Лейбъристите гласуваха вот на недоверие срещу лидера си Джеръми Корбин

Лейбъристите гласуваха вот на недоверие срещу лидера си Джеръми Корбин

© Reuters



Основната опозиционна партия във Великобритания - тази на лейбъристите - гласува вот на недоверие срещу лидера си броени дни след историческия референдум за членството на страната в ЕС, предадоха "Ройтерс" и "Гардиън".


Вотът на недоверие срещу Джеръми Корбин бе подкрепен от 172 души, а само 40 гласуваха за неговото оставане начело на партията. 13 са се въздържали.


По изчисления на "Гардиън" това означава, че 81% от гласувалите днес не искат Корбин да бъде партиен лидер.




Решението идва след дни на остри критики и вълна от оставки в партията. Мнозина обвиняват Корбин, че макар партията да подкрепи членството на ЕС, той не е водил активна кампания и не е допринесъл за повлияване на резултатите в референдума.


Въпреки категоричния резултат, вотът не води автоматично до нови избори за партиен лидер.


В специално изявление Корбин съобщи, че не смята да подава оставка. "Нацията ни е разделена(...) Преди 9 месеца бях демократично избран от 60% от членовете на партията и нейните поддръжници да водя нов политически курс. Няма да ги предам, като депозирам оставката си. Днешният вот няма юридическа стойност", обяснява решението си Корбин.


Според "Скай нюз" скоро предстои среща между съпредседателя на лейбъристите Том Уотсън депутата Анджела Ийгъл, на която ще се реши кой от двамата да заеме мястото на Корбин.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 668 Весело

    "вотът не води автоматично до..."
    абе това в Магна Харта ли го пише?

  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    Хайде да отива да пише мемоари.

  3. 3 Профил на zoomout
    zoomout
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Дневник, много сте зле с детайлите.

  4. 4 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3931 Неутрално

    Нови лидери и за консерватори, и за лейбър. Не че се тревожа особено, хората имат традиции и процедури за това и, независимо от тона в медиите, катастрофи не се очакват.

  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    [quote#1:"zidane"]"вотът не води автоматично до..."
    абе това в Магна Харта ли го пише? [/quote]
    Не.
    Ама са си като с Магнит залепени, та имате резон ...

  6. 6 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 264 Неутрално

    На този му бяха намазали кънките от миналата година, сега само намериха удобният повод да консолидират хиените.

  7. 7 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 824 Неутрално

    Така става, когато се остави пенсионери да определят бъдещето на страната (визирам възрастните над 65 години, преобладаващо гласували за излизане от ЕС). Пенсионерите по принцип не ги интересува никакво бъдеще, а ги само и единствено да си получават пенсиите. Не ги интересува спад или възход на икономиката, тъй като това не влияе на пенсиите им. Не ги интересува бъдещето и просперитетът на младото поколение, тъй като това не е тяхното бъдеще. Ако има как да си осигурят по-голямо лично спокойствие за 2-3 години напред (напр. изгонвайки всички емигранти), те ще го направят, без да ги интересува, че това държавата ще има да го плаща след това 2-3 поколения, тъй като те няма да са тези, които ще го плащат. Лестър Търоу е написал тези истини в "Бъдещето на капитализма" още преди 20 години. Жалко, че няма кой да ги чете.

  8. 8 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2529 Любопитно

    До коментар [#7] от "Smoke":

    А този Лестър Търоу пенсионирал ли се е вече?

  9. 9 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Шапки долу за англичаните - въпреки заплахите, шантажа и лъжите, хората не искат ЕС.

    Изгониха и Корбин. Защо обаче про-Брюкселските медии не коментират и че една трета от избирателите-лейбъристи също гласуваха ЗА Брекзит?

    Англия ще си спести милиардите евро вноска в ЕС. Ще си спести и постоянната чиновническа намеса от Брюксел.... Пък баба Меркел да си брои имигрантите.

    GOD SAVE THE QUEEN!

  10. 10 Профил на graham
    graham
    Рейтинг: 521 Неутрално

    само ще отбележа, че е безумно да си такъв гьонсурат и при резултат 172-40 да откажеш да подадеш оставка! торите и срок туриха, борис тръгна да агитира даже, този - не, та не. не е истина просто...

  11. 11 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 824 Неутрално

    [quote#8:"тулса"]А този Лестър Търоу пенсионирал ли се е вече?[/quote]
    Роден 1938 г., починал преди 1 месец, бивш декан на MIT Sloan School of Management. "Бъдещето на капитализма" е писана през 1996 г., когато той е бил на 58 г.

  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7020 Неутрално

    Гражданите гласуваха, сега Корбин бил виновен.

  13. 13 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2987 Неутрално

    Korбин е комунист и съвсем не е за лидер на лейбъристите. По добре да изберат някой млад, енергичен и по- надясно, както преди години избраха Тони Блеър.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  14. 14 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 824 Неутрално

    У нас никой никога не би подал оставка заради това, че не е успял да убеди народа да гласува за дадена кауза. У нас даже и след политически избори, когато народът е гласувал против някого, той пак отказва да подаде оставка. Примери много, най-вече в БСП(к).

  15. 15 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3931 Неутрално

    До коментар [#8] от "тулса":

    Ами той почина на 25 март тази година.

  16. 16 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    "В специално изявление Корбин съобщи, че не смята да подава оставка."

    Малко нагло

  17. 17 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 668 Весело

    До коментар [#14] от "Smoke":

    всички виждаме, че гласуванията вече не са каквито бяха
    ако някой иска да потъва, гласува за този, дето ще го вади в последния момент - България!
    ако някой иска да изплува - гласува за този, дето го бута надолу.
    интересен феномен.

  18. 18 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    До коментар [#11] от "Smoke":Е, все пак този...егофутурист е успял да се наслади достатъчно време на пенсионерските егоисти

  19. 19 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    Поправка: не пенсионерски егоисти,а радостите на пенсионерския живот.

  20. 20 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#7] от "Smoke":

    "Така става, когато се остави жители и "британци" от пакистански, индийски, арабски и карибски произход да определят бъдещето на страната. Новоизлюпените британци по принцип не ги интересува никакво бъдеще, а ги само и единствено да си получават социалните помощи. Не ги интересува спад или възход на икономиката, тъй като това не влияе на помощите. Не ги интересува бъдещето и просперитетът на младото поколение, тъй като това не е тяхното бъдеще ( те си живеят в гетата). Ако има как да си осигурят по-голямо лично спокойствие за 2-3 години напред (напр. изгонвайки всички бели британци), те ще го направят, без да ги интересува, че това държавата ще има да го плаща след това 2-3 поколения, тъй като те няма да са тези, които ще го плащат. Ричард Фолк е написал тези истини в "Мултикултуризма и упадъка на намериканските ценности" още преди 3 години. Жалко, че няма кой да ги чете.


  21. 21 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Да си ходи, един комунист по-малко...

  22. 22 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Тъмните сили си навдигат главата в друго направление, но май пак ще останат "изненадани".

    Хората които Блеър си избра. Какво искат Ирак 2.0?

  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Неутрално

    До коментар [#13] от "Realist":

    Ма, много ясно, че янки като тебе ще си пожелаят някой по десен лейбъристки председател като Тони Блеър например, един васален тип който остана в историята като пудела на Буш. Айде няма нужда! Британските лейбъристи заслужават нещо повече!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2987 Неутрално

    [quote#23:"Иво"]Ма, много ясно, че янки като тебе ще си пожелаят някой по десен лейбъристки председател като Тони Блеър например,[/quote]

    Ясно е едно ушанка, партията ви губи подкрепа и гласове на избиратели с комунист начело. И загубените гласове се присъединяват към врякащите националисти, които са за Брекзит.

    Същото би станало и с Демократическата партия в САЩ ако начело застане другара Бърни Сандърс.

    Комунизма е извращение което хората не харесват, а лейбъристката партия във Велокобритания е в криза от която трябва да излезе! Оставаката на комунето е шанс за спасение!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  25. 25 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1291 Весело

    Корбин съобщи, че не смята да подава оставка.
    *********************

    Тъй, тъй, камарада Корбин. Власт (пост) само с кръв се дава.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Неутрално

    До коментар [#24] от "Realist":

    Краварю янки, защо обвиняваш Корбин, който винаги е заемал позицията за оставане на страната си в ЕС, а нищо не казваш за консерваторите в Британия, даже и в парламента, които в голямата си част подкрепяха и гласуваха за излизане на UK от ЕС! Защото, ако не знаеш.... много повече комсерватори са гласували за излизане на UK от ЕС отколкото лейбъристи. И лейбъристката партия в парламента не се разцепи на лагери за и против излизането на страната от ЕС, както стана с консервативната партия.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Така,пенсионирате го човека,а Борис Джонсън или Фарадж ,които са най-некадърните популисти?

  28. 28 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2987 Неутрално

    [quote#26:"Иво"] а нищо не казваш за консерваторите в Британия, даже и в парламента, които в голямата си част подкрепяха и гласуваха за излизане на UK от ЕС! [/quote]

    Значи, Брекзита спечели в традиционите бастиони на лейбъристката партия. И сред традиционният електорат на лейбъристката партия. Вожда и учителя ти е виновен и трябва да си подаде оставката. Това е нормално, е освен за комунист.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  29. 29 Профил на gerotheone
    gerotheone
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Чета, че Великобритания щяла да си спести вноските в бюджета а ЕС. Да, ама как точно ще стане това никой от палячовците, които пишат или говорят подобни небивалици не спомена как точно ще стане това. Също като онзи Фараж, които на следващия ден след референдума излезе и каза, че не може да гарантира, че парите , които са вноската на ОК в бюджета на ЕС ще влязат е тяхната здравна каса. А, това му беше едно от основните послания по време на кампанията.
    На много хора им е виновен ЕС за неблагополучията в живота им и те с радост свалят отговорността от плещите си, пишейки за "тромавата брюкселка администрация" ( която се оказа че е четири пъти по-малка от българската при население на ЕС 70 пъти по-голямо лт българското).
    На други "специалисти по европейско право" им е виновен Лисабонския договор и ЕК. Но в същото време удобно пропускат, че няма нито една държава в света без правителство. Не може да се смята, че Европейския съвет ще може да замести ЕК - не може премиерите на държавите членки да бъдат натоварени и с оперативни функции - каквато е идеята на ЕК. Просто това са хора, които имат други задачи. И не мога да разбера какво лошо има в това да има "брюкселска администрация" (ЕК) , която се грижи за интересите на всички в ЕС. Не може един премиер на държава да се грижи за интерсите на държавата си и в същото време да защитава интересите на всички европейци. Точно поради тази цел трябва да има "брюкселска администрация", която да осигурява компромисното решаване на всички проблеми. И точно затова тя трябва да бъде наднационална.
    Китайците са го измислили още преди 4000 години - държава се управлява с добра администрация, която е отдадена на държавата и е защитена от същата тази държава. Влезеш ли веднъж в нейните редици, ти си с осигурен живот, но трябва да мислиш само за интересите на държавата. Там са избирали само най-добрите и това се прави и сега в Брюксел. Не може да няма изпълнителна власт - това създава вакуум , който не води до нищо добро.
    ЕС е най-доброто нещо и просто трябва да забравимза малко егоизма си , за да можем да го оценим. Но е много трудно за много от хората в този форум. За тях е по-лесно да са против и все някой друг да е виновен.

  30. 30 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Весело

    [quote#26:"Иво"]защо обвиняваш Корбин, който винаги е заемал позицията за оставане на страната си в ЕС, а нищо не казваш за консерваторите в Британия, даже и в парламента, които в голямата си част подкрепяха и гласуваха за излизане на UK от ЕС! [/quote]

    Ами не знае, горкият! От къде да знае такива подробности. Даже трима министри открито бяха за излизане от ЕС.
    Той обаче е специализиран в разкриването на комунисти и в борбата с тях. Веднага те разобличи и теб!
    Ако нямаме такива като него, комунизмът вече да е победил не само във Великобритания, ами и в САЩ. А пък ние все се опитваме да го забравим. Трябва постоянно да ни се напомня, че живее в сърцата и клавиатурите на форумни другарчета.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5419 Неутрално

    Ако смятат, че лейбъристите са провели вяла и разфокусирани кампания, то той си заслужава оставката

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Неутрално

    До коментар [#28] от "Realist":

    Стига си лъгал бе янки! Едва 1/3 от симпатизаните на лейбъристите са гласували за излизане от ЕС, колко обаче от привържниците на консерваторите са подкрепили излизането на страната от ЕС!? Знаеш ли!? Доста повече са!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  33. 33 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Неутрално

    81% искат да се махне,но нашия нямал такова намерение..Мяза на оня другия дядка отвъд океана,докато го убедят да си прекрати кампанията,голям зор видяха..Явно това да си дърт комунист не е шега работа..

  34. 34 Профил на xzn48499610
    xzn48499610
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Е то бива манипулации, но едно голямо Браво, че пак надминахме Работническо дело. Не се споменава, че "вотът" не е описан в никакви партийни документи. Пропуснато е и че в Лондон имаше многохиляден протест в защита на Корбин. Нооо, ние се интересуваме от определн тип протести. Но най-важното се пропуска - че предстои доклада Чилкот, който вероятно ще обяви Тони Блеър за виновен за започване на незаконна война. А Корбин каза, че ако е виновен трябва да бъде съден. Но партийния елит, повечето от които са блеъристи играят по свирката военния престъпник. Нищо чудно, че британците недоволстват от депутатите си и медиите, които също играят по свирката на Блеър.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK