Претендент за премиерския пост се обяви за бързо излизане на Великобритания от ЕС

Андрей Лийдсъм в дебат по повод референдума за излизане от ЕС в компанията на Борис Джонсън и Жизела Стюарт.

© Associated Press

Андрей Лийдсъм в дебат по повод референдума за излизане от ЕС в компанията на Борис Джонсън и Жизела Стюарт.



Британската депутатка Андреа Лийдсъм, която е сред петимата кандидати, спрягани за наследник на Дейвид Камерън като лидер в Консервативната партия и премиер, заяви днес, че смята бързо да задейства процеса на преговори по условията за излизане на Великобритания от ЕС.


В интервю за телевизия Би Би Си, на въпроса дали ще задейства член 50 от Лисабонския договор, с което официално ще стартира процесът, Лийдсъм отказа да посочи точен график, но дава ясно да се разбере, че това би трябвало да стане колкото може по-скоро, съобщи БТА.


"Ние трябва да се захванем с това, трябва да се възползваме от възможността", заяви Лийдсъм, която бе сред видните лидери на кампанията за излизане от ЕС преди референдума от 23 юни.




Според нея така ще се даде сигурност на компаниите и ще се покаже на света, че Великобритания е отворена за бизнес. "Нека започнем със стартирането на някои споразумения за свободна търговия колкото можем по-скоро", обясни Лийдсъм.


Кандидатът за премиерския пост изрази увереност, че Великобритания може да продължи да търгува безмитно със страните от ЕС и след излизането от съюза.


Пред "Сънди тайм" Андреа Лийдсъм казва пък, че още догодина Великобритания може да е приключила с процедурата по Брекзит и да е излязла от ЕС. Тя допълва, че е подготвила алгоритъм за бързо напускане на ЕС и е готова да го следва, ако получи подкрепата за лидерския пост на Консерваторите.


Преди три години Лийдсъм обявила, че излизане от ЕС ще е катастрофа
Междувременно вестник "Мейл он съндей" пусна архивен запис от изказване на Лийдсъм преди три години, в което тя обявява, че евентуално излизане на Великобритания от ЕС би било катастрофа. "Не мисля, че Великобритания трябва да напусне ЕС. Това би било катастрофа за икономиката ни и ще доведе до десетилетие на икономическа и политическа несигурност в момент, когато тектоничните плочи на глобален успех се движат", казва сегашният привърженик на брекзита в записа.


Лийдсъм допълва, че подобно на възхода и падението на латински и гръцки империи сме свидетели на възхода на азиатските и южноамериканските икономики в момент, когато бъдещето на Великобритания е неясно.


Говорител на политика, казва за "Индипендънт", че цитатът е изваден от контекста на цялото изказване и е безсмислен. В телевизионно шоу, самата Лийдсъм посочва, че при влизането си в парламента, като повечето хора в страната, е била убедена, че ЕС е част от ДНК на Великобритания. Впоследствие, след като посветила стотици часове на проучване на влиянието на ЕС върху страната и провела много разговори със свои колеги консерватори от цял свят, стигнала до извода, че съюзът трябва коренно да се промени.


"Според "Индипендънт" Андреа Лийдсъм започнала цитираната реч именно с думите, че ЕС се нуждае от мащабни реформи, за да стане по-устойчив. Още тогава тя обявила, че подкрепата сред британците за съюза е крехка като "вафлена кора".


Последните новини по темата Брекзит, можете да откриите на едно място тук


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (206)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2202 Любопитно

    Част от стратегическото изкуство е да можеш да променяш гъвкаво целите съобразно измененията на средата.
    !

  2. 2 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 396 Весело

    Ама много бързо трябва да стане.

  3. 3 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2903 Неутрално

    Умните в дългосрочен план печелят...

  4. 4 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Всичко е ясно. Явно тези кухи глави няма да се съобразят с искането за 2ри референдум... Защото си мисля, че при сегашната ситуация резултатите биха били доста по различни... :Д Но... Те си знаят. Иначе Брекзит = Край на Великобритания (Шотландия и Иралндия няма да останат част от нея с голяма доза на вероятност).... Това мисля, че е ясно на всички.

  5. 5 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1301 Весело

    Ако ще излиза тя е права, че трябва да е бързо. Времето и икономиката е на страната на ЕО ... проблема е след това.

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  6. 6 Профил на bad_owl
    bad_owl
    Рейтинг: 213 Весело

    Жалко за Борис, двамата с Тръмп щяха да са като рок звезди по пресконференциите

    Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....
  7. 7 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Ми да излизат като искат, но да не ползват облагите на ЕС след това. Пакистанците ще берат ягоди найш кога? Отделно че субсидии за замеделието от Европа йок. То вярно че има бюрокрация, но плюсовете са повече.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  8. 8 Профил на bad_owl
    bad_owl
    Рейтинг: 213 Весело

    До коментар [#4] от "someeeee":

    Ясно като резултата от референдума? Аре ясните да си седните малко на дупарата
    Шотландия ако се отдели не значи че е автоматично в ЕС-то. Ще требе да се кандидатства за членство.

    Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....
  9. 9 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    Ако англичните не щат само 200 000 българи да работят там, да излезем от ТЯХНОТО нато!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  10. 10 Профил на i_hristov
    i_hristov
    Рейтинг: 220 Неутрално

    Както се вижда, хиени желаещи да натрупат политическа слава, не липсват и в Англия. Жената вижда, че има 50% подкрепа за излизане от ЕС и гледа бързичко да дръпне гласоподаватели докато някой друг не го е направил. Според мен тази жена дори и не знае процедурите за излизане от ЕС и как трябва да протече всичко, но все пак веднага да си каже.

  11. 11 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Той и Сидеров преди беше главен във вестник Демокрация, пък после кво му стана та така я намрази та се обърна на 180 градуса? Та и тази жена ще ги оправи британците колкото Сайдера, Серж и Пеевски ни оправиха нас.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  12. 12 Профил на Един приатель
    Един приатель
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Ако Шотландия се отдели и след това я приемат в ЕС по някаква бърза процедура, то тогава нищо няма да пречи и на Каталуня да последва този пример. Малко нож с две остриета се получава.

  13. 13 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#4] от "someeeee":

    Ирландия не е част от Великобритания

  14. 14 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3003 Неутрално


    " Кандидатът за премиерския пост изрази увереност, че Великобритания може да продължи да търгува безмитно със страните членки от ЕС и след излизането от съюза . "


    Е, дамата не знае, че не може и това до края и душата в рая ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  15. 15 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Да заминават бе, тъкмо после като се върнат след много рев, вече няма да са със специален статут.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  16. 16 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2903 Неутрално

    До коментар [#4] от "someeeee":

    А ти наясно ли си, че не може да има пак референдум?

  17. 17 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2124 Неутрално
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2935 Неутрално

    До коментар [#10] от "i_hristov":

    [quote#10:"i_hristov"]Както се вижда, хиени желаещи да натрупат политическа слава, не липсват и в Англия. [/quote]

    Това е основната причина, поради която Великобритания ще излезе от ЕС. Политическият популизъм и кариеризъм. Куцо и сакато ще се опита да прилапа колкото се може по голяма част от тези 50%, съзирайки политическа ниша. Ако не се уважи референдума или се реши да се прави нов, тия ще вдигнат шум до небето за да си вдигнат процентите.

    Нищо, след разцепването на Великобритания и неизбежните икономически загуби след две-три години ще се отвори нова ниша - за връщане на Малка Британия в ЕС

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  21. 21 Профил на КОНСТАНТИНОПОЛ
    КОНСТАНТИНОПОЛ
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Англия иска да се отдалечи от халифата на Шмеркел, и сега голяма драма го правят това.

  22. 22 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    Все си мисля, че излизането от ЕС /ако го има/, ще е доста по-бавен процес

  23. 23 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3711 Неутрално

    "... Кандидатът за премиерския пост изрази увереност, че Великобритания може да продължи да търгува безмитно със страните от ЕС и след излизането от съюза ..."!

    Хм-м-м..., интересно! Защо останалите от ЕС, не изразяват същата увереност...?!

    Бивш tww09306483.
  24. 24 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Много ми е любопитно как ще започнат преговори с други страни за свободна търговия преди да са задействали чл. 50 и да са с краен срок за излизане от ЕС. Това някакъв нов вид "студентска кооперация" ще е, хем си в ЕС, хем имаш право на преференциални договори. Да не говорим, че и досега финасите на Китай и другите страни от изтока влизаха през Лондон в ЕС. Сега и стоките, ако могат да заобиколят и готово. Няма такава наглост в нормалните хора, каквато има в политиците по целия свят и у нас.

  25. 25 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Браво! Така трябва!

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  26. 26 Профил на Книжовник
    Книжовник
    Рейтинг: 213 Неутрално

    "Нека започнем със стартирането на някои споразумения за свободна търговия колкото можем по-скоро", обясни Лийдсъм.

    Като гледам как си спазват споразуменията и договорите не вярвам желаещите за преговори да се наредят на опашка.

  27. 27 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#3] от "Добрин Велков":

    Както казва Дж. М. Кейнс, "в дългосрочен план всички сме мъртви".

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  28. 28 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 433 Неутрално

    До коментар [#13] от "neznaiko.bg":

    Мислех, че всеки би разбрал Северна Ирландия, в контекста на това, което съм казал, но специално за теб ще поясня, че става въпрос за СЕВЕРНА Ирландия...

  29. 29 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 433 Неутрално

    До коментар [#8] от "bad_owl":

    Извиняввай, резултатът от референдума никой не е казал, че е ясен... А относно Шотландия - да (и както съм казал) с голяма доза вероятност ЩЕ НАПУСНЕ ЮК, и да ЩЕ кандидатства за ЕС, и ДА - ще бъде приета в ЕС...

  30. 30 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    "Нека започнем със стартирането на някои споразумения за свободна търговия колкото можем по-скоро", обясни Лийдсъм.
    ----
    Меркел пък каза друго - нека първо да стартирате чл 50 и тогава ще говорим за търговия.

  31. 31 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#19:"m8r44qm"] що? [/quote]

    Щото би се обезсмислила идеята на референдума като инструмент. Серия от референдуми, докато докарат до желания от глобалистите резултат ли? Що за глупост?! Вотът на белите англичани е ясен - не ни щат измисления съюз, от него вредите за тях са повече, отколкото ползите.

    Ето две интересни, аргументирани и спонтанни мнения от онзи ден:


    Try living in a big city here. They are given all the things the Brits are not. Free government housing at the expense of British families. The Poles are automatically bumped up to the top of the social housing queue ahead of Brits who have been waiting for decades. The Poles are given lots of free benefits including even free cars that are not given to poor Brits.

    I've seen it happen with my own eyes. Not to mention the Polish men hang around the streets harassing people like a bunch of hooligans, they drink into the early hours of the morning and are very violent. Lots of stabbings and murders and burglaries committed by Poles here in the West Midlands.

    I've seen so much savagery committed by Poles here, particularly stabbings it doesn't seem like there are any decent ones.

    Just because the Poles are white and not Muslim it doesn't mean they are harmless. Try being a British family with 3 kids stuck in some run down tower block for 10 years only to see a family of Poles pull up to a viewing in their nice car and take the council house from in front of your eyes because they had more 'priority'. I've watched it happen to friends of mine.
    ---End of quote---

    I have to agree with a lot of what you are saying I've spoken to a lot of people from other countries (Poland, Czech Rep etc) who have said that the people who are coming to the UK are either criminals or live in poverty and have no intention of working, just seeing what they can get over here for free for a easier life. So all we are getting here are people taking jobs and acting as if they can do what they want. Funny that the people who have told me this are all in secure jobs in their own country and have no intention of coming here.

    It was the same with Ireland, many council estate families can be traced back to the immigrant Irish that came in the 60s and new generations are labelled as scallies and underclass now with only a minority making a good life for themselves.


    It seems the UK is a pissing ground for criminal migrants and the majority aren't genuine and to the ones that are well good luck to them because I don't think they realise what they are letting themselves in for. UK isn't some brilliant place. It's horrible if you don't have money but to someone from a worse place I suppose it must be great.

    Here it rains all the time, there's nowhere to go unless you have enough money to go on a holiday abroad or rent some 'exclusive' country manor for the weekend. The whole country just caters for the rich and the ordinary people aren't allowed to have a culture anymore because it's 'racist' which makes no sense at all.

    Unless you are obsessed with the queen, jellied eels and tea there is nothing left and even that's all dying out.

    The place is like one huge social experiment.

    https://goo.gl/8NG90J
  32. 32 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    "Лийдсъм допълва, че подобно на възхода и падението на латински и гръцки империи сме свидетели на възхода на азиатските и южноамериканските икономики в момент, когато бъдещето на Великобритания е неясно."

    Тази е същата, която с цялата оригиналност, на която е способна, успя да сравни себе си с Маргарет Тачър, а тук сравнява Великобритания с велики империи от миналото.
    Такива бездарни и банални невзрачници са се наредили за кандидати за премиерския пост, че не бих се учудил ако Шотландия наистина реши да се отцепи дори и при сегашните цени на петрола.

  33. 33 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 433 Неутрално

    До коментар [#16] от "Добрин Велков":

    До колкото четох не си прав. За това има и петиция, за това има и подобни искания... Вече кое до колко е възможно може да кажат специалисти по конституционно право от ЮК, а не аз и ти...

  34. 34 Профил на corona
    corona
    Рейтинг: 213 Неутрално

    запис от изказване на Лийдсъм преди три години, в което тя обявява, че евентуално излизане на Великобритания от ЕС би било катастрофа. "Не мисля, че Великобритания трябва да напусне ЕС. Това би било катастрофа за икономиката ни и ще доведе до десетилетие на икономическа и политическа несигурност в момент, когато тектоничните плочи на глобален успех се движат", казва сегашният привърженик на брекзита в записа.


    Типично лицемерно по британски, пълна безпринципност и хамелеонщина. Само и само да се докопаме до властта.

  35. 35 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#33] от "someeeee":

    Втори референдум в момента няма да има по чисто политически причини.
    Евентуално би могло след около две години да има референдум по отношение на споразумението с ЕС и тогава да бъде взето решение дали УК да го приеме и да напусне. Засега това изглежда малко вероятно, а и не се взима предвид дали ЕС би оставил Великобритания в съюза след като член 50-ти е бил активиран и са стигнали до някакво споразумение.
    Трудно е да се прогнозира дали това ще се случи, но легални пречки за провеждане на втори референдум няма, каквото и да разправят форумните специалисти.

  36. 36 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    [quote#3:"Добрин Велков"]Умните в дългосрочен план печелят...[/quote]

    До коментар [#3] от "Добрин Велков":

    Ко? Не беше ли наабарот?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  37. 37 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    Абе той и Камерън беше за бързо излизане пък подаде оставка.И Джонсън беше за излизане пък се отказа да става премиер. Нямам им вече доверие на английските политици за НИЩО. Не че преди много им вярвах.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  38. 38 Профил на corona
    corona
    Рейтинг: 213 Неутрално

    #21:"Rock N' Metal Revolution" Англия иска да се отдалечи от халифата на Шмеркел, и сега голяма драма го правят това."


    Ха-ха, халифата отдавна е установен в ЮК, в страната действат
    съдилища които съдораздават по "шариа законодателство", а по численост на мюслита са доста по-напред,
    ама то се иска да се информира човек.

  39. 39 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    [quote#7:"dragozow"] но да не ползват облагите на ЕС след това. Пакистанците ще берат ягоди найш кога? Отделно че субсидии за замеделието от Европа йок. [/quote]
    брането/берачите на ягоди са облаги от ЕС ? и сега няма субсидии от ЕС , донор на ес са .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  40. 40 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 987 Неутрално

    До коментар [#29] от "someeeee":

    О, въобще нищо не е сигурно
    Испания е против Шотландия в ЕС
    За самата Шотландия Шотландия сменя, че икономически по-лошо ако напусне ВБ

  41. 41 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#28] от "someeeee":

    В контекста на това което си казал въобще не е сигурно, че СЕВЕРНА Ирландия би искала да се отдели от Великобритания заради референдума. Поставянето им под общ знаменател с Шотландия е неуместно. В Северна Ирландия биха останали с Англия ако ще по-големия остров да потъне на дъното.

  42. 42 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#35:"oos19355380"]Евентуално би могло след около две години да има референдум по отношение на споразумението с ЕС и тогава да бъде взето решение дали УК да го приеме и да напусне. [/quote]
    Не съм юрист но според мен такава възможност няма.След като се задейства чл.50 ход назад няма. Ако за 2 години не постигнат споразумение следва едностранно прекратяване.

    Вероятно това е причината Англия толкова упорито да се отказват да задействат чл.50 и искат първо преговори. Няма да ги огрее като любезно но твърдо им беше обяснено.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  43. 43 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 886 Неутрално

    [quote#16:"Добрин Велков"]А ти наясно ли си, че не може да има пак референдум? [/quote]
    Защото ???
    Щото разбираш британско право повече от действащия им вътрешен министър г-жа Мей ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  44. 44 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    "Кандидатът за премиерския пост изрази увереност, че Великобритания може да продължи да търгува безмитно със страните от ЕС и след излизането от съюза."
    ––––––––––––––––
    Да, ама не!
    И мама вече на тате без пари не дава!
    За безмитна търговия трябва да подпише точно 27 отделни договора с 27 страни.
    Ако те искат, разбира се...
    И с Шотландия!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  45. 45 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Да се махат по бързо, можем си
    и без тях !!!

  46. 46 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1439 Весело

    До коментар [#31] от "Valeria":

    Колко минуси отнесе само за времето да прочета написаното... Ама, манталитет на форума. Не им пука за гласоподавателя, а искат демокрация. Затова Путин и Ердоганя ще ни поделят - защото всеки демократ в България е обикновен опортюнист.

  47. 47 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#31:"Valeria"]Вотът на белите англичани е ясен - не ни щат измисления съюз[/quote]
    ЕС ли им напълни Англия с пакистанци и индийци? Имат проблеми но търсят причините там където не са, лъжливи популисти им напълниха главите с лъжи че ЕС е причината а тя е другаде.

    Аз затова съм твърдо за напускането им, с огромно удоволствие ще наблюдавам когато започнат бавно да проумяват, че не "полският водопроводчик" е причината за проблемите им, когато се опитат да ги заместят нашите които им берат ягодите с афганистанци и конгоанци които само реват за социални помощи.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  48. 48 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    [quote#44:"Депутат 241"]За безмитна търговия трябва да подпише точно 27 отделни договора с 27 страни.[/quote]

    Защо? Достатъчно е само с тези, с които има положителен или сравнително изравнен търговски баланс...

  49. 49 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#44:"Депутат 241"]"Кандидатът за премиерския пост изрази увереност, че Великобритания може да продължи да търгува безмитно със страните от ЕС и след излизането от съюза." [/quote]
    Изразила е увереност, че може да продължи да лъже със същите лъжи като досегашните. Заради които Камерън подаде оставка а Джонсън въобще отказа да се кандидатира, дори един Фарадж почна да се отрича от тях. Тази ще излезе по-глупава от всички досега.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  50. 50 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    До коментар [#16] от "Добрин Велков":
    [quote#16:"Добрин Велков"]А ти наясно ли си, че не може да има пак референдум?[/quote]
    Защо да не може?
    Та този е втори референдум по въпроса. През 1975-та гласуваха да влязат, сега гласуваха да излязат, утре може да гласуват да са по средата...
    А и да не забравяме, че референдумите НЕ СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ. Суверенът е парламентът и никой не може да го задължи!
    п.п. За нов референдум вече има 4 103 000 действителни подписа.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  51. 51 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    До коментар [#48] от "puknatastotinka":

    С Конго и Зимбабве ли?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  52. 52 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4046 Неутрално

    От къде дойде тази чиновничка? Явно трябва им безличен премиер.

    klimentm
  53. 53 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Весело

    [quote#10:"i_hristov"]Според мен тази жена дори и не знае процедурите за излизане от ЕС[/quote]
    Няма страшно, като я изберат за премиер ще пусне едно търсене в Google какви са процедурите. При тях това е традиция

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  54. 54 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#42] от "Fred":

    Член 50-ти е малко неясен по отношение на това какво точно се случва ако страната членка реши да остане след като го е активирала, по простата причина, че когато са го писали не са допускали, че може да се стигне до идиотщината, която британците успяха да сътворят
    Ако съдим по реакцията на ЕС излизането на УК е неминуемо, но все пак това не означава, че не могат да си проведат още няколко референдума ей така за спорта.

  55. 55 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#41] от "neznaiko.bg":

    Къде съм споменал Северна Ирландия?...

  56. 56 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#31] от "Valeria":
    [quote#31:"Valeria"]Щото би се обезсмислила идеята на референдума като инструмент. [/quote]

    Явно първият форумец имаше предвид, че чисто законово не може да се направи втори референдум. Твоят довод, че би обезмислило референдума като инструмент няма абсолютно никаква законова стойност. Въпросът е какво казва законът в случая - нещо, което очевидно не знаеш.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  57. 57 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Някой може ли да ми каже кога за последно е видял на някой етикет "Произведено във Великобритания". Ако не е търговията и Лондонското сити, както и петролните залежи на Шотландия, не знам...

    Не знам госпожата как я вижда, но като за начало нека да се подготви британския бизнес, е голяма част от партньорите им, които имат сключени търговски договори в паундове, ще пожелаят друга валута-Евро или долар. Това се вижда вече в най-изостаналата страна от ЕС-България. Хотелиери, които имат сключени договори в паундове, искат за преминат на Евро, което означава по-скъпи почивки за англичаните, което означава, намалени обороти, което означава по-ниски печалби за британските фирми, а от там и намалени данъчни постъпления...

    Госпожата определено не е икономист...

  58. 58 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#41] от "neznaiko.bg":

    Оопс, помислих, че си отговорил на мой коментар, а всъщност съм бил цитиран в коментара под теб.

  59. 59 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#35:"oos19355380"]легални пречки за провеждане на втори референдум няма[/quote]
    Не им знам нито конституцията нито съдебната им уредба, имат ли Конституционен съд като нас. Но би трябвало да има някакво ограничение или поне времеви интервал за провеждането на референдуми с един и същи въпрос, това показва логиката. Защото иначе загубилите винаги могат да съберат необходимите подписи за втори референдум и така до безкрай.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  60. 60 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#46:"puknatastotinka"]Затова Путин и Ердоганя ще ни поделят - защото всеки демократ в България е обикновен опортюнист. [/quote]

    По-точно от това няма как да се каже.
    "Тука е така!"
    Обаче поколенията се сменят и след има-няма 20 години родените след 80-та и училите в страни с богата и дълга история на демокрация ще са с друг чип.

    https://goo.gl/8NG90J
  61. 61 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#31] от "Valeria":
    [quote#31:"Valeria"]Ето две интересни, аргументирани и спонтанни мнения от онзи ден: [/quote]

    И анонимни забрави да споменеш. Това са вашите източници на информация: излиянията на анонимни расисти по форумите. Всъщност, като се замисля, ти си точно това: една елементарна анонимна расистка. Цялото ти форумно участие е подчинено на расистките ти възгледи. Тук таме ненадейно се намесваш под темите за джаза, за да ни покажеш колко си култивирана. Само дето 100% от джаз музикантите ще пл/ят на теб ако ти прочетат расистките излияния.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  62. 62 Профил на lbq26502948
    lbq26502948
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Джон Оливър каза, че Борис прилича на обръснат орангутан. Ма действително на това прилича!

  63. 63 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#60] от "Valeria":
    [quote#60:"Valeria"]Обаче поколенията се сменят и след има-няма 20 години родените след 80-та и училите в страни с богата и дълга история на демокрация ще са с друг чип. [/quote]

    Със сигурност с различен от твоя чип. Младите хора са по-малко склонни към расизъм. Отнася се и до българите. Кофти, а?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#59] от "Fred":

    За втори референдум по същия въпрос не става дума изобщо, без значение дали има или няма правни доводи срещу такъв.
    Ако се проведе втори референдум въпросът би бил дали да се приеме споразумението с ЕС, което е различен въпрос, но на база на него УК може да реши дали да доведе процедурата по напускане докрай или все пак да остане член.
    Това поне е идеята.
    Но това е само ако допуснем, че всичко зависи от решенията на Великобритания, а на мен ми се струва, че все по малко ще зависи от тях, каквито и да са те.

  66. 66 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#54:"oos19355380"]Член 50-ти е малко неясен по отношение на това какво точно се случва ако страната членка реши да остане след като го е активирала[/quote]
    Не съм юрист, това което съм чел по форумите - Водят се преговори които трябва да завършат в срок 2 години, ако няма споразумение едностранно прекратяване и търговия по правилата на СТО.

    Интересна хипотеза е оттеглянето на молбата по чл.50 по време на преговорите. Логиката би трябвала да е това да се тълкува като непостигане на споразумение за напускане, т.е. следва едностранно прекратяване на достъпа. Най-малкото защото ако не е така всички ще почнат да задействат чл.50 и да водят преговори за по-добри условия изнудвайки с напускане. Пък като не успеят всичко остава по старому, просто се отказват 1 час преди последният срок.

    Голяма лудница ще настане и ще е лош прецедент ако се допусне. Но политиците са с толкова въртелив з@дник /пък и юристите/ че гаранции няма.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  67. 67 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#56:"stupid_american"]Въпросът е какво казва законът в случая - нещо, което очевидно не знаеш. [/quote]

    Законотворците в британския парламент може да гласуват за повторен референдум при променени правила - поне 75% участие и пр. - както са пледирали обичайните заподозрени (от глобалисткото лоби), но доколкото познавам психиката на англичаните, това само ще втвърди брекзитърите.
    Оставете какво пишат в мейнстрийм медиите. Хората са сериозно притеснени за бъдещето си, недоволни и обеднели, а някои дори отчаяни.
    И втори референдум да проведат, резултатът пак ще е за излизане, при това с по-голямо мнозинство.

    https://goo.gl/8NG90J
  68. 68 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4680 Неутрално

    Според мен преговориte за условията на brexit ще започнат след изборите отвъд океана !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  69. 69 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1630 Неутрално

    "Не им знам нито конституцията нито съдебната им уредба, имат ли Конституционен съд като нас. "

    Няма и как да я знаеш, дори и да искаш, защото ОК конституция НЯМА.
    Още по-малко - конституционен съд.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#65:"oos19355380"]Ако се проведе втори референдум въпросът би бил дали да се приеме споразумението с ЕС[/quote]
    Евентуално може с цел да си вържат гащите политиците. После като е трудно да казват "Ами вие си го пожелахте".

    Но реално нищо не променя, като не го приемат остават без споразумение и толкова. И в двата случая са извън ЕС със съответните проблеми, този въпрос вече е решен. Единственият чист вариант е парламента да гласува че няма да изпълни искането на референдума и UK остава в ЕС. Но се съмнявам да имат толкова смелост.

    В капан са, който и да вземе решение, каквото и решение да вземе губи. И то много. Затова толкова бягат от властта.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  72. 72 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 803 Неутрално

    (продължение)

    Да не говорим, че Британия както обикновено има самочувствието да променя правилата, а не да следва наложените и, по моето скромно мнение, сега ще оттъргуват Брексита по блестящ начин. Те са ходове напред от брюкселските чиновничета и останалите континентални бюрократи. Умни, прагматични и прозорливи са английските политици. Там нито една стъпка не е необмислена.
    ЕС не е полезен за ОК във формата, в който е поднесен. Това е.

    https://goo.gl/8NG90J
  73. 73 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#69:"Athanatos"]Няма и как да я знаеш, дори и да искаш, защото ОК конституция НЯМА.
    Още по-малко - конституционен съд. [/quote]
    И как решават проблемите? Примерно такъв, може ли непрекъснато да се провеждат референдуми по един и същи проблем?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  74. 74 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1944 Разстроено

    Тъжната истина, [#31] е, че във ВБ никой не иска да излиза от ЕС, без предварително договорени условия.

  75. 75 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 987 Весело

    До коментар [#6] от "bad_owl":

    Скоро чакай интересни номини около Хилъри.
    Гарантирано от Уикилийкс.
    Вече я привикват оттук отам

  76. 76 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1440 Неутрално

    [quote#8:"bad_owl"]Шотландия ако се отдели не значи че е автоматично в ЕС-то. Ще требе да се кандидатства за членство. [/quote]

    Испания вече заяви, че счита Шотландия за неделима част от Великобритания и никога няма да се съгласи, ако все пак се отдели, да бъде допусната за член на ЕС.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  77. 77 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 419 Неутрално

    [quote#67:"Valeria"]Оставете какво пишат в мейнстрийм медиите. [/quote]

    Да бе - анонимните форумци са къде къде по-надежден източник.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  78. 78 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#66] от "Fred":
    "Най-малкото защото ако не е така всички ще почнат да задействат чл.50 и да водят преговори за по-добри условия изнудвайки с напускане."

    Там е работата, че условията по споразумението при напускане ще са по-лоши от условията на редовните страни-членки, а в момента условията на редовните страни-членки са по-лоши от тези на Великобритания.
    Ако британците решат да останат или по-точно им бъде разрешено да останат, всичките им привилегии ще бъдат зачеркнати.
    В най-добрия случай като резултат от Брекзит положението на Великобритания ще се влоши само малко.
    Затова и целият този цирк е абсолютна политическа идиотщина, а великите британски стратези като Камерън, Джонсън и Гоув показаха какви късогледи и егоистични безхаберници са всъщност на всички онези, които досега по някакви непонятни за мен причини са им гласували някакво доверие.
    Единствените останали поддръжници на Брекзит са такива на базата единствено на ксенофобия, расизъм и невежество.
    Рационални аргументи в подкрепа на тази глупост няма.

  79. 79 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1440 Неутрално

    [quote#12:"kaloyann"]Ако Шотландия се отдели и след това я приемат в ЕС по някаква бърза процедура, то тогава нищо няма да пречи и на Каталуня да последва този пример. [/quote]

    Виж #76

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  80. 80 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#72:"Valeria"] по моето скромно мнение, сега ще оттъргуват Брексита по блестящ начин.[/quote]
    Ще видим. От хаоса който настъпи при тях, от непрекъснатото отказване от властта имам усещането, че са в небрано лозе и никакъв блестящ план не са имали за ТАКЪВ резултат. И не са те в състоянието да извиват ръцете, единствената си силна карта напускането вече я изиграха.

    Ако в Брюксел излязат мекотели и сами се постелят в краката на Англия това вече е друг въпрос. Но пък има и нещо като свободни медии които да информират населението за това, то и без това не храни огромни симпатии към Брюксел така че не им завиждам ако тръгнат по тази линия. Да не говоря за това че вече има сериозни искания да им орежат правата,некадърни се оказаха да ги използват.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  81. 81 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 803 Весело

    До коментар [#70] от "bad_owl":

    Аз от любезност, колкото да не се чувства напълно пренебрегнат, но определено няма сми, прав си.

    https://goo.gl/8NG90J
  82. 82 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#72] от "Valeria":
    "Умни, прагматични и прозорливи са английските политици. Там нито една стъпка не е необмислена."

    Ти къде си била последните десетина дена?

  83. 83 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 419 Неутрално

    [quote#72:"Valeria"]Умни, прагматични и прозорливи са английските политици[/quote]

    То май нямаше много политици, които искаха да излизат. Със сигурност не и водещият им политик.

    Поредната порция "дрън-дрън" от тавариша Валерия. Просто тя понеже си е наумила, че ЮК трябва да излиза от ЕС, водена единствено от расистката си душичка, и следователно всеки, който смята като нея е умен и прозорлив. Такива са тезите на таваришата.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  84. 84 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1301 Весело

    До коментар [#67] от "Valeria":

    Като ги мързи да гледат и не учат, какви да са? На 16 само изхвърлил се от училище, не може английски да говори камо ли да пише. Какво очаква че ще му се случи освен да работи на наи-ниските нива или ако изглежда добре порно.

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  85. 85 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#78:"oos19355380"]Там е работата, че условията по споразумението при напускане ще са по-лоши [/quote]
    Говорим за тактическият ход "задействам чл.50, започвам преговори, изнудвам с напускане и се отказвам в последният момент като видя че условията в споразумението не ми харесват. Или се спазарявам за специални условия при оставане и пак оттеглям напускането".

    Възможен е ако се приеме, че след задействане на чл.50 страната поискала напускане може да се откаже от него. Според мен не трябва да се допуска такъв вариант за да не се отнасят несериозно към тази процедура. Иначе щом няма последствия ще я задействат през ден.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  86. 86 Профил на bad_owl
    bad_owl
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#74] от "Ще върнем България в Европа":

    Таке е ама за валс требват двама. Брюкселите са втвърдили китките.
    Един за назидание ми се види на мен развоя на събитията. Или ще клякат за свободното движение на хора или ще си плащат за гяволъка.

    Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....
  87. 87 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#76] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    [quote#76:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Испания вече заяви, че счита Шотландия за неделима част от Великобритания и никога няма да се съгласи, ако все пак се отдели, да бъде допусната за член на ЕС. [/quote]

    ТЪй ли? Ама "Испания" какво е в случая? Съседите ти от гастарбайтесрското ти битие, или...?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  88. 88 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Референдумът трябваше да бъде проведен преди Камерън да отиде в Брюксел с настояване за отстъпки с ясното условие, че резултатът няма задължителен характер. Така хем щеше да има силен коз срещу ЕС, показвайки, че Брекзит е съвсем реална опция, хем нямаше да бъде принуден да се съобразява с вота.
    Но направи грешката да си повярва, че на изборите спечели мнозинство, защото е много велик политик, а не просто защото обеща референдум.
    След това сапунената опера с участието на Джонсън и Гоув, която беше като епизод от House of Cards с по-ниско платени сценаристи, показа какви смешници са и тези двамата, а това са хората с най-високо доверие до скоро да управляват държавата.
    Всеки, който си мисли, че това са добре обмислени ходове сигурно си е мислил същото за Симеон, когато и той се появи в България, сричайки три заучени фрази ококорен пред прожекторите и камерите.

  89. 89 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    [quote#44:"Депутат 241"]За безмитна търговия трябва да подпише точно 27 отделни договора с 27 страни. [/quote]

    Ни е тъй!

    С ЕС треба се подпише точно 1 договор , щото субект по него е само съюзът като цяло. Отделни договори ше требат за страни извън ЕС.

  90. 90 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#76:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Испания вече заяви, че счита Шотландия за неделима част от Великобритания[/quote]
    Ново двайсет. Утре ако Испания заяви, че ни счита за неделима част от Турция означава ли това, че преставаме да съществуваме като държава?

    Шотландците си правят референдума, стават независима държава според международното право и като такава имат право да кандидатстват за членство или за специално споразумение като Норвегия. Международното право решава какво е държава не Испания. А испанците да вземат да си решат сами проблемите с Катулуния, не да използват за тази цел ЕС като бухалка.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  91. 91 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3547 Неутрално

    Половината от англичаните са ЗА, другата половина ПРОТИВ за каквото и да е.

  92. 92 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#85] от "Fred":

    Разбирам какво казваш, но Великобритания като най-големия хитрец както е тръгнало ще откаже всички останали хитреци от подобни планове.

  93. 93 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    [quote#89:"dosetliv"]Ни е тъй!

    С ЕС треба се подпише точно 1 договор [/quote]
    И доколкото знам всяка страна член може да наложи вето ако не е съгласна. А срокът от 2 години тече... Затова FT казва, че максимума на който може да се надява UK са условията на Норвегия. И трябва да са щастливи ако ги получат.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  94. 94 Профил на oos19355380
    oos19355380
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#90] от "Fred":

    Испания го каза това в смисъл, че няма да има отделни преговори с Шотландия ако остане част от кралството, тъй като шотландците се опитаха да сондират за някакъв специален статут, позволяващ им да са част и от кралството, и от съюза.
    Общо взето им се казва, че или напускат Великобритания, или ЕС, средно положение няма.

  95. 95 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#83:"stupid_american"]Поредната порция "дрън-дрън" от тавариша Валерия. Просто тя понеже си е наумила, че ЮК трябва да излиза от ЕС, водена единствено от расистката си душичка[/quote]

    Водена единствено от дълбоката си неприязън към некадърно управляваната комуноподобна структура Европейски съюз, която съсипа облика на отделните страни, наложи дебилни бланкетни правила, страми се да унифицира и така да унищожи различните национални култури, дебалансира националните бюджети, доказа се като финансово и икономически неефективна и все по-натрапчиво прилича на огромен соц лагер. А видните "антикомунисти" във форумето бранят този комунистически Голем с нокти и зъби. Смях!

    https://goo.gl/8NG90J
  96. 96 Профил на lbq26502948
    lbq26502948
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#66] от "Fred":
    Няма предвидена хипотеза - оттегляне на нотификацията за оттегляне от съюза. Има предвидено споразумение и срок на действие на договорите между страните след нотификацията. Договорите не се прилагат, ако е сключено споразумение - след одобрение на ЕП с квалифицирано мнозинство от СЕ. Срокът за сключване на споразумението е 2 години. Срокът е абсолютен - има-няма споразумение, две години след нотата за напускане, държавата е извън съюза, освен ако в съгласие с напускащия и с единодушно решение на страните-членки, срокът не се удължи. Неясно колко може да бъде удължен този срок, но при такова искане всяка държава има право на вето. Единствения път обратно към съюза е отново кандидатстване и пълна процедура за приемане като нов член. Никой не знае как ще се отрази на Англия и Уелс икономически това излизане, но ако искат да запазят шансовете Шотландия и Северна Ирландия да останат в ГБ, ще трябва да клекнат много пред ЕС, а лошото е че колкото и да клекнат, това не им гарантира оставането на тези страни. Прецакването на ГБ се състои в това, че ако не успеят да постигнат приемливи за двете страни /Шотландия и Северна Ирландия/ условия, което зависи вече от това какво ще предложат на свой ред на ЕС, тея двете ще излязат от ГБ като стой та гледай и ще са в позиция да договарят с ЕС много по-добри условия. Тъй че ГБ няма интерес да дразни европейците и щом има казват да си обират крушите по-бързо, ще трябва да се съобразяват и да се молят Меркел да не е много безпощадна. Те разбира се разчитат на подкрепата на САЩ, ама ако не дай си боже Тръмп стане президент, ще духат таратора. не щото Тръмп не желае Британия да цъфти за сметка на ЕС, а щото и той ще трябва да пусне голям фандък на ЕС, че да е резултата положителен за ГБ. Хилари е друга боза, но ЕС не е България и не виждам кой друг освен нас ще свали гащите и ще чака да му излезе късмета. Ще трябва здраво да се изръсят за да запазят ГБ в сегашната конфигурация. Аз така мисля, че ще стане. Не че Англия ще спре да се развива без Шотландия и Северна Ирландия, ама няма да се приеме добре и от англичаните подобно развитие. Някой беше писал или казал, че се очаква сериозна политическа криза там и това според мен е най-вярно. Ако друго не може да се предвиди, поне това със сигурност ще се случи и очевидно няма да е добре и за икономиката им.

  97. 97 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1440 Любопитно

    [quote#61:"stupid_american"]И анонимни забрави да споменеш. [/quote]

    Оф, аман от теб и от твоя мързел, дето все чакаш на готово да ти се поднесе всичко - информация, линкове, обяснения... толкова ли не можеш да използваш търсачката или да се опиташ да мислиш?

    Ето ти линк към първия коментар:
    http://www.godlikeproductions.com/forum1/message3215936/pg1#57457422

    А това е линк към втория коментар:
    http://www.godlikeproductions.com/forum1/message3215936/pg5?disclaimer=1

    Отне ми точно половин минута.

    (настроение оттегчено)

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  98. 98 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2351 Любопитно

    [quote#87:"stupid_american"]Съседите ти от гастарбайтесрското ти битие, или...?[/quote]А бе ти нещо много лично го даваш към колежките.Валерия -"таварища", Умерената и.т.н.-гастърбайтърка.
    Мен поне уважително ме именуваш старши трол.

  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK