Срещата на НАТО в петък е новият голям тест за Европа след Брекзит

Срещата на НАТО в петък е новият голям тест за Европа след Брекзит

© Reuters



Две седмици след като Великобритания разби единството в Европа с решението да напусне Европейския съюз, демократичните държави от двете страни на Атлантика са изправени пред ново предизвикателство. На срещата си на върха в петък членовете на НАТО трябва да изпратят послание, че алиансът е силен и сплотен.


Основната причина е, че би трябвало да се вземат важни решения за разполагането на ротационна база на близо 4000 военни в четири международни батальона, както и бойни танкове и артилерия в новите членове от Балтийско до Черно море.


Това би трябвало да е сигнал най-вече към Русия да се въздържа от агресивни действия, но също и към малките партньори на изток, че основните военни сили в НАТО остават ангажирани със сигурността им.




Русия вече реагира, като разположи танкове, допълнителни части и ракети в Калининград, откъдето може да обстрелва и прекъсне сухопътната връзка с трите балтийски републики и създава дивизии по западната си граница. Четирите натовски батальона могат бързо да бъдат победени при мащабно руско настъпление, но идеята е те да изправят властите в Москва пред ситуация, в която това ще е равносилно на започване на война срещу всички в НАТО.


Цялото това напрежение може и да намалее, ако – както изпраща сигнали руският президент Владимир Путин – се подновят срещите на съвета НАТО-Русия веднага след форума във Варшава. Преди дни той каза, че е готов с основни принципи за нормализиране на отношенията.


Затова срещата на върха на 8-9 юли, която ще бъде предшествана от среща на министрите на отбраната на 7 юли, е много сериозно изпитание за единството на алианса.


Срещата на НАТО в петък е новият голям тест за Европа след Брекзит

© Reuters


Поне три основни фактора ще играят роля на тези дискусии.


Първият е какво ще направят САЩ в момент, когато изтича мандатът на президента Барак Обама и страната е в уникална от десетилетия насам предизборна кампания. Белият дом е критикуван, че носи отговорност за засягащата Европа бъркотия в Близкия изток заради оттеглянето си от района и фокусирането на вниманието си върху Азия и Далечния изток. Сега Вашингтон обеща да вложи милиарди долари за защита на на Източна Европа и това се приветства в НАТО.


Но възходът на Доналд Тръмп изнервя мнозина, които го възприемат като олицетворение на изолационистките сили в САЩ. Той заяви, че алиансът е "демодиран" и че ако съюзниците искат американската закрила, трябва да си платят за нея. От друга страна, не всички съюзници в Европа са щастливи от призивите на Никълъс Бърнс – бивш посланик на страната в алианса и съветник на Хилъри Клинтън, новите символични по численост бойни части да бъдат постоянно базирани като демонстрация, че НАТО е в пълното си право да защитава членовете си и да се движи свободно на съюзническата територия.


Вторият фактор е как ще се държи Великобритания - Дейвид Камерън обеща страната му да оглави единия от четирите батальона в Балтика. Това е послание, че Лондон остава отворен към света и отговорностите си в Европа. Но след вота за Брекзит има съвсем логични въпроси за настроенията във Великобритания в полза на оттегляне от международни структури и изолационизъм в комбинация с първите негативни ефекти върху икономиката след референдума от 23 юни. Нуждата от увеличени разходи за отбрана в такъв момент едва ли ще се посрещнат добре от британците.


Германия е третият много важен фактор, който трябва да демонстрира категоричните си ангажименти към алианса. Но през последните седмици външният министър Франк-Валтер Щайнмайер остро критикува ученията в Полша и балтийските републики, в които собствената му страна участва и говори, че "няма нужда да се дрънка оръжие" в Източна Европа, защото това изпращало към Москва погрешен сигнал.


Срещата на НАТО в петък е новият голям тест за Европа след Брекзит

© Reuters


В дневния ред ще присъстват заплахите от юг – дейността на "Ислямска държава" и имигрантските потоци през Егейско и Средиземно море, както и мисията в Афганистан.


Но очакванията са НАТО да намери достатъчно компромисно и силно решение, което да демонстрира, че алиансът остава силен и след като Барак Обама няма да е в Белия дом, Дейвид Камерън ще е напуснал "Даунинг стрийт" 10, много е вероятно Франсоа Оланд скоро да не е в Елисейския дворец, а Ангела Меркел още не е обявила, дали ще се кандидатира за нов мандат като канцлер.


Със сигурност в Кремъл, където един и същи човек вече 16 години наблюдава как западните лидери идват и си отиват, внимателно ще следят кой какво прави и казва във Варваша и съюзническите столици тази седмица.


Срещата на НАТО в петък е новият голям тест за Европа след Брекзит

© Reuters

Ключови думи към статията:

Коментари (85)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Дерибеев, как мислиш - ще се разпадне ли НАТО и ЕС?

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Кремъл с тяхните маймундолъци са непредвидими. Постоянно шикалкавят. Такива като Путин дето са тръгнали с дявола напред разбират само от санкции .

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2191 Неутрално

    НАТО не само,че е силна организация,ами с присъединяването на нови членове ще става още по силна.

  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1372 Весело

    Чакаме Hoax defender да ни обясни как Русия е виновна за всичко, вкл. британския референдум и трябва да бъде държана изкъсо с войски по западната граница.

    Мачкай климатичния чейндж!
  5. 5 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1892 Неутрално

    Може ли да се вярва на Путин? Наивно е да се мисли.

    ""Преди дни той каза, че е готов с основни принципи за нормализиране на отношенята.""

  6. 6 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    НАТО е проблемът и не може да бъде решението.

  7. 7 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 681 Неутрално

    няма какво да го увъртат амо направо да вземат решение за нападение срещу Русия и лошия Путин. Нали това искат

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#6:"chushko"]НАТО е проблемът и не може да бъде решението.[/quote]
    НАТО ви е проблемът на вас и господарите ви в масква, и вие нямате решение на този проблем. Ще ви бърка в здравето до пълно спихване.
    Свиквайте, макар че отдавна трябваше да сте свикнали.

  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3869 Неутрално

    "Сега Вашингтон обеща да вложи милиарди долари за защита на на Източна Европа и това се приветства в НАТО."
    Само напълно откачен може да вярва, че източна Европа е заплашена от Русия и натото ще я спасява. Кои са тези дето "приветстват"? Просто няма такива. Евроатлантика и САЩ искат да доминират. Който и да управлява в Кремъл, ще държи Русия нащрек и въоръжена до зъби. В противен случай най-малкото ще и вземат Сибир, както и взеха Аляска.

  11. 11 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ако НАТО си беше стояло на запад, щяхме да имаме свободна търговия с исток и запад и до сега и правова демократична държава. Вместо това имаме политически игри и манипупации от два блока които петнят всичко и всеки, нарушават правовия контекст за личен интерес. Ако България напусне НАТО в сегашните времена, НАТО би била по голямата опастност от Русия. Бързичко ще ни "балканизират", само и само да видят как ще реагира Русия.

  12. 12 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#11] от "chushko":

    Кат една Македония или кат една Молдова или може би кат една Сърбия.

    Нито една от изброените не е член на НАТО, даже и на ЕС не са членове. Като гледам ква търговия въртят между Изтока и Запада и как са забогатяли от нея, чак парите не могат да си изхарчат.


  13. 13 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 346 Неутрално

    [quote#6:"chushko"]НАТО е проблемът и не може да бъде решението.[/quote]
    Не НАТО, като държави, а НАТО в Този му вид е Проблема. Не е "съюз" едно образувание, което се ръководи единствено според интересите на САЩ. Един прост пример, когато ни накараха да участваме във нападението на Ирак, какъв е бил интереса на България там ? Нулев ? Не ! Не е и Нулев ! ОТРИЦАТЕЛЕН е ! Загубите ни са в Милиарди от това, че Ирак, не ни върнаха парите, както ни обещаваха Про Атлантиците. Също и мигрантите, които заливат и ЩЕ заливат нас, а не подбудителите на конфликта, защото те са на "сигурно" далеч зад океана. И не на последно место, бяхме въвлечени в едно НЕморално избиване на милиони хора , които нищо не ни бяха направили.

  14. 14 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#10] от "Judjuk":

    Ма питай Украйна. Опитаха се да излязат от братската мечешка прегръдка и им се случи случка.

    Донецк и Луганск станаха кат втори Чернобил.

  15. 15 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#12] от "realguru":

    Това е понеже се води икономическа и политическа война. Сърбия до колкото си спомням НАТО я бомбандира а не Русия.

  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#13] от "Калата":

    Не сме участвали в нападението над Ирак.

    Участвахме после в стабилизирането му.

  17. 17 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    "Нуждата от увеличени разходи за отбрана в такъв момент едва ли ще се посрещнат добре от британците."

    Британия гласува за излизане от ЕС, а не от НАТО.
    Да гласуваш срещу плямпалата от Брюксел е едно, сигурността на Европа при наличието на обременен бандит в Кремъл е друго.
    Тази разлика е очевидна за мене, не се съмнявам и за мнозинството от британците.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  18. 18 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#12:"realguru"]Кат една Македония или кат една Молдова или може би кат една Сърбия.[/quote]
    Като една Украйна...русия винаги е дестабилизирала България- то не бяха проруски метежи срещу Батенберг, то не бяха бекапета в различните им модификации да правят атентати и "въстания", то не бяха шумкари, подоводничари и прочие подривни дейци на кремъл, то не беше 45 годишно колонално робство, та и СЕГА тук си подготвят въоръжени паравоенни, които да активират в подходящ момент, то не бяха патоци, шлемове и парни реактори. Само остава да се сбъдне мечтата им да излезем от НАТО и веднага ще ни нагазят миризбивите им ботуши за радост на местните цървули.

  19. 19 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3869 Неутрално

    [quote#14:"realguru"]Ма питай Украйна. Опитаха се да излязат от братската мечешка прегръдка и им се случи случка.[/quote]

    Я припомни ми какво става в Украйна, че нещо не съм в течение. Те докъде стигнаха?

  20. 20 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 346 Неутрално

    [quote#11:"chushko"]Ако България напусне НАТО в сегашните времена[/quote]
    България Не може да напусне НАТО, по простата причина, е ние си нямаме собствени политици от много дълго време. Всички които достигат до властта се одобряват Първо от Вашингтон и чак след това получават пари за кампании и "независима" медийна подкрепа. Това са ТЕХНИ политици, а не наши ! А такива, които се изявяват като търсещи Изключително само Българския интерес, биват заклеймявани от "независимите" медии, биват оплювани , сатанизирани, за да не би народа да вземе да избере НЕ Техен, политик, който да им наруши диктата.

  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#15] от "chushko":

    Именно НАТО я бомбардира. А знаеш ли защо?

    При разпада на Югославия имаше 3 големи войни предизвикани от техния диктатор Милошевич. В резултат на тези войни имаше над 120 000 трупа (120 хиляди). От които едно поне 40 000 сърби. Два милиона разселени, от които половин милион в Западна Европа (а не в Русия).

    При всичките бомбардировки на НАТО над Сърбия са убити под 1000 човека.

    Според мен НАТО трябваше да бомбардира много по-рано или може би трябваше да ги остави да се избиват до последния човек.

  22. 22 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#19] от "Judjuk":

    Борят се с последствията от братската славянска любов.


  23. 23 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#20:"Калата"]Изключително само Българския интерес, биват заклеймявани от "независимите" медии, биват оплювани , сатанизирани[/quote]
    Воленчо ли имаш предвид? същият, който ходи на инструктаж при путин и вее руски знамена...той ли е " независим защитник " изключително само на българския интерес?

  24. 24 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Путинова Русия е агресивна страна и начините да бъде спряна са два:

    Силно натовско присъствие по границите й. Това означава от Прибалтика до Черно море. Включително и Черно море.

    Цена на нефта под 50 $.

    Всичко друго са празни, социал- левичарски приказки!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  25. 25 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#13] от "Калата":

    Това е така. А питаш ли се защо бежанците не минават през България? Медиите казват че сме били по голями шовенисти от Сърбите, по опасни сме били а и бедни. АЗ ти казвам че тези хорица се давят понеже България изтъргува Южен поток за това обществените дезайнери да ни подминат. Просто им нарисуваха маршрута през "колкото се може държави извън НАТО".

  26. 26 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 346 Неутрално

    [quote#18:"marsena"]Като една Украйна...русия винаги е дестабилизирала България-[/quote]
    И как я дестабилизира Русия ? Русия ли организира преврата в Украйна ? Русия ли назначи, марионетни политици, които да вкарат народа си в конфронтация, обричайки ги на национална катастрофа ? Сега, когато Украйна вече тъне в Пълна мизерия и бандите "колят и бесят", Русия ли управлява там или едни "наши" натовски "партньори" ?
    Я гледай това клипче за Руския Окупатор, направено от Руснаци. Да признават си, че са "окупатори" и са се Изморили да бъдат такива.
    https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes

  27. 27 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    И да подчертаем дебело, за да чуят някои нашенски левичарки:

    Силното натовско присъствие в Черно море и на Балканите не означава влошени икономически и търговски отношения с Русия.
    Напротив!

    Когато попът е вързан и селото е мирно- икономиката върви по- добре. И яхти има , и рускини по курортите, и хъбове и потоци!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  28. 28 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 346 Неутрално

    [quote#25:"chushko"]Просто им нарисуваха маршрута през "колкото се може държави извън НАТО".[/quote]
    Аз пък знам една друга теория. Просто през 1990 година територията "България" е изтъргувана между САЩ и Турция, за лоялната помощ на вторите срещу Русия и региона. За това именно Турция ни държи "чисти" от араби и кюрди, за да не им се налага после те да разчистват от тях, когато поучат нашите територии, според уговорката. Всичко показва, че тоя план Неумолимо тече.
    Все се надявам, ти да си прав. Ама надали.

  29. 29 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3869 Неутрално

    [quote#22:"realguru"]Борят се с последствията от братската славянска любов.[/quote]

    Ааа.., ми що пък? Те укрите викинги ли са, или англосаксонци? Да не са с чисто арийски произход? Или божествена издънка? Каквито и да са, въпросът беше, как върви консумацията на евроатлантическите ценности? Недей да шикалкавиш. А Донбас и Луганск не ги закачай, те са си руснаци.

  30. 30 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 379 Весело

    Наивните руснаци и техния капо ди тути капути г-н Потен бавно, но сигурно клякат пред Западната Цивилизация..

    Вчера пред турците, днес пред НАТО, а утре съвсем ще свали гарда.

    Гладната диета дава своите категорични резултати!

  31. 31 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#21] от "realguru":

    Да говориш това в 21ви век, след Ирак, Либия, Египет, Сирия, Йемен и Украина означава да си слепец а и 30г минаха от онази война и тайните вече излезнаха на яве. Просто трябва да се поинтересуваш за да ги чуеш но явно теб не те е*е за нищо.

  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10791 Неутрално

    Това ми звучи като обявата "...слуховете за моята смърт са силно преувеличени..."

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 33 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#26] от "Калата":

    Украйна е суверенна държава и трябва да бъде оставена сама да решава съдбата си с избори, а не с война.

    Когато хората поискаха оставката на Янукович той нямаше доблест да си я подаде и предпочете да вкара страната си в гражданска война. Не му се получи номера. Хората го изметоха и си направиха избори.

    След номера не успя Русия почна да дестабилизира Украйна с местни въстания в региони главно населени с руснаци. В Луганск и Донецк им се получи номера. Но в Одеса, Харков и други места където се пробваха по същата схема не им се получи номера.

  34. 34 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#26] от "Калата":

    Терминологията на масква, която си повторил дословно и съвестно, не променя истината, че не е имало преврат, а народът нарита кремълския слуга, защото той се опита отново да върже Украйна за руската каруца. А беднотията и бандите са резултат от мръсните номера на путин с цел да превърне Украйна в провалена държава- като наказание, че украинците не искат да са в евразийската орбита от послушни квази държави..

  35. 35 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#31] от "chushko":

    Именно - в изброените от теб държави управляваха диктатори. Когато населението им се разбунтува виновни са НАТО, а не диктаторите.

    Забелязал ли си че в страна членка на НАТО такива неща не стават? Там положението като стане напечено и правителствата си подават оставките.

    Забелязал си че до момента никой не е нападнал страна членка на НАТО? Случаеност? Не мисла.



  36. 36 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#28] от "Калата":

    Това не може да е вярно. Има един сериозен проблем с Арабизирането по източната ни граница и това е да се дестаблизира Гърция повече от нужно. Ънкъл Сам може да преглътне отцепване на България но позволяване на Русия да получи причина да стъпи на Гръцка земя не може да преглътне и никога не е могъл. Затова Меркел и извиха ръцете да обяви зелена светлина на всички бежанци към Германия. Кой политик би се самоунищожил с такова директно исказване против интересите на всички избиратели. Но ето че нещо планът не проработи и Гърция може да направи първата стъпка към излизане от НАТО.

    Та така, 150г от както България е освободена причина Русия да не излезне на Бяло море е водеща в политиката на Балканите. Затова ни взеха Беломоркса тракия.

  37. 37 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#35] от "realguru":

    Забелязъл съм че диктаторите на първа инстанция бяха сложени и подпомогнати от държави членки на НАТО, "демократизаторите" после също бяха подпомогнати от същите и вече 10г цари пълен хаос който тласна най малко млн. бежанци към Европа.

  38. 38 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#37] от "chushko":

    Янукович НАТО ли го сложи? Или Асад или Кадафито?

    Все на НАТО хора.

  39. 39 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2018 Неутрално

    " Преди дни той каза, че е готов с основни принципи за нормализиране на отношенята."

    Този лъжец каза и, че в Крим нямало руски военни, но две седмици по-късно ги награди (в Кремъл); каза, че нямало руски военни в Източна Украйна, но изпрати конвои, за да извозват труповете и още много, много лъжи...
    Да не забравяме, че каза също така, че за две седмици може да стигне Варшава. Е,... как да вярваш на психически неуравновесен (да не кажа - с биполярно разстройство) човек с неограничена власт?!

  40. 40 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    [quote#6:"chushko"]НАТО е проблемът и не може да бъде решението[/quote]
    Прави си таварищ, НАТО наистина е сериозен проблем за агресивните имперски мераци на някои северноазиатски хаганати.

  41. 41 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#38] от "realguru":

    Янукович го сложиха на власт Украинските избиратели след общоприета от всички държави демократичен вот. Порошенко го сложи на власт Нюлънд а Украинските избиратели духат супата. Не беше ли прикючването с Президентската Република и преминаване в Парламентарна Република водеща причина за Майдан? Кога Порошенко ще предаде власта на народа? Когато смени весеки депутат със свой човек ли?

  42. 42 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Сега НАТО трябва да покаже сила и единство,вкл. и в Черно море!
    А не като някои ""умници"" да идват руски туристи,да плават яхтите на Диневи и пр.

  43. 43 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#41] от "chushko":

    Кажи и за Асад как са го избрали най-демократично и него. Всъщност май баща му бяха избрали на Асад, пък той избра сина си - малкото Асадче.

  44. 44 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#43] от "realguru":

    Асад щеше да бъде демократичен гигант ако беше позволил тръбопровода от Саудитска Арабия и беше дал въздушно пространство на Израел за бомбандировки в Иран. Не исползва ли Бъкингамския дворец като лична резиденция сумати време.

  45. 45 Профил на axd08488844
    axd08488844
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#5] от "gmbh":

    Естествено, че е готов - има пълен контрол над Крим и достатъчно контрол над Украина. От тук нататък ще прави всичко възможно да си върне старите отношения със САЩ и Европа.

    Крайната стратегия е ясна... Иска му се и той да може като президента на САЩ едновременно да бомбардира и да получава "Нобел за мир" - т.е. да си прави каквото иска.

  46. 46 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Пълно объркване след "Брекзит". След оглушителния британски шамар, редиците трябва да се стягат. Много въпроси за бъдещето на ЕС, затова вниманието на ошашавените европейци трябва да се отвлече с нова опасност, нова заплаха, нещо "по-така", нещо по-хард. Разбира се опастността трябва да е достатъчно далече от центъра на Европа; за тази цел най-подходящо е тези, които ще бъдат спасявани да са по периферията. Я-я, имало начин. "...Вашингтон обеща да вложи милиарди долари за защита на на Източна Европа...". "Защита"? Напълно съм наясно с позициите на политиците на горното клише - облещени очи, слюнка в изобилие, логорея пред медиите, искане за финансиране на противомечешки валове, ...А в страните на въпросните политици благоденствието се оттегля и се настанява несигурност за бъдещето. Мда. Твърде дълго време в Европа няма голям военен конфликт, време е да бъде иницииран. От спасителите!! С активно участие на първите изгоряли - блеещите "спасени" стада.

  47. 47 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#44] от "chushko":

    Не знам Асад да е бил на посещение в Англия някога - нито той, нито баща му. За сметка на това там има руска военна база и мизерия и война.

  48. 48 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#47] от "realguru":

    По времето на Тони Блеър, въпросният Вуте с Кралицата на Великобритания се е срещал па треба и във Великобритания на посещение да е бил..... - http://www.dailymail.co.uk/news/article-151701/President-Assad-meets-Queen.html

  49. 49 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#46] от "Мърмор":

    Така е, другарю, главната опасност за Европа са САЩ !

    А не Кремль!

    Пак да повторим за неразбралите прикрити русофили- под огромната сянка на самолетоносача яхтмените и рибарите се чувстват по - добре.
    Руските туристки обичат да се снимат с натовските моряци и летци!
    Дори Боко спи по- спокойно в Бояна, като знае, че има една- две ескадрили над главата си!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  50. 50 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    До коментар [#41] от "chushko":

    а путин го сложи на власт духът на сталин
    приел формата на всенародно втеляване,
    вследствие на безмилостна пропаганда
    в стил 40те години.

  51. 51 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    До коментар [#46] от "Мърмор":

    по скоро след чутовното британско насиране
    у гащи.

  52. 52 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1358 Весело

    [quote#42:"uwl04499532"]Сега НАТО трябва да покаже сила и единство,вкл. и в Черно море! [/quote]
    Трябва да им се обадите спешно, хахах... Те сигурно не го знаят.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  53. 53 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#50] от "mihail_p":
    До коментар [#51] от "mihail_p":

    Путин го сложи на власт Борис Березовски който после бързичко разбра че го е подценил - и то сериозно.

  54. 54 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1358 Весело

    Ето какво мислят путинските генерали за НАТО в Европа... Направо смех!
    http://www.balkans.kp.ru/daily/26547.7/3563115/?from=smi2

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  55. 55 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3366 Неутрално

    ... Но очакванията са НАТО да намери достатъчно компромисно и силно решение, което да демонстрира, че алиансът остава силен и след като Барак Обама няма да е в Белия дом, Дейвид Камерън ще е напуснал "Даунинг стрийт" 10, много е вероятно Франсоа Оланд скоро да не е в Елисейския дворец, а Ангела Меркел още не е обявила, дали ще се кандидатира за нов мандат като канцлер ...

    Аз пък силно се съмнявам.
    Спомнете си на другия ден след британския референдум за какво се развикаха първо евроумниците - за Гибралтар!
    Е, веднага ги туриха "да си седнат", вероятно са изяли и по някой чембер или по един зад врата, и от втория ден все едно никой никога нищо не е казвал. Но беше не просто казано, а даже го крещяха ...
    Та с такива умници, подали такива ясни знаци и силни сигнали за това как им работи онуй под шапките, бива да сме по-скептични в очакванията ...

  56. 56 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    [quote#51:"mihail_p"]по скоро след чутовното британско насиране
    у гащи[/quote]
    Тъй, тъй! Но интересното е, защо след конкретната британска чутовност, мирише отвсякъде.

  57. 57 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 670 Любопитно

    [quote#13:"Калата"]Не НАТО, като държави, а НАТО в Този му вид е Проблема. Не е "съюз" едно образувание, което се ръководи единствено според интересите на САЩ. Един прост пример, когато ни накараха да участваме във нападението на Ирак, какъв е бил интереса на България там ? Нулев ? Не ! Не е и Нулев ! ОТРИЦАТЕЛЕН е ! Загубите ни са в Милиарди от това, че Ирак, не ни върнаха парите, както ни обещаваха Про Атлантиците. Също и мигрантите, които заливат и ЩЕ заливат нас, а не подбудителите на конфликта, защото те са на "сигурно" далеч зад океана. И не на последно место, бяхме въвлечени в едно НЕморално избиване на милиони хора , които нищо не ни бяха направили. [/quote]
    Цитирам целия пост защото е образец на българин напълно подчинен на руски интереси.
    Кой създаде и ръководеше "Варшавския договор"
    Какви български интереси защитаваше?
    Кой ни заплашваше с нещо?
    Защо нахлухме в Чехословакия 1968г?
    Нахлувала ли е Русия на българска територия със завоевателна цел? Аз знам за последните три- 1877, 1916 и 1944 години.

  58. 58 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    До коментар [#53] от "chushko":

    не схващаш за кой мандат ти говоря.

  59. 59 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    [quote#49:"mr. wonderworld."]Така е, другарю, главната опасност за Европа са САЩ !А не Кремль![/quote]
    Две неща са сигурни, първо, че аз не съм другар и второ, че вие не сте мистър "прекрасен свят"! Но ако се чувствате такъв, моля!

  60. 60 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4355 Неутрално

    както показва 50 годишният опит НАТО е необходима организация!Колективната отбранителна система няма аналог за страните в Европа.Всички виждаме какво се случва със страните които са извин съюза!Бившите савецки распублики биват заплашвани ,заливани с отцепници....и т.н.Щом кротки и спокойни държави като Финландия и Швеция гледат сериозно към НАТО казусът е ясен!Няма алтернатива!!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  61. 61 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#41] от "chushko":

    При марионетките не е важно, кой ги е произвел, а кой им дърпа конците. Конците на Янукович издайнически се простираха до Москва. Конфликтът в Украйна беше разпален от кукловодът, който в пристъп на икономическа неграмотност и необоснован стрес, че някой ще му вземе базата в Севастопол, реши да дръпне конците.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  62. 62 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#4] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Аз ще ти обясня:

    Русия не е виновна "за всичко", а само за някои неща - лицемерно и непостоянно поведение, неподобаващо на играч с геополитическо значение
    Произвеждане на замразени конфликти
    Хибридни войни в райони, където иска да си възстанови влиянието (най-вече бившия варшавски договор)
    Пропаганда по всякакъв възможен начин: от културно-масови прояви, през "Нощни вълци", спонсориране на сепаратистки и антиевропейски партии в ЕС и цензура на медии.
    Горе-долу е това
    Анексирането на Крим е направо отделна глава

  63. 63 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3395 Неутрално

    [quote#1:"oporna_to4ka"]Дерибеев, как мислиш - ще се разпадне ли НАТО и ЕС?[/quote]
    не разбира се . и едва ли някой нормален го мисли или иска . разпада би довел до пукане огромния балон на хипер , мега ... демокрация и икономика . и същата не би се поколебала да спретне отново хирошима този път в европа . а и нато отдавна няма . има сащ

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  64. 64 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Русия е агресивна страна, но не мисля, че руснаците са толкова тъпи, че да атакуват директно член на НАТО.
    Причината ми се струва като да е "дайте да купувате новото ни оръжие. Ето ви я заплахата. Вие само развържете кесиите"

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  65. 65 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1423 Любопитно

    Разбира се причината може да е и икономически да се изтощи Русия като я вкарат в безсмислени военни разходи. Тогава остава въпроса пък защо да го правим.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  66. 66 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#61] от "russian78":

    Конфликтът беше разпален от Стейт Департмент а запалката беше от КОЙ Украина да вземе заем.

  67. 67 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3395 Весело

    та в навечерието на срещата на нато ..... един съюзник си търси майдан от партньора
    " Турският външен министър Мевлют Чавушоглу не изключва Анкара да разреши на Русия да използва авиобазата „Инджирлик” за операции против „Ислямска държава”.
    „Ще си сътрудничим с всеки, който се противопоставя на ИДИЛ. От самото начало водим тази борба и отворихме базата „Инджирлик” за всеки, който иска активно да участва в нея. Защо да не можем да си сътрудничим и с Русия? "
    отсъствието на новината , шах с пешката ли означава

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  68. 68 Профил на haskovo
    haskovo
    Рейтинг: 233 Неутрално
  69. 69 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    Това НАТО живее някъде в епохата на модерна, дето отмина преди 25 години. Овехтяла класика, поддържането скъпо, а ефективност - колкото да активира Плевнелиев и да дърпа дявола за опашката.

  70. 70 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9092 Неутрално

    Макар и най- дълго във властта от всички западни лидери ,Путин е най-непредсказуемия.

  71. 71 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    "Това би трябвало да е сигнал най-вече към Русия да се въздържа от агресивни действия, но също и към малките партньори на изток, че основните военни сили в НАТО остават ангажирани със сигурността им."
    Пука им за сигурността на малките, важното е да се плаши Русия. Интересно е каква е крайната цел на заданието.

  72. 72 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3718 Неутрално

    До коментар [#6] от "chushko":


    [quote#6:"chushko"]НАТО е проблемът и не може да бъде решението. [/quote]
    Безспорно от ваша,руска,гледна точка е така.Голям проблем е даже.Ако го нямаше ,досега да сте нападнали и окупирали по подобие на Крим Прибалтисйките държави,Кавказ и вече да точите зъби към Централна Европа и Балканите.

  73. 73 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3718 Неутрално

    До коментар [#11] от "chushko":


    [quote#11:"chushko"]Ако НАТО си беше стояло на запад, щяхме да имаме свободна търговия с исток и запад и до сега и правова демократична държава. [/quote]
    Свободна търговия има с всички на изток.Дори с Беларус.Само с Русия няма,по нейна воля.А защо Русия не стана правова и демократична държава -вие си знаете.Защо няма да стане никога,предполагам пак си знаете.

  74. 74 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3718 Неутрално

    До коментар [#20] от "Калата":


    [quote#20:"Калата"]А такива, които се изявяват като търсещи Изключително само Българския интерес, [/quote]
    Тези,които имаш предвид се изявяват като развяват руски знамена.Не знам за какъв "български" интерес пишеш.Може би имаш предвид "болгарский" ,ама това нас не ни интересува.

  75. 75 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3718 Неутрално

    До коментар [#41] от "chushko":


    [quote#41:"chushko"]Янукович го сложиха на власт Украинските избиратели след общоприета от всички държави демократичен вот[/quote]
    най-прякото последствие от окупацията на Крим и Луганда и Донбабве ,е че вече няма достатъчно руснаци,които някого да изберат отново проруска власт в Украйна.

  76. 76 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1280 Весело

    До коментар [#6] от "chushko":

    Тя и лисицата ходела след коча и чакала да му паднат...

  77. 77 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3718 Неутрално

    До коментар [#69] от "venelingeologia":


    [quote#69:"venelingeologia"]Това НАТО живее някъде в епохата на модерна, дето отмина преди 25 години. Овехтяла класика, поддържането скъпо, а ефективност - колкото да активира Плевнелиев и да дърпа дявола за опашката. [/quote]
    раздавам се,че имаме сходно мнение за Кремъл -"дявола"

  78. 78 Профил на ХАРИ
    ХАРИ
    Рейтинг: 633 Весело

    Българе, теглете заеми и се въоръжавайте. Само това ще ни спаси !

    Човек - това е една особена болест по маймуните.
  79. 79 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 679 Неутрално

    До коментар [#31] от "chushko":

    Ти само История на КГБ ли си учил?
    Я попрочети малко:
    http://www.vitki.org/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0.html

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  80. 80 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 679 Неутрално

    До коментар [#68] от "haskovo":

    Закъснял си с новината..
    Турция отрече да е споменавала за Инджирлик...

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  81. 81 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#1] от "oporna_to4ka":

    Вече се разпаднаха и ще правят помен на срещата в петък. Където сме влезли все се разпадат.

  82. 82 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#78] от "ХАРИ":
    Вече се въоръжих с гегата на дедо ми.

  83. 83 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    МОЧА ивени Лелина

    Какви "власти" в Москва? Вся власть одна!

    "Четирите натовски батальона могат бързо да бъдат победени при мащабно руско настъпление,

    но идеята е те да изправят властите в Москва пред ситуация,
    в която това ще е равносилно на започване на война срещу всички в НАТО.

    Цялото това напрежение може и да намалее, ако – както изпраща сигнали руският президент Владимир Путин – се подновят срещите на съвета НАТО-Русия веднага след форума във Варшава.

    Преди дни той каза, че е готов с основни принципи за нормализиране на отношенията."

  84. 84 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    "Но очакванията са НАТО да намери достатъчно компромисно и силно решение, което да демонстрира, че алиансът остава силен и след като Барак Обама няма да е в Белия дом, Дейвид Камерън ще е напуснал "Даунинг стрийт" 10, много е вероятно Франсоа Оланд скоро да не е в Елисейския дворец, а Ангела Меркел още не е обявила, дали ще се кандидатира за нов мандат като канцлер."

    Все едно, че е писано от някое ЗаКаПеЧе Отпреди четвърт век!
    Фуражката независимо дали е със сърп и чук или белоглав орел, винаги генерира антиматерия под себе си !

    I Want To Believe
  85. 85 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    [quote#10:"Judjuk"]Само напълно откачен може да вярва, че източна Европа е заплашена от Русия[/quote]

    Разбира се, откъсването на теротории от Украйна беше само невинен приятелски жест на Путинстан, нали?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK