Австрия може да повтори президентските избори след 3 месеца

Явно и в Австрия си имат хитреци които се опитват да манипулират резултата от изборите. Като искат да манипулират резултата да се бяха консултирали с нашите си хитреци

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да гласуват. Някак си не резултатите от изборите не бяха твърде убедителни. Да не кажа съмнителни.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Така ще е, като не питат Цвъки и Фидоската, сега ще пребиват дузпите

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Балкански номера

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "CINZANO":

Сега е момента Цецко да го наемат за консултант, заедно с печатни и пощенски услуги

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Хората навсякъде са еднакви. Контролът е различен.
Системата трябва да работи.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Consumer":
Ама ако противниците им наемат МаяМа-та и Бюрека ще стане мътна и кървава, по костинбродски

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя да беше дошъл тук да си прави магариите. Никой нищо нямаше да му каже ...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Балотажът ли ще се проведе отново, или ще има нови президентски избори в два кръга?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":
Само балотажът, защото само неговите резултати бяха оспорени в съда от Партията на свободата.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Съдът обясни, че е взел решението си, прилагайки строгите стандарти за прилагане на изборните процедури. Свидетели са обяснили, че е имало нередности в преброяването на бюлетините, включително тези, дошли по пощата, които са били пресмятани по-рано, отколкото е възможно."

Това на вниманието на радетелите на всякакви екзотични начини на гласуване. Нали се сещате, че щом в Автсрия има такива неща, какво ще е в България ако има и най-малка възможност.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Въпреки че функциите на президента в Австрия са по-скоро представителни, Хофер бе на косъм да стане първият крайнодесен държавен глава в ЕС."

Това изречение ми е трудно да го разбера. Първата част от изречението няма нищо общо с втората част. Какво общо има обстоятелството , че президентът на Австрия имал представителни функции с това ,че Хофер бил на косъм да стане първият крайно десен глава в ЕС. Трябва да се досетим , че в ЕС е недопустимо "крайно десен" да става президент на някоя държава дори тази функция да има само представителни функции. И тъй като е недопустимо според левичарите, трябва да се направи всичко възможно това да не стане, дори и с цената на фалшификация на изборите. Скандалът в случая не е "опасността" да се избере "крайно десен" за президент. Скандалът е че в една демократична държава се фалшифицират избори от считащите се винаги прави западни левичари, което е меко казано една недемократична изява от тяхна страна. Друг е въпросът какво е понятието "крайно десен" според левичарите. Нарочиха Хитлер за крайно десен и дамгосват с това понятие всеки , който им е неудобен. А какъв крайно десен може да бъде един социалист като Хитлер, това е друга тема. Опасността в Европа не идва от нарочените за крайно десни. Опасността в Европа идва от разпасалите се западни левичари , които си мислят ,че на тях им е позволено всичко, дори да фалшифицират избори, за да не дойдели "крайно десните".

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "platenputinist":

[quote#11:"platenputinist"]Нали се сещате, че[/quote]

Не се сещаме. Какво ще стане? Балкански тарикатлък или платен путинизъм?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен