Bank of England смекчава правилата за банките след Брекзит

Управителят на Bank of England Марк Карни.

© Reuters

Управителят на Bank of England Марк Карни.



Bank of England днес предприе стъпки, за да гарантира, че британските банки ще продължат кредитирането, а застрахователите няма да се отърват от корпоративните облигации в "трудния период, който се очертава след вота на Великобритания за излизане от Европейския съюз (ЕС), съобщи БТА, като цитира "Ройтерс".


Рисковете за финансовата стабилност, които централната банка очакваше преди референдума, започват да се проявяват, твърди банковото ръководство, включително при недвижимите имоти за търговски цели. Късно снощи Standard Life трябваше да спре търговията на основния си британски фонд за недвижими имоти.


Bank of England обяви също, че следи внимателно склонността на инвеститорите да финансират големия дефицит по текущата сметка на Великобритания, както и високите равнища на дългове на домакинствата и перспективата за потиснат световен икономически растеж.




"Има доказателства, че някои рискове са започнали да кристализират. Сегашната прогноза за финансовата стабилност в Обединеното кралство е предизвикателна", отбелязва банката, след като Комитетът по финансовата политика проведе две заседания след референдума.


Комитетът съобщи, че ще отмени решението, взето през март, да увеличи размера на капитала, който банките трябва да държат срещу обрат в кредитния цикъл.


Така нареченият контрацикличен капиталов буфер (counter-cyclical capital buffer - CCB) се запазва нулев поне до юни 2017 година и това намалява капиталовите изисквания за банките с 5.7 милиарда лири. По този начин потенциално се освобождават допълнително 150 милиарда лири за кредитиране.


Парите могат да се използват за отпускане на заеми за домакинствата и бизнеса, допълва "Асошиейтед прес".


Знаците за влошаване на икономическата ситуация във Великобритания не липсваха и днес. Британският паунд удари ново 31-годишно дъно спрямо американския долар на фона на тревогите на инвеститорите за последствията след Брекзит. Днес лирата се разменяше за $ 1.3112 - най-ниското ниво от 1985 г. Това означава, че британската валута е загубила 12% от стойността си спрямо нивата преди референдума.


Също днес за кратко 20- и 30-годишните държавни ценни книжа на Великобритания достигнаха рекордно ниско ниво.


Предвид несигурното бъдеще на финансовия министър Джордж Озбърн, на гуверньора на Марк Карни Bank of England и неговите колеги пада отговорността да направлява Великобритания през най-тежката политическа криза във Великобритания от десетилетия, отбелязва "Ройтерс".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (56)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 961 Любопитно

    Не знаех,че Ози е и финансов министър.

  2. 2 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Тия да не гръмнат. Без реален премиер, обезценка 12%. Бягство на капитали. Ситито е формирало 1/4 от приходите.......... 1/4. Невероятно политическо самоубийство.
    https://twitter.com/lilyallen/status/749575921447960576/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
    Ето ги инициаторите на излизането от снимка отпреди два дни- Рупърт Мърдок и медиите му, Фараж, и....руския милиардер Евгени Лебедев. Рублите са летели...

  3. 3 Профил на miropenkov
    miropenkov
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Голяма мазало ще стане и ще се чудят как да си подпомогнат икономиката англичаните

  4. 4 Профил на Д Д
    Д Д
    Рейтинг: 213 Весело

    До коментар [#2] от "grayeagle":

    Русия я изкара всемощна над ес и сащ - забрави ли версията за бедна Русия?

    http://prikachi.com/images/35/8935035K.jpg
  5. 5 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Лирата отиде към 2.30 лева, а само до преди 3 месеца гонеше 2.75. И вече нямаме влияние на резьултата от референдума. Това беше първия ден. Имаме влияние на ефектите произтичащи от резултата на референдума. А те могат да я натискат надолу с години.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  6. 6 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#4] от "ДД":

    Русия си е бедна. Парите са в няколко души. Те предпочитат да ги влагат в чужбина- покупка на активи, разкош и подривна дейност. Днес в Русия имаме замразяване на разходите за следващите 3 години. Значи- устойчивост на дъното.

  7. 7 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2605 Неутрално

    Както писах предишните дни.....Британия ще намали още Corporate Tax и скоро ще стане данъчен рай и оазис за всички европейски (и не само ) черни пари !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  8. 8 Профил на Д Д
    Д Д
    Рейтинг: 213 Весело

    До коментар [#6] от "grayeagle":

    Как Русия успява да купи правилните хора в ес и сащ? А САЩ да купуват все калпави политици, неспопсобни да лидерстат?

    http://prikachi.com/images/35/8935035K.jpg
  9. 9 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1291 Весело

    с широки крачки към банана републик! плосък данък, още по рзхлабен банков сектор... давайте има време докато стигнете тиквостан и ктб ама е правилната посока...

  10. 10 Профил на t_
    t_
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Мдааа, нищо учудващо. И това е едва началото - бързо ликвидния пазар. Следва отражение и в реалния сектор, но малко по - късно. Намалянето на кредитирането може и да бъде забавено, но няма да могат да му противодействат. Най - лошото е, че бизнесът в момента е в състояние на безтегловност - нищо не се знае. Не знаеш дали след 6 месеца ще можеш да изнасяш от/за Великобритания и да си конкурентен. Ситуацията с валутата може и да се закрепи(зависи колко ще отслабне реалната икономика), но другата ще създава проблеми още дълго...
    Сещам зе за една приказка за маймуната, като нямала проблеми, започвала силно да се чеше по задника, та затова и бил червен...
    Това са пълни олигофрени - без някой да ги кара и въпреки многото отстъпки да си направят такъв батак, дето поне 10 години ще ги дърпа назад. Евала!

  11. 11 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 572 Весело

    Разхлабването на правилата на банките отприщва апетита за свръхпечалби и малоумно кредитиране....това води до тежки кризи.
    Изобщо тези "свещени крави " - наречени банки, все повече играят регресивна роля в икономиката...
    Бъдещето е в финасиране от небанковия пазар, банковите кредитите се превръщат в камък на шията на предприемача...

  12. 12 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    Камерън е виновен точно толкова, колкото Джонсън и Фараж. Правиха си упражнения по демокрация, като си мислеха, че това е шега, както и че пазарите ще търпят тримесечна почивка и туткане преди избора на нов министър-председател от управляващата партия. Потресаващ беше фактът, че при толкова юристи, завършили в Оксфорд, никой не се сети, че резултатите от референдума не трябва да се приемат БЕЗ ДЕБАТИ, никой не се сети, че 50 на 50 не може да е "народна" воля, че самият въпрос е популистки и НЕДОПУСТИМ... Толкова много неша можеше да се кажат и да се предотврати тази катастрофа....

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  13. 13 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    [quote#11:"elevation04"]Изобщо тези "свещени крави " - наречени банки, все повече играят регресивна роля в икономиката[/quote]
    Защото все по-малко се държат като банки!

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  14. 14 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    До коментар [#12] от "Непукистка":

    Не е съвсем сигурно дали Великобритания наистина ще напусне ЕС, единственото сигурно засега обаче е, че си причиниха непоправими вреди.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  15. 15 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 801 Неутрално

    "Веселата" част започва.

    The best way to predict the future is to invent it.
  16. 16 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Винаги съм смятал ,че в Bank of England са големи мошеници

  17. 17 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#14] от "zo":

    Няма да има връщане назад. В момента Великобритания е като човек след тежък инфаркт - ако не се действа светкавично, го губим безвъзвратно. От друга страна, ЕС нямат много възможности за реакция, освен твърдост и 'no cherry picking' в преговорите. Да се е сетил Камърън, че му отстъпиха достатъчно, та да се върне той в Лондон като "убеден" привърженик на 'remain'. Къде бяха другарите тори, когато формулираха въпроса по най-популисткия възможен начин? Къде им е планът за всички последици от излизането? Защо Камерън не беше готов с него и да знае какво да направи, докато Джонсън играеше крикет, все едно, че са затворили кварталната месарница?! Защо Камерън не поиска от Камарата на общините да дебатира резултатите от референдума, преди да го одобри?! Защо?!

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  18. 18 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#12:"Непукистка"]Камерън е виновен точно толкова, колкото Джонсън и Фараж. [/quote]

    И тримата са закоравяли измамници ... все пак са англичани

  19. 19 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    До коментар [#17] от "Непукистка":

    То нема движение напред ти ми говориш за връщане назад! Виж как се ослушват за клауза 50. Другото, което е, референдумът е само консултативен, нужно е решение на парламента, а в момента във ВБ цари управленски вакуум.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  20. 20 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    Консерваторите убиха Великобритания, след като я спасиха през Втората световна война. Изпълзяха голи охлюви като Гоув, който се кани да ги извежда от кризата, хахах... Други пък заговориха за пазарлъци с европейските емигранти, вдигане на данъците (после обратното - свалянето им) и какви ли не фантасмагории. Управителят на банката им излиза да прави изявления за трети път, докато политиците им егоистично са си заровили главите в пясъка и нямат единна позиция какво точно искат или няма да правят... За разлика от лейбъристите, които щяха да подкрепят оставането в ЕС, а сега са заети само с махането на Корбин от лидерското място. Черешката на тортата, както винаги, се оказа Фараж, който хвърли оставка и си поиска обратно... "живота". Кралицата хукна към Сев. Ирландия и Шотландия, но даже шегата, че е "още жива", няма да направи Велика Британия, Сев. Ирландия и Шотландия по-малко умрял съюз.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  21. 21 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 316 Любопитно

    Днес всичките европейски борси на червено,
    и всички притеснени с финасите на Италия,
    които се клатят
    и търсят спасителен план!

    А тук мъдрят,
    какво щяло да стане в UK след Brexit!?

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  22. 22 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 822 Весело

    Няма страшно! Всяко чудо за три дена, пък и капитализЪма е измислен в Англия не в Нова Каледония!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  23. 23 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 822 Весело

    [quote#12:"Непукистка"]никой не се сети, че 50 на 50 не може да е "народна" воля,[/quote]
    Няма и нужда, защото не е 50:50, а 52:48.... 1 200 000 гласа ексик!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  24. 24 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    До коментар [#20] от "Непукистка":


    [quote#20:"Непукистка"]Консерваторите убиха Великобритания, след като я спасиха през Втората световна война. Изпълзяха голи охлюви като Гоув, който се кани да ги извежда от кризата, хахах.[/quote]

    Доста тежко изказване, ми се струва.
    Да, всичките тези играчи, лейбъристи, тори и смешници като Фараж вкараха страната в доста неприятен сценарий, но много страни преминават през различни кризи и не изчезват от картите на света.
    Но че ще берат ядове, да не говорим за мощната политическа обезценка, през която ще минат, а и не бих се учудил, ако въобще не напуснат ЕС ( виждаме как непрекъснато търсят отлагателни възможности) или след някое време да подкарат нещата в обратна посока.

  25. 25 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#24] от "tsvetko_51":

    Оставката на Камерън доказва само едно, че разделението "за" и "против" ЕС е ВЪТРЕ в Консервативната партия и то е голямо. Ако бяха единни и уверени в победата си на изборите, първо нямаше да обещаят такъв референдум, и второ, Камерън щеше да е с развързани ръце да поиска непризнаване на резултатите от този референдум или да поиска друг. Какво направи той? Хвърли си мандата в посока на популиста шут Джонсън, който пък с глава я отрази към чучелото Гоув. Даже сега, след речите на всички кандидати за Даунинг стрийт 10, може да се направи изводът, че повечето са за излизането на страната от ЕС, включително Тереза Мей, която е "и тако, и вако". Пълен потрес и тотална парализа.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  26. 26 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#19] от "zo":

    Този парламент няма никакъв шанс да активира член 50. От сега се говори за предсрочни избори, които брекзитистите няма как да спечелят (ако примем, че кандидатите ще заявят открито от коя страна на барикадата стоят и за какво решение ще се борят).
    Трудно ми е да повярвам, че образовани и информирани хора биха подкрепили подобна самоубийствена стъпка, колкото и да вярват в "ценностите на демокрацията".
    Бабичката и другите кандидати за лидер на торите в момента симулират твърдост и последователност в позицията си спрямо имигрантите, за да уйдисат на хардлайнерите, но това ще се промени в деня, в който някой от тях стане премиер. През последните дни някои уж много корави политици са наакаха като видяха какво се случва по пазарите, едва ли Тереза ще е много по-смела.
    Според мен предстои или излизане на ОК от ЕС само проформа, т.е. със запазване на сегашното статукво+може би известна свобода по отношение на законодателството, или леко промяна на условията им за членство (по отношение на свободата на движение на хора, разбира се), но само колкото да се угоди на брекзитистите.
    За целта ще трябва да убедят ЕС за пореден път да наруши собствените си принципи и да склони за пореден път на пазарлъци, а това за момента не изглежда постижимо.
    Проблемът е, че и двата варианта биха отнели страшно много време, а инвеститорите няма да чакат вечно великите британци да се накумят какво и как искат да направят. Еквилибристиките на БоИ с лихвения процент и количественото облекчаване няма как да променят драстично картинката. В какъв английски бизнес някой би си вложил паричките в този момент (освен ако не считаме петролните и добивните компании от ФТСЕ за английски)? Кой би построил фабрика или би купил имот с цел отдаване под наем днес, тази година, следващата? И това при условие, че вече имаме 12% дискаунт в доларово изражение.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  27. 27 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    До коментар [#25] от "Непукистка":

    Правилно, торите са в криза, но да обявяваме края на ВБ е малко рано, все пак кризите помагат да се изчистят болните и слабите и да остане по=жизнеспособното.
    Иначе не отричам, че за острова настъпват неприятни и неопределени във времето периоди, но каквото сам си направиш...друг не може, нали така.

  28. 28 Профил на gefami
    gefami
    Рейтинг: Неутрално

    [quote#17:"Непукистка"] Няма да има връщане назад. [/quote]

    глупости. както ви се хилех, га излезе резултатът, така от седмица ви дудна, че излизането изобщо, ама изобщо, не е гарантирано

    като за начало, предстои отлагане до дупка. ...а тва ше доведе, познай до кво?

    ена възможна теза
    https://pbs.twimg.com/media/Cmhh8-HXEAAeOy7.jpg

  29. 29 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#25:"Непукистка"]Даже сега, след речите на всички кандидати за Даунинг стрийт 10, може да се направи изводът, че повечето са за излизането на страната от ЕС, включително Тереза Мей, която е "и тако, и вако". [/quote]
    Не мен пък по-скоро ми прилича на урок по лицемерие - избирателят е нашият върховен суверен и неговата воля е единсвеното, което има значение. На по-късен етап ще се започне с "но"-тата и "ако"-тата.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  30. 30 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#27] от "tsvetko_51":

    Не е точно така, защото GB отдавна не е остров. Ако беше така, от глупостта на политиците им нямаше да пострада никой, освен хората на острова, които рано или късно щяха да поправят грешката си. Историята с референдумите обаче е зараза, която е с тенденции да се превърне в епи- или пандемия за Европа и такива като нас в периферията да изпищят най-много. Навремето Тачър е сравнила СССР с един срутващ се небостъргач, построен до малка къщичка - Европа. Къде изчезнаха умните британски политици?! Как си представят, че ще си запазят хармонията помежду държавите (Англия, Сев.Ирландия, Шотландия, Гибралтар), особено ако върнат всички налични противоречия между тях и големите им европейски съседи? Да оставим питомното и да ходим да гоним дивото... Затова дай да поканим Китай да прави икономиката ни, докато ЕС кандиса да ни направи единствени, уникално привилигировани и с права да си ги плюем както и когато ни скимне, включително да не приемаме поляци, румънци и българи... Ако това не е глупост и недалновидност, не знам кое е.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  31. 31 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4148 Неутрално

    Фуража и Борисчо постигнаха своята цел да обърнат тренда на британската икономика.

  32. 32 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#29] от "Филанкишията":

    Няма да има по-късен етап. Не може днес да казваш, че ще се съобразиш с волята на народа, а утре да го ритнеш, особено ако на всяка цена трябва да избегнеш нови избори. Та те са избрани за управляваща партия САМО преди година! Няма как да се изметне вече Мей, нито който и да е от останалите. Това трябваше да го направи Камерън и само той! Той трябваше да оспори резултатите пред долната камара, при условие, че вече си е подал оставката. Той трябваше да поиска от лейбъристите тяхната подкрепа и мисъл за държавата, а не за собствените си партизански котерийни истерии... Този момент отиде в небитието.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  33. 33 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 372 Неутрално

    Британците добре се застреляха сами--от цяла Европа те имат шанс най-малко да деградират и най-малко да отворят портите на разпада. Почти затворен експеримент.
    Ако това беше станало първо във Франция и Австрия или Холандия или Италия--и самата страна много по-радикално щеше да деградира към расистки бунтове и подпалени автомобили и факлени маршове на местни сидерчета, и европейския съюз щеше да има бахти кръвящата рана в гърдите.
    А така англичаните като си правят експеримент във вакуум--това ни е общо-взето изгодно. Защото очевидно такива процеси в момента има навсякъде, както и след великата депресия след 1928г, и е по-добре този цирей да се спука чрез онагледяване на какви смешници са тези хора в стерлина обстановка, на остров, и то където има традиции европейските ексцесии откъм комунизъм и фашизъмд а са в най-тушираната си форма.

  34. 34 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    [quote#33:"mirilai"]А така англичаните като си правят експеримент във вакуум--това ни е общо-взето изгодно. Защото очевидно такива процеси в момента има навсякъде, както и след великата депресия след 1928г, и е по-добре този цирей да се спука чрез онагледяване на какви смешници са тези хора в стерлина обстановка, на остров, [/quote]
    Имате право, точно така е. Всяко зло за добро. Това ще направи ЕС още по-силен, а и по-неотстъпчив към нарастващите претенции, призиви за привилегии от големите и "равноправно третиране" от по-бедните (вчера четох накова мнение тук). Може би горчивият опит, наречен "Референдум на GB" е само начин да се удари дългата ръка на Кремъл, която е овладяла банките в Сити-то и сега няма да има същите шансове в другите европейски държави... Не знам, може би!

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  35. 35 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1291 Весело

    TFSE350 наравно си умря от кеф на тая новина, абе направо умря ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на 792on6
    792on6
    Рейтинг: Неутрално

    [quote#35:"ivanchoLA"]TFSE350[/quote]

    250 предполагам? ква става че не съм го гледал? само за лирата мернах

  38. 38 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 578 Весело

    Замислете се над тази нощна снимка от Космоса. След това си прикааааазвайте за икономика:

    https://scontent.fsof2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/574599_420527214650930_656815656_n.jpg?oh=9e57d361d31297ecea7b42557469a5c7&oe=57FBC668

  39. 39 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#36] от "792on6":

    Нищо не каза.
    Щял да бави натискането на бутона, хахах.. Да, ама ЕС не ще да ги чака и ги счита вече за излезли, независимо че не са натиснали бутона! Що ли, щото същият каза в парламента, че това е волята на народа и поиска КО да го признае. Същият каза, че иска да бави, НО нещата излязоха от неговия контрол. И понеже нямам какво да ти туря, тури си го сам!

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  40. 40 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#38] от "Минувач":

    Красива снимка.
    Какво обаче би трябвало да ни демонстрира? Нали не е, че англичаните са най-просветеното племе в Европа, докато италианците, французите и испанците тънат в мрак и нищета?

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  41. 41 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#32:"Непукистка"]Не може днес да казваш, че ще се съобразиш с волята на народа, а утре да го ритнеш, особено ако на всяка цена трябва да избегнеш нови избори. [/quote]
    Ама как да не може?! Все пак става дума за политици. Разбира се, далеч съм от това да сравнявам английската управленческа класа с разни пародийни образи от българската действителност, но вече видяхме достатъчно примери за политици, които почти неусетно си променят позицията. Да не говорим за онези, които така или иначе само мънкат и правят всичко възможно да изглежда, че хем имат становище, хем никому да не е ясно какво всъщност е то. Като Корбин например.
    Факт е, че и Тереза Мей, и конкурентите й за момента само усукват и много внимават да не би случайно да се изпуснат да кажат нещо конкретно. Можело това, можело онова, трябвало това, ще настояваме за онова, но никой не казва "като стана ПМ ще предприема следните стъпки - 1, 2, 3, 4..."

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  42. 42 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#41] от "Филанкишията":
    [quote#41:"Филанкишията"]Можело това, можело онова, трябвало това, ще настояваме за онова, но никой не казва "като стана ПМ ще предприема следните стъпки - 1, 2, 3, 4..."[/quote]
    Съгласете се, че това обстоятелство само усилва несигурността на пазарите, от които тръгнахме. А те не могат да кажат какво ще правят, защото позицията на противната страна (ЕС) е ясна и категорична: "Не можете да се ползвате от предимствата на Сингъл маркет, като пренебрегвате четирите свободи, за които сме се разбрали членовете на ЕС, особено от правото на свободно движение на хора и капитали. И още, с вас няма да водим никакви преговори и за нищо, докато не натиснете копчето."

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  43. 43 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#41] от "Филанкишията":
    С една дума, позицията на ЕС е:"Че излизате - излизате, но или натискайте копчето, или ние ще ви го натиснем, а преговорите ще ги водим после в продължение на цели 2 години. Дотогава? Ами дотогава... я, камилата, я камиларя... Ама гаранция?! Гаранцията е... Франция."

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  44. 44 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 1005 Неутрално





    До коментар [#33] от "mirilai":

    ++++++

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  45. 45 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 983 Любопитно

    "Така нареченият контрацикличен капиталов буфер (counter-cyclical capital buffer - CCB) се запазва нулев поне до юни 2017 година и това намалява капиталовите изисквания за банките с 5.7 милиарда лири."

    Божей, какви ли не идиотщини още ше трябва да чуем...контрацикличен капиталов буфер...нещо от сорта, ПАРИ НЕМА, ДЕЙСТВАЙТЕ...

    Форумът е в будна кома...
  46. 46 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#15] от "EU defender":

    Прав сте!
    Започва "веселата част"
    Прочетете статията в
    WSJ /Simon Nixon /"Brexit exposes eurozone's weak spot:Italy's Bank

    В Италия MPS ,Banca Popolare,Unicredit се сриват 30% на борсата!Готвят спасителен план!
    И Португалия по същият път!

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  47. 47 Профил на zul11696397
    zul11696397
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#10] от "t_":

    ++++++++++++++++=

    Мразим Гоце и Любо Гоцев
  48. 48 Профил на 3m0e85
    3m0e85
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#43] от "Непукистка":

    ко са плюнчиш ка бъкел не отбираш

    More on the politico-legal issues surrounding Brexit: Brexit can go ahead without parliament vote, government lawyers say | Politics | The Guardian.

    It's not surprising that the government's lawyers have advised them that triggering Article 50 is a matter for the government rather than a parliamentary vote (though ultimately that's up to the courts, of course). However, Oliver Letwin, the minister responsible for Brexit, for the time being, said that Parliament would be involved because withdrawing from the EU would mean repealing the European Communities Act 1972.

    That raises the possibility that the government's lawyers have in mind a fudge, whereby they seek to preserve the principle that the government can use the royal prerogative to trigger article 50 but, in practice, giving parliament a vote anyway, by saying they won't trigger article 50 without first repealing the ECA 1972 (presumably with a clause saying the repeal will not be effective unless and until the UK formally ceases to be a member of the EU).

    If that's the case, it delays the article 50 talks a lot, I think.

    Also, I was interested to see that in the same article that
    Quote:
    At a separate hearing of the Treasury select committee, leading constitutional lawyers revealed that the French government legal service has informed the French government that the UK would be entitled to rescind a notice to withdraw even though it had invoked article 50.

    Such flexibility would mean that even if it was triggered, the UK could reverse a decision to withdraw, if either parliament or a second referendum endorsed the step.
    That supports the view that, as the House of Lords were told earlier, even if Article 50 talks begin, the British government can still change its mind, and ignore the referendum, if it becomes clear we can't arrive at a mutually satisfactory deal.

    We shall see, but I'm not putting money on our leaving the EU any time soon.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#46] от "Starkad":

    Те щото английските са цъфнали и вързали, хеле пък в доларово изражение.
    Де да имаха нашата стабилност, нали?

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  52. 52 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#43] от "Непукистка":

    В голяма степен съм съгласен с това, което пишете.
    Но доколкото ми е известно, ЕС няма как да активира излизането на която и да било страна, т.е. се налагат доста различни изводи и възможни ситуации от тези, които Вие правите.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  53. 53 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 917 Неутрално

    [quote#12:"Непукистка"]Камерън е виновен точно толкова, колкото Джонсън и Фараж. Правиха си упражнения по демокрация, като си мислеха, че това е шега,[/quote]
    Мислеха си ,че това е ташак и се оказа точно това.Но на ташак на гол гъз у нашенско друго му се вика

  54. 54 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    [quote#52:"Филанкишията"]Но доколкото ми е известно, ЕС няма как да активира излизането на която и да било страна[/quote]
    Прав сте - правна възможност засега няма, но ако британците продължават да се правят на интересни, докато стават все по-жалки, замъквайки не само себе си, но и ЕС към дъното, ЕС може да вземе спешни мерки и да ги принуди да натиснат бутона. Ако някой е решил да се дави, а ти си направил всичко, за да го спасиш, в един момент ще се отървеш от смъртоносната "прегръдка". Все пак, ако се наложи за назидание за всички членки на ЕС, поддали се на центробежни сили, ЕС просто ще отнеме достъпа на GB до единния пазар и ще спре субсидиите за земеделските им производители. Нали искаха демокрация - ето я в, най-популистично казано, чистия й вид. Ако британските консерватори не искат да се съобразят с нея и продължат политиката си за дърпане чергата към себе си, съответно ако заплашат трите милиона европейски мигранти там, ЕС няма да бави отговора си. Лишиха ли Камерън от стол за закуската на 27-те още на следващия ден след заседанието на ЕП, лишиха го. Няма такава правна възможност, но правото се създава в движение и пряко зависи от засегнатия обществен интерес.
    До коментар [#52] от "Филанкишията":

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  55. 55 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    [quote#48:"3m0e85"]That supports the view that, as the House of Lords were told earlier, even if Article 50 talks begin, the British government can still change its mind, and ignore the referendum, if it becomes clear we can't arrive at a mutually satisfactory deal. [/quote]
    Много ти разбира главата на тебе... Камарата на лордовете щяла да дерогира резултатите от референдума, АКО станело ясно, че не могат да постигнат взаимоизгодна сделка.
    Аз пък ти казвам, че няма да има преговори за сделка, докато не натиснат бутона - правителството, парламента или самата кралица - това за ЕС няма никакво значение. Британците ще мислят, че тази работа с Брексит-а е нещо, с което могат да изнудват някого. Виждате ли, нашият народ не ви иска, затова ние да попреговаряме за отстъпки, а после МОЖЕ БИ ще преценим дали да излезем или не... Меркел беше пределно ясна - няма да има такава възможност. Да са мислили по-рано, да са си правили сметките докато даваха отстъпки и обещания на Камерън. Сега е късно, а последният влак заминава през септември (не през октомври, както му се искаше на Камерън). Сега разбра ли или ще ми копнеш още нещо, което не си имал акъла да разбереш?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  56. 56 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#48] от "3m0e85":

    Защото с натискането на бутона се стартира процедурата по отделяне, а не за някакви сделки във взаимен интерес. ЕС не се интересува, дали парламентът ще отменя European Communities Act 1972 или не, щом правителството се е възползвало от възможността по чл. 50. Всякакви правни врътки, които може да се използват за забавяне и за изпросване на отстъпки и по-изгодни условия за Великобритания, за да се откаже да излиза от ЕС, няма да бъдат позволени от другата страна. Все пак става дума за изпълнение на договор. Ако сме решили, че днес ще се срещнем, за да го прекратяване, а ти ми заявиш, че трябва да те чакам неограничено време, защото жена ти не е много сигурна какво точно ще правим на срещата и й трябва време да помисли, мен това засяга ли ме? А, какво мислиш? Тегля ти една и развалям (различно е от прекратяване по взаимно съгласие) договора, от който е ясно, че ти си се отказал (не изпълняваш задълженията си по него и непрекъснато поставяш нови и нови условия). Сега по-ясно ли ти стана, Джошчо?

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK