
© Reuters
Войници от народната освободителна армия на Китай патрулират в спорния архипелаг Спратли.
Международен трибунал се произнесе срещу претенции на Китай в Южнокитайско море по иск, заведен от Филипините, предаде Би Би Си.
Постоянният арбитражен съд в Хага постанови, че няма доказателства, че в исторически план Пекин е упражнявал изключителен контрол над морето и неговите ресурси.
Китай заяви, че решението е "необосновано". Страната има претенции за контрол над почти цялата акватория на Южнокитайско море, включително върху рифове и острови, за които претендират и други страни.
Според магистратите в Хага Китай е нарушил суверенните права на Филипините. Решението гласи и че Пекин е нанесъл "голем щети за околната среда на кораловите рифове чрез изграждането на изкуствени острови". Целта на тези съоръжения е да държи далеч риболовните кораби на Филипините, допълва "Ройтерс".
Решението на арбитража е съгласно Конвенцията на ООН по морско право, която и двете страни в спора са подписали.
Решението е със задължителен характер, но към трибунала няма правоприлагаши органи, кото да следят за изпълнението му.
Според Манила островите Спратли и плитчината Скарбъро, които са обект на решението от Хага, са част от тяхната изключителна икономическа зона съгласно конвенцията на ООН за морското право.
И двата обекта попадат в територия, за която също претендират Китай и още няколко съседни страни.
Същността на въпроса е дали спорните обекти са наистина острови или само рифове и плитчини. Острови, които могат да бъдат обитавани от хора, разширяват териториалните права на страната, към която принадлежат, върху околните акватории, според конвенцията на ООН. Ако те обаче са рифове или плитчини, които са заливани при висок прилив и не могат да бъдат обитавани, те не разширяват територията на страната. В такъв случай статутът им се определя от близостта до най-близката страна в радиус от 200 морски мили (340 км), уточнява БТА.
В случая със Спратли и Скарбъро, които са обект на днешното решение на Хагския трибунал, тези признаци поставят и двата обекта в изключителната икономическа зона на Филипините, отбелязва ДПА. Съдът реши, че двете формации не са истински острови и статутът им, следователно, се определя от това, че са на по-малко от 200 мили от Филипините.
САЩ изпратиха самолeтоносач и изтребители в региона малко преди да излезе становището на магистратите. Това предизвика остър редакционен коментар в Global Times, силно националистически държавен вестник, който призова Вашингтон да се готви за "военна конфронтация".
В същото време китайските военноморски сили извършват учения близо до спорните Параселски острови.
Днешното решение е особено важно, тъй като е първото по иск, заведен заради спор за Южнокитайско море - важен маршрут в световната търговия и потенциален източник на въглеводороди, в частност - на природен газ. Морето е богато на ресурси и има важно политическо и стратегическо значение.
moriarti
Рейтинг: 823 ВеселоПекин отговори кратко и лаконично. След изстрелването на няколко балистични ракети, Хага вече е в акваторията на Балтийско море и никой не претендира за права над останките.
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"chicago514
Рейтинг: 2616 ВеселоСега да видим дали Китай ще се съобрази с трибунала в Хага или ще използва светлия пример на Москва с Крим-в стил,а да видим какво ще ми направите.
today
Рейтинг: 787 НеутралноКитайците ще вкиснат, ама е крайно време да започнат да се държат нормално.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Храбър
Рейтинг: 3623 НеутралноКитайците да вървят на север.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Там има много ненаселени земи и хора от техния...десен.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 3298 ЛюбопитноКитай се опитва по руски образец да се прави на великан.Да определя едно морето като свое.Но...света отдавна е научил че за да има мир трябва да има баланс!!И китай ще свикне да спазва обшите норми!!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...angevins
Рейтинг: 653 НеутралноДо коментар [#2] от "chicago514":
...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...Според мен ако ще има голяма война тя ще започне в Азия. Но по скоро между 2-те Кореи .
brutester
Рейтинг: 625 НеутралноДо коментар [#2] от "chicago514":
<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знакаНе съм сигурен, че Китай са готови да се включат в играта санкции-контрасанкции
тулса
Рейтинг: 3405 Неутрално[quote#3:"today"]Китайците ще вкиснат[/quote] 665401/t1379216.shtml
Q: Why does China refuse to accept the ruling by the Arbitral Tribunal in the South China Sea arbitration?
A: The answer is simple. It is because the arbitration is illegal from the very beginning. China is upholding the integrity, authority and sanctity of international law including UNCLOS. You may have noted that more and more countries have joined the Chinese government in voicing their disagreement, supporting all sovereign states in independently choosing dispute settlement regime in accordance with international law and encouraging countries concerned to resolve disputes through direct dialogue. Not only China but also a majority of the international community refuses to accept such an illegal thing.
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_
linard
Рейтинг: 241 НеутралноВреме е и Виетнам да ги съди.
Beyond
Рейтинг: 1094 Любопитно"Международен трибунал се произнесе срещу претенции на Китай в Южнокитайско море ..."
TAKE THE RED PILL!Спрете да наричате морето китайско, щом смятате че не е такова, щото ставате смешни!
дерибеев
Рейтинг: 3583 Неутрално[quote#2:"chicago514"] Хага или ще използва светлия пример на Москва с Крим-[/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васхага кога се е произнесъл за крим
тулса
Рейтинг: 3405 Неутрално[quote#5:"messera"]Китай се опитва по руски образец да се прави на великан[/quote]
Китай не се опитва, а си е великан.
platenputinist
Рейтинг: 225 ВеселоКитай и ЮжноКитайско море....
Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!Иво
Рейтинг: 4240 Любопитно"Международен трибунал се произнесе срещу претенции на Китай в Южнокитайско море по иск, заведен от Филипините"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Само дето това решение няма да промени абсолютно нищо по отношение на политиката която води Китай в този регион. Нито пък ще се оттегли от островите в Южно Китайско море, които и към този момент контролира.....
dark'star
Рейтинг: 1881 НеутралноПекин отказа да признае решението на трибунала в Хага
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОhttp://vz.ru/news/2016/7/12/820998.html
Иво
Рейтинг: 4240 ВеселоДо коментар [#4] от "Храбър":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Хахаха... ти ли ще кажеш накъде да вървят китайците?
Тюфлекчия
Рейтинг: 1661 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "moriarti":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Абе защо всичките червени кхмери все взривяването на ядрени бойни глави сънувате? Все се надявате да има смърт и разрушения, как пък един не помечта за някакво съзидание?!? Ясно ми е, че бащите ви, злобни комуняки от високопланински произход, докарани в градовете от партията-майка, да заемат мястото на избитите без съд и присъда и да служат за верен боеви резерв на същата тази партия са ви възпитали в традиционните татаро-монголски ценности изповядвани от идолите им от Североизтока, ама пък вие не можахте ли да се опитате да прочетете и научите нещо сами бе? Не е толкова трудно...
Цайко
Рейтинг: 1026 НеутралноТо така е, днес южнокитайско, утре - севернокитайско. И те така.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1661 ЛюбопитноДо коментар [#16] от "Иво":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Марксистче, ти нали освен "международното право" друго не признаваше бе? Или бъркам нещо - когато то уйдисва само ООН има думата, ама ако е за братските комуноидни режими, тогава не важи, а?
тулса
Рейтинг: 3405 Весело[quote#9:"linard"]Време е и Виетнам да ги съди.[/quote]
Нека да заповядат..И на тях ще им бъде заявено на прост китайски език:
中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明,2016-07-12
http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1379490.shtml
Иво
Рейтинг: 4240 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "linard":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Да ги съди, но това няма да промени нищо на практика.
Този териториален конфликт може да се реши по два начина: чрез война в която най-вероятно Филипините и Виетнам ще загубят. И втория начин е всички страни замесени в този конфликт да се съберат на една маса и да си разделят най-накрая тези острови.... има достатъчно за всички страни.
Аз лично вярвам, че втория вариант е доста по-добър за всички страни.
Големи яйца:)
Рейтинг: 445 НеутралноПреди 20 години щяхме да сме свидетели на зъбене от Щатите, санкции, резолюции на ООН и т.н. Сега обаче жълтурите са най-големия им кредитор и за това ще се ограничат единствено с плахи забележки за пред публиката.
dark'star
Рейтинг: 1881 Неутрално[quote#9:"linard"]Време е и Виетнам да ги съди.[/quote]Виетнам воюва за тези острови и макар да загуби, все пак се установи на някои острови - сега там е концесия на Газпром. Освен това Виетнам даде 2 концесии на Индия. На тази база е сътрудничеството на комунистиèски Виетнам със САЩ - заради китайските претенции към Си-ша и Нань-ша (Спратли)
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОРоси
Рейтинг: 7738 НеутралноКитайците искат Южнокитайско море, както руснаците Черно море.
Иво
Рейтинг: 4240 ВеселоДо коментар [#19] от "Тюфлекчия":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36А, ти комунистче, ако признаваше международното право защо тогава подкрепяш Израел, които от години погазват това право и десетки резолюции на ООН. Или викаш щом е за Китай може, ама за Израел не. Така ли е Тюфлече!?
Тюфлекчия
Рейтинг: 1661 ЛюбопитноДо коментар [#20] от "тулса":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!След като толкова се възхищаваш на китайските другари, защо не се преместиш да си караш пенсионерските години там, а твърдиш че се мъчиш в тия умиращи САЩ? Някакво обяснение имаш ли? (имай предвид че въобще не се връзвам че имаш нещо общо със САЩ, така че приемай въпроса като риторичен)
Храбър
Рейтинг: 3623 Весело[quote#17:"Тюфлекчия"]Абе защо всичките червени кхмери все взривяването на ядрени бойни глави сънувате? Все се надявате да има смърт и разрушения, как пък един не помечта за някакво съзидание?!? [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Така са ги учили.
"Нека без милост, без пощада, да сринем старий, гнилий строй..."
Сриват всичко. Без милост и без пощада.
тулса
Рейтинг: 3405 НеутралноИ понеже не всички са били възпитани в традиционните монголо татарски ценности от високопланинските си родители, нека да дам и английския вариант на официалното завяление на МВР на Китай:Statement of the Government of the People's Republic of China on China's Territorial Sovereignty and Maritime Rights and Interests in the South China Sea,2016/07/12 93.shtml
http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t13794
...The activities of the Chinese people in the South China Sea date back to over 2,000 years ago. China is the first to have discovered, named, and explored and exploited Nanhai Zhudao and relevant waters, and the first to have exercised sovereignty and jurisdiction over them continuously, peacefully and effectively, thus establishing territorial sovereignty and relevant rights and interests in the South China Sea. ...
marker
Рейтинг: 739 Неутрално[quote#10:"Beyond"]Спрете да наричате морето китайско, щом смятате че не е такова, щото ставате смешни! [/quote]
Много тъпо изказване, много тъпо!
Мексиканския залив на Мексико ли е? Или Каибско море, собственост на Карибските острови ли е?
полувишис
Рейтинг: 279 НеутралноАко Китай не се съобрази с решението на съда, значи бъдещето й остава комунистическо. Ако се съобрази, трябва да наблюдаваме последващите действия на жълтата компартия...
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesПубликувано през m.dnevnik.bg
Храбър
Рейтинг: 3623 Неутрално[quote#16:"Иво"]....ти ли ще кажеш накъде да вървят китайците?[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"А!
Защо аз да им казвам? Те си го знаят....А и ще имат свои хора всред местните.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1661 ВеселоДо коментар [#25] от "Иво":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Всъщност на мен въобще не ми дреме какво прави Китай в онова море. Ти трябва да обясниш, защото ти си ревящия за "правото". Виждам обаче че не можеш нищо да измислиш и за това повтаряш каквото съм написал, така че остави. Очевидно се разкри като лицемер, като всеки истински комуноид. Айде много ти здраве.
тулса
Рейтинг: 3405 Весело[quote#24:"Роси"]Китайците искат Южнокитайско море, както руснаците Черно море[/quote]
Имаше един шеговит припев ...Моряците се връщат от Руското море
deutschland
Рейтинг: 803 НеутралноТе турците окупираха част от Кипър и сложиха марионетки, и никой не ги мръдна до ден днешен. Пък китайците освен някакво цунами, друго не може да ги мръдне от тези острови.
Цайко
Рейтинг: 1026 Неутрално[quote#21:"Иво"]ози териториален конфликт може да се реши по два начина: чрез война в която най-вероятно Филипините и Виетнам ще загубят.[/quote]
Това не е толкова вероятно, защото преди известно време Виетнам сам успя да върне китайците там, откъдето са дошли.
Цайко
Рейтинг: 1026 Неутрално[quote#26:"Тюфлекчия"]След като толкова се възхищаваш на китайските другари, защо не се преместиш да си караш пенсионерските години там[/quote]
Аре сега, на другаря дори руски часовник не носи, а ти го караш да си причинява такива... неща.
тулса
Рейтинг: 3405 Весело[quote#26:"Тюфлекчия"]а твърдиш че се мъчиш в тия умиращи САЩ?[/quote]Тежка е тя моята.Направо я карам по класическия вариант .."сенки в рая".
dark'star
Рейтинг: 1881 Любопитно[quote#21:"Иво"] чрез война в която най-вероятно Филипините и Виетнам ще загубят[/quote] Коалицията срещу Китай е от 17 държави. Тази касапница се готви отдавна, само войната в Украйна я отложи, а войната в Сирия я забави.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОПутин вероятно ще направи кълбо напред из Централна Азия или Кавказ , за да отложи войната още с някакъв местен конфликт. Китай чака нещо и отлага на всяка цена войната.
Арон
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#17] от "Тюфлекчия":
не си в час. Все червени партизани ти се привиждат. Изводът от сегашното положение трябва даже и в твоята глава да буди тревога. Американските ястреби си имат своя политика. А тя е - всеобщо въоръжаване. За да бъдат необходими. Иначе една индустрия за милиарди би си отишла в небитието. Именно те създадоха талибаните, алкайда и всичките останали боклуци, които хвърлят сянка върху мирното ежедневие на милионите обикновени хор. И колкото и да искаш да прехвърлиш вината върху някого другиго, истината я знае по-голямата част от човечеството. А тя е, че САЩ ще запалят последната война на планетата Земя. И това е неотменимо. Запомни го, набий си го в главата и започни да виждаш нещата вярно. Няма връщане назад. Чпоявечеството отива към собствената си гибел. Не ми е ясно защо го искат? Или са луди, или са извънземни влчугоподобни създания, изпълняващи някаква мисия за унищожаване живота на Земята. И малоумници като тебе припяват, защото са родени роби.
marker
Рейтинг: 739 НеутралноДо коментар [#25] от "Иво":
[quote#25:"Иво"]Или викаш щом е за Китай може, ама за Израел не.[/quote]
Като сравняваш, аз да те попитам, Решението за Китайско море резолюция на ООН ли е ?
Щото да сравняваш картофи с обувки е малко тъпо, нали?
дерибеев
Рейтинг: 3583 НеутралноСАЩ изпратиха самолeтоносач и изтребители в региона малко преди да излезе становището на магистратите. "
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васразбира се знаели са решението и това налага защита на страната . в региона . само че годината е 2016 и след звучните ... провали в украйна и сирия им остана да обикалят границите на русия и китай и да пищят за " опасни " маневри около отбранителните им кораби и самолети . та единствено могат вече да палят ес/европа .
dark'star
Рейтинг: 1881 Неутрално[quote#30:"полувишис"]Ако Китай не се съобрази с решението на съда, значи бъдещето й остава комунистическо.[/quote]Китай е комунистическа държава и за това стана Първа сила
хич да нямаш илюзии
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОvoltron
Рейтинг: 272 НеутралноА в Судан, тарамбуките подкрепени от КСА и САЩ избиха малко миротворци от Китай под мандата на ООН. Ей ся им се такова таковата и на кралчето и на режима в САЩ.
ПУТИН АКБАРhttps://www.youtube.com/watch?v=ynIC1plDy4g
Иво
Рейтинг: 4240 Любопитно[quote#31:"Храбър"]Защо аз да им казвам? Те си го знаят....А и ще имат свои хора всред местните.[/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Окей, те си знаят най-добре къде да ходят. Така съм съгласен с тебе.
voltron
Рейтинг: 272 Неутрално[quote#41:"дерибеев"] та единствено могат вече да палят ес/европа .[/quote]
ПУТИН АКБАРДа пращат към Судан, че китайците са побесняли.
Иво
Рейтинг: 4240 ВеселоДо коментар [#32] от "Тюфлекчия":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Лицемера и двуличника си ти, а не аз. Иначе, аз моето мнение по този териториален спор отдавна съм го споделил във форума, и под тази статия също направих това. Прочети коментар [#21] и след това ще разбереш (ако можеш да мислиш де), че моето мнение не съвпада с това на Китай.
Иво
Рейтинг: 4240 ВеселоДо коментар [#35] от "Цайко":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Хахаха.... мислиш ли, а дали пък китайците не се изтеглиха сами!? Защото тяхната цел през тази война за която ти си мислиш не беше да превземат Виетнам, а само да накажат Виетнам... та така.
Арон
Рейтинг: 1366 ВеселоДо коментар [#46] от "Иво":
)))
А ти си поклонник на Путин! Засрами са! Ноо е лесно се да си на страната на победителите, а, хитрецо
Иво
Рейтинг: 4240 Любопитно[quote#40:"marker"]Като сравняваш, аз да те попитам, Решението за Китайско море резолюция на ООН ли е ? [/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Не е резолюция, прав си. Но за теб кое решение има по-голяма стойност и сила.... решенията на ООН и резолюциите на ООН или решенията на този международен трибунал в Хага, питам от любопитство.
moriarti
Рейтинг: 823 ВеселоДо коментар [#17] от "Тюфлекчия":
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"Майтап, ма Тюфли. Нидейти са напряга толкоз. Сложил съм настроение "весело", та и за пълния дебил да стане ясно, че се подигравам с Китай. Но... вие явно успявате да надскочите нивото на тази категория. Веселия да става, Тюфли.
Patsis
Рейтинг: 4433 ВеселоЩо ли ми се спомня класическа карикатура – ОН осъжда нахлуването на Италия в Етиопия, а Мусолини се хили и дума:”С такива санкции, господа, само България може да плашите!”.
a4kataaa
Рейтинг: 298 НеутралноДо коментар [#6] от "angevins":
Съгласен съм с това за Азия, но не съм сигурен, че началото ще бъде с двете Кореи. Къде точно ще пламне конфликт е много трудно да се предвиди.
moriarti
Рейтинг: 823 ВеселоДо коментар [#27] от "Храбър":


Добър акъл му давате. Хубави неща цитирате. Станете даскал и учете децата в някое специализирано за целта училище. Това богатство в главата ви не трябва да остане несподелено. Апропо, бихте ли ни цитирал тук цЕлата поема? "Знам, че го желаеш..." като пеят "Хиподил".
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"тулса
Рейтинг: 3405 Весело[quote#36:"Цайко"]на другаря дори руски часовник не носи[/quote]Цайкооо, май ти са малко ...дипотрите вече.Ако говориш за мен, аз отдавна захвърлих и "Победата" , и скромния златен Ролекс и вече гордо нося часовник Made in China( с гравиран дарствен надпис от другаря Си Дзинпин.)
Храбър
Рейтинг: 3623 Весело[quote#53:"moriarti"]Добър акъл му давате.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Други са го дали преди мен.....
Не че тези фантазии можем да наречем "акъл" де.
дерибеев
Рейтинг: 3583 Веселокери затова ли спешно бяга пак до москва да изолира лавров
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васangevins
Рейтинг: 653 НеутралноДо коментар [#52] от "a4kataaa":
...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...Абе по добре да няма но като че ли натам вървят нещата.
дерибеев
Рейтинг: 3583 Неутрално[quote#57:"angevins"]Абе по добре да няма но като че ли натам вървят нещата.[/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васедва ли , разносвача на мир напоследък само в европа смее да ръчка
marker
Рейтинг: 739 НеутралноДо коментар [#49] от "Иво":
[quote#49:"Иво"]Но за теб кое решение има по-голяма стойност и сила.... решенията на ООН и резолюциите на ООН или решенията на този международен трибунал в Хага, питам от любопитство. [/quote]
Явно голяма боза ти е в главата, щом така задаваш въпроса. Точно "този международен трибунал в Хага" е международния съд на ООН, създаден съгласно глава XIV на Устава на ООН. Член 94 от Устава установява задължението на всички членове на ООН да се съобразяват с касаещите ги решения на Съда. Ако страните не спазят това изискване, спорният въпрос може да бъде отнесен пред Съвета за сигурност за правоприлагащи действия. Тук обаче е тънкостта, че съдебно решение срещу държава постоянна членка, може да не бъде изпълнено, защото същата държава член може да наложи "вето". Аз лично предполагам, че Китай ще направи така.
Колкото до резолюциите, там нещата са по-различни, това е понятие с по-широк смисъл - констатация, препоръка или някакво решение. Във всеки случай на изпълнението на резолюция също може да се наложи вето.
Те това е.
daskal1
Рейтинг: 4446 ВеселоДо коментар [#8] от "тулса":
На мен ми хареса формулирането на реалната ефективност от решението на Хага от един от юристите тази сутрин: "Макар че е юридически правомощно, то е практически неизпълнимо."
Гадна мурзилка
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#3:"today"]крайно време да започнат да се държат нормално[/quote]
какъв съм вълк, ако не ме лаят кучетатаБреии.... и какво ще стане, ако не започне да се държи "нормално"?
Цайко
Рейтинг: 1026 Неутрално[quote#54:"тулса"] Made in China[/quote]
Нещо изоставаш, вече няма Made in China, а PRC.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
daskal1
Рейтинг: 4446 НеутралноДо коментар [#21] от "Иво":
. В концепцията на реалната политика въпросът е на слиовите компоненти като основание за владеене. САЩ естествено ще подкрепят Филипините предвид и икономическите, и военните фактори. Китай от своя страна води стратегическа отбрана отдалечавайки границата чрез застрояването на инсталации на скалите в океана и заявявайки права в своята така образивана териториална акватория. РАзбира се те няма да кажат че това е насочено срещу САЩ, а например срещу японския милитаризъм, особено като се имат предвид готвените поправки в японската конституция за "подкрепа на съюзника извън територията на Япония".
Иво, сигурно си запознат какво става при делбата на едно лозе с осем наследници
Иво
Рейтинг: 4240 ВеселоДо коментар [#59] от "marker":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Мерси за отговора, явно в твоята глава бозата е добра.
Иво
Рейтинг: 4240 ЛюбопитноДо коментар [#64] от "daskal1":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Съгласен съм с твоя коментар Даскале.
Гадна мурзилка
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#4:"Храбър"]Китайците да вървят на север.
какъв съм вълк, ако не ме лаят кучетатаТам има много ненаселени земи и хора от техния...десен.[/quote]
На север лош климат и още по-лош батко който бие когато му идат неканети гости. По добре ше им бъде да карат с корабите на изток в Северна Америка. Там климатът е приятен а и вече си имат населено 5 милиона сънародници.
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално"САЩ изпратиха самолeтоносач и изтребители в региона"
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DТе пък какви се явяват там??
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#2:"chicago514"]Сега да видим дали Китай ще се съобрази с трибунала в Хага или ще използва светлия пример на Москва с Крим[/quote]
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DАма за Косово нямаше проблем,а?
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#3:"today"]Китайците ще вкиснат, ама е крайно време да започнат да се държат нормално[/quote]
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DКакво значи "нормално"?
Кой определя кое е нормално?
САЩ? (3/70 от населението на света)?
ЕС? (5/70 от света)?
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#4:"Храбър"]Китайците да вървят на север. [/quote]
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DНо е студено.
Те собствените си северни територии не могат да населят и усвоят...
daskal1
Рейтинг: 4446 НеутралноДо коментар [#59] от "marker":
И е така, след като Международният Съд с решението от 1945 наследи функциите на Постоянния Арбитражен Съд на Лигата на Народите (1922-1940), и не е. Спомнете си за решението "Никарагуа срещу САЩ" когато съдът намери САЩ в нарушение на суверенитета на Никарагуа. САЩ се изтеглиха през 1986 от задължителното признаване на решенията на Съда и преминаха на модуса "разглеждане на решенията на база отделен казус", създавайки прецедент за ефективно анулиране на чл. 14 от Устава на ООН от държава-постоянен член на Съвета за Сигурност.
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#7:"brutester"]Не съм сигурен, че Китай са готови да се включат в играта санкции-контрасанкции [/quote]
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DКитай има 2 ли 3 ли трилиона долара. Ако реши да ги шътне ще стане голям писък.
Или не?
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#21:"Иво"]Този териториален конфликт може да се реши по два начина: чрез война в която най-вероятно Филипините и Виетнам ще загубят. И втория начин е всички страни замесени в този конфликт да се съберат на една маса и да си разделят най-накрая тези острови.... има достатъчно за всички страни.
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DАз лично вярвам, че втория вариант е доста по-добър за всички страни. [/quote]
Аз съм за война. Бързо и окончателно.
А и така ще се види дали Китай е световна сила или просто световна работилница.
dark'star
Рейтинг: 1881 Любопитно[quote#4:"Храбър"]Китайците да вървят на север.[/quote]Китай не е тръгнал на север 4000 години, няма да тръгне и следващите 4000 ... Китай ще върви на юг и на изток към архипелазите из Пасифика
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОtoyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#34:"deutschland"]
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DТе турците окупираха част от Кипър и сложиха марионетки, и никой не ги мръдна до ден днешен.[/quote]
Е щом са в НАТО нЕма проблем!
Това си е демократична окупация!
Иво
Рейтинг: 4240 ЛюбопитноДо коментар [#74] от "toyaga":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Е, тояга... аз съм пацифист човек и съм против войните, против избиването на цивилни, против кръвопролитията, а такива неща спохождат всяка една война, дори тези за справедливи каузи. Така, че по-добре да няма война според мене.....
daskal1
Рейтинг: 4446 НеутралноДо коментар [#66] от "Иво":
Ситуацията с Постоянния Арбитражен Съд (ПАС) и Международния Съд (реално ползваното на названието "Трибунала в Хага" е погрешно, защото трибуналите са няколко, организирани в зависимост от целта) в Хага е много сложна. Съгласно чл.4-19 в Устава на ООН 15-те съдии на Международния Съд се избират за срок от девет години от лицата включени в списък съставен от ПАС. В този смисъл ПАС не е истински съд, а международна организация исторически създадена през 1899 за уреждане на междудържавни отношения.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
marker
Рейтинг: 739 НеутралноДо коментар [#72] от "daskal1":
Извинявай, ама не разбрах кое не е така. И по-горе писах и сега ще кажа:Международният съд няма пълно разделение на властите, като постоянните членове на Съвета за сигурност имат правото да наложат вето дори при изпълнението на случаи, при които са се съгласили предварително да приемат решението. Така се получава и в делото "Никарагуа срещу САЩ".
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#62:"Цайко"]вече няма Made in China, а PRC. [/quote]
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DДа.
Срам ги е да напишат, че е произведено в Китай
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
полувишис
Рейтинг: 279 НеутралноТояжке,
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesКато имате два самолетоносача какво квичиш?
И не си мисли, че войната ще бъде като в залива. Ще си разменим по няколко ракети, по няколко удара с ескадрили, вие задължително ще изгубите ски шанците за хвърчила и ще плачете на колене пред Хилари :-)
Накрая ще си приберете и бетона от Китайско море и червените човечета и ще си стоите в смрадливите Забранени градове.
Публикувано през m.dnevnik.bg
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#72:"daskal1"]САЩ се изтеглиха през 1986 от задължителното признаване на решенията на Съда и преминаха на модуса "разглеждане на решенията на база отделен казус", създавайки прецедент за ефективно анулиране на чл. 14 от Устава на ООН от държава-постоянен член на Съвета за Сигурност. [/quote]
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DНе може да бъде!
Това най-демократичната страна по всичките земни кълбета ли???
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#82:"гошо"]а ти в тая война как се виждаш ,само в ролята на сейрджия ли ? [/quote]
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DЕстествено!
toyaga
Рейтинг: 225 Неутрално[quote#83:"полувишис"]Тояжке,
Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :DКато имате два самолетоносача какво квичиш?[/quote]
Кои сме тези "ние"?
Аз нямам нито един и не планирам да строя самолетоносач.
penetrating
Рейтинг: 5637 НеутралноКитай не крие интереса си към зоната, създава изкуствени архипелази и май няма намерение да следва решенията на международния съд. Звучи много познато...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertdaskal1
Рейтинг: 4446 НеутралноДо коментар [#80] от "marker":
Опитах се, явно не много сполучливо, да илюстрирам възможността за избирателно признаване на решенията на тази институция създадена от прецедента с Никарагуа. Интересното и неясно поле за дискусии е в зоната: "А какво ще стане ако страна която не е постоянен член на Съвета за Сигурност , но има и икономическа, и политическа сила вземе решение да приложи същия избирателен подход?" Да речем Индия в конфликт с Непал, или с Пакистан. Въпросът моментално се трансформира от "ценностен подход" към "реална политика".
Wagner
Рейтинг: 388 ВеселоДо коментар [#8] от "тулса":
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Китай ... размахва мускули.
Ползвам вече научения в "Дневник" нов израз.
Wagner
Рейтинг: 388 Любопитно[quote#88:"daskal1"]Въпросът моментално се трансформира от "ценностен подход" към "реална политика". [/quote]
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Ти да не си дипломат? Така би се изразил например Хенри Кисинджър.
На прост език реакцията на Китай се нарича "пука ми, да се опитат тия хилави филипинци да ми попречат".
Wagner
Рейтинг: 388 Весело[quote#72:"daskal1"]САЩ се изтеглиха през 1986 от задължителното признаване на решенията на Съда[/quote]
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Добрият пример има последователи. Ето сега и Китай май ще го направи.
daskal1
Рейтинг: 4446 НеутралноДо коментар [#90] от "Wagner":
И ти, и аз споделяме философията на Кисинджър като адепт и изключително добър практик на реалната политика, отхвърляна, с печални последствия, от радетелите на ценностния подход и разпространяването на демократични институции в света.
a4kataaa
Рейтинг: 298 ЛюбопитноДо коментар [#73] от "toyaga":
Икономиките на САЩ и Китай са се омешали като свински черва. Която и от двете държави да въведе санкции, ще пострадат и двете страни.
dark'star
Рейтинг: 1881 Весело[quote#83:"полувишис"] ще плачете на колене пред Хилари
[/quote]Да не гадаем кой ще е на колене, а да гледаме кой ще забременее от стоене на колене .!.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОВ отношения с Китай все едно дали си отгоре, или от долу - резилтата е винаги в тяхна полза
dark'star
Рейтинг: 1881 Любопитно[quote#93:"a4kataaa"]Която и от двете държави да въведе санкции, ще пострадат и двете страни.[/quote]То и със санкциите на ЕС срещу Русия си беше така, ама не съжаляват ... и двете страни
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОdark'star
Рейтинг: 1881 Любопитно[quote#83:"полувишис"]Като имате два самолетоносача[/quote]... и К'во ??? Самолетоносача е оръжие за нападение - за защита и писти стигат ...
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОWagner
Рейтинг: 388 ВеселоДо коментар [#93] от "a4kataaa":
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Един американски икономист пишеше, че ако Китай реши да превземе Тайван с военна сила и САЩ се намесят по силата на задължения по договор за отбрана на Тайван, то американците ще трябва да финансират мероприятието чрез продажба на държавен дълг на Китай, а пък китайците няма как да откажат да купят за да не падне курса на държания от тях американски дълг и на долара.
Резултатът е, че такъв случай не е желан от никоя страна и няма да настъпи. Така и сега с това решение. Ще се вдига много шум за нищо.
a4kataaa
Рейтинг: 298 ВеселоДо коментар [#97] от "Wagner":
Горе долу. Китай е дръпнал предпазителя на гранатата, а САЩ, които стоят само на една крачка от Китай, заплашват да го гръмнат, ако не върне предпазителя на мястото му. Общо взето така може да се илюстрира ситуацията.
Wagner
Рейтинг: 388 Весело[quote#92:"daskal1"]реалната политика, отхвърляна, с печални последствия, от радетелите на ценностния подход и разпространяването на демократични институции в света. [/quote]
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Такива имаме много в тукашния форум. Те защитават доста ангажирано такъв подход и правят форума много интересен. Аз открито признавам, че форумът на "Дневник" (единствения български, в който пиша коментари) е далеч по-весел от австрийски, германски и американски. Бих казал дори, че е и най-малко цензурирания, колкото и да се струва на някои невероятно. Но веселбата е гарантирана! Тук научих толкова неща за себе си и получавам такива личностни характеристики, че не мога да се позная, а не съм ги и подозирал в себе си.
Общо взето, отхвърлянето на реалната политика си има и забавни последствия.
boby1945
Рейтинг: 870 ВеселоДо коментар [#68] от "toyaga":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....какън въпрос
[quote#68:"toyaga"]Те пък какви се явяват там??[/quote]
Та Юнокитайско море мие бреговете на Санта Моника...