
© Brian Snyder, Reuters
Доналд Тръмп заяви в интервю за "Ню Йорк таймс", че ако стане президент на САЩ, може да не гарантира отбраната на съюзниците от НАТО в случай на нападение, предаде БТА.
Републиканският претендент за Белия дом представи крайно изолационистко виждане за външната политика, което може да разруши основни стълбове на политиката на САЩ във външните работи и сигурността след Втората световна война и да заплаши съществуването на НАТО, коментира британският в. "Дейли телеграф".
Тръмп заяви, че няма да оказва натиск върху Турция или други авторитарни съюзници във връзка с извършвани чистки срещу политически противници или потискане на гражданските свободи, отбелязва "Ню Йорк таймс".
Според Тръмп САЩ трябва първо да "оправят собствената си каша", преди да се опитват да променят поведението на други държави. "Не мисля, че имаме право да изнасяме лекции. Вижте какво се случва в нашата страна. Как да изнасяме лекции, когато хора хладнокръвно стрелят по полицаи", заяви той в интервю в Кливланд, където протича конгресът на Републиканската партия.
Beyond
Рейтинг: 1127 ЛюбопитноТОВА Е НОВИНАТА!
TAKE THE RED PILL!САЩ се управлява от Риад
Рейтинг: 1105 Веселотоя по-добре да не го избират че ще си иде мърцина като кенеди
))
c.b.o.
Рейтинг: 431 НеутралноЕстествено, Путя и Ердо пак станаха първи дружки и Оражевия бързо забрави за ислямизма.
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИbalkantourist
Рейтинг: 939 НеутралноТръмп - руският агент във Вашингтон!
traveler1
Рейтинг: 1038 НеутралноМного силно и забележително!
ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВОДемек всеки да се оправя сам.
Тогава ние с двата самолета и 4 -те танка има ли смисъл да се пазим изобщо или направо да ходим да берем букети и да месим питки, за всеки който поиска отново и отново да ни "освободи" от нас си?
Fоtеdасоd
Рейтинг: 221 НеутралноАбе, каква гаранция защита на съюзниците?
НАТО е пазар, в който САЩ, ГБ, ФРГ и Франция продават. Другите членове купуват.
Хубавото е, че Тръмп няма шанс за Белия Дом.
И аз не съм като Смешен Росен да разправям, че Русия ще се разпадне на 19 юли 2016.
Иван K
Рейтинг: 3010 НеутралноВсяко зло за добро.
подписИзраелската военна индустрия изпреварва САЩ в много области. Германия и като цяло ЕС, са в състояние да се справят сами без САЩ.
Norman Granz
Рейтинг: 3648 НеутралноРазбира се, този отказ от защитаване на европейските съюзници на Америка ще предизвика взрив от одобрение сред контрабългарите, които си мечтаят отново да посрещат червената армия я на Дунава, я на Росенец.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Beyond
Рейтинг: 1127 ЛюбопитноНАТО ще се преименува на ВКСК (Всяка коза за свой крак)
TAKE THE RED PILL!bpcorp
Рейтинг: 591 НеутралноПонякога се питам дали тоя не е внедрен руски агент
BiGman1
Рейтинг: 2231 ВеселоСлед това изявление вече се двоумя дали да гласувам за Тръмп...
Beyond
Рейтинг: 1127 РазстроеноОтивам да варя жито ...
TAKE THE RED PILL!Darcas
Рейтинг: 1089 НеутралноИмам чувството, че САЩ ще станат троянския кон на Москва в НАТО и ще ни изместят от тази позиция.
Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинажEU defender
Рейтинг: 1621 НеутралноЕ то това от него ли зависи? Нали има конгрес?
The best way to predict the future is to invent it.4ort
Рейтинг: 2170 НеутралноТоя яко го стяга шапката.
a4kataaa
Рейтинг: 443 НеутралноЗнам, че ще получа много минуси, но погледнато от неговата си камбанария е прав. Всеки нормално мислещ човек, ще иска да си оправи първо собствените проблеми, преди да тръгне да помага на друг.
angevins
Рейтинг: 781 НеутралноВреме е ЕС да си създаде собствена армия.
...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...А това изказване е доста опасно. Ако го изберат ще подканва не само Путин да си действа в Европа но и Китай и Сев. Корея ...
xfactor
Рейтинг: 381 НеутралноКогато дадеш трибуна на поредния псевдополитик и поулист, той неизбежно започва да се взима на сериозно и започват да текат простотиите. У нас имаме достатъчно примери в миналото и сега.Тръмпотии.
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#7:"Иван К"]Германия и като цяло ЕС, са в състояние да се справят сами без САЩ.[/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИЩеше да прекалено хубаво, за да е вярно. Но дори и да стане, дай Боже, ще е след доста години.
По настоящем боеспособните армии в НАТО са тези на САЩ, ОК, Франция и Тюркието. Останалите сме само част от играта.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4418 Неутрално[quote#1:"Beyond"]ТОВА Е НОВИНАТА![/quote]
Gunter glieben glauchen globenБурна радост сред форумните задунайци!
САЩ се управлява от Риад
Рейтинг: 1105 НеутралноДо коментар [#17] от "angevins":
докато съществува НАТО поява на армия на ЕС е невъзможно
hashtag
Рейтинг: 381 НеутралноТръмп е идиот
Koba Stalin
Рейтинг: 1341 ВеселоТръмп няма да гарантира защита на съюзниците от НАТО, ако стане президент
/не се чете/Абсолютно правилно. Съюзниците трябва сами да гарантират своята сигурност. Що за съюзници са това, които САЩ трябва да ги защитава и да ги носи на гърба си. Съюзникът трябва да е равностоен. Освен това, ако някой се надява в ситуация на военен конфликт САЩ да го опази, трябва да е изтрещял наивник. Америка има свои сметки и свои интереси, и шансът те да се покрият с интересите на някоя съюзна държава е меко казано, съмнителен.
Петър Петров
Рейтинг: 992 НеутралноНапълно правилно.Щатите вече издишват в борбата с Исляма.А Европа даже подкрепя същия този ислям.Тъй че какъв е смисъла
Инсталатор на оптика в Мадрид и в свободното време - компютри мрежи сайтовеЩатите да хабят ресурси за нещо което е на загуба.
Alexander97
Рейтинг: 1596 НеутралноПреди дни питах дали е минал през психотест.
Сега пак питам, въпреки неодобрението на форума.
bulgarofilche
Рейтинг: 765 НеутралноАми то и затова мурзилките си го харесват този. Не че не казва и някои правилни неща де. Факт е и, че НАТО не може да се осланя само на американците, а турците в момента са в пълен хаос и май вървят към евразийска ориентация и съюз на диктаторчетата. Ако Тръмп бъде избран, спокойно може да дърпаме шалтера, не че Хилърито е много цвете за мирисане де ...
lz2
Рейтинг: 2684 НеутралноТръмп няма да стане президент.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!EU defender
Рейтинг: 1621 НеутралноАко случайно Тръмп стане президент ще е много интересно да гледаме как си изпълнява предизборните обещания. Вчера е имало много мъчителна пресконференция на Джонсън, журналистите са му разказали играта http://www.theatlantic.com/news/archive/2016/07/bo ris-johnson-john-kerry/492080/
The best way to predict the future is to invent it.anarhochristian
Рейтинг: 1040 НеутралноДо феновете на Тръмп - Как е , а?!!
Ако това стане официална външна политика, това значи край на НАТО, а тогава не дупета трябва да имаме, а не знам какво точно! До година ще сме я вилает, я губерня. Баси времената!!!!
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#17:"angevins"]Време е ЕС да си създаде собствена армия. [/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИАбсолютно. Това ще е най–елегантният начин да се отървем от Тюркието, без да се разваля формално НАТО.
Освен това, без ОК, в ЕС само Франция има необходимия военен потенциал за действие. Трябва и останалите да се обединим около нея.
Чардо
Рейтинг: 2579 ЛюбопитноДо коментар [#11] от "BGman1":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24[quote#11:"BGman1"]След това изявление вече се двоумя дали да гласувам за Тръмп..[/quote]
Това Тръмп го казва вече поне за четвърти път, съдейки по тукашни публикации от последните два месеца .
Така че , не е новина . . .
tamplierr
Рейтинг: 443 НеутралноСега превъоръжаване на българската армия става приоритет и въпрос на оцеляване за БГ .От 2011 имаме гражданска война в Сирия и 2 правителства на ГЕРБ и това на Орешарски проспаха заплахата от югоизток.4 години за ,който армията можеше да ни е модернизирана и окомплектована с 50 000 хиляди професионални войници.Сега сме 2016 и на прага ни вече тропа торбалан с боздуган .Имаме година или две според мен ....
Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТОEU defender
Рейтинг: 1621 Неутрално[quote#26:"antirubladjiq"]май вървят към евразийска ориентация и съюз на диктаторчетата.[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.Това вероятно няма да стане, Путин не е такъв глупак. Вчера спря самальотите за Турция. Чартъри също няма да има. Най-много пак да започнат да говорят за турски поток.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4418 НеутралноОбама също е изолационист. Всички сега сърбаме попарата от 8-годишното му упраление.
Gunter glieben glauchen globenТръмп се очертава като още по-голям такъв. Лоша работа.
Катерина Стоева
Рейтинг: 373 Неутралнотоя малоумник не просто е американският путин и ердоган, ами и грешка на природата
АзКлавдия
Рейтинг: 2448 НеутралноИмам чувството, че слушам Жорж Ганчев...
Доброто е заразноBicho Raro
Рейтинг: 1444 НеутралноЩо за дивотии са това¿ Все пак, всяка държава плаща някакъв членски внос в НАТО именно с идеята, да бъде защитена при нужда. То, вярно, че най-много внасят САЩ, ама нали точно това е целта - по-големите и богати държави да пазят по-малките и бедни?
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannОпределено глупаво нещо каза Тръмп, да се надяваме, че е само предиизборна приказка, за да се хареса на мат'риала и като стане президент, няма да си спомня какво е приказвал, както става в 90% от случаите.
sorosoidnapravda
Рейтинг: 221 Неутрално[quote#20:"Blood Red Skies"]Бурна радост сред форумните задунайци![/quote]И бурно неодобрение сред форумните роби, които иначе са твърдо за затягане на коланите, но като им припари на * запяват друга песен.
Bicho Raro
Рейтинг: 1444 Неутрално[quote#17:"angevins"]Време е ЕС да си създаде собствена армия. [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannАбсолютно. Нека има и НАТО, ама ЕС трябва да се погрижи за сигурността на съюза.
Катерина Стоева
Рейтинг: 373 НеутралноДо коментар [#25] от "Alexander97":
не е минал и се нуждае от спешна хоспитализация в някоя добра психиатрична клиника
Иво
Рейтинг: 4224 Любопитно"Тръмп няма да гарантира защита на съюзниците от НАТО, ако стане президент"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Повечето идеи и планове на Тръмпчо са ужасни, но тази ми харесва и допада.... нека остави съюзниците си от НАТО, даже ще още по-добре - нека разпусне НАТО. Така, най-сетне европейските политици ще разберат, че НЕ бива да разчитаме друг (в случая янките) да ни пази от външни врагове, а че трябва да правим това самите ние! ЕС час по-скоро трябва да създаде свои собствени обединени военни сили за отбрана (армия)!!!
Ден
Рейтинг: 488 НеутралноПо-скоро - прагматик.
«лекциите» и сега се приемат само с досада, а Сащ в никакъв случай не е образец за нормална държава.
Разпростирането по цял свят не донесе никакви ползи, а само източи ресурс.
Нито в Ирак, нито в Либия, нито в Сирия се получи това, което се търсеше.
Единстве
az22
Рейтинг: 274 НеутралноСпоко, азиатското джудже ще я гарантира!
Конституцията на една държава се основава на морала на своите гражданиgraham
Рейтинг: 547 Неутралное те затва е била борбата на мони паси! щото, както правилно е отбелязано в предишни коментари, ние с двата си танка и толкова самолети, просто така ще се опазим...
proudbulgarian
Рейтинг: 221 ВеселоДо коментар [#6] от "Dохкeflyt":
Датата за рашата е 2030 г. Четете Джордж Фридмън, "Следващите 100 години". Има я в нета свободно, на английски език!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
graham
Рейтинг: 547 НеутралноДо коментар [#11] от "BGman1":
чак след това ли...
BiGman1
Рейтинг: 2231 ВеселоДо коментар [#31] от "Чардо":
[quote#31:"Чардо"]Това Тръмп го казва вече поне за четвърти път[/quote]
Може...нямам време да следя изявите на всички с психично отклонение...
EU defender
Рейтинг: 1621 Неутрално[quote#37:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Що за дивотии са това¿ Все пак, всяка държава плаща някакъв членски внос в НАТО именно с идеята, да бъде защитена при нужда. То, вярно, че най-много внасят САЩ, ама нали точно това е целта - по-големите и богати държави да пазят по-малките и бедни?[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.++++ Браво за адекватното мнение!
EU defender
Рейтинг: 1621 Неутрално[quote#46:"opasno_lud"]Май е време за 3-ти убит американски президент. [/quote]
The best way to predict the future is to invent it.Кой, кой?
bludniq_sin
Рейтинг: 1279 НеутралноВсе повече изглежда, че тръмп направи всичко възможно да бъде избран за кандидат само, за да може в последствие да направи всичко възможно, да загуби срещу Килъри. Безспорно следващият президент на сащ ще е тя.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlanarhochristian
Рейтинг: 1040 Неутрално[quote#25:"Alexander97"]
Преди дни питах дали е минал през психотест.
Сега пак питам, въпреки неодобрението на форума. [/quote]
-Г-н Тръмп, да не би да взимате някакво много силни лекарства?
- МММ не!
- А може би трябва?!
Мизо
Рейтинг: 802 НеутралноРадвам се, че "селският идиот"- Тръмп го е казал това. Време е европейските лидери да се разберат и да създадат обеденинена армия в ЕС. Време е европейците да признаят, че всичко на изток от Босфора, Финландия, Балтика, Полша и Украйна на изток е Азия и няма място в Европа!
Fоtеdасоd
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#45] от "proudbulgarian":
[quote#45:"proudbulgarian"]Датата за рашата е 2030 г.[/quote]
Силата на дългосрочните прогнози
е в късата памет на хората.
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#41:"Иво"]Повечето идеи и планове на Тръмпчо са ужасни, но тази ми харесва и допада.... нека остави съюзниците си от НАТО, даже ще още по-добре - нека разпусне НАТО. [/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИКое му е добрето? За кого, или по–точно за КОЙ ли?
Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентно комуне, с този примитивен анти–американизъм, все биеш на рублофилче.
Иво
Рейтинг: 4224 Любопитно[quote#7:"Иван К"]Германия и като цяло ЕС, са в състояние да се справят сами без САЩ.[/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Разбира, че е така. Крайно време е ЕС да се вземе в ръце и сама да се пази от външни врагове. А, янките да си ходят от Европа по-живо, по-здраво.
voltron
Рейтинг: 238 Неутрално[quote#37:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]ама нали точно това е целта - по-големите и богати държави да пазят по-малките и бедни? [/quote]
ПУТИН АКБАРХАХАХАХА САЩ дава, защото взима, нали от тях си купуваш оръжията после. Да пазели викаш, от кой да пазят от тях си самите. Това му се вика рекет.
Yotce
Рейтинг: 870 Неутрално[quote#5:"traveler1"]Много силно и забележително!
Демек всеки да се оправя сам.
Тогава ние с двата самолета и 4 -те танка има ли смисъл да се пазим изобщо или направо да ходим да берем букети и да месим питки, за всеки който поиска отново и отново да ни "освободи" от нас си?[/quote]
Ами... Да, точно това означава. Ние и такива като нас, които по незнайни причини са решили, че някой друг ще ги пази безплатно.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 685 НеутралноДо коментар [#37] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!...."Като си толкова умен, защо си толкова беден"?
.... Много сме подкупни ...и крадливи.
voltron
Рейтинг: 238 НеутралноИскам името на една страна която САЩ/НАТО са опазили?
ПУТИН АКБАРdaskal1
Рейтинг: 3713 НеутралноДо коментар [#41] от "Иво":
Като теоретична постановка не е лошо, но реалността е че една армия на Евросъюза няма логистичните възможности, нито реалния военен потенциал които предоставя американската компонента. Без нея ще са необходими огромни разходи за да може що годе да се създаде някакъв баланс с въоръжените сили на вероятния противник. Дори една малка по мащаб операция в Либия демонстрира ограничения капацитет на въздушните сили на Франция и Италия , та те привършиха амунициите си и трябваше да вземат назаем от американците от базата в Авиано
Jessika
Рейтинг: 1523 НеутралноДано простите американци, решили да гласуват за Тръмп, получат поне частично просветление след всички тъпотии, които Тръмп възнамерява да прави като евентуален президент.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Ама добре биха си паснали иначе Пути, Ердоган и Тръмп - "велико" трио и сериозна заплаха за света.
Иво
Рейтинг: 4224 Весело[quote#55:"c.b.o."]Кое му е добрето? За кого, или по–точно за КОЙ ли? [/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Мисля, че ясно съм отговорил на този въпрос в моя коментар! Добре е за ЕС! Защото това ще накара най-накрая европейските лидери да се активизират в създаване на наши общи европейски сили за отбрана! Ти не искаш ли това!? Не искаш ли ЕС да бъде независим във военно отношение!???
[quote#55:"c.b.o."]Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентно комуне, с този примитивен анти–американизъм, все биеш на рублофилче.[/quote]
Ще ти отговоря в твоя стил:
"Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентен капиталистически янки, с този примитивен анти–европейзъм, все биеш на доларофилче."
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#56:"Иво"]А, янките да си ходят от Европа по-живо, по-здраво.[/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИВся власть – Советом !
Yotce
Рейтинг: 870 Неутрално[quote#55:"c.b.o."]Кое му е добрето? За кого, или по–точно за КОЙ ли? [/quote]
Ами нищо ненормално няма в това 25 години след изчезването на "естественият враг" - Варшавския договор, да изчезне и НАТО.
jelev_jelqzko
Рейтинг: 1021 Неутрално[quote#22:"hashtag"]Тръмп е идиот[/quote]
Не,идиот е оня който се надява на друг да му гарантира свободата.Левски го е казал по-друг начин,но все тая.А малка Швейцария е доказателство,чè не е нужно да си голям за да си свободен и богат.
Чугуните мислят по-друг начин,но съм свикнал.От детската градина се овъртат край големия батко и правят интриги та да набие когото трябва.Малки комплексарчèта дето никога не порастват.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4418 Неутрално[quote#41:"Иво"]нека остави съюзниците си от НАТО, даже ще още по-добре - нека разпусне НАТО.[/quote]
Gunter glieben glauchen globenА най-добре да възстановим Варшавския договор. Под вещото ръководство на Путин.
Тогава обаче ти ще трябва да очакваш повиквателна за армията. За срок от минимум 2 г.
anarhochristian
Рейтинг: 1040 НеутралноДо коментар [#32] от "tamplierr":
А според мен населението трябва да се въоръжи.
jelev_jelqzko
Рейтинг: 1021 Неутрално[quote#61:"daskal1"]Без нея ще са необходими огромни разходи за да може що годе да се създаде някакъв баланс с въоръжените сили на вероятния противник. [/quote]
Даскале много си обтекаем.Вярваш ли си?
jelev_jelqzko
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#68] от "anarhochristian":
[quote#68:"anarhochristian"]
А според мен населението трябва да се въоръжи[/quote]
Като в Швейцария!
Николай Георгиев
Рейтинг: 1179 ВеселоХаха, клоунът среща пълна поддръжка сред родните мурзилки. Само че това, което този плямпа, няма как да стане. Решенията на президента зависят от Конгреса. Особено ще се изкефя, ако все пак стане президент, да се окаже един нов Рейгън...
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4418 Неутрално[quote#63:"Иво"]"Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентен капиталистически янки, с този примитивен анти–европейзъм, все биеш на доларофилче." [/quote]
Gunter glieben glauchen globenМного банално, слабо и невярно.
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#63:"Иво"]Добре е за ЕС! Защото това ще накара най-накрая европейските лидери да се активизират в създаване на наши общи европейски сили за отбрана![/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИТова към настоящия момент е илюзия. Кризите в ЕС се редят една след друга и ако точно сега трябва да правим отбранителен съюз за година–две, просто ще довършим самия ЕС. КОЙ има интерес от това?
[quote#63:"Иво"]"Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентен капиталистически янки, с този примитивен анти–европейзъм, все биеш на доларофилче."[/quote]
Чисто логически, няма как да съм "капиталистически янки" и да страдам от анти–европеизъм (без й, както пишат руснаците). Просто не ти се получава, като се опитваш само да обърнеш знака на казаното от мен. Трябва и мислене, Умен.
yanne
Рейтинг: 3731 НеутралноТо тази сигурност се гарантира от договора на НАТО,не от президента на САЩ.Какво казва Тръмп-че САЩ няма да си изпълява,каквото са подписали или,че САЩ ще излезе от НАТО?!
BIG AL
Рейтинг: 1341 НеутралноНе предполагах, че клоун, пълен идиот,
BIG ALможе да стигне до номинация за президент на САЩ ...
Но, и това видяхме ...
Самите републиканци няма да гласуват за него - поне половината ..
Само това ме успокоява ...
jelev_jelqzko
Рейтинг: 1021 Неутрално[quote#60:"voltron"]скам името на една страна която САЩ/НАТО са опазили?[/quote]
Имена няма да получиш.Виж "- " да.
kotrag
Рейтинг: 488 Весело[quote#44:"graham"]ние с двата си танка и толкова самолети, просто така ще се опазим...[/quote]
И кой ще ви напада ? От къде иде угрозата ?
angevins
Рейтинг: 781 НеутралноДо коментар [#46] от "opasno_lud":
...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...В името на историята убитите президенти за 4...
Иво
Рейтинг: 4224 Любопитно[quote#61:"daskal1"]Като теоретична постановка не е лошо, но реалността е че една армия на Евросъюза няма логистичните възможности, нито реалния военен потенциал които предоставя американската компонента.[/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Ами, ще ги създадем тогава, като ги няма в момента. ЕС е най-богатия съюз на света, по-богат и от ЕС. Що САЩ имат най-силната армия, а пък ЕС да не могат да имат също силна армия!? Ако има воля и желание до няколко години европейските държави могат да създадат свой собствен силен военен съюз! Аз подкрепям именно това!
Иво
Рейтинг: 4224 Любопитно[quote#79:"Иво"]по-богат и от ЕС. [/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36и от САЩ *
Thracian
Рейтинг: 274 Неутрално[quote#8:"Norman Granz"]азбира се, този отказ от защитаване на европейските съюзници на Америка ще предизвика взрив от одобрение сред контрабългарите, които си мечтаят отново да посрещат червената армия я на Дунава, я на Росенец. [/quote]
Форумът на Дневник е пълен с БАТКИ!!!Технически Тръмп е прав а вие наивен. Би трпбвало да знаете (а ако ли не, да приемете) че, няма вечни организации и съюзи. Какво представлява НАТО днес - САЩ храни и издържа всички членки, които паразитират на техен гръб. За 12 години, България не е постигнала нищо освен че, разсипа армията си и от многото реформи не постигна нищо. Сега има няма 30 000 души наемна армия, която е зле платена и въоръжена. Защо? Защото НАТО ни пази. После, прави впечатление че, сте много активен на антируският фронт. Гледате на Изток и вменявате в коментарите си че, Путин е заплаха а не виждате кой седи зад гърба ви и какво се случва на юг от границата ни. Трябва да сте пълен глупак ако смятате Русия за по-голяма реална заплаха на фона ислямизацията, бежанците и случващото се Сирия/Либия, които между другото бяха разпалени от така обичаните ви САЩ. Не знам какво да мисля за вас г-н Норман - трол ли сте или обикновен ограничен човек имащ проблем с мисловната дейност?!
При проблем, Русия няма да си мръдне пръста за нас. Да не стане така че, вие русофобите в тази държава да им се молите за помощ !
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#65:"Yotce"]Ами нищо ненормално няма в това 25 години след изчезването на "естественият враг" - Варшавския договор, да изчезне и НАТО.[/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИТочно това ви е реваншистката мечта. Щом го няма Варшавския договор, да го няма и НАТО. Щом го няма СССР, да го няма и ЕС. Всичка са маскари, така или иначе.
Иво
Рейтинг: 4224 Весело[quote#64:"c.b.o."]Вся власть – Советом ![/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Цялата власт за Европейския СЪЮЗ!
yanne
Рейтинг: 3731 НеутралноДо коментар [#21] от "миглен локумев":
[quote#21:"миглен локумев"]докато съществува НАТО поява на армия на ЕС е невъзможно [/quote]
Великобритания блокираше създаването и.Вече няма да пречи.Така,че за твое съжаление-европейска армия ще има и то до 10 години!
yanne
Рейтинг: 3731 НеутралноДо коментар [#23] от "Тони Шнайдера":
[quote#23:"Тони Шнайдера"]Що за съюзници са това, които САЩ трябва да ги защитава и да ги носи на гърба си. Съюзникът трябва да е равностоен.[/quote]
Не забравяй,че това е взаимноизгодно сътрудничество.САЩ печели милиарди от търговията със тези съюзници.
Иво
Рейтинг: 4224 Весело[quote#67:"Blood Red Skies"]А най-добре да възстановим Варшавския договор. Под вещото ръководство на Путин.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Тогава обаче ти ще трябва да очакваш повиквателна за армията. За срок от минимум 2 г.[/quote]
Хахаха... нищо подобно не съм писал и нищо подобно не ми е минавало през умът! Стига си писал и говорил от мое име! Това е повече от глупаво и нелепо!
Ще създадем европейска армия под вещото ръководство на ЕП и ЕК! И тази армия ще бъде професионална, както и американската!!!
emilm13
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#2] от "миглен локумев":
Не сравнявай Кенеди с този палячо - показва, най-малко, липса на информация!
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#81:"Thracian"] Трябва да сте пълен глупак ако смятате Русия за по-голяма реална заплаха на фона ислямизацията, бежанците и случващото се Сирия/Либия[/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИНе, но не е и по–малка реална заплаха за нас и целия ЕС.
[quote#81:"Thracian"]При проблем, Русия няма да си мръдне пръста за нас. [/quote]
Кога го е правила досега? Русия никога не е имала намерение да ни помага, а да ни владее.
Иво
Рейтинг: 4224 Весело[quote#72:"Blood Red Skies"]Много банално, слабо и невярно.[/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Точно колкото и измишльотините на себеото по мой адрес са НЕВЕРНИ!
jelev_jelqzko
Рейтинг: 1021 НеутралноКато чета коментарите се сещам за Тръмп и следното: "Ако ти тече кръв от оная работа не ми давай акъл"
Краткото тълкуване е,че имал предвид жените ,разширеното ..............!Аз съм за разширеното!
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#86:"Иво"]Ще създадем европейска армия под вещото ръководство на ЕП и ЕК! [/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИТова сама показва колко (не) разбираш нещата и само пишеш глупости, колкото да прикриеш путинизма си. Що трябваше да се разкриваш, и от точно под новина за Оранжевия?
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4418 Любопитно[quote#81:"Thracian"]Какво представлява НАТО днес - САЩ храни и издържа всички членки, които паразитират на техен гръб. [/quote]
Gunter glieben glauchen globenЯ, още едно комуне, загрижено за интересите на Америка! Интересите на България не са ли по-важни? Кого си мислиш, че заблуждаваш?
Иво
Рейтинг: 4224 Весело[quote#73:"c.b.o."]Това към настоящия момент е илюзия. Кризите в ЕС се редят една след друга и ако точно сега трябва да правим отбранителен съюз за година–две, просто ще довършим самия ЕС. КОЙ има интерес от това? [/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Човече, я да видим какво ти самия писа преди малко....
[quote#30:"c.b.o."]Време е ЕС да си създаде собствена армия. - цитат на коментар #17 от “angevins”
Абсолютно. Това ще е най–елегантният начин да се отървем от Тюркието, без да се разваля формално НАТО.
Освен това, без ОК, в ЕС само Франция има необходимия военен потенциал за действие. Трябва и останалите да се обединим около нея.[/quote]
Та, излиза, че когато аз предложа ЕС да създаде своя армия е лошо, но когато ти предложиш същото е добре.... разбираш ли колко абсурдно и нелепо е това!? Помисли малко над това!
equalizer
Рейтинг: 434 НеутралноАко стане - това е краят на НАТО, но дава добра възможност за създаване на истинска армия на ЕС. Така че може да е всяко зло - за добро.
c.b.o.
Рейтинг: 431 Неутрално[quote#83:"Иво"]Цялата власт за Европейския СЪЮЗ![/quote]
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИЩе си кажеш и ти мантрата за ЕС=СССР. Рублофилче си.
bpcorp
Рейтинг: 591 НеутралноТате некой чука!
Долен лев педал
Рейтинг: 221 ЛюбопитноИ какво от това!?
Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.Нас и без това ни пази,сестрата съседка-Турция!
Ние хитро си нарязахме танковете, и де що имаме бойна техника,с което потресохме целият свят!
Така прецакахме турците да ни пазят,а пък Тръмп нека си говори!
И без това умните и красивите в Америка, подкрепят леля Хилари Родъм!
Thracian
Рейтинг: 274 Неутрално[quote#85:"yanne"]Не забравяй,че това е взаимноизгодно сътрудничество.САЩ печели милиарди от търговията със тези съюзници. [/quote]
Форумът на Дневник е пълен с БАТКИ!!!Дали наистина е така обаче!? За някой фирми вероятно но все пак сметката се плаща от данъкоплатеца. Колкото и да е икономически силна, САЩ не могат вечно да продъжалват по този начин. СССР рухна поради аналогични причини. Няма неизчерпаеми ресурси.
yanne
Рейтинг: 3731 ВеселоДо коментар [#63] от "Иво":
[quote#63:"Иво"] Добре е за ЕС![/quote]
Пишеш си това,а си мислиш"Добре е за Русия,ще може без проблеми да окупира пак Източна Европа,заедно с България" .Познах,нали?!
Иво
Рейтинг: 4224 Весело[quote#73:"c.b.o."]Чисто логически, няма как да съм "капиталистически янки" и да страдам от анти–европеизъм (без й, както пишат руснаците). Просто не ти се получава, като се опитваш само да обърнеш знака на казаното от мен. Трябва и мислене, Умен.[/quote]
DDD
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Всичко което беше написал за мене умен беше една голяма лъжа и клевета! НЕ съм КОМУНЕ и никога няма да бъда, не съм и рубладжия! Това, че не съм поклоник на САЩ, като теб НЕ ме прави комуне или рубладжия! Докато, ти си фен на САЩ, маи дори живееш там и си доларджия! Тоест това което написах за теб е доста по вярно от измишльотините, които ти си съчияваш за мен, сега загря ли УМЕН!?