Тръмп няма да гарантира защита на съюзниците от НАТО, ако стане президент

тоя по-добре да не го избират че ще си иде мърцина като кенеди))

• 42 31 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено, Путя и Ердо пак станаха първи дружки и Оражевия бързо забрави за ислямизма.

• 12 57 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп - руският агент във Вашингтон!

• 21 66 Коментарът е обиден или неуместен

Всяко зло за добро.
Израелската военна индустрия изпреварва САЩ в много области. Германия и като цяло ЕС, са в състояние да се справят сами без САЩ.

• 17 48 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, този отказ от защитаване на европейските съюзници на Америка ще предизвика взрив от одобрение сред контрабългарите, които си мечтаят отново да посрещат червената армия я на Дунава, я на Росенец.

• 26 96 Коментарът е обиден или неуместен

НАТО ще се преименува на ВКСК (Всяка коза за свой крак)

• 8 33 Коментарът е обиден или неуместен

Понякога се питам дали тоя не е внедрен руски агент

• 13 51 Коментарът е обиден или неуместен

След това изявление вече се двоумя дали да гласувам за Тръмп...

• 13 42 Коментарът е обиден или неуместен

Имам чувството, че САЩ ще станат троянския кон на Москва в НАТО и ще ни изместят от тази позиция.

• 13 47 Коментарът е обиден или неуместен

Знам, че ще получа много минуси, но погледнато от неговата си камбанария е прав. Всеки нормално мислещ човек, ще иска да си оправи първо собствените проблеми, преди да тръгне да помага на друг.

• 37 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Beyond"]ТОВА Е НОВИНАТА![/quote]
Бурна радост сред форумните задунайци!

• 13 41 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "angevins":

докато съществува НАТО поява на армия на ЕС е невъзможно

• 21 14 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп е идиот

• 13 62 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп няма да гарантира защита на съюзниците от НАТО, ако стане президент

Абсолютно правилно. Съюзниците трябва сами да гарантират своята сигурност. Що за съюзници са това, които САЩ трябва да ги защитава и да ги носи на гърба си. Съюзникът трябва да е равностоен. Освен това, ако някой се надява в ситуация на военен конфликт САЩ да го опази, трябва да е изтрещял наивник. Америка има свои сметки и свои интереси, и шансът те да се покрият с интересите на някоя съюзна държава е меко казано, съмнителен.

• 38 30 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно правилно.Щатите вече издишват в борбата с Исляма.А Европа даже подкрепя същия този ислям.Тъй че какъв е смисъла
Щатите да хабят ресурси за нещо което е на загуба.

• 35 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то и затова мурзилките си го харесват този. Не че не казва и някои правилни неща де. Факт е и, че НАТО не може да се осланя само на американците, а турците в момента са в пълен хаос и май вървят към евразийска ориентация и съюз на диктаторчетата. Ако Тръмп бъде избран, спокойно може да дърпаме шалтера, не че Хилърито е много цвете за мирисане де ...

• 7 29 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп няма да стане президент.

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

Ако случайно Тръмп стане президент ще е много интересно да гледаме как си изпълнява предизборните обещания. Вчера е имало много мъчителна пресконференция на Джонсън, журналистите са му разказали играта http://www.theatlantic.com/news/archive/2016/07/boris-johnson-john-kerry/492080/

• 7 29 Коментарът е обиден или неуместен

До феновете на Тръмп - Как е , а?!!
Ако това стане официална външна политика, това значи край на НАТО, а тогава не дупета трябва да имаме, а не знам какво точно! До година ще сме я вилает, я губерня. Баси времената!!!!

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"angevins"]Време е ЕС да си създаде собствена армия. [/quote]

Абсолютно. Това ще е най–елегантният начин да се отървем от Тюркието, без да се разваля формално НАТО.

Освен това, без ОК, в ЕС само Франция има необходимия военен потенциал за действие. Трябва и останалите да се обединим около нея.

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

Сега превъоръжаване на българската армия става приоритет и въпрос на оцеляване за БГ .От 2011 имаме гражданска война в Сирия и 2 правителства на ГЕРБ и това на Орешарски проспаха заплахата от югоизток.4 години за ,който армията можеше да ни е модернизирана и окомплектована с 50 000 хиляди професионални войници.Сега сме 2016 и на прага ни вече тропа торбалан с боздуган .Имаме година или две според мен ....

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"antirubladjiq"]май вървят към евразийска ориентация и съюз на диктаторчетата.[/quote]


Това вероятно няма да стане, Путин не е такъв глупак. Вчера спря самальотите за Турция. Чартъри също няма да има. Най-много пак да започнат да говорят за турски поток.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

тоя малоумник не просто е американският путин и ердоган, ами и грешка на природата

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

Имам чувството, че слушам Жорж Ганчев...

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

Що за дивотии са това¿ Все пак, всяка държава плаща някакъв членски внос в НАТО именно с идеята, да бъде защитена при нужда. То, вярно, че най-много внасят САЩ, ама нали точно това е целта - по-големите и богати държави да пазят по-малките и бедни?
Определено глупаво нещо каза Тръмп, да се надяваме, че е само предиизборна приказка, за да се хареса на мат'риала и като стане президент, няма да си спомня какво е приказвал, както става в 90% от случаите.

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Blood Red Skies"]Бурна радост сред форумните задунайци![/quote]И бурно неодобрение сред форумните роби, които иначе са твърдо за затягане на коланите, но като им припари на * запяват друга песен.

• 22 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Alexander97":

не е минал и се нуждае от спешна хоспитализация в някоя добра психиатрична клиника

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Тръмп няма да гарантира защита на съюзниците от НАТО, ако стане президент"

Повечето идеи и планове на Тръмпчо са ужасни, но тази ми харесва и допада.... нека остави съюзниците си от НАТО, даже ще още по-добре - нека разпусне НАТО. Така, най-сетне европейските политици ще разберат, че НЕ бива да разчитаме друг (в случая янките) да ни пази от външни врагове, а че трябва да правим това самите ние! ЕС час по-скоро трябва да създаде свои собствени обединени военни сили за отбрана (армия)!!!

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

По-скоро - прагматик.
«лекциите» и сега се приемат само с досада, а Сащ в никакъв случай не е образец за нормална държава.
Разпростирането по цял свят не донесе никакви ползи, а само източи ресурс.
Нито в Ирак, нито в Либия, нито в Сирия се получи това, което се търсеше.
Единстве

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Споко, азиатското джудже ще я гарантира!

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

е те затва е била борбата на мони паси! щото, както правилно е отбелязано в предишни коментари, ние с двата си танка и толкова самолети, просто така ще се опазим...

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Dохкeflyt":

Датата за рашата е 2030 г. Четете Джордж Фридмън, "Следващите 100 години". Има я в нета свободно, на английски език!

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "BGman1":

чак след това ли...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Чардо":


[quote#31:"Чардо"]Това Тръмп го казва вече поне за четвърти път[/quote]
Може...нямам време да следя изявите на всички с психично отклонение...

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Що за дивотии са това¿ Все пак, всяка държава плаща някакъв членски внос в НАТО именно с идеята, да бъде защитена при нужда. То, вярно, че най-много внасят САЩ, ама нали точно това е целта - по-големите и богати държави да пазят по-малките и бедни?[/quote]

++++ Браво за адекватното мнение!

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"opasno_lud"]Май е време за 3-ти убит американски президент. [/quote]

Кой, кой?

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Все повече изглежда, че тръмп направи всичко възможно да бъде избран за кандидат само, за да може в последствие да направи всичко възможно, да загуби срещу Килъри. Безспорно следващият президент на сащ ще е тя.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Alexander97"]

Преди дни питах дали е минал през психотест.
Сега пак питам, въпреки неодобрението на форума. [/quote]

-Г-н Тръмп, да не би да взимате някакво много силни лекарства?
- МММ не!
- А може би трябва?!

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "proudbulgarian":


[quote#45:"proudbulgarian"]Датата за рашата е 2030 г.[/quote]
Силата на дългосрочните прогнози
е в късата памет на хората.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"Иво"]Повечето идеи и планове на Тръмпчо са ужасни, но тази ми харесва и допада.... нека остави съюзниците си от НАТО, даже ще още по-добре - нека разпусне НАТО. [/quote]

Кое му е добрето? За кого, или по–точно за КОЙ ли?

Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентно комуне, с този примитивен анти–американизъм, все биеш на рублофилче.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Иван К"]Германия и като цяло ЕС, са в състояние да се справят сами без САЩ.[/quote]

Разбира, че е така. Крайно време е ЕС да се вземе в ръце и сама да се пази от външни врагове. А, янките да си ходят от Европа по-живо, по-здраво.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]ама нали точно това е целта - по-големите и богати държави да пазят по-малките и бедни? [/quote]
ХАХАХАХА САЩ дава, защото взима, нали от тях си купуваш оръжията после. Да пазели викаш, от кой да пазят от тях си самите. Това му се вика рекет.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"traveler1"]Много силно и забележително!
Демек всеки да се оправя сам.
Тогава ние с двата самолета и 4 -те танка има ли смисъл да се пазим изобщо или направо да ходим да берем букети и да месим питки, за всеки който поиска отново и отново да ни "освободи" от нас си?[/quote]
Ами... Да, точно това означава. Ние и такива като нас, които по незнайни причини са решили, че някой друг ще ги пази безплатно.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

...."Като си толкова умен, защо си толкова беден"?
.... Много сме подкупни ...и крадливи.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Искам името на една страна която САЩ/НАТО са опазили?

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Иво":

Като теоретична постановка не е лошо, но реалността е че една армия на Евросъюза няма логистичните възможности, нито реалния военен потенциал които предоставя американската компонента. Без нея ще са необходими огромни разходи за да може що годе да се създаде някакъв баланс с въоръжените сили на вероятния противник. Дори една малка по мащаб операция в Либия демонстрира ограничения капацитет на въздушните сили на Франция и Италия , та те привършиха амунициите си и трябваше да вземат назаем от американците от базата в Авиано

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Дано простите американци, решили да гласуват за Тръмп, получат поне частично просветление след всички тъпотии, които Тръмп възнамерява да прави като евентуален президент.
Ама добре биха си паснали иначе Пути, Ердоган и Тръмп - "велико" трио и сериозна заплаха за света.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"c.b.o."]Кое му е добрето? За кого, или по–точно за КОЙ ли? [/quote]

Мисля, че ясно съм отговорил на този въпрос в моя коментар! Добре е за ЕС! Защото това ще накара най-накрая европейските лидери да се активизират в създаване на наши общи европейски сили за отбрана! Ти не искаш ли това!? Не искаш ли ЕС да бъде независим във военно отношение!???

[quote#55:"c.b.o."]Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентно комуне, с този примитивен анти–американизъм, все биеш на рублофилче.[/quote]

Ще ти отговоря в твоя стил:
"Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентен капиталистически янки, с този примитивен анти–европейзъм, все биеш на доларофилче."

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Иво"]А, янките да си ходят от Европа по-живо, по-здраво.[/quote]

Вся власть – Советом !

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"c.b.o."]Кое му е добрето? За кого, или по–точно за КОЙ ли? [/quote]
Ами нищо ненормално няма в това 25 години след изчезването на "естественият враг" - Варшавския договор, да изчезне и НАТО.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"hashtag"]Тръмп е идиот[/quote]

Не,идиот е оня който се надява на друг да му гарантира свободата.Левски го е казал по-друг начин,но все тая.А малка Швейцария е доказателство,чè не е нужно да си голям за да си свободен и богат.
Чугуните мислят по-друг начин,но съм свикнал.От детската градина се овъртат край големия батко и правят интриги та да набие когото трябва.Малки комплексарчèта дето никога не порастват.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"Иво"]нека остави съюзниците си от НАТО, даже ще още по-добре - нека разпусне НАТО.[/quote]
А най-добре да възстановим Варшавския договор. Под вещото ръководство на Путин.
Тогава обаче ти ще трябва да очакваш повиквателна за армията. За срок от минимум 2 г.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "tamplierr":

А според мен населението трябва да се въоръжи.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"daskal1"]Без нея ще са необходими огромни разходи за да може що годе да се създаде някакъв баланс с въоръжените сили на вероятния противник. [/quote]
Даскале много си обтекаем.Вярваш ли си?

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "anarhochristian":


[quote#68:"anarhochristian"]
А според мен населението трябва да се въоръжи[/quote]
Като в Швейцария!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, клоунът среща пълна поддръжка сред родните мурзилки. Само че това, което този плямпа, няма как да стане. Решенията на президента зависят от Конгреса. Особено ще се изкефя, ако все пак стане президент, да се окаже един нов Рейгън...

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Иво"]"Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентен капиталистически янки, с този примитивен анти–европейзъм, все биеш на доларофилче." [/quote]
Много банално, слабо и невярно.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Иво"]Добре е за ЕС! Защото това ще накара най-накрая европейските лидери да се активизират в създаване на наши общи европейски сили за отбрана![/quote]

Това към настоящия момент е илюзия. Кризите в ЕС се редят една след друга и ако точно сега трябва да правим отбранителен съюз за година–две, просто ще довършим самия ЕС. КОЙ има интерес от това?


[quote#63:"Иво"]"Колкото и да се опитваш да минеш за интелигентен капиталистически янки, с този примитивен анти–европейзъм, все биеш на доларофилче."[/quote]

Чисто логически, няма как да съм "капиталистически янки" и да страдам от анти–европеизъм (без й, както пишат руснаците). Просто не ти се получава, като се опитваш само да обърнеш знака на казаното от мен. Трябва и мислене, Умен.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

То тази сигурност се гарантира от договора на НАТО,не от президента на САЩ.Какво казва Тръмп-че САЩ няма да си изпълява,каквото са подписали или,че САЩ ще излезе от НАТО?!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не предполагах, че клоун, пълен идиот,
може да стигне до номинация за президент на САЩ ...
Но, и това видяхме ...
Самите републиканци няма да гласуват за него - поне половината ..
Само това ме успокоява ...

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"voltron"]скам името на една страна която САЩ/НАТО са опазили?[/quote]
Имена няма да получиш.Виж "- " да.

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"graham"]ние с двата си танка и толкова самолети, просто така ще се опазим...[/quote]

И кой ще ви напада ? От къде иде угрозата ?

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "opasno_lud":

В името на историята убитите президенти за 4...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"daskal1"]Като теоретична постановка не е лошо, но реалността е че една армия на Евросъюза няма логистичните възможности, нито реалния военен потенциал които предоставя американската компонента.[/quote]

Ами, ще ги създадем тогава, като ги няма в момента. ЕС е най-богатия съюз на света, по-богат и от ЕС. Що САЩ имат най-силната армия, а пък ЕС да не могат да имат също силна армия!? Ако има воля и желание до няколко години европейските държави могат да създадат свой собствен силен военен съюз! Аз подкрепям именно това!

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"Иво"]по-богат и от ЕС. [/quote]

и от САЩ *

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"Norman Granz"]азбира се, този отказ от защитаване на европейските съюзници на Америка ще предизвика взрив от одобрение сред контрабългарите, които си мечтаят отново да посрещат червената армия я на Дунава, я на Росенец. [/quote]

Технически Тръмп е прав а вие наивен. Би трпбвало да знаете (а ако ли не, да приемете) че, няма вечни организации и съюзи. Какво представлява НАТО днес - САЩ храни и издържа всички членки, които паразитират на техен гръб. За 12 години, България не е постигнала нищо освен че, разсипа армията си и от многото реформи не постигна нищо. Сега има няма 30 000 души наемна армия, която е зле платена и въоръжена. Защо? Защото НАТО ни пази. После, прави впечатление че, сте много активен на антируският фронт. Гледате на Изток и вменявате в коментарите си че, Путин е заплаха а не виждате кой седи зад гърба ви и какво се случва на юг от границата ни. Трябва да сте пълен глупак ако смятате Русия за по-голяма реална заплаха на фона ислямизацията, бежанците и случващото се Сирия/Либия, които между другото бяха разпалени от така обичаните ви САЩ. Не знам какво да мисля за вас г-н Норман - трол ли сте или обикновен ограничен човек имащ проблем с мисловната дейност?!

При проблем, Русия няма да си мръдне пръста за нас. Да не стане така че, вие русофобите в тази държава да им се молите за помощ !

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"Yotce"]Ами нищо ненормално няма в това 25 години след изчезването на "естественият враг" - Варшавския договор, да изчезне и НАТО.[/quote]

Точно това ви е реваншистката мечта. Щом го няма Варшавския договор, да го няма и НАТО. Щом го няма СССР, да го няма и ЕС. Всичка са маскари, така или иначе.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"c.b.o."]Вся власть – Советом ![/quote]

Цялата власт за Европейския СЪЮЗ!

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "миглен локумев":


[quote#21:"миглен локумев"]докато съществува НАТО поява на армия на ЕС е невъзможно [/quote]
Великобритания блокираше създаването и.Вече няма да пречи.Така,че за твое съжаление-европейска армия ще има и то до 10 години!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Тони Шнайдера":


[quote#23:"Тони Шнайдера"]Що за съюзници са това, които САЩ трябва да ги защитава и да ги носи на гърба си. Съюзникът трябва да е равностоен.[/quote]
Не забравяй,че това е взаимноизгодно сътрудничество.САЩ печели милиарди от търговията със тези съюзници.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"Blood Red Skies"]А най-добре да възстановим Варшавския договор. Под вещото ръководство на Путин.
Тогава обаче ти ще трябва да очакваш повиквателна за армията. За срок от минимум 2 г.[/quote]

Хахаха... нищо подобно не съм писал и нищо подобно не ми е минавало през умът! Стига си писал и говорил от мое име! Това е повече от глупаво и нелепо!

Ще създадем европейска армия под вещото ръководство на ЕП и ЕК! И тази армия ще бъде професионална, както и американската!!!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "миглен локумев":

Не сравнявай Кенеди с този палячо - показва, най-малко, липса на информация!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"Thracian"] Трябва да сте пълен глупак ако смятате Русия за по-голяма реална заплаха на фона ислямизацията, бежанците и случващото се Сирия/Либия[/quote]

Не, но не е и по–малка реална заплаха за нас и целия ЕС.


[quote#81:"Thracian"]При проблем, Русия няма да си мръдне пръста за нас. [/quote]

Кога го е правила досега? Русия никога не е имала намерение да ни помага, а да ни владее.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"Blood Red Skies"]Много банално, слабо и невярно.[/quote]

Точно колкото и измишльотините на себеото по мой адрес са НЕВЕРНИ!

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Като чета коментарите се сещам за Тръмп и следното: "Ако ти тече кръв от оная работа не ми давай акъл"
Краткото тълкуване е,че имал предвид жените ,разширеното ..............!Аз съм за разширеното!

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"Иво"]Ще създадем европейска армия под вещото ръководство на ЕП и ЕК! [/quote]

Това сама показва колко (не) разбираш нещата и само пишеш глупости, колкото да прикриеш путинизма си. Що трябваше да се разкриваш, и от точно под новина за Оранжевия?

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"Thracian"]Какво представлява НАТО днес - САЩ храни и издържа всички членки, които паразитират на техен гръб. [/quote]
Я, още едно комуне, загрижено за интересите на Америка! Интересите на България не са ли по-важни? Кого си мислиш, че заблуждаваш?

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"c.b.o."]Това към настоящия момент е илюзия. Кризите в ЕС се редят една след друга и ако точно сега трябва да правим отбранителен съюз за година–две, просто ще довършим самия ЕС. КОЙ има интерес от това? [/quote]

Човече, я да видим какво ти самия писа преди малко....

[quote#30:"c.b.o."]Време е ЕС да си създаде собствена армия. - цитат на коментар #17 от “angevins”

Абсолютно. Това ще е най–елегантният начин да се отървем от Тюркието, без да се разваля формално НАТО.

Освен това, без ОК, в ЕС само Франция има необходимия военен потенциал за действие. Трябва и останалите да се обединим около нея.[/quote]

Та, излиза, че когато аз предложа ЕС да създаде своя армия е лошо, но когато ти предложиш същото е добре.... разбираш ли колко абсурдно и нелепо е това!? Помисли малко над това!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако стане - това е краят на НАТО, но дава добра възможност за създаване на истинска армия на ЕС. Така че може да е всяко зло - за добро.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"Иво"]Цялата власт за Европейския СЪЮЗ![/quote]

Ще си кажеш и ти мантрата за ЕС=СССР. Рублофилче си.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тате некой чука!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

И какво от това!?
Нас и без това ни пази,сестрата съседка-Турция!
Ние хитро си нарязахме танковете, и де що имаме бойна техника,с което потресохме целият свят!
Така прецакахме турците да ни пазят,а пък Тръмп нека си говори!
И без това умните и красивите в Америка, подкрепят леля Хилари Родъм!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#85:"yanne"]Не забравяй,че това е взаимноизгодно сътрудничество.САЩ печели милиарди от търговията със тези съюзници. [/quote]

Дали наистина е така обаче!? За някой фирми вероятно но все пак сметката се плаща от данъкоплатеца. Колкото и да е икономически силна, САЩ не могат вечно да продъжалват по този начин. СССР рухна поради аналогични причини. Няма неизчерпаеми ресурси.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Иво":


[quote#63:"Иво"] Добре е за ЕС![/quote]
Пишеш си това,а си мислиш"Добре е за Русия,ще може без проблеми да окупира пак Източна Европа,заедно с България" .Познах,нали?!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"c.b.o."]Чисто логически, няма как да съм "капиталистически янки" и да страдам от анти–европеизъм (без й, както пишат руснаците). Просто не ти се получава, като се опитваш само да обърнеш знака на казаното от мен. Трябва и мислене, Умен.[/quote]

Всичко което беше написал за мене умен беше една голяма лъжа и клевета! НЕ съм КОМУНЕ и никога няма да бъда, не съм и рубладжия! Това, че не съм поклоник на САЩ, като теб НЕ ме прави комуне или рубладжия! Докато, ти си фен на САЩ, маи дори живееш там и си доларджия! Тоест това което написах за теб е доста по вярно от измишльотините, които ти си съчияваш за мен, сега загря ли УМЕН!? DDD

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен