Гръцкият парламент намали възрастта за гласуване на избори

"За да влезе в сила премахването на бонуса от 50 места още на следващите избори, бе необходимо мнозинство от 200 гласа, каквото не бе постигнато. Това значи, че новото правило ще важи от по-следващите парламентарни избори."

Това е някаква мегаинтересна логика? Биха могли да обогатят правилата и примерно ако само 15 депутати са подкрепили, правилата да важат за по-по-по-следващите избори.
Някой се е загубил в превода май?

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Едва ли 17-годишните ще дадат адекватен вот,ако изобщо гласуват.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Книжовник":

то щото тия над 30-40 дето гласуват за Тиквачу са узрели сигурно?

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Между 25 и 65години трябва да е границата. Докато не се хванах на първата си постоянна работа на 21години, какви левичарски простотии се вихреха в главата ми след четенето на "Das kapital"в института??!!! А като гледам някои младежи на по 45 години, които смятат, че немските коли трябва да се продават на цени позволяващи с техните заплати да ги купуват за 1-2години спестяване. А наследствените им къщи в околностите на София трябва да се продават за десетки хиляди евро, естествено незапочващи с единица или двойка.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "serpico":

Я предложи по малко зло?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "65vesso":

е ти щом така тръгваш с "по-малкото зло" ми е ясно колко си обективен. Аз пък съм убеден че и Пеевски да стене премиер ще е по добре.... щото сега Боце като покаже мускули и 1/3 от населението спира да задава въпроси и почва да пърха от удивление ... пък разложението на държавата вече няма спирачка

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "65vesso":

е ти щом така тръгваш с "по-малкото зло" ми е ясно колко си обективен. Аз пък съм убеден че и Пеевски да стене премиер ще е по добре.... щото сега Боце като покаже мускули и 1/3 от населението спира да задава въпроси и почва да пърха от удивление ... пък разложението на държавата вече няма спирачка

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Realistic Cock"]младежите на 17 имат естествен уклон в ляво, защото цял живот някой друг ги храни, а и искат да променят света щото възрастните са стари, грозни и нищо не разбират[/quote]

Не само това. В един клас всички говорят и трудно може да се скрият евентуални политически нагласи. Ако не си от правилния отбор, училището може да се окаже истински ад за теб.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "dogwoman":

Съзнателно намаляват възрастта, за да има повече "управляеми" гласоподаватели! За 21 си абсолютно права, защото тогава приключва изграждането на менталното поле у човека.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

В Обединеното кралство някои изразяваха мнения за горна граница на гласуващите.
А в US за горна граница на кандидатите за президент да е до 65г. При това положение и двамата кандидати за президент там са извън тази граница.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"Nikolay Rusev"]в US за горна граница на кандидатите за президент да е до 65г. [/quote]

До коментар [#15] от "Nikolay Rusev":

Това означава,че Рейгън НЕ би могъл да се кандидатира!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Книжовник":

Каква е разликата между един човек на 17 и един на 18? Искате ли да ви кажа? Точно никаква. Човек озрява след 30.
Под 30 повечето хора все още са с детско поведение и вятърничево мислене. А политиката изобщо не ги интересува, те харесват повече фейсбук петициите и хштаговете, пред това да гласуват и да имат ясна политическа ориентация. Това е моето заключение от дългогодишно наблюдение.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Като бях тинейджър щях да гласувам така, че после цял живот сам да се проклинам. Добре, че не ми беше разрешено. Законът ме предпази.
Хубаво е повече млади идеалисти да се ангажират с политика, според мен, но си има граница. И тя по-скоро е малко повече от 18, отколкото малко по-малко.
Възрастта обаче нищо не означава, повечето хора и след 100 години не узряват.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"serpico"]то щото тия над 30-40 дето гласуват за Тиквачу са узрели сигурно?[/quote]

До коментар [#8] от "serpico":

Не може да се каже със сигурност, но поне носят отговорност пред закона по принцип. А тинейджърите в днешно време притежават отявлено чувство за безнаказаност.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Ватник"]Каква е разликата между един човек на 17 и един на 18? Искате ли да ви кажа? Точно никаква. Човек озрява след 30.
Под 30 повечето хора все още са с детско поведение и вятърничево мислене. А политиката изобщо не ги интересува, те харесват повече фейсбук петициите и хштаговете, пред това да гласуват и да имат ясна политическа ориентация. Това е моето заключение от дългогодишно наблюдение.[/quote]

До коментар [#17] от "Ватник":

С част от Вашите доводи съм съгласен. При мъжът съзряването е след 30 години, за жените не мога да твърдя. Но от моя гледна точка става въпрос за наказателната отговорност пред закона. На 17 един младеж е под прякото попечителство на родителите си и те според Наказателния кодекс носят отговорност пред съда за всяко едно негово деяние, до навършване на пълнолетие. 1 година не е от голямо значение в общ план, но спрямо закона има огромна разлика в случаи като участие в демонстрации, прояви на хулиганство и вандализъм, към каквито могат да ги склонят някой крайно леви или десни партии при наличието на възможност за гласуване на 17 години. Пример - поддръжниците на ПП А.Т.АКА.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "65vesso":
[quote#9:"65vesso"]Между 25 и 65години трябва да е границата. [/quote]

Така е, това е активната възраст. Но не вярвам да помогне - глупакът на 20 е глупак и на 60. Възрастта тук няма нищо общо.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

А според мен, трябва да гласуват само грамотни хора, които плащат данъци.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Книжовник":

В САЩ има стотици доколкото си спомням,осъдени на смърт малолетни под 18г. възраст. Осъдени за тежки убийства.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Младите хора са доста по-интелигентни от възрастните..,е това не важи за България естествено.Освен това не са обременени от компромиси и лични интереси.То ако възраста е критерий,избирателите на БСП са най-зрелите--идва сборището на Бузлуджа-изпратете фотограф да снима интелигентни ''комунисти''-бедни,гладно,ограбвани и мачкани ежедневно от партията -майка и производните ,но на избори-под строй към урните..

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Предпочитам гласуващи тийнейджъри пред изпълнени с носталгия по социализма старци!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Роси"]А според мен, трябва да гласуват само грамотни хора, които плащат данъци.
[/quote]

До коментар [#22] от "Роси":

Изобщо не съм съгласен. Какво значи грамотен? Това е много широко и неясно понятие. Но да оставим това. Аз просто не виждам връзката между грамотност и гласуване.

Този,който не плаща данъци,е обект на преследване от правосъдието и мястото му е в затвора. Тук пак не виждам каква е връзката между неплащане на данъци и гласуване. Един мой приятел източи ДДС. Просто защото тогава Иван Костов беше оставил вратичка в закона за такава далавера. И много фирми източваха ДДС. Та този мой приятел,макар и укрил данъци,беше и е политически "правилно" ориентиран,ако мога така да се изразя.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Книжовник":

А с какво един 80 годишен изкуфял гражданин е по-способен ?. И дали е справедливо 80 годишния дядо или баба които има голяма вероятност да не доживеят до другите избори да гласуват за "едното време" и свойте мътни спомени от тогава ?. Далеч по-справедливо е да гласуват точно 17 годишните защото те ще живет дълго с последствията от своя избор.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "deaf":
Грамотен, значи писмено и говорима да владеете съответния език, в случая български. А е съвсем резонно, щом не плащате данъци и не допринасяте нищо за държавата, да не може да избирате и управлението и, както е в Австралия. Там, ако не си плащал данъци последните две години, нямаш право на глас.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Един мъдрец е казал, че ако някой на юношеска възраст не е комунист, няма сърце. Ако на зряла възраст все още е комунист, няма акъл.
ТОва е на Ципрас надеждата!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Роси":

Неплащането на данъци е престъпление. Според Вашата логика трябва на всеки престъпник да се забрани да гласува!? Нали и убиецът или крадецът също "не допринася с нищо за държавата"? Дори руши държавата. И пак казвам,че не виждам логика! Престъпникът може да бъде и честен,дори и почтен човек,който просто нещастно стечение на обстоятелствата са го принудили да стане престъпник. Глупаво е да му отнемаме правото на гласуване.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"deaf"]Изобщо не съм съгласен. Какво значи грамотен? Това е много широко и неясно понятие.[/quote]

До коментар [#26] от "deaf":

Аз ще го стесня. Успешно завършил курса на средно образование. Как ти звучи сега, съгласен ли си?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "dogwoman":

Е и?! Най – великият треньор Франц Бекенбауер едва сега на стари години завърши средното си образование. Според теб (и Роси),трябваше да му отнемем правото да гласува! Ако беше българин,де.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "deaf":

Да, трябваше. А можеше и да му е стимул да избърза със завършване на средното си образование на по-млади години, очевидно не е било, защото не може да чете и пише.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Е ти си типичният пример за това Оооооооооозряване! Дори си се научил да озряваш? Малко бавно?
До коментар [#17] от "Ватник":

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

След като открадна като неграмотен милиони, сега като среднист би могъл да ги излежи!
До коментар [#32] от "deaf":

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Превъплъщенията на византийската иезуитщина нямат край! Но, в интерес на истината, и ние сме усвоили немалко от нея, особено като стане дума за избори. Е, имаме известно оправдание- все пак демокрацията се е родила в Гърция...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Дон Кихот"]демокрацията се е родила в Гърция...
[/quote]

До коментар [#36] от "Дон Кихот":

Това е мит! Демокрация е имало сред някои народи и преди Древна Гърция. В Китай например е имало такъв демократичен период,когато властта е избирана от демоса.
Но иначе трябва да им се признае на гърците,че успяха да заблудят целият свят,че са родина на демокрацията.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "deaf":


[quote#23:"deaf"]В САЩ има стотици доколкото си спомням,осъдени на смърт малолетни под 18г. възраст. Осъдени за тежки убийства.[/quote]
Законодателството на САЩ е малко по-различно от това в Евроа и частност БГ. В случая става въпрос за Гърция. ВОсвен това в Щатите законите и присъдите варират според това в кой ат е извършено криминалното деяние и къде се гледа делото.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "m17":


[quote#27:"m17"]А с какво един 80 годишен изкуфял гражданин е по-способен ?. И дали е справедливо 80 годишния дядо или баба които има голяма вероятност да не доживеят до другите избори да гласуват за "едното време" и свойте мътни спомени от тогава ?. Далеч по-справедливо е да гласуват точно 17 годишните защото те ще живет дълго с последствията от своя избор.[/quote]
Недоказуемо е, че всички 80 годишни лица са по Вашите думи "изкуфяли". Това е дискриминативно и обиждащо. В случая с колегата разглеждахме правната страна на въпроса, която можете да прочетете в някой от по-горните ми постове.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Книжовник":

"Недоказуемо е, че всички 80 годишни лица са по Вашите думи "изкуфяли"."

Също така е недоказуемо, че всички 17-годишни не са дорасли и не са узрели. Познавам деца и на по-крехка възраст, които имат познания и ги използват по начин,на които може да се завиди! И ако смятаме, че едните компенсират другите, то аз заставам зад 17-годишните- тяхно е бъдещето!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Книжовник"]Но от моя гледна точка става въпрос за наказателната отговорност пред закона. На 17 един младеж е под прякото попечителство на родителите си и те според Наказателния кодекс носят отговорност пред съда за всяко едно негово деяние, до навършване на пълнолетие. 1 година не е от голямо значение в общ план, но спрямо закона има огромна разлика в случаи като участие в демонстрации, прояви на хулиганство и вандализъм, към каквито могат да ги склонят някой крайно леви или десни партии при наличието на възможност за гласуване на 17 години. [/quote]

До коментар [#40] от "Дон Кихот":

в конкретният случай темата за възрастовата граница е засегната от гледна точка на НК, а не на личната преценка относно зрелостта на индивиди от определена възрастова група.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "dogwoman":

Не се "загубил в превода". Гръцкият избирателен закон точно това гласи-ако една промяна се приеме с повече от 200 вота,важи веднага за следващите избори. Ако е приета с по-малко от 200 вота -важи за по-следващите избори. СИРИЗА се опита да направи така ,че от тук -нататък да е винаги фактор в правителството. Това е и причината да се приеме и смехотворното "17-годишни деца с право на глас(досрамя ги да предложат 16 г.)".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Михаил Маринов":

О,да ,ще гласуват под строй за СИРИЗА- тази е и причината да се приеме....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен