Шотландия започва подготовка за отделяне от Великобритания

Почна се. Накрая от Велика Британия, ке остане само Англия, или нещо още по малко.

• 15 48 Коментарът е обиден или неуместен

симпатяги са шотландците, но това разделяне ще бъде дпста трудно....

освен това Испания и Белгия ще блокират евентуалното им по- бързо приемане в ЕС, но пък в крайна сметка шотландците ясно показаха че искат да останат

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

"....в зависимост от това как Великобритания ще договори бъдещите си отношения с ЕС и дали интересите на Шотландия ще бъдат зачетени."

Не може така другарки и другари. Еврочленството не е въпрос само на изгоди. То е въпрос преди всичко на европейска солидарност. В името на нея се търпят и някои неудобства. Щом държите само на изгодата, стойте си в британското блато.

• 34 9 Коментарът е обиден или неуместен

Носят се слухове , че Бойко е уредил с кралицата България да замести Шотландия в Обединеното кралство .

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Judjuk":

Малииий.. доживях българин да ги учи на солидарност.. Я кажи българската "солидарност" във формата на усвоянане.. и нищо друго как ти помогна?

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

Отделянето на Шотландия сигурно няма да бъде лесно. Но присъединяването на окупираната Северна Ирландия към Република Ирландия не е толкова трудно. И ще бъде исторически справедливо.
Върнете Ирландия на ирландците!

https://www.youtube.com/watch?v=kaO4XeHhwo8

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Успех. Деветдесет процента от икономиката на Британия е в Англия и Уелс, 85% от населението - пак там. Ако е вярна и информацията, че Шел планират постепенно закриването на нефтените си платформи в Северно море заради спадналите цени на петрола, ако се отдели, Шотландия ще се върне до положението на затънтена бедна провинция, каквато е била до 1700 г.

• 29 8 Коментарът е обиден или неуместен

"ако това се окаже най-добрият път за страната."- Ако...,ама акото...
Човек като си чеше главата,всичко може да си приказва.Брекзит няма да има докато шотландското правителство не приеме споразумение с правителството в Лондон.Тука вече кралицата има тежката дума.Това е от нейната компетентност,да съхрани целостта на Обединеното кралство.И тя ще го направи.Да избираш между принадлежността си към Обединеното кралство и членството си в ЕС,на някои може да им се вижда много секси,но няма да ги огрее.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

Република Шотландия
не звучи зле

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"ostin22"]Малииий.. доживях българин да ги учи на солидарност..[/quote]

Солидарността е "циментът", който споява една общност. Без нея няма общност. То това не се учи или го имаш по рождение, или го нямаш. Шотландците сами ще се доказват. Що не прочетете "Гераците"? Вие изобщо нещо прочели ли сте?

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

Англичаните нямат ли поговорка, три пъти мери, един път режи. Не че ние, като имаме, сме се научили да мислим.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Един препатил"]Отделянето на Шотландия сигурно няма да бъде лесно. Но присъединяването на окупираната Северна Ирландия към Република Ирландия не е толкова трудно[/quote]
Мисля, че е точно обратното? Протестантите в Северна Ирландия все още са повече от католиците.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Един препатил"]Но присъединяването на окупираната Северна Ирландия към Република Ирландия не е толкова трудно.[/quote]

Има все още твърде много протестанти там, а Ирландия са католици. Доскоро се избиваха взаимно. Не е лесно.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно, много интересно! Мурзилките да не се радват толкова много!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"1Sion1"]ще останат с половината остров.[/quote]
Имат Британската общност на нациите, включваща някои от най богатите държави в света....Само ще и сменят името на Английска общност на нациите?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Репей"]Шотландия ще се върне до положението на затънтена бедна провинция, каквато е била до 1700 г.[/quote]

Интересно как всички поддръжници на Путин и Мадуро започнаха да поддържат Обединеното кралство.

За невиждащите логиката ще поясня - опасността от разцепление може да предотврати Брекзита и да остави ЕС силен и по-антисъветски ориентиран.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "anona":

Няма предотвратяване на Брекзит. Великобритания не е България да си играе на иди ми - дойди ми. Народа си е казал думата.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

КОЙ ще анексира Путин? Шотландия или Англия? Масква ме стлахува, мистъл плезидент.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ами вече има прецедент. Дори и да не обявят независимост или ако референдума е 50/50 да останат част от Великобритания под някаква форма без да напускат ЕС. Гренландия е част от Дания и е извън ЕС, защо да не може обратното?

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ее мии така е. Като е дошло време разделно ще пада деление

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Репей":

Само шел ли добива петрол? ще дойдат други...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "anona":

Браво на теб. Отлично си подкован от ЕС ЗКПЧ-тата. Гордея се с теб.

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Шотландия продава на останалата част на Великобритания, годишно, стоки и услуги за 50.5 милиарда паунда. За останалата част на Света (включително ЕС) продава стоки и услуги за 21.3 милиарда паунда.
Какво ще предпочетат, да са във Великобритания или да са с ЕС?

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"angevins"]Само шел ли добива петрол? ще дойдат други... [/quote]

Кой? Тотал ли? Ени ли? Статойл ли? Шел е най-голямата корпорация в ЕС.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Judjuk":

Не съм прочел никога нищо..не мога да чета и да пиша.. Неук съм.. Затова явно не сме на едно мнение.. Но знам, че Великобритания извън вноските си към Ес дава десетки милиарди във различни фондове за солидарност.. А така като излезе един български усвоител като теб от държава в която единствената гордост е какво и колко е усвоила и започне да им се надсмива ми става мноого "драго"..

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"thespiritswithin"]
Интересно, много интересно! Мурзилките да не се радват толкова много![/quote]


Иии, на какво да не се радват?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"442"]Почна се[/quote]
До коментар [#1] от "442":
Нищо не се почнало.
И вота в Шотландия бе почти на кантар.

Това че един политик там дрънка нещо си, нищо не означава още.
Икономиката на Шотландия и разни други интереси, са свързани с Британия не по-малко от това с ЕС.
Да не говорим че времето не работи в полза ЕС, които вместо да се заемат да запушат собствените си пробойни, хвърлят всички сили да обясняват с нечисти средства, колко били "сгрешили" британците.(като единствен метод да предотвратят други ексити)

До коментар [#15] от "Роси":
[quote#15:"Роси"]Англичаните нямат ли поговорка, три пъти мери, един път режи.[/quote]
Ако не знаеш, те доста дълго мереха и предупреждаваха, ама ЕС се опъваха като магаре на мост(сигурно и подобна поговка имат)

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "dissident":

Това са въпроси, които обработения от ЕС ЗКПЧ-тата матриал не си задава, защото ЗКПЧ-тата са му казали, че извън ЕС живот няма.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако някой може да отговори на въпроса:

Защо над 700 хиляди шотландци живеят в Англия, а само 450 хиляди англичани живеят в Шотландия?

Ще разясни на публиката много неща.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"ostin22"]А така като излезе един български усвоител като теб от държава в която единствената гордост е какво и колко е усвоила и започне да им се надсмива ми става мноого "драго"..[/quote]

Брей, майка му стара! Ми аз като не се сещам какво съм усвоил? Ама че проблем!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Репей":

В днешния глобализиран свят всеки може да дойде напр китайците.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Репей":

ЗКПЧ-тата все още не са наясно какво трябва да мразят, Великобритания или Англия?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "dissident":

И защо още не активират клаузата за напускане?

Защо няма всенародни протести в Англия понеже се бави изпълнението на волята на суверена? Печелене на време? Позиции за преговори? Ама какво печелене и какви позиции?!? Ми суверена нали точно това поиска - дайте да си се отделиме, нещеме ЕС.

Що го няма тоя суверен по улици и площади да настоява за осъществяване на своя блян - далеч от титаника ЕС, а?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Judjuk":

Ще ти припомня тогава..Усвоил си да се движиш по асфалт платен и от техните вноски, да има метро и с техните вноски, да си играе детето ти на детска площадка, да се къпеш в по-чисто море поради пречистване...и прочие.. Всичко това не е направено с твоите данъци или благотворителност.. А ти като си толкова солидарен... има ли някой българин който не познаваш лично, да не говорим британец усетил това??

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[#21] ЧАСТ от народа - реално под 40% от избирателите са за излизане.
И то крайно неравномерно в различните региони на Британия.
На дело, според резултатите от референдума, се е получила патова ситуация - ни да излязат, ни да останат. Тоест референдумът (неестествен за представителната лъжедемокрация механизъм) е отворил мегдан за нещо, което и без това играе ролята на определящ фактор - боричканията на политическите партии.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "dissident":

Още кайзер Вилхелм го е измислил - Gott strafe England или "Боже, накажи Англия". Чудя се как Юнкер и мозъците около него още не са се сетили да изтупат от праха този лозунг.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "evlampi":

Недей да се вайкаш. Тези неща искат време. Ще стане, бъди уверен.
Колко години България чакаше за да я приемат в ЕС? Много неща трябва да се уредят за да бъде една държава приета в ЕС. Същите брой неща трябва да се уредят, когато напуска.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"angevins"]В днешния глобализиран свят всеки може да дойде напр китайците.[/quote]

Ми ако CNPC успеят да си вържат сметките, да ходят. Ама китайците си цоцат петрола от Близкия Изток и Венецуела. Не са умрели за тоя в Северно море.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[#2] защо пък Испания и Белгия?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Репей":

Не е кайзера, евреин го е измислил.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Николай Теллалов":

заради сепаратистите баски, катаунци и валонци.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Четох преди седмица статия в която предложиха име за държава състояща се от Уейлс и Инглънд--Уангленд.
Еми добре.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "dissident":

Ама нали тезата е, че важното е да се махнат? Да ограничат притока на вредни ЕС мигранти (пакитата и индийците са нобел материал мигранти)?

Тоест логичното е веднага да задействат клаузата и ускорено да излязат и затворят границата с лошия ЕС. Понеже са световна сила, търгуват с целия свят и вече как ще се договарят с маловажния бюрократичен ЕС е незначително. Важното - миграцията на вредни европейци към Албиона е спряно!

Аз ако бях гласувал за брексит щях да метам павета по тея дето тупкат топката - секи ден вредни европейци ми влизат в Англията!!! Не може така

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Шотландците имаха доходи от нефта в Северно море и наци партията им започна да подклажда хората да се отделят. Докато организират нещата и проведат референдум през 2014г, цената на нефта падна и добива намаля. Вече не печелеха от нефта, както преди и затова при участие 84.6%, 55.3% гласуваха за оставане във Великобритания.
Сега гласуваха да са в ЕС, но те нямат проблема на Англия с имигранти от ЕС, защото никой не иска да живее в Шотландия. Опитват се да играят игри, но ако се стигне до нов референдума за отделяне, което ще е след доста години, пак ще гласуват да са във Великобритания.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

[#45] за Белгия нямам какво да възразя, но испанското правителство има претенции към Гибралтар, така че там не е много ясно.
Пък и в крайна сметка ще стане каквото се договорят немските и френските политици, останалите ще козируват, дори и да мрънкат при това.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "evlampi":

Прекалено си дезинформиран за да ти обяснявам. Ще отнеме много време.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

В Северна Ирландия католиците нарастват много по-бързо от другите и в рамките на сегашното поколение ще станат мнозинство.
Шотландия трябва доста да помисли отново дали си струва да се отделя от ОК. Цената на решението им сега расте и те могат да получат много по-големи отстъпки от Лондон Точно по същия начин както Лондон получи огромни отстъпки от ЕС преди да го напусне

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "penetrating":

За какви отстъпки говориш? Шотландците си имат парламент и сами се управляват.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "dissident":

ще предпочете да са в ЕС заедно с Великобритания ,така или иначе никой няма да се отдели от ЕС ,всичко е парлама

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[#53] и на мен ми се струва, че след серия маневри отделянето не ще се състои

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "dissident":

Е то не е за мен - тук всички четат. Айде аз съм тъп и няма да схвана, ама уважаемата аудитория ще оцени аргументите.

Та, след като суверенът каза - нещем ЕС, просто вън! Защо английските политици тупат топката, а не активират клаузата за напускане - уважаеми ЕС, беше ни приятно, но НАРОДЪТ вече неще, официално заявяваме желание за развод.

Всеки ден без активирана клауза е ПРЕДАТЕЛСТВО към СУВЕРЕНА, нали? Тънки сметки, НЕУВАЖЕНИЕ към ВОЛЯТА на СУВЕРЕНА

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "dissident":

За подобни на тези, които получи от Лондон преди референдума през 2014. Сега вероятно ще бъдат по-големи от предишните

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"ostin22"]Усвоил си да се движиш по асфалт платен и от техните вноски, да има метро и с техните вноски[/quote]
Всичко става за сметка на другото. Трябва и щетите да броиш. Що се отнася до британските вноски, ефектът им за нас е съмнителен. По техния договор по-голямата част автоматично се връщат при тях самите. Останалото си го вземат по техните си програми. Горанов каза, че бизнесът ни с ВБ е символичен. И не съм против обединена Европа, но я искам истинска, с Русия и Украйна. Иначе е мъка.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "evlampi":
НЯМА ЛИ ДА ПРЕСТАНЕШ С ТАЯ ТЪПОТИЯ, БЕ:
[quote#37:"evlampi"]И защо още не активират клаузата за напускане?
Защо няма всенародни протести в Англия понеже се бави изпълнението на волята на суверена? [/quote]

Защото това напускане не е защото някой си просто е издивял и загубил разъдак. Нито действат първосигнално. Защото нито политиците им, нито суверена са тъпи парчета каквито искаш да ги изкараш(и както ти се иска) ПРОСТО ПОСТЪПВАТ ОТГОВОРНО.
Ако се опитваш да внушиш обаче, че брексит няма да има, просто с заблуден и облъчен(нищо ново за тебе)

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"Mickey"]Защото това напускане не е защото някой си просто е издивял и загубил РАЗСЪДЪК.[/quote]
Извинения!!!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Репей":
" Деветдесет процента от икономиката на Британия е в Англия и Уелс ... "

До коментар [#14] от "dissident":
" Икономиката им не може да оцелее при нормите на ЕС . "


Глупави шотландци, глупава и некадърна Стърджън ... Не вземат за консултанти Репата и Дисидента, да им отворят очите ... И как не могат да разберат, че в ЕС Е МНОГО ЛОШО ... ?
Другари, побързайте да озаптите некомпетентните шотландци, от " Позитано " ще ви платят пътните и дневните, а артелчика ще ви даде суха храна ... !

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "niksan1":

И мен ли ще ме сложиш при Позитано бе фуражко?
Вий като циганите обиждате на "циганин"
[quote#31:"Mickey"]Това че един политик там дрънка нещо си, нищо не означава още.
Икономиката на Шотландия и разни други интереси, са свързани с Британия не по-малко от това с ЕС.
Да не говорим че времето не работи в полза ЕС, които вместо да се заемат да запушат собствените си пробойни, хвърлят всички сили да обясняват с нечисти средства, колко били "сгрешили" британците.(като единствен метод да предотвратят други ексити) [/quote]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Mickey":

Ми не, няма да престана.

Правилата са такива - който иска вън от ЕС - задейства официална клауза и после вече има некви пазарлъци, които обаче са крайни и ако напускащите действително просто искат бързо да излязат е въпрос на седмици - отказват се от всякакви търговски сгоди и си връщат пълен граничен контрол. Кво, ще тръгне ЕС да ги бие ако си затворят границите и откажат да търгуват с него ли? Хахахаха

Тоест, всеки ден без задействане на тая клауза след РЕФЕРЕНДУМ означава, че английските политици ЛЪЖАТ тъпата английска РАЯ абсолютно безогледно.

Сети се ти къде си в уравнението

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Комунделите да не се пенявят, ако се стигне до или/или . т.е. с ВБ
или с ЕС...шотландците си тръгват от"империята" ..кралицата ще го преглътне...и по- лошо е видяла..
А хипотезата едновременно в ЕС и във ВБ е само литература..и като в прочутия лаф..

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Роси":

Надали във ВБ има политик, дето ще се съгласи Шотландия да се отдели. Би било самоубийство. Така, че май Брикзит май няма да има. Или поне не във вида за който гласуваха. Мисля си също, че това е силен коз в ръцете на ЕС. Просто никакви отстъпки!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Mickey":

И кво са мерили като се оказа, че нямат пост брекзит план_ Бпрката вика, ами то прсавителството трябваше да го е направило. Дейв му отговаря / ами нали вие агитирате за брекзит, къде ви е плана.
И накрая оставиха на Теската да им оправя бакиите

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "charlesdegaulle":

За щастие ЕС типчетата сме готини и сега размишляваме над изключително трудния въпрос - как да запазим самочувствието на наще английски приятели и да не ги нараним, нищо че се на@раха. Еми случва се ся. Да перат гащите и продължаваме нанататъка. Нема смисъл да се дълбае за глупости

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "anona":

И каква е ползата на Русия от слаб ЕС - ще го завладява ли? Стратегическия интерес на Русия е в силния ЕС с добре вървяща икономика, за да има кой да и купува ресурсите, съответно цените им да са прилични. Други имат интерес от слаб ЕС, с тая опорка няма да излъжете никого...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Излизането ще зависи от едно голямо "Ако". Нека се почудят още 4 месеца и като изберем Тръмп ще престанат да се чудят.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Никакво отделяне няма да има изказването на Стърджън е просто едно банално блъфиране!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "evlampi":

Ми повтаряй си ги глупостите като латерна(не ти е за пръв път), от това те няма да заизглеждат по-добре. И ще ставаш пак за смях(не ти е за пръв път)
Никакви правила не са нарушили британците. Просто ще си направят брексита по най-добрия възможен начин. Нито им подценявай политиците нито народа.
''Съветите'' които даваш са са обезмозъчена паплач и не минават за там...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "bulgarinvstranstvo":

Ти откъде знаеш тези ''подробности''', бе ексрерте?
Британските политици ДО ЕДИН дадоха ПОКАЗЕН УРОК ,по висша политика и родолюбие.
Само вие балканските експерти и руски родолюбци не го виждате
Най-популярните брексит-политици отстъпиха партийните и личните си интереси в името на Британия. ЗАЩОТО ПРОПАГАНДАТА НА ЕС и тази на ГЛОБАЛНИТЕ ЧИЧКОВЦИ ги бе обрисувала като демони. Затова отстъпиха място на политици с които ЕС може да преговаря по спокойно.
Дори и тези които бяха за оставането в ЕС застанаха твърдо зад решението на народа. И заедно раборят за НАЙ-ДОБРИЯ възможен брексит.
Шапка им свалям на всички!
П.С.
Ако мислиш че съм за брексита, СИ В ГОЛЯМА ГРЕШКА ОБАЧЕ. Аз искам ЕС и много ме боли че ОК напуска. Британия са с ПЪТИ ПО-ЕВРОПЕЙЦИ от Кенефа и други бозайници дето се бият в гърди какви ''готени ЕС типчета'' били.
За разлика от вас обаче, мисля че вината е в ЕС и ако не се реформира ще има още ексити.
До коментар [#66] от "evlampi":

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Сега ще започне самоотлюспване и бабата ще се окаже най-тъпата кралска наследница,която ще минимализира Империята успешно. Е винаги има с какво да ни изненадат британците. Назначаването на човека с руско-турски корени за външен министър е само пикантна подробност. А ако отидат на "твърд вариант" на напускане и един кон няма да има кой да даде за това кралство.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че това е добър ход на Стърджън. Служи за отрезвяване.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нов референдум няма да бъде допуснат скоро.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"dissident"]Опитват се да играят игри, но ако се стигне до нов референдума за отделяне, което ще е след доста години, пак ще гласуват да са във Великобритания. [/quote]

То по тая логика и брексит не трябваше да се случи. Не винаги матряла гласува рационално; много често даже--емоционално.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"Сталкер"]И каква е ползата на Русия от слаб ЕС - ще го завладява ли? Стратегическия интерес на Русия е в силния ЕС с добре вървяща икономика, за да има кой да и купува ресурсите, съответно цените им да са прилични.[/quote]

Напротив, Русия има полза от слаба Европа която не може да се координира, и чиито страни могат да се играят една срещу друга. Така всяка ще стане много по-поддатлива за всякакви "потоци" като начало, и няма да има единен фронт дори Русия да направи още пет "Донбаса".

Европа е ценен пазар за много хора, вкл. и Русия, но ако е разединена и поддатлива на влияние и манипулации--е още по-ценна.

Ако навсякъде управлява по един "истински родолюбец" като Орбан, Льо Пен, или Сидеров--и самия ЕС се превърне в бездействащ символизъм--тогава вече Русия печели 100%.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Като се обърнем назад Шотландия е започнала "отделянето" още от 1703 година, ама нещо не бързат.... а и за къде да бързат?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Mickey":

По стила Ви на писане, явно сте доста неуравновесена личност.
А откъде знам, ами от английските медии, както и от лични впечатления.

Това, което английхските политици направиха бе пример какво не трябва да се прави. Независимо дали са за Бркезит , или не.

Единият го хванаха как жена му нарежда, това което Рупърт Мърдок е наредил. И той имаше претенции, ама се оттегли.

Изобшо са жив зан английските политици.

Но ако искате да ги идеализирате, то добре.

Иначе са / Фарадж / пълна отрепка, Борис Джонсън - тоя е бил съученик с Камерън и фактически от тогава оище са се конкурирали, и сега просто искаще да вземе мястото на Камерън. ама нр го огря, щото Тереза се оказа, че има по-големи топки от Борето.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"dissident"]Народа си е казал думата.
[/quote]
бе гледам никой не се е претрепал да задейства отделянето , то никой дори и не казва кога ще го направи ама както си рекъл

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"penetrating"]Точно по същия начин както Лондон получи огромни отстъпки от ЕС преди да го напусне
[/quote]
кога са напуснали, че днес не съм чел новините

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "bulgarinvstranstvo":

Глупости на квартален политикан, облъчен от ''правилната'' пропаганда.
Всяка стъпка на британските политици(независимо от кой политически спектър) бе изиграна брилянтно с мисъл за най=доброто на ВеликоБритания.

А тая на снимката горе дето се чеше по главата, просто плещи напосоки. Никой не може да предрече вота на Шотландците за напускането ВеликоБритания.
Вота за ЕС бе съвсем различно нещо.
[quote#71:"Mickey"]Най-популярните брексит-политици отстъпиха партийните и личните си интереси в името на Британия. ЗАЩОТО ПРОПАГАНДАТА НА ЕС и тази на ГЛОБАЛНИТЕ ЧИЧКОВЦИ ги бе обрисувала като демони. Затова отстъпиха място на политици с които ЕС може да преговаря по спокойно.
Дори и тези които бяха за оставането в ЕС застанаха твърдо зад решението на народа. И заедно раборят за НАЙ-ДОБРИЯ възможен брексит.
Шапка им свалям на всички!
П.С.
Ако мислиш че съм за брексита, СИ В ГОЛЯМА ГРЕШКА ОБАЧЕ. [/quote]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Mickey":

Аз сам си съставям мнение, не повтарям мантри като вас.
Прочетет коментарите в английската преса - ще видите какво мислят англетата по въпроса.
Освен в дейли Мейл,който си е жълта преса, и Сан, в останалите вестници хората почти постоянно пишеха, че няма никакъв планб и не знаят какво да правят.

Нои, щом сте убеден в правотата си, не бих искал да Ви разубеждавам.
И английските политици се оцапват

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "bulgarinvstranstvo":
[quote#82:"bulgarinvstranstvo"]Прочетет коментарите в английската преса[/quote]
ЧЕТА АЗ ....И ПОВЕЧЕ ОТ ТЕБЕ.


[quote#82:"bulgarinvstranstvo"]почти постоянно пишеха, че няма никакъв планб и не знаят какво да правят. [/quote]
Ти ако си вадиш цитати от вестниците, си пълна жертва?
ОТ КЪДЕ ЗНАЯТ МЕДИИТЕ?
Аз от това което виждам, британските политици действат по възможно НАЙ ПРЕЦИЗНИЯ НАЧИН да се подготвят за преговорите.
Разбира се от преговорите ще зависи КАКВИ ЩЕ СА СЛЕДВАЩИТЕ ИМ СТЪПКИ.
Престани да се ловиш на евтини весникарски пушилки, след като не могат да разчетат действията на Британските политици(до един)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Mickey":

Не ми се дискутира с Вас. Имате собствено мнение, запазете си го.

Просто в речите и действията на британските политици , има когнитивен дисонанс / както на Боирси Джонсън, така и на Хоув, и на Фараж.
Камерън си изми ръцете като Пилат ПОнтийски.
Корбин пък си имаше проблем със своите лейбъристи, които му устройваха партиен преврат.
Изобщо и консервите, и лейбърите се бяха оляли яко.
Единствено СНП и либдемите бяха малко мниого адекватни.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "bulgarinvstranstvo":
[quote#84:"bulgarinvstranstvo"]Не ми се дискутира с Вас.[/quote]
Вие да не мислите че ми се дикутира с Вас
Просто, няма да Ви оставя да дрънкате глупости и манипулации несанкционирано.
[quote#84:"bulgarinvstranstvo"]Имате собствено мнение[/quote]
Да , за разлика от Вас.
И обосновано дори!! А не папагалене на весникарски пушилки.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "bulgarinvstranstvo":
Продължение от 85

Когато се позоваш дори на авторитетни медии, трябва да се научиш първо да отделяш цитатите и фактите ЗА КОЕТО ЖУРНАЛИСТА И ИЗДАНИЕТО НОСЯТ ОТГОВОРНОСТ, от личните гадания, пристрастия, и заключения на журналиста/ за което ИЗДАНИЕТО И САМИЯ ТОЙ не носят отговорност.
И само според фактите и цитатите(които при авторитетните медии са предимно верни), да си градиш мнението. А не да гълташ сдъвканото от някой друг(особено пък журналист....малииий.....)

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Mickey":

Аз не папагаля. Пртосто изразявам собственото си мнение.

И така.
1. Кампанията бе съпроводена с откровено ксенофобия. След Брекзита бяха напднати множество чужденци - сред които поляци, немци, испанци, италиянци, дори американец.

2. Борис Джонсън бе воиден от старото си съперничество с Дейвид Камерън и искаше да го смени на поста.
3. За поста обаче се готвеше и Майкъл Хоув, при когого стана и аферата с мейла, където жена му му писа какви постове да иска, ама пратила мейла едноврменно и на журналистите.
4. Камерън си изми ръцете с оставката като остави батака на други.
5. В това време при лейбъристите искаха да махнат Джеръми Корбин, понеже той не е блеърист.

И с две думи абсолютен батак бяха.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "bulgarinvstranstvo":

Давай линкове и факти.
Твоите умозаключения не ме интересуват.
Ето как аз давам очевидни неща:
[quote#71:"Mickey"]Британските политици ДО ЕДИН дадоха ПОКАЗЕН УРОК ,по висша политика и родолюбие.
Само вие балканските експерти и руски родолюбци не го виждате
Най-популярните брексит-политици отстъпиха партийните и личните си интереси в името на Британия. ЗАЩОТО ПРОПАГАНДАТА НА ЕС и тази на ГЛОБАЛНИТЕ ЧИЧКОВЦИ ги бе обрисувала като демони. Затова отстъпиха място на политици с които ЕС може да преговаря по спокойно.
Дори и тези които бяха за оставането в ЕС застанаха твърдо зад решението на народа. И заедно раборят за НАЙ-ДОБРИЯ възможен брексит.
Шапка им свалям на всички!
П.С.
Ако мислиш че съм за брексита, СИ В ГОЛЯМА ГРЕШКА ОБАЧЕ. [/quote]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Mickey":

БИхте ли посочили поне едно име, поне един факт?
Както виждате аз посочвам имена и факти - и липсата на пост Бркзит план, както в правителството на Камерън, така и на пробрекзитърите, и за борбите при лейбърите, и за хейт краймс в Англия след брекзита.

А Вие досега не сте посочили едно действие на английски политик, което да би могле да служи за пример.
Поне едно.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#89:"bulgarinvstranstvo"]Както виждате аз посочвам имена и факти - и липсата на пост Бркзит план,[/quote]
Айде стига с глупостите бе!
За каква ''липса'' на план дрънкаш бе???
Плана е ПРЕД ОЧИТЕ ТИ:
Правителството се подготвя за преговори - и то брилянтно.

А действията ще зависят ЕДИНСТВЕНО ОТ ХОДА НА ПРЕГОВОРИТЕ.
Не си мисли че нямат отработени варианти за евентуалните развития.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Mickey":

Както виждам, попаднал съм на мантраджия.
Дайте поне един факт, име на един политик, който е направил нещо както трябва.

Англетата имат много особен начин на мислене. Сблъсквам се с него всеки ден у дома през последните 16 години.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#91:"bulgarinvstranstvo"]Дайте поне един факт, име на един политик, който е направил нещо както трябва.
[/quote]
До коментар [#91] от "bulgarinvstranstvo":
Колко пъти да го давам факта:
[quote#71:"Mickey"]Британските политици ДО ЕДИН дадоха ПОКАЗЕН УРОК ,по висша политика и родолюбие.
Само вие балканските експерти и руски родолюбци не го виждате
Най-популярните брексит-политици отстъпиха партийните и личните си интереси в името на Британия. ЗАЩОТО ПРОПАГАНДАТА НА ЕС и тази на ГЛОБАЛНИТЕ ЧИЧКОВЦИ ги бе обрисувала като демони. Затова отстъпиха място на политици с които ЕС може да преговаря по спокойно.
Дори и тези които бяха за оставането в ЕС застанаха твърдо зад решението на народа. И заедно раборят за НАЙ-ДОБРИЯ възможен брексит.
Шапка им свалям на всички!
[/quote]

А относно начина им на мислене който ги е направил велика нация и начина на ''мислене'' на такива като тебе, които ни навряха в Кенефа да коментирам ли?
[quote#91:"bulgarinvstranstvo"]Англетата имат много особен начин на мислене. [/quote]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Mickey":

Не сте дали нито едно име, просто си повтаряте мантрата.

Никого никъде не съм натиквал. Не живея в България, натиквайте си се там сами където искате.

Просто англетата наистина имат особен начин на мислене. Познзвам донякъде българския, немския може би по-добре. НО английският ми е бил най-странен.

16 години се оправям с него, ама поне ме предупреди едно време жената, никога да не забравям, че е англе.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#93:"bulgarinvstranstvo"]Не сте дали нито едно име, просто си повтаряте мантрата.
[/quote]
До коментар [#93] от "bulgarinvstranstvo":
Да ти изброявам имената на всички британски политици ли искаш?
Май още не си прочел внимателно това:

[quote#71:"Mickey"]Британските политици ДО ЕДИН дадоха ПОКАЗЕН УРОК ,по висша политика и родолюбие.
Само вие балканските експерти и руски родолюбци не го виждате
Най-популярните брексит-политици отстъпиха партийните и личните си интереси в името на Британия. ЗАЩОТО ПРОПАГАНДАТА НА ЕС и тази на ГЛОБАЛНИТЕ ЧИЧКОВЦИ ги бе обрисувала като демони. Затова отстъпиха място на политици с които ЕС може да преговаря по спокойно.
Дори и тези които бяха за оставането в ЕС застанаха твърдо зад решението на народа. И заедно раборят за НАЙ-ДОБРИЯ възможен брексит. [/quote]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "Mickey":

ама абсолютно всички ли, ДО ЕДИН ?

Аз съм посочил няколко имена на водещите политици и какво са направили.
Не повтаряйте Вашата мантра, а дайте конкретни примери - Борис е направил това, Дейвид това, Джереми това, а Тереза това.
Дайте поне един конкретен пример.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#95:"bulgarinvstranstvo"]ама абсолютно всички ли, ДО ЕДИН ?
[/quote]
Да!
[quote#71:"Mickey"]Най-популярните брексит-политици отстъпиха партийните и личните си интереси в името на Британия. ЗАЩОТО ПРОПАГАНДАТА НА ЕС и тази на ГЛОБАЛНИТЕ ЧИЧКОВЦИ ги бе обрисувала като демони. Затова отстъпиха място на политици с които ЕС може да преговаря по спокойно.
Дори и тези които бяха за оставането в ЕС застанаха твърдо зад решението на народа. И заедно раборят за НАЙ-ДОБРИЯ възможен брексит. [/quote]

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Испания едва ли ще се съгласи независима Шотландия да е член на ЕС заради Каталуня, но все пак както англичаните решиха да си ходят от ЕС така и шотландците могат да си ходят от Великобритания

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Judjuk": Еврочленството не е въпрос само на изгоди. То е въпрос преди всичко на европейска солидарност.
=================================

Точно обратното. Ако членството в ЕС не води до някаква изгода, то трябва да бъде прекратено. А е чист кретенизъм да поддържаш солидарност, от която няма полза и която е неизгодна.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен