Талибаните и "Ислямска държава" са сключили примирие в Афганистан

Талибаните и "Ислямска държава" са сключили примирие в Афганистан

© Reuters



Талибаните и "Ислямска държава" са сключили неформално споразумение в Афганистан и вече месеца си сътрудничат в борбата с подкрепяните от САЩ афганистански въоръжени сили, съобщи "Уолстрийт джърнъл", цитиран от БТА.


"Ислямска държава", която действа на територията на Афганистан от 2014 г., доскоро водеше с талибаните боеве за контрол над определени райони. Изданието отбелязва, че афганистанската армия и силите начело със САЩ се възползваха от този конфликт. Преди няколко месеца обаче, според източници от средите на афганистанското правителство, двете групировки са сключили споразумение за прекратяване на огъня и са съсредоточили усилията си в битката с правителствените сили.


Благодарение на този съюз "Ислямска държава" успя да проникне в провинция Нангархар и да продължи на север в провинция Кунар, укрепвайки позициите си в райони, отдавна контролирани от талибаните, посочва вестникът. Той обаче отбелязва, че примирието е много крехко и може да бъде нарушено всеки момент.

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    Явно добре ги пердашат и търпят големи загуби в жива сила.

  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    Ето до какво ни докара чернокожият социалист в Белия дом - "Уолстрийт джърнъл" да анализира стратегическите прегрупирания на две групи гащници и как това щяло се отрази на "силите, начело със САЩ"... Повече не питайте.

  3. 3 Профил на today
    today
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Скоро пак ще се млатят един друг.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  4. 4 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3349 Неутрално

    Приятелство между вълци !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  5. 5 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 660 Неутрално

    ... и до какво положително води това?
    Ако е до нови и повече жертви - е лоша новина!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  6. 6 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Ама чакайте, талибаните нали бяха от наште хора, върлите пещерни антикомунисти? Сега и ИДИЛ ли е от нашите?

  7. 7 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Като Хитлер и Сталин...

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  8. 8 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    Всички терористи рано или късно се обединяват срещу общият им враг САЩ

    подпис
  9. 9 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#4] от "'ΕΡΕΒΟΣ": Приятелство между вълци!
    ===================================

    Та това е съвсем естествено. Нали именно вълците са тези, които се сдружават в глутница, за да оцелеят в трудните дни, когато отделният вълк, ако не е единак, трудно би оцелял? Защо двукраките вълци да не приложат техния пример?

  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3622 Весело

    До коментар [#8] от "Иван К":
    +++++++++++

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 279 Весело

    Според мен, на определен етап от развитието на човечеството, когато гладът завладее съзнанието му и дори последният голтак проумее, че няма бог, всички религии ще се обеденят за да запазят, ако не златните одежди, то поне возилата и прехраната си. Защото най-сладък е хлябът, който се дава даром, без труд.
    Тогава мюсюлманите ще носят кръстове, а християните чалми, на джамиите ще сложат камбани и ще се редуват - ходжа, поп, ходжа, поп. Да.... А атеистите ще се питат - традиция ли е това или просто шизофрения.

  12. 12 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    Ето затова не могат да ликвидират ИД. Те получават подкрепа от местните главорези, а и от обикновеното население. На някои може това да им се стори абсурдно, но не е. Едно защото хората са наплашени и второ защото тези от ИД им осигуряват поне малко стабилност, вярно насилствена стабилност, но някаква стабилност.

  13. 13 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    Кога ще започнат да се удрят спонсорите на терористите? Още в римското право преди 2000 години се казва - търсете парите за всяко едно престъпление. Този тероризъм не може да съществува без пари, комуникации, квартири, снабдяване. А все някой го осъществява.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  14. 14 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    АмерикЕнските демократи тотално объркаха света. Ето защо е задължително Тръмп да стане президент. Дътат ве@иа е зло, което трябва да остане в историята. Друг начин няма.

  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4503 Любопитно

    Талибаните правят грешка, че са сключили примирие с ИДилските изроди, защото ония имат много добре развит пропаганден отдел за промиване на мозъци. След като примирието приключи ИД ще се окажат по-добри позиции и по-силни от колкото са в момента.

    Иначе, успех на афганистанските сили за сигурност, янките да им помагат повече....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 225 Любопитно

    Прекрасна новина!
    Те и в Германия и Франция сключиха примирие!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  17. 17 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К": Всички терористи рано или късно се обединяват срещу общият им враг САЩ.
    ===================================

    А питал ли си се защо, създадени с парите, оръжието и помощта на САЩ, терористите много скоро след това се обръщат срещу своята създателка?

    Въпросът е много интересен. Особено ако се запитаме и за това, защо САЩ ги създава. Но верният отговор е много по-интересен.

  18. 18 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#15] от "Иво":

    Идилските изроди? Защо талибанските да не са по добрите? Познай две разлики между тях.

  19. 19 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    До коментар [#11] от "ruby":

    Не е религията толкова виновна, тя се използва за прикритие и оправдание. Да не мислиш, че на баш главорезите им пука действително за някакви религиозни фантазии? Религията е за зомбиране на мат'ряла, за да изпълнява нарежданията на шефовете, въобразявайки си, че се бори за свещена кауза. Щото кой би отишъл под знамената, ако му казват, че босовете искат да се доберат до залежите на нефт или да контролират опиумната търговия и т. н. Трябва си нещо възвишено за кауза.

  20. 20 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    До коментар [#17] от "glog":

    Какъв е твоят отговор? Защо наистина?

  21. 21 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Това е тревожно, светът трябва да се стресне
    и да спре игричките, за да изкорени това зло !!!

  22. 22 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#13] от "Darcas": Този тероризъм не може да съществува без пари, комуникации, квартири, снабдяване. А все някой го осъществява.
    ====================================

    Браво! Откри Америка по телефона! Та този НЯКОЙ всички го знаят. Знаят и от къде идват парите и оръжието. Но не можеш ей така, ни в клин, ни в ръкав, да кажеш, примерно казано, че това са САЩ. Та нали всички знаят, пък и почти всички срещу скромно заплащане съвсем искрено заявяват, че това няма как да е вярно, защото САЩ са най-по-супер във всичко, дори и в политическите кретенизми?

  23. 23 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#20] от "luda_krava": Какъв е твоят отговор? Защо наистина?
    ===================================

    Готовият отговор убеждава само лековерните и глупците. Ако не е глупак, за да е сигурен, човек сам трябва да стигне до своята истина. А ти, според участието ти в този форум, не си от глупавите.

  24. 24 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Е нормално, нали и САЩ вече преговарят с талибаните.

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  25. 25 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#19] от "luda_krava": Не е религията толкова виновна, тя се използва за прикритие и оправдание.
    ===================================

    Точно така. Тя е средство, а не виновник. Виновни са този, който я използва, и този, който е физически изпълнител. Дори и в съда е така и затова никой съд до сега не е осъдил излямизма на, да речем, 30 години затвор. Или на смърт чрез обесване.

    Но както държавите поставят под контрол оръжията, които служат основно за убиване, така под такъв контрол трябва да се постави и разпространението на ислямизма, и хората, които, вместо да го владеят, са овладени от него.

  26. 26 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1016 Весело

    Всяка новина за мир е добра новина! А какво прави още български васален контингент в Афганистан? Какви интереси има България там? Трошим от илзишните пари на бедния Бг данъкоплатец, и рискуваме да станат жертва на САЩ-талабани! Защо?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  27. 27 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 334 Любопитно

    Много кандидати да последват Осама бин Ладен в дъното на океана.

  28. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Весело

    [quote#25:"glog"]Тя е средство, а не виновник. [/quote]
    Ъъъъ ...

    Ама няма как да е средство, ако не "става".
    Т.е. има си крушка опашка ...

  29. 29 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#11] от "ruby":

    Не разбирам как може някой да ти слага минуси...

  30. 30 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#17] от "glog":
    "А питал ли си се защо, създадени с парите, оръжието и помощта на САЩ, терористите много скоро след това се обръщат срещу своята създателка?"

    Примерът е само един. Създаването на алкайда в Афганистан. САЩ подкрепиха талибаните против СССР на принципа избирам по-малкото зло. Никое зло по това време не можеше да се сравнява със СССР. Днес Русия далеч не е онова мащабно зло каквото беше СССР и по тази причина не са необходими такива крути мерки.

    подпис
  31. 31 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    Няма къде да ходят, ако искат да "останат" в Афганистан, трябва да са в добри отношения с талибането.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  32. 32 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Е как така се обединяват срещу афганистанската армия подкрепяна от САЩ?????Нали според феновете на Путин,САЩ създали ИД,и изобщо терористичните организации!За всичко все са виновни САЩ.Дори и вчерашната буря в Скопие отнела живота на хора,според феновете на Путин е дело на САЩ!

  33. 33 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 279 Весело

    До коментар [#19] от "luda_krava":

    Бойко Борисов се показва пред "матр'яла" с охрана и много често - с попове.
    Митрополит Николай се показва пред "стадото", на което е "пастир", с охрана и попове.
    Извади от горните тези, свързани с религията.
    И какво остава - охраната.

  34. 34 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 279 Весело

    [quote#33:"ruby"]Бойко Борисов се показва пред "матр'яла" с охрана и много често - с попове.
    Митрополит Николай се показва пред "стадото", на което е "пастир", с охрана и попове.
    Извади от горните тези, свързани с религията.
    И какво остава - охраната. [/quote]
    А общото между всички - "нефта".

  35. 35 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#17] от "glog":
    Днес Ислямска държава е невзрачна пародия на световната държава на пролетариата прокламирана от Маркс и Ленин. Естествено, че днешната Ислямска държава скоро ще изчезне, но ще се прояви отново с ново име. Това е неизбежно защото и хората и животните се съревновават за ресурси и съревнованието включва насилие.
    Днес технологиите непрекъснато намаляват значението на природните ресурси но все пак високият стандарт на живот поражда завист и желание на нямащия да го отнеме от имащия. При това няма значение дали високият стандарт на живот идва от владение на природа или от труд. Днес хиляди мигранти от богати на природа територии напъват към Германия и Холандия. Напъват да живеят в държави чиито стандарт на живот не идва от природата а от работещо население.

    подпис
  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4503 Весело

    До коментар [#18] от "baxter":

    Коментара ми беше по скоро за ИД затова и определението ми беше за тях. Иначе, талибаните също са терористични изроди...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4503 Весело

    До коментар [#18] от "baxter":

    За тебе Бакстер ИДИЛските терористи не са ли изроди!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  38. 38 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#37] от "Иво":

    Затова те попитах дали можеш да откриеш две разлики между едните изроди и другите?

  39. 39 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    [quote#30:"Иван К"]САЩ подкрепиха талибаните против СССР на принципа избирам по-малкото зло.[/quote]
    Това е много интересно - защо трябва да се подкрепя някое зло в борбата за мир?

  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4503 Любопитно

    До коментар [#38] от "baxter":

    Като се замисля има и разлики между тях... примерно едната организация има локално разпространение (само в Афганистан и Пакистан) имам предвид талибаните, докато другата има глобално разпространение на своите структури става въпрос за ИД (от Афганистан до Нигерия, та чак до Филипините). Амбициите и целите на двете организации също са различни... в този смисъл много експерти по тероризма и западни политици приемат ИД като много по-голяма заплаха за стабилността и сигурността по света. Но, определено общите неща между тях са повече.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#40] от "Иво":

    Локално? Ал Каида е навсякъде, в Сирия с официален представител Ал Нусра. И едните и другите са с шефове мюсюлмански братя и едните и другите са обучени от ЦРУ. Какво им е по локалното на едните от другите? Каква им е разликата, та дори и уахабитско- селафитските им идеологии са еднакви, спонсорите им са едни и същи, фустите от Залива. Каква е разликата между едните и другите?

  42. 42 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#38] от "baxter":

    може, колкото може между ханбалити и шафиити...важното е, че "ИД са изроди". безспорен факт. но защо и другите ИД-ообразни, че и шиитски Иран не са "изроди", за нас остава загадка паче разума.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  43. 43 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#40:"Иво"]Като се замисля има и разлики между тях... [/quote]

    не се замисляйте, обикновено резултатът е протяжен и носи малка добавена стойност...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  44. 44 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#42] от "abdelhaqq":

    На са изроди? Кой го казва това, Иво ли?

  45. 45 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4503 Весело

    [quote#41:"baxter"]Локално? Ал Каида е навсякъде, в Сирия с официален представител Ал Нусра. И едните и другите са с шефове мюсюлмански братя и едните и другите са обучени от ЦРУ. Какво им е по локалното на едните от другите? Каква им е разликата, та дори и уахабитско- селафитските им идеологии са еднакви, спонсорите им са едни и същи, фустите от Залива. Каква е разликата между едните и другите? [/quote]

    Вие правите ли разлика между Ал Кайда и талибаните!? Аз в моя коментар писах за талибаните, статията също е за талибаните и ИД, а не за ал-Кайда. Чети по добре коментарите ми.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4503 Весело

    До коментар [#43] от "abdelhaqq":

    Абделе знам, че на тебе този процес е особено мъчителен и труден и никак не ти се отдава... имам предвид мисленето и анализирането на информация.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#45] от "Иво":

    Много отдавна талибаните са част от Ал Каида. Това че се правят опити да бъдат разграничавани пакистанските, афганистанските талибани и Ал Каида, както и да се говори за някакви си умерени ислямисти в Сирия, дет били от по добрите и не били от ИД, а били Ал Нусра, дет се обяви за официален представител на Ал Каида, ама сега пък пак станали по добри от добрите, кат са си сменили името. Всичко е една огромна лъжа. Една гнусна лъжа. Всички са изроди, с еднаква идеология, едни и същи спонсори, възникнали от едно и също място. Създадени за да обслужват определени интересни, докато се превърнаха в едно неконтролируемо чудовище, готово да унищожи дори и създателите си.

  48. 48 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Никога не съм се и съмнявал, че талибаните и ислямска държава изповядват общи ценности.

  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4503 Любопитно

    [quote#47:"baxter"]Много отдавна талибаните са част от Ал Каида. [/quote]

    Това просто НЕ е вярно. Това са две различни организации. Вярно талибаните и ал-Кайда са съюзници, но в не са една обща организация.

    [quote#47:"baxter"]Това че се правят опити да бъдат разграничавани пакистанските, афганистанските талибани и Ал Каида, както и да се говори за някакви си умерени ислямисти в Сирия[/quote]

    В Пакистан има хора, които говорят за "добри" и "лоши" талибани, като пакистанките разбира се са добри според тях, последно чух за това в едно интервю на бившия шеф на пакистанските тайни служби, който странно малко по-късно се спомина. Иначе, разбира се и едните и другите са мръсни убийци, отрепки и изроди.

    [quote#47:"baxter"]а били Ал Нусра, дет се обяви за официален представител на Ал Каида, ама сега пък пак станали по добри от добрите, кат са си сменили името. [/quote]

    Да знам разбира се за това... беше смешен и жалък опит на тези боклуци да се представят, че едва ли не вече не са терористи, а те са си същите като преди.

    [quote#47:"baxter"] Всички са изроди, с еднаква идеология, едни и същи спонсори, възникнали от едно и също място. [/quote]

    Съгласен съм с това.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10601 Неутрално

    Това е ракообразно заболяване - трябва или да се изреже или да се запечата

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  51. 51 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    До коментар [#33] от "ruby":

    Бойко се появява с попове съвсем преднамерено - поповете априори имат репутация на светост и духовност. Та Боцко смята че до тях изглежда по-духовен, по-възвишен. А иначе си е простоват човечец, който приема суеверието си за проява на религиозност. Едно време владетелите са черпили легитимност от църквата и съответно са й давали легитимност, защитавайки точно определен култ. Явно нашичкият си е с мислене от онова време.

    Николай се явява с охрана, за впечатли публиката, опитва се да й внуши, че е много важна персона, щом има пазванти. Човечецът си пада по показността, за да прикрие своята духовна нищожност.

    И двамата са дребни хорица с дребни душици, които нямат нищо общо с религията, само я използват в качеството на "варак".

  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8719 Неутрално

    Това не е добре, никак даже.

  53. 53 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    До коментар [#25] от "glog":

    Не можеш да сложиш под контрол която и да е доктрина по простата причина, че няма как да установиш със сигурност дали човек я "носи", а и каква разновидност е - театрален дървен нож, реквизитна пушка или автомат Калашников.

  54. 54 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 279 Весело

    До коментар [#51] от "luda_krava":

    Разбира се, че си права.
    Едно уточнение! Религията, днес, не би могла да осигури на когото и да е било нещо повече от фалшива репутация, а религиозността и духовната нищета вървят заедно.
    [quote#51:"luda_krava"]И двамата са дребни хорица с дребни душици[/quote]
    ++++++++++++++++++++++++++++
    Отнася се за целия елит, държащ свещи и кръстещ се (или който и да е ислямски ритуал) за авторитет.

  55. 55 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#30] от "Иван К": Примерът е само един.
    ===================================

    Само един - друг път. Всички, след талибаните, са нейно създание. Но на теб така ти се иска, нали?

  56. 56 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#35] от "Иван К": Днес Ислямска държава е невзрачна пародия на световната държава на пролетариата прокламирана от Маркс и Ленин.
    ===================================

    Господин русофаг, СССР се саморазгради в периода между 1985 и и края на 1991 година. За съвременния свят това е отдавна отминало време. Сега не СССР, а терористичният ислям е заплахата. Та вместо да гледаш назад в миналото, за да оправдаеш идиотизмите на външната политика на САЩ, защо не погледнеш към заплахите на настоящето? Нали форумът е за политика, а не за история?

  57. 57 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#53] от "luda_krava": Не можеш да сложиш под контрол която и да е доктрина .....
    ===================================

    Не е така. Трудно е, главоболно е, но може. Само че не само с проста забрана, а като се вземат предвид и причините, които са предизвикали възникването и разпространението на тази доктрина, и тези причини се елиминират. И като наказанията за нейното прилагане в политическата практика станат безпощадни. А в момента в много от уж много културните и интелигентни държави правят точно обратното. Като че ли нарочно искат засилване на ислямския тероризъм.

    Ислямът като политическа религия, която предписва как да се управлява обществото и се меси в неговия бит, потенциално е безспорно терористична по своята същност. Но долу-горе от края на ХVІ век до началото на масовото преселване на евреите в Палестина ислямски тероризъм не е имало. Имало е отделни изблици на агресия и терор, но нещо подобно на това, което се прави от средата на последната четвъртинка на ХХ век насам, не го е имало. Иначе в България не би имало сега българи или поне те нямаше да бъдат християни.

    Следователно, за да бъде решен този проблем, ние трябва да тръгнем от тук. От причините за възникването и разрастването на ислямския терор. Иначе, без да премахнем причините, и най-жестоките мерки срещу терористите ще останат безплодни и безсилни.

  58. 58 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#46] от "Иво":

    ами. що за осакатен интелектуално дискурс може да произведе съждението, че ал-каида и ИД...ммм...чакай да се замисля...а, да....се отличавали по това, че едни са...локални, другите...не са. браво. титан.

    ужасно зле. подвеждащо. постоянно. но естествено, ако знаехте колко неверности говорите, нямаше да ги говорите. просто е.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  59. 59 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#44] от "baxter":

    просто колегата "Иво" има фиксация спрямо ИД, която се изразява в две неща:
    1. ИД са изроди
    2. те са изроди, защото НЕ са есенция на ислямското, а не ЗАЩОТО са.

    оттук насетне му е изключително мъчно да признае, че проблемът с ИД е проблем с "ислямското" в политическото и публичността, а не с "фанатизма" и "радикализма". т.е. спрямо, че ислямът като цяло е добър, а ИД са лоши, защото не са вдъхновени от ислямския идеал. оттук насетне зорлем ще му се обърне езика да признае режими като тези в Иран за лоши. те са "лоши, разбира се, но не като "изродите от ИД", или хеле пък "лошите ционисти". въпрос на ценности. помашки, едни такива.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  60. 60 Профил на venkata333
    venkata333
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Когато такива групировки сключат примирие, престои най-лошото за тези срещу които се бият!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK