Инфографика: Силициевата долина не е склонна да подкрепи нито Тръмп, нито Клинтън

Инфографика: Силициевата долина не е склонна да подкрепи нито Тръмп, нито Клинтън

© Reuters



Технологичните компании в САЩ не са склонни да подкрепят президентските кандидати тази година, показват данни, анализирани за агенция "Ройтерс" от изследователската компания Crowdpac.


Доналд Тръмп е получил едва 6% от даренията, които технологичният бизнес е дал на предшественика му Мит Ромни през 2012 г.


Хилъри Клинтън е събрала 25 пъти повече пари от бизнесмена. Въпреки това тя също изостава в сравнение с предизборната кампания на Барак Обама преди 4 години. Тогава той е получил два пъти повече пари, отколкото е събрала тя сега. Клинтън има по-малко дарения и от Бърни Сандърс, допреди той да се оттегли от надпреварата.




До 30 юни Тръмп и Клинтън са събрали общо 3.5 млн. долара от технологичната индустрия. По същото време преди четири години Обама и Ромни са имали 11 млн. долара, а преди 8, когато се състезаваха Обама и Маккейн, те бяха събрали 8.3 млн. долара.


Crowdpac отчита дарения над 200 долара – това е долният праг, от който те трябва да бъдат декларирани пред Федералната изборна комисия. Технологичните фирми лобират пред правителството по редица теми – защита на личните данни, криптография, имиграция, търговия и др.


Обикновено демократите получават по-голяма подкрепа, отколкото републиканците, но тази година разликата между тях е забележителна. Тръмп е получил едва 128 000 долара от 238 донори, докато Клинтън – 3.4 млн. долара от 2976 донори.


По-рано тази година Тръмп призова за бойкот на "Епъл" (Apple), след като компанията отказа да съдейства на федералните власти да разбият паролата на телефона на един от нападателите в Сан Бернардино. Бизнесменът обвини и изпълнителния директор на Amazon Джеф Безос, че създава монопол в онлайн търговията. Освен това идеите му за ограниченията на имиграцията биха навредили на индустрията.


Що се отнася до Клинтън, някои хора в технологичния бизнес се боят, че тя не споделя вижданията им за неприкосновеността на информацията. Други са склонни да подкрепят нея предимно за да спрат Тръмп.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (73)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Сандърс? Най-големите бизнесмени подкрепят комуниста? Странно. Гари Джонсън е най-добрият кандидат, за съжаление, няма големи шансове.

  2. 2 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 367 Весело

    Изберете Тръмп. Когато обществото незнае какво да прави, то се нуждае от пример за това какво НЕ ТРЯБВА да се парви.
    САЩ трябва да се пожертва в името на света!

  3. 3 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Пропагандата срещу Тръмп продължава с пълна сила. Тръмп никога не е казвал, че иска да ограничи имиграцията. Казвал е и казва, че иска да ограничи НЕЛЕГАЛНАТА имиграция.

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  4. 4 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Раазбираемо е, при тия дървени кандидати.... Хвани единия, удари другия...

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  5. 5 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 418 Неутрално

    ТЕ ви нормална инфографика за "изборите" в Америка:
    https://2.bp.blogspot.com/-KZYHbUB3IuU/V3ZAA1xkv9I/AAAAAAAAAfY/Cj8M9XxlZtkbpkMrdFmcqDmX2VnObZWRACLcB/s640/958.jpg

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Това за Apple не е единствената издънка на Тръмп http://www.theverge.com/2016/1/18/10787050/donald-trump-apple-fantasy

    Тоя е като слон в стъкларски магазин.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#1] от "bai_john_petrov":

    Сандърс е комунист само за промити от кампанията срещу него мозъци.
    Този човек беше обявен дори за антисемит въпреки, че е половин евреин.
    Обявиха го и за сексизъм, също че не подкрепя черните, въпреки че цял живот се е борил за равенство и участвал в протести за техните интереси в едни времена, когато са биели за това.
    Изборите бяха манипулирани, милиони гласове за Сандърс останаха непреброени, на милиони други не позволиха да гласуват а корпоративните медии през цялото време бълваха лъжи против него и призоваваха, че няма смисъл да се гласува.
    И въпреки всичко за нашия регион Клинтън ще е по-добрия вариант за да бъде възпряно джуджето от нахлуване.

  8. 8 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#2] от "abdul15":

    и какво не трябва да прави, което Тръмп прави и предлага?

    Тръмп не е политкоректен, иска ограничаване на мюсюлманите имигранти, иска членките на НАТО да не разчитат само на САЩ за бюджета на организацията, намаляване на данъците и регулациите, респект към полицията, затягане на граничния контрол за да се намалят нелегалните имигранти /особено от Мексико/, предоговаряне на търговските споразумения заради които щатите са на над 800 милиарда минус всяка година, санкции за страни манипулиращи валутата си като Китай.....

    twitter.com/voxybg
  9. 9 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 264 Весело

    А специалистите тука постоянно повтаряха, как цяла Калифорния ще гласува за бабето.

  10. 10 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#6] от "EU defender":

    по-скоро ти ще си такъв ако се озовеш на политическата сцена, това е популизъм в най-чистия си вид, всички политици го използват за надъхване на простолюдието, без което избори не се печелят, самият Тръмп произвежда някои от стоките си в Китай и много добре знае защо го прави .

    twitter.com/voxybg
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 624 Весело

    Много тъпи били тези водещите в технологиите от Silicon Valley. Не си знаят интереса, нали всички казват, че великият бизнесмен Тръмп щял да оправи икономиката.
    Или може би и те са от гадния корпоративен капитал, дето нищо не произвеждал, а само паразитирал върху народа?

  13. 13 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#8:"voxy"]предоговаряне на търговските споразумения заради които щатите са на над 800 милиарда минус всяка година, санкции за страни манипулиращи валутата си като Китай.[/quote]

    Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш.

    The best way to predict the future is to invent it.
  14. 14 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 367 Любопитно

    До коментар [#8] от "voxy":

    Няма никакво значение какво предлага Тръмп.
    Моделът има нужда от промяна от плуралистичен към авторитарен. Към емоционален. Това е неизбежен цикъл. Хората, гласуващи за Тръмп са pissed of от политкоректност. От плуралистична политкоректност, защото представителството е компрометирано.
    Тръмп е анти установения модел, което е добре, защото означава промяна.
    Изобщо не коментирам щенията на Тръмп или Хилари - те са 110% лъжи и глупости.
    Не ме разбирай погрешно! Не харесвам и авторитарното управление (дори напротив!), в такива моменти на компрометирана демократична система този подход е не просто необходим, той е НЕИЗБЕЖЕН.

  15. 15 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 624 Любопитно

    [quote#3:"Зарзават"]Казвал е и казва, че иска да ограничи НЕЛЕГАЛНАТА имиграция.[/quote]
    Ъхъ. Тогава кажи как така когато Рубио предложи да модернизират имиграционните закони, за да направят по-лесна ЛЕГАЛНАТА квалифицирана имиграция, го изядоха с дрехите? Ама да само срещу нелегалните били...

  16. 16 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1959 Весело

    [quote#3:"Зарзават"]Тръмп никога не е казвал, че иска да ограничи имиграцията. Казвал е и казва, че иска да ограничи НЕЛЕГАЛНАТА имиграция.[/quote]

    Братле - няма смисъл. Младите и красивите тука попиват всичко дето им пуснат масмедиите и истината въобще не ги впечатлява. Щом са им казали че Тръмп е против имиграцията, за тях няма никакво значение срещу какво всъщност е той. Същите утре ще реват на умряло като им покажат кадри от експлоатацияата на нелегални имигранти по разни ферми обаче, и пак Тръмп ще е виновен.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  17. 17 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#14] от "abdul15":

    има огромно значение, предлага намаляване на данъците и таксите с цел увеличаване на работната сила и съответно намаляване на броя издържани от държавата, Хилъри предлага обратното за да увеличи броя на получаващите помощи от държавата, Обама ги увеличи от 27 на 50 милиона, тя сигурно ще гони 70-80 милиона

    twitter.com/voxybg
  18. 18 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 367 Весело

    До коментар [#17] от "voxy":

    Не няма. Нито един от двамата НЯМА да си изпълни програмата.
    В това съм сигурен на 100%

  19. 19 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#12] от "antikommunist":

    В Силикатната долина (от силиций се прави стъкло), не разбират от политика - там разбират от ИТ и икономика свързана с ИТ; отначало бяха скептични към Обама, но той не им се бъркаше (нещата в долината въряха отлично и затова Барак не промени нищо), и се вижда как го подкрепят за втори мандат. А Хилъри и Тръмп искат да чопнат част от парите на Силикатната долина - как да ги харесват? Клинтън иска един доп. данък да наложи, Тръмп да вземе % от бизнеса.

  20. 20 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#17:"voxy"]Хилъри предлага обратното за да увеличи броя на получаващите помощи от държавата[/quote]
    Ето заради това харесвам Хилари.
    Успех Хилари Клинтън !
    Ти ще победиш!
    До коментар [#16] от "Тюфлекчия":


    До коментар [#6] от "EU defender":

  21. 21 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#18] от "abdul15":

    кое няма да изпълни? Тръмп дава своите виждания за икономиката и това как трябва да се развият нещата, т.е. той смята че намаляването на данъците и регулациите ще доведе до растеж, би ли казал защо да не го прокара след като вярва в това и се е разбрал с републиканците /програмата му е съгласувана с водещите икономисти в партията/. В смисъл ще го домързи да сложи два подписа ли?

    twitter.com/voxybg
  22. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 1943 Весело

    До коментар [#7] от "tri":

    Отново сте излезли на пазара на политически илюзии и предлагат лъжи на килограм. Как и къде останаха милиони гласове на Сандърс непреброени, че то няма повече които да гласуват за него. 14 милиона малко му се виждат, щото не успя да пребори Клинтъновица...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  23. 23 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 1943 Любопитно

    До коментар [#21] от "voxy":

    Кои са тези водещи икономисти на партията? Те друго знаят ли освен сваляне на данъците на богатите с надеждата да се отцедят няколко доларчета в паницата на следващите по веригата и с това да се разкрият работни места?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  24. 24 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#7] от "tri":

    Обама беше този който остави Путин да си вземе Крим и да закопае Източна Украйна без никакви последствия, какво още мислиш че може да направи US президент по-лошото от това да не направи нищо както Обама?

    twitter.com/voxybg
  25. 25 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 367 Весело

    До коментар [#21] от "voxy":

    Не баш. Ще подпише нещо... ама какво, могат да ти кажат само тези в чиите интерес е подписа

  26. 26 Профил на dow_jones
    dow_jones
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Нормално. Едната е социалистка, другият е малоумен...

  27. 27 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#24] от "voxy":

    Колега, хос-а може и да разправя как Обама като кихне, Путин се на(*р@ - но за интелигентния човек е пределно ясно, че това не е така. Нещо се започва, ако първо спечелиш от него и второ - може да го свършиш както трябва. То се видяха намесите на двамата Буш - Клинтън на първия три години му бърса посраното, Обама на втория не му стигнаха и два мандата - но изчисти много повече от Клинтън, смятай как се бе изпонаср@л Буш джуниът, дето не можеше даже и да чете. Сега на САЩ не им е необходимо да се замесват в повече външни конфликти - достатъчно им тежат завещаните от Буш; Обама разви електроенергията и ИТ услугите, като сключи много по изгодни икономически договори с Китай и неговата процъфтяваща икономика. Това след време може да доведе и военно обединение между САЩ и Китай - с цел да си пазят икономическите отношения - тогава Русия може да издъхне до дни, ако от САЩ и Китай го пожелаят.

  28. 28 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 594 Весело

    На американците , като на нас им се налага да избират по-малкото зло .

  29. 29 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#27:"Deaddark"]Русия може да издъхне до дни, ако от САЩ и Китай го пожелаят.[/quote]

    Да не забравме , че и Русия и Китай сключиха няколко сделки в енергетиката , но не в долари . Китайците са държава на 7к години , ясно им е , че ако единия враг изчезне , те ще са следващите , така че разумно потдържат баланса.

  30. 30 Профил на Прокопи педераст
    Прокопи педераст
    Рейтинг: 367 Любопитно

    До коментар [#27] от "Deaddark":

    Идеологически няма как да стане това, защото в САЩския свят някой трябва да върши черната работа и точно това са Китайците, както и други репресивни режими, от които САЩ и западният свят успешно се възползват. Природно е, но няма как такива народи да са в съюз..

  31. 31 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#27] от "Deaddark":

    аха затова годишния дефицит на щатите с Китай е 365 милиарда, а реалните доходи на американците не са се увеличили вече повече от десетилетие. Обама само ти си представяш че нещо е чистил, единственото което направи е да прокара провалилия се Обамакеър в здравеопазването и от да увеличи взимащите помощи от 27 на 50 милиона. Каква IT е развил той хахаха, ааа да като им даде възможност да внасят произведеното в Китай без наказателни мита, от което Apple направи милиарди които обаче не държи в щатите за да не ги обложат, страшна печалба за щатите наистина хаха после защо е дефицита

    twitter.com/voxybg
  32. 32 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#30] от "abdul15":

    Черната работа в САЩ я вършат машини - имат всякакви уреди, няма го вече бай Гошо с парцала, и коридорите се чистят с техника - седиш си в машинката, караш си я по коридора и тя чисти. Със разпадането на СССР умря икономиката основана на репресии - е някъде още е в кома, там се радват на шепа ориз (КНДР). Китайците са работливи, а ако някой им плати труда както заслужават - на ръце ще го носят. Точно това правят в момента много американски големи компании.

  33. 33 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#9] от "a4kataaa":
    Калифорния убедително избра Клинтън на първичните и ще я избере отново убедително на общите избори.
    Тази иконографика е изключително подвеждаща, защото показва индивидуалните дарения от граждани, които работят в технологични компании, а не даренията от такива компании. сандърс имаше подкрепата на всички милениълс, защото им обеща да легализира наркотиците и да направи всичко безплатно и съответно те се скъсаха да му пращат пари за разходки до Рим с частен самолет.

    #KOЙ номинира бокова!
  34. 34 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#31] от "voxy":

    Урок по икономика за 1-ви курс - Собствения капитал се облага, Привлечения капитал - не, затова се работи със заеми.

  35. 35 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 264 Любопитно

    До коментар [#33] от "Emergen-C":

    Никога не казвай голяма дума. Нищо не е сигурно, докато не приключи.

  36. 36 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#35] от "a4kataaa":

    Ако Тръмп победи Клинтън в Калифорния, аз ще ти дам лично хиляда долара.

    #KOЙ номинира бокова!
  37. 37 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 264 Любопитно

    До коментар [#36] от "Emergen-C":

    Американски долари? До края на тази година?

  38. 38 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#37] от "a4kataaa":

    Американски, зелени, от федералния резерв. Сега се разменят за 65 рубли. Когато Клинтън спечели изборите, може да се разменят и за 100 рубли.

    #KOЙ номинира бокова!
  39. 39 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#38] от "Emergen-C":

    и това какъв е курса на долара спрямо рублата, какво общо има

  40. 40 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 1943 Весело

    До коментар [#31] от "voxy":

    И как/кой ще наложи наказателни мита на Китай, ти от една търговска война с Китай ще спечелиш ли?! Къде ви намират такива в агитката на Тръмп? Пак добре че не питаш дали може да праснат Китай с ядрено оръжие за да намалят дефицита...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  41. 41 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#22] от "vesolr":

    Само в CA имаше около 3 милиона непреброени резервни бюлетина на избиратели, които не им беше позволен по ред измислени причини да гласуват и им бяха връчени provisional ballots. Тези бюлетини така и не бяха включение при финалните резултати а победата на Клинтън беше обявена веднага. Това бяха гласове за Сандърс, хора избрани по раса, възрастов и социален статус, селектирани и премахнати от списъците. Много избиратели не си получиха бюлетините за глауване по пощата и отново не гласуваха. Много избиратели дори като регитрирани демократи бяха без тяхно знаение регистрирани като независими и отново нямаха право да гласуват с редовна бюлетина. В NY стотици хиляди изчезнаха от списъците в райони където Сандърс беше сигурен победител. И там отново масово се раздаваха provisional ballots, които отиваха в коша. Имаше райони където се закриха 80% от избирателните секции и където хората просто нямаше къде да гласуват с 1 избирателна секция на 20 000 души. Изборите бяха опорочени, самия процес на изборите е опорочен. Не е нормално да имат право да гласуват само хора, които са регистрирани като демократи повече от половин година преди датата на изборите. Та тогава хората дори не знаеха кой е Сандърс. Така е в повечето щати, много са малко тези места където изборите са отворени и всеки може да гласува и на такива места се създаваха други трудности за гласуващите.
    И това било най-великата демокрация. Такива изборни манипулации не сме виждали дори в България.
    Записите от DNC, които излязоха последните седмици и те ли са илюзии.

  42. 42 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    До коментар [#1] от "bai_john_petrov":

    Гари Джонсън е либертериън и много от Силикон Вали са такива, но за разлика от него малко по-образовани и знаят че държавата е по-добра в много области където дилемата качество с/у печалба не е много ясна.
    Джил Стайн има най-голяма подкрепа в Силикон Вали, а и тя е по-добра версия на Сандърс

  43. 43 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 1943 Неутрално

    До коментар [#41] от "tri":

    Свободните ти съчинения нямат нищо общо със записите които излязоха. Толкова плитки лъжи и конспирации не бях слушал отдавна.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  44. 44 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Показа ми ясно, че си поредния папагал нямащ си идея за какво говори и черпещ информацията предварително смляна и на достъпен за него език. Казаното от мен няма нищо общо с конспиративни теории а са си съвсем реални събития, за част от тях имаше и съдебни искове и това е една малка част от тях.
    И това няма нищо общо със записите, в тях се говори за други неща.

  45. 45 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#41] от "tri":

    колкото и разумни аргументи да даваш зомбитата няма да вдянат нищо

    twitter.com/voxybg
  46. 46 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#34] от "Deaddark":

    иди да научиш какво е дефицит преди да даваш уроци

    twitter.com/voxybg
  47. 47 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#46] от "voxy":

    Нека ти го обясня по-простичко какво е дефицит - имаш бюджет по дадено перо 100 млн., колкото трябва всичко да е наред и малко отгоре за презастраховане; идва нЕкой умник и ти казва - имам план, при който ако се инвестират още 100 млн. в същото перо, ще се спечели 10% отгоре; отпускат 100-те милиона, печелят от това и за статистиката - пишат дефицит от 100 милиона. За да схванеш по-ясно за какво иде реч, трябва да познаваш оптимизирането на приходи-разходи - или накратко какви разходи са най-изгодни.

  48. 48 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#47] от "Deaddark":

    мда това ще да е причината за 365-те милиарда дефицит на щатите спрямо Китай, явно водещите икономисти трябва от теб да се учат кое е хубаво и кое лошо, а иначе след това което каза за дефицита САЩ-Китай ясно е колко разбираш от реална икономика, продължавай да четеш

    twitter.com/voxybg
  49. 49 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#39:"a4kataaa"]и това какъв е курса на долара спрямо рублата, какво общо има[/quote]
    рублата е световна валута, най-световната в света. доларът до ноември може и да го няма, затова пресмятам, ако случайно нещо стане, да си платя баса в рубли

    #KOЙ номинира бокова!
  50. 50 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#42:"accidental"]Джил Стайн има най-голяма подкрепа в Силикон Вали, а и тя е по-добра версия на Сандърс[/quote]
    Супер е. Анти-ваксини, ще правим енергия като горим кравешка тор и, естествено, кемтрейлс са истинско нещо.
    Доктор щайн е по-изкукала дори и от сандърс.

    #KOЙ номинира бокова!
  51. 51 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#41:"tri"]Само в CA имаше около 3 милиона непреброени резервни бюлетина на избиратели, които не им беше позволен по ред измислени причини да гласуват и им бяха връчени provisional ballots. Тези бюлетини така и не бяха включение при финалните резултати а победата на Клинтън беше обявена веднага. [/quote]
    Все едно слушам Раша Тудей.
    Няма нищо подобно, резултатите от изборите в Калифорния са на уебсайта на Калифорнийския щатски департамент.
    Дори и една хилядна от тези обвинения да беше доказана, кампанията на Сандърс щеше да съди щатите за манипулация на изборния процес. Само че в съда не важат картинки от Редит и някакви стъкмени в Ленинград статистики. Там трябват доказателсвта.
    "Hillary Clinton won fair and square" каза самия сандърс. Или може би и той е манипулиран?
    Спрете да разпространявате откровени лъжи.

    #KOЙ номинира бокова!
  52. 52 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Кое точно не е истина, това че милиони нямаха възможност да гласуват ли? Ако кажеш, че това е лъжа просто ще докажеш, че нямаш идея за какво говориш.
    Всички данни за всички щати ги има обавени, е и? Какво доказваш с това. От щаба на Сандърс говореха постоянно за тези нарушения, за стотиците хиляди в NY, които изведнъж смениха партийната си принадлежност и изчезнаха от списъците за гласуване. В изборния ден в CA имаха открита линия за хора, на които не им е позволено да гласуват. Предупреждаваха, че масово ще се раздават provisional ballots и че те няма да се броят, така и се случи. Имаше съдебни искове, които бяха отхвърлени, както и в NY.
    Да Сандърс не стигна до крайности в кампанията срещу Клинтън просто защото е достатъчно отговорен и знаеше, че с такава кампания ще работи за интересите на Тръмп.
    Да подкрепи Клинтън но отново по тази причина, защото не можа да се пребори с корупцията в собствената си партия и за да не помогне с действията си да спечели Тръмп. Човека е идеалист, не го интересува власт.

  53. 53 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5206 Неутрално

    Е, не се учудвам, че не ми харесва Тръмп. Хората гласуват със собствените си пари и то е показателно.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  54. 54 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#52:"tri"]Кое точно не е истина, това че милиони нямаха възможност да гласуват ли?[/quote]
    Нямаха възможност, защото не спазиха правилата. В САЩ има система за активна регистрация на избирателите, а правилата за първичните избори се решават от всеки щат поотделно. Така че, когато Мара Сандърс се сети да се регистрира да гласува, понеже в колежа било модерно, може и да е било късно. Не проявявам нито съчувствие, нито състрадание. Това са правилата от 30 години, който не е внимавал да си вземе поука за следващия път.
    [quote#52:"tri"]. От щаба на Сандърс говореха постоянно за тези нарушения, за стотиците хиляди в NY, които изведнъж смениха партийната си принадлежност и изчезнаха от списъците за гласуване.[/quote]
    Защото са сменили местожителството. От щаба на сандърс само говореха, без факти, затова и загубиха изборите. Щатът Ню Йорк направи проверка и установи, че заличените от списъците са заличени правомерно.
    [quote#52:"tri"] че масово ще се раздават provisional ballots и че те няма да се броят, така и се случи[/quote]
    Който не е имал право на регистрация за първични избори към датата на изборите има право на временна бюлетина, която се проверява за валидност. Ако няма основания тази бюлетина да се преброи - тя не се брои. Отново - непознаване на правилата.

    [quote#52:"tri"] просто защото е достатъчно отговорен и знаеше, че с такава кампания ще работи за интересите на Тръмп[/quote]
    Цялата кампания на сандърс беше негативна с едно единствено послание - Хилъри е измамница. сандърс нямаше никакви конструктивни идеи за управлението на страната. Затова и съвсем справедливо загуби изборите.
    [quote#52:"tri"]Човека е идеалист, не го интересува власт.[/quote]
    Боже, лигичките му течаха на него и на женището му да се доберат до държавния гювеч. Човек, който е професионален политик (сандърс не е работил нищо друго през живота си) не е никакъв идеалист, а чист демагог-използвач. Най-много ми е гот за всички, които му даваха пари. С тях той се разходи със семейството до Рим, гледа Хамилтън, беше господин за един ден. Е, сега вече отново е господин Никой.

    #KOЙ номинира бокова!
  55. 55 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#52:"tri"]Всички данни за всички щати ги има обавени, е и? Какво доказваш с това.[/quote]
    Доказвам с това, че ако някой е имал някакви съмнения за редовността на изборите, щеше да има официално обжалване. Тъй като такова няма, всички страни са съгласни с изборните резултати.
    Останалото е наратив на раша тудей и другите издържани от кремъл сензационни медии като янг търкс, ю ес ънкът и прочие.

    #KOЙ номинира бокова!
  56. 56 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#48] от "voxy":

    Пак ти го повтарям - заемите са необлагаеми. Всеки бизнсемен работи със заеми - защото не плаща данък върху тях, ако работи със собствени инвестиции - плаща данък. За да се даде заем, се иска гаранция - т.е. САЩ са дали гаранция на Китай и Китай са я приели. Или ти мислиш че китайците са глупави и не се усещат - нито един от милиардното им население?

  57. 57 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#51] от "Emergen-C":

    какво общо имат щатите с вътрешните избори на демократите? че някой ще съди щата

    twitter.com/voxybg
  58. 58 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#57] от "voxy":

    Първо прочети как се провеждат първичните избори в САЩ, после задавай дебилни въпроси.

    #KOЙ номинира бокова!
  59. 59 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#58] от "Emergen-C":

    по-скоро ти се запознай, очевидно не си чел достатъчно или ти е било трудно да разебреш

    twitter.com/voxybg
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  61. 61 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#54] от "Emergen-C":

    На Сандърс му течала лигата? Човек, който е близо 40 години в политиката, заемал е високи постове и никога не се е забърквал в корупционни скандали и обслужване на бизнес интереси, изведнъж лигата потекла на този 74г човек? Правиш жалки опити за манипулиране. Нищо черно нямаше в кампанията на Сандърс, тя беше свързана само с факти и задаване на въпроси към една жена, чиято политическа кариера е свързана с обслужване на корпоративни интереси. Но хора като теб не харесват фактите, не обичат да дават отговори на неудобни въпроси и всички търсещи истината биват обявявани за демагози. Сандърс беше смачкан от самото начало и тотално игнориран от всички медии и успя с минимални средства да спечели близо половината щати, напук на всички изборни манипулации и неравния старт.
    Черна беше кампанията на Клинтън и не с факти понеже нямаше с какво да го очернят а с лъжи и подмолни действия. Защото могат да си го позволят. Дори на DNC конференцията бяха нас***и от страх, промениха греафика, не допуснаха Nina Turner въпреки плануваната и реч и избутаха речта на Сандърс в края.
    Ти сам призна, че изборния процес е в полза на статуквото. Нищо нормално няма в това да вземеш избор за кой да гласуваш още преди да знаеш кандидатите. Точно това се случва в Америка, гласуват само тези регистрирани преди да знаят за кой може да гласуват. Другите го ду**т с резервни бюлетини, които отиват в коша и не се броят. Да това е 100% така.

    Колкото до заличените от списъците - Нищо не е доказано, решението беше просто - нарушение няма защото всички нарушения бяха отчетени като технически грешки. Милиони технически грешки, супер удобно. Така ли разбираш демокрацията.

    Сандърс прие загубата защото за него е по-важно Тръмп да не спечели. И не е навлизал в агресивни нападки срещу Клинтън, защото партията Е Клинтън а той е кандидат от същата партия, не независим. Пак повтарям, Сандърс е достатъчно отговорен за да знае, че като говори агресивно срещу Клинтън, говори срещу партията, т.е. така би агитирал в полза на руското протеже Тръмп.

  62. 62 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#59] от "voxy":

    Правителството на всеки щат определя формата на изборите (primary vs caucus) и достъпа до тях (open, semi-open, closed)

    Сега потърси в Гугъл какво означава това.

    #KOЙ номинира бокова!
  63. 63 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#61] от "tri":

    Партията е Клинтън, сандърс никога не е бил от демократическата партия и трябваше да се състезава като независим, а не да използва медийния интерес към демократите.

    сандърс загуби първичните избори, защото е комунист. Америка никога няма да има комунист президент. А вие търсете под вола реактивен самолет, дълбахте в конспиративните теории и се радвайте, че сте разгадали всички тайни на света.

    Някой ден ще пораснете.

    #KOЙ номинира бокова!
  64. 64 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#61] от "tri":

    ПП, семейство сандърс ще си публикуват ли данъчните декларации? Много ме любопитно суийт джейн колко парички е взела от кампанията за $27 за ролята си на куфар.

    #KOЙ номинира бокова!
  65. 65 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#62] от "Emergen-C":

    ти дори не знаеш за кои избори говориш хахаха

    twitter.com/voxybg
  66. 66 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#61] от "tri":

    Всъщност какво си губя времето да коментирам сандърс - yesterday's news. Той изпадна в неведение, където му е мястото. Революцията се отлага за други места и други времена. Аз лично виждам революция на червения площад догодина.

    #KOЙ номинира бокова!
  67. 67 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#65] от "voxy":

    Тази година имаше вече едни избори. Другите са през ноември.
    В Америка е малко по-различно от родната ви русия, има много избори и накрая не печели путин със 146%

    #KOЙ номинира бокова!
  68. 68 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#67] от "Emergen-C":

    ето да те светна републиканците и демократите сами решават формата на изборите си, те си имат съответните организации във всеки щат които взимат решението, но това са партийни организации не държавни

    twitter.com/voxybg
  69. 69 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#61] от "tri":

    Само последно, защото никак не понасям демагози, хеле пък като ги изкарват светци. Искам само кратък коментар за хранилището на ядрени отпадъци от Вермонт в бедна част на Тексас и ролята на НРА в кампанията на сандърс за сенатор и последвалите след нея гласувания против всички ограничаващи и контролиращи оръжието федерални закони. За десерт може и нещо да кажете за военното производство във Вермонт, което също доста се облажва от другаря сандврович, макар че той тръби какъв миролюбец е. А, може и да поговорим защо във Вермонт single payer healthcare се провали с трясък.

    #KOЙ номинира бокова!
  70. 70 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    вече почнаха убийствата при демократите вероятно заради изтеклите имейли
    https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/wikileaks-offers-reward-in-killing-of-dnc-staffer-in-washington/2016/08/09/f84fcbf4-5e5b-11e6-8e45-477372e89d78_story.html

    twitter.com/voxybg
  71. 71 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#64] от "Emergen-C":

    Определено не те слуша главата.
    Ръсиш опорни точки отдавна оборени и забравени дори от тези, които ги пускаха.
    Данъчните декларации си ги пуснаха семейство Сандърс много отдавна и от тях излезе, че двамата заедно общо за година са се "облажили" от заплати и странични доходи с по-малко отколкото Клинтън взима само за една 30мин реч пред "спонсорите". Спонсорите, на които после защитава интересите.
    Данъчната декларация на Сандърс беше една от опорните точки на Клинтън по време на дебатите просто защото нямаше с какво да се заядат и след като им беше отговорено последва мълчание. Медийния слугинаж няколко дни питаше Къде е декларацията и като се появи - мълчание.
    За разлика от Сандърс, Клинтън не отговори какво толкова говори на тези тайни речи за пред избрана публика, от които е прибрала 7 милиона само през миналата година. Или пък какво се случва с други десетки милиони от фондацията на Клинтън.
    Ти няма да дадеш отговори на тези въпроси а вместо това ще хвърлиш една кофа опорни точни, които са били оборени.

  72. 72 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#71:"tri"]Данъчните декларации си ги пуснаха семейство Сандърс много отдавна[/quote]
    За 2014-та и то само summary page.
    Защо лъжеш?

    #KOЙ номинира бокова!
  73. 73 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#68:"voxy"]ето да те светна републиканците и демократите сами решават формата на изборите си, те си имат съответните организации във всеки щат които взимат решението, но това са партийни организации не държавни[/quote]
    Първичните избори се провеждат НЕ от партийните организации, ами от Department of State на всеки федерален щат. Този департмент оф стейт решава каква форма ще бъдат изборите - праймъри или кокъс. Този департмънт оф стейт определя сроковете за регистрация.
    Разбра ли сега или да накарам тулса да ти го преведе на руски?

    #KOЙ номинира бокова!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK