"Достъп" до пазара на ЕС не е решение, твърди институт в Лондон

"Достъп" до пазара на ЕС не е решение, твърди институт в Лондон

© Reuters



Изборът между "членство" и "достъп" на Великобритания до единния пазар на ЕС на практика не съществува, защото икономически достъпът е много по-различна концепция с далеч по-малко ползи.


Това заключение на известната британска неправителствена организация Institute for Fiscal Studies (IFS). В неин доклад, разпространен в сряда, се посочва, че запазването на членството в единния европейски пазар се равнява на около 4% от британската икономика. Без него страната би понесла загуби за десетки милиарди паунда и то не може да бъде компенсирано като статут нито от система от двустранни търговски споразумения с останалите в ЕС 27 страни, нито от регулациите на Световната търговска организация (СТО).


В този смисъл, изборът пред правителството на Тереза Мей как да подходи към икономическите преговори за Brexit, изглежда се стеснява. Концепцията Single Market Access е безсмислена, тъй като всички в СТО – от Азербйджан до Зимбабве – имат "достъп" до ЕС като експортна дестинация.




От IFS припомнят, че членството върви заедно с вноски в бюджета на ЕС и приемане на бъдещите регулации на съюза. Макар предимствата от този вариант да не са особено видими в икономиката, те съвсем реално биха донесли повече финансови ползи, отколкото разходи, допълват авторите. Членството премахма бариерите за търговия по начин, който никоя от съществуващите търговски споразумения, митнически съюз или зона за свободна търговия могат да конкурират. Това важи особено за регулаторните и лицензионни пречки, които напоследък са се оказали относително по-важни от митата и акцизите, разясняват от IFS.


Британският сектор на услугите е най-зависим от бъдещия статут на търговските отношения. През 2015 г. той е заемал 44% от експорта на страната, поддържаща значителен дефицит в този сегмент. ЕС е най-голямата дестинация за износ на услуги, като заема почти 40% от целия експорт, докато икономики като Китай, Индия, Русия и Бразилия заедно заемат по-малко от 5%.


Примерът с ефекта от експорта за Китай е особено красноречив – ако до 2030г. китайската икономика поддържа солиден растеж, а британският износ по други направления стагнира, то след 15 години той би достигнал 68 млрд. паунда, докато през миналата година за ЕС износът е бил 222 млрд. паунда.

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    Матрял, както казва Бойко, и то кофти матрял.

  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1569 Неутрално

    Абе я се направете на ударени за брексита, след няколко месеца матриала съвсем ще забрави. Нещо не чувам призиви за активиране на член 50.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Дрън, дрън лъжи и манипулации.

    https://www.youtube.com/watch?v=UTMxfAkxfQ0

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  4. 4 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4083 Любопитно

    Самите британци опровергават брекзитърите и техните тъпотии как ще е по-добре за Великобритания ,ако НЕ Е член на ЕС!А през това време тук на Острова все по-усилено се говори за рецесия и лирата продължава да се обезценява спрямо другите световни валути..............

  5. 5 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4083 Неутрално

    До коментар [#2] от "EU defender":

    +++++++++++++++++++++++++++++
    Те комай постепенно натам отиват нещата................

  6. 6 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2169 Весело

    Тея всички симпатяги около брексита трябва да ги разследват за шпионаж в полза на Холандия, Франция и Германия и да ги обесят на стрелките на Биг Бена.

    Никой смъртен враг на ЮК не е причинил такива щети на кингдъма в историята

    Use your Illusion
  7. 7 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4083 Неутрално

    До коментар [#3] от "Зарзават":

    Все пак недей забравя,че основната част от големият бизнес е за запазване на статуквото и е против излизането от Общността-със сигурност това не е случайно!!!!

  8. 8 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2709 Неутрално

    НПО !
    Няма нужда от много коментиране.
    САЩ ще нагласят добре нещата за най-верния и надежен съюзник който имат.....суверенна Велика Британия !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1569 Неутрално

    До коментар [#5] от "bat_plamen":

    И според мен, сега изкараха и чучелото Путин че имал танкове . Брексита ще бъде забравен.

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1569 Неутрално

    До коментар [#8] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Обама ясно им каза - на опашката.

    The best way to predict the future is to invent it.
  11. 11 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    До коментар [#8] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Брех, за САЩ е най-добре "най-верния и надежен съюзник който имат" да е част от ЕС. Дори Обама отиде да им го каже в прав текст.

  12. 12 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#2:"EU defender"]Абе я се направете на ударени за брексита, след няколко месеца матриала съвсем ще забрави. Нещо не чувам призиви за активиране на член 50. [/quote]

    Не съм съгласен. По-добре да се махат - с тяхното присъствие в Евросъюза истинска по-нататъшна евроинтеграция е на практика невъзможна.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  13. 13 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1371 Любопитно

    Трудностите предстоят и то не само за Британия!
    Засега се правят отчаяни опити да се задържи статуквото в ЕС. Без промяна обаче съществуването му е обречено.

  14. 14 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#12] от "philologist":

    И според мен е по-добре да са вън от ЕС,та консолидацията между останалите страни членки да се засили.Като искат да си вървят по своя път-все пак има над 1 милиард и 700 милиона жители от държави,принадлежащи към Британската общност.Нека си се интегрират с индийците,пакистанците и бангладешците.

  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9913 Неутрално

    Всъщност Великобритания започва да оценява постфактум трите възможни сценария - членство в ЕС, членство е Европейското икономическо пространство и в Световната търговска организация.
    Първия вариант е вече невъзможен в по-близко или по-далечно бъдеще
    Втория вариант няма да хареса на Брексит поддръжниците, но и на Норвегия, вероятно и на Швейцария
    Третия вариант е да са като всички останали. Това не носи никакви икономически ползи.
    ЕС едва ли ще е съгласен на вариант, който е изключителен само за Великобритания
    Доста обезсърчаващо. А удивително е Ман, че англичаните се проявяват като българите, на които късно им идва "втория акъл"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9913 Неутрално

    Поправка: за мен вместо Ман
    Понякога спелчекера е доста изобретателен

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8170 Неутрално
  18. 18 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 726 Неутрално

    А беше толкова просто - Камерън трябваше само да добави условие за валидност на референдума при минимум 60% за излизане и мин. 70% гласували. И щеше да е разумно и справедливо,легитимно отвсякъде.И всички щяха отдавна да са забравили. И паундът нямаше да плонжира надолу,и много други работи,които в момента се отразяват негативно и на UK ,и на ЕС....

  19. 19 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#6] от "evlampi": Тея всички симпатяги около брексита трябва да ги разследват за шпионаж в полза на Холандия, Франция и Германия и да ги обесят на стрелките на Биг Бена.
    ====================================

    Предложението е идиотско, но е вярно. Очевидно е, че само с терор народите на ЕС могат да бъдат заставени да останат в ЕС под управлението на такива УЖДЪРЖАВНИЦИ, като Меркел, като Юнкер или като Оланд.


  20. 20 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#7] от "bat_plamen": Все пак недей забравя,че основната част от големият бизнес е за запазване на статуквото и е против излизането от Общността-със сигурност това не е случайно!!!!
    ====================================

    Разбира се, че не е случайно. Защото ЕС води политика в полза на интересите на богатите държави и социални групи, но против интересите на бедните държави и социални групи. За привилегировано отношение към интересите на бизнеса и на пренебрежение към интереса на хората от народа, които продават своя труд и произвеждат материалните ценности в държавата. И в ЕС..





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK