Конституционната криза в Полша се задълбочава

Конституционната криза в Полша се задълбочава

© Reuters



Полският конституционен съд се произнесе в четвъртък срещу набор от правителствени реформи, целящи да променят начина на работа на трибунала. Това решение ще задълбочи допълнително продължаващата от месеци конституционна криза в страната, съобщава "Ройтерс".


Продължителната безизходица в конфликта между управляващите и конституционния съд доведе до спад в инвеститорския интерес към най-развитата икономика на страна членка на ЕС от Източна Европа.


Миналия месец Брюксел реши, че правителството разполага само с три месеца да се справи с кризата, в противен случай срещу Полша могат да бъдат предприети санкции – като лишаване от право на глас и замразяване на европейските фондове.




Откакто спечели убедително парламентарните избори миналата година, партия "Право и справедливост" на Ярослав Качински многократно се опита да промени начина на функциониране на съда, включително реда, в който да бъдат разглеждани казусите. Освен това управляващите отмениха решенията на предишното правителство за назначаване на нови съдии и номинираха свои кандидати.


Според критиците реформите имат за цел да вкарат в трибунала поддръжници на "Право и справедливост" и така да се спре възможността на съда да отменя противоречиви закони.


ЕС започна безпрецедентна процедура срещу Полша за проверка на върховенството на закона , а през юли заплаши Варшава със санкции – решение, описано от хората на Качински като преждевременно.


Един от най-близките съюзници на Полша – САЩ – многократно изразиха тревога от случващото се. По време на визитата си миналия месец по повод срещата на върха на НАТО президентът Барак Обама призова правителството да направи повече, за да овладее кризата.


Съдия Андрей Вробел от Конституционния съд обясни, че трибуналът е гарант за спазването на демократичния баланс между институциите. "Всички регулации, свързани със съда, трябва да са такива, че да не пречат на възможността му да работи".


Управляващата партия отхвърли становището на магистратите още преди то да бъде произнесено, като коментира, че за да имат постановленията на трибунала правна стойност, те трябва да отговарят на новите правила за работа.


Лидерът на "Право и справедливост" Ярослав Качински обвини магистратите, че умишлено блокират опитите за реформи на правителството. Но според опозицията ако съдът започне да функционира според новите правила, ще трябва да признае назначенията на тримата съдии, посочени от управляващата партия, които вече бяха определени за незаконни. Освен това трибуналът ще трябва да признае и назначенията на съдиите от предишното правителство, които близкият до "Право и справедливост" полски президент Андрей Дуда отказа да закълне.


Засега не е ясно как правителството ще излезе от създалата се безизходица преди поставения от ЕС краен срок през октомври.

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Неутрално

    след унгария и в полша опасно замирисва на путинизъм

  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    Качински ми е изключително неприятен.

  3. 3 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Дали са отрезвяли гласувалите за "Право и справедливост" или смятат ЕС за "зъл"?

  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Полският Конституционен съд се е превърнал в гнездо на либерали-глобалисти, които следват глобалисткия дневен ред. Полша спокойно може да не се съобразява с диктатът на глобалистите от Брюксел и да изчисти националните предатели от Конституционния съд.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Неутрално

    Г-н Качински е твърде злопаметен и авторитарен с фикс идея да завземе всички ключови позиции за да избегне реакция

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на block
    block
    Рейтинг: 828 Неутрално

    аа глобалисти-либерали значи. а аз се чудех кой е виновен. добре, че им а учени хора да ни светкат това онова...

    тцтцтц либерали... сигурно ще да е така

  7. 7 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#1] от "Катерина Стоева":

    Не мирише на путинизъм, а на тирания! Стига сте слагали тоя комплексар Путин навсякъде!

  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2878 Неутрално

    До коментар [#1] от "Катерина Стоева":
    "в полша опасно замирисва на путинизъм"

    Какъв путинизъм в Полша!
    Новият кандидат на БСП/АБВ изпадна в истерия срещу охраната на границата ни от Полша, защото е охрана срещу Путин.

    подпис
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2042 Неутрално

    Полша след 15-тина години ще между силните в ЕС ако още го има в този вид.В най-лошия варянт ще е лидер на бившите соц !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#1] от "Катерина Стоева":

    Братът на Качински беше убит от КГБ. В Полша путинизъм не търси.

    The best way to predict the future is to invent it.
  13. 13 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Кризата в Полша не е само конституционна , но и икономическа. Макар и все още в наченки, но растежа на БВП на годишна база е 3%, но спрямо 4-то трм. на 2015 г. през 1-во има спад с 0,1% , а безработицата е 9%.Сложно е и ще ми е много интересно, ако някой от форума, който е вътре в нещата, компетентно да направи един по-задълбочен анализ.

  14. 14 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4294 Любопитно

    "Засега не е ясно как правителството ще излезе от създалата се безизходица преди поставения от ЕС краен срок през октомври."

    Еми имат два избора пред себе си:

    - или спират да се месят и да влияят на конституционния съд на страната.

    - или продължават да се опитват да сложат свои партийни хора там и заради това ЕС наказва Полша със санкциите, които са описани в статията.

    Това е положението струва ми се...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  15. 15 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Един пример за това какво ще стане в България ако Слави и ко. вземат мнозинство в парламента. И междодругото най-развитата икономика на страна членка на ЕС от Източна Европа е Чехия, а не Полша.

  16. 16 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3807 Неутрално

    До коментар [#1] от "Катерина Стоева":

    Абе моме/булка, ама може ли да си толкова неграмотна и публично да го афишираш? Ами че помисли си за малко кого обвинява Ярослав Качински за гибелта на близнака си, президента Качински под Смоленск? Краковският професор (Качински) е по-десен от Атила, поставя сътрудничеството със САЩ над това с ЕС. Обикновено се въздържам, но вопиющи глупости като казаното от вас ме карат да реагирам.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  19. 19 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#5] от "penetrating":

    и точно по това прилича на путин

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  21. 21 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#7] от "lechevalier":

    Вярно е, но има ли днес в света по.ярък пример за тирания от русия ?

  22. 22 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#15] от "happystory":

    да, управляващите в полша са точно като слави

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8548 Неутрално

    Новите политици в новите демокрации.

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Неутрално

    До коментар [#19] от "Катерина Стоева":

    Абсолютно вярно, в джобен вариант

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на sherpa
    sherpa
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#21] от "Катерина Стоева":

    КНДР, Турция, ИДИЛ - стават ли?

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#27] от "els_g":

    лелче, и аз те обичам

  29. 29 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#26] от "sherpa":

    абсоютно стават, но все пак русия е ненадмината, както всичко руско и руската тирания е самая лучшая

  30. 30 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#16] от "daskal1":

    и кво ми разправяш това, което знам
    говоря ти, че в полша са налице авторитарни тенденции,приличащи на русия, а не че качински или другите са путинисти

  31. 31 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#28] от "Катерина Стоева":

    Ще ти отговоря един-единствен път, щото не смятам да си губя времето напразно повече: Щатско БОТушче, останка от Студената война, "напразни са усилията на (хибридо) любовта" да заблуди мъдростта на опита.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  32. 32 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#31] от "els_g":

    хайл путлер, имаш ли му снимката и гледаш ли я с възторг

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#7] от "lechevalier": Къв комплексар! Той Путин късий токчев се има за най аршинов. Мери се с дългите батковци, които къде къде стърчат над неговите марфети.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  36. 36 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#15] от "happystory":

    Полша с 2,5 пъти по голямо БВП, но викаш икономиката и по слаба от на Чехия?

    Pure Chewing Satisfaction
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3807 Весело

    До коментар [#37] от "тулса":

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  40. 40 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#13] от "glaxo":

    "Кризата в Полша не е само конституционна , но и икономическа. Макар и все още в наченки, но растежа на БВП на годишна база е 3%, но спрямо 4-то трм. на 2015 г. през 1-во има спад с 0,1% , а безработицата е 9%."

    Тотално неверни обобщения на база едно тримесечие. The trend is (not) your friend:

    http://www.focus-economics.com/countries/poland

  41. 41 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#9] от "cinik":

    "Никога не подценявайте ебаната в главата част от населението. От една образцова икономика по времето на Туск направиха батак. Точно както го сториха и феновете на Брекзит в Англия. "

    Що за глупости/ Вижте линка в поста ми по-горе (#13)

  42. 42 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#16] от "daskal1":

    "Краковският професор (Качински) е по-десен от Атила, поставя сътрудничеството със САЩ над това с ЕС. "

    Точно тук е проблемът. Реформирането към децентрализация или разпадането на ЕС не влиза в плановете на настоящата ам. администрация или една бъдеща на HRC и въобще на неоконс, а това (реформирането) е приоритет за Качински. Забелязват се наченки на арменски/украински сценарий.

  43. 43 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#1:"Катерина Стоева"] и в полша опасно замирисва на путинизъм[/quote]
    Полша е образец - единствената страна в Европа само с десни партии.

    Никога повече мутри начело на България.
  44. 44 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3807 Неутрално

    AДо коментар [#13] от "glaxo":
    Ще се опитам съвсем накратко да отбележа няколко от основните икономически проблеми пред Полша. Реално, безработицата спадна от близо 11% на 9%. Проблем е безработицата сред младежта, там през 2015 този показател е над два пъти по-висок, липсват кадри по нужните специалности при положение че хора с формално високо образование работят под нивото на квалификациите си, познат парадокс. Основният проблем за Полша е този на ръста и променящата се икономика в глобалната система. Полша излезе от кризата произвеждайки евтина продукция с не висококвалифициран труд. Днес, след като страната е на едно сравнително добро ниво, идва необходимостта от интелектуализация на производството, с други думи иновционна икономика, а това са качествено други инвестиции им кадрови потребности за които страната още не е готова напълно. Има ги разбира се и проблемите с високите пенсии на миньорите и селскостопанските работници, на вноса на въглища (при енергетика базирана 85% на въглища и изчерпващо се запаси в страната), влияние на финансовите проблеми на световните пазари върху злотата, проблеми със събирането на данъци усложнени от големия брой работещи в чужбина и съглашенията за премахване на двойното облагане. За социалната страна засега ще си спестя коментара, и така стана дълъг.

  45. 45 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#44] от "daskal1":

    Много Ви благодаря за коментара!Явно Полша(която успя да избегне рецесията след 2008 г.с цената може би и на високите бюджетни дефицити) има проблемите на повечето посткомунистически икономики. Може би с известното преимущество на близостта на основните и' пазари, значителните инвестиции от Германия и Скандинавия и сравнително големия и' вътрешен пазар. Много ме изненада проблема с недостига на собствени енергоизточници за ТЕЦ базираната и енергетика.Не зная и какво е състоянието на корабостроенето и производството на пътно-строителни машини в които имаше добри позиции преди 1989 г.

  46. 46 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3807 Неутрално

    До коментар [#45] от "glaxo":

    Въпреки борбата на старата "Солидарност' в Гданск, съдбата на корабостроенето е предрешена, за съжаление. Изграждането на ПВО системите по крайбрежието няма да създаде този поминък, но това са реалностите. Селското стопанство се окрупнява заедно с преработващите мощности, Полша е главната квартира за експанзия на големите корпорации в бившия соц. лагер, но проблемите около Волъин и УПА (Бандера) с Украйна, която те искаха да курират, провалиха доста стратегии.

  47. 47 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#36] от "serpico":

    Ниминално сметнато да, но това няма никакво значение, номимално е по голямо БВП на Полша много ясно, поради простата причина че имат близо 10 пъти по голямо население, но като глава на населението, Чехия е по богата. Номимално смятане нищо не ти говори, то и Индия има десетки пъти по голям БВП от Чехия, но като глава на населението Индия е десетки пъти по бедна.

  48. 48 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#40] от "bellend":

    ++++Имате право- макропоказателите са добри и макар и с девиации устойчиви( макар че борсовите индекси WIG са на нивото на началото на2011 г., а от пролетта на 2015 г, са със спад от около 17-20%). В перспектива мисля, че ще имат проблеми - на Изток нещата не стоят добре, а политическата конфронтация вътре в страната и все по-очевидното обвързване със САЩ в антируската кампания, няма да доведат инвеститори, а и затварят пазарите и' в постсъветското пространство.Но дано не съм прав и Полша да просперира.Да сме живи и здрави и да видим дали прогнозата за растеж за 2016 от 3,6% от края на м.г. ще се сбъдне.На база данните до м.Юни не мисля, че ще надхвърли и 2 %, а бюджетния дефицит вероятно ще е 3%.

  49. 49 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    "Всички регулации, свързани със съда, трябва да са такива, че да не пречат на възможността му да работи".

    Звучи ми някак познато!
    Нашитр проблеми с демокрацията изглеждат бели кахъри, в сравнение с това което се случва с Полша! Е, когато ни даваха поляците за пример, някой предполагаше ли, че ще се докарат дотук? Много е забавна тревогата на Щатите, като гледаме как протича президентската надпревара при тях?

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK