Франция затяга контрола върху чуждото финансиране на джамии

Франция затяга контрола върху чуждото финансиране на джамии

© Associated Press



Франция засили контрола върху финансирането на джамиите след серията атентати в последната година, пише в. "Вашингтон пост".


Седмици след атаката в Ница премиерът Манюел Валс призова финансирането от чужбина да им се забрании, а дни по-късно вътрешният министър Бернар Казньов обяви, че от декември 2015 г. насам 20 салафистки джамии са били затворени.


"Във Франция няма място за тези, които призовават и подтикват към омраза в местата за молитва и джамиите", каза Казньов.




"Това внушава идеята, че джамиите имат общо с тероризма", коментира Маруан Мухамад – директор на правозащитната организация "Колектив против ислямофобията във Франция" (CCIF).


2500 са регистрираните мюсюлмански места за молитва в страната, като не всички са официално определени като "джамии". Според телевизия France 24 само 120 от тях са свързани с радикален салафизъм – строга интерпретация на сунитския ислям.


Основните дарения в джамиите идват от индивиди, живеещи в страната, показва доклад на парламентарна комисия, разпространен миналия месец. Най-много чуждо финансиране идва от Марокo и Алжир - съответно 6 млн. и 2 млн. евро през 2016 г. Важен донор е и Саудитска Арабия, която е дала 3.8 млн. евро от 2011 г.


Докладът обаче отбелязва, че даренията от чужбина са на практика окуражавани от законите, които не позволяват държават да финансира никакви религиозни храмове. Така че частните дарения се превръщат в единствения начин за набиране на средства за нови джамии, църкви, синагоги и др.


По препоръка на същия доклад правителството създаде "Фондацията за ислямски дейности", която на теория трябва да следи чуждото финансиране във френските джамии и дейността на родените извън страната имами. Начело застана бившия вътрешен министър Жан-Пиер Шевенман, който не е мюсюлманин.


Според Мухамад това е "двойна обида" за ислямското общество във Франция. На първо място избират някого, който по никакъв начин не представа общността, посочва той. На второ, това демонстрира, че нито един от четирите милиона мюсюлмани във Франция не е способен да заеме този пост.

Ключови думи към статията:

Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    таман да кажа как франсетата са допуснали такава дискриминативна мярка - ако ислямът няма нищо общо с тероризма - и гледам по-горе някой изокал.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    Всички в ЕС трябва да последват тази добра политика за демокрацията.

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3340 Любопитно

    Интересно, интересно ...във Франция са 2500, а в България 1300...!!!

    [email protected]
  4. 4 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3765 Неутрално

    В България - кога!?

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  5. 5 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    "Според Мухамад това е "двойна обида" за ислямското общество във Франция."

    аз пък съзирам двойно признаване, че мюсюлманската общност е рискова.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  6. 6 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Маруан Мухамад – директор на правозащитната организация "Колектив против ислямофобията във Франция"
    **********************

    Баси, като е толкова лоша и ислямофобска тази Франция, що Мухамад не си събере багажа и подбере подопечните му 4 милиона муслита, па да идат някъде, дето исляма е на почит и никой не пита, какво се проповядва в джамиите и откъде идват парите за тях?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  7. 7 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 934 Гневно

    А тук КОГА?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  8. 8 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    И в България се нацвъкаха джамии по села и паланки, но стоят празни.

  9. 9 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    А у нас как е? Или всеки прави каквото си иска, БХК бди това да бъде така.

  10. 10 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    "Това внушава идеята, че джамиите имат общо с тероризма", коментира Маруан Мухамад"

    То не го внушава, а го показва.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  11. 11 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Според Мухамад това е "двойна обида"

    Абе много обидчиви тия муслимани бе... След като тези са обидени, семействата на избитите от подивели ислямисти, какви трябва да са?...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    Не контрол върху финансирането на джамии, а забрана на исляма! Тотална!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  14. 14 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    [quote#10:"today"]То не го внушава, а го показва.[/quote]
    Не е внушение а самата истина!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2900 Неутрално

    [quote#7:"Крадолюб ДемоКРАДов"]А тук КОГА?[/quote]
    никога . тук сме лоялни , партньори ... със СА и Гюлен (засега само тук) събра доста фенове и катареца от мола в графа спор за сметка го сложихме

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 726 Неутрално

    След като Франция активно финансира всякакви организации и течения борещи се срещу Израел, не виждам какво има да се оплаква когато други финансират огранизации неудобни на франсетата.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  17. 17 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 311 Неутрално

    "Това внушава идеята, че джамиите имат общо с тероризма", коментира Маруан Мухамад

    Ами да! Или както Пат Кондъл беше коментирал :"Да твърдиш, че има общо между исляма и тероризма е като да твърдиш, че Мики Маус имал общо с Уолт Дисни"

  18. 18 Профил на StanDim
    StanDim
    Рейтинг: 418 Неутрално

    "Колектив против ислямофобията във Франция"
    С нетърпение очакваме едно организирано мюсулманско движение от рода на " Мюсулмани против радикалния ислямизъм по света", а не само тук-там по някоя и друга птичка, която пролет не прави.
    Такива Хафъзовци като тоя - Мухамад, по-скоро ще защитят главорезите и тайничко ще се радват на всяка кървава баня из Европата.
    Браво на Франция!

  19. 19 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#18:"StanDim"]С нетърпение очакваме едно организирано мюсулманско движение[/quote]

    аз очаквам масово такова. т.е. зная, че няма смисъл да очаквам де.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  20. 20 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#11:"Георги"]След като тези са обидени, семействата на избитите от подивели ислямисти, какви трябва да са?.[/quote]

    да се потурначат, защото "Аллах е всемилостив, милосърден", нали така пишеше в Корана...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  21. 21 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    Французите постепенно почват да ми харесват. Въпросът е кога в ЕС ще се обяви салафитството за противозаконно. По своята същност то си е точно такова. Изцяло противоречи на секуларната държавност.

    Panta rhei....
  22. 22 Профил на rado_sv
    rado_sv
    Рейтинг: 546 Неутрално

    Едно хубаво нещо да направят французите! Очаквам да последваме примера!

  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    "Седмици след атаката в Ница премиерът Манюел Валс призова финансирането от чужбина да им се забрании, а дни по-късно вътрешният министър Бернар Казньов обяви, че от декември 2015 г. насам 20 салафистки джамии са били затворени."

    Правилна мярка, трябва да се затворят всички салафитски джамии, а тази секта да се забрани със закон, защото почти всички терористи са салафити или уахабити, чуждото финансиране трябва да бъде прекъснато и да се вземе модела на Австрия, където държавата финансира религиозната дейност за всички главни религии, и където имамите са местни граждани, а не чужденци. Така трябва да се действа.... това са стъпки все в правилната посока. Недоволстващите салафити могат да си ходят в СА и Катар, там да си проповядват отровната идеология на воля.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 316 Весело

    Ах, каква оптимистична новина!

    Цяла събота и неделя битки и сражения в Корсика
    Полиция,жандармерия,линейки,ранени,
    запалени коли!

    И знете ли поводът??
    oт плажът на Сиско тръгва!
    Едни туристи-тинейджъри снимали морето,
    а в морето една булка с буркини!
    Та идват да ги бият мароканците, как тяхната жена ще снимат!
    Скачат родителите французи да си защитават децата!
    Идват още мароканци на помощ на братята си с бутилки,брадви и ножове.......
    Пълно меле!
    А корсиканци (лоши националисти и сепаратисти)взели,че запалили и мароканските коли!
    Това е!
    Пълен успех на интеграциите
    мир,любов
    и на алиансата на цивилизациите!




    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  25. 25 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#23:"Иво"]Правилна мярка, трябва да се затворят всички салафитски джамии, а тази секта да се забрани със закон, защото почти всички терористи са салафити или уахабити,[/quote]

    ама колега, тук имаме интересен парадокс: затварят се салафитски джамии, обаче протестират...мюсюлманите. защото те много добре разбират, че ако се посочва, че "мюсюлманските храмове" са рискови, значи косвено признаваме, че проблемът е с една точно определена религия, т.е. дискриминираме негативно. ако обаче не отграничим, че именно "мюсюлманските храмове" са проблем, означава да наложим волево "було на незнанието" върху очевидното. т.е. да си отрежем краката. не е лесно, нали.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  26. 26 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3931 Любопитно

    До коментар [#24] от "Starkad":

    Мароканците май са забравили че Корсика е раждала доста войнствени хора и не е съвсем като във "континентална" Франция.

  27. 27 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3931 Неутрално

    До коментар [#25] от "abdelhaqq":

    Поне за Европа, включително и Франция, съм на принципа "до доказване на противното", т.е. нека докажат че са миролюбива религия и предадат на властите "лошите" които калят образа на правоверните.

  28. 28 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Много бавно поумняват Франсетата

  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    Според Мухамад това е "двойна обида" за ислямското общество във Франция....

    Баси!
    Туй мюслимите сал са докундисват!
    Тюркийето са докундисва на австрийците, тия па даже "двойно"...
    Идилци и сек'ви джихадета са хептен и кръвно докундисани ...

    Тия мюслими станаха страдалци бетер Изаура!

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    [quote#21:"Molossian"]Въпросът е кога в ЕС ще се обяви салафитството за противозаконно. По своята същност то си е точно такова. Изцяло противоречи на секуларната държавност. [/quote]

    Трябва да се забрани, защото то проповядва омраза и насилие в своята същност. И то не само към християните, но и всички мюсюлмани, които не споделят идите на тази опасна секта,

    Ето един интересен репортаж от съседна Великобритания и това как нормалните мюсюлмани се противопоставят на салафитските отрепки:

    http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/watch-the-moment-ordinary-muslims-shut-down-jihadis-trying-to-spread-radical-message-outside-mosques-a6823141.html

    А, тук разследване за това как саудтиските сатрапи разпространяват отровната си идеология във Великобритания:

    http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/wahhabism-a-deadly-scripture-398516.html

    http://www.iaindale.com/posts/2015/06/28/why-wahhabi-salafist-mosques-should-be-banned-from-receiving-foreign-funding

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#27] от "daskal1":

    юридическото онус пробанди лежи върху светското право: те веднага биха казали, че те не са в позиция да се "оправдават", че са "миролюбиви" и наистина са невинни, докато не се докаже, че ... не са. за мен обаче е много знаково, че това се случва във франция. започва да се промъква, макар и много неохотно, не без проблеми, формалното разпозваване, че джамиите произвеждат рискови кадри (ако това е така, защо? ето, в момента, в който се каже "мюсюлманските храмове са рискови", дискриминираме). оттук и ще следва логичният въпрос "а коя джамия е "салафитска", с интересна контрареакция от тамошните "мюсюлмански БХК" (както биха казали във форума). страшно интересен мач.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  32. 32 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#29:"xm..."]Тия мюслими станаха страдалци бетер Изаура!
    [/quote]

    е то винаги е било така. докато не станат мнозинство, са много чувствителна на тема "граждански права". естествено, правата са първото нещо, което отхфърча като глава на неверник по времето на Мохамед, когато мюсюлманите станат мнозинство.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  33. 33 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 316 Любопитно

    До коментар [#26] от "daskal1":

    Така е!
    Битката е взела повече марокански жертви!

    И кметът днес забрани буркините в Sisco!

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  34. 34 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#30:"Иво"]Трябва да се забрани, защото то проповядва омраза и насилие в своята същност. [/quote]

    не можем да забраним "салафизма", защото тогава значи и носенето на "салафитска брада" да бъде инкриминирано. въобще, залягането на религиозна реалия и терминология в закона е много лош подход, и трябва да се сетите защо. точно както в закона не може да влезе и понятие "бурка".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  35. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3931 Неутрално

    До коментар [#31] от "abdelhaqq":

    Е, в момента не се налага да се оправдават, просто им спират външното финансиране, не правото да се събират и молят. Сумите са доста незначителни, като имам предвид обемите на финансиране от саудитите например в Сенегал с масовата телевизия, радиостанции и т.н. Което е интересно обаче е финансирането от Мароко и Алжир, бих очаквал паричният поток да е в обратната посока, от развита към развиваща се страна. Радва и първата решителна стъпка със закриването на салафитските джамии, тук местните ходжи трябва да поддържат акцията срещу конкурентите.

  36. 35 Профил на nonsense
    nonsense
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Не говорете глупости. Религия не може да се забрани. Човешката вяра винаги е била по-силна от всичко. Различаването на доброто и злото ни е направило хора. Така че, то си е до човек. Грешната идеология се храни от репресии. Няма ли враг, идеологията базирана на омразата умира. Тоест, репресиите, забраните и т.н. имат обратен ефект и създават още повече радикалисти, вместо да ги редуцират.

    shut up retard
  37. 37 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    До коментар [#34] от "abdelhaqq":

    Може и още как. Ще бъде обявена за опасна секта и толкоз, както има забранени християнски секти в ЕС, така ще има и забранени ислямски секти. Може да се направи, ако има воля и желание. Не разбирам обаче, защо вие се обявявате в защита на салафизма... или поне така изглежда отстрани.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  38. 38 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#35:"daskal1"]просто им спират външното финансиране, не правото да се събират и молят. [/quote]

    да, няма какво да доказват. направо връткането на кранчето с парите, където е проследимо, винаги съм го твърдял. пък те да си протестират колкото искат - винаги съм твърдял, че критерият за това нещо дали е добро, свободолюбиво или демократично, трябва да дойде от извън исляма - т.е. от светското право и толкоз.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  39. 39 Профил на Марио Димитров
    Марио Димитров
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":
    Голяма част от джамиите не са действащи, действащите са 1000.

  40. 40 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    [quote#28:"shileto"]Много бавно поумняват Франсетата [/quote]
    Моля?
    Я по-внимателно прочетете статията какво са направили за половин година "Франсетата"!

    - Затворили са 20 джамии за салафитски забежки
    - Уточнили са кой, колко и от къде плаща
    - Създали са институция, която ... цитирам буквално от статията ... която на теория трябва да следи чуждото финансиране във френските джамии и дейността на родените извън страната имами. Начело застана бившия вътрешен министър Жан-Пиер Шевенман, който не е мюсюлманин.

    Не само начело не е "техен си човек", но е и бивш министър на французкото МВР

    И имате очи да ин се присмеете, меко казано?
    Когато из нашия двор мишкуват кой ли не, когато имаме джамии, (освен оная в циганската махла на Пазарджик), за които Главно мюфтийство се правят на ощипани чии са, кой ги коландри и какво правят в тях, но и не се разграничават категорично от тях?
    Когато циганските "имами" от Пазарджик ги осъдиха "за вярата", а не за далаверата?
    Когато продължават да щъкат и командорят българските мюсюлмани от Дианета?
    И ония били "франсета", които бавно стопляли?
    На фона на българските ... бийййп! ... заспали , на които са им се качили на главите, но нищо не правим?

  41. 41 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 249 Неутрално

    До коментар [#15] от "дерибеев":

    До коментар [#18] от "StanDim":


    [quote#18:"StanDim"]С нетърпение очакваме едно организирано мюсулманско движение от рода на " Мюсулмани против радикалния ислямизъм по света"[/quote]

    Всъщност, май ще се окаже, че идеите на Гюлен са най-близо до това. А в същото време някои се опитват да го покажат като радикален ислямист. Признавам че не съм запознат подробно с идеите му, но това което прочетох от него в "Монд" по повод миналогодишните атентати във Франция е засега единственото заклеймяване на радикалния ислямизъм от мюсюлмански проповедник което съм виждал... Може и да има други, покажете ми ги! Нещо повече - имаше намек за нещо като Реформация на Исляма, нещо на което всички се надяваме, но нещо не се вижда да се задава! Да не се окаже че заради това криптоислямиста Ердоган излезе на нож с някогашния си съюзник Гюлен и сега го обвинява за всички беди в Турция и по света, а някои (КОИ, да не са ердо-тролове които пускат това) го изкарват ислямист...

  42. 42 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    [quote#38:"abdelhaqq"]направо връткането на кранчето с парите, където е проследимо, винаги съм го твърдял.[/quote]

    Само преди два дена ме убеждавахте, че не било проследимо за нашенските от Пазарджик, защото било "срещу дума".

  43. 43 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#37:"Иво"]Може и още как. Ще бъде обявена за опасна секта [/quote]

    не, не може - обясних защо. защото в момента, в който фиксираме в текста на закона "салафизъм", ще трябва да се дефинира и какво точно е салафизъм. каквато дефиниция няма академична, камо ли правна. затова и посочих, че ще потекат дела срещу хора, които реално са "салафити", на практика и доктрина (което е доктрината на ханбализма), но не вършат нищо, достойно за инкриминиране. затова и дадох пример с брадата - салафитската брада е традиционно един юмрук дълга. и това е "салафитско". е, не става така. това е недемократично. ще стигнете до ситуация, при която инкриминирате и нещо "мюсюлманско пер се", не просто "салафитско". и това се разнознава от мюсюлманските правозащитници в горната статия, нали Ви посочих, че е емблематично. най-разумното от светска, западна, демократична гледна точка е да се инкриминират практики, които често идват със салафизма, но да бъдат облечени с терминологията на светското право (незаконни финансови транзакции, реч на омразата, говорене срещу свободата на словото, правовата държава и пр., както впрочем е решен казусът в Германия, защото там държавата е достатъчно далновидна. защото истината е, че не всички салафити са терористи. нали Вие твърдите същото за мюсюлманите?).

    בני אתה אני היום ילדתיך
  44. 44 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#42] от "xm...":

    да, това моето е пожелателно, трябваше да уточня.

    а практически как ще стане, казах Ви и там

    בני אתה אני היום ילדתיך
  45. 45 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3340 Любопитно

    До коментар [#39] от "amoghasiddhi":

    Добре де, ама нашите мюсюлмани , да не би да са почти колкото мюсюлманите във Франция ?

    [email protected]
  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    [quote#41:"Сталкер"]Признавам че не съм запознат подробно с идеите му, но това което прочетох от него в "Монд" по повод миналогодишните атентати във Франция е засега единственото заклеймяване на радикалния ислямизъм от мюсюлмански проповедник което съм виждал... [/quote]

    А, всъщност много мюсюлмански проповедници и религозни лидери изразиха това заклеймяване. Далеч, не е само Гюлен:

    http://www.middleeasteye.net/news/arab-and-muslim-leaders-condemn-vile-terrorist-attack-nice-860788171

    http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/11/14/muslims-strongly-condemn-paris-attacks/75772102/

    http://www.ibtimes.co.uk/paris-attacks-muslims-around-world-react-islamic-state-massacre-1528759

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    [quote#41:"Сталкер"]Всъщност, май ще се окаже, че идеите на Гюлен са най-близо до това. А в същото време някои се опитват да го покажат като радикален ислямист. Признавам че не съм запознат подробно с идеите му, но това което прочетох от него в "Монд"[/quote]
    Мдааам...

    Прочетохте му медените и мазни ..

    Идеологическата основа на Гюлен е за ислямът като наднационален и надетнически, но основен признак за личностна идентификация.
    Точно каквато е и идеологическата ядка на Халифата на идилци.
    Само дето ония стрелят и колят, т.е. са се заели на дело, а Гюлен разправя мазни лакатдии по медиите от другата страна..

    Все едно да четете статии за комунизма в "Монд" и да решите, че това няма нищо общо със СССР на Ленин ...

  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    До коментар [#43] от "abdelhaqq":

    Има си начини да се направи, а относно брадите. Това няма нужда да се забранява, всеки може да си има колкото си иска дълга брада, има и християни, атеисти и какви ли не които имат дълги бради. Така, че това с брадите не е никакъв проблем.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7020 Неутрално

    Най-добре мюсюлманите да си стоят там, дето им са джамиите. Няма нужда в християнска Европа да има църкви, колкото са джамиите. В СА няма и една църква, макар че има хиляди работещи християни.

  50. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    До коментар [#44] от "abdelhaqq":
    Ами французите как така са се заели сериозно с въпроса?
    Те не знаят, че е практически невъзможно, като българите, които не искат да се хАбят за глупости?

  51. 51 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#48] от "Иво":

    да, само гдето не знаете как се пише текст на "закон". няма начин да се направи. затова и гражданската ми позиция е, че мразя исляма и в червата, но като стане въпрос за юридически текстове, и трябва да се внимава, за да не ставаме като валери симеонов, тръмп, динко-минко и един бюлюк разбирачи, дето смятат, че "има начин". казах Ви какъв е начин - осъждат се практики, не "доктрини". ако осъдите "доктрини" (случаят с нацизма е уникален, и е основан на исторически прецедент), рискувате да се омажете - представете си нещо като във форума, но избухнало в съда. е, никой не иска това. и индикатор за проблематична правова ситуация е именно това, което виждаме - затварят се "салафитски" джамии, обаче мюсюлманската общност реагира на общо основание. нали. това значи, че и самата мюсюлманска общност припознава салафизма като размито понятие и признава, че осъждането на салафизма не е просто "салафизмофобия", а..."ислямофобия". и такива ми ти работи. чакам да видя сега какво ще измислят франсетата, за да подтиснат от една страна обвиненията в дискриминация, а от друга - да свършат очевидно нужното.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  52. 52 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#31:"abdelhaqq"]те веднага биха казали, че те не са в позиция да се "оправдават", че са "миролюбиви" и наистина са невинни, докато не се докаже, че ... не са.[/quote]

    По-голямо доказателство от това?

    http://floppingaces.net/wp-content/uploads/2015/01/behead-those-who-insult-islam.jpg
    https://c1.staticflickr.com/9/8159/7299733026_9099dd4d3b_z.jpg

    Особено ми харесва ето тази карикатура:
    http://www.barenakedislam.com/wp-content/uploads/2013/02/behead_those_who_insult_islam.jpg


    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  53. 53 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    Щото не плащат данъци ли?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  54. 54 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#50] от "xm...":

    французите ще срещнат същите - отдавна признавани от тях, и от немците, и от други служби, както писах по-горе - трудности. тъй че разбирам, че Ви е весело, но тези трудности не са в непосредствената Ви градинка, т.е. може да си го позволите. или пък да казвате "дайте да дадем". отчитайте също, че формалното финансиране на една джамия не може да стане чрез "хауала", за което беше разговорът тогава. а инак, съгласен съм, българският чиновник не може да разпознае, че има проблем, камо ли да търси неговото решение, за жалост.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  55. 55 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3340 Любопитно

    До коментар [#49] от "Роси":

    Приятелко Райчева,
    [quote#49:"Роси"]Най-добре мюсюлманите да си стоят там, дето им са джамиите.[/quote]
    като как се отнася за България, където официално имаме 1300 джамии ...???

    [email protected]
  56. 56 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1291 Весело

    Този видео колаж е много забавен и иронизира яко политкоректните замазвания на прогресивното европейско човечество:

    Надписът отдолу е:
    "Това не е ислямски тероризъм, просто един психично болен човек"
    https://twitter.com/azota_progres/status/761170428337524736

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  57. 57 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 249 Неутрално

    До коментар [#46] от "Иво":

    До коментар [#47] от "xm...":

    Не знам, както написах не съм се задълбавал в темата, затова по-скоро (се) питам и не изказвам категорично мнение, но ми направи впечетление противоречивите и разнопосочни данни за движението на Гюлен които циркулират в информационнот пространство и взех да имам едно на ум относно всичко казвано за Гюлен... Що се отнася до наднационалния и надетническия характер на исляма, това си е от край време и това че Гюлен държи на това не е някаква негова идея, а просто нещо с което той остава на основите на исляма. Тази идея, която по принцип не е лоша (да не се делят хората етнически) е нещо което е дълбоко притеснително по начина на реализацията си - спомням си преди години какво неприятно впечатление ми направи какви грандиозни демонстрации имаше в Индонезия, на другия край на света, за нещо станало в близкия Изток, т.е. на базата на мюсюлманската солидарност те се вдигнаха по начин по който никога няма да се вдигнат да защитят сънародниците си или най-близките си съседи ако не са мюсюлмани! Ето това е проблема, че дори и идеята за единство на различните народи извращават насочвайки я срещу немюсюлманите... всъщност не я извращават, щото точно това е първоначалната идеят на дъртия педофил и масов убиец дето е дал началото на религията им...

  58. 58 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#41] от "Сталкер":
    Oпс!
    Изразил съм се неточно и непълно, та е излязло, меко казано, глупаво
    [quote#47:"xm..."]Идеологическата основа на Гюлен е за ислямът като наднационален и надетнически, но основен признак за личностна идентификация. [/quote]
    Всяка религия е такава, та трябва да уточним, че според идеологията на Гюлен ислямът е не само такъв, но и измества и замества всички останали идентификации. И точно в това изместване и заместване е белята.
    От това до въвеждането директно на шериата крачката е само една - просто да имаш възможността да го направиш.

  59. 59 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    До коментар [#57] от "Сталкер":
    Оп, писали сме едновременно ...

    Колкото до "нелошата идея" ... ами човекът е такъв, че няма как.
    На всичкото отгоре тая християните сме я минавали през Средновековието.
    И явно ислямът ще я мине сега със същият успех ...

    Глобализацията като визия на единични, безнационални и без етничност личности, е фикция. Утопия! Човекът като счетоводна единица!
    И затова я прокарват либертарианци - по същество неотроцкисти. И като мислене, и като методи ..
    То затова и хората се разбуниха насреща ...

  60. 60 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Дано този път има някакъв резултат. Вече не знам от колко време се говори за спиране финансирането от чужбина на джамиите, за екстрадиране на имамите, сеещи омраза.
    Миналата седмица имаше статии за детски лагери, финансирани по незнаен път от държавата, в които проповядват такива имами.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  61. 61 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Трябва да се затегне строежа на джамии.

  62. 62 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3340 Любопитно

    До коментар [#60] от "Lady Zeppelin":

    Ама като екстрадираха ''финансиста'' Боюк, в България маса защитници му се намериха...?!

    [email protected]
  63. 63 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#59] от "xm...":

    Защо пък троцкисти, нека и "нео"?
    Троцки е бил за буквално реализиране на модела, описан в "Комунистическия" манифест на апологетите на държавния капитализъм Маркс и Енгелс.
    Либертарианците са против държавността, но не против властта, просто я искат за частните корпорации (демек ратуват за от трън та на глог).
    Глобализацията като замисъл пък, привидно с либертариански дъх на партенка след крос, е новото име на империализма.

    Не виждам връзка между тия неща.
    Май си подведен от грешно дефинирана терминология

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  64. 64 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#61] от "Герд Мюлер":

    и черкви също.
    Всяка религия сади отрова в главите.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  65. 65 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#62] от "karabastun":

    Сериозно? Защитаваха не него, а човечността и куража срещу диктатори.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  66. 66 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3340 Неутрално

    До коментар [#65] от "Николай Теллалов":

    Вярно, че една лъжа повтаряна 1000 пъти става истина, но тази няма как да стане.
    Абдуллах Бююк е финансово муле на Гюлен. Получавал е едни пари незнайно от кого и ги е превеждал към незнайно кого и за какво.
    И въпреки това, България му е предложила сам да я напусне в която посока си иска. Той е отказал и е предпочел да й извива ръцете или да си влоши отношенията с Турция или да го изгони в Турция, с което да се отприщи и вълната от неговите адвокати. Така, че Бююк въобще не е хуманитарен казус, а просто провокатор обслужващ враждебни на българските интереси.
    ''Експулсираният от България Абдуллах Бююк е пропуснал възможността да поиска хуманитарен статут. Трудно ми е да коментирам защо е взел такова решение и доколко изходът би бил различен. С това се занимава Агенцията за бежанците. Това е съзнателно негово решение и той не попада в полезрението на организацията на бежанците, каза по БНР Даниел Стефанов, говорител на Върховния комисариат на бежанците към ООН в България.''

    [email protected]
  67. 67 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    [quote#35:"nonsense"]Не говорете глупости. Религия не може да се забрани. [/quote]
    Религия не може да се забрани, но може да се забрани изповядването и на определена територия. Например на територията на ЕС. Който иска да я изповядва, е свободен и с право на избор, да отиде там, където не е забранено.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  68. 68 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#66] от "karabastun":

    Кое е лъжа? Че не бива да се играе по свирката на диктатори?

    Ок, вдигам ръце. Печелиш надприказването. Ама само него.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  69. 69 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#67] от "lz2":

    Забрана на една религия автоматично два привилегии на друга.
    Тоест не настъпва отрезвяване, а само друг вид промиване на мозъци.

    Така не може да бъде победен ни фанатизмът, ни диктатурата.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  70. 70 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3340 Неутрално

    До коментар [#68] от "Николай Теллалов":

    Лъжа е, че заради подобен аферист, който не си е направил даже труда / не знаем точно защо/, да си подаде документи за получаване на статут /нещо, което все пак се установява лесно/, България трябва да влиза в изостряне на съседски отношения, само защото в случая турската държава е Ердоган, за какъвто и да го дефинираме.

    [email protected]
  71. 71 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 403 Весело



    Усетила се Мара да се побара.


  72. 72 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    [quote#63:"Николай Теллалов"]Защо пък троцкисти, нека и "нео"?[/quote]
    Е, как защо?
    П'цолютну същите!

    Революционери-утописти без родина, "преосмислили" семейството, без корен, виждащи бъдещето корпоративно организирани маси, фронтмени от "художествено-творческата интелигенция" и пропаднали студенти, финансирането, пропагандата като стил и метод, плюс сектантско, крайно и "точково ориентирано" левичарство, (по определение една партия каква е се определя от избирателите и. Вижте на тях кои са ), буненето на войни по света през малцинства и любов към всякакви, стига да рушат устоите на "старий строй", използването на "отделно взети страни" като "революционна база" както за износ и поддръжка, така и за детонатор ...
    Накрая - където са се докопали до властта, при това по дифоут с лъжа, мимикрия и фалшификации, само дизастер настава ...
    Едно към едно са си!

  73. 73 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Нищо бе, да строят нови! Във Виена подпалиха вече една джамия. В Корсика също, че даже полицията спря местни жители да нахлуят в мюсюлмански квартал след масов бой на един плаж между християни и мюсюлмани. Само че е достатъчно да се чуе какво са викали корсиканците: "Тук е нашия дом и ако сте нахални, ще ви изхвърлим".
    Не четем в "Дневник" за тези събития, но са станали. Нека продължават още малко и ще види тоя Мухамад какво значи не ислямофобия (това всъщност се превежда като страх от исляма), ами ще разберат какво значи и вражда срещу исляма.
    Председателката на новата германска партия Алтернатива за Германия Петри издигна искане за депортиране на нежелани чужденци на далечни острови щом не ги приемат техните държави. Вече се говори за това, въпрос е на време и организация и мюсюлманите ще се сдобият с нови територии, които да облагородяват. Има сума острови за населяване. Един от най-големите е Гренландия, друг е Шпицберген, няколко са в Тихия океан.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  74. 74 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#72] от "xm...":

    Аз не бих нарекъл никого, който се бори за тоталитарна държава, революционер.
    Не приемам обяснението за сериозно.
    Просто си го рекъл да звучи ефектно.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  75. 75 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    До коментар [#63] от "Николай Теллалов":
    Прочее ... още една прилика.

    Забелязали ли сте, че масовката са главно "млади и умни", които не могат да отидат по-далеч от простичките и първични лозУнг и клише, а вождове и гурута са им дърти чанти, всеки над петдесетака?
    При това всякога вадили си хляба с лакардии ...
    Няма да задълбавам в местната ни особеност, че официалните им биографии масово и типично за тоя сорт борци започват ... от '90-те нататък ... Можете да проверите ...
    Асен Генов не го броим, щото за него е някакси нецензурно да търсим въобще по-дълбока класификация
    И тази форма на "организация" и субординация важи както тук, така и на Запад. Например - погледнете кметицата на Кьолн и я сравнете с ръководителите на AfD.

  76. 76 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#35:"nonsense"]Не говорете глупости. Религия не може да се забрани. [/quote]

    Може и още как! В Япония ислямът е забранен. В много мюсюлмански държави (най-силен пример Саудитска Арабия) са забранени всички други религии освен исляма. Комунизмът беше забранен и успешно преследван в редица държави по време на разпространението му след ВСВ.
    Може, стига да има желание за защита на демократичния правов ред.
    Впрочем ислямът не е дори религия, а идеология, и с неговите твърди канони дава даже готови основания за забрана поне на онези негови практики, които съвсем очевидно са противоконституционни. Няма нужда от цялостна забрана, а само на отделни дейности. Ако забранените дейности се наказват изключително строго и ефективно, ислямът дори ще бъде принуден или да се реформира, или да се оттегли в своите земи.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  77. 77 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#70] от "karabastun":

    Разбрах вече позицията ти.
    Ами да видим колко още и какви отсъпки ще приветстваш в името на добросъседство с режим, който нищо добро не гласи на собственото си население, а от това следва как разбира добросъседството изобщо...

    Да не те е срам после

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  78. 78 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#75] от "xm...":

    Ами всъщност само тази прилика ми се вижда състоятелна.
    Другите, прощавай, ама твърде силно разтягат понятията, до скъсване.
    Но тази - бива си я, грях е да не я оценя.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  79. 79 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    До коментар [#74] от "Николай Теллалов":
    Всеки, който прави нееволюционен опит за прелом, е революционер
    Левичарството, окупирало (разбираемо) интелектуалните среди, просто е наложило понятийното равенство на "революционер, революция = добро".
    А ентелехенцията го е прегърнала, разгласила и втълпила сред мат'ряла ...
    Е, не е така ...
    Щото резкият, революционен прелом може да се окаже и точка на пречупване и следващо сгромолясване.

    Да не говорим, че с думите в общественото пространство и понятия открай време се спекулира най-нагло, подменяйки понятията, за да се прикрие същността. И е практика от време оно просто по-гьонсуратести и гръмогласни, докопали пропагандния ресурс, да се кичат с някакво лицеприятно име, докато делата ... ех, делата ...
    По тях ще ги познаете ...

  80. 80 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 756 Неутрално

    Напоследък, все добри новини от Франция. Казвал съм отдавна в този форум, че Франция ще реши проблема, а по тях - и останалата Европа. La France c’est la fille aînée de l’Église - Франция е голямата дъщеря на Църквата - това мото датира още от Средните Векове и остава в сила дори след Наполеон. Франция има дълбока историческа традиция да умее да се справя с арабската опасност. Още от Кръстоносните Походи. Манюел Валс вече постави въпроса дали Ислямът е съвместим с Републиката. А Републиката има много могъщи средства да се справя с всякакви несъвместими! Най-хубавото в случая, е, че за пръв път се вижда ясна, категорична реакция на хората - в случая - корсиканците! Едни само корсиканци са достатъчни да съсипят арабелите в цяла Франция - с тях няма шега, сериозни хора са и дадоха пример на останалите. А медиатичният пример е заразителен - ще го последват мнозина.

  81. 81 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    До коментар [#77] от "Николай Теллалов":
    Нещо ме бъркате.
    Дневник си има архив - там си стои какви позиции съм отстоявал по темата.

  82. 82 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#76] от "Wagner":

    Страхотни примери за подражание, няма що. Изтрещялата Япония, в която се оказа, че няма нито един робот за отстраняване за ядрени аварии, чиято социална структура е неофеодална.
    И сатрапията на Саудитите...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  83. 83 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#81] от "xm...":

    Коментарът ми е към карабастун, погледнах нарочно дали не съм сбъркал.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  84. 84 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#79] от "xm...":

    Не всеки преврат е революция.
    А и има нарочно бъркане на революцията с контрата й.

    Болшевиките, например, не са революционери, но майстори на демагогията с революционна фразеология.

    Освен това, революциите винаги сварват партиите по бели гащи. И когато партиите се окопитят и яхнат вълната - започва гангрената на контрареволюцията, фактическата, не по приказки.

    Пък и кога социалният, че и технически прогрес е ставал еволюционно? Големите промени винаги стават рязко. Заради противодействието на онези, които са облажени от дадено статукво (егати термина, ама влязъл е, тю). Никаква еволюция не ги събаря.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  85. 85 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#81] от "xm...":
    изяснихме ли недоразумението?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  86. 86 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2926 Весело

    До коментар [#83] от "Николай Теллалов":

    Сорри ...

    То стана малко като да си вървим по улицата и да си говорим. И се случва човек да се отплесне, а този, с когото говори, да се е обърнал на друга страна или да каже нещо на някого другиго, а ти пък да отговориш.
    Та и с това така.
    Извинявам се за недоглеждането ...

  87. 87 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 756 Неутрално

    [quote#47:"xm..."]Идеологическата основа на Гюлен е за ислямът като наднационален и надетнически, но основен признак за личностна идентификация.
    Точно каквато е и идеологическата ядка на Халифата на идилци. [/quote]
    Не съм запознат, но ако това е вярно, то е достатъчно основание за репресии - в Турция, дори в Османско време, държавата и властта са първостепенни. В днешно време ценностите там са подредени - държава, власт, език, етнос и чак тогава религия. Такава е подредбата и в Европа. Държаво-образуващите народи са така. Религията е само инструмент. В Близко-Източната традиция обаче, нещата са тъкмо наопаки - религията има първостепенна роля в идентитета. Понеже Ислямът предпоставя именно този ред на нещата, това влиза в неразрешимо противоречие с фундаментите на тюркските народи оттам води до един кризис на идентитета, който съпътства турците от няколко столетия насам. В Европа такъв проблем няма, понеже разделението на светския и религиозния живот е санкционирано от фундаментите на самото Християнство. Дори в Средните Векове, на Запад има ясна разграничителна линия между Църковната и Светската (Секулярната) власти. Ето това е основният проблем на турците - фундаменталните им параметри са като на европейците, обаче повечето от тях по исторически и географски причини попадат в орбитата на Исляма, чиято доктрина противоречи на Тенгрианското мировозрение (което е доста по-близо до Христианството). Тази криза на идентитета от време на време ражда конфликти - по времето на Абдул Меджид Хан, Абдул Азис Хан и пр. с разните реформи, подръжници и противници (Кемал Ататюрк не е първият реформатор в Западна посока). В този контекст можем донякъде да си обясним какво става в Тр. И също в този контекст можем да не се безпокоим, понеже турците никога не са били фанатично религиозни, подобно на арабите, пакистанците, магребинците и пр. Те използват религията (религиите въобще) като инструмент на властта.

  88. 88 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 756 Неутрално

    [quote#57:"Сталкер"]за нещо станало в близкия Изток, т.е. на базата на мюсюлманската солидарност те се вдигнаха по начин по който никога няма да се вдигнат да защитят сънародниците си или най-близките си съседи ако не са мюсюлмани! [/quote]
    Това е залегнало в основите на Исляма - немуслимите са втора категория хора, плащат специални данъци, биват постоянно унижавани и пр. Голяма част от муслимите в Европа мислят точно така - смятат себеподобните си за по-висша форма на съществуване, а неверниците по дефиниция са длъжни да се грижат за тях, да ги хранят не само, но и да подчертават по-ниския си статус пред взора на правоверните. Европейските жени са по дефиниция пропаднали и затова са легитимна цел, могат да бъдат изнасилвани, малтретирани и убивани по волята на правоверните и по същия начин един келнер поднесъл салата със шунка подлежи на моментално обезглавяване (случая за който четох наскоро, дето станал в български мол, само че, катарският навлек не е имал оръжие и само е успял да се изплюе на бара преди да го арестуват). Расизмът при Исляма е ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРАН ИСЛЯМСКИ АПАРТЕЙД ПО ВЕРСКИ ПРИЗНАК. С нищо не се различава от Нацизма (освен че последният е по кръвен признак), от Комунизма (съвсем подобен, понеже е по ИДЕОЛОГИЧЕСКИ признак). Истината си е истина и тя трябва да се казва, колкото и да е не-политкоректна.

  89. 89 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#86] от "xm...":
    Дребна работа.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  90. 90 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#80] от "transvaal":

    Това е възможно най-лошият сценарий - разпалване на християнски фанатизъм срещу ислямския.
    Преди социалните катастрофи ги маскираха с национализъм, поне светска идеология, макар и истерична. Сега откатът е още по-назад във времето. Кръстоносци срещу сарацини. От модерната епоха ще останат само електрическите клади на инквизицията...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  91. 91 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 756 Неутрално

    [quote#63:"Николай Теллалов"]Глобализацията като замисъл пък, привидно с либертариански дъх на партенка след крос, е новото име на империализма.[/quote]
    И това е много добре. Човечеството е бележило прогрес именно в епохи на империализъм и в лоното на или под мира подържан от големи империи. Империите са над-национални. Идеята за Империята е най-великата политическа идея в Историята - Рим, Наполеон, Съединените Щати, Британската Империя. Освен прогрес, империализма носи многократно по-голяма и по-свободна търговия, движение на хора и стоки и това способства огромни маси от хора да живеят прилично, даже комфортно. Европейският Съюз, погледнат в контекста на историята и традицията на Европа не е нищо друго освен възстановяване по нов начин на Римската Империя. Така че, Империализмът (превърнат в мръсна дума от комунисти, социалисти, еколози, полит-коректни и всякаква друга неясна маса, както и най-вече от националисти (любимци на националните олигархии)), Империалзмът всъщност, за мен носи един много положителен заряд, носи оптимизъм, социална мотивация, просперитет, прогрес. Да уточня - това важи само за Западния Империализъм!

  92. 92 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 756 Неутрално

    [quote#90:"Николай Теллалов"]Това е възможно най-лошият сценарий - разпалване на християнски фанатизъм срещу ислямския.[/quote]
    Сигурно си прав. Обаче, какво може да се направи? Все пак, Франция не отива до религиозното ниво. Франция поставя въпроса за съвместимостта на арабската вяра с РЕПУБЛИКАТА. Идеалът за РЕПУБЛИКАТА е изключително висок. По-висок от религиозните неща. Там се почва много издълбоко - братята Гракхи, Римската Република, Римските институции и примерите за гражданско поведение столетия наред са най-висш еталон. Френската Революция е просто кулминация на тези идеали. Френската Революция възражда и циментира идеалите на РЕПУБЛИКАТА. Тези идеали имат САКРО-САНКТ характер, свещени са до степен, че ако във Франция преценят че някакви външни хора с тяхната религия застрашават тия начала, там ще се обяви война с много по-мощен характер, отколкото Кръстоносните Походи. Зидарите, които реално направляват строежа на Френската Държава от около 800 години насам, ако преценят, че има опасност за тази невероятна сграда, ще вземат такива мерки, че на арабите Кръстоносните Походи ще им се сторят като градинско увеселение!

  93. 93 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#62] от "karabastun":
    Брююк е екстрадиран въпреки отказа на съда, т.е. в нарушение на закона.

    Две инстанции - Софийският градски съд и Софийският апелативен съд отказват да пратят Бююк в Турция, заради липсата на "гаранции за справедлив съдебен процес".

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  94. 94 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 756 Неутрално

    [quote#84:"Николай Теллалов"]от дадено статукво (егати термина, ама влязъл е, тю).[/quote]
    Напълно подкрепям. Затова, аз винаги го изписвам като Статус Куо - ясно и близко до оригинала. След като сме Евро-Съюз, редно е, образованите хора и особено писатели и журналисти да са на ти с Латинския език и да знаят смисъла на подобни думи. А в България журналистите масово показват незнание, за да не кажем невежество и повтарят като папагали неща, чийто смисъл не познават. Оттам и деформацията на чуждите думи стигаща въпиющи нива на простотия.

  95. 95 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3340 Весело

    До коментар [#93] от "Lady Zeppelin":

    Ми като го знаем нашият съд колко е неподкупен, като знаем, че този Бююк е разполагал щедро с Гюленовите финанси - друго ли сме очаквали ???

    [quote#93:"Lady Zeppelin"]въпреки отказа на съда, т.е. в нарушение на закона. [/quote]

    Моля ви се, да бъдем по-сериозни...!

    [email protected]
  96. 96 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#94] от "transvaal":

    Проблемът е по-дълбок и опасен - системна подмяна на понятия, а това пречи на осмислянето на нещата. Когато неправилно е назовавано едно явление, анализът в повечето случаи е погрешен.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  97. 97 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#92] от "transvaal":

    В духа на споменаването ми на подмяната на понятията, самата идея за РЕПУБЛИКА (или "общо дело" в свободен превод) е деградирана целенасочено до олигархия.
    Логично е република да бележи режим на пряка демокрация.

    Ислямските диктатури и полудиктатури няма как да паднат, докато се води борба между олигархии - народите не припознават нищо читаво в предлаганото от опонента и затова по навик поддържат своите мерзавци и своите предразсъдъци.
    Превеждането на конфликта от социален в релсите на противопоставени религии ще изпразни досущ от съдържание понятието република. Затова, чиято и победа да е накрая, човечеството ще е на загуба. Една теокрация срещу друга.
    Все едно смяната на хитлеристката окупация със сталинова.
    Очевиден регрес.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  98. 98 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#95] от "karabastun":
    Всеки има право на справедлив процес, а в Турция днес това е невъзможно.
    Това достатъчно сериозно ли е?
    И не съм чувала САЩ да са екстрадирали Гюлен.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  99. 99 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#91] от "transvaal":

    Да, ама според методологията на Арнолд Тойнби, империите не са белег на прогрес, а на временна стабилизация на цивилизационен упадък. Който от плавно пропадане се превръща във внезапно сгромолясване.
    Преди това са били трагедии, но не чак изтребителни. Днес обаче, предвид мощната техносфера, даже да изключим оръжията, само авариите на ядрени и химически обекти, просто заради влошена поддръжка, без нарочен саботаж, нещата отиват към апокалипсис.
    Тоест, ако империализмът и корените му не бъдат спешно демонтирани, чакат ни техногенни катастрофи.
    Най-дребната от тях - отравяне на аграрните площи. Глад и битки за продоволствените запаси. Само това е достатъчно да се затрием.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  100. 100 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 477 Любопитно

    До коментар [#12] от "lz2":

    [quote#12:"lz2"]Не контрол върху финансирането на джамии, а забрана на исляма! Тотална![/quote]

    Няма как да стане, за огромно мое и, предполагам, на всички нормални хора съжаление. Просто мюсюлманите са прекалено много и то, не само в техните си страни, а и в западноевропейските и американските.

    Но може да се приложи отчасти японският опит с мюслитата, като, първо, се забрани корана на арабски в европейските страни, а само на езика на съответната страна; и второ, от този коран се извадят всички джихадистки и дискриминиращи текстове - това да бъде един вид Реформиран ислям, като всички други видове бъдат ЗАБРАНЕНИ во веки веков и строго НАКАЗВАНИ.
    Така че, може, но трябва воля, а не безгръбначна неолибералщина на безсъвестни демокраДци.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK