Плановете на ЕС за контрол над оръжията разгневиха швейцарците

Плановете на ЕС за контрол над оръжията разгневиха швейцарците

© Reuters



Дрязгите между Швейцария и ЕС заради плановете на блока да затегне контрола върху оръжията след поредицата от ислямистки атаки през последната година може да се превърнат в поредния тест за обтегнатите двустранни отношения покрай опитите на Берн да намали имиграцията, разказва "Ройтерс".


Предложената директива би важала и за Швейцария, която макар да не е член на ЕС, е част от Шенгенското пространство. Тя предизвика недоволство сред местните жители, които негодуват срещу намесата на Брюксел във вътрешните им работи.


Кристиан Блохер, гласът на крайната десница в страната, заяви, че Швейцария трябва да излезе от безвизовия режим на Европа, ако на референдум жителите й отхвърлят предложенията на ЕС за контрол над оръжията.




Плановете на Брюксел предвиждат ограничаване на продажбите онлайн и налагане на повече рестрикции за използването на огнестрелни оръжия.


Но първоначалното предложение предизвика гняв в Швейцария, защото означаваше, че ще сложи край на дългогодишната местна традиция бившите войници да запазват своите пушки и пистолети.


Преди два месеца правосъдният министър Симонета Сомаруга се върна от преговори в Брюксел и съобщи, че е постигнала споразумение по тази клауза. На втори прочит обаче ситуацията се оказа по-сложна: всъщност страните членки на ЕС поискаха други отстъпки, включително психологически тестове.


Сега поддръжниците на правото да притежаваш оръжие в Швейцария твърдят, че това ще отнеме правото на хиляди граждани, спазващи закона, да притежават средство за отбрана. Според тях това е посегателство срещу националната идентичност и традицията редовите швейцарци да да бъдат добре въоръжени.


"Когато възникват конфликти, суверенитетът на Швейцария трябва да е на първо място", смята Блохер – бизнесмен и лидер на най-голямата партия в страната - SVP (Швейцарска народна партия). "В случай на извънредна ситуация ние трябва да сме готови да напуснем Шенген".


Швейцария е една от страните с най-голям процент на граждани, притежаващи лично оръжие – 48% от домакинствата. Във Франция на 100 души се падат 30 оръжия, а във Великобритания 6.7, по данни на австралийския мозъчен тръст GunPolicy.org.


Кристиан Блохер, лидер на крайната десница в Швейцария.

© Reuters

Кристиан Блохер, лидер на крайната десница в Швейцария.


Въпреки това процентът на престъпления, извършени с оръжие в алпийската държава, е нисък. Големият брой хора, притежаващи пистолети, е свързан с вековната традиция на самозащита и всеобщата военна повинност.


През 2015 г. 11% от 20 600 войници, напуснали армията, са избрали да запазят пушките си. Тенденцията е броят им да намалява все повече в последните години.


Лобистите от ProTELL, кръстени на Вилхелм Тел, обявиха, че ако Брюксел въведе по-нататъчни ограничения, които засягат и Швейцария, ще отнесат въпроса до гражданите. Според законите на страната подобни групи имат право да събират подписи и да поставят такива въпроси пред избирателите.


"В система на пряка демокрация швейцарците са свикнали да имат последната дума. Против сме всякакви усилия за допълнително затягане на режима", обяснява Доминик Ринер от ProTELL.


Сблъсъкът на тема оръжия и контрол идва на фона на обтегнатите отношения между Берн и Брюксел заради усилията на алпийската страна за намаляване на работниците от ЕС. На референдум през 2014 г. швейцарците гласуваха за въвеждане на квоти за мигранти от блока и ако държавата не успее да се договори с Брюксел, това може да сложи край на двустранните договори. ЕС е основен търговски партньор на Швейцария.


На 19 септември председателят на Еврокомисията (ЕК) Жан-Клод Юнкер ще посети страната в опит да изглади различията, но часовникът тиктака: Швейцария вече обяви, че квотите за мигранти могат да влязат в сила от февруари 2017 г.


По план Европа трябва да финализира директивата за оръжията по-късно тази година.

Ключови думи към статията:

Коментари (198)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    "В система на пряка демокрация швейцарците са свикнали да имат последната дума. Против сме всякакви усилия за допълнително затягане на режима".Както се казва,това е положението със Швейцария.Правят си референдума и каквото си решат.

  2. 2 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Пълна идиотщина са готвените правила - цакат яко и ловци, и спортна стрелба, и охранители. Най-тъпото е, че цакат точно хората, които законно и по установения ред и след направените проверки са се сдобили с огнестрелно оръжие. Другите винаги ще има откъде да си намерят

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  3. 3 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Брюкселския зеленчук, пак го е ударила маната!
    Който иска да има оръжие, ще намери начин да си го набави!
    Пак се стремят да ограничават правата на тия, които ги спазват!

    Да разлая троловете!!
  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    Всички в тая Европа /запада/ правят на опаки! При война нормалните държави раздават оръжие на населението, западняците искат да го вземат! А тия, които викат Аллахакбар не им трябва ни разрешително, ни имат трудност да го купят! Тия не на шега са решили да докарат нов Хитлер!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Вместо ЕС да подражава на Швейцария. Евробюрократите се опитват да накарат Швейцария да заприлича на загниващата Европа.

    Само робите нямат право да носят оръжие.

    властта ражда паразити
  6. 6 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#2] от "Pow":

    Ловците са за нещо повече от цакане.

    властта ражда паразити
  7. 7 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    При швейцарците не минават тези номера.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  8. 8 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 692 Неутрално

    [quote#6:"Николай Теллалов"]Ловците са за нещо повече от цакане.
    [/quote]

    Ок, и аз не го одобрявам, но си е традиция, пък и немалка част от тях си ядат дивеча. Ако приемат директива, която да ни задължи ловците да си върнат оръжията, рязко ще скочат продажбите на варели, масло, както и глобите за административно нарушение, а именно - изгубено оръжие

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  9. 9 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#4] от "lz2":

    Или бъркаш или... Държавите не раздават оръжие на населението при война. Напротив - изземват го. И мобилизират гражданите в армията, за да ги държат под контрол.
    Никоя държава не си дава лесно монопола върху насилието, стиска го до последно.

    Нацистка Германия до последно не е давала оръжие на цивилни, разстрелвали са за притежание, без да са поне във фолксщурма.

    Никоя държава НЕ СМЕЕ да даде оръжие на гражданите, политици и чиновници съвсем основателно се опасяват срещу кого първо ще бде употребено това оръжие.

    властта ражда паразити
  10. 10 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 296 Любопитно

    До коментар [#1] от "chicago514":

    Ааааа не. Бившият правосъден министър Христо Иванов НЕ харесва това. Според него, народа не трябва да бъде питан по важни въпроси. Впрочем същото мислят и огромна част от така обявилите се за "демократи" съфорумци.

  11. 11 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 296 Гневно

    Бюрократите в Брюксел, след като направиха така, че гражданите на Великобритания да искат да напуснат ЕС, сега ще накарат и гражданите на Швейцария да искат да напуснат Шенген.

  12. 12 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#8] от "Pow":

    На дело полицията може да поиска от всеки "законен" притежател да си върне оръжието, вкл ловно, без да се мотивира.
    Пък и ловците в мнозинството си покриват един контингент, който опрделено не заслужава да има нещо повече от травматично оръжие с малък обсег. Реално тези типове не са част от народа, а от машината за удържане на народа в подчинение.

    Така че аз съм за разоръжаване на държавата и въоръжаване на народа, което в тази система просто няма как да стане.

    властта ражда паразити
  13. 13 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Очевидно е нежеланието на швейцарците да се разделят с пушкалата си. При условие че хората имат необходимата подготовка да боравят с него а и смъртните случаи свързани с употребата са пренебрежимо малки тогава от какъв зор ще налагат нови правила, целящи ограничаването им. Този който е решил да извърши престъпление с по-голяма вероятност ще го направи с незаконно.

    Common sense !
  14. 14 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#10] от "a4kataaa":

    Фрумните демократи очевидно смятат себе си за недееспособни индивиди.
    Браво за самооценката.
    Просто да оставят другите да имат друга самооценка и оценка на "компетентността" на властите.

    властта ражда паразити
  15. 15 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3123 Неутрално

    [quote#6:"Николай Теллалов"]Ловците са за нещо повече от цакане.[/quote]

    До коментар [#6] от "Николай Теллалов":

    Истинският ловец винаги дава шанс на животното да се спаси. Да покаже способностите си да оцелява.

    До коментар [#8] от "Pow":

  16. 16 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#15] от "deaf":

    Не съм срещал такива.
    Но пък постоянно си губят кучетата и не ги търсят. И като се натъкнеш на такова животинче, личи колко са се грижили за него.

    властта ражда паразити
  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5559 Неутрално

    Швейцария е независима, извън блокова страна. Има обща военна повинност. Всяка година има задължителен запас , той се отнася и за директорите на банки Оръжието е част от културата да пазиш страната си. Има много чиста система за регистрация и контрол. Трябва ЕС да преформулира коректно искането за ограничение на оръжията.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2297 Разстроено

    Евробюрократите пак удариха дъното по тъпотия! На тях не им ли е ясно че оръжието за ислямистите идва основно от Украйна и Косово все черни дупки създадени с тяхната безценна помащ но не и от Швейцария!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  19. 19 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#5:"Николай Теллалов"]Само робите нямат право да носят оръжие.[/quote]

    Ми именно де!

    Този път робите, обаче, не знам още, че са роби

    Много хора тук във форума са против правото да се притежава оръжие...

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  20. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3123 Неутрално

    [quote#13:"stalker"]тогава от какъв зор ще налагат нови правила,[/quote]

    До коментар [#13] от "stalker":

    Проблемът е,че ЕС иска да наложи еднакви правила за ВСИЧКИ! Това просто няма как да стане. А в лошият случай ще доведе до напускането на някои страни от ЕС. Толкова ли не могат да го разберат това брюкселските зелки?!
    В САЩ някои щати са приели смъртното наказание,а други – не. Но от това американската държава не се е разпаднала. В случая ЕС трябва да остави Швейцария сама да реши въпросът с оръжията.

  21. 21 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2961 Весело

    кой изпи .... акъла на ЕС

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  22. 22 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#15] от "deaf":

    Извън горното ми възражение да добавя: що за развлечение е това да убиваш?

    Впрочем, само по тази линия съм съгласен с веганите, съвременните технологии могат да произвеждат синтетично или клонирано месо (размножаване на мускулни клетки), което не е просто пълноценно като храна, но може да бъде още по-добро и здравословно.

    Кога най-после хомо сапиенсите ще решат да оправдаят и заслужат самоназванието си?

    властта ражда паразити
  23. 23 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3123 Неутрално

    [quote#16:"Николай Теллалов"]Не съм срещал такива.[/quote]

    До коментар [#16] от "Николай Теллалов":

    Моите приятели ловци са точно "такива". Например,никога не стрелят по птица,когато тя е на земята,а изчакват да полети на високо. (Което е по – трудно за отстрел.) Да не говорим,че никога не убиват животно–майка с малките си. И така нататък.

    Това за кучетата – зависи от стопанина им.

  24. 24 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#19] от "EP":

    Ами да им го кажем...

    (направо цитирахме кзаното от Георги Шейтанов)

    Впросът е защо са против? Страх? Несигурност в себе си (което би било някакво чувство за отговорност, поне на ниско ниво)? Упование, че държавата ги пази?

    властта ражда паразити
  25. 25 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 313 Неутрално

    До коментар [#20] от "deaf":

    Да, според мен основната причина за това е пълното отделяне на "Европейският елит" от мнението и желанията на обикновенните граждани. Някак си се е създал феномена на недосегаемия бюрократ, който освен крайно личния си интерес, нищо друго не го интересува. Просто вече е прекъсната обратната връзка и реално гражданите не могат да контролират избранниците си.

    Common sense !
  26. 26 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3123 Неутрално

    [quote#22:"Николай Теллалов"]що за развлечение е това да убиваш?[/quote]

    До коментар [#22] от "Николай Теллалов":

    Развлечението е най – малката част от ловуването,ако изобщо го има! Да не бъркаме удоволствието с развлечението.
    Пак ще кажа – истинският ловец дава възможност на животното да го надвие. Приема го като съперник.
    Аз не мога да уважавам човек,който не е способен да убие. При някои обстоятелства,разбира се. На такъв човек вероятно му липсват основни инстинкти. Като този за нападение–отбрана.

  27. 27 Профил на shtavesht
    shtavesht
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#5] от "Николай Теллалов":

    как точно искаш да и подражава? да прави референдуми? нали сте против ЕСЩ? или викаш да има банкова тайна в целия ЕС и да филтрираме и крием парите на останалия свят? или ЕС да се закачи за някоя по-голяма икономическа система и да и изнася всичко, което произвежда? или в третата световна война целият свят да е разрушен до основи, само ЕС да остане непокътнат, да снабдява другите с оръжия, да бъде център на разплащания между воюващите и да приюти всички откраднати от златни съби до произведения на изкуството? така ли да и подражава? Швейцария е продукт на исторически шанс и последващ консенсус, не на нещо, което швейцарците са направили сами, Наполеон им пише конституцията, която е в основата на банкова тайна и изолационизъм. ЕС е нещо от което всеки иска да взема, да доминира, да му продава, в Швейцария всички носят. както от България всички изнасят. как може да имате толкова опростена идея за света..

  28. 28 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Само една поправка, не е Кристиан, а Кристоф Блохер

    https://en.wikipedia.org/wiki/Christoph_Blocher

    "Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
  29. 29 Профил на ШпекСаламНароден
    ШпекСаламНароден
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#16] от "Николай Теллалов":

    Теллалов,личи си,че хабер си нямаш нито от лов,нито от кучета.
    Ай,вземи да млъкнеш най-сетне,че започваш да дразниш !
    Гледай си там Бриджит Бардо с мечките,яж пуканки и не се прави на компетентен в материя,от която си нямаш понятие.
    Утре-вдругиден,ако не дай се Боже стане някоя патърдия с “мигранти“ , ловците ще са едни от първите,които ще излязат да защитят да те защитят !

  30. 30 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2873 Весело

    Да им пратим българската полиция да ги пази, за да нямат нужда от оръжие

    подпис
  31. 31 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#29] от "ШпекСаламНароден":

    За мен е чест да те дразня.
    Кръвното вдигна ли го?

    властта ражда паразити
  32. 32 Профил на shtavesht
    shtavesht
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#25] от "stalker":

    ти изобщо не знеш как работи ЕС. постингът ти е сприхав и неадекватен, явно и ти ползваш този форум да избликваш емоционално.

  33. 33 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#25] от "stalker":

    Никога не са могли. Така е конструирана системата, да не могат.

    властта ражда паразити
  34. 34 Профил на shtavesht
    shtavesht
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#33] от "Николай Теллалов":

    ясно е, че си трол, вече са ви изследвали

    https://www.psychologytoday.com/blog/your-online-secrets/201409/internet-trolls-are-narcissists-psychopaths-and-sadists

  35. 35 Профил на bodensee
    bodensee
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Четейки повечето коментари тук, си мисля, че е пълно с хора, които предпочитат да коментират на всяка цена, дори и без да мислят. В САЩ всеки изрод може да се въоръжи до зъби и малко по–късно като откачи да поизтрепе няколко десетки души, за предпочитане деца. Не виждам какво има да се коментира в случая. Ако на швейцарците не им изнася, айде чао дет се вика. Между другото те са само на хартия в Шенген. Има постоянна проверка на границата с Германия, Италия и Австрия. А като видят кола с източноевропейски номер я претърсват основно. Така че ако излязат от Шенген историята с оръжията е по–скоро търсене на предтекст. Явно са го решили отдавна.

  36. 36 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#26] от "deaf":

    Ами да даде пушка на животното тогава. Егати надвиването. Да иде с лък и копие, не с далекобойка и оптичен мерник.

    И пак ще ти повторя - не съм срещал ловци, каквито описваш.
    Но пък все ги гледам към коя социална група принадлежат и каква служба са носели доскоро или още.

    Като толкова е важно убиването - иди гръмни някой от тия, които правят живота жалък. Иначе е празно дрънкане, избиване на комплекси върху беззащитни.

    властта ражда паразити
  37. 37 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#27] от "shtavesht":

    ЕС да стане Супершвейцария. Че и по-добра в смисъл на система на по-последователна пряка демокрация.

    Не ми приписвай неща, които не съм казвал.

    Ако ще се позоваваме на уникалност, всички са уникални, защо зорлем ги унифицират?

    Опростяване на картината виждам у теб.

    властта ражда паразити
  38. 38 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#5] от "Николай Теллалов":
    И какъв е проблема всеки пълнолетен гражданин да си изкара разрешително за носене на огнестрелно оръжие.Единствено трябва да удостовери че не се води на отчет в психосиспансера, че не е осъждан и че няма висящи дела.Освен това трябва да изкара курс за боравене с оръжие и да има каса, в която да го съхранява.Все разумни мерки според мен.Не може да се дава оръжие на психично болни, или на престъпници.Както ги представяш нещата все едно само държавните органи притежават огнестрелно оръжие.Аз нямам такова, но имам доста познати, които имат и не им е правен проблем от МВР.

  39. 39 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#23] от "deaf":

    Това го твърдиш ти. Не те познавам, нито приятелите ти.
    Естествено е, да говориш добро за себе си.

    Всички изоставяни от авджиите кучета изглежзат зле. Да предположа, че в района се навъртат само калпави стопани? И в дрги места също?
    Статистически абсурд.

    Темата обаче не е за ловците. За мен е изчерпана.

    властта ражда паразити
  40. 40 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#4:"lz2"]Тия не на шега са решили да докарат нов Хитлер! [/quote]
    Вече е трудно да се докара нов Хитлер.Пълчищата в Европа са огромни и добре мотивирани, а европейците сме дезорганизирани от собствените си правителства.

  41. 41 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#5] от "Николай Теллалов":Че то в Европа в последно време извън местната юрисдикция са и ислямските пълчища. Оказва се че в Европа собствените граждани са с по-малко права от незачитащите местните закони мигранти.


  42. 42 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2868 Неутрално

    ЕС-ССР !
    Банковите чиновници се страхуват от свободните граждани !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  43. 43 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#18:"Julian Mall"]оръжието за ислямистите идва основно от Украйна и Косово[/quote]
    Хай ся. Да не забравяме че оръжието на терористите в Париж и Белгия бе дошло от САЩ.

  44. 44 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Точно затова европейските левичари толкова много се страхуват от пряката демокрация, щото знаят, че ако на хората се даде възможност да си кажат какво точно мислят и искат, въпросните левичари ще бъдат моментално отсвирени.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  45. 45 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#38] от "mushashi":

    МВР никога не прави проблем на фашисти

    властта ражда паразити
  46. 46 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 313 Неутрално

    До коментар [#32] от "shtavesht":

    Дали знам или не, в случая няма никакво значение. "Емоционално" зарада политиката на ЕС , някои дадоха заявка да излязат от него. Други пък се отказаха да влизат в него. Само факти, пич.

    Common sense !
  47. 47 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#44] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Да бе, десничарите се надпреварват да въведат пряка демокрация.

    властта ражда паразити
  48. 48 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#45] от "Николай Теллалов":

    Сега разбрах защо няма да можеш да вземеш разрешително за притежание на огнестрелно оръжие.Проблем ще ти е удостоверението от психодиспансера.

  49. 49 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#44:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"] европейските левичари[/quote]
    Я левичарите виновни, я комунистите, а пускащите и канещите ислямистите десни са китки. Дручко си е да се отклонява вниманието от основните проблеми.

  50. 50 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#48] от "mushashi":

    Адвокатът със симпатии към нацизма имал и лекарска диплома?
    Брей.

    властта ражда паразити
  51. 51 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3123 Неутрално

    До коментар [#36] от "Николай Теллалов":

    Гледай довечера от 20.00час. по телевизия AXN–Black,филмчето "Месоядци". Сигурен съм,че ще ти бъде интересно.

  52. 52 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#50] от "Николай Теллалов":

    Нямам нужда от лекарска диплома,за да разбера кога един човек е луд.

  53. 53 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#51] от "deaf":

    Нямам кабеларка.

    властта ражда паразити
  54. 54 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#52] от "mushashi":

    Спорд мен луди са симпатизиращите на нацизма.
    Но ти знаеш по-добре, разбира се.

    властта ражда паразити
  55. 55 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 651 Неутрално

    [quote#54:"Николай Теллалов"]луди са симпатизиращите на нацизма.[/quote]
    А симпатизиращите на комунизма като теб са си съвсем нормални?!

  56. 56 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#54:"Николай Теллалов"]Спорд мен луди са симпатизиращите на нацизма.[/quote]
    И как разбра,че симпатизирам на нацизма?То и няма такова понятие нацизъм-нацисти са били наричани подигравателно членовете на националсоциалистическата работническа партия.А аз няма как да симпатизирам на партия с подобно име,нито пък на комунистическа партия,или каквато и да е партия,която има социалистически в името си.
    В предишен пост призова друг форумец да избива хора,вместо животни,мен ме наричаш нацист-явно си намерил във форума поле за изява.

  57. 57 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1341 Весело

    Арман от тия, никви отстъпки като не им харесва никва търговия и никакъв Шенген. Арман от неглижирани перачи на пари да поставят условия. Като поугладнеят както са свикнали ще доидат на масата както преди. Какво е това, бедни страни дето се ползват от облъка на НАТО,но не плащат за него после рев и кроика и се тръшкат за повече от останалите.

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  58. 58 Профил на shtavesht
    shtavesht
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#46] от "stalker":

    пак ти казвам, едностранчив и силно опростен поглед върху нещата. тези, дето дадоха заявка да излязат не знаят, като теб, какво е ЕС и как фукнционира, не знаят какво се опитват да напуснат.

  59. 59 Профил на shtavesht
    shtavesht
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#44] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    можеш ли да опишеш как точно тази пряка демокрация в ЕС ще изглежда? хипотетично..

  60. 60 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#24] от "Николай Теллалов":

    Аз още нямам отговор за това, защо все още има хора, които имат доверие на "държавата". И тук не става въпрос само за България.

    Човечеството е нещо като в пуберитет - раздялата с илюзиите от "детския свят" е много болезнен процес. Някои просто предпочитат да си останат в тоя детски свят, колкото е възможно по-дълго време, и продължават да живеят с концепциите от приказките, които баба и мама е разказвала.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  61. 61 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#3:"lone_wolf"]Брюкселския зеленчук, пак го е ударила маната!
    Който иска да има оръжие, ще намери начин да си го набави! [/quote]
    Разсъждения на зеленчук!
    Нерде Ямбол, нерде Стамбол!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  62. 62 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#25] от "stalker":

    В Европа има много паралелни общества - едното от тях е това на политиците!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#35] от "bodensee":

    Ми така де...тия швейцарци какво разбират от демокрация. Да се махат...

    Иначе да те светна - в Европа всеки идиот, който пожелае, може да се въоръжи до зъби!

    Вземи прочети малко за оръжията, открити в Германия в къщите на ливанските кланове...ама да се чете е трудно, нали?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  65. 65 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#38] от "mushashi":

    Николай говори и за другите европейски държави. В България ще ти дадат разрешително, във Финландия така или иначе няма проблем, в Дания също...но пробвай в Германия - никога няма да ти дадат. Сега планът е да се изземва оръжието на ловците.

    Какъв е смисълът да се обезоръжават тотално хората, при положение че терористите така или иначе притежават / купуват нелегални оръжия.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  66. 66 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#63] от "EP":

    Да, щом не им харесва да се оправят сами и да видят как живее останалите 90% от населението на света, извън американския потекторат. Които не му харесва на масата, да си плати за алтернативите. Те нито имат пари, нито имат икономика, която да издържи извън.
    Разбирам че си социалистка от комунистически тип, но има алтернатива. Да се прегърнат с Путин, радетеля на демокрацията и гражданските права и Китай.

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  67. 67 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#64] от "EP":

    "швейцарци какво разбират от демокрация" швеицария е плутокрация, не демокрация. Запознал се с законите двойна уседналост и тогава ми говори.
    После питай образованите швейцарци в Европа да ти кажат колко е гот ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  68. 68 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#40] от "чобанмахала":

    Вече е късно за много неща...

    За съжаление изпуснахме момента!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  69. 69 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#41] от "чобанмахала":

    Значи, официално уж всички сме с равни права.

    Но на практика законите се прилагат различно в зависимост от това, дали си мюсюлманин или не.

    Пример: многобрачието е забранено, но мюсюлманите не биват наказвани, въпреки че 1/3 от тях, например в Берлин, имат повече от една жена.

    Друг пример: един мюсюлманин се ядосва на съседа си немец и го застрелва - 9 куршума. Съдът решава, че не може да се съди мюсюлманинът толкова строго, защото било рамадан и той не бил на себе си, защото бил изтощен от поста си.

    Убийствата на честта се третират като "културна особеност" и като нещо нормално. Ако подсъдимият е мюсюлманин и е убил щерката си, не се съди строго.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  70. 70 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#55] от "David Moyseev":

    Кое наричаш комунизъм? Доктрината на болшевиките марксисти ли? Идеята за тоталитарен еднопартиен държавен капитализъм?
    Ами и те са луди.

    властта ражда паразити
  71. 71 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#65] от "EP":

    За него всичко, свързано с държавата е лошо.И най-малко е имал предвид Германия.Според него мюсюлманите имигранти в Германия трябва да се обгрижват, а не да се екстрадират по родните им страни.
    По-горе посочих какви са условията за придобиване право за притежание на огнестрелно оръжие в България.95 процента от пълнолетните граждани отговарят на условията -да не са осъждани, да нямат висящи дела и да не се водят на отчет в психодиспансера.Все пак трябва да има и някакъв контрол-не може огнестрелно оръжие да се дава на психопати и престъпници.А и трябва да се регистрира в полицията та ако бъде прострелян човек да може да се установи с кое оръжие е прострелян.

  72. 72 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#66] от "ivanchoLA":

    Иване бре...нали бях ксенофобка и расистка, мразеща мюсюлманите и исляма.


    Сега комунистка ме изкара... Ислямо-комунистите като теб имат проблем с проекциите!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  73. 73 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#66:"ivanchoLA"]Те нито имат пари, нито имат икономика, която да издържи извън. [/quote]

    Дааааааа...немат пукнат цент! Бедни като мишоци са!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  74. 74 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#56] от "mushashi":

    По твои собствени чистосърдечни самопризнания в други теми.

    Не дърпай думите ми извън контекста на заяждането ми с ловеца.
    Знам, че това е адвокатска шмекерия, ама тук не върви.

    Наци е обичайното съкращение, използвано и от самите нацисти. Я как скочи да браниш честта им.

    Та тъкмо в тема, след което престанах да ти реагирам, ти изрази симпатия към нацизма.
    С което наистина приключвам да ти обръщам внимание.

    Интересно е обаче колко адвокатчета клонят към идеите на адолфчето... Професионална дефрмация може би.

    властта ражда паразити
  75. 75 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#73] от "EP":

    Да нямат, ако не е суифт базиран там и няколко банки дето перът парите на картвлите са умрели. За наука не става институтите се отдръпнаха щото расизма не помага да се привличат кадърни.
    ---
    Ти си национал социалистка, което в Германия е нелегално тъи че се замисли

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  76. 76 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#71] от "mushashi":

    Да, прав си! Николай е против държавата и правителството, но това не е проблем.

    Проблемът е, че той не разбира (или така му изнася), че именно държавата / правителството "принуждава" европейските граждани да приемат мюсюлмани и да се грижат за тях. Не знам, защо не вижда противоречието тук. Вносът на мюслими е програма на правителството, както и тяхната издържка. В тоя ред на мисли, ако мразиш правителството, би следвало да си против изнудването, преследването, наказването на европейските граждани, които са против тази политика.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  77. 77 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#67:"ivanchoLA"]швеицария е плутокрация, не демокрация[/quote]

    Добре де, Иване...не съм живяла в Швейцария и за съжаление съдя само по това, което съм прочела за тази държава.

    Де те питам - къде в света има демокрация? В коя държава демокрацията е на по-високо ниво от това в Швейцария?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  78. 78 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#65] от "EP":

    Безсмислено е да обясняваш на влюбен в безчовечната законност и непогрешима държавност тия неща.
    Гледам, че даже е тръгнал да ми приписва разни глупости, огледални на собствените му блянове.
    Адвокатски номерца.
    Типичен социален паразит с възможности да нанася максимална вреда на обществото, за да е добре нему и на паразитното му съсловие. И най-вече - на господарите му от "елита". Без господарите няма тлъсти хонорарчета, нито нужда от т.нар. му професия.

    властта ражда паразити
  79. 79 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#67] от "ivanchoLA":

    Вярно е, че швейцарската пряк демокрация е силно изкривена.
    И пак остава най-доброто съществуващо в рамките на капитализма.

    властта ражда паразити
  80. 80 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#78] от "Николай Теллалов":

    Ники, аз се опитвам да бъда обективна! Нито теб съдя, нито него...коя съм аз да съдя някого.

    Твоите концепции до голяма степен ги разбирам, защото имам възможност да общувам с хора, които ги споделят. Това не означава, че съм напълно съгласна с тях. Но определено се радвам, че има такива хора - поне не минават през живота със затворени очи.

    Това, което не мога да разбера, обаче, е ти защо постоянно обвиняваш хората, които са против приемането на мюсюлманите в Европа. Тези програми по разселване са на Европейската комисия.

    Мисля, че не е нужно да ти давам линкове да четеш, защото ти си достатъчно грамотен да ги намериш сам. Цялата работа по заселване на мигранти от БИ и Африка в Европа е свързана с планове на ЕК и е против волята на европейските граждани. Някой да е питал европейците, дали са съгласни с това?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  81. 81 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#75:"ivanchoLA"]Ти си национал социалистка, което в Германия е нелегално тъи че се замисли [/quote]

    Верно е, Иванеееееее...това е незаконно в Германия.

    Ама какво точно е това "национал-социалистка"?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  82. 82 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#74] от "Николай Теллалов":
    Изразих мнение, че връщането на Македония, Беломорска Тракия и Южна Добруджа в рамките на българската държава е нещо положително.Какво да кажа-че е лошо ли?И че е добро създаването на македонската нация, погърчването на българите в земите дадени на гърците или пък на българите в западните покрайнини.За теб като анархист може и да е лошо, но аз като български националист го смятам за добро.Това не означава, че подкрепям еднопартийната система в Германия, лагерите на смъртта и другите зверства, нападението над други държави.

  83. 83 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#79] от "Николай Теллалов":

    В Калифорния, ако си резидент гласуваш толкоз. Не само че наказахме щатката администрация като не одобрихме бюджета ами половината са в затвора за измами ... В Швейцария има уседналост и само богати хора над определен доход могат да гласуват и т.н.

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  84. 84 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#76] от "EP":

    Замисляш ли се с каква именно цел го правят?
    Не е от глупост.
    Печелят минимум три келепира: евтина работна ръка, резерв от такава, която да притиска трудоустроените да не врякат с протести; засилване на национализма и "класов мир" сред основния етнос; свиване на гражданските права и увеличаване репресивните и регулаторни пълномощия на държавата (политици, които са лобисти на едрия бизнес, и чиновническата маса, която има собствени класови интереси - това е държавата).

    Системата е в криза, социална преди всичко. В доядрената епоха такива кризи се решаваха с война, която "стяга редиците", преразпределя пазари и ресурси, причинява достатъчно разрушения, за да се развърти бизнес с възстановяване.
    И най-вече - предотвратява революции.
    Сега удобна фрма на война е провокираната мигрантска криза. Вдигат огради и прочая глупости, вместо да пресушат причинителя на миграцията, който е война в Близкия Изток и съсипването на икономиките чрез мерките на МВФ, СБ и СТО.

    Държавата не може да съществува, без да заплита проблеми, чието безкрайно решаване финансира - и това не е мой извод, а заявлние на Роналд Рейган: "Правителството не решава проблеми, то ги финансира".

    За белята капитализъм говорят вече смите капиталисти, от бая едрите. Търсят начин да се отърват. Роботизацията ускорява процесите, върви надпревара с времето.
    Каквото обаче и да стане по инициатива на държавите и корпорациите, то НЯМА да е в интерес на обикновените хора.

    Е, тук някои си въобразяват, че не са обикновени или че ще се уредят с лакейство на големите акули. Ама не са питали акулите. Усиленото подмазване според тях им вдига шансовете, което е илюзия.

    властта ражда паразити
  85. 85 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#83] от "ivanchoLA":

    Я пак?

    властта ражда паразити
  86. 86 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#75:"ivanchoLA"]За наука не става институтите се отдръпнаха щото расизма не помага да се привличат кадърни. [/quote]

    Иване бре, ми то това нали важи за цяла Европа? Ти нали навсякъде пишеш, че европейците са расисти? Защо сега редуцираш расизма до Швейцария?

    А че ксенофобията пречи да се привличат кадри - тука няма две мнения по въпроса. Виетнамци, китайци, тайландци, индийци - всичките имат проблем да дойдат в Европа. Трудна работа е уреждането на визи. Ама тия хора от БИ - те проблем с визите нямат! Идват си спокойно в Европа, дори без документи. Та ти на мене можеш ли да ми обясниш, защо още има глад за кадри в Европа? Ей ти ги милиони от БИ дойдоха, пък няма кой да работи!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  87. 87 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 997 Неутрално

    Самозабравили са се тези евро-администратори.Що ми се струва,ако не дай Боже,започне трепане в Европа,чиновниците първи ще побегнат към швейцарската крепост.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  88. 88 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#80] от "EP":

    Ами аз не поставям акцент върху приемането.
    Еле пък на религиозни фанатици, при това не правя разлика от коя религия са.

    Наблягам върху това, че Европа съучаства в разоряването на страни, от които идват бежанци, мигранти, както искате ги наричайте.
    Та хем ръчка, хем не поема отговорност за действията си.
    Или спира да ръчка и настоява и другите да спрат, или да приема последиците и да мълчи - както например мълча през почти цялата югославска война. Както мълча докато у нас режеха на скрап предприятия, които ставаха за модернизиране, чиито потребителски стоки сега наричаме скапани, а вземаме поне също толкова скапаните китайски.

    властта ражда паразити
  89. 89 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#82] от "mushashi":

    Тоест, нямаш проблем, че ржимът в Германия е върнал територии (веднага нападнати хищнически от българското чиновничество и предприемачи) , но иначе осъждаш този режим?
    Интересно. Досага само подозирах, че понятията за съвест и достойнство у българските националисти силно куцат, меко казано.

    А и недей да лукавиш, ти съвсем положително се изказа за Хитлер.

    Чупка.

    властта ражда паразити
  90. 90 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#84:"Николай Теллалов"]Роботизацията ускорява процесите, върви надпревара с времето.[/quote]

    Абсолютно съм съгласна! Не знам, какво е решението, но проблемът е голям. Много хора говорят за гарантирания доход, а на мене ми напомня за Оруел, или за Brave New World


    [quote#84:"Николай Теллалов"]Е, тук някои си въобразяват, че не са обикновени или че ще се уредят с лакейство на големите акули.[/quote]

    Аз тия ги наричам "немски овчарки"! Немските овчарки все си мислят, че имат повече привилегии от овцете, но в един момент и те ще осъзнаят, че са част от стадото!

    Та от коментара ти разбирам, че ти гледаш на мюсюлманите като на жертва на тази политика. Добре! Ама можеш ли да ми обясниш, защо европейските овце трябва също да бъдат жертва? Или според теб, европейските роби трябва да платят за това, че НИ един протест не организираха по отношение на войните в БИ, а си живуркаха като тъпи овце и неглижираха проблемите!

    Не мога да се съглася с тезите, че САЩ провокира войните в БИ и че хората там не носят никаква отговорност за конфликтите. Най-малкото няма доказателства за това, или ако има - не са ми достъпни. Това, което знам е, че Кувейт и Саудитска Арабия плащат за ислямизацията на Европа доста пари. И, за съжаление, усилията им досега са увенчани с много голям успех.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  91. 91 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#71] от "mushashi":

    Последно, само защото е повод да кажа нещо важно:
    Колко от осъдените са наистина престъпници?
    А колко фактически престъпници, и то на власт, даже не са разследвани?
    Законите са съставени така, затова. Държавата е конструирана така, че да преследва всички, освен себе си.

    Оттук логичният извод: разоръжаване на държавата, въоръжаване на народа.

    Регистрирането на оръжията може и да не е непременно в МВР. Обществена база данни. Пушкалото се маркира с името на притежателя, свалят се данни за разпознаване по белезите по куршума - и толкоз.
    Неприемливо да се смята оръжие, което не е маркирано с името на притежателя или с друго име.
    Маса варианти.
    Да не говорим, че в солидарно бездържавно общество поводите хората да се стрелят биха намаляли драстично. Остават ненормалниците, но никой не превърта изведнъж, ако на околните им пука да не допуснат превъртане, ням да има такова.
    Но пък промъкнал се психопат някъде няма да вършее дълго сред тълпа невъоръжени.
    И мутрите нямат предимство. На бандите им ще се противопоставят структури за реагиране при бедствия, аварии и агресия, които включват буквално всички, а функционирането става чрез периодични дежурства - кокй каквото е способен, дали ще патрулира, дали ще наблюдава камерите, дали ще носи чай и закуски на патрулите и дежурните пред мониторите.
    Дейността на всяка клетка на ткова гражданско опълчение се координира от избран от общността щаб, а той изпълнява решения на събранието на общността, като голяма част от такова събрание може да става и в интернет фруми, само по-важни въпроси се подлагат на живо гласуване.
    Щабовете образеват мрежа за взаимодействие.
    По други въпроси ще си има съвети, комитети, както искате ги наречете, но те пак само изпълняват решенията на общностите. Не нареждат. Дават предложения за решения. Ако не се справят или злоупотребяват, веднага ги преизбират.
    Тези съвети също образуват мрежи за координиране.
    Това е модел на самоуправляващо се бездържавно общество.
    Пряка демокрация в чист вид.
    Страни с такова самоуправления няма да тръгнат да вредят на други страни, напротив, ще са заинтересовани да им помагат, за да няма нежелани миграционни потоци. Да помогнат включително в това, проблемните страни също да установят у тях пряка демокрация.

    Всичко друго е генератор на катастрофи.

    властта ражда паразити
  92. 92 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#84] от "Николай Теллалов":

    Аз това си го обяснявам по следния начин:

    Имало едно време едни роби в Европа. Тия роби обаче, били малко по-свободни от останалите роби по света. На всичкото отгоре се борели и за повече права - това пряка демокрация им се въртяла в главата, право на притежание на оръжие, данъците им били високи, политиците не им харесвали etc. С една дума - нещо като тийнейджърите, дето са в пубертета и заточват да роптаят срещу родителите, които все още им повтарят "Докато седиш на масата ми, ще правиш това, което ти кажа!".

    Тогава било взето решение да се внесат едни други роби, които още не са на етап "Аз пък няма да се подчинявам!" и да ги смесим с малко по-напредналите! Това е "с един куршум два заека", защото старите роби и новите роби са в конфликт. Така вниманието им е привлечено от "новите проблеми" (едните не могат да свикнат с културата на другите, новите се чудят, защо не получават това което им е обещено) и нямат време да се борят за някакви си там права. Пряката демокрация вече дори е противопоказна - как ще позволим на новите граждани да решават пряко, какво ще се случва в тая държава.

    Най-лошото е, че новите са мюсюлмани и тяхната религия е в пряка корелация с диктатурите. Ти можеш ли да ми посочиш една мюсюлманска държава без диктатура?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  93. 93 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#91] от "Николай Теллалов":

    Ох, Ники, ти си малко като оня Adrian Ursache, дето си основа свободна държава на територията на Германия, и го застреляха с 4 куршума преди 2 седмици.

    Този Адриан е бивш Мистър Германия, женен за бивша Мисис Германия, и в един момент реши, че няма да е част от системата. Ама системата не е "съгласна" да има такива "свободни територии" и се опита да го ликвидира.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  94. 94 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#90] от "EP":

    На втората част от коментара ти:

    Първо, не гледам дали са мюсюлмани, а просто хора, сред които има всякакви.
    Второ, да, европейците си затваряха очите, а сега продлжават да не реагират адекватно и с перспектива.
    Трето, добре, да речем, че САЩ не е провокирала войните (което не е така, ама Америка не го е сторила сама с активно съучастие на ЕС). Но защо тогава решително не ги довършват, след като са се намесили?
    Четвърто, далеч съм от мисълта, че в Сирия всичко било приказка. Но режимът там бе доскоро подкрепян от Запада.
    Пето, шейховете са съюзници на Запада, факт. И щом продължават да са, значи Западните правителства (и елитите зад тях) имат съвсем други цели от декларираните.

    Погрешно е да смяташ, че щом съм против едните властници, към други съм снизходителен. Властта обаче не е само изразена в правителствата. Богатството е власт. Религията е власт.
    Всички тези видове трябва да бъдат пометени, за да може човечеството да си решава проблемите без да му пречат сили, заинтересовани тези проблеми да са затегнати в гордиеви възли.
    Правителствата и богатите мерзавци винаги са подстрекатели на гадости и организатори на гадости. Религиозните и изобщо авторитарно идиологическите вождове доставят на едните и на другите нужната мотивационна отрова, която да превърне масите в озверели идиоти.

    Ако човечеството иска наистина да оцелее, трябва да отхвърли всички тези фактори, които заради изгода на малобройни групи същински психопати (американците използват думата социопати), го тласкат в пропастта.
    Днешната техносфера е такава, че техногенните катастрофи лесно може да се превърнат в апокалипсис.
    А и без катастрофи натам върви - могъщата съвременна техника е в ръцете на "елити" от лъжци и крайни егоисти. Тост дамоклеви мечове висят над главите ни отдавна, а конците, на които са вързани, изтъняват.
    Пряката демокрация в глобален мащаб (което никак няма да е лесно да стане, нито ще е бързо, но ще е никога, ако не се започне) е единственият шанс техносферата да е послушна и да работи за благото на всички, а не във вреда на мнозина и за келепира на малцина.

    властта ражда паразити
  95. 95 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#93] от "EP":

    Обадих се на хора да ми дадат повече подробности за този Адриан.
    Неонацист е.
    Не се е борил срещу държавността като такава, а срещу тази конкретна държавност.

    Което не изключва и за такива като мен подобна участ. В действащия НК на България има членове и алинейки. Не са рекли, не са ме тикнали за от 3 до 6 години само за това, което пиша тук.
    Да видим докога ще е така.

    властта ражда паразити
  96. 96 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#92] от "EP":

    Ами горе долу така е.

    Ислямът е религия на тоталната държавност. Това обаче важи и за другите аврамически религии, които доминират в света, поне засега.
    Европа бе във възход именно в процеса си на отърсване от религиозни догми.
    Сега обаче, противопоставяйки я на исляма (но само сметни колко от мюсюлманите са джихадисти! По малко от един процент), тласкат към възраждане на християнската догматичност.
    Рестарт на матрицата.
    В традициите на християнството виждаме неща, не по малко ужасни от шериатските психопатии.

    властта ражда паразити
  97. 97 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#95:"Николай Теллалов"]Неонацист е.[/quote]

    Хахахахаха!

    Така ли ти казаха твоите познати?

    В Германия наричат хората, които не признават BRD "Reichsbürger"! Защото ако не признаваш BRD, то значи, че признаваш Райха! Та кое му е на Адриан нео-нацисткото?

    Сигурно това, че е срещу Папата и срещу Ватикана! Това, че питаше, защо искат да унищожат Ислямския тероризъм, пък подкрепят Ватикана.

    Тия твоите познати явно не са много добре информирани за определени понятия и дефиниции. Явно всеки, който се отказва от гражданските си права и задължения и избира да е човек с натурални права, е нео-нацист.

    Ми какво да ти кажа, Ники, ние европейците си заслужаваме съдбата. И знаеш ли защо? Защото слагаме хората в чекмеджета, дефинирани от управляващите. Та щом държавата казва, че тоя е нео-нацист, ние също го считаме за нео-нацист.

    Тия твоите познати явно не са от хората, дето могат да мислят самостоятелно Да мислиш и анализираш е трудно. Къде къде по-лесно е да слушаш и да се подчиняваш. Тия твоите познати са от ония индивиди, които четат Süddeutsche Zeitung и поради тази се чувстват информирани! Аз чета Süddeutsche Zeitung и съм прекрасно информиран!

    Смях!

    Та ти с твоите концепции разчиташ на преценката на такива хора! Разораващо е! Поне вземи да прочетеш, каква е разликата между личност (не съм сигурна, че това е юридическият термин на български) и човек. Юрист, мисля, може да ти я обясни!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  98. 98 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#97:"EP"]Разораващо е! [/quote]

    Разочароващо е!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  99. 99 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#82] от "mushashi":

    Имаш ли възможност да обясниш, каква е от юридическа гледна точка разликата между личност (ако това е юридическото понятие на български) и човек?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  100. 100 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#95:"Николай Теллалов"]Не се е борил срещу държавността като такава, а срещу тази конкретна държавност.[/quote]

    Точно де...ама аксиомата в Германия е, че ако не си съгласен с тази държавност, значи си нео-нацист.

    С една дума, непризнаването на BRD, означава, че признаваш само Райха. Има и още една подробност - понятието Ahnenerbe (наследство от предците), използвано от нацитата. Ако вземеш да твърдиш, че бащината къща ти принадлежи, защото я унаследяваш (като син на баща си), ти си задължително нео-наци!

    Разбираш ли, колко е голяма манипулацията? Промивката на мозъка е тоталнааааааа! Всичко, което не ги кефи, се обявява за нацистко, веднага се вкарва Хитлер в дискусията!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK