Примирие между правителството и бунтовниците влезе в сила в Сирия

Интересно ми е дали най на края, САЩ заплашиха директно Русия, че ще подпукат ордите на Асад, както и самият главорез. Няма как иначе, азиатските злодеи, да са се навили на споразумението.

• 29 13 Коментарът е обиден или неуместен

Примирието беше договорено между Русия и САЩ, като от него са изключени джихадистките групи."Как да го разбираме това,ще разберем.

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

Джабхат ал шам - 90% от "опозицията" не е част от примирието и САЩ се задължиха да нанасят удари срещу тях. Да видим дали ще си спазят договорката, но се съмнявам. Договорите със САЩ не струват и хартията на която са написани.

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

Просто са се разбрали да си празнуват на спокойствие курбан-байряма.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Георги"]Интересно ми е дали най на края, САЩ заплашиха директно Русия[/quote]
САЩ не са в позиция да заплашват, а да се молят. Прекалено много обществено внимание привлякоха с подкрепата си за джихадистите, светът започна да си задава въпроси, сега гледат да се измъкнат като въздух през гащи ХАХАХА

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "voltron":

Не са американците, тези които имат за съюзник ,утвърдена, ислямистка, терористична организация, като ХизбАллах

• 17 11 Коментарът е обиден или неуместен

Обзалагам се, че режима на тишина ще бъде нарушен до 72 часа.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Георги":

Джорко, Щатите разбраха, че Алепо пада - погледни картата и виж обкръжените брадатковци, след което решиха да използват старата си тактика - дайте да дадем малко тишина /та нашите да се посъвземат/.Е, и асадовите войници имат нужда от прегрупиране, та такъв мир ще му ударят, че камък върху камък няма да остане в Сирия. Но виж стратегията - руските преговарящи бавно, но сигурно сключват примирие с част от разбойниците и разширяват територията, върху която оперират свободно. Това кара америкашките да се съгласяват с руските предложения.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Тенчо Камбуров":

Руснаците и в частност Асад, извадиха късмет, че на Обама не му се воюва. Ниро русия, нито жалките милиции на Асад, терорягите от ХисбАллах или ходжите от Иран, са сериозен противник в Сирия, за могъща армия, като американската. Путин си развява байрака и трупа политически дивиденти, пред зомбираните си поданици, до като бавно но сигурно, завлича жалката си страна, дълбоко в тинята. За сметка на това САЩ просперира и забогатява от ден на ден.

• 21 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Тенчо Камбуров":

Кога падна това Алепо бре? Беше обградено вече не е. На всичкото отгоре докато едните терористи предислоцираха силите си около Халеб, другите терористи си върнаха преди това ,загубените територии.
Изобщо действията много приличат на войната между Ирак и Иран. Пуцат се без да печелят територии. И така вече пет години.
Смешници

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"Георги"]Не са американците, тези които имат за съюзник ,утвърдена, ислямистка, терористична организация, като ХизбАллах[/quote]
Първо Хизбула не са терористична организация съгласно СС на ООН. Второ не са съюзник на Русия. Трето Бойко ходи до Иран да продава реактори на алятоласите, не Путин. Хизбула са създадени като съпротива и в отговор на окупацията на Израел на южен Ливан. И последно Ал Нусра са съюзници на съюзници на САЩ пише си го дори в тая манипулативна статия.

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

Този план на САЩ и Русия води до някои интересни заключения. От една страна за Русия изглежда да стана ясно, че тя няма достатъчен ресурс за да се справи с ислямистите и всевъзможните други уж умерени противници на Асад. По-интересно е обаче какво става ясно на САЩ. Те също разбират, че не могат да свалят Асад, нито пък имат някакъв ефективен контрол върху уж умерените бунтовници. Стигна се дори до там, че единствените явно подкрепяни от американците въоръжени сили са кюрдите, които пък попаднаха под ударите на съюзническа Турция. Освен това за САЩ вече става също ясно, че ще трябва да се примирят с Асад поне за един начален период след прекратяване на войната и сега ще трябва да търсят някакви наистина умерени и приемливи опозиционни сили, които да делят властта с него.
Що се отнася до самото примирие, никак не е ясно дали то ще е трайно. За руснаците проблем са иранците и техните протежета от Хизбола, които в Сирия си играят тяхна игра и не желаят да се подчиняват на никакви планове на двете "дяволски" от тяхна гледна точка сили.
За американците пък проблем са разните многобройни въоръжени групи, които така са омешани с ислямистите, че не се знае кой пие и кой плаща. Ясен израз на това е откритото писмо на американския дипломатически представител в Сирия към умерените бунтовници да прекратят сътрудничество с ислямистите и да спазват примирието. Интересно защо в статията това не е споменато.
Сега настъпва време разделно - Русия прави по-малък компромис като показва готовност да жертва Асад срещу някакъв предвидим заместник. Такъв обаче никак не се вижда, поне за сега.
САЩ правят компромис с отказа си за незабавно сваляне на Асад, но продължават да не знаят кой да го замести.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Wagner"]За руснаците проблем са иранците и техните протежета от Хизбола[/quote]
И Иран и Хизбула вече подкрепиха примирието. Но основна точка в него е Ал кайда да се раздели от умерените. Умерените главорези вече казаха, че това няма как да стане, те са си братя по джихадистиски.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната прокси война на великите сили, резултатите са че унищожиха една уредена като за стандартите на Близкият Изток държава и си я поделиха, с цената на стотици хиляди жертви и милиони бежанци. Браво на великите сили, коя ще е следващата им жертва!?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

първата стъпка е направена

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "voltron":

На думи Иран и Хизбола подкрепиха плана, да. Само че ще видим какви ще са делата им. Те са силни на фронта в Алепо.
Наистина по-големият проблем са бунтовниците, които наистина не могат да се различат един от друг. Откритото писмо на американския представител в Дамаск и ясен израз на проблема на САЩ.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ама за лежите боклуци е ок

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Wagner":

Доколкото следя процеса, за руснаците основна задача на самодоказването беше да искат техните и американските военни да си коордиират плановете за въздушни удари. Аш Картър, който все пак отскоро е на политическа длъжност, иначе кадърен администратор, доста невъздържано ги нахока. Затова беше интересно петчасовото прекъсване и съгласуването от страна на Кери на този момент с Белия дом. Явно Обама е проявил по-гъвкаво и прагматично политическо мислене, в крайна сметка нищо не се губи. Освен това на американската дипломация и беше уредено директни разговори с Асад, нещо което не се рекламира, но има значение, именно за да се ограничи влиянието на Иран. Сега Обама подкрепя Ердогановия натиск, разбира се с уговорки за кюрдите, но уговоркитр нр предвиждат кюрдска автономия нито в Турция, нито в Сирия, само в Ирак, който така или иначе ще се федерализира, ако това е правилната дума. Интересно е също че Кисинджър се появи като ментор и на Хилари в политиката по близкоизточните въпроси, оттам и прагматичните стъпки в тази безнадеждна ситуация.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Георги":

Russia may rise to super power status again
following US deal over Syria

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/deal-for-joint-military-action-with-us-in-syria-could-elevate-russia-as-well-as-defeat-isis-a7237256.html

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Георги":

Ти не схвана ли, че война между Русия и САЩ няма да видиш? Винаги са били съюзници.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"stanislavdi"]Беше обградено вече не е. [/quote]
Вече е.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Георги"]По отношение на Асад... ми ако решат САЩ и и/или Израел, веднага могат да го пратят при баща му. [/quote]

Ами защо не го правят до сега? Какво чакат?
Май прекалено надценяваш силата на САЩ.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"voltron"]И последно Ал Нусра са съюзници на съюзници на САЩ пише си го дори в тая манипулативна статия. [/quote]

Много яко лъжеш, никъде в статията не срещнах и ред, че "Джебхат Фатах аш Шам" са съюзници на САЩ. ти дори това ново име на ,,Ал Нусра,, не знаеш. Ма такива сте комунетата, пишете кво ви доде под каскетата

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"daskal1"]за руснаците основна задача на самодоказването беше да искат техните и американските военни да си коордиират плановете за въздушни удари[/quote]

Точно това като че ли постигнаха. Планът предвижда такава координация след изтичане на срока на примирието. Истинският проблем обаче си остава неспособността на САЩ да различат "своите". Както и проблема с кюрдите, където пък всички замесени в конфликта страни си имат свое виждане, различно от другите.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

хайде бе ,не вярвам

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "daam":

Надявам се, че този път ще стане. Явно секретността на споразумението дава надежда за някакво разбирателство. Или подялба на Сирия, при отказ на Асад да се оттегли преди изборите за президент. Или подялба на властта без него и единна Сирия. Ако опозицията и редовната армия се съюзят, от една страна и кюрдите от друга, халифата и Алкайда ще бъдат пометени за нула време.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Wagner":

Не четат ли хората че един от аргументите на Хилари в борбата за президентското място срещу Тръмп е "той иска да прати наши войски в Сирия!". Решенията с пари се изчерпаха, така беше в Афганистан, така е и в Сирия. Местните юнаци формират "умерени опозиционни отряди" на роднински начала колкото да приберат парите, после продават оръжието на ИД и Ан Нусра. Хората в САЩ са уморени, това е най-продължителния военен конфликт в който гинат и биват осакатявани млади американци! Ако остане на Джо Блоу да решава, те са като нашите тук стратези, отдавна пясъкът да е превърнат в кварцова твърда повърхност. Стратегията на Буш беше да се създаде огнище в което да изгарят ислямистите, без да идват до САЩ.в Близкия Изток . "Арабската пролет" придаде на този пожар характера на масово бедствие. Няма да се учудя ако целия процес по ликвидирането на ИС бъде предоставен на Турция и Иран, а и Асад и въпросът бъде решен по азиатски. След това може да има комплексна политика от по изтънчен характер.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"сидер"]никъде в статията не срещнах и ред, че "Джебхат Фатах аш Шам" са съюзници на САЩ. [/quote]
Какво лъжа бе. САЩ съюзници ли са на бунтовниците? ДА. Бунтовниците съюзници ли са на Ал Нусра? ДА? Е съюзника на съюзника на Ал Нусра е САЩ? НЕ?

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"сидер"] ти дори това ново име на ,,Ал Нусра,, не знаеш[/quote]
Те и САЩ и Русия не го знаят, щото си пердашат старото име по всички документи. Преоблякал се илия пак в тия.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Георги":
по интересно е на кой свят съществуваш . и станалото в Китай/Азия ли пропусна . светът ясно показа на кой къде му е мястото

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "charlesdegaulle":

Реално Ердоган ще ги помете с две моторизирани бригади с усилено бронетанково и авиационно покритие, за това спор няма. Проблемът е в по-нататъшното политизиране на играта суни-шиа.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"charlesdegaulle"]Ако опозицията и редовната армия се съюзят[/quote]
ХАХАХА че тая опозиция реже главите на всеки пленен войник да се съюзяли, това в някаква паралелна реалност може да стане само.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Wagner"]Ами защо не го правят до сега? [/quote]

Защото нямат особено голям интерес да го правят. Всеки, дори и САЩ имат ограничени ресурси и доста предизвикателства освен Сирия- Украйна, Южнокитайско море, Северна Корея. И Обама е миролюбив!

Проблемът Сирия отдавна щеше да бъде решен в изгода на всички ако мАксва беше проявила малко гъвкавост, както СССР прояви гъвкавост с Тошо на 10-ти ноември 1989-та година.

Да, ама на руският дървен налъм му трябва глад за да цъфне!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"daskal1"]Не четат ли хората че един от аргументите на Хилари в борбата за президентското място срещу Тръмп е "той иска да прати наши войски в Сирия!". Решенията с пари се изчерпаха,[/quote]

В най- общи линии, Хилари, ако спечели най- вероятно ще установи зона забранена за полети. Което е доста добре и за бежанците, и за Европа. Нещо, което Обама отдавна трябваше да направи.

Това, без "Boots on the ground".

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "daskal1":

Форумните ястреби явно не се интересуват от мнението на средния американец, който вече никак не е съгласен да се прахосват американски ресурси из пущинаци по света без никакъв ефект за сигурността на САЩ само за да се поддържат на високо ниво приходите на американския ВПК. Свидетели сме на осъществяването на прогнозата на Айзенхауер от неговата прочута прощална реч през януари 1961 година. За съжаление! Той е говорил точно за прахосване на ресурси в името на частни интереси. А той е генерал.
Какви са резултатите от намесата в Афганистан, Ирак и Сирия, какво донесе арабската пролет? Плачевни резултати от политическа, че даже и от военна гледна точка.
Ама на някои тук им дай да пишат лозунги, нали не са засегнати.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "daskal1":

+++! Ами ако наистина Сирия винаги е била държава на верската толерантност, както Асад и доста хора твърдят, разделение не би трябвало да има! Шия, суни, християни и каквито и да са там, би трябвало да живеят заедно без проблеми. Прав си, иначе подялба.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"charlesdegaulle"]разделение не би трябвало да има[/quote]
То няма, има джихадисти от саудитска арабия, мюсулмански братя и сестри и баджанаци дето радикализират местните от години, плащат им заплати и промиват мозъците.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "voltron":

Точно обратното!Русия се моли на САЩ!Защо тогава сключи споразумение със САЩ????Защото без САЩ не могат да унищожат терористите!Ако можеха да превземат Алепо и други градове,руснаците нямаше да преговарят с никого!Но Путин вече изтрезня,и му светна че терористите за две седмици не могат да бъдат унищожени,както беше се изхвърлил преди време.Понял?

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Realist"]Проблемът Сирия отдавна щеше да бъде решен в изгода на всички ако мАксва беше проявила малко гъвкавост[/quote]

А как щеше да бъде решен? Кой ще дойде на власт след Асад? Нали този въпрос беше задаван на Обама и на Кери нееднократно и те не могат да отговорят. Точно това е проблема на САЩ в Сирия - не знаят кого подкрепят. Писа преди време даже и в "Дневник" за един американски генерал, който казал как са прахосани 500 милиона долара за помощ на разни "умерени", които пък станали ислямисти.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Wagner"] разни "умерени", които пък станали ислямисти. [/quote]
Те са си ислямисти изначало, само са умерени ислямисти. То затова стана нужно да се измисли думата умерен, какво им е умереното тъй и не се разбра.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Wagner"]А как щеше да бъде решен? Кой ще дойде на власт след Асад? [/quote]

Ами, аз ти подсказах, в НРБ, тогавашният руск посланник, Авдеев на практика смени Тошо с Луканов. Хич не ми разправяйте, че около Асад руснаците нямат някой с който да го заместят. Авдеев по- късно стана и външен министър на Русия, нещо като награда за мирният безкръвен преврат запазил съветският слугинаж в България.

Между другото същото, като в Сирия се случи и в Украйна където руската марионетка накрая бе подгонена от хората.

Проблемът и в Сирия, и в Украйна е дървената руска политика. И тези проблеми за Русия не се решават, а се задълбочават. И то до степен, че и Европа, и останалият свят са потърпевшите.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Wagner"]Точно това е проблема на САЩ в Сирия - не знаят кого подкрепят. [/quote]

САЩ на практика нямат интерес в Сирия. Сирия е под руската сфера на влияние. И интереса на САЩ в Сирия е заради нарушаването на човешките права, използването на непозволени оръжия, и по- късно заради Айсис.

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"Realist"]
[/quote]
Добре ве, ами в Белгия, Франция, Британия диктатори ли има, че има толкова много джихадисти. Сменяш президента, причината си остава. Судитката идеология и пари и американската политика.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Wagner":

Сирийския народ ще каже кой да е на власт,а не народоубиеца Асад!Преходно управление което да подготви изборите,които да бъдат наблюдавани от международната общност.Но Путин и Асад ги е страх от честни избори.Тези избори които Асад проведе бяха пародия на избори,защото бяха предварително нагласени.Нямаше никакви международни наблюдатели.Така,че избори с много участници включително умерената опозиция,кояго Русия се факти вече призна.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Георги":

Да но затова пък САЩ и Израел имат за съюзник Ал Кайда, която е една благотворителна организация... Днес в Израел имаше големи протести на друзката общност, която настоява Израел да прекрати финансовата, военната и медицинската помощ, която вече няколко години оказва на Ал Кайда в Сирия.
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.741543?v=39459BBE19D39DD5840D86129D68A876
http://www.newsjs.com/url.php?p=http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Israeli-MK-IDF-helping-al-Qaida-in-Syria-at-expense-of-Druse-467518
An Israeli lawmaker is accusing Israel of directly aiding the Syrian rebel group formerly known as the Nusra Front in the battles on the Syrian side of the Golan Heights.
The group has recently changed its name to Jabhat Fateh al-Sham after splitting from Al-Qaida

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Каквото и да си говорим това е добра новина. Да изкараме курбан-байрама, пък ако може и после со кротце, со благо...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Realist":

Хайде бе! Да не послъгваш?
http://bg.b2.mk/news/?newsid=JPcr

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"voltron"]Сменяш президента, причината си остава. Судитката идеология и пари и американската политика. [/quote]

Не ми обръщай спора, ушанка. Саудитска Арабия може да е всякаква, американците може да имат какви ли не интереси там, ....

Но в Саудиста Арабия никой не трови собственото си население с забранени от целият свят бойни отровни вещества или трепе жени и деца с барелни бомби.

Направете като Египет БЕ, никой не ви пречи!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"protivbspdpsatak"]Сирийския народ ще каже кой да е на власт,а не народоубиеца Асад!Преходно управление което да подготви изборите,които да бъдат наблюдавани от международната общност[/quote]

Хубав лозунг, ама как ще стане на практика? Нали видяхме какво стана в Ирак, Либия и дори в Египет. Освен ако си мислиш, че там цъфти демокрация. Какво става в Афганистан след 15 години намеса? Тия дни пак имаше талибанско нападение в Кабул.
Тези държави и общества не са за демокрация.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Феникс"]Хайде бе! Да не послъгваш? [/quote]

Мамин- златен, вие пък въоръжавате престъпник извършваш геноцид спрямо собственият си народ! Има ли някакво сравнение!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"protivbspdpsatak"]Преходно управление което да подготви изборите,които да бъдат наблюдавани от международната общност.[/quote]
И откъде накъде? Има си законно избран президент - Асад. Навремето Колин Пауъл с една епруветка дето клатеше в ООН и лъжеше че вътре имало химическо оръжие на "кръволока Саддам" даде повод на САЩ да нападнат Ирак и да свалят от власт законно избран президент който по "кръволокство" едва ли е по страшен от катарците и саудитците. Ама те са американски съюзници и хоп - превръщат се в "смели поддръжници на демокрацията".

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"Realist"]Мамин- златен, вие пък въоръжавате престъпник извършваш геноцид спрямо собственият си народ! [/quote]
Ами Порошенко - дошъл на власт с преврат и подкрепян от американците.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"Realist"]интереса на САЩ в Сирия е заради нарушаването на човешките права, използването на непозволени оръжия, и по- късно заради Айсис.[/quote]

Започна ли с лозунгите? Знам, САЩ са една държава на идеалисти и хуманисти, които нямат никакви други интереси освен да пазят човешките права по света. Мен няма нужда да ме убеждаваш! Вервам ти безпрекословно!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Realist"]Не ми обръщай спора, ушанка.[/quote]
Хич и не ти обръщам спора, в Моленбек с барелни бомби ли ги трепят или с отровни газове, че има толкова джихадисти.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"Каишков - Системен нарушител"]Ами Порошенко - дошъл на власт с преврат и подкрепян от американците. [/quote]

Да бяхте послушали хората Петракиева, както за една вечер се врътнахте от комунисти на цоциалисти. Виж, явно и на вас, специалистите по идеологически салтоморталета в един момент лагерите ви ръждясват. Нищо де, човек се учи от един път, на комунето и два пъти за няколко години не му стигат!

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Wagner":

Че сега нали тоталитариста Асад е на власт????Да е цъфнало и вързало???Не!Война пет години,който той започна и сам не може да е спре.Умерената опозиция е част от сирийския народ,и трябва да участва в избори,и каквото изборните резултати покажат!Това е спасението за Сирия,иначе войната ще продължи до безкрайност.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Realist":

Президентът на Сирия заедно със своя народ се борят вече 5 години с въоръжените от САЩ терористични групировки, които избиха около 300 000 сирийци, половината от които млади войничета. САЩ като спонсора на световния тероризъм трябва да бъдат изправени пред международен трибунал, а престъпниците които управляват там трябва да си получат заслуженото за унищожените милиони съдби... тоест да получат време за размисъл и покаяние за злодеянията си в затвора...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"protivbspdpsatak"]и трябва да участва в избори,и каквото изборните резултати покажат![/quote]
Ми да участват кой ги спира до сега, Башар ще ги отнесе като бойко реформаторски кандидат, затова и не искат избори, а служебна победа, да се настанят в Дамаск и да си дерибействат на воля над сирийския народ. Това искат и спонсорите.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Realist":

Ти можеш ли да разменяш мнения във форума без да започваш борба с привиждащи ти се комунисти? За американец подозрително много си запознат с българските комунистически истории и мурафети от миналото.
В статията става въпрос за споразумение между Русия и САЩ по сирийския конфликт, а ти започна да плещиш за СССР и за комунисти, че и любимите ти ушанки вече се разхвърчаха!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Wagner"]Започна ли с лозунгите? Знам, САЩ са една държава на идеалисти и хуманисти, [/quote]

Ами, в САЩ идеалистите и хуманистите са много повече и много по- масови от мАмашата ти, ушанка. Ами ти можеш да си продължаваш с разясняването на световната конспирация, борческото ти минало и шлайфа на АОНСУ блясват в пълният си блясък.

Що ли не можете да разберете, че репортажи от рода Тома Томов по БНТ, първи канал отдавана не са актуални!

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"Wagner"]За американец подозрително много си запознат с българските комунистически истории и мурафети от миналото. [/quote]

Който не познава миналото не може да тълкува настоящето или прогнозира бъдещето! С двойка по история не се става политически коментатор! Виж, така се става Ганю Балкански във виенската баня!

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"Георги"]утвърдена, ислямистка, терористична организация, като ХизбАллах[/quote]
Сега се сетих нещо интересно. Че хизбула не са терористи, а съпротивата е ясно. Знамето им е жълто с вдигнат юмрук. Ранобудните студенти имат съшото... те терористи ислямисти ли са? Доста повече от хизбука, щото за разлика от ливанците, ранобудните окупират обществени сгради и тероризират цивилни граждани.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Realist"]забранени от целият свят бойни отровни вещества или трепе жени и деца с барелни бомби. [/quote]
Тия искат да ми режат главата, не барелни бомби ми кухненската мифка ще изкъртя и ще им я метна.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Какво общо има Сирия с договорките между Русия и САЩ ? Асад го е одобрил ... ама преки договорки с главорези и сърцеядци Сирийската арабска република не е правила. За какво примирие говорите. Русия и САЩ се разбраха кого да бият заедно - потделно всеки бие всеки

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Realist"] никой не трови собственото си население с забранени от целият свят бойни отровни вещества или трепе жени и деца с барелни бомби. [/quote]Доказана провокация - Сирия няма нищо общо с никакви барели на примитивите с чалмите

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Дано да не е поредното фалшиво примирие.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"Realist"] вие пък въоръжавате престъпник извършваш геноцид спрямо собственият си народ![/quote]... не ... ние продаваме българско оръжие на търговци , то попада във всеки който е срещу сирийския народ като сирийска опозиция

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Смятай тея американци що стока са щом си позволяват да уговарят мира от другия край на света. Това, ако не е наглост и тирания, не знам. Откровено показват, че контролират терористите, за да указват натиск и да причиняват нестабилност в БИ и ЕС

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Дано се куртулисат и да си приберат навлеците от Европа

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "stanislavdi":

Не знам къде ти е паднало Алепо, но след като Асад си взе военното училище и казармите, както и няколкото завода около "Пътя на живота", брадатите са пак затворени в пущинак от железобетон. Причината САЩ да се съгласят на това примирие и да поставят толкова твърди условия на собствените си аргати са в настъплението на асадовските золдатен и политиката на руснаците на бавен, но сигурен преход към принуждаване на главорезите към мир, както беше с гогите и укропите.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе нали Путин му беше дал на Асад С 300, че и С 400 и американците ги беше страх да летят над Сирия?! А сега на Асад безаналоговите таралястници са на земята и американците пак са си у въздуха. Това е щото ги е страх да кацнат сигурно?!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

И Алепу тъкмо да падне и асадците се разбягаха като пилета. Добре, че Кери и Лавров им дадоха малко почивка та да си подмият насраните задници покрай байрама...

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

да седнат и да се разбЕрат, пилафа ще е от Ердоган!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "daam":

Дано обаче не ми се вярва това да се случи скоро.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

23:27 Опозицията наруши примирието в Алепо

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"пустиняк"] А сега на Асад безаналоговите таралястници са на земята и американците пак са си у въздуха.[/quote]За какво говориш ? Ако летят американски самолети над Сирия , то е само с разрешение и охрана от руски самолети. Асад никога не се е съобразявал и никога САЩ не са искали сблъсък със сирийски самолети.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"dark'star"]23:27 Опозицията наруши примирието в Алепо
[/quote]
Това не е примирие, а сделка. Опозицията се разделя с терористите и получават политическа легитимация от Русия и даже от Башар ал Асад. Уловката е, че ако се разделят с терористите стават толкова слаби, че ще ги бият като маче у дирек. И това е гениалното на плана. Просто нова и последна фаза на войната. САЩ се изнизват, защото няма как да подкрепят повече опозиция, дето си работи свободно с Ал кайда, Русия и САЩ натискат Турция да си поделят влияние в северна Сирия и войната приключва, САЩ остават добрите по медиите.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Примирие за да може джихадистите малко да си починат и да се снабдят с нова порция оръжия.Една от групировките се преименувала и скъсала с джихадистите-хайде де!Не вярвам че това примирие ще се спазва,нито че ще има положителен ефект.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

"В много райони на страната обаче бунтовниците са съюзници на джихадистите от "Джебхат Фатах аш Шам", смятана за терористична организация от Вашингтон и от Москва, и това може да е препятствие пред споразумението."

Нещо което аз, пък и много други съфорумци отдавна споменаваме тук, хубаво, че и медиите, почнаха да пишат за това. Дойде момента така наречените "умерени" бунтовници да се разграничат от изродите на фронта "ал-Нусра" и вместо да си сътрудничат едни с други да почнат да се бият едни срещу други. Ще видим дали ще направят това... ако, не то те с право ще продължат да бъдат бомбардирани този път не само от руснаците, но също така и от американците.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Wagner"]Истинският проблем обаче си остава неспособността на САЩ да различат "своите". Както и проблема с кюрдите, където пък всички замесени в конфликта страни си имат свое виждане, различно от другите. [/quote]

Точно така е Вагнере. Това е основния проблем за САЩ, пък и за Русия също. Просто "умерените са смесени с неумерените" бунтовници. И нормално, като бомбардираш неумерените терористи да удариш и умерените им събратя по оръжие.

Другото за което ти намекна... САЩ се явяват в трудно положение, защото подкрепят групировки, които се бият едни срещу други. Ето например ССА, която от край време е подкрепяна от САЩ, както и много повече от Турция е влезнала в сражения с сирийските кюрди от групировката СДС, която е основен съюзник на САЩ във войната срещу ИД. И сега САЩ кой ще подкрепят в този конфликт между ССА и СДС!?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен