В ООН мнозина мечтаят за битка Георгиева срещу Гутериш

В ООН мнозина мечтаят за битка Георгиева срещу Гутериш

© Reuters



Ако твърденията от последните дни са верни, състезание на Кристалина Георгиева срещу Антонио Гутериш би било мечтаната комбинация за мнозина служители на ООН и анализатори."


Това пише Ричард Гауан в седмичната си колонка Diplomatic Fallout по повод последните събития около избора на генерален секретар на ООН и вероятността скоро България да подкрепи ново име – това на зам.-председателя на Европейската комисия Кристалина Георгиева.


Авторът предупреждава, че случващото се е много вълнуващо за интересуващите се от политиката в световната организация, но и че също така твърденията може да се окажат частично или изцяло неоснователни.




Гауан, който е преподавател в Колумбийския университет, изследовател в Центъра за международно сътрудничество и член на Европейския съвет за външна политика, описва, че Ирина Бокова – официалният кандидат на България за поста, е била първоначално фаворит сред претендентите, но четирите неофициални гласувания са показали, че тя е заседнала в средата на списъка.


Статията акцентира върху това, че една надпревара между Кристалина Геогриева и Антонио Гутериш би била между двама от водещите познавачи в света на хуманитарните кризи и справянето с тях. Португалецът бе в продължение на десетилетие (2005-2015) ръководител на Върховния комисариат на ООН за бежанците. Българката бе през 2010-2014 г. еврокомисар по хуманитарните въпроси, а това има значение, когато от ООН се очаква да играе водеща роля.


За дейността и на двамата има високи отзиви и докато Бан Ки Мун като генерален секретар на ООН има най-добри намерения за облекчаване страданията на бежанци и жертви на войните, Георгиева и Гутериш знаят в подробности какво е положението на терен и откровено говорят за затрудненията за световната организация, от кризи като тези в Сирия или Централноафриканската република, допълва Гауан.


Като подчертава на няколко пъти, че във финалната си права състезанието за ръководител на ООН е станало още по-мъгляво и оплетено, той насочва вниманието и върху друг важен момент. Според него големите световни сили Китай и Русия вече работят да си осигурят свои хора на ключови постове в администрацията на бъдещия генерален сектетар. Ако успеят, това би направило световната органиация една не толкова "западна институция" за пръв път от края на студената война.


Трудно е да отделиш слуховете и спекулациите от фактите, но може да се твърди, че при цялата широка дипломатическа подкрепа и победи във всяко от неофициалните гласувания, Гутериш още не си е осигурил поста на Бан Ки Мун. Служителите в ООН по-добре да не бързат да отварят шампанското, препоръчва авторът.


Той описва, че Русия при цялата противоречивост на намеренията ѝ не е щастлива от перспективата премиер от натовска държава да е новият генерален секретар.


Заедно с руснаците Китай е загрижен от вероятността Гутериш или Георгиева да прокарват западната линия по казуси като Сирия. Има свидетелства, че Пекин – а вероятно и Москва – опитват да получат позиции по-директно да влияят на решенията на ООН, независимо кой ще е победителят в състезанието.


Китайците се интересували от поста зам.-генерален секретар за мироопазващите мисии – влиятелен пост, заеман от 20 години от французин. За Пекин един китаец би ограничил "сините каски". За Москва имало друг изявен интерес, пише Гауан – към ръководителя на Департамента на ООН по политическите въпроси – институция, отговаряща са екипите, посредничещи в световни конфликти, и ръководена изключително от американци и британци.


"Към всички тези истории трябва да се подхожда скептично. В ООН цари бюрократична инерция и е съвсем възможно следващият генерален секретар да си вземе стандартния набор съветници, представляващи западните интереси. Но също така е допустимо Гутериш и Георгиева да разберат, че единственият път към осигуряване на високия пост минава през обещания пред Москва и Пекин за висши политически назначения."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1050 Неутрално
  2. 2 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Това съвсем се обърна на избори за папа през Средновековието. Все едно се борят големите католически държави през 13 или 14 век техен кардинал да стане папа.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  3. 3 Профил на Wizard
    Wizard
    Рейтинг: 624 Весело

    Само като я видя с тия ръце да маха и се сещам за Саша Безуханова. Се големи лидерки, удбни и бюрокраични...не очаквам абсолютно нищо от такива хора. Те са много емпресивни, удобни, хубави и НИЩОПРАВЕЩИ!

    Never underestimate the power of stupid people in large groups!
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3590 Неутрално

    Абе всичките НПО взеха да се изказват в полза на Георгиева!
    Явно толерантините ентусиасти си я харесват...

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Авторът предупреждава, че случващото се е много вълнуващо за интересуващите се от политиката в световната организация, но и че също така твърденията може да се окажат частично или изцяло неоснователни.
    ===============================
    С други думи "анализатора" гадае на кафе или хвърля карти таро и нарича това "седмична колонка".

  6. 6 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 971 Весело

    А във Форбс пишат друго

  7. 7 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Ехо, тримата първи!
    Защо забравихте песничката "колко е престижно българка да оглави ООН"?
    Нещо прегракнахте.

  8. 8 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4968 Весело

    Сигур сън не спят в оонето да видят тази битка на титаните?!
    Вместо да закрият тази паразитна организация?

    klimentm
  9. 9 Профил на tourlache
    tourlache
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Боли, ли? Сигурно боли. Разкрач, шпагат и прескок кълбо с две медицински топки. Няма начин да не боли. Що не се научите на гърба на някое нещастно ЕТ - може и вашето, пък после, с полезния си опит, да поемете управлението над цял един народ.

    11.03.2015 год., изказване на Премиера от трибуната на Парламента: "За КТБ ще я спасим, пари са, ще ги наваксаме. Етническият мир... Не ги провокирайте".
  10. 10 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 891 Неутрално

    В ООН или ситният с дамските токчета?
    След като се убеди,че фаворитът му претърпя фиаско е решил
    да приложи план Б.
    И криСТАЛИНКА с подобни резултати.

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  11. 11 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1144 Весело

    Путин ще трябва да преглътне, че агент Бокова буксува из средните нива в списъка. Сега ще се наложи да се мисли вариант как да ни притисне за Георгиева и как точно ще стане ясно до ден - два. Днес Лавров вика нашия посланник в Русия и след неговият доклад пред Бойко ще разберем каква е хавата - компромис с реакторите ли, хъбчето ли нещо... Ще се разбере скоро.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  12. 12 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4968 Весело

    Секи който погледне на какъв хал е страната ни би ли гласувал за наш представител, не че оонето е дип кой знае кво ама се пак?!

    klimentm
  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8135 Неутрално

    Русия и Китай непрекъснато упражняват правото си на вето в Съвета за сигурност, за да не се реши един или друг проблем. Сега пък искат да си осигурят свои хора на ключови постове, сигурно отново само да пречат.

  14. 14 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#11:"пустиняк"]Путин ще трябва да преглътне, че агент Бокова буксува из средните нива в списъка.[/quote]
    Е какво има да преглъща. Първо при крайното гласуване, председател на заседанието ще е Русия. Второ, дори един глас против на страна - постоянен член на Съвета за сигурност като Русия означава край за кандидата, дори всички останали да са за. Ще преглъща друг дето се опитва да се докара пред някои.

  15. 15 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Айде на сапунката..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  16. 16 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 316 Любопитно

    И на мен ще ми е интересно, ако се стигне до дебати между бившия португалски премиер и Кристалина. Той явно има опит като лидер, участвал е в спорове, конфликти, справял се е с конкуренция, все има някакви лични позиции и индивидуалност. Засега Кристалина, и при най-добронамерено отношение от моя страна, ми е енигма като личност. Добре се влива в длъжностите, на които е назначавана - преди обикаляше, сега координира. За умения - знам, че е преподавала икономика в УНСС и е била високопоставен чиновник в Световната банка с ресор май екология, после се е справила добре с препитване за поста й в ЕК... и после ми се губи. Понякога играе хоро на площада в Брюксел и се среща с родата си в България. Какво мисли, за какво се бори, какви високи цели и идеали има - загадка. Granted, за да е успешна на своя пост в Комисията, трябва да тушира индивидуалност, но като евентуален шеф на ООН? (Не я разглеждам като съперник на Бокова, само като потенциален конкурент на Гутиереш).

    Imagination is as important as knowledge.
  17. 17 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 971 Весело

    Кристалина няма никакви шансове за ООН

  18. 18 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#17:"stenli1"]Кристалина няма никакви шансове за ООН[/quote]
    подобно на урина бокова

    #KOЙ номинира бокова!
  19. 19 Профил на radev38
    radev38
    Рейтинг: 213 Неутрално

    В науката История събитията винаги се случват като закономерности, а не като Фарс!?! Спомнете си съдбата на ОН преди ІІ-та Св. война, както и развитието на ООН при унищожаването на Югославия през 90-те, когато Германия се намеси. Краят на ООН започна с факта, че основателката на ООН беше "нападната" от Германия, срещу която бе учредено ООН!?!

  20. 20 Профил на teo_chasse
    teo_chasse
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#17] от "stenli1":

    Tочно колкото и Бокова имаше.

    "Америка е велика държава. Днес, навярно, единствената свръхдържава. Приемаме това. Искаме и сме готови да работим със САЩ."Vladimir Putin
  21. 21 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1133 Весело

    До коментар [#11] от "пустиняк":

    +++! Ами те вече ни притискат и то яко. Разбраха, че никой няма да допусне техен човек да е шеф на ООН. Кристалина пасва много добре, натиска сега е голям - служби с влияние в ООН, послушание (в повечето случеи), вообще пак техен човек, но вече с неуспорим авторитет. В замяна - президент от ГЕРБ (като че ли има значение кой е, освен ако е от някое от БСП-тата), реакторите на Иран (е, на цената на употребявани!), маааалко по-евтина газ (евентуално, в бъдеще), ББ пак печели следващите избори (като че ли някой друг може да ги спечели)...
    Подскажи ми за още моркови, щото ми е ясно, че тоягата пак ще я ядем!

  22. 22 Профил на conservamus
    conservamus
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Драгият автор бърка, ако търсеха от ООН кандидат, който да е на ти със задкулисни уговорки и раздаване на постове в замяна на подкрепа - то именно комунистическото чедо Бокова е идеалният кандидат, който планира да си кюта 5 години и да говори за неравенствата по света, без да действа на място.

  23. 23 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    [quote#11:"пустиняк"] Днес Лавров вика нашия посланник [/quote]

    А, наш... Техен си е. От кгб-истко котило.

  24. 24 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Организация на обединените мечтатели...

    И не мечтаят безплатно, в това е номерът.

    властта ражда паразити
  25. 25 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 316 Неутрално

    На бас, че никой за нищо не мечтае, освен в главите на някои комплексирани медии. Сигурно не знаят и за драмата коя БКП-ейка да бъде.

  26. 26 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    За съжаление такъв двубой няма да има. Тъпите руснаци ще наложат вето върху Кристалина, ако бъде номинирана. Гутериш печели на 100 % още отсега. България няма да има председател на ООН. Много ни се иска Георгиева да успее, но тая сбъркана система на постоянни членки и право на вето налага само най-удобните кандидати като Гутериш.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  27. 27 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#26] от "Lou":

    Иска ни се?
    Ха ха ха.
    От какъв зор да ни се иска някаква клявка да заеме първата световна синекура?

    Ни топло, ни студено.

    властта ражда паразити
  28. 28 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#14:"Каишков - Системен нарушител"]Второ, дори един глас против на страна - постоянен член на Съвета за сигурност като Русия означава край за кандидата, дори всички останали да са за[/quote]
    Ами според тебе, какво означава САЩ, ВБр или Франция да са против ?
    Да не би раша да им е началник и на тях ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  29. 29 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    Тази статия на Гауън е де факто продължение на тезата му от статията на 25 юли: "Защо да избираме следващия скучен бюрократ-мъж след като има интересни кандидати-жени?", Донякъде авторът е прав в опита си да заинтересува американското общество в ООН по линия на женското лидерство като антидот на "доминираната от мъже консеративна политика" и на нарастващата рола на страни като Русия и Китай в ООН. Тезата има своята актуалност и предвид потенциалният бъдещ президент на САЩ-жена в лицето на Хилари Клинтън. К. Георгиева ще е далеч по-удобна от един възрастен португалски политик , спор няма. Въпросът е дали ще има подобна реакция и в ООН, където Георгиева е непозната, а това е структура на безкрайните размествания на лица от едни и същи постановки.

  30. 30 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Любопитно

    Те в/около ООН са се събрали едни "мечтатели", не е истина

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10865 Неутрално

    Днес или утре ще стане ясно дали Б. Борисов ще получи тласък да номинира К. Георгиева или това ще направят други. Той си слуша Путин и затова номинира И. Бокова. Дълго го убеждаваха, сега вече ще го подиграват и двете страни.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Поредната интрига и манипулация.
    В типично комунистически стил.
    Шарани има, разбира се....

  33. 33 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1771 Любопитно

    Големи анализатори голямо , нещо ...
    И да си отговорим първо на въпроса , каква е ролята на председателя на ООН , освен за престиж , за нищо друго не говорим.
    Нека да видим как стои въпроса със сегашния председател ...
    Нещо да е направил за родината си , да е разрешил някой световен конфликт , дори локален не е , а напротив. Северна и Южна Корея са в най обтегнати отношения.
    Всичко се решава от Г7 и ООН е пародийна безполезна структура и в последно време все повече го доказва.
    Криза с бежанци , криза в десетки точки и нищо и пак нищоооо.
    Добре е да се анализира и какво печелим ако Георгиева бъде преноминирана , нищо ... Няма да бъде избрана само ще отслабим позициите си в Европейската комисия и най много да берем срам с някой нова Желева ... или забравихте това унижение.

  34. 34 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4257 Неутрално

    Това пише Ричард Гауан в седмичната си колонка Diplomatic Fallout
    -------------------------------------------------------------------------

    Само дето е забравил да напише,

    че в написаното има

    ПРОДУКТОВО ПОЗИЦИОНИРАНЕ

    Нормална,рекламна статия.
    Зер,при промоцията на каквото и да е
    такива реклами са задължителни
    Затова и ДДС върху ЛЕКАРСТВАТА
    ГОРИВАТА, ДЕТСКИТЕ СТОКИ
    и върху ВСИЧКО ОСТАНАЛО
    ще е ДВУДЕСЯТЪК
    20 % исках да кажа
    ДА ИМ СЕ НАМИРА.....

  35. 35 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1536 Весело

    А във Форбс пък пишат друго. Разни хора разни работи пишат.

    http://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2016/09/11/struggle-for-the-next-un-general-secretary-gets-feverish/#57c13a645c20

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  36. 36 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2150 Неутрално

    Георгиева е скъпо платен бюрократ. Както и всички други като нея. Много приказват и нищо не правят.

  37. 37 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    [quote#36:"Хи-хи"]Георгиева е скъпо платен бюрократ.[/quote]

    А bokк-ова каква е? Или - щом е кремълска подлога - всичко е наред.
    На въпросната bok-ова ѝ предстои челен сблъсък с американската правосъдна система. Там, шефовете ѝ от москва са безсилни.

  38. 38 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 805 Весело

    Нито Гутиереш нито Кристалинка имат шансове да менат през цедката на Русия и Китай.... да не се и надяват ....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  39. 39 Профил на block
    block
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До коментар [#38] от "boby1945":
    [quote#38:"boby1945"]Нито Гутиереш нито Кристалинка имат шансове да менат през цедката на Русия и Китай.... да не се и надяват ....[/quote]
    нито китай и русия имат шанс да прекарат през цедката на нормалните държави недоразумения като урина бокова.

  40. 40 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 805 Весело

    До коментар [#35] от "baba_zozolana":

    Правилно пишат във Форбс, между другото ...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  41. 41 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 805 Весело

    До коментар [#39] от "blockblock":

    Това ще стане ясно на изборите, не от пляканиците на разни блокчета във форума!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  42. 42 Профил на block
    block
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До коментар [#41] от "boby1945":
    [quote#41:"boby1945"]Това ще стане ясно на изборите, не от пляканиците на разни блокчета във форума!!! [/quote]
    нали и аз това разправям - впиянчените старшинки от запаса в този форум рядко успяват да налучкат резултатите от геополитическите игри.

  43. 43 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Ама това не са конни състезания за забавление!А и никой не е потвърдил,че Кристалина Георгиева ще се кандидатира?Никой от властимащите у нас не е потвърдил тази новина.

  44. 44 Профил на conservamus
    conservamus
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#35] от "baba_zozolana":

    Този автор си подкрепя Бокова още от началото на кампанията. Има една друга, още по-оцветена статия.

  45. 45 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    До коментар [#8] от "klimentm":
    Значи, ако не е начело на ООН маша на Путин - да се закрива организацията?! Радикално и тъпо по комунистически!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK