Клинтън принуди Тръмп да се отбранява в първия телевизионен дебат

Клинтън принуди Тръмп да се отбранява в първия телевизионен дебат

© Reuters



Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп спориха за работните места, данъците и расизма в първия от трите телевизионни дебата между двамата претенденти за Белия дом, но първите реакции на фокус групи, анализирани от социолозите избиратели и на азиатските пазари изглежда сочат, че тя се е представила по-добре от него.


Кандидатът на Демократическата партия обвини републиканеца Тръмп, че от години е расист и се е възползвал до последно в кампанията си от твърдението, че президентът Барак Обама вероятно не е американски гражданин. Клинтън го обвини също, че не плаща федерални данъци и не е дал нито цент за образование и здравеопазване.


Тръмп я обвини, че въпреки дългогодишното ѝ присъствие в администрацията и на изборни постове няма с какво особено да се похвали, че е лицемерна в някои от тезите си и че "характерът ми на победител" е най-голямото му достойнство, докато тя няма "издръжливост" да е президент.




Режисьорите на предаването, което се очакваше да бъде гледано от невероятните за политическо събитие до 100 милиона зрители, разделиха екрана на две, за да се виждат едновременно и двамата участници. Така през цялото време можеше да се види как реагира единият, докато говори другият.


Клинтън принуди Тръмп да се отбранява в първия телевизионен дебат

© Reuters


Повечето анализатори на начина, по който са изглеждали Клинтън и Тръмп и как е протекъл дебатът, казват, че републиканецът е бил принуден да се оправдава, защитава и оплаква от негативна кампания срещу него, което му е попречило да изпрати посланията си към аудиторията.


Но има и критики, че модераторът Лестър Холт, водещ от NBC News, е бил твърде пасивен, не е реагирал, когато са отправяни неверни твърдения и не е повдигнал важни въпроси, а се е придържал към съвсем общи теми като "Защо смятате, че сте най-добрият кандидат за президент на САЩ".


Първите проверки на обвиненията по време на дебата показват, че и Клинтън, и Тръмп са допуснали грешки в твърденията си.


Клинтън принуди Тръмп да се отбранява в първия телевизионен дебат

© Reuters


Републиканският кандидат обаче не се възползва от възможността още в първия дебат да я критикува за спорни действия на семейната ѝ фондация, които повдигат въпроси за потенциален конфликт на интереси и приемане на средства срещу недекларирано лобиране.


Зрители и коментатори казват, че въпреки, че е имал 3-4 месеца да се подготви, Тръмп се е явил, разчитайки на маниера си да се държи непринудено и да прекъсна често опонента си, което в крайна сметка изглежда като импровизация. С нея той не е убедил аудиторията, че е по-подходящ за президент и макар да не е изгубил верните си последователи, не е успял да привлече достатъчно от колебаещите се избиратели.


Клинтън, от друга страна, е отделила повече време от нужното да представя опонента си като негоден за президент и главнокомандващ, вместо да представи по-добре визията и плановете си как би управлявала САЩ.


Това бе и първата среща на милиони американци с кампанията за президент на САЩ, за мнозина дебатът бе просто политически цирк на непопулярни кандидати (61% не одобряват Тръмп, 52% - Клинтън, според проучване на "Уолстрийт джърнъл" и NBC), предстоящ още две срещи между двамата на телевизионния екран и тепърва ще се види дали подобно събитие реално влияе върху предпочитанията на избирателите.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (399)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Аз много се смях като гледах дебата, Тръмп си беше изваден от някое комедийно шоу

  2. 2 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#1] от "Chubachubs":

    На масите в Америка им се гледа шоу, така че всякакви комедийни елементи в дебата със сигурност са били в негова полза що се отнася до влиянието им като цяло върху електоралните нагласи.

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4351 Весело

    Тръпм сега ще го изкарат най-големия палячо защото е казал открито ,че е против войната в Ирак и всички други инициативи на Килари К.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 569 Неутрално

    Господи - опази Америка от такива като Тръмп!

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  5. 5 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3215 Весело

    Фокус групи, наблюдатели, анал-изатори, тинтири-минтири - тук е пълно с умишлените лъжи на крайнолявата медия. До момента в онлайн проучването на Time Magazine има гласували над 600 хил., като 60% казват, че Тръмп печели дебата. При разлика от 20% и най-запалените клинтомунисти требва гузно да замълчат поне.

    http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/?xid=homepage

    Това, че Дон се държа кавалерски и не избърса пода с баба не бива да подвежда болните клинтолюби.

  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3888 Весело

    това сериозно ли

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#2] от "skorpion1980":

    Ти явно си виждал УСА само на картинка. Особено с твоя израз: "масите в Америка" си ми съвсем ясен - миризлив зелен старшински чорап.

  8. 8 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    Клоунът Тръмп се изложи като кифладжия още на първото препятствие. Баба Килъри може да има много недостатъци, но в политиката е вряла и кипяла години наред, а този рижавият беше като в небрано лозе. Поразително е колко несъстоятелен е Тръмп. Той изобщо представа си няма къде се намира. Това не е шоуто "Ти си уволнен", а реална, социална, международна, икономическа, мръсна политика. На следващия дебат Килъри ще го смаже.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  9. 9 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    Не съм се и съмнявал че тая ще го направи на пет стотинки.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  10. 10 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 432 Неутрално

    А иначе Тръмп се държеше неадекватно, заобикаляше въпросите на водещия, оправдаваше се като сбъркал ученик - въобще трагедия.
    После, след края на дебата, се оправдаваше, че имало нередности с микрофона му (аз гледах целия дебат - нищо такова нямаше), че водещият бил срещу него и т.н. тинтири-минтири.
    Още една надежда на мурзиките се оттече.

  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4277 Весело

    Очаквано Клинтън се представи по-добре и убедително от лъжливия клоун Тръмпи. Всъщност, който и да е американски политик да застане срещу този смешник щеше да бъде по-убедителен от него. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1692 Неутрално

    Като един безпристрастен неутрален наб;юдател съобщавам за категорична победа за Тръмп. Направи на пух и прах опонентката си с железни аргументи, с приказки по същество. Клинтън - обратно, заклинания, мантри, клишета и несъстоятелни груби обиди!

  13. 13 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3888 Весело

    До коментар [#5] от "Lemmy":
    затова питах сериозна ли е статията

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  14. 14 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    От предсказуемо по-предсказуемо. Тоя самовлюбен търтей не може да вирее когато не е сам на сцената и има кой да го му отговаря.

  15. 15 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4351 Неутрално

    [quote#12:"Митев"]Като един безпристрастен неутрален наб;юдател съобщавам за категорична победа за Тръмп. [/quote]
    Абе ай не се излагай де ! Ти си изцяло пристрастен към Хиларито!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  16. 16 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3781 Неутрално

    [quote#5:"Lemmy"]До момента в онлайн проучването на Time Magazine има гласували над 600 хил., като 60% казват,[/quote]

    До коментар [#5] от "Lemmy":

    Аз виждам проблем в това, че гласувах в същото проучване. Можеха поне да ограничат гласуването онлайн само за САЩ. 600 хиляди от цял свят не е никак много.

    Доброто е заразно
  17. 17 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1791 Весело

    Проспах дебата, но явно не съм изпуснал много. Щом са си разменяли реплики - дай си данъчната декларация! Ще ти я пратя по мейла.

  18. 18 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    Тръмп беше въздух под налягане. В началото взе известна преднина с това че засегна важен въпрос за износа на фирми и работни места (без обаче да бъде конкретен как точно ще се справи) и изглеждаше по нахакан и арогантен от нея. В последствие той явно се изтощи и поизпразни (въпреки че твърдеше че тя не е издържлива). Непрекъснато пиеше вода и присвиваше очи. Явно се умълча когато тя и водещият го натиснаха за минали изказвания, банкрути и други изцепки. Имаше много празноти и липса на опит в международните теми където беше много лековат. Наобратно тя с рутина просто пое отговорността за скандала с емайлите и с това затвори темата. Той напротив все повече се забиваше в грешната посока като непрекъснато се обясняваше по банкрутите, миналите си изказвания и гражданството на Обама.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  19. 19 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Не можах да гледам дебата, че бях на работа. Като чета коментарите, тия май са гледали различни дебати.

    chavo64
  20. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3956 Неутрално

    Дръмпфел е фалшименто като 3-доларова банкнота.

    Защо не извади данъчните си декларации, както всички почтени хора? Защото ще се види, че не е никакъв милиардер, че не плаща данъци, че е затънал в дългове, че всичките му мегаломански проекти са leveraged, че използва парите от "благотворителната си фондация", за да плаща съдебни дела с измамени съдружници...

    И най-вече, че една немалка част от парите му идват от тъмни сдилки в страните от ОНД.

    С други думи, Путин го държи ... не за ръчицата.

    Да не говорим, че ако беше ВЛОЖИЛ парите, наследени от баща си, в лихвоносещи инструменти, без да ги пипа, сега щеше да е 100 пъти по-богат, а не да е подавал 4 пъти за Chapter 11.

    Клоун.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 21 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#1] от "Chubachubs":

    А Килъри - от приказки на ужасите.

  22. 22 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Беше малко странен дебат. Засегнаха доста теми, но не виждам президентско излъчване у тях. Хилари леко спечели с повече конкретика, но с тази хронична снизходителна усмивка и тон на всезнаеща гимназиална директорка не ме спечели особено. Тръмп не се стърпя да демонстрира самохвалство, имаше и шикалкавене и гримаси, и off topic залитания, но не мога да му отрека някои добри попадения. Не вярвам да са повлияли на избирателите в една или друга посока.

    Imagination is as important as knowledge.
  23. 23 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Тръмп е невероятно нагъл палячо, със сигурност ако беше в България или в Русия, щеше да е комуняга.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  24. 24 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4229 Неутрално

    като 60% казват, че Тръмп печели дебата.
    ======
    Но уви , с голяма вероятност няма да спечели изборите.
    Няма да ги спечели понеже направи една много реална картина на американската политика в Близкия изток....
    Каза как въпреки огромните пари изхарчени там , САЩ са главния виновник за днешната ситуация .....
    Като отговор , Клинтън не каза нищо съществено .
    И въобще всичко което тя каза са спомени от миналото. Никаква алтернатива !
    За съжаление тя ще спечели .... До коментар [#5] от "Lemmy":

    Bukalemun
  25. 25 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4351 Неутрално

    [quote#5:"Lemmy"]. До момента в онлайн проучването на Time Magazine има гласували над 600 хил., като 60% казват, че Тръмп печели дебата. [/quote]
    е не ти ли харесва според Дневник не е убедила аудиторията, че е по-подходящ за президент!
    Пак ще е по-демократично да си обяви онези 33 000 мейла които се покриха !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4277 Любопитно

    До коментар [#12] от "Митев":

    Добро утро Митев, извинявай от кога стана безпристрастен наблюдател!? Нали, ти пидкрепяше Тръмп в тази президентска надпревара....!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2361 Неутрално

    Тръмп има реални шансове да спечели, ако Асандж в последния момент извади пейпъри, уличаващи Клинтън в някое тъмно действие.
    Например в поддръжка на IS в първоначалния стадий на развитие.

  32. 32 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    Ted Cruz
    1 hr ·
    Facebook Mentions
    ·
    Tonight, a clear contrast was drawn between the two nominees. Tonight, Hillary Clinton made it clearer than ever that if elected President, our future will continue on the same path that is hurting millions of Americans.

    If Clinton is elected, we know that the havoc Obamacare is wreaking on American families, on small businesses, and on our healthcare system will continue. We know that President Obama’s relentless efforts to crush the oil and gas industry and to wage war on coal will continue. We know that the Obama administration’s willful blindness to radical Islamic terrorism and the influx of unvetted refugees from nations infiltrated by terrorists will continue. We know that President Obama’s lawless executive amnesty will continue and even expand.

    If Clinton is elected, we know that a liberal justice will be named to fill Scalia’s seat and we will lose the Supreme Court for a generation. With that, we know for a certainty that our right to keep and bear arms, our religious liberty and federalism are in danger.

    Tonight we received insight into what a Hillary Clinton presidency would look like for Americans. We know that her policies would kill jobs, reduce wages, and continue the downward spiral our country has endured under President Obama.

    Tonight, Donald Trump had his strongest debate performance of the election cycle. He drew strong contrasts with Hillary on taxes, regulations, law and order, and the disastrous Iran deal.

    Rather than Hillary's America, we need to take a different path. A path that would begin to restore our country from the damage it has suffered the last eight years. We need to unite to defend freedom and restore the Constitution. And Hillary Clinton made absolutely clear tonight she would not do so.

  33. 33 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2819 Неутрално

    Политика,спечели срещу бизнесмена.Личеше си му на Тръмп,че този бизнес,политиката му е непознат.Има обаче още два дебата.

  34. 34 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    Като цяло Хилари остави впечатление на политик от кариерата при когото няма да се случат особени промени, но поне гарантира някаква стабилност и сигурност. Тръмп остави впечатление на неуравновесен бунтар, който обещава да разбишка нещата, но без яснота какво ще се случи след това.

    При Клинтън нещата ще останат поне каквито са. При Тръмп могат да се очакват всякакви бури веещи в неизвестна и неизследвана посока. Ако ставаше дума за малка и бедна държава - добре, но когато става дума за най-развитата икономически и военно държава това си е сериозна заплаха защото няма да има кой да поправи нещата. Следва тотален хаос.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  35. 35 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3565 Неутрално

    У нас такива дебати няма, защото времето НЕ стига, водещите призовават за отговори с по "една дума" и говорят повече от политиците.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  36. 36 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1657 Неутрално

    Гледах само някакви откъси. Тръмп поваряше обичайните си лозунги и избягваше да отговаря на директни въпроси и очевидно му беше трудно, че не е сам на сцената и не изнася реч пред някакви реднеци.

    От кампанията му започнаха да му трият труитовете, които противоречат на това, което казва по време на дебата.

  37. 37 Профил на lionguard
    lionguard
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Не забравяйте ,че Тръмп трябва да внимава какво говори заради болната бабиера,все пак е джентълмен!

    stupid_american:черен гей травестит хермафродит съм, който мрази майка си.
  38. 38 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3215 Весело

    Има още едно онлайн гласуване - на CNBC и то показва приблизително същите пропорции 58/42 за Тръмп и до момента са гласували над 320 хил. души

    http://www.cnbc.com/2016/09/26/vote-who-won-the-first-presidential-debate.html

    Заедно с гласуването на Time Magazine 60/40 печели Тръмп и вече над 700 хил. гласували.

    http://time.com/4506217/presidential-debate-clinton-trump-survey/?xid=homepage

    При над 1 млн. онлайн гласа на американски гласоподаватели, аз требва да слушам мнението на ивчовците и крайнолевия "Дневник"? Му-ха-ха-ха! Спрете се бе, таварисчи, че ви гепи дамла.

  39. 39 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    Левите и русофилско- ердоганистките никове във форума подкрепят Тръмп. Феновете на Ердоган и Путин са за Тръмп.

    Лявотолерастите около Капитал и ДСБ открито подкрепят Хилъри.

    Бог да пази Америка!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  40. 40 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4351 Неутрално

    [quote#23:"today"]Тръмп е невероятно нагъл палячо, със сигурност ако беше в България или в Русия, щеше да е комуняга. [/quote]
    Според тефтерчето на либералния ентусиаст всеки капиталист които не е свързан с гуповия либертариански разум ще да е комунде или как ?
    Комунягата е човек който има само двете си ръце като работна сила и в главата му се веят большевишки лозунги за равенство,свобода и братство , такива днес са нелегалните емигранти и корпократите на ниски нива.
    Тръмп си е десен и е защитник на свободата на американските предприемачи. Виж Клинтанова си е класически социално-либерален популист и креатура на висшата корпокрация!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  41. 41 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1024 Весело

    До коментар [#35] от "hope":

    Ти виждал ли си Боко Т на дебат????
    Той бяга от него, кота двойкаджия от учебници

    Боко е по служебните победи

  42. 42 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1657 Неутрално

    До коментар [#38] от "Lemmy":

    И на двете анкети може да се гласува в цял свят. Не знам защо си мислиш, че това е някакъв индикатор за мнението на американците.

  43. 43 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#1] от "Chubachubs":

    Абсолютно!

  44. 44 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    [quote#38:"Lemmy"]аз требва да слушам мнението на ивчовците и крайнолевия "Дневник"[/quote]

    Ми те лявотолерастите от кръжеца Капитал и ДСБ отдавна си подкрепят левичарката Хилъри.

    Левичарките Обама, Хилъри, Сюзън Райс и т.н. са в основата на днешната Арабска война в БИ и Северна Африка, откъдето прииждат любимите им мигранти.

    Бог да пази Америка!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  45. 45 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5931 Весело

    LADY and THE TRUMP

    Клинтън принуди THE TRUMP

    да изтрещи така,както само той си може

    Още една кандидатура на Путин отиде....

    ха-хаааааа

  46. 46 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5931 Весело

    [quote#23:"today"]Тръмп е невероятно нагъл палячо, със сигурност ако беше в България или в Русия, щеше да е комуняга. [/quote]
    За комуняга не знам,

    но щеше да е РУСОФИЛ

  47. 47 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    Хилъри просто е по-малката злина. При нея нещата ще останат такива каквито са. При Тръмп не се знае какво ще стане със света.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  48. 48 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#38] от "Lemmy":

    Yard вече ти е отговорил, но има и още нещо: най-мотивирани да гласуват в подобни непредставителни анкети са противниците на статуквото, т.е. феновете на Тръмп.

    Imagination is as important as knowledge.
  49. 49 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3956 Неутрално

    До коментар [#42] от "Yard":

    И, разбира се, руските тролове са работили overtime, както в този форум, за да гласуват с по 100 регистрации.

    Само наивик и отчаян човек би се вързал на подобни еФтинджос манипулацийки.

    Прегледах набързо мейнстрийм медиите - всички казват, че Клинтън е била по-убедителна (там не се ползват кръчмарски изрази като закла, размаза, навря в ***и *** и т.н.).

    Ще поживеем, ще видим.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  50. 50 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4351 Неутрално

    [quote#39:"mr. wonderworld."]
    Лявотолерастите около Капитал и ДСБ открито подкрепят Хилъри.

    Бог да пази Америка!
    [/quote]
    Тъмп посочи ,че мейнстрийм медии са се напомпали за кампанията на Хиларито което по нашите закони си е продуктово позициониране защото много българи с мирикански паспорти са подложени на сугестия!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на poet.ot.parka
    poet.ot.parka
    Рейтинг: 222 Неутрално

    Разбирам, че мнозина във форума не харесват Клинтън (и с право!), смятат голяма част от америкнаскта политическа класа за корумпирана (и с право!), искат коренна промяна във върхушката управляваща САЩ (и с право!) и мислят, че ново лице извън тази политическа класа би бил добър избор (и с право!).

    Но хора, ако знаете английски, потърсете в ю-туб видео от дебата, или просто някоя от речите на Тръмп. Този расист-шарлатанин не може да бъде начело на която и да е държава, камо ли ядрена сила. Тръмп е опасен както за САЩ така и за света. Той е смеска Волен Сидеров - Жорж Ганчев, гарнирана с допълнителна доза американски предрасъдъци.

  53. 53 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 618 Весело

    В САЩ основните кандидати имат дълъг дебат пред тв камерите. В България още не се знае кои са кандидатите, за дебат и дума да не става, но определени кандидати вече са част от мебелировката в определени телевизии. Танчето Дончева през ден е в Нова тв. Ето, пак е в сутрешния блок.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  54. 54 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3215 Неутрално

    До коментар [#42] от "Yard":

    Таман де. Въпреки подрепата за Клинтър догуомъна и от всевъзможни други нечисти сили, резултатите пак са плачевни за прогресивната общественост. Съжалявам, но истината на повече от 1 млн. гласа боли. Освен това, имай предвид, че тук съм пуснал проучванията само на либерастки, проправителствени медии. Ако ти пусна резултатите от симпатизиращи на Тръмп сайтове, ще ти изпадат пломбите. Но ето, де, да не сме голословни.

    http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/26/poll-won-first-presidential-debate/

    http://drudgereport.com/flashnyd.htm

  55. 55 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2231 Неутрално

    Отнесла го е като куце пиле домат.

    The best way to predict the future is to invent it.
  56. 56 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 334 Весело

    До коментар [#50] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    ??! Дай пак, но по-бавно.

    Imagination is as important as knowledge.
  57. 57 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    До коментар [#38] от "Lemmy":

    Естествено, че най-богатите 10-20 % от американците няма да гласуват за Хилъри. Те рядко плащат данъци, не харесват политиката на Демократите и силно желаят промяна на данъчната политика в тяхна полза. Нали Тръмп точно това обещава - "намалете данъците на богатите"! Но останалите 80 % от американците, работещите от сутрин до вечер, имат друго мнение. Точно тези хора не гласуват масово в анкетите на телевизиите. Аз си спомням, че преди 4 години Мит Ромни имаше преднина преди дебатите и изборите, но какво се случи после?
    И за какви цифри говорим? Един милион, два милиона, десет милиона гласували в анкетите? Какъв процент е това от американското население? А трябва ли да напомням, че не е важно кой колко гласове ще вземе, а кой ще спечели 5те най-големи умерени щати и ще спечели повече електори. Всички социологически анкети дават предимство на Хилъри точно в тези решаващи щати. Тогава какво ни вълнуват анкетите на някакви телевизии и списания?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  58. 58 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1495 Весело

    [quote#5:"Lemmy"]До момента в онлайн проучването на Time Magazine има гласували над 600 хил., като 60% казват, че Тръмп печели дебата. [/quote]

    Уха, сега яростните форумни десни левичари ще те разпнат за престъмписъл.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  59. 59 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 711 Неутрално

    До коментар [#39] от "mr. wonderworld.":


    [quote#39:"mr. wonderworld."]Левите и русофилско- ердоганистките никове във форума подкрепят Тръмп. Феновете на Ердоган и Путин са за Тръмп.

    Лявотолерастите около Капитал и ДСБ открито подкрепят Хилъри.[/quote]
    А "десните от ГЕРБ"кого подкрепят?

  60. 60 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Този път Хилари обра точките,държа се по-агресивно от обичайното и Тръмп бе доста стъписан,не особено адекватен,дори за шоумен,за какъвто се пише.Става все по-интересно!

  61. 61 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2005 Весело

    Тръмпът издържа цели десетина минути преди да почне да се мръщи, да крещи, да прекъсва, да се опитва да се отбранява с "остроумни" къси реплики, които стават само за митингите му, и на края дори да спори с модератора. Ако и следващите дебати вървят така, тези избори ще са просто един литмус тест за преброяване на идиотите.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4277 Весело

    [quote#24:"eti"]Каза как въпреки огромните пари изхарчени там , САЩ са главния виновник за днешната ситуация .....
    Като отговор , Клинтън не каза нищо съществено . [/quote]

    Нещо си се объркал, Тръмп обвини Клинтън и Обама, че са отговорни за всички настоящи проблеми в Близкия изток, а тя пък от своя страна много точно и конкретно отговори на оранжевия скункс, че Буш младши започна войната в Ирак, че Буш Младши е направил план за изтеглянето на американските войници от страната още по-времето на неговия мандат, че иракското правителство и власти са искали и са гласували ЗА това американските войски да напуснат Ирак и накрая, това което докрай разби Тръмпи... тя припомни, че Тръмпи преди началото на Иракската война през 2003 г. той СЪЩО е бил ЗА започването на тази война... и всичко това са факти, които лъжеца Тръмпи се опита да отрече.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1261 Весело

    Има един показателен американски виц:

    Тези избори са много особени, ако спечели Круз, ще е първия латино президент, ако спечели Барни, ще е първия еврейн президент, ако спечели Хилари, ще е първата жена президент, а ако спечели Тръмп, ще е последния президент на САЩ...

  64. 64 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 813 Неутрално

    [quote#20:"Norman Granz"]Защо не извади данъчните си декларации, както всички почтени хора? [/quote]
    По силата на какъв закон? Хилари защо не покаже изтритите мейли?

  65. 65 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4277 Весело

    До коментар [#32] от "stenli1":

    Само да припомня, че това е същия Тед Круз, който многократно е заявявал, че Тръмп е лъжец и мошеник и че той е некомпетентен да бъде президент на САЩ!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  66. 66 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4351 Неутрално

    [quote#39:"mr. wonderworld."]Левите и русофилско- ердоганистките никове във форума подкрепят Тръмп. Феновете на Ердоган и Путин са за Тръмп.
    [/quote]
    Ама либералните туркофони всички се разграничиха от Ердоган след като диктатора уволни креатурата на Клинтанова Давутоглу който лично е поръчал руския самолет да бъде свален.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  67. 67 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3956 Неутрално

    До коментар [#60] от "Cara Mia":

    Това е и мнението на Newsweek:
    http://europe.newsweek.com/donald-trump-hillary-clinton-debate-2016-presidential-election-sniffling-error-503095

    Разбира се, форумните трумпетисти веднага ще надуят трумпета, че Newsweek е левичарски соросоиден парцал. 😆😆😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  68. 68 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#3] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    [quote#3:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Тръпм сега ще го изкарат най-големия палячо защото е казал открито ,че е против войната в Ирак и всички други инициативи на Килари К.[/quote]

    Да, палячо е, заради цял куп причини (и не само той ). Специално за Ирак, Тръмп лъже. Преди да почне войната беше за. Стана против едва една година от започването и.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  69. 69 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1495 Весело

    [quote#20:"Norman Granz"]И най-вече, че една немалка част от парите му идват от тъмни сдилки в страните от ОНД.

    С други думи, Путин го държи ... не за ръчицата.
    [/quote]


    По-скоро любимката ти Клинтън са я хванали за гушата:
    https://pbs.twimg.com/media/CssNhFlUMAADqun.jpg

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  70. 70 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#67] от "Norman Granz":

    И това:

    http://www.latimes.com/projects/la-na-pol-first-debate-scorecard/

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  71. 71 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Тежко им и горко на американците... Просто се чудя как така стигнаха до тук да избират между тия двамата палячовци..

    Fail with honour then succeed by fraud
  72. 72 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    [quote#33:"chicago514"]Политика,спечели срещу бизнесмена.[/quote]
    Нормално, Клинтън е политик вече много години, но и тя много упорито се е готвила за този дебат. Тренирала е с поставено лице, което е играело ролята на Тръмп. Докато Тръмп не обича да му бъдат режисирани изявите и се яви без предварителна подготовка. Но може би с това печели пред симпатизантите си, на много хора са им омръзнали моделираните политици, в които не е останало нищо естествено.

  73. 73 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4277 Любопитно

    [quote#52:"poet.ot.parka"]Тръмп е опасен както за САЩ така и за света. [/quote]

    Безспорно е така. +++ от мен.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  74. 74 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    Ей за това Р. Рейгън беше велик. Без да гръмне един фишек, срина цяла империя. А тези може да удавят света в кръв и да не решат нито един проблем.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  75. 75 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Чудно ми е, ако Клинтън стане президент, дали ще върне на съпруга си за случката с Моника?

    Fail with honour then succeed by fraud
  76. 76 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4277 Любопитно

    До коментар [#61] от "deutschwagen":

    Да, това също направи впечатление. Водещия беше много учтив и с двамата, по никакъв начин не подкрепяше Клинтън, но въпреки това онзи смешеник Тръмп накрая започна да му повишава и държи тон и да се прави на интересен.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  77. 77 Профил на Conservator
    Conservator
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Очаквано, левичарският дневник пуска статия според която Клинтън е смачкала Тръмп.
    Истината е, че Тръмп изцяло доминира в дебатите и вече е любимец на американците.

    Trump '16
  78. 78 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3956 Неутрално

    До коментар [#70] от "deutschwagen":

    Да, така е. Трябва да излизам по срещи, но мисля, че вчера и днес новините са добри. 😊

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  79. 79 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#3] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
    Общо взето,определението "палячо" е много меко. Изглеждаше като жалък и малоумен тийнейджър, когото Клинтън разнесе като прасе блажен вестник.

  80. 80 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 513 Неутрално

    До коментар [#67] от "Norman Granz":

    Жалко,че не работя за някоя медия в Щатите,но повярвайте ми не съм лява,нито соросоидна,аз съм свободна личност със собствено мнение,гледах дебата наживо и сега ми се спи.Хубав ден!

  81. 81 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#64] от "Каишков - Системен нарушител":

    Ама ти много се вживяваш в ролята на координатор на кампанията на Тръмп Не се мъчи, направиха го на нищо. Не плаща данаци (защото бил много умен), фалирвал 6-7 пъти, не плащал на изпълнители, започнал бизнес с 14 МИЛИОНА и пак не става за нищо. А колко автогола си вкара в този дебат няма смисъл да се брои
    На дебата имаше 20-ина присъстващи, които не бяха решили за кого да гласуват. След дебата всичките без двама бяха за Клинтън.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  82. 82 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4277 Весело

    [quote#77:"Conservator"]Истината е, че Тръмп изцяло доминира в дебатите и вече е любимец на американците.[/quote]

    Хаха... до колко това е вярно предстои да видим на идващите избори. Шанса твоя любимец да стане президент са минимални, а след днес те намаляха още повече.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  83. 83 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#53] от "Индивидуален паметник на културата":

    Да, а Трайчо никакъв го няма. За какво си трае не мога да разбера, след като никой не го знае? Трябва да изръшка цяла България - да го чуят и видят и тези, които и не подозират, че съществува. Много флегматично го раздава, сякаш е кандидат на ГРЪБ и всичко му е в кърпа вързано.

  84. 84 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#5] от "Lemmy":
    Къв под да избърше с Клинтън, като тя го разкова по всички параграфи. Първият половин час стоеше горе долу добре, ама след това беше трагедия. Абсолютен смешко.

  85. 85 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#5] от "Lemmy":

    Само отчаяни хора вярват на онлайн кликфест. Това дори не е проучване. Аз имам 5-6 различни лаптопа и смартфона на разположение вкъщи. Мога да дам толкова гласове за който и да е от двамата.
    Проучване е ако се обадят по телефона на представителна извадка от населението и ги питат кой е победил. И всеки има право на 1 глас само.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  86. 86 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3215 Весело

    [quote#57:"Lou"]Естествено, че най-богатите 10-20 % от американците няма да гласуват за Хилъри[/quote]

    Тук си в абсолютна грешка. Огромна част от олигархията - като започнеш от холивудските бонзи, минеш през силиконовата долина и завършиш с най-големите банки и инвеститори - всичко това гласува за Хилари и харчи стотици милиони за кампанията ѝ. Следователно, се налага да започнеш изложението си наопаки.

  87. 87 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#38] от "Lemmy":

    Ти прочете ли какво пише на страницата на Тайм?!
    И по какъв начин гарантираш, че гласовете са на американски гласоподаватели, някой ти провери личните данни преди да гласуваш ли? Невежството ти е мило и трогателно.

    A disclaimer: Online reader polls like this one are not statistically representative of eligible primary voters. They are a measure, however imprecise, of which candidates have the most energized online supporters, or most social media savvy fan base. After all, what they are counting is the number of Internet-devices controlled by people who want to vote.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  88. 88 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1495 Весело

    [quote#81:"deutschwagen"]Не плаща данаци (защото бил много умен)[/quote]

    "... Всеки е в пълното си право да урежда своите финансови дела, така че да плаща колкото се може по-ниски данъци; никой не е длъжен да планира печалбите и загубите си по най-изгодния за Министерство на финансите начин; плащането на по-високи данъци не е въпрос на патриотичен дълг ..."
    *************

    Резолюция на Върховния съд на САЩ по делото Хеърнинг срещу Грегъри от 1934 год!

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  89. 89 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    По-обиграна е Клинтън

  90. 90 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1373 Весело

    До коментар [#32] от "stenli1":

    Мдаа.... Стенлито подкрепя БСП, Ирина Бокова и, както сега се разбира, Доналд Тръмп.

    Остана ли още някоя друга ретроградна кауза, която да не си подкрепил?

    "The Queen Is Dead" 30 years anniversary
  91. 91 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 732 Неутрално

    Не гледах,не съжалявам,трудно ми е да си представя,че американците ще вкарат в Белия дом тази празноглава дама.

  92. 92 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#18] от "emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА!":

    Да, Хилари не се възползва изцяло в първата част. Сигурно е нямало време за това, но можеше с факти да покаже, че Тръмп главно повтаря популистки митове. Изнасяли работни места, обаче в същото време има растеж на работни места? Да, някои хора губят от глобализма, особено тези, които вършат работа изискваща ниски умения. Но текстилната индустрия от 70-те няма да се върне. Решението е в образованието и подготовката.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  93. 93 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Понеже всякакви данни излизат, ето ви едни от СНН, според който Тръмп губи убедително:

    http://edition.cnn.com/2016/09/27/politics/hillary-clinton-donald-trump-debate-poll/index.html

  94. 94 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#88] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Не съм твърдял, че е нарушавал закона.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  95. 95 Профил на пилот падналВградината
    пилот падналВградината
    Рейтинг: 226 Весело

    Главният проблем - ЕДИН от главните проблеми, защото те са няколко, - един от многото главни проблеми, свързани с ръководенето на хора, е този, кого да натовариш да върши тази работа; или по-точно, кой ще успее да накара хората да му позволят да върши това с тях.
    Да обобщим: добре известен е фактът, че онези хора, които ЖЕЛАЯТ да управляват хората, са по правило тъкмо тези, които най-малко са способни да вършат това. Да обобщим обобщението: всеки, който е способен да направи така, че да бъде избран за президент, в никакъв случай не бива да му се позволява да изпълнява тази длъжност. Да обобщим обобщението на обобщението: хората са един голям проблем.

    Буквално всичко в тоя живот до една или друга степен бе странно. Просто бе странно по малко по-различен начин, отколкото беше свикнал, което беше странно.
  96. 96 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2231 Неутрално

    [quote#42:"Yard"]И на двете анкети може да се гласува в цял свят. [/quote]

    И от една северноазиатска държава тоже
    Преди няколко месеца в Express имаше анкета дали ако Путин даде земя в Сибир, англичаните биха се преселили там. Имаше на 15000 гласа, 80% отиваха в Сибир. Който не вярва, ето http://www.express.co.uk/news/world/669935/80-per-cent-Brits-move-UK-to-RUSSIA-Putin-offers-free-land

    The best way to predict the future is to invent it.
  97. 97 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2231 Неутрално

    [quote#49:"Norman Granz"]Прегледах набързо мейнстрийм медиите - всички казват, че Клинтън е била по-убедителна[/quote]

    Не знам как ги четеш тези медии, те са жидомасонско творение!

    The best way to predict the future is to invent it.
  98. 98 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3549 Весело

    Интересно дали им правят допинг тестове! Килъриту според мен се беше свързала предварително с ВАДАта.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  99. 99 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2231 Неутрално

    [quote#63:"charlesdegaulle"]а ако спечели Тръмп, ще е последния президент на САЩ...[/quote]

    Е нали беше Обама последния. Ванга така каза.

    The best way to predict the future is to invent it.
  100. 100 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4229 Неутрално

    Той е смеска Волен Сидеров - Жорж Ганчев, гарнирана с допълнителна доза американски предрасъдъци.
    ==========
    Е да де , но всичко което каза снощи бе истина .
    Когато говореше той , Клинтън го гледаше като уплашена мокра котка.
    А нали знаеш кои се плашат от истината ?
    Иначе ми е все едно кой ще спечели.
    В САЩ тия неща се решават години преди да се случат. До коментар [#52] от "poet.ot.parka":

    Bukalemun




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK