"Тук съм за шоуто" - как изглежда президентският дебат от бар в Денвър

"Тук съм за шоуто" - как изглежда президентският дебат от бар в Денвър

© Александрина Гинкова



Тези избори са като да избереш дали да те застрелят в крака или в гърдите. И двете са гадни, но Тръмп е изстрелът в гърдите и със сигурност ще ни убие. Хилъри е ужасна, но поне ще оцелеем".


Чувам подобни оценки почти всеки ден. В случая ги изрича Моника – руса, млада американка, с която се запознавам в Денвър, щата Колорадо, ден преди първия президентски дебат между Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп.


Някога традиционно републикански настроен, сега щатът е "на кантар" и ще бъде едно от важните бойни полета на в деня на президентския вот на 8 ноември. Масово по барове и кръчми се организират партита за гледане на дебата – или от едната, или от другата кампания, от свързани с тях или от одобряващи ги организации.




В LoDo's Bar & Grill – типичен американски спортен пъб с огромни екрани, разнообразие от маси и барове и зала за игри, дебатът също се гледа и барманите очакват смесена аудитория, тъй като не са обявили подкрепа нито за единия, нито за другия кандидат; просто канят денвърци да гледат шоуто при тях. И то действително е шоу – хора и от двете страни на барикадата признават, че са дошли, само за да видят колко зле ще премине сблъсъкът.


"Тук съм за шоуто" - как изглежда президентският дебат от бар в Денвър

© Александрина Гинкова


"Да си кажа честно, не ги харесвам и двамата, но не мога да си представя Хилъри да стане президент", казва Остин от Джорджия, който наскоро е дошъл да живее в Денвър, докато се мръщи на нападките на Клинтън към Тръмп. От другата ми страна на бара седи Джулия, натурализирана рускиня, дошла тук със семейството си, когато е била на 7 години. Привърженичка на демократите, тя с удоволствие се смее на сцената, която ядосва Остин. Но когато Клинтън критикува Тръмп за това какви данъци е или не е плащал, отбелязва "Да, а на нея ѝ плащат "Голдман Сакс".


Основната тема на този дебат за събралите се в понеделник вечерта не е какви политики предлагат двамата кандидати, а кой от тях е по-неприятен. В LoDo's Bar & Grill реакциите на публиката демонстрират това – хората ровят в телефоните си и приказват, докато се обсъждат безработица, международни търговски споразумения, имиграция и външна политика, но реагират предимно със смях на острите реплики на Тръмп и Клинтън един към друг.


"Тук съм за шоуто" - как изглежда президентският дебат от бар в Денвър

© Александрина Гинкова


Аплодисменти избухват веднъж-дваж. Първият път е, когато бизнесменът напада държавния секретар, че е прекъснала кампанията си преди дебата, а тя отвръща: "Така е, подготвях се за дебата. И знаете ли за какво друго съм подготвена? Да бъда президент". Втората ситуация е подобна – след като Клинтън отговори на обвиненията на Тръмп, че няма достатъчно енергия да се справи с управлението на държавата, с думите: "След като той посети 122 държави и стои 11 часа на изслушване пред комисия в Конгреса, тогава може да ми говори за енергия".


Като по-шумна се откроява група фенове на бизнесмена, които приветстват остроумните му реплики, но и откровено се разсмиват, когато той заявява, че има "по-добър характер" от Клинтън.


"Тръмп е задник, но ще стои зад нас", споделя пред "Дневник" 37-годишният пожарникар Чарли, който е част от тази група. "Предпочитам него пред голата грозна корупция" на Клинтън.


Хилъри е политик от 30 години, а на хората им е писнало от тях. Той поне не е политик, отбелязва стоящата до него 28-годишна Аманда, малко след като дебатът е приключил и хората се разотиват.


Рекордно високото недоволство и от двамата кандидати не е новина за тези избори, но става все по-важно с наближаването на 8 ноември. Сега имаме огромен брой хора, които са готови да гласуват за кандидатите на трети партии, обяснява пред "Дневник" изследователят на общественото мнение Кенет Викърс от University of Colorado – Boulder.


По-голямата част от тях обикновено се разколебават в последния момент и подкрепят някой от основните кандидати, за да не се окаже, че гласът им всъщност е в полза на човека, когото най-малко харесват. Основният въпрос е как тазвечершното шоу ще повлияе на тях и дали ще ги тласне в едната или в другата посока.


"Тук съм за шоуто" - как изглежда президентският дебат от бар в Денвър

© Александрина Гинкова


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 948 Весело

    Няма по-готино от кратките коментари. Моите десет точки отиват за два от тях: "Тези избори са като да избереш дали да те застрелят в крака или в гърдите" и "Тръмп е задник, но ще стои зад нас".
    Особено вторият направо фърля всичкото анализатор директно в компостера. Кратко, ясно и физиологически неоспоримо

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4748 Любопитно

    "Тези избори са като да избереш дали да те застрелят в крака или в гърдите. И двете са гадни, но Тръмп е изстрелът в гърдите и със сигурност ще ни убие. Хилъри е ужасна, но поне ще оцелеем".

    Чувам подобни оценки почти всеки ден."

    Добре казано, явно е, че американците ще трябва да избират по-малкото зло тази година за свой президент и както казва Моника от Денвър в случая това по-малко зло е Клинтън.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  3. 3 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    Налага се да поздравим Александрина Гинкова за усилията да бъде безпристрастна, което е трудно в ултралява медия като "Дневник". Това е голямо постижение особено като си спомним как партизанщината струеше на талази от ушите на прежния писател Христофор Караджов.

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3181 Весело

    Ами има дебати,има спорове.У нас социологическите агенция спорят-кой ще отиде на балотаж с кандидата на ГЕРБ,без да се знае кой ще е кандидата на ГЕРБ.

  5. 5 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4748 Любопитно

    "Сега имаме огромен брой хора, които са готови да гласуват за кандидатите на трети партии, обяснява пред "Дневник" изследователят на общественото мнение Кенет Викърс от University of Colorado – Boulder."

    А, дано... защото тази двупартийна система и статукво никога няма да свърши докато американците продължават да гласуват основно за ДП и РП дори, когато кандидатите на тези две партии са отблъскващи хора, както е сега например с Тръмп и Клинтън.

    П.П.
    Дебатът щеше да бъде много по-интересен, ако Джонсън и Щайн също участваха в него... уви, американските медии не отделят никакво внимание на останалите участници в президентските избори, все едно за президент има само две кандидатури, а това далеч не е така.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5964 Неутрално

    Няма новина в оценките на зрителите в бара . Ще видим оценката на дебата върху активните гласоподаватели след няколко часа

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 646 Неутрално

    Наистина - и двамата неприятни, ама Клинтън е по...
    Тръмп като президент нищо няма да направи, ще се влачи по течението. Клинтън ще вкара света във истинска война - сега си избира ден и място - голям избор имат американците, няма що...

  8. 8 Профил на shumnalia
    shumnalia
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Кога подобни дебати ще се проведат в Россия?!?
    Не по-рано от 3017 година, т.е. малко след като през 3000г. Турция влезе в ЕС.

  9. 9 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Избирателната система в САЩ плаче за дълбоки реформи щом стигаме до номиниране на основни кандидати с толкова висок процент на неодобрение. Прибавете и все по-голямото поляризиране и отказ от реални дебати през последните 15-20 години в Конгреса и Сената и картинката става още по-неприятна.
    Политическата класа трябва да се вземе в ръце.

  10. 10 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Просто Клинтън е по-малкото зло от двамата.

    marinov1018
  11. 11 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    [quote#5:"Иво"]"Сега имаме огромен брой хора, които са готови да гласуват за кандидатите на трети партии, обяснява пред "Дневник" изследователят на общественото мнение Кенет Викърс от University of Colorado – Boulder." [/quote]
    Реално Тръмп е точно това, кандидат от трета партия. Защото елита на Републиканската партия приложи неистови усилия в борбата срещу него, някои стигнаха до там да кажат, че ще гласуват за Клинтън. Така че доста условно е да се каже, че Тръмп е кандидат на Републиканската партия, повече клони към независим.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  12. 12 Профил на kamaelsh
    kamaelsh
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Тръмп не можаха да го изкарат расиста, къкъвто и без това не. На Хилари това и беше последният дебат които "печели". Тръмп просто нямаше как да почне с неговото обичайно поведение на първият дебат и затова беше дефанзивен.

    https://radicotradico.wordpress.com/ Der Tradicionalist Blog
  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4748 Любопитно

    [quote#11:"Fred"] Така че доста условно е да се каже, че Тръмп е кандидат на Републиканската партия, повече клони към независим.[/quote]

    Бих се съгласил с теб, ако Тръмп се беше явил като независим кандидат, но той не го направи. Официално той е партиен кандидат, беше издигнат и избран като кандидат на РП на партийният конгрес в Кливлънд и избран от партийните републикански делегати.

    Съгласен съм, че партийната вихрушка в РП не харесват Тръмп, но републиканските членове на тази партия го харесват, одобряват и точно те с голямо мнозинство (70% почти) го избраха като кандидат на партията. За повече подробности за избирането му и точни данни виж линка отдолу:

    https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Republican_National_Convention

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#13] от "Иво":

    Казах, че Тръмп клони към независим кандидат защото мнозина от гласуващите за него са от т.н. протестен вот. Т.е. те са срещу елитите включително на собствената партия. Иначе формално той си е републикански кандидат.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  15. 15 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    Предполагам повечето американци не харесват и двамата. И ще гласуват като нас обикновено- за по-малкото зло

  16. 16 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#8] от "shumnalia":
    [quote#8:"shumnalia"]Кога подобни дебати ще се проведат в Россия?!?[/quote]
    Може би когато в САЩ подобни дебати започнат да се провеждат не само между представителите на двете казионни партии, а включат и останалите кандидати или поне тези няколко с най-високи шансове. Как го виждаш - преди или след 3000г.? Демокрация ли...

  17. 17 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    Еми това е еректората на Хилърито - руса, млада, дебела американка на име Моника, с която започва статията :)

  18. 18 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    Тук била за шоуто...
    А за смисъла на живота да кажеш нещо?

  19. 19 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    До коментар [#8] от "shumnalia":

    Недей да лъжеш путинска подлоги, че в Русия няма такива дебати! Нима забрави удобно как Владимир Волфович размаза Владимир Владимирович?
    Ама сте такива путинистите, помните избирателно!
    Или изобщо не помните, защото ви е неудобно! :D

  20. 20 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4478 Неутрално

    До коментар [#14] от "Fred":

    Така е, и при неуспех на Тръмп може и да се стигне до разцепление. Щото той не се вписва в традиционните републикански ценности, а има достатъчно голямо ядро от привърженици. Остава и ДП да се разцепи и тогава вместо 2 ще гледаме 4 кандидата през 2020. Ех, какво шоу би било...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8160 Неутрално

    "Той поне не е политик"
    Личи му, но защо тогава иска да е президент. Не избират директор на цирка.

  22. 22 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1937 Весело

    “Но когато Клинтън критикува Тръмп за това какви данъци е или не е плащал, отбелязва “Да, а на нея ѝ плащат "Голдман Сакс"."

    Teхният Пеевски!

    I Want To Believe
  23. 23 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Коментарите, които ни се предлагат за сблъсъка Хилари/Тръмп, са интепресни с това, че всъщност не са интересни. Всички те се дават от един парапорлитически елит, който по принцип е срещу това, което предлатга Тръмп, и е готов да подкрепи Хилари ако не за друго, само за това, че тя е против него. Тоест, коментарите, които ни се изпращат за коментар, всъщност са и няма как да не са срещу Тръмп. При това техните автори изобщо не разбират, че за крайния резултат това, което те приемат като основа за своите преценки, може и да няма никакво значение.

    Къде и в какво, според избирателите, е основната разлика между Тръмп и Хилари? Това, разбира се, на са възможностите на единия или на другия от тях да може по-ефективно да спори. Защото насочеността на политиката, която бъдещият президент ще води, не зависи от това, колко добър или колко лош като спорещ е той. Не зависи и от това, дали той е симпатичен или не. И зависи, но не чак толкова много, от неговата предварителна политическа обиграност, която при Клинтъп е безспорно много по-голяма, отколкото при Тръмп. Но точно тези са качествата, проявени при дебата, който стоят в основата на оценките на медиите, кой се е представил по-добре.

    За сериозните избиратели обаче, които разчитат да изберат за президент политик, какъвто на тях наистина им е необходим, за да промени към по-добро техния живот, всичко това са глупости. Тях това не ги интересува, защото знаят, че по времето на предентстването си на избрания от тях президент едва ли ще му се наложи да води такъв глупав дебат. На него ще му се наложи обаче да управлява, като от основна важност за тях е това, каква е насоката на неговата политика. Дали е насочена в защита на интересите на социалната група, част от която са самите те, или ще защитава с предимство интепесите и привилегиите на наднационалния капитарлистически елит, загърбвайки и пренебрегвайки техните интереси на обикновени хора от народа.

    Е, аз не зная английски и не съм гледал предаването. Но това, което ни казват и показват нашите медии, показва, че ТРЪМП Е УСПЯЛ ДА ИЗПРАТИ ПОЛОЖИТЕЛНИ СИГНАЛИ за своята бъдеща порлитика в полза на адекватна защита на интересите на работещата средна класа в САЩ. И в полза на САЩ като държава. Докато Хилари просто е потвърдила, че на практика ще защити сегашното статукво в тази област, срещу което се надига бунтът на народа на САЩ.

    Така че медиите са прави, може би, че формално, с помощта на водещия, в спора Хилари е имала надмощие. Остава да видим как народът на САЩ е възприел казаното от двамата спорещи. Но се съмнявам, че народът, който е тръгнал след Тръмп поради насоката на обещаваната от него политика, ще тръгне сега след Хилари, която обещава на практика политика, обратна на тази, която обещава Тръмп. Ако направи това, то той напълно ще си е заслужил участта, която дори и според симпатизантите на Хилари ще е разоряваща за него.

  24. 24 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Прагът участие в дебатите е 15%. Стига сте говорили глупости. Има регламент. Ся, ако на някого не харесва регламента, са си направи дебати и да кани. А, тревата се коси и полива... така 200 години.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK