След първия президентски дебат в САЩ: кои са печелившите и губещите

След първия президентски дебат в САЩ: кои са печелившите и губещите

© Reuters



Първият президентски дебат между Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп вече е в историята. Като всеки дебат и в този най-важното, което вълнува зрители и участници, е кой спечели и кой изгуби след него. Ето прочита на снощните събития през погледа на "Вашингтон пост".


Победителите


- Хилъри Клинтън - въпреки демонстрираните недостатъци по време на телевизионния дебат (впечатленията за прекалено заучено и автоматизирано поведение, непоказването на емоции и др.) - кандидатът на демократите за държавен глава бе далеч по-добра от своя опонент, пише вестникът. Тя го срази в спора за данъците и се измъкна елегантно от атаките, свързани със скандала с личния й имейл. Почти по всеки параграф дебатът бе триумф за Клинтън.




- Разделеният на две екран – идеята на този род телевизионни събития не е да покажат само политическите програми на кандидатите, но и да разкрият техните личности и темперамент.


Разделеният на две екран помогна да се види как реагират тези хора при напрежение и атаки, когато са нервни или когато се чувстват притиснати в ъгъла. За разлика от Клинтън този режисьорски подход изгира лоша шега на Тръмп, смята "Вашингтон пост". "Републиканецът правеше гримаси, въздишаше и като цяло не изглеждаше както се предполага, че трябва да се държи един президент", пише изданието.


Повечето анализатори са единодушни, че Хилъри Клинтън се е представила по-убедително от своя опонент.

© Reuters

Повечето анализатори са единодушни, че Хилъри Клинтън се е представила по-убедително от своя опонент.


- Модераторът Лестър Холт – тук "Вашингтон пост" се разминава в оценката си към водещия с мнението на публиката и други медии. Но въпреки критиките, че Холт е допускал Тръмп да говори непотвърдени неща и от време на време напълно е изчезвал от дебата, според журналиста Крис Килица добрият модератор е този, който не се забелязва. Фактът, че всички говорят за кандидатите, а не за водещия, е достатъчно доказателство за неговия професионализъм, смята "Вашингтон пост".


Водещият Лестър Холт отнесе доста критики заради апатичното си поведение, но други сметнаха дискретността му за проява на професионализъм.

© Reuters

Водещият Лестър Холт отнесе доста критики заради апатичното си поведение, но други сметнаха дискретността му за проява на професионализъм.


- Туитър - кратките коментари в реално време напълно промениха начина на гледане и отразяване на политически дебати.


Губещите


- Доналд Тръмп – казано накратко, той просто не бе добре подготвен за този дебат. Тръмп се затрудняваше да отговори на въпроси, които би трябвало да е очаквал да му бъдат зададени. "Обяснението му за продължилите му 5 години усилия да докаже, че президентът Обама не е роден в САЩ, бе все едно да гледаш автомобилна катастрофа на забавен каданс", отбелязва вестникът. Подобна бе и ситуацията с други теми като войната в Ирак, отказа му да разкрие данъчните си декларации и др. Освен това той пропусна да се възползва от слабостите на опонента си и съвсем повърхностно спомена скандала с нейните имейли. Вместо това стратегията му бе главно да прекъсва Клинтън и да се провиква "Това не е вярно", като в същото време не разполага с факти, с които да подкрепи твърденията си. Лоша вечер за републиканския щаб.


- Сайтът на Доналд Тръмп – като огромен гаф се отчита фактът, че докато по време на дебата Тръмп правеше реклама на сайта си, в същото време той се срина заради големия интерес на потребителите.


- Декорът на студиото – на теория звучи добре да украсиш стените на телевизионното студио с цитати от американската конституция, но на практика тази идея твърде много разсейваше зрителите.


Зрителите не оцениха високо идеята на организаторите да украсят студиото с цитати от конституцията.

© Reuters

Зрителите не оцениха високо идеята на организаторите да украсят студиото с цитати от конституцията.


- Публиката в студиото – да поканиш зрители на дебата може и да е добра идея, но да не им дадеш думата и да им забраниш да издават дори звук обезсмисля цялото начинание, смята "Вашингтон пост".


- 180-килограмовите хакери – в хода на дебата Тръмп се опита да отхвърли обвиненията, че руснаци стоят зад хакерската атака над Демократическата партия. Вместо това кандидатът на републиканците предположи, че тя може да е дело на 180-килограмов хакер, "работещ" от леглото вкъщи.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (252)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    Както си мислех, Тръмп загуби на собствен терен. Какви неподходящи жестове с ръце, какво кълчене, ... ега ти президента.

  2. 2 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 1203 Весело

    печеливш е сайта на Дневник, защото от долу 2/3 от потребителите плют или защитават своя ИДОЛ все едно ще кажеш че нашият президент избират. Общо взето гъзолизане от Ванкувър до Владивосток.... )

    Pure Chewing Satisfaction
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8221 Любопитно

    ''кои са печелившите и губещите'' ще се разбере по-късно !
    Аз само да питам - на ''състезателите'' в тези дебати вземат ли им допинг проби и ако не - защо ?

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Който и да стане президент, вероятността за трета световна ще се увеличи неимоверно!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  5. 5 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1175 Неутрално
  6. 6 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Гледах дебата. Хилари говори като нашите комунисти със заучени фрази и не казва нищо. Хилари я знаят и кучетата. Вече е под прожекторите от десетилетия...С една дума няма да промени нищо.
    Ако болшинството американци искат промяна ще изберат Тръмп.Дебатите нямат да променят нищо......

  7. 7 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1091 Весело

    До коментар [#3] от "karabastun":

    Еееееее това го питах в 9 часа сутринта!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4790 Весело

    Като става дума за "Вашингтон поуст" - вчера са публикували 6 бр. карикатури, избрани от цял свят и посветени на дебата Клинтън - Трцъмп - една от тях е на Христо Комарницки!

    https://www.washingtonpost.com/news/comic-riffs/wp/2016/09/26/heres-what-the-rest-of-the-world-thinks-of-the-clinton-trump-debates/

    Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев
  9. 9 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1091 Весело

    До коментар [#5] от "Beyond":

    Не е театър! Цирк е! Виж карикатурата на Комара!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  10. 10 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1197 Любопитно

    "войната в Ирка", "орга низаторите", "идеа"???
    Дневник, какво ви става?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  11. 11 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    Форумният мурзилаж вчера и днес е в апоплектичен припадък - Ира Георгиевна Бокич е на шесто място (от осем), а Дръмпфел - на второ (от две)... 😁😁😁😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  12. 12 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Не съм фен на Хилъри, но Тръмп изглежда гола вода. Яд ме е, че републиканците не успяха да изкарат свестен кандидат.

  13. 13 Профил на Raisa Kadulina
    Raisa Kadulina
    Рейтинг: 233 Неутрално

    В цялата американска история не е имало по-жалко човекоподобие от клоуна тръмп, когото съвсем естествено светът презира и само русия и нашенските руски мекерета искат

    Русия е единствената голяма икономика, която предпочита кандидатът от Републиканската партия Доналд Тръмп да бъде президент на САЩ, а не Хилари Клинтън от Демократическата партия.

    Според проучване на социологическата агенция „YouGov” за международното издание на „Хандесблат“, проведено сред 20 000 души в страните от Г-20, само в Русия Тръмп получава 21 точки и води в надпреварата. В същото време Клинтън е предпочитан избор за Белия дом с над 21 точки в други 15 държави.

  14. 14 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 806 Любопитно

    Относно САЩ , щом такива са им милионерите , какви ли са обикновените американци .
    Или Тръмп е от тия милионери на които бащите са били милиардери.

  15. 15 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    Току що казаха по Нова, че в "проучването" на CNN което дава преднина на Клинтън мнозинството от попитаните са били привърженици на Демократическата партия. Какво да говорим повече? Манипулирането продължава.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  16. 16 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 336 Неутрално

    Очаквани фанфари за Клинтън от глобалния мейнстриим. Нищо ново!

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  17. 17 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    [quote#11:"Norman Granz"]Бокич е на шесто място (от осем), а Дръмпфел - на второ (от две)...[/quote]

    Не е така. Тръмп е на второ, а Клинтън - на предпоследно

    The best way to predict the future is to invent it.
  18. 18 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    [quote#1:"442"]Тръмп загуби на собствен терен.[/quote]

    Защо пък на собствен терен?
    Клинтън има доста повече опит в подобни прояви!

    I Want To Believe
  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    въпреки демонстрираните недостатъци по време на телевизионния дебат (впечатленията за прекалено заучено и автоматизирано поведение, непоказването на емоции и др.) - кандидатът на демократите за държавен глава бе далеч по-добра от своя опонент
    _________________
    Абе клинтънова си прилича по-скоро на робот от колко на опонент за дебат ! И не се разбра с какво е по-добра ? Или това е поредното стрийминг внушение и трябва да се повтаря по 100 пъти на ден ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на Raisa Kadulina
    Raisa Kadulina
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#2] от "serpico":

    с тая много важна разлика, че българите са за хилари, а путиноподобните . за тръмп.

  21. 21 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    Само едно допълнение. Вашингтон пост е в тотална война с Тръмп през последните месеци, така че не бива да се счита за обективен източник, когато става дума за републиканския кандидат.

  22. 22 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8221 Весело

    До коментар [#7] от "tribiri":

    И к'во ви отговориха ?
    Старицата на транквиланти ли се оказа, че едвам си четеше от листчетата репликите?

    karabastun1@abv.bg
  23. 23 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 336 Неутрално

    [quote#15:"Fred"]Току що казаха по Нова, че в "проучването" на CNN което дава преднина на Клинтън мнозинството от попитаните са били привърженици на Демократическата партия. Какво да говорим повече? Манипулирането продължава.[/quote]
    41% от привърженици на Демократическата партия и 26 % - на Републиканската. Демек, напълно легитимно.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  24. 24 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Тръгнали да цитират Вашингтон пост, който и децата знаят, че симпатизира на Демократическата партия...

  25. 25 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#6:"1_bulgarin"]Гледах дебата. Хилари говори като нашите комунисти със заучени фрази и не казва нищо. Хилари я знаят и кучетата. Вече е под прожекторите от десетилетия...С една дума няма да промени нищо. [/quote]

    Хилари е едно към едно с наш Сегей Станишев. На приказки го докарва за пред лумпените. Мярна единица за наглост и безочие. Празни приказки, бягане по тъча, заучени "лафчета". Корумпирана до няма и къде. Тръмп е надут пуяк, без особено покритие. Като цяло е по-малко антипатичен.

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  26. 26 Профил на Raisa Kadulina
    Raisa Kadulina
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#16] от "disclosure":

    и очаквано облизване на путиноподобния тръмп от путинистите от седмия ден
    ама вече му се гади на човек като гледа как путинисти и комунисти, които генетично мразят америка, сега бранят путинското мекере тръмп, гаче им дават кебапчета на бузлуджа.

  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4581 Весело

    "Кандидатът на демократите за държавен глава Хилъри Клинтън бе далеч по-добра от своя опонент, пише вестникът. Тя го срази в спора за данъците и се измъкна елегантно от атаките, свързани със скандала с личния й имейл. Почти по всеки параграф дебатът бе триумф за Клинтън."

    Факт така беше! На 8 ноември Тръмпи пак ще бъде сритан в задника и ще загуби отново този път изборите.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    Какъв собствен терен на Тръмп, модераторът беше отрито настроен в полза на Хилъри!

  30. 30 Профил на Raisa Kadulina
    Raisa Kadulina
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#21] от "GreenEyes":

    не само вашингтон пост, всичко мислещо в америка и по света е срещу това путиноподобие тръмп.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  32. 32 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    След всеки един дебат на републиканските кандидати за президен, в либералните (левите) медии се обявяваше, че Тръмп е големият губещ. Накрая видяхме, кой спечели номинацията на републиканците. Във всички онлайн гласувания, които преглеждам тази сутрин, Тръмп побеждава и то с голяма разлика. Разбира се, ако питате кохортата либерални журналисти в Щатите кой е победителят, те в един глас ще изреват името на Хиларито.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Списание Time - дава 51% за Тръмп и 49% за Клинтън.
    Кой е победил с дебата, не е ясно... Беше интересно ... Баба Клинтън говори само с шаблони, като професионален партиен секретар. Тръп като вълк единак ... Тръмп спечели вчера според мен....

  35. 35 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    [quote#32:"GreenEyes"]президен[/quote]
    президент

  36. 36 Профил на Raisa Kadulina
    Raisa Kadulina
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#4] от "tribiri":

    за първи път срещам такава прогноза, обясни ни защо де

  37. 38 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Грантаджийските медии правят всичко възможно да изкарат Трумп лошия, губещия, неонацист и т.н., само защото говори по теми, за които грантаджиите мълчат и ако не си в техния отбор ставаш моментално или расист, или ислямофоб или хомофоб. За Тръмп ще гласуват 44% от белите, защото говори по теми, които са проблемни за белите, под 10% от негрите и ок 20 % латиноси. За Хилари- обратното- де що е ислям и черен , ще гласува за представителката на толерастията, мулти-културата

  38. 39 Профил на Raisa Kadulina
    Raisa Kadulina
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#31] от "voltron":

    Темата не е за моя акаунт , а за тръмп, и коментарът ти няма връзка с темата

  39. 40 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5608 Неутрално

    [quote#11:"Norman Granz"]Форумният мурзилаж вчера и днес е в апоплектичен припадък - Ира Георгиевна Бокич е на шесто място (от осем), а Дръмпфел - на второ (от две)... [/quote]
    За сметка на това другариата е мобилизиран да цъка минуси на вражеските коментари.

    Gunter glieben glauchen globen
  40. 41 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#15:"Fred"]в "проучването" на CNN което дава преднина на Клинтън мнозинството от попитаните са били привърженици на Демократическата партия.[/quote]



    Interviews with 521 registered voters who watched the presidential debate conducted by telephone (landline and cell) by ORC International on September 26, 2016. The margin of sampling error for results based on the total sample is plus or minus 4.5 percentage points.

    Survey respondents were first interviewed as part of a random national sample conducted September 23-25, 2016. In those interviews, respondents indicated they planned to watch tonight's debate and were willing to be re-interviewed after the debate.

    26% of the respondents who participated in tonight's survey identified themselves as Republicans, 41% identified themselves as Democrats, and 33% identified themselves as Independents.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  41. 42 Профил на пилот падналВградината
    пилот падналВградината
    Рейтинг: 249 Любопитно

    В превод на руски за неговорещите англ. (на бълг. се търси още)
    https://www.youtube.com/watch?v=L0jYNEEPIrk

    Буквално всичко в тоя живот до една или друга степен бе странно. Просто бе странно по малко по-различен начин, отколкото беше свикнал, което беше странно.
  42. 43 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4133 Неутрално

    Тръмп се затрудняваше да отговори на въпроси, които би трябвало да е очаквал да му бъдат зададени.
    ========
    Не е вярно това.
    Аако вместо 2 се бяха дали 3 или 4 минути за изказване , Тръмп щеше да наррави Клинтън на решето.
    А факта ,че Тръмп говореше само по същество а Хилари , за отминали работи , обеснява много неща.

    Bukalemun
  43. 44 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#32] от "GreenEyes":

    У нас също- виж статиите в европейските медии са все негативни към Тръмп. Властва си политкоректна мулти- култи диктатура и всеки, който не я споделя е враг и оплюван. Размахват някаква негова декларация, но уличаващите имейли на Хилъри бяха удобно забравени.

  44. 45 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    [quote#34:"dutch"]Тръмп спечели вчера според мен.... [/quote]
    Според мен също. Хилъри изглеждаше като изпилен адвокат, наглед отпусната, но повтаряща като папагал едни и същи неща, които в 5-те дена, които си беше взела като брейк в кампанията, за да се подготвя за дебатите, беше назубрила до степен на върховна досада за слушателите.

  45. 46 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#11:"Norman Granz"]а Дръмпфел - на второ (от две)... [/quote]

    https://pbs.twimg.com/media/CtVyzCfWYAAbZLt.jpg

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  46. 47 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    [quote#13:"Raisa Kadulina"]Русия е единствената голяма икономика, която предпочита кандидатът от Републиканската партия Доналд Тръмп да бъде президент на САЩ, а не Хилари Клинтън[/quote]
    Според независими анализатори целия свят е настръхнал защото не се знае тази лиебертофонска креатура Хиларито колко войни ще подпали!Тръмп каза плащала за оръжия цени няколко пъти над пазарните.
    Реално Руснаците даже има интерес да е Клинтън защото са втори по продажба на оръжия!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  47. 48 Профил на Raisa Kadulina
    Raisa Kadulina
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#38] от "bee":

    тръмп е не само лош, а отвратителен не за това, а защото сто пъти заяви, че намира урода путлер, когото светът не понася, за велик, нарече го по-добър от обама и е готов да признае крим за руски

    заради това светът мрази клоуна - заради близостта му с путлер

  48. 49 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1368 Весело

    Щом Дневник пише, че победител в дебата е Клинтън, значи в действителност е точно обратното.

  49. 50 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    До коментар [#40] от "Blood Red Skies":

    И плюсове на Дръмпфел в анонимните анкети, дето 1 устройство = 1 глас... 😆😆😆😈

    Рас


    цвитаааа-ли


    яблани и грууууши... 😱

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  50. 51 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#32] от "GreenEyes":

    Той Тръмп си губи още от момента в който се кандидатира....Още от първия ден прогнозирам победата на Тръмп. Просто на американците им е писнало от Хилари. Още от Моника ......Да не говорим за резила в Либия и стотиците и издънки в ,които е доказала ,че е просто една не много умна жена...... И най важното досадна, което за Америка си е направо грях...

  51. 52 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Яааа, тук по-различни резултати:
    https://pbs.twimg.com/media/CtVntU0XEAA6YcF.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/CtVl_wPWEAArxzp.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/CtVyzCfWYAAbZLt.jpg
    И тук:
    Slate Magazine опросил 42 тыс. 418 человек, из которых 54.30% отдали предпочтения Трампу, 45,70% - Клинтон.
    По данным The Hill.com из 72 тыс. 570 респондентов Трампа поддержали 58%, Клинтон – 36%.
    Из 139 тыс. 805 человек, опрошенных NJ.com, за Трампа высказались 55,69% против 39,81% за Клинтон.

  52. 53 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#25:"Грант-коментатор"]Хилари е едно към едно с наш Сегей Станишев. На приказки го докарва за пред лумпените. [/quote]

    To, затова и Клинтън е толкова популярна сред форумните "десни". Надушват, че са от една и съща (левичарска) порода.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  53. 54 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Нашите ще дебатират ли? Боко кога ще покаже калинката си?
    ... или това не е по-темата?

  54. 55 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1778 Неутрално

    Нема да го бъде Тръмп, то отдавна стана ясно че революцията на дъртаците и изхвърлените от работа заради механизацията, няма да се състои - щото не струват.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  55. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  56. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  57. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4581 Весело

    "Обяснението му за продължилите му 5 години усилия да докаже, че президентът Обама не е роден в САЩ, бе все едно да гледаш автомобилна катастрофа на забавен каданс", отбелязва вестникът. Подобна бе и ситуацията с други теми като войната в Ирак, отказа му да разкрие данъчните си декларации и др. "

    Хахаха... добро и доста удачно сравнение са направили журналистите от Washington Post. Ta, Тръмпи е едно голяма недоразумение, пълна скръб и катастрофа!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  58. 59 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    До коментар [#53] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Муцка, точно ти да говориш за леви-десни, дето допреди две години хвалеше марксиста Чавес и се беше кръстила на пропадналия му комунистически рай..

    Ойй, Калинка-Малинка-Малинка мая! 😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  59. 60 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#20] от "Raisa Kadulina":Рейтинг: 0


    ✓Българите са за този мирикански президент който няма да подпали нова война на Балканите и няма пак да ги бомбардира с обеднен уран!
    ✓Българите за този който от кумува срама започне да си плаща за военните бази ,летища и полигони както си плащат на ислямските си съюзници в Турция,Пакистан,Египет,Саудитска Арабия,Катар и Косово!
    ✓Българите за този дари посолството придобито по съмнителен начин на 40дка в парка за овесетлително място за деца примерно!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  60. 61 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    Не знам кой е гледал и какво. Тези които са гледали и разбират Английски много добре видяха че Хилъри избърса пода с клоуна.
    Аз смятах че той ще я надхитри защото тя обикновено се държи доста дървено. Оказа се обаче че тя го помля и то много елегантно. Само му подаде въжето и той сам се обеси.
    Между другото би ми било интересно да изгледам един такъв дебат в България между Винету и другите полуидиоти на Българската политика. Ще бъде шоу достойно за НВО пей-пер-вю.

    California Über Alles
  61. 62 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#59:"Norman Granz"]дето допреди две години хвалеше марксиста Чавес и се беше кръстила на пропадналия му комунистически рай.. [/quote]

    Вярно, обаче аз еволюирам, а ти тъпчеш на едно място.
    И още нещо, не съм те споменавала специално в коментара си, явно се разпозна, затова подскочи като ужилен.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  62. 63 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4581 Весело

    "- 180-килограмовите хакери – в хода на дебата Тръмп се опита да отхвърли обвиненията, че руснаци стоят зад хакерската атака над Демократическата партия. Вместо това кандидатът на републиканците предположи, че тя може да е дело на 180-килограмов хакер, "работещ" от леглото вкъщи."

    Хахахаха.... това беше много добро, може би най-голямата смешка, която каза клоуна Тръмп, но на мен лично фаворита лаф на дебата от страна на Тръмпи беше неговото твърдение, че имал добър характер.

    П.П.
    Статията на WP e отлична, поздрави на журналистите от Дневник за добрия избор на статия!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 64 Профил на Thracian
    Thracian
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Всеки които е гледал дебатът да прецени сам за себе си. Който не е да го потърси в тубата. Последното което ще направя е да вярвам на писанията на медиите, които от десетилетия доказано обслужват корпоративни интереси дори и тук в България.

    Форумът на Дневник е пълен с БАТКИ!!!
  64. 65 Профил на cyril_collard
    cyril_collard
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Журналисти и наблюдатели е нормално да дават превес на Клинтън, защото гледат с очите на мислещи хора, които търсят аргументи и конкретика. Определено те на дебата бяха в полза на Клинтън. Но ... кой е казал, че всички това гледат? Тръмп не загуби равновесие в повечето моменти (с изключение когато започна да хвали характера си и в залата избухна бурен смях). Може да се нарече губещ от гледна точка на това, че той е догонващ - на него равенството не му върши работа. Нужна му бе изразителна победа, която той не постигна. Да не говорим, че медиите ще обсъждат аргументи и факти, което отново ще наколни везните в полза на Клинтън, тъй като на Тръмп фактологията му издиша.

  65. 66 Профил на Thracian
    Thracian
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#4:"tribiri"]

    Който и да стане президент, вероятността за трета световна ще се увеличи неимоверно! [/quote]

    Личното ми мение е че, Килъри е по-голямата заплаха и се прави всичко възможно да се омаскари Тръмп. Всички са наскачали срещу него като се опитват да го изкарат луд.

    Форумът на Дневник е пълен с БАТКИ!!!
  66. 67 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3986 Неутрално

    До коментар [#30] от "Raisa Kadulina":

    Така е Кате...

  67. 68 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5608 Весело

    [quote#49:"neznaiko.bg"]Щом Дневник пише, че победител в дебата е Клинтън, значи в действителност е точно обратното. [/quote]
    А, ето още един недоволен от Дневник, но киснещ денонощно във форума.

    Gunter glieben glauchen globen
  68. 69 Профил на Thracian
    Thracian
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#65:"cyril_collard"]Журналисти и наблюдатели е нормално да дават превес на Клинтън, защото гледат с очите на мислещи хора, които търсят аргументи и конкретика.[/quote]

    Шегуваш ли се?! Журналистиката е като "жриците на любовтта". Едва ли има по платени от тях в момента.

    Форумът на Дневник е пълен с БАТКИ!!!
  69. 70 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5608 Любопитно

    [quote#53:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Надушват, че са от една и съща (левичарска) порода. [/quote]
    Феновете на Чавес обаче са истински десните, нали, джихади?

    Gunter glieben glauchen globen
  70. 71 Профил на thebigbull
    thebigbull
    Рейтинг: 402 Неутрално
  71. 72 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4133 Весело

    Аз само да питам - на ''състезателите'' в тези дебати вземат ли им допинг проби и ако не - защо
    ========
    Те там по рождение са като дрогирани .
    Нека и двамата да са президенти ако трябва , но само не ги подлагай на допинг проби .... До коментар [#3] от "karabastun":

    Bukalemun
  72. 73 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1091 Весело

    До коментар [#13] от "Raisa Kadulina":

    Катеринче, това колко пъти смяташ да го постнеш!?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  73. 74 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    До коментар [#67] от "Добрин ВЕЛКОВ":

    Перка, я кажи по вашия край за кого викате - за републиканците или за демократите?

    Или чакате да прокарат кабелна телевизия (и електрика в някои села), че да се определите политически...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  74. 75 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4433 Неутрално

    До коментар [#52] от "birnic":

    Глупости, това не са допитвания, а онлайн анкети.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  75. 76 Профил на sluchaynia
    sluchaynia
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Няма никакво значение кой ще е президент.
    Системата е настроена и ще върви в зададените параметри, който се опита да я промени ....сдъвква го и го изплюва. Все едно е кой ще е начело, целите си остават едни и същи, от президента зависи само избора на използваните инструменти.

    Гниеща бензиностанция: https://www.entrepreneur.com/article/290503
  76. 77 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 473 Разстроено

    За съжаление имам чуството че Тръмп ще спечели.
    Той е най-добрия кон-артист(измамник) който съм виждал,
    той е успял да измами банките цели 6 пъти, по-вечето бизнесмени имат максимално два фалита и след това никой не би им дал пари,
    но не и Тръмп, а шом си способен да биеш банките в тяхната собственна игра, какво да кажем за избирателите от Флорида или Охайо

  77. 78 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3986 Неутрално

    До коментар [#74] от "Norman Granz":


    [quote#74:"Norman Granz"]я кажи по вашия край [/quote]
    Ние чакаме бежанците...

  78. 79 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 935 Весело

    Гледах дебата. Хилъри е 1 към 1 на нашия Радан Кънев. Ако имах щатски паспорт щях да гласувам за нея :)

  79. 80 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    Това ми хареса: Според европейските наблюдатели, Хилъри е победителят в дебата, докато руските и китайските медии са по-малко склонни да обявят Дръмпфел за победен...😂😂
    http://europe.newsweek.com/trump-vs-clinton-rest-world-reacts-503173

    Не знам повече руски песни... 😆😆😆

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  80. 81 Профил на Папайа с коронавирус
    Папайа с коронавирус
    Рейтинг: 1363 Весело

    много е интерсно изказването на Майкъл Муър:
    http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  81. 82 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Разбира се, че за НАС, нормалните българи, Хилари е по- доброто решение ..Тук няма дясно - ляво ..
    Хиларито е отдавна в 'бизнеса' и знае , с КОГО си има работа- путин ...Знае добре , кой е той и какво иска ...

    Тръмп е един лаладжия - без елементарни познания за света , в който живеем..
    А това днес и сега ,е ВАЖНО - и за НАС - българите !!!


    .

    BIG AL
  82. 83 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#61] от "Pontif А":

    Ванчо, ако дрътата ритне камбаня до изборите кво ще правите?

    За процедурата та питам.

  83. 84 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Весело

    "Левите" - в Америка- Демократите -
    от над 50 години са УХАЖВАНИ да станат членове на Социалистическия интернационал , но това НЯМА как да стане - никога :))
    Бягат , като дявол от тамян :) Соц и демократите !!??
    Хахахахаа....

    BIG AL
  84. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  85. 86 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#80:"Norman Granz"] Според европейските наблюдатели, Хилъри е победителят в дебата, докато руските и китайските медии са по-малко склонни да обявят Дръмпфел за победен.[/quote]

    Значи, какво казваш, грънци? Че CNBC, Time и Breitbart са руски/китайски медии?

    https://pbs.twimg.com/media/CtVntU0XEAA6YcF.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/CtVl_wPWEAArxzp.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/CtVyzCfWYAAbZLt.jpg

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  86. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  87. 88 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    [quote#80:"Norman Granz"]докато руските и китайските медии са по-малко склонни да обявят Дръмпфел за победен...[/quote]
    Реално Китай и Русия имат интерес за Клинтънова ,защото е разбрана е разбрана помага на РОСАТОМ, ще помага и на китайските финансови анархисти(комунисти) които държат мирикански ценни книжа със стойност която лесно може да девалвира!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  88. 89 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    До коментар [#84] от "BIG AL":

    Не можеш да им го набиеш това в главите на нашенските пролетарии.

    За тях "ляво" е бесепето - партията на едрата олигархия, а "десен" е Боко Тиквата, къде ни стрОи спортни зали с държавни пари.

    А че американските демократи са толкова "леви", колкото германските християн-демократи, това една чистачка-гастарбайтерка в Испания няма как да го вдене.

    Както е казал Чърчил, A little knowledge is a dangerous thing.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  89. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  91. 92 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4433 Весело

    До коментар [#86] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Сравняваме ябълки с домати.
    Явно доста си се отчаяла, за да залагаш на анонимни онлайн анкети като доказателство кой е победил.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  92. 93 Профил на cyril_collard
    cyril_collard
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#69] от "Thracian":

    Нека не съдим за световните журналисти по нашите.

  93. 94 Профил на Марио Димитров
    Марио Димитров
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Хилари е обигран политик със над двадесет години политически опит. Страшно секси бабе!

  94. 95 Профил на Папайа с коронавирус
    Папайа с коронавирус
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    [quote#84:"BIG AL"]"Левите" - в Америка- Демократите -
    от над 50 години са УХАЖВАНИ да станат членове на Социалистическия интернационал , [/quote]
    https://fabiansociety.wordpress.com

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  95. 96 Профил на cyril_collard
    cyril_collard
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#4] от "tribiri":

    Интересно твърдение. И между кого и кого ще е тази трета световна?

  96. 97 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Пак ще кажа. Аз най-много се учудвам, че има интелигентни форумци, които застават за Дръмпфел, при положение, че зад него застават само руснаците. Т.е. се возят в една лодка с руснаците, а Дръмпфел нарича, дребния криминален престъпник ВПутин - велик политик. Нито един европеец, не би трябвало да застава зад джуджето. (Мурзилките не са европейци, те са си азиатци по разбиране и манталитет)

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  97. 98 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    До коментар [#92] от "vesolr":

    Колега, през далечната 1991 г. комунистите събраха 4 МИЛИОНА подписа в подкрепа на Луканов, който беше докарал България до свещи и купонна система в мирно време.

    Никой от симпатизантите им не се усъмни как това е възможно, при положение, че целият народ страдаше от Лукановата некадърност.

    Преди няколко години пак събираха някакви подписи за референдум за АЕЦ Белене. Събраха НАД МИЛИОН, а на референдума излязоха да гласуват 700 хиляди души. И пак никой от групичката им не се усъмни в нищо.

    Смяташ ли, че поклонничката на Чавес може да има някакви съмнения в истинността на "допитване", в което всеки може да си клика, колкото пъти му скимне?

    Какмо, според теб, са правили фабриките на руските тролове цяла нощ?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  98. 99 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5608 Весело

    [quote#90:"disclosure"]Твоя английски явно си го учил в някоя фирма по чистотата.[/quote]
    Неговият английски е научен в самата бърлога на звяра - САЩ. Колегата живее от над 30 г. там. Твоят английски, обаче, от руската гимназия в Сусурлево, е доста съмнителен.

    Gunter glieben glauchen globen
  99. 100 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#92:"vesolr"]Явно доста си се отчаяла[/quote]

    За какво? На мен реално не ми пука особено кой ще е президент на САЩ, въпреки че смятам, че Тръмп е по-качествената кандидатура, но все пак това си е проблем на американците, аз просто се забавлявам.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK