Всички партии в Румъния одобриха обръщане на кредити от швейцарски франкове в леи

Всички партии в Румъния одобриха обръщане на кредити от швейцарски франкове в леи

© Reuters



Всички депутати от долната камара на парламента в Букурещ одобриха във вторник закон, задължаващ банковите кредити, отпуснати в швейцарски франкове, да бъдат обърнати в национална валута за сметка на търговските банки.


Това ще стане по обменен курс към момента на подписване на договора за заем. По изчисление на централната банка това ще струва на банките близо 600 милиона долара.


Решението идва в навечерието на предстоящите на 11 декември парламентарни избори и агенция "Блумбърг" смята, че това поражда тревога за възход на популизма.




Против приемането на такъв закон се обявиха централната банка на Румъния, както и редица икономисти. За да влезе в сила, текстът трябва да бъде подписан от президента Клаус Йоханис.


Проектозаконът, приет с 248 гласа "за" и нито един "против", обхваща всички кредити в швейцарски франкове, независимо от размера им. Миналата седмица бе внесено предложение процедурата да обхване заеми до 250 000 франка, но то бе отхвърлено в крайния вариант. Същото се случи и с предложението законът за действа само за кредитополучатели, при които задлъжнялостта надхвърля 50% от доходите им.


"Ройтерс" припомня, че в аз разлика от други бивши комунистически страни, в Румъния тези заеми са около 5% от всички отпуснати. Като едно от основните обяснения се сочи разяснителната кампания от централната банка за опасностите, които може да донесе значителна промяна в обменния курс на валутата.

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Браво на румънците. Всяка новина, съобщаваща, че ги е заболяло крадливите лихвари, носи радост.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  2. 2 Профил на Преспанец
    Преспанец
    Рейтинг: 531 Неутрално

    ""Блумбърг" смята, че това поражда тревога за възход на популизма."

    Отвратително е, че продажните медии наричат популизъм мерките, които помагат на обикновения човек. За банките, 600 милиона - бълха ги охапала. За обикновения човек, който едвам си плаща разходите, всяко облекчение е съществено. Неприятно е, че управляващите обикновено мислят повече за финансовата олигархия, отколкото за хората

  3. 3 Профил на Devils Slide
    Devils Slide
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    Излагат се румънците - защо всички трябва да плащат за лакомията на тея дето са се нашили с кредити в швайц франкове? Те що са дръпнали кредити именно в тая валута? От загриженост към обществото?

    Явно соца носи трайни увреждания в главите на хората

    Persistence of Time
  4. 4 Профил на noshtnik
    noshtnik
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Унгарците са виновни, повлякоха крак и дадоха лош пример на съседите. Скоро време да очакваме от румънците да построят и стена на Дунава, че орките ги налазиха и тях...

    The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt
  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5021 Неутрално

    Няма никакви причини държавата да е гарант на нечии грешни икономически решения (ако не се казва Делян Пеевски разбира се и държавата не е България )
    Жалко за решението в Румъния

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5175 Неутрално

    Браво. Българите с кредити в швейц. франкове "глътнаха вода" преди година, две.

  7. 7 Профил на Devils Slide
    Devils Slide
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#6] от "pet_fire":

    Кой ги накара да теглят кредити именно в тая валута?

    Ако бяха спечелили от разликите в курса щяха ли настояват да връщат 'несправедливо' напечеленото? Ми не. Взели са решение с идея за ЛИЧНА печалба и така както ако спечелят си е тяхно, така и рискът ако се нахендрят също си е техен

    Persistence of Time
  8. 8 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Със задна дата? Не може така, това и на децата е ясно...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  9. 9 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    До коментар [#4] от "noshtnik":

    В Унгария това стана преди няколко години и в крайна сметка дори някои от банките кредиторки са признали, че мярката е била успешна:

    http://www.reuters.com/article/hungary-orbanomics-idUSL6N0V036D20150123

  10. 10 Профил на Ivanov
    Ivanov
    Рейтинг: 266 Неутрално

    Това решение е не просто глупост и малоумие (на всички следва да е ясно, че само от вдигане с малко на таксите банките ще си преберат парите от "балъците", дето не са взимали заеми или поне не във франкове) Това решение е престъпление към разума и справедливостта. Нищо добро не чака човеците с подобни елити.

    Поздрави!
  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4719 Разстроено

    До коментар [#7] от "evlampi":

    Това е същото, ако фирмата ми вземе инвестиционен кредит (без значение в каква валута) и поради моя погрешна преценка на условията на пазара, фирмата ми фалира, държавата да задължи банката да ми опрости кредита! Безумие някакво! Наистина ги съжелявам тези хора (имам приятел с такъв ипотечен кредит), но лакомията за ниски лихви без отчитане на вероятността за ударно поскъпване на франка в нормална държава си е за тяхна сметка! Няма нищо общо с намесата на държавите за спасяване на банки по време на кризата! Защото държавите наляха пари в банките срещу дялово участие и след това продадоха дяловете си дори на печалба!

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4719 Разстроено

    До коментар [#7] от "evlampi":

    Това е същото, ако фирмата ми вземе инвестиционен кредит (без значение в каква валута) и поради моя погрешна преценка на условията на пазара, фирмата ми фалира, държавата да задължи банката да ми опрости кредита! Безумие някакво! Наистина ги съжелявам тези хора (имам приятел с такъв ипотечен кредит), но лакомията за ниски лихви без отчитане на вероятността за ударно поскъпване на франка в нормална държава си е за тяхна сметка! Няма нищо общо с намесата на държавите за спасяване на банки по време на кризата! Защото държавите наляха пари в банките срещу дялово участие и след това продадоха дяловете си дори на печалба!

  13. 13 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5175 Неутрално

    До коментар [#7] от "evlampi":

    Не си справедлив. В много от случаите банкерите убеждаваха кредитополучателите в стабилноста на Швейцарският франк,което бе реалност.
    Промяната, "развързването" му от Еврото стана от тяхната централна банка неочаквано и с неяни ползи за страната им.

  14. 14 Профил на dreamseasun
    dreamseasun
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не съм чула за случай банка да е на загуба. В този, и в унгарския случай, банките основателно са лишени от свръхпечалбите, които са реализирали от тези кредити. Така че не ги жалете, а се поинтересувайте малко какво всъщност представляват тези кредити. Една голяма измама - изплатени са в евро или в местна валута, а се връщат по актуалния курс. Всеки може да сметне за какви разлики става въпрос. И да си даде сметка кой е прибрал голямата печалба.

    Освен това в "белити"

  15. 15 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1481 Гневно

    Ако "държавата" опрощава такива загуби развращава харата и насърчава т.нар. пирамиди. Ако знам, че някой друг носи риска още утре си влагам парите срещу най-високата възможна лихва. Ако спечеля, печеля само аз, ако загубя, губи целия народ...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  16. 16 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1481 Весело

    [quote#13:"pet_fire"]В много от случаите банкерите убеждаваха кредитополучателите в стабилноста на Швейцарският франк,което бе реалност. [/quote]
    Да бе, не пих мамо, наливаха ме... Чиста АЛЧНОСТ и прехвърляне на риска на другите.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  17. 17 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2650 Неутрално

    До коментар [#2] от "Преспанец":

    Не помагат на обикновените хора, а вземат от обикновените хора и ги дават на тези 5% дето са взели кредити във франкове.

  18. 18 Профил на Преспанец
    Преспанец
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#17] от "realguru":


    Откога банките са "обикновените хора?

  19. 19 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    Аз искам закон да може да си купиш жилище на цените от 2000 г., защото не съм се сетил тогава да си купя...
    Най-малкото при тази малоумна операция да превалутират кредите със задна дата трябваше да поделят риска. Тоест да им обложат заемите с най-високия лихвен процент действащ към момента в леи + надбавка от няколко % за тарикатлък. Не че банките не са за еб*** е защото манипулират така хората, но е много лош прецедент държавата със закон да променя правилата за да компенсира финансови залози.

  20. 20 Профил на chichec71
    chichec71
    Рейтинг: 374 Неутрално

    А къде по-добре би било да се приеме закона за личният фалит. Тогава примерът даден по-горе от колегата с фирмата с инвестициония кредит щеше да е справедлив. Проблемът с проблемните кредити е в неравнопоставеноста, и оттам в несправедливото поделяне на риска, което е винаги за сметка на кредитополучателя. При нормална процедура за личен фалит няма да има нужда от популистки решения със задна дата.

  21. 21 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    До коментар [#20] от "chichec71":

    +++

  22. 22 Профил на alicekapital
    alicekapital
    Рейтинг: 379 Любопитно

    Те и мисирките така гласуват. С подобен ефект.
    Аз смятам да си изгласувам дълговете да се превърнат на венецуелски боливари.

  23. 23 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 262 Любопитно

    Разсъжденията трябва да са в друга посока: колко от гласувалите депутати имат кредити в швейцарски франкове и каква част са те от целокупните 5% кредити в тази валута? А мастити и състоятелни фирми от лобитата? А самите банки дали не са теглили швейцарски франкове от Централната банка, за да ги раздават на населението...

  24. 24 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 505 Неутрално

    До коментар [#1] от "Репей":

    Абе много интересно как като говорите тук сякаш банките са ви длъжни да ви отпуснат пари пък и да ако може лихва да не ви искат.

    Е затова тук положението е такова - щото никой не иска да плаща.
    Ами като не искаме да плащаме не трябва и да се оплакваме.

  25. 25 Профил на Devils Slide
    Devils Slide
    Рейтинг: 1626 Весело

    До коментар [#13] от "pet_fire":

    "В много от случаите банкерите убеждаваха кредитополучателите в стабилноста на Швейцарският франк"

    Шок! Продавач хвали стоката си : ) Швейцарският франк не е 'вързан' по никакъв начин с еврото.

    Тея дето са дърпали кредити са били полакомени от ниските лихви и добър курс спрямо местната валута. На практика вземат голям кредит в местна валута при ниска лихва и са щастливи колко велики тарикати са. Обаче трябва да връщат франкове и в един момент има флуктуация в курса и се озъбват и викат - другари, ха дайте сега всички да плащаме наща лакомия/риск.

    Кое е 'справедливото' тук?

    Persistence of Time




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK