Учен, познал президентите на САЩ за последните 30 години, предвижда победа за Тръмп

Учен, познал президентите на САЩ за последните 30 години, предвижда победа за Тръмп

© Reuters



Въпреки че повечето проучвания на общственото мнение дават преднина на кандидата на демократите Хилъри Клинтън пред републиканеца Доналд Тръмп, има поне един експерт, който вярва в победата на милиардера, разказва "Вашингтон поуст".


Професор Алън Дж. Литман е предсказал без грешка кой ще спечели президентските избори от 1984 г. насам. За първи път той прогнозира, че Тръмп ще е следващият държавен глава на САЩ в интервю за "Вашингтон поуст" миналия месец – преди изтеклия скандален запис, в който милиардерът се изказва цинично по отношение на жените и преди серията от обвинения в сексуален тормоз и неприлично поведение.


Ето защо медията се свързва с професор Литман отново, за да провери дали всичко това не е променило мнението му. Оказва се, че не – прогнозата му все още е същата.




"С най-малкото възможно предимство, но цифрите все още сочат, че Тръмп ще победи", смята Литман.


В края на миналата седмица в нов разговор с медията професорът обяснява, че не е луд, нито пък "наднича в кристална топка", за да прави прогнозите си. Те са базирани на уникална система от 13 твърдения, на които се отговаря с "вярно или невярно", за да се преценят шансовете на по-силно представената в Конгреса партия, на партията, излъчила действащия президент (ако са различни) и на основния конкурент на доминиращата към момента на изборите партия.


"Отговор "Вярно" на тези въпроси работи в полза на управляващата партия. Но ако на 6 или повече твърдения отговорът е "невярно", това означава, че партията, излъчила действащия президент на САЩ, ще загуби на изборите", обяснява ученият.


Според Литман до септември Демократическата партия е имала само 5 "не"-та. Затова професорът е направил крайната си прогноза на базата на очакванията, че трети кандидат – в този случай либертарианецът Гари Джонсън – ще спечели 5% или повече на изборите.


Мнението на Литман е, че въпреки че скандалите, забъркани от Тръмп, са сериозни и безпрецедентни, те не са довели до промяна в отговорите на 13-те ключови според него твърдения.


Все пак той прави две важни уточнения, свързани с прогнозата му.


Първото е, че при 6 отговора "не", партията, излъчила настоящия президент, губи надпреварата според Литман. Демократическата партия има точно 6, но един от тях е факторът с кандидата на либертарианците и очакванията да постигне резултат от най-малко 5 на сто. "Но той може да събере и по-малко подкрепа, което би променило прогнозата".


Второто уточнение е свързано със самия Тръмп.


"Никога от избора на Ейбрахам Линкълн през 1860 г. насам не сме имали кандидат, който да е считан за толкова опасен, за прецедент, който може да промени хода на историята", обяснява професорът.


Системата на Литман е разработена чрез изучаване на всяка една президентска надпревара между 1960 г. и 1980 г. През последните 20 години тя се е доказала като надежден индикатор за изхода от гласуването. Все пак ученият признава, че вотът тази година "има потенциала да промени границите на американската политика и да пренапише всичко – включително и твърденията, на базата на които правя прогнозите си за избора на Белия дом".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (350)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Призовавам троловете да изчакат резултатите , за да не стават за смях след няколко дни. Помнете, че парите не са всичко в живота и има много по-важни неща !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

    И аз ги призовавам,но те вече смениха опорната точка!
    Вече нямало значение, дали ще е Тръмпито или леля Родъм!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  3. 3 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Ако няма машинации, аз също мисля, че Тръмп ще спечели. И не защото е някакъв гений или герой, а просто защото на мнозинството му е писнало от от това как се развиват нещата през последните 20 години и е наясно, че при Хилъри всичко ще продължим по същия начин.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  4. 4 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Така ще бъде!
    Въпреки отчаяната съпротива на Демократите, които впрегнаха дори ФБР във кампанията си!

    пп Защо ФБР? За да изкарат Хилъри жертвен агнец - затова сега пак засвириха на надута гайда. Но ще има развитие след 20 януари - Тръмп обеща ново разследване на въпроса.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    Ако мириканците си изберат Килъри това със сигурност ще доведе до промяна хода на историята!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    "Никога от избора на Ейбрахам Линкълн през 1860 г. насам не сме имали кандидат, който да е считан за толкова опасен, за прецедент, който може да промени хода на историята", обяснява професорът.
    Вярно - Тръмп ще върне САЩ на правилния път на развитие, откъдето я изкара Обама.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  7. 7 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 466 Неутрално

    И защо не ги описаха тези уникални 13 точки? Тайна ли са?

    властта ражда паразити
  8. 8 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Доста повърхностна ми се струва методологията. Предвид това, че имаме двама кандидати с реални шансове (не 10), възможно е да е успявала на случаен принцип, а не защото действително работи.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  9. 9 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Очаквано.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  10. 10 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Надявам се Хилари да спечели.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3349 Неутрално

    от друга страна
    " Прогнозата е, че Клинтън ще спечели гласовете на 332 Избирателни колегии, а Доналд Тръмп – 206. Такъв резултат би съвпаднал с маржа на победата на Обама над кандидата на републиканците през 2012 г. Мит Ромни.
    Моделът на Moody's Analytics се базира на комбинация от икономическите условия в държавата и политическата история, припомня агенцията. Той правилно предсказва изхода на всички президентски избори в САЩ, откакто републиканецът Роналд Рейгън свали от власт демократа Джими Картър през 1980 г."
    интересно и двете страни безгрешно познали

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на prius
    prius
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Не, че Тръмп е цвете за мирисане, но Хилари е толкова корумпирана, че хората вече осъзнават как Тръмп е по-малкото зло.

    Последните няколко дни постоянно излизат материали показващи колко подмолно действа нейната кампания. Например, Клинтън е получавала предварително въпросите, които ще бъдат отправяни към участниците на президентските дебати за да може тя да е погдотвена с отговорите.

    Смрад отвсякъде, но това се очаква от социалисти.

  14. 14 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Тръмп беше интересен кандидат в началото, докато не се видя, че няма никакво уважение към фактите (подобно на своите фенове).

    Също така много разочароващо беше тоталното опростачване на политическия дискурс от страна на Тръмп. Той бе причината предизборанта кампания да се превърне във война.

    Това, че такъв арогантен, нискокласен човек има изобщо шансове за пост от този ранг показва, че, за съжаление, хората все повече губят разсъдъка си. Явно буламачът от интернет "истини" е прекалено могъщ за масите да се справят и да останат сухи.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  15. 15 Профил на prius
    prius
    Рейтинг: 237 Неутрално

    За тези, които не са наясно с Американската политика, Демократическата партия е лява партия с убеждения подобни на нашето БСП. Републиканската партия е дясна партия с убеждения подобни на нашето ДСБ.

  16. 16 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5370 Весело

    Дойдохме си на думата.
    Типично по руски милиционерски маниер,
    накрая,когато ножът е опрял до кокала,
    и всички други врътки са използвани
    се вкарва старият изпитан номер на
    ВАНГУВАНЕТО
    Вкарването на ВРАЧКИ и ВРАЧУВАНИЯ
    в изборната борба.
    До болка познато в постСоциалистическите
    гасударства.
    Апропо,
    Досега за този "учЕн" не бяхме чували.
    По същата рецепта и аз мога да
    се похваля,че съм познал всички
    резултати от Финалите на Купата
    на Съветската армия от създаването й
    да до последния Финал,
    ха-хаааааа

  17. 17 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#13] от "prius":
    [quote#13:"prius"]Например, Клинтън е получавала предварително въпросите, които ще бъдат отправяни към участниците на президентските дебати за да може тя да е погдотвена с отговорите. [/quote]

    Знаеш ли точно за какво става дума, или, както казах по-горе, това твърдение е просто част от дочута "интернет истина". Ако знаеш, бих те помолил с две думи да ми разкажеш.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  18. 18 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#7] от "Николай Теллалов":

    Ето къде могат да се видят:
    http://www.stuff.co.nz/world/americas/79940477/This-professor-has-predicted-every-presidential-election-since-1984-Hes-still-trying-to-figure-out-2016
    И не е Литман, а Лихтман. Как ли е познал през 2000 г., когато Буш спечели над Ал Гор с 2 места в електоралния колеж, и то май имаше някаква измама във Флорида.

  19. 19 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2943 Весело

    Не може да бъде! Економедийо, кво са ви сипали в кафето днес! 😜

  20. 20 Профил на cases
    cases
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Сменете си заглавието - не са 30 години, то няма и как да са при 4-годишен мандат

  21. 21 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8266 Весело

    Аз не бях сигурен досега - в победата за Тръмп - ама след като специалистите политанализатори от ''Дневник'' защитаваха и подкрепяха усърдно Кр. Георгиева, предричаха пълен разгром на Брекзита, политически крах на Ципрас и видяхме какво се случва ....- при абсолютната им агитация за Клинтъница - нищо чудно Тръмп да я отвее...

    [email protected]
  22. 22 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 581 Любопитно

    Да не е с руски корени тоз учЕн?!

  23. 23 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3349 Весело

    До коментар [#19] от "Lemmy":
    цитат на Чърчил за приятелите , интересите , вечноста и още нещо

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3349 Весело

    [quote#22:"Коки"]Да не е с руски корени тоз учЕн?[/quote]
    ми тези с американски корени са по резервати .... та сигурно е

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  26. 26 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    По-добре Тръмп отколкото Хитлъри.
    Ама и двамата нямат особен шанс.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  27. 27 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Хората мразят статуквото, но ги е страх от промяната.
    В края на деня решават големите корпорации. Президентите са само аватари на системата.
    Какво значение има дали ще спечели вещицата от запада или Пениуайз! Стига с това глупаво риалити шоу.

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  28. 28 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    До коментар [#16] от "Hawaii":

    В Амарика имат ли милиционери? 😆

    Апокалипсисът апокалиптичен
  29. 29 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Тръмп е зе предпочитане пред Хилъри

  30. 30 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Аз гласувам за Алис !🎓👟👓

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  31. 31 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Ал Гор също спечели популярния вот, но не стана президент. Хилари държи големите щати с голям относителен дял на електоралния вот - Ню Йорк, Калифорния.
    Който и да стане президент, той ще има удоволствието на Рейгън - да закрие империята на злото.

    The best way to predict the future is to invent it.
  32. 32 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    [quote#14:"stupid_american"]Това, че такъв арогантен, нискокласен човек има изобщо шансове за пост от този ранг показва, че, за съжаление, хората все повече губят разсъдъка си. [/quote]
    Е какво да кажем за разсъдъка им щом от 30 години търпят сем клинтънови и даже си преживяха Обама?
    Да не забравяме ,че САЩ ударира $104трлн. на червено като само дедералния дълг е $20 трлн. либертарианците провалиха Америка-факт.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  33. 33 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    [quote#15:"prius"]Демократическата партия е лява партия с убеждения подобни на нашето БСП[/quote]
    Единствената прилика е може би даването на социални помощи. Във всичко друго БСП е лява само на думи и цвят.

  34. 34 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Може би авторът взема предвид подкрепата на неизлечимо болните - все пак Тръмп ги призова да стоят живи до изборитe, за да гласуват за него. Мил човечец.  

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  35. 35 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Републиканците, такъв чеп ще си забият, после не ги търси поне 10 години

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  36. 36 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 581 Любопитно

    [quote#26:"БМЗ"]По-добре Тръмп отколкото Хитлъри.
    Ама и двамата нямат особен шанс.[/quote]
    Колко трябва да си глупав, че да напишеш, че нито един от двамата няма шанс????!

  37. 37 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2348 Весело

    [quote#31:"EU defender"]Който и да стане президент, той ще има удоволствието на Рейгън - да закрие империята на злото. [/quote]
    Става въпрос за закриване на САЩ с публична продан към страните от шанхайско споразумение за сътрудничество!
    Или ти мислиш ,че мириканските данъколатци могат да платят по $166 000 всеки да за изплатят бакиите на либероносците?

    Ако надделее здравия разум няма да изберат ясребовия орнитораптор които със сигурност ще избомби Балканите с обеднен уран и няма да предизвика още хибридни конфликти!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  38. 38 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5672 Любопитно

    До коментар [#8] от "stupid_american":

    учил ли си някога теория на вероятностите или си още по опорките ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  39. 39 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1066 Любопитно

    [quote#26:"БМЗ"]По-добре Тръмп отколкото Хитлъри.
    Ама и двамата нямат особен шанс.[/quote]

    Ванга ти каза, че Обама е последния президент на САЩ ли?

    The best way to predict the future is to invent it.
  40. 40 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3916 Весело

    [quote#7:"Николай Теллалов"]И защо не ги описаха тези уникални 13 точки? [/quote]
    Нарочно!
    За да не ти създават удобство когато ги плюеш!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  41. 41 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Вашингтон. Ниските цени на газа и голямото одобрение за президента на Съединените американски щати Барак Обама са ключовите фактори, които обуславят победата на Хилари Клинтън в президентските избори в страната другата седмица, според модела на Moody's Analytics, който правилно прогнозира изхода от последните девет президентски надпревари в САЩ, предава Reuters.
    Прогнозата е, че Клинтън ще спечели гласовете на 332 Избирателни колегии, а Доналд Тръмп – 206. Такъв резултат би съвпаднал с маржа на победата на Обама над кандидата на републиканците през 2012 г. Мит Ромни.
    Моделът на Moody's Analytics се базира на комбинация от икономическите условия в държавата и политическата история, припомня агенцията. Той правилно предсказва изхода на всички президентски избори в САЩ, откакто републиканецът Роналд Рейгън свали от власт демократа Джими Картър през 1980 г.

  42. 42 Профил на prius
    prius
    Рейтинг: 237 Неутрално

    [quote#17:"stupid_american"]До коментар [#13] от "prius":
    Например, Клинтън е получавала предварително въпросите, които ще бъдат отправяни към участниците на президентските дебати за да може тя да е погдотвена с отговорите. - цитат на коментар #13 от “prius”

    Знаеш ли точно за какво става дума, или, както казах по-горе, това твърдение е просто част от дочута "интернет истина". Ако знаеш, бих те помолил с две думи да ми разкажеш.[/quote]

    Абе комунета, вие четете само новини, които възхваляват вашият вожд Хилари ли?

    Да съм му разкажел с две думи. Той от плюене по Тръм не е прочел нищо от предизборната програма и обещания на Хилъри, от които най-малкото ще ти настръхне косата.

  43. 43 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#42] от "prius":

    Тоест, не можеш. Така и предполагах. Мерси, разбрах каквото ми трябваше. Хубав ден.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  44. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4619 Весело

    [quote#3:"vladivlad"]Ако няма машинации, аз също мисля, че Тръмп ще спечели.[/quote]

    Тоест Влад, ако Хилъри спечели то това ще се дължи само и единствено на машинации и фалшификации!? Мислиш точно като Тръмпи... и той така, като тебе заяви, че ще приеме изборите за честни само, ако той спечели накрая. Клоуна е демократ, че дрънка.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3916 Неутрално

    [quote#22:"Коки"]Да не е с руски корени тоз учЕн?[/quote]
    Не.
    На руска зарплата е.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4619 Любопитно

    До коментар [#15] от "prius":

    Не е баш така. По скоро Демократическата партия е либерална партия, от типа не европейските либерални партии в ЕП, където те имат блок наречен АЛДЕ. А, републиканците са уж консерватори, но все повече се превръщат в крайно десни псевдодемократи.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Тръмп е длъжен да размаже корумпираната вещица и безобразна лъжкиня

    twitter.com/voxybg
  48. 48 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#15:"prius"]
    За тези, които не са наясно с Американската политика, Демократическата партия е лява партия с убеждения подобни на нашето БСП. Републиканската партия е дясна партия с убеждения подобни на нашето ДСБ. [/quote]

    Не е вярно. Демократическата партия на САЩ е доста по-дясна от нашето ДСБ. А БСП не е партия, а сбирщина руски подлоги.

  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4619 Весело

    До коментар [#35] от "Белият Негър":

    Точно така, много точни прогнози правиш... и аз ги споделям. Тръмпи е на път да провали и разцепи РП.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    Както и в статията пише този учен се изказа по въпроса още преди месец и нещо, но тогава никой не го отазяваше, защото все още със зъби и нокти всички пропагандираха за Хилъри. Сега вече леко се промениха настроенията и в медиите, видяха че медиината пропаганда се оказа неуспешна и шансовете на Тръмп са големи и посмекчиха леко негативността. Колко пошло и посредствено поведение на медиите около тези американски избори.

  51. 51 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    До коментар [#8] от "stupid_american":

    Сигурен съм, че ако тази теория предсказваше победа за Хилъри щеше да я одобриш и да я хвалиш.

  52. 52 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Методологията му има такива дупки, и Ъпщот и 538 и Кук Рипорт и Манмот откриха липса на връзка между нея и реалността.

    Няма да коментирам, че тръмп е водил в Северна Каролина само в 3 проучвания с повече от 3 процента последните месеци, Клинтън води там почти във всички запитвания. При ранното гласуване води в Ню Хампшър, Северна Каролина, Невада, Флорида!( заради значителния брой Американци преместили се от Американската Инкорпорирана територия Пуерто Рико ) и възможно е и Джорджия, защото гласувалите са над 55% жени, та от чисто математическа гледна точка, Тръмп няма реално много възможности да спечели. А 29 милиона вече са гласували, за сравнение 2014та на изборите за конгреса са гласували около 78 милиона , докато 2012та са гласували 130 милиона.

    Не знам защо дневник качва тази статия за една странична прогноза базирана на 13 въпроса, а не да речем, прогноза на базата на стотици статистически проучвания в цялата страна и в определените спорни щати. Или поне да качи статията за основните прогнози и после да допълни с това....

    Като Тръм е назад с 6 процента в Северна Каролина при почти една трета от щата гласувал и назад с 5 процента във Флорида при 20% гласували, защо това не е дадено като новина от проучванията на Нейт Кон от Сиена към Ню Йорк Таймс?

  53. 53 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4090 Неутрално

    За спечелване на изборите в САЩ, са нужни 270 електорални тласа от 538.

    As we speak, Хилъри има (СЛЕД спада в процентите й) 303 електорални гласа срещу 233 за Дръмпфел, като при това води с 15% сред т.нар. early voters.

    Нямам намерение да се надвиквам с футболни запалянковци, чиито познания за американската политическа система се ограничават с прозрението, че ако Дръмпфел спечели, лично ще ми спре гранта. 😆😆

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  54. 54 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Точно това очакваме от Тръмп, да промени хода на историята. В момента историята води Европа и Америка към Третия свят, разрушаване на Западната цивилизация и унищожение на бялата раса от една глобалистка утопия, която е точно толкова приложима, колкото и комунизма на Маркс, но несъмнено много по-разрушителна.
    Иначе какво има да избираме- между скандалите на Тръмп, надути балони вследствие някоя изтървана дума и международен престъпник, разследван от ФБР.Хилъри, Бил и Обама са за затвора.

  55. 55 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5370 Весело

    [quote#28:"БМЗ"]В Амарика имат ли милиционери? [/quote]
    В Русия имат.
    Та РУСКИТЕ МИЛИЦИОНЕРИ
    от време на време ПОМАГАТ
    на ЧУЖДИТЕ КОРУМПЕТА
    Шрьодер...
    Бурлескони...
    сега и ТРЪМПО
    Ту хакнати мейли братски
    ще му предоставят,
    ту СЦЕНАРИЙ С ВАНГУВАНЕ...
    Зер,това ВАНГУВАНЕТО
    е изпитан във ВАСАЛНИТЕ
    ГАСУДАРСТВА и работещ НОМЕР

  56. 56 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#53] от "Norman Granz":

    Над 303 и са. Дори и да сметнем, че тази новина :

    http://www.msnbc.com/brian-williams/watch/florida-survey-28-of-gop-early-voters-picking-clinton-798821443850

    Е пресилена с да речем 7-8%, заради разминаване на запитваната група ( в Северна Каролина от регистрираните Републиканци 10% гласуват за Хилари, 80% за Тръмп и 10% не гласуват ), пак Флорида престава да е на кантар. Без Флорида, Северна Каролина и Невада, Колорадо и Пенсилвания Тръмп не стига до 230. Хубаво може да се бори за Мейн, да спечели едва едва 4 електорални гласа и да пие една студена вода.

  57. 57 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    До коментар [#36] от "Коки":

    Имах предвид, че нямат шанс пред Апокалипсиса, тъпчо.
    Като ме мобеш да четеш между редовете, трай си.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  58. 58 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    До коментар [#14] от "stupid_american":

    Стига си говорил глупости. Тръмп бил опростил дискусията. Напротив Тръмп беше този който говореше за политики и начини за промяна, Хилъри нямаше ползи от това защото идеите на Тръмп са доста по примамливи за хората и съответно Хилъри и щаба и почнаха да изместват центъра на вниманието от политиките и реформите към личностните качества и започнаха кампания по опетняване образа на Тръмп. Поне това трябва да си видял, колкото и да си необективен в преценката си.
    Ето дори вчера я гледам Хилъри пак като удавник за сламка се е хванал да петни образа на Тръмп. На митинга и държи "реч" онзи пародиен образ Алисия Мачадо или както там се казваше, която уж Тръмп бил обидил. Въпросната Мачадо вече е взела американско гражданство а срича от лисчето си по зле и от първокласник, дори я хванаха в лъжа, но пак повтаря на митинга лъжата си че от думите които Тръмп и казал почнала да страда от анорексия. То е направо трагично. Митингите на Хилъри приличат повече на феминистки вечеринки, никакви политики, нищо конкретно, единствено плюене по образа на Тръмп, така няма да стане, ще се вържат само една шепа феминистки и нищо повече.

  59. 59 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    [quote#54:"gozambo"]международен престъпник, разследван от ФБР.Хилъри, Бил и Обама са за затвора. [/quote]
    Със сигурност Хиларито здраво го е закъсала нещата могат да излязат от контрол!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  60. 60 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    До коментар [#16] от "Hawaii":

    Това че не си го чувал досега си е твоя работа. Още преди месец и нещо го даваха, но медиите не му обърнаха много внимание, защото не предсказваше победа за Хилъри.

  61. 61 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Ето и самото проучване за Флорида, при липсата на мрежа в страната, Get out the vote кампания за Тръмп, бой със собствената му партия, събрал е 30% от парите, които кампанията е на Клинтън е събрала ( и това като броя 12те милиона, които Тръмп сам даде и 50те милиона кредит, който е дал и обеща да опрости, ама не го е направил и няма и да го направи като гледам последните отчети за финансирането )

    https://twitter.com/_TargetSmart/status/793635374828363776

    То няма как да се пребори на изборите и реално разликата между средните резултати от проучването и реалността е заради липса на структура да насърчава гласуването по населените места е 2-3%.

    И то свърши...

  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4619 Весело

    До коментар [#52] от "nqb06371969":
    До коментар [#56] от "nqb06371969":

    Хахаха... ще развалиш доброто настроение на форумните феновете на Тръмпи, те така се зарадваха на тази статия, а ти с тези твои коментари ще им развалиш кефа.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    [quote#54:"gozambo"]В момента историята води Европа и Америка към Третия свят, разрушаване на Западната цивилизация и унищожение на бялата раса от една глобалистка утопия[/quote]

    Глупости родени от болен мозък.

    The best way to predict the future is to invent it.
  64. 64 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    До коментар [#55] от "Hawaii":

    Има ли смисъл да се дърлим? Поживьом увидим кой ще бъде президент.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  65. 65 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    До коментар [#31] от "EU defender":

    Нещо си сменил опорката вече. Допреди няколко дни Хилъри беше сигурна според теб а Тръмп беше "руския кандидат", сега пък "който и да спечели", хайде изясни се със себе си най накрая.

  66. 66 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4090 Неутрално

    До коментар [#56] от "nqb06371969":

    Аз следя FiveThirtyEight, на финалната права техните прогнози ми се струват най-меродавни.

    Както и да е, след седмица we'll be wiser. ☺

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  67. 67 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    и днес ФБР разсекрети как Бил Клинтън е помилвал престъпникът издирван за финансови злоупотреби - Марк Рич в последния си работен ден, чиято съпруга се оказва голям донор на семейство Клинтън и демократическата партия по онова време.
    Фактите вече са очевидни, ФБР е решило да действа и колкото и министъра на правосъдието да ги спира /Лорета Линч им забрани да разследват Клинтън Фондация/ този път явно ще стигнат до края и импийчмънта на тая кучка не й мърда ако я изберат.

    twitter.com/voxybg
  68. 68 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#60] от "Modestmouse":

    Преди два месеца даже, а това, че е познавал 30 години резултатите включва загубите на Боб Дол 1996та и Дукакис 1988ма и Уолтър Мондейл 1984та... Примерно...

  69. 69 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5370 Весело

    [quote#60:"Modestmouse"]Това че не си го чувал досега си е твоя работа. Още преди месец и нещо го даваха, но медиите не му обърнаха много внимание, защото не предсказваше победа за Хилъри. [/quote]
    Преди месец,нали....?!
    ха-хааааа
    Точно сценарият с Ванга и ВАНГУВАНЕТО
    И тя "познавала" била откакто
    нещото вече се случило...
    Била го познала....ха-хаааааа.....
    И слухове с подставени лица
    и храненици като Св.Русев и Н.Робева,
    Така и с този "учЕн"
    Пак ще се повторя.
    И АЗ СЪМ ПОЗНАЛ ВСИЧКИ РЕЗУЛТАТИ
    от мачовете за КУПАТА НА СЪВЕТСКАТА
    АРМИЯ,ха-хааааа
    Колкото ще ме хванете в лъжа,
    толкова ще хванете и американския "учен"

  70. 70 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Дневник, пак сте се уляли при предаването на тази новина, която вече е старинка. Литман е категоричен че, Тръмп ще бъде следващия Президент.

  71. 71 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#66] от "Norman Granz":

    Принципно и аз, но гледам и Ъпшот и Кук Репорт ( Ама то Дейв Уасърман работи и в 538 ) и Елект Проекта с ранното гласуване. И нещата с резултати от ранното гласуване почват да се разминават със свиването на разликата между Тръмп и Клинтън. И се случва в ключови щати ( без Пенсилвания, където да сме честни, ранно гласуване няма, има гласуване по поща, ако си физически възпрепятстван, това е различно )

  72. 72 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5370 Неутрално

    [quote#64:"БМЗ"]Има ли смисъл да се дърлим? Поживьом увидим кой ще бъде президент. [/quote]
    Прав си.
    Така е.

  73. 73 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Тръмп е некомпетентен - ако стане президент, би било катастрофа!

    Хилари е по-малкото зло и дано тя да победи.

  74. 74 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Този учЕн може да си го вземем в БАН или при Червен Кольо.

    The best way to predict the future is to invent it.
  75. 75 Профил на Вечно ядосан
    Вечно ядосан
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#4] от "skara":

    Недай си боже популист да обещае нещо... Ти си от онея, които щяха да ги оправят за 800 дни, нали? Сигурно мислиш и че Мексико ще платят стената.

    Сладур. На такива като вас трябва да ви се дава по една гега и да не изпускате овцете от поглед. За друго не ставате.

  76. 76 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    До коментар [#43] от "stupid_american":

    Какво не можел. Ти само искаш да ти се дава тук наготово, или те мързи или пък не искаш да прочетеш нещо различно от опорните си точки. Излезе в мейлите на Подеста, Дона Бразил предварително е давала на щаба на Хилъри въпроси за предизборните и дебати с Бърни Сандърс. Целия свят го разбра, само ти още не си зацепил за какво става въпрос.

  77. 77 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    горе куп глупости сте изписали, поне не се ли усещате, че този тип новини не са в категория сериозни, какво се вкарвате в разни филми, гледам и че умникът норман си направил изводите къде колко делегати взима Хилъри по полове със сериозен превес на демократите при взимането им съвсем умишлено, нещо което се доказва, че се прави нарочно от изтеклите мейли на подеста, точно за да заблуждават простите хора.

    twitter.com/voxybg
  78. 78 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#62] от "Иво":

    Е какво да правя като чета Дейв Уасърман, Нейт Силвър, Неит Кон, Хари Ентън, Майкъл МакДоналд, Джон Ралстън, Даниел Никаниян и Лиън Донован от тези, които пишат за статистическите проучвания ? Да не съм аз виновен, че феновете на Тръмп са се затворили в балон, където математиката не може да пробие.

  79. 79 Профил на Вечно ядосан
    Вечно ядосан
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#15] от "prius":

    Ахахаха, колко си пил снощи, пич?

  80. 80 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2904 Любопитно

    Остава да видим дали системата работи при екстремни условия. Не разбирам това вълнение у българските граждани, все едно ние имаме поне двама-трима годни кандидати...

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  81. 81 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#78] от "nqb06371969":

    при теб като пробива математиката разглеждал ли си грубите числа под половете някога? очевидно не си, както и очевидно че и с математиката си скаран, явно не ти помага четенето много

    twitter.com/voxybg
  82. 82 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5370 Весело

    [quote#45:"Храбър"]Не.
    На руска зарплата е. [/quote]
    Така е.
    Герхард ШРЬОДЕР
    НЕ Е ЕДИНСТВЕНОТО КОРУМПЕ
    НА РУСКА ЗАРПЛАТА

    Има и нещо друго.
    Плитко скроени партенки като тази,
    могат да изиграят лоша шега на
    американските и руските ТРЪМПАНИ
    В смисъл,че ще доведат до
    МОБИЛИЗАЦИЯ НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ
    на КЛИНТЪН и ще заведат до урните
    МНОГО КОЛЕБАЕЩИ СЕ нейни симпатизанти
    ха-хаааа

  83. 83 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    [quote#52:"nqb06371969"]Като Тръм е назад с 6 процента в Северна Каролина при почти една трета от щата гласувал и назад с 5 процента във Флорида при 20% гласували, защо това не е дадено като новина от проучванията на Нейт Кон от Сиена към Ню Йорк Таймс?[/quote]

    До коментар [#52] от "nqb06371969":

    Защото за всеки вече е ясно че тези проучвания не са верни, няма смисъл да ги пускат защото остава много малко време и лъжата бързо ще бъде разобличена. Все пак колкото и да са безочливи и медиите почват да се замислят за реномето си, че доста им падна покрай отразяването на президентската кампания.

  84. 84 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    [quote#65:"Modestmouse"]опреди няколко дни Хилъри беше сигурна според теб а Тръмп беше "руския кандидат", сега пък "който и да спечели"[/quote]

    Всъщност искам Тръмп да спечели. Искам да гледам как изпълнява обещанията си. И много пуканки.

    The best way to predict the future is to invent it.
  85. 85 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Весело

    До коментар [#53] от "Norman Granz":

    Колко обосновано и подплътено с факти изказване. Поздравления.

  86. 86 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    [quote#83:"Modestmouse"] за всеки вече е ясно че тези проучвания не са верни[/quote]

    За мен не е ясно. Не са верни изследванията на Червен Кольо, Червен Юрий, Червен Кънчо и Червен Андрей. Но те нямат прогнози за САЩ, май.

    The best way to predict the future is to invent it.
  87. 87 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#81] от "voxy":

    да разглеждал съм ги, ранното гласуване в Джорджия вчера:

    https://pbs.twimg.com/media/CwOpvUmVYAApqCP.jpg

    С колко води Хиларе сред жените, с над 70 сред малцинствата, с между 10 и 30 сред белите според образованието.

    Та какво казваш ? Кои са тези демографски данни, които помагат на Тръмп, избирателната активност сред белите мъже без диплома в Северна Каролина пада, сред белите жени се вдига. Те са за Хилари.

    Гледал ли съм данните, гледал съм, Тръмп няма изгледи да спечели, когато ранното гласуване потвърждава, че е назад с 8-9%. Ако чукне 200 електорални гласа е чудо.

  88. 88 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#83] от "Modestmouse":

    Аз му давам извадка от ранното гласуване, той казва проучванията не са верни... Преброяването на пуснатите бюлетини според декларираната партийна принадлежност ( нещо което се пита при гласуван в част от щатите ) ли не е вярно ? В щат като Флорида или пък Северна Каролина където губернаторите са републиканци и те организират изборите на местно ниво ?

    Я пак ? Реалността не нещо по желание...

  89. 89 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Доналд Тръмп ще е президент, отсега свиквайте и тренирайте чупки в кръста за да му се кланяте правилно.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  90. 90 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#89] от "Sars Saraktos":

    Първо най-вероятно не и това не е прогнозата, която би убедила човек с всичкия си.
    Второ на нашия президент пък и на премиера не сме задължени да го правим. Поста е президент, не пожизнен диктатор или крал слънце.
    Трето ако смяташ, че работата президент е да си тиранин ти си нямаш представа що е то демокрация, а за има ли почва у вас , твърдо не.

  91. 91 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 237 Любопитно

    До коментар [#31] от "EU defender":

    Ама как така,който и да стане президент!?!?
    ТИ повтаря една година,че Тръмп е психично болен и мурзилка!!!
    Защо се държиш, като лека жена!?

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  92. 92 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    До коментар [#84] от "EU defender":

    Ми значи си сменил мнениет. Спомням си че преди няколко дни искаше Хилъри да спечели. Тръмп няма да му е трудно да изпълни обещанията, колко му е да построи една стена, да промени търговските споразумения, да намали данъците, да премахне обамакеър и да сложи по-високи мита за тези които искат да произвеждат в Мексико и да внасят в щатите, не е нещо много сложно за изпълнение. Щом имаше силата да се задържи дотук в предизборната надпревара, няма да се посвени и да изпълни обещанията си, съществена част от които са разписани под формата на договор с американските граждани, и всеки американец можеше да се подпише под този договор.

  93. 93 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#87] от "nqb06371969":

    да виждаме как прехвърляш проценти от полове правени с 20-30% повече демократи към данни от ранното гласуване, като оня смешник по-горе според който Хилъри размазвала Тръмп във Флорида, при положение че демократи и републиканци са заявили почти еднакъв брой бюлетини, а този на независимите е драстично по-малък от процента който се очаква , а там Тръмп води с много и очевидно ще гласуват основно в деня на изборите. Отделно като гледам колко активно и организирано са гласували черните, очевидно е имало голяма организация от демократите, само че тези черни няма да ги има и в деня на изборите след като вече са гласували, също като червените бабички в сутрешните часове в България.

    twitter.com/voxybg
  94. 94 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#89] от "Sars Saraktos":

    А ако ми обясниш как си толкова доволен, че Тръмп може да е президент, когато поддръжниците му крещят lügenpresse и други откровено нацистки лозунги и същевременно повтаряш на Русия позицията за Донбас ?

    1984 я имам в Оригинал да ти цитирам ли терминити от Newspeak. Те са ducktalk и doublethink

  95. 95 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 2097 Неутрално

    Само при Тръмп има шанс за промяна. Америка е флагман на световния прогрес и трябва да се води от нестандартен човек. Тръмп е капиталист, човек със състояние и създател на работни места. Хилари е държавен служител. Дори само тази съпоставка е достатъчна за да ориентира всеки мислещ човек да гласува за Тръмп. Хора като него са стълбовете на Америка.

  96. 96 Профил на Brasil
    Brasil
    Рейтинг: 332 Весело

    Истината е в този хубавец - един искрен и неподправен кандидат, отговарящ на менталното ниво на масовия американец.

    https://www.youtube.com/watch?v=sc-_7RCFArM

  97. 97 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    До коментар [#88] от "nqb06371969":

    Каква извадка даваш, да не би да са броили вече официално гласовете. Разбира се че това са проучвания, и то с доста съмнения около истинноста им.

  98. 98 Профил на nqb06371969
    nqb06371969
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#93] от "voxy":


    [quote#93:"voxy"]Отделно като гледам колко активно и организирано са гласували черните, очевидно е имало голяма организация от демократите, само че тези черни няма да ги има и в деня на изборите след като вече са гласували, също като червените бабички в сутрешните часове в България.[/quote]

    Не ти е лесно...

    Около 53% от населението на Джорджия са бели. Смятай сега... Другите са латиноамериканци, азиатци, чернокожи и тн...

    Пълни глупости си написал, как мобилизирали чернокожите ама те щели да изчезнат в деня на изборите, ( те са с 4% по малко отколкото при Обама 2012та... ) всъщност Тръмп губи най-много сред образованите бели... Ама ти понеже си чел на Брейтбарт евангелието толкова и си го видял...

  99. 99 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    Да наистина човека не е луд и вероятно наистина е учен. След направените уточнения сензация няма и всичко звучи нормално.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK