Изборите в САЩ - кой, как, защо

Изборите в САЩ - кой, как, защо

© Reuters



Най-влиятелната държава в света днес избира кой ще я ръководи през следващите 4 години – вот, който ще остави своя отпечатък върху целия останал свят. Различни социологически проучвания дават преднина от 3 до 5% на кандидата на демократите Хилъри Клинтън пред този на републиканците Доналд Тръмп.


Около 2.5 милиона американци са се възползвали от опцията за ранно гласуване и вече са дали своя глас. Избирателната активност традиционно се движи около 55-60%, като тази година според официалната статистика 19 милиона души са заявили, че няма да отидат пред урните – защото не са заинтесовани от изборите или защото не харесват кандидатите.


Би Би Си и "Файненшъл таймс" обобщават най-важното за този решаващ ден в САЩ.




Кой може да бъде президент


Техническите изисквания пред кандидатите са да са родени в САЩ, да са навършили 35 години и да са живели в страната през последните 14 години.


Почти всеки президент след 1933 г. преди това е бил сенатор, губернатор или петзвезден генерал. Преди окончателните номинации през 2016 г. да бъдат потвърдени, за поста се бореха 10 губернатори – действащи или бивши, и 10 действащи или бивши сенатори.


Защо датата е 8 ноември


Изборите за президент по традиция са във вторника, следващ първия понеделник на ноември.


Причините датират от времената, в които САЩ е била основно земеделска страна и Конгресът е преценил, че началото на ноември е подходящо за гласуване – след прибирането на реколтата и преди да паднат зимните снегове.


Хилъри Клинтън така и не даде ясен отговор за използването на личен имейл сървър по времето, когато беше държавен секретар.

© Brian Snyder, Reuters

Хилъри Клинтън така и не даде ясен отговор за използването на личен имейл сървър по времето, когато беше държавен секретар.


Що се отнася до деня – вторник – причината е, че на избирателите може да отнеме едно денонощие, за да се придвижат до мястото за гласуване, а вярващите не искат да гласуват в неделя. В същото време сряда традиционно е бил пазарен ден за редица градове.


Защо сблъсъкът е Хилъри Клинтън срещу Доналд Тръмп


От февруари до юли се провеждат серия от първични избори във всеки щат и в отвъдморските територии, за да се определи кои ще бъдат кандидатите на двете големи партии – Демократическата и Републиканската. Победителят от всеки местен вот получава определ брой "делегати"- партийни членове с право да гласуват за този кандидат на т.нар. конвенции, провеждащи се и за двете партии през юли.


Колкото повече щати спечели даден кандидат, толкова повече делегати го подкрепят на конвенцията.


И Хилъри Клинтън, и Доналд Тръмп рано се очертаха като фаворити за своите партии.


В същото време те са двама от най-непопулярните претенденти в американската история.


По време на конвенциите на партиите бяха посочени и вицепрезидентите – сенатора на Вирджиния Тим Кейн за демократите и губернатора на Индиана Майк Пенс за републиканците.


Скандалите


Известният с острия си език милиардер Доналд Тръмп предизвика скандали още в началото на кампанията си. Първо той нарече мексиканските имигранти "изнасилвачи и престъпници". Почти нямаше седмица без името на републиканеца да бъде намесено в полемика. Той влезе в пререкания със съдия, Мис "Вселена", водещ от "Фокс нюз" и мюсюлманско семейство на загинал американски войник. Тръмп трябваше да обяснява защо не оповести данъчните си декларации.


Почти нямаше седмица, в която изказване на Доналд Тръмп да не предизвика скандал.

© Carlo Allegri, Reuters

Почти нямаше седмица, в която изказване на Доналд Тръмп да не предизвика скандал.


На свой ред репутацията на бившия държавен секретар Хилъри Клинтън пострада заради обвинения, че е създала предпоставки за изнасяне на класифицирана информация заради използване на личен имейл сървър, докато е отговаряла за външната политика на страната. Възникнаха въпроси и около благотворителната фондация на семейството ѝ. А "Уикилийкс" разпространи хакнати имейли, съдържащи неудобни разговори между членове на щаба ѝ.


Две изненади в последния момент


Най-голямото сътресение за Тръмп дойде на 7 октомври, когато в социалните мрежи се появи негово видео от 2005 г., в което милиардерът се изказва вулгарно за жените. Фурорът, който последва, принуди кандидатът на републиканците да се извини, но това не бе достатъчно да спре оттеглянето на подкрепата на десетки партийни членове и спекулации за бъдещето на партията. Допълнителен удар нанесоха и последвалите обвинения на различни жени в сексуален тормоз.


Октомври се оказа тежък и за кампанията на демократите. Едва 11 дни преди изборите ФБР обяви, че подновява разследването за имейлите на Клинтън. Новите съобщения бяха открити в лаптопа на съпруга на една от най-близките довереници на Клинтън. Два дни преди изборите директорът на службата Джеймс Коми обяви, че не е открито нищо нередно, което да налага повдигане на обвинения срещу кандидата на демократите.


Как ще протекат изборите днес


Кандидатът, получил най-много гласове в даден щат, получава подкрепата на съответния щат.
Всеки щат изпраща определен брой електори в комисия, наричана "електорална колегия". Тя е създадена от бащите-основатели на САЩ като компромисен вариант между прекия избор и възможността избора за президент да е изцяло в ръцете на Конгреса.


Електорите в колегията са общо 538, като за победа са необходими 270 гласа. Те не са длъжни да гласуват по същия начин, по който и мнозинството от обикновените гласоподаватели, но в историята на американските избори 99% от тях спазват вече направения пряк избор.


Не всички щати са с равна тежест – Калифорния например има 10 пъти повече население от Кънектикът, затова има и повече електори.


Когато хората пускат глас за даден кандидат, те всъщност гласуват за електори, подкрепящи единия или другия претендент.


Но има и някои особености. Почти във всеки щат (с изключение на Небраска и Мейн) важи правилото, че победителят взима всичко. Т.е. кандидатът, получил повече електори, получава подкрепата на целия щат.


Ето защо има някои ключови щати, които обикновено решават състезанието.


Кои са ключовите щати


Това са щатите, които, грубо казано, енс а крепост нито на демократите, нито на рпеубликанците и всеки би могъл да спечели. Такива са Флорида, Охайо, Вирджиния, Колорадо, Северна Каролина, Невада, Ню Хемпшир, Айова.


Кога ще започне работа новият президент?


Електорите ще се съберат да гласуват формално в средата на декември, а Конгресът ще одобри резултатите в началото на януари. Мандатът на следващия президент ще започне официално на 20 януари 2017 г. Обновеният Сенат ще положи клетва и ще започне да работи на 3 януари 2017 г.


Всичко за изборите в САЩ може да четете тук.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    ШШШШШШШШОУУУУУ ТАЙМ, както обичат да казват. И американците вече са напълно наясно, че от политика може да се правят много повече пари отколкото от бизнес.

  2. 2 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 509 Весело

    "Десният" Дневник приготви ли се да отпразнува избирането на лявото лелче Хилъри? Шампанското изстудено ли е?

  3. 3 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Любопитно

    Значи електорите са 538 души.Интересно ми е какво би станало,ако гласовете се разделят по равно-269 на 269?

  4. 4 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 853 Неутрално

    появи негово видео от 2005 г., в което милиардерът се изказва вулгарно за жените.
    =================================
    Абе тук всякакви списания са пълни със снимки на жени в разни вулгарни пози, една Камелия се чуди как да си покаже... по телевизията, разни манекенки всеки ден сами си снимат голите задни..и се гордеят с тях в нета, Кобилкна дава съвет след съвет по най сериозни медии как да правели жените жестоки св...ки, какви страшни пози имало и други фокуси, на всяко светско събитие половината дами са с "предизвикателни тоалети" (т.е. без гащи), а сега Тръмп им бил виновен, че казал нещо.

  5. 5 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 346 Неутрално

    И кое му е чак толкоз скандалното на острия речник на Тръмп? Изричал е обиди към една дебелана, казал е неща за някои мързеливи прослойки и малцинства, които всеки си ги коментира в приятелска компания и се е свалял и побоцквал по някоя завързана мацка, което прави всеки активен мъж. Е от тия простотийки "независимите"медии ги взеха и направиха от мухата слон. Ако някой има наглостта да го нарече заради такива неща , неморален, да се замисли, каква част от човечеството е "морална". Може би в някой манастир има и големи моралисти.
    А за Хилъри няма какво да говорим. Тя е ясна. Пострадало и било реномето. Ами пострада и от изтеклите нейни малки и големи скрити мръсни тайни. Пострада и от грозната истина.
    Сравнените на тези двамата е напълно несъразмерно. Просто единия е престъпник, в много насоки, а другия не бил светец.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Всичките имейли на Хилъри седят на открито и колкото и руската подлога Асанж да се напъваше, мурзилажът не можа да намери нищо сериозно, за което да се хване. Това безспорно е добра атестация за един политик в днешно време.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  8. 8 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    Бог да пази Америка!

    Апокалипсисът апокалиптичен
  9. 9 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#4] от "Каишков - Системен нарушител":

    Каишков, хората не ти говорят за "тук", а за "там".

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  10. 10 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 853 Любопитно

    [quote#2:"globetrotter"]"Десният" Дневник приготви ли се да отпразнува избирането на лявото лелче Хилъри? Шампанското изстудено ли е?[/quote]
    Ще е интересно, ако въпреки цялата медийна кампания в полза на Хилари, Трамп спечели изборите. Какви ли оправдания ще има за грешните прогнози и статистики!

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  11. 11 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#7] от "stupid_american":

    Аха. Знаем знаем ! Всеки който казва истината е "руска подлога", Асанж не си пропуснал, а всичката Истина , ама най-истинската, можете да откриете в "независимите" медии като СНН със Еврейските собственици.

  12. 12 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#7] от "stupid_american":

    Кои Мейли седят на открито бе нашия ? Не ставай смешен ! Голям израз на "свободата" на словото беше изказването на журнале водещ от СНН, в което той каза :
    " И е важно да запомните. Притежаването и четенето на документи в Уикилиз, които уличават Хилъри Клинтън, е .....Престъпление....Но друго е ако ви бъде поднесено от медия като нас. За такива информации, ще можете да се информирате САМО от НАС...От НАС"
    https://www.facebook.com/domesticforeignworldnews/videos/1682308622098661/
    Ето ти го това словоизлияние и с превод на български.
    А пък ти пак си продължавай да се бориш с мурзилки, руска хибридна война и най вече с Истината.

  13. 13 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#11] от "Калата":

    Напротив, Асанж е изпечен лъжец. Поства някакви документи, след което прави лъжливи коментари за да ги изкара по-сензационни отколкото са. Спомням си в може би най-известният му материал, Collateral Murder, как се опитваше да манипулира хората, че едва ли не американските войници нарочно искат да убиват цивилни, ей така, за спорта.

    Асанж е болен нарцис, който търси своите минути слава.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  14. 14 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#12] от "Калата":

    Ти как мислиш, ако наистина се казваше подобно нещо, дали щеше да има нужда от монтаж. Колко си наивен. Нормално: русофил и тръмаджия какъв да бъде?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  15. 15 Профил на prius
    prius
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#3:"eurogi"]Значи електорите са 538 души.Интересно ми е какво би станало,ако гласовете се разделят по равно-269 на 269?[/quote]

    Невъзможно. Протърси малко инфо за електоралния колеж и ще разбереш защо.

  16. 16 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 571 Весело

    До коментар [#12] от "Калата":

    Тоя линк е демокрация, та дрънка.

  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4497 Весело

    "Електорите в колегията са общо 538, като за победа са необходими 270 гласа. Те не са длъжни да гласуват по същия начин, по който и мнозинството от обикновените гласоподаватели, но в историята на американските избори 99% от тях спазват вече направения пряк избор."

    Е, то остава тези електори да не гласуват така, както са гласували избирателите, които са ги пратили там. Щеше да е много смешно хората в даден щат да гласуват за даден кандидат, а електорите да си гласуват за другия кандидат. Изобщо тази изборна американска система е абсурдно глупава, остаряла и архаична.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4497 Весело

    До коментар [#3] от "eurogi":

    Нови избори може би.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Избарите в САЩ?? Бе поврага им на избарите, я кажети вий като как да го разбирами туй:

    "Днес моята боска малко ме наплаши.
    Приятна, 45+ годишна, американка в непърво поколение, необикновено умна, мъдра, добра и най-ефективен, но безподобно човечен корпоративен бос, който някога ми се е падал в живота, тя, след кратко колективно обсъждане на текущите избори за президент, накрая мрачно казал: «Ако спечели Тръмп, ние трябва да започнем революция. Аз съм готова да се сражавам и умра. Но ние не можем повече да живеем с ТЯХ в една страна».
    Угнетена и под впечатление, прибирам се у дома и се жалвам на домашните, че аз, изглежда, също не съм против и даже много силно съм готова да тръгна на революция и по-добре да умра, отколкото отново да живея в страна подобна на тази, от която избягах преди много години.
    А домашните някак ядовито: «А ти в курса ли си, че привържъниците на Тръмп от неофашистите, скинхедите, белите супрамисти и милиции от провинцията вече направиха заявление, че ако Тръмп не изберат, то те ще започнат революция, защото да живеят с НАС в една страна те не искат?»
    Ето и мисля. Поляризацията и разколът в тази страна вече са се състояли. Разривът между образованата, прогресивна, либерална, градска, високоплатна профессионална класа и реакциона, ултра-дясна, религиозна, бедна, с 4.5 класа начално училище «народ» от провинцията вече е достигнал този предел, зад който сближение и национално единство вече не може да има никога.
    Между нас има пропаст, като между академическа професура и афгански муджахидини. Имаме различна култура, ценности, идеали, храна, развлечения, вкусове, начини на живот, поглед върху света. Ние искаме да живеем различно. В различни страни. Имаме различна представа какво е Америка и нейните идеали. Те искат да върнат робството, да забранят абортите, науката, да въведат библейски шариат и затворят страната за емигранти. Ние искаме да развиваме науката, да се наслаждаваме на още по-големи свободи, човешко разнообразие и смесване на култури. Те искат да ходят, обкичени с оръжие и да стрелят от бедро по негрите и мексиканците. Ние — не искаме да знаем, как оръжието изглежда въобще. За тях свободата — това е право да стрелят във враговете, които са всички наоколо. За нас — да живеем без страх и в дружба със всички, нямайки врагове въобще.
    Те никога не ще се смирят с Клинтън, както не можаха да претърпят Обама. Ние никога не ще се смирим с Тръмп, защото помним какво направи от страната Буш Младши. Тези две партии, два народа ще саботират един друг до края. Ибо точки на допир и общи цели повече няма. Както няма и единен народ.
    Тази страна е на границата на разкол и Гражданска война. Или бързо се движи към такава. И това вече не са просто Север и Юг. Това е разкол по вертикал, хоризонтал и диагонал."

    Та язе за Гражданската войнъ сакам да запитам, като как, куга и верно ли, али страшно нема???

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3702 Неутрално

    До коментар [#3] от "eurogi":
    служебна победа , конгреса назначава . много вероятен вариант

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на мой
    мой
    Рейтинг: 233 Весело

    Тръмп взима Пенсилвания и всичко е гейм оувър в първата четвъртина

    KEEP CALM AND KOTOTAKOA
  22. 22 Профил на мой
    мой
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#10] от "Magen David":

    Никакви оправдания няма да имат. Още на другия ден ще са на 180 градуса с нов лозунг.

    KEEP CALM AND KOTOTAKOA
  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10900 Неутрално

    Ключови са и големите щати, което пък опорочава изборите, защото никого от кандидатите не го е грижа за проблемите на малките щати. Впрочем това е и проблемът на мажоритарния вот в нашия референдум

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на Чимиджимичамиджоми
    Чимиджимичамиджоми
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    До коментар [#2] от "globetrotter":

    Хилари? Лява? Муахахахахахахахахахахаха

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  25. 25 Профил на inikolaev
    inikolaev
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Що се отнася до деня – вторник – причината е, че на избирателите може да отнеме едно денонощие, за да се придвижат до мястото за гласуване, а вярващите не искат да гласуват в неделя.

    ???

  26. 26 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#23] от "penetrating":

    Затова американският законодател го е измислил. Създал е двукамерен парламент - Сенат и Камара на представителите. Едните се избират по двама от щат, независимо от броя та жителите - дали Тексас или Роуд Айлънд, все тая. Другите се избират според броя на жителите на съответния щат и неговата тежест. Не може един щат като Северна Дакота с един файтон хора да диктува правила на огромен като население щат като Калифорния. И Сенатът и Камарата имат свои уникални правомощия, с което решават проблемите на населението. Без тяхното съдействие Президентът е само един фигурант, защото не може да прокара нито една сериозна политика или реформа. Бащите на нацията са го измислили още 3 века назад, няма какво да се тревожим.
    Но там си имат и други лостове за защита на демокрацията - мандатност и смяна на само част от сенаторите на всеки две години. Т.е. тези избори се сменят само 1/3 от сенаторите, на следващите - другата 1/3 и т.н. Така се гарантира, че една конюнктурна промяна тази година няма да избере цял Сенат, който след две години да е вече несъстоятелен, но не може да бъде съборен или променен. Подобна схема важи и за Камарата.
    Отделно САЩ и федерална държава и всеки щат си има свои собствени закони, губернатор, избираеми шерифи и т.н. Проблемите на всеки щат се решават от всички тези особености. И там се гласува мажоритарно. Ако сенаторът Джон от Уайоминг се направи на интересен и зареже проблемите на щата, който го избрал, дали на следващите избори след 6 години отново ще го изберат, или ще му покажат един среден пръст?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  27. 27 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3976 Неутрално

    ВИИ Крал Мас имени Ленина

    There's no biz like show biz...

    Не напълно, но "И" е уместно.

    Концепцията "полезен идиот" е эвро изобретение,
    да не кажем чисто савецко.

    Американците обслужват различна концепция:
    Service economy.

    Суровинно по-бедни на необятен ресурс,
    слугуват робуват (в сравнение с рус)

    До коментар [#1] от "442":

    И американците вече са напълно наясно, че от политика може да се правят много повече пари отколкото от бизнес.

  28. 28 Профил на evelin_m
    evelin_m
    Рейтинг: 458 Весело

    Дано победи демокрацията ! "Мъпет Шоу" с Кермид не ми се гледа !

  29. 29 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Довечера вече ще е ясно дали е бил Ruby днешният Tuesday: https://youtu.be/QheJWiUAgSo

  30. 30 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 515 Неутрално

    В момента Trump води във Florida с 0,2 % пред Lying Crooked Hillary. Ето и колко хора имаше в 01 часа след полунощ в Grand Rapids, Michigan!

    https://www.youtube.com/watch?v=pLERzuzgOaY

    Докато Lying Crooked Hillary е платила 62 милиона US долара на Jay Z за концерта и да дойде някой да я слуша!

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  31. 31 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Ставам аз рано, рано, уж да изпреваря тълпата. Моля. Опашката се извила от даскалото около целия блок и отвъд. За кажи-речи 30 години такова нещо не съм виждал по избори тук. Нещо става в Америка. Разбира се, тук в Манхатън всичко е толкова ляво (в ъпстейт Ню Йорк е обратното), че и жив дявол демократ да се яви, за него ще гласуват. То, нали, и комунизмът от тук, от Ийст Вилидж, се е пръкнал. Тъй че, засега отлагам гласуването до по-късно. Стигат ми двата часа онзи ден пред консулството. Ще намина по-късно и ще докладвам на форума кое що.

  32. 32 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#30] от "Müller":

    Наистина, за да привлече тълпа по-голяма от 20 души, на Клинтън са ѝ нужни разни набедени звезди. Тръмп си ги събира сам 40- 50 хиляди с лекота. Ако съдим по това, той е победителят. Обаче, има куп други фактори, които влияят, а и демократите са спецове по dirty tricks. Виж как впрегнаха цялата медия да лъже в хор. Така че, нищо не се знае.

  33. 33 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1245 Весело

    [quote#1:"442"] американците вече са напълно наясно, че от политика може да се правят много повече пари отколкото от бизнес.[/quote]
    -Ам'чи, те са измислили това нещо.

  34. 34 Профил на Yossarian
    Yossarian
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#3] от "eurogi":

    Противно на твърденията в следващите коментари, ситуацията е напълно възможна и не предизвиква нови избори. При равенство в електоралната колегия 269-269, Конгресът избира новия президент, а сенатът вицепрезидента.

  35. 35 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    И двамата кандидати са неподходящи, но до тази ситуация се стигна поради неподходяшите кандидати, които бяха издигнати още в самото начало. Един Джеф Буш нямаше никакви изгледи да спечели и той отпадна в самото начало. Рубио изглеждаше разумен млад човек, но кубинският му произход едва ли беше добър атестат за пред американския електорат. Круз разчиташе на религията и на религиозните ценности, но и той беше отсвирен от избирателите. Единственият сериозен кандидат беше Бърни Сандерс, от страна на демократическата партия, който беше любимец на младите, но него го отсвириха, за да разчистят пътя на Клинтън. Така се стигна до днешното положение, което не е най-доброто.

  36. 36 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#30] от "Müller":

    Има ли линкове където може да се следи в реално време предварителните резултати ?

  37. 37 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 770 Неутрално

    [quote#35:"proza"]Рубио изглеждаше разумен млад човек, но кубинският му произход едва ли беше добър атестат за пред американския електорат. Круз разчиташе на религията и на религиозните ценности, но и той беше отсвирен от избирателите.[/quote]

    Рубио ``разумен млад човек''? Ти май се шегуваш. Такъв безподобен глупак като Рубио рядко се пръква на подобно ниво. Круз пък е ходеща катастрофа. И двамата са очевидно неподходящи. За съжаление САЩ са тръгнали към превземането им от подобни посредствени индивиди. Idiocracy. Който не е гледал филма, нека си направи труда. С по-бързи темпове отиваме натам, отколкото може да се предполага.

    Сандерс пък е един стар лъжец и популист, нещо така характерно за социал-демократа. Тук пък в щатите, да се правиш на европейски социал-демократ звучи още по-гротескно. Сигурно и той го знае, но какво пречи да опита. Да си морален не се счита за достоинство в неговите кръгове. Видяхме оная, която още повече го гъне и не го зачита как го преодоля с лекота.

  38. 38 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#36] от "kapitalcho":

    Eто тук може да видите как е в момента в отделните щати, но докато не излязат първите резултати (след 00.00 часа БГ време) нищо не е сигурно! Даже и след това..!

    http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  39. 39 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Според социологическите проучвания за момента Хилари има 51%,а Тръмп 36% за сега.

  40. 40 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#38] от "Müller":

    Благодаря ти.
    Иначе Тръмп имали въобще някакви шансове ?
    Целият военен,икономически и политически елит е зад Хилари-големият бизнес,големте банки и големите медии също.
    Да не споменавам и чуждия капитал и държавите от персийския залив които финансират щедро.
    Въобще има ли някаква борба или всичко е предопределено ?

  41. 41 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Много хубава снимка!
    Като в България - циганин на социални помощи с плакат ДПС или БСП, и българин с плакат ХХХХХХ (нещо различно от горното).

    Вече може да кажем гордо, че в България е как в Америка!

  42. 42 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#40] от "kapitalcho":

    Всеки има шанс докато не се провери и полследния глас! Ето какво каза Trump в историческата си реч в Gettysburg за неговите първи 100 дни, ако стане Президент на US!

    https://www.youtube.com/watch?v=XzkzNIA_e1c

    А тук ще може да видиш окончателните резултати, но още не е отворено!

    http://votecastr.us/

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  43. 43 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#40] от "kapitalcho":

    да не забравяме и че всички черни и повечето латиноси са за демократите, малки са шансовете, освен ако някой и друг бял демократ не се усети накъде вървят нещата

    twitter.com/voxybg
  44. 44 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#3] от "eurogi": Значи електорите са 538 души.Интересно ми е какво би станало,ако гласовете се разделят по равно-269 на 269?
    ====================================

    Хвърлят чоп. И готово! Каквото се падне.

  45. 45 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Един от зададените въпроси е, ЗАЩО ХИЛАРИ СРЕЩУ ТРЪМП. Отговорът е: Защото Хилари е най-голямата защитничка на статуквото, което е разклатено, а Тръмп е този, който помага това статукво дотолкова да се разклати, че да падне.

    Тъи като съм на страната на хората на наемния труд, които произвеждат благата на света, аз съм за Тръмп. Не си правя илюзия, че той непременно ще спечели. Не зная, дали на практика неговите избиратели са повече. Просто той е прав. И след него стабилизирането на статуквото, ако той загуби, няма да бъде лесно възстановено. Ако изобщо вече може да бъде напълно възстановено.

  46. 46 Профил на hariman
    hariman
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#3] от "eurogi":

    Ако електоралните гласове са по равно не се провеждат нови избори, а президента се избира от камарата на представителите, а вицепрезидента от сената. В историята на САЩ това се е случвало два пъти:
    През 1800г. Томас Джеферсън и Аарон Бър имат по 73 електорални гласа. Останалите гласове са били Джон Адамс - 65; Чарлз Пинкни - 64; Джон Джей -1. Камарата на представителите избира за президент Томас Джеферсън, а сената избира Аарон Бър за вицепрезидент.
    Вторият случай е на изборите 1824г., когато никой от кандидатите не получава повече от половината електорални гласове: Ендрю Джаксън - 99гласа; Джон Куинси Адамс - 84; Уилям Крофорд - 41; Хенри Клей - 37 гласа. На проведеното гласуване в камарата на представителите изненадващо за президент е избран Джон Куинси Адамс (син на втория президент на САЩ- Джон Адамс), а не Ендрю Джаксън.

  47. 47 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    Все пак твърдението при критериите за президент, че "Техническите изисквания пред кандидатите са да са родени в САЩ' не е изцяло вярно. От 18 век изискването е "поне един от родителите да е американски гражданин".
    Вече коментирахме по този въпрос по повод Тед Круз, който е роден в Канада.

  48. 48 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    Първата снимка най-добре показва кой, как и защо - получателят на помощи негър (ляво - Клинтън) срещу почупващия се от работа обикновен бял човек (дясно - Тръмп).

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  49. 49 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    Ето линк на "Уол Стрийт Джърнъл" с репортажи за изборите. Много по-приятно е да се чете като представителна извадка от по-идеологизираните медии
    http://www.wsj.com/livecoverage/2016-election-day-results-live-analysis

  50. 50 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    Защо пишеш глупости?
    Да не би Гейт, Бъфет и Маск да са били политици?
    Вземи си направление от джипи-то.....

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  51. 51 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#3] от "eurogi":

    Ти чувал ли си как се избира папа?

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  52. 52 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#10] от "Magen David":

    Мислех те за по умен!
    Който и да изберат за президент, политиката на САЩ е така структурирана, че ТВОИТЕ хора ще духат супата!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  53. 53 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ето и още едно потвърждение на думите на Trump относно изборите..!

    http://www.infowars.com/did-newsweek-already-print-a-special-madam-president-hillary-edition/

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  54. 54 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 515 Весело

    [quote#47:"daskal1"]Вече коментирахме по този въпрос по повод Тед Круз, който е роден в Канада. [/quote]

    И не само той, да не забравяме и настоящия палячо Хюсеин О. роден в Kenya!

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  55. 55 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 994 Неутрално

    [quote#38:"Müller"]докато не излязат първите резултати (след 00.00 часа БГ време) нищо не е сигурно! [/quote]
    Майката е по-предсказуемият президент, но мен лично пО ме страхува..

    Stupid people make me sick
  56. 56 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Любопитно

    До коментар [#51] от "Captain Shakespeare":
    Чувал съм?И кво общо има?

  57. 57 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#56] от "eurogi":

    Да те светна:
    ако гласовете са на равно, решението за президент на САЩ се взима от Конгреса.
    ако има съмнения за грешки при броенето е определен щат, брои се ръчно и решението се взима от съда.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  58. 58 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 684 Любопитно

    До коментар [#57] от "Captain Shakespeare":
    Тва ясно.светнаха ме вече.Мен ми е по-интересно кво общо има с избора на папа?

  59. 59 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10900 Неутрално

    До коментар [#26] от "Lou":

    Абсолютно вярна забележка за САЩ
    Моят коментар беше насочен повече към България

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  60. 60 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4468 Неутрално

    Много интересна статия,която хвърля светлина върху обърканата избирателна система на САЩ!

  61. 61 Профил на cnj50509991
    cnj50509991
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Снимката е красноречива

  62. 62 Профил на cnj50509991
    cnj50509991
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Ще бъде супер смешно Киъри с кодук Бил.

  63. 63 Профил на Светльо -  Радан, ти си нашто 🚩
    Светльо - Радан, ти си нашто 🚩
    Рейтинг: 289 Любопитно

    [quote#62:"cnj50509991"]Ще бъде супер смешно Киъри с кодук Бил. [/quote]

    Бил каква роля би играл в Белия дом, ако Хилари обле4е панталона на президент?

    Утре в седем Тръмп е новият президент на САЩ!
  64. 64 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 994 Неутрално

    До коментар [#45] от "glog":

    Подкрепям. Много близко съм до твоето разбиране.

    Stupid people make me sick
  65. 65 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Айде, готово. Опашката цяла сутрин толкова набъбваше, а и продължаваше да набъбва и през ранния следобед, че бях загубил надежда и си мислех, че някакси ще преживеят без моя глас. Не щеш ли, обаче, през късния следобед стана чудо -- хората пред даскалото се стопиха до нула и даже пред масата на моята секция нямаше и един гласоподавател. Пред другите имаше все пак малки опашчици от двама-трима. Така че, можех спокойно да се отдам на гласуването, след като човекът ме търси две-три минути из протоколите, защото помислил, че първото ми име е фамилно. Та, сграбчвам аз голямата жълта папка, в която е скрита дългата бюлетина и се отправяма към индивидуалния booth. Вече не е тъмна стаичка, а едно такова подвижно като масичка за стоящ. Системата е сменена. Няма го вече таблото с малките ключета, които щракваш, ако си за. Гледам, няма и референдум какъв цвят да бъдат кофите за боклук или по колко деца да са в клас. Махнали са и големия железен лост, който трябва да преместиш от ляво на дясно, когато решиш, че си готов с щракането на ключенцата по таблото и така да се отчетеш, че си гласувал. Не, днес с попълнената бюлетина отиваш до скенерите. Пъхаш я в скенера и след секунди на екрана се изписва, че си гласувал.

    Сега, на бюлетината намираш имената не само на кандидатите за президент, но и на тези за сенатори, конгресмени и т.н. Някъде ги има повторени по два-три пъти. Ама, един път бил републиканец, а друг път conservative. Go figure. Най-интересното, че и при нас Хилари Клинтън са я курдисали да се кипри първа. До нея Доналд Тръмп, та дано бабите се объркат и не го забележат. Остави, ами приятели ми звънят от Масачусетс да ми кажат, че при тях Хилари Клинтън се пак кипри първа, но Доналд го запокитили някъде назад, изобщо да не се види сред тълпата, та бабите ептен да го подминат. Хитри цецови трикчета, но, get this -- когато се наканяш да си сканираш листчето, забелязваш, че никой не те проверява ти ли си, не си ли ти (в Масачусетс тази втора проверка я правели стриктно). Та, идва някой с тесте попълнени бюлетини и си ги сканира, та стой та гледай. Ама, кой е какъв е, никой не го търси. Е, това на Цецо наистина ще му допадне. Сакън да не чуе, че току виж челен опит докарал и в татковината. Да не говорим, че като сканираш и машината ти погълне хартишката, няма и помен от това дали точно ти си гласувал или някой друг и дали вотът ти за Гери Джонсън не е отишъл при някой друг. Както понякога тук в ,,Дневник'' -- щракаш на плюса, а излизат и три минуса. Електронното гласуване просто си плаче за измами. То сякаш е съчинено за тази цел. Доброто старо време с open outcry е отдавна минало. Както и да е, вотът е пуснат, the die is cast. Гражданското задължение е изпълнено. Но то си е за твое собствено удовлетворение. Иначе, и за гъби да си отишъл, все тая.

  66. 66 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#45] от "glog":

    ей на, човека ви го е обяснил - Хилъри означава бавна смърт на средната класа, Тръмп означава мигновено сриване на статус-куо, икономиката и политиката и евентуално СЛЕД НЕГО шанс за ново начало. Затова гласуват хората.

  67. 67 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#63] от "Светльо":

    Бил ше ги попилее стажантките

  68. 68 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Всичко да е по лесния начин, автоматично. Същият принцип като този, когато изпитваме студентите -- даваме им картончета, наред с въпросите от теста, и те, клетите, трябва да запълнят с молива правилното кръгче за всеки въпрос (при президентския избор са малки, почти невидими елипсички току до името). Сетне даваме тестето на секретарката да го отнесе до офиса за сканирене, след което се връща с лист с резултатите, а даже и със статистика. Формална работа. На конвейер. Давай там, алъш веришът наречен образование, да върви. Какво има да им се церемоним на разните му студенти-муденти. Това са купувачи и им е достатъчно да са понаучили там нещо, та да си попълнят правилно кръгчето. Цялото им образование, цялата им наука е такава, повърхностна, нерядко нелепа. Казано е, запомняш го и ти завъртат А-то или 4.0-та. Ама, че си оставаш за цял живот осакатен, кой го е грижа. Нали си си платил. Айде, да идва следващият. Та, няма неморалните демократи да се възползват от подобна врàта у поле и да задръстят академията със себеподобни, а и да бурят на изборите. Ей затова е нужна промяна. Не само в общата политика, както предлага Тръмп, но и в образованието и най-вече в науката, която определя образованието. Та, който и да дойде на власт, човек трябва да се бори за такава промяна. Най-трудната промяна от всичко на света.

  69. 69 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#66] от "mirohero":

    Егати.
    Целият политически,военнен,разузнавателен елит зад Хилари.
    Големият бизнес,големите банки,големите медии,военно промишления елит и големите пари зад нея.............и тя да загуби.
    Толкова ли е зле положението в САЩ(че хората да искат промяна) и как въобще се допусна това ?

  70. 70 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#69] от "kapitalcho":

    Очевидно е достатъчно зле, щом Тръмп печели с ландлсайдинг. На американците им писна от глобализация и да им вземат работата. Това е. Няма значение колко евтини китайски обувки може да си купиш, ако нямаш пари за обувки.

  71. 71 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#70] от "mirohero":

    Ти лично няма ли да бъдеш засегнат от победата на Тръмп ?
    Доколкото разбирам живееш в Калифорния(експортно ориентиран щат),имаш висока заплата/добри доходи плюс различни инвестиции т.е си над средната класа-би трябвало да агитираш за Хилари,защото изборът на Тръмп вероятно ще те удари по джоба ?

  72. 72 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#71] от "kapitalcho":

    Аз съм бял мъж на средна възраст - когато кандидатствам за работа попълвам декларации за етнос и дали съм със статус на ветеран /виетнамец например/. Компаниите наемат всички други с предимство, бели мъже не наемат, защото им променя процента на заетите малцинства и изглежда обществено некоректно. Като се запиша в университет, трябва да чакам две седмици малцинствата да си изберат какво да учат, и чак тогава, ако има останали места, мога и аз да запиша нещо. За което си плащам пълна цена естествено. Тези неща са ми се случвали, не си ги измислям. За сметка на това нямам никакви данъчни привилегии, защото някой трябва да им плаща сметката на въпросните малцинства. Нищо, че белите не-испаноговоряши сме 10% от населението на щата, водим се мнозинство и затова нямаме никакви права. Такива като мен ги наемат само на места, където наистина има адски много работа, трудно и много стресиращо е, но е ключово за успеха на бизнеса да се свърши, и никой от малцинствата не иска да бачка в такива трудни условия. Белите масово напускат щата последните години, даже и българите напускат щата - става непосилно скъпо да се живее, имотите ги изкупуват китайци с комунистически пари, или индийци с пари дошли от американските инвестиции в аутсорсинг. Не виждам как Калифорния може да стане по-зле за мен, тя вече е най-лошото място за съществуване на бяло работещо семейство.
    Всъщност настоящия избор очаквам да ми удебели джоба , надявам се поне.
    Аз въобще не се учудвам от победата на Тръмп, живеем в балон, който малко по-малко започва да издиша. Америка НЕ е единствено двата бряга и икономика от пишене на апове за сортиране на апове, които носят нулев приход...
    Трябва да се отбележи, че освен президентството, републиканците взеха и Конгреса, и Сената, и номинацията за накланящия везните девети Върховен съдия. Такова нещо не мисля, че някога им се е случвало, в историята на партията.

  73. 73 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#72] от "mirohero":

    Това което пишеш.............дава доста различна картина,от това което се пише/споменава.
    Едва ли не уредена държава от А до Я-с някой и друг козметичен проблем.
    Това което пишеш е за държава с огромни проблеми и които ако не бъдат решение,ще имат доста сериозни последици.
    Да приемем че по някаква причина,Тръмп не направи нищо и е Обама 2-какво ще се случи със САЩ и каква ти е прогнозата в този случай-би ли описал какво ще представлява ?

  74. 74 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#73] от "kapitalcho":

    Ами ще става по-мизерно място за живеене. Но пък такива места си има и днес, и те си съществуват съвсем стабилно - Бразилия, Мексико, ЮАР и т.н. Така че не очаквам САЩ внезапно да изчезне от картата на света

  75. 75 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#74] от "mirohero":

    Т.е като в Древен Рим-свръх богати и свръх бедни.
    Мерси за коментарите и пиши впечатленията от САЩ-със сигурност там ще бъде доста интересно
    Поздрави.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK