"Ройтерс": Доналд Тръмп е похарчил по пет долара за глас

"Ройтерс": Доналд Тръмп е похарчил по пет долара за глас

© Associated Press



Доналд Тръмп е похарчил по пет долара за глас – това гласят изводите от анализ на "Ройтерс", основан на това колко пари са събрали кампаниите на демократите и републиканците и какъв е броят на хората, гласували за тях, ако се приеме, че те са похарчили всичките си средства.


От юни 2015 г., Тръмп е събрал 270 млн. долара, а за него са гласували около 57 млн. души, което прави по-малко от пет долара, похарчени, за да убеди всеки свой привърженик. Хилъри Клинтън е събрала поне 521 млн. долара, броят на гласувалите за нея бе близък, което означава, че всеки глас ѝ е излязъл два пъти по-скъпо.


Стратегията на Тръмп да разчита на социалните медии, без си мери приказките, и способността му да си печели безплатно телевизионно отразяване се оказаха печеливши.




Според анализа на консултантската компания mediaQuant бизнесменът е събрал безплатно медийно време на стойност близо 5 млрд. долара, два пъти повече, отколкото Хилъри Клинтън. Става въпрос за неплатеното отразяване на кандидатите. Нещо повече – журналистите отразяват Тръмп най-често заради негови провокативни изказвания или противоречиви идеи.


Бившият държавен секретар се придържаше към традиционна кампания – със скъпи телевизионни реклами и стотици служители, разпръснати из страната.


Данните при над 90% обработени протоколи показват, че в изборите са участвали около 117 милиона души при близо 226 милиона, имащи право на глас. Интересно е да се отбележи, че засега Клинтън получава повече подкрепа в реални гласове - 47.6% при 47.5 за Тръмп, но губи битката за електорите (до момента 289 за републиканеца при необходими 270 за победа).


Всичко за изборите в САЩ четете тук.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6405 Весело

    Мдаа и Ройтерс са разбрали, че Хилъри не може да си направи сметката - платила е два пъти по-скъпо за нещо, което не и трябва .....

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    "Интересно е да се отбележи, че засега Клинтън получава повече подкрепа в реални гласове - 47.6% при 47.5 за Тръмп, но губи битката за електорите (до момента 289 за републиканеца при необходими 270 за победа)."

    Смахната система.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1936 Весело

    А защо заглавието не е "Хилъри е похарчила два пъти повече пари от Тръмп"? Дневнииик - изборите минаха, Тръмп спечели, вашите загубиха. Или вие така, по инерция...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  4. 4 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 478 Любопитно

    Ама това включва ли кебапчетата / стековете в американски вариант ?

    Stef
  5. 5 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 217 Разстроено

    Той да не вземе сега да спре стотинките, на платените драскачи в България,че не знам кво ша праим,без мненията на умните и красивите!?

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  6. 6 Профил на pgm26565089
    pgm26565089
    Рейтинг: 217 Неутрално

    путин го е финансирал.Има пари джуджето.Даже в Кремъл му пишат речите на Тръмп!!
    Хилъри клинтън го каза,и Норман гранц го потвърди...

  7. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4231 Неутрално

    "...Тръмп е събрал 270 млн. долара, а за него са гласували около 57 млн. души..."


    Не са 57 млн., а почти 59 млн. души!?

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  8. 8 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Ми човека е бизнесмен. Знае цената на парите. Госпожата като е свикнала да не си ги изкарва сама е така.

    Panta rhei....
  9. 9 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1939 Неутрално

    Ми толкова. Същата сметка беше направил Гришам преди колко - 10, 15 години?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  10. 10 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4231 Неутрално

    До коментар [#2] от "rwe33471675":

    С 36 405 гласа повече, отколкото за Д. Тръмп

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  11. 11 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Защо заглавието не е "Ройтерс": Доналд Тръмп е похарчил по пет долара за глас, а Хилари два пъти повече - по ДЕСЕТ" ? Така е коректно.Иначе се създава впечатление за пристрастност, да не кажа сервилност.

  12. 12 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Половин милиард долара за кампания!

    Let that sink in...

    Every cradle is a grave.
  13. 13 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 403 Неутрално

    според мен и самият Тръмп е учуден. и явно и там още обществото не е узряло за жена президент. и като казвам жена държа да отбележа, че според моите критерии ние нямахме такава номинирана, все мъжаги си бяха

  14. 14 Профил на lmy13504670
    lmy13504670
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Тръмп може да е всякакъв - шут, мошеник неплащащ данъци, но едно е сигурно - много от медиите в Европа отразяваха прекалено едностранчиво тези избори плашейки природонаселението с какво ли не. Говорим за свобода на словото при Путин, но забравяме, че много от медиите в Европа вкл. Праспрес и Дневник също са силно зависими от политици и бизнеси. Мислете и сравнявайте. Не вярвайте на всичко, което ви се снася, било то от РТ, било то от Ройтерс.

  15. 15 Профил на timtim
    timtim
    Рейтинг: 510 Неутрално

    А в бедна България всяка парламентарна партия получава от данъкоплатеца по $6 на глас всяка година !!!!

  16. 16 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#2] от "rwe33471675":


    [quote#2:"rwe33471675"]Смахната система. [/quote]
    мажоритарната система, както Огнян Минчев писа.

  17. 17 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 217 Любопитно

    До коментар [#14] от "lmy13504670":

    Спокойно!Само първосигналните верват на "свободната и демократична" преса и медии!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  18. 18 Профил на pgm26565089
    pgm26565089
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#5:"Кой е Бах?"]Той да не вземе сега да спре стотинките, на платените драскачи в България,че не знам кво ша праим,без мненията на умните и красивите!?
    ..................................................................
    Умните и красивите няма да умрем от глад,споко...
    Кофите около Козяк са пълни със сухи корички от хембургер и мухлясали фъстъчки
    Но къде е днес Норман?

  19. 19 Профил на timtim
    timtim
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#5] от "Кой е Бах?":

    Ти сигурно смяташ за свой дълг да пишеш по форумите.

  20. 20 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1065 Весело

    Заглавието трябваше да е:

    Хилъри похарчила грешни пари!

  21. 21 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#15] от "timtim":


    [quote#15:"timtim"]А в бедна България всяка парламентарна партия получава от данъкоплатеца по $6 на глас всяка година !!!![/quote]
    Като вземат олигарсите да плащат,
    тогава България ще стане още по бедна.

  22. 22 Профил на Qnyx
    Qnyx
    Рейтинг: 437 Неутрално

    До коментар [#2] от "rwe33471675":

    Нали и тук гласуваха масово за подобна система. Ето до какво би довел подобен резултат

    Trust no one.
  23. 23 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2350 Весело

    До коментар [#2] от "rwe33471675":

    "Смахната система"

    Веерно? Имаше един друг подобен случай. Тогава беше ли смахната?

    Use your Illusion
  24. 24 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#19] от "timtim":

    Свой морален дълг!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  25. 25 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#11] от "glaxo":

    Ами то си е вярно, че има пристрастност!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  26. 26 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Знам, че е пропаганда, знам, че е популизъм, знам, че е демагогия и въпреки това настръхвам. Ще видим какво струва Тръмп като Президент, но като оратор е Велик. Който се чуди защо е спечелил, да гледа това:
    https://www.youtube.com/watch?v=RmBwEMo8UxE

  27. 27 Профил на noshtnik
    noshtnik
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Много повърхностно материалче...
    Традиционното облъчване на електората със скъпоплатени ТВ реклами, билбордове, пощенски пратки и дребни сувенири вече не сработва. В противен случай кандидата на републиканската партия щеше да е Джеб Буш или пък Бен Карсън.

    The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt
  28. 28 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#18] от "iyu24493030":


    [quote#18:"iyu24493030"]Но къде е днес Норман?[/quote]
    Тоя е най-големия карък, който съм виждал.
    Нищо да сега не е познал.

  29. 29 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2350 Весело

    До коментар [#14] от "lmy13504670":

    "Тръмп може да е всякакъв - шут, мошеник неплащащ данъци"

    Ей не се научихте. Доналд може да е всякакъв, но не е НИТО едно от тея неща

    Use your Illusion
  30. 30 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2804 Весело

    С тази миза в България не може да купи нито един цигански глас... Нашите от привилегированото съсловие си знаят цената (щото има кой да им я вдига).

  31. 31 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#15] от "timtim":


    [quote#15:"timtim"]А в бедна България всяка парламентарна партия получава от данъкоплатеца по $6 на глас всяка година !!!![/quote]

    Което всъщност е правилно защото е прозрачно. Я да те питам кой плати на Орешарски кампанията и откъде са парите?

    Ами на Радев?

  32. 32 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6405 Весело

    До коментар [#16] от "Sааlеte":

    [quote#16:"Sааlеte"]Смахната система. - цитат на коментар #2 от “rwe33471675”
    мажоритарната система, както Огнян Минчев писа. [/quote]

    Това ли е най-прясната опорна точка - системата е виновна, чè Клинтъница плати два пъти по-скъпо, за да спечели Тръмп !?

    karabastun1@abv.bg
  33. 33 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#23] от "evlampi":

    Имаш предвид когато Шимпанзето спечели срещу Гор, с ръчно преброяване в Флорида, където губернатор беше брат му ама това е случайно.
    Май наистина системата е rigged, каква ирония.

  34. 34 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    [quote#22:"Qnyx"]Ето до какво би довел подобен резултат [/quote]
    какво му е на резултата ? или в Тръмп ви е проблема

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  35. 35 Профил на cnj50509991
    cnj50509991
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Синьото и червеното хапче традиционно са едно и също нищо.
    Ама т.нар. демократи в САЩ съвсем се изродиха в нещо друго.
    Разделението на дели и цветконожи на стари американци и на нови също е голямо.
    Ясно ми че, че отзад една от крайните цели е световна държава, и за да стигнат до това са избрали начина с конфлкти и естествено опити да се асимилира западното население.
    Именно западното или така да кажем европейското и американското население.
    2+2= 4, като преобразиш една сравнително нормална държава в Ад, гражданите и масово, ще си трябва да си потърсят друго убежище и ест на първо място, ще предпочетат там където ще им плащат масрафа както се казва.
    Чудя се на всички така нар демократи, лидертарианци и сие - не виждат ли че точно този Свят който им е любим се сговнява.
    Не Русия, Нито Китай.

  36. 36 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2804 Неутрално

    До коментар [#14] от "lmy13504670":

    "..че много от медиите в Европа вкл. Праспрес и Дневник също са силно зависими от политици и бизнеси. Мислете и сравнявайте."

    Не много, всички! Затова заставам зад последните ти думи и ги повтарям: отваряйте си очите, дръжте буден мозъка, мислете, анализирайте, сравнявайте!

    ПС Ако моите думи предизвикват у вас съмнение и съпротива и ви държат нащрек, значи всичко е наред! Шъ съ упраим!

  37. 37 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#1:"karabastun"]Хилъри не може да си направи сметката - платила е два пъти по-скъпо за нещо, което не и трябва .....[/quote]

    Не е много сигурно. С мъжа си са направили сметки за 150 млн. от 2000 г. насам?
    А и за кампанията са платили спонсорите.

    Никога повече мутри начело на България.
  38. 38 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2350 Весело

    До коментар [#33] от "bobyb":

    "каква ирония"

    Знаеш моето мнение по въпроса за чуството за хумор на Мада Нейча : )

    Use your Illusion
  39. 39 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    До коментар [#18] от "iyu24493030":
    най после вдяна , че мълчанието му може и да породи догатки относно ..... експертиза , писанията му изтриват всякакви предположения . иронията е , че точно такъв таргет наети провалят всяка кампания .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  40. 40 Профил на cnj50509991
    cnj50509991
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#16] от "Sааlеte":

    Системата им може да бъде по-добра, обаче аз харесвам автентичната система на Солон. Тя може да бъде подобрена, обаче.
    Проблема в САЩ, е че има само две партии и това не е демокрация.
    Една малко променена системата на Солон с 500-те.
    Като цяло, ако нямаше корупция тази система би била идеална, защото ние си го знаем у нас кой решава изборите.
    Също трябва да се промени и дялът на тежест, не може един щат или област да има 15, а друг 2 дяла, макар населението му да е повече, трябва да има някаква коефициентна система и да не е такава голяма разликата в дяловете.
    Всяка област/щат въз основа да определеният си дял с пряко гласуване да се избират подделегати, които примерно да са 5 пъти повече от крайните, например щата има 10 делегати, с общо гласуване се избират петдесет човека мажоритарно, които на свой ред отсяват между тях или други 10. Това може да се комбинира и в някакво процентно съотношение за да се постигне оптималният баланс, между прекият глас и делегираният глас.
    Не се сещам за нищо по-добро, което хем да филтрира възможността за корупция сред делегатите, хем да филтрира до приемлива стойност вота на неуките, по ниско интелигентните, необразованите малцинства и прочее негативи.

  41. 41 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4727 Неутрално

    Нашите цигани значи са много скъпи. Чуваше се че вървяли по 50 лв. на глас за парламентарните избори.

  42. 42 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 573 Весело
  43. 43 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Доста тънко мина Тръмп. Хилъри изхарчи къде къде повече пари, освен това имаше на разположение 99% от медиите в щатите, 99% от холивуд и всякакви други звезди, Обама и цялата държавна машина водеше кампания за нея, афроамериканци и латино гласоподаватели, които нямаха нужда от никаква кампания защото си гласуват по калъп и резултата от цялата тази работа се оказа едно голямо нищо. А Тръмп дори на собствената си партия не можеше да разчита. Време е и за малко оставки сред републиканците, които открито застанаха против кандидата си.

  44. 44 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2350 Весело

    До коментар [#33] от "bobyb":

    А, междудругото - http://blog.dilbert.com/post/152900725676/the-last-confirmation-bias-test-of-this-election

    Дедо Скот е ненормално забавно типче. Аз не виждам нищо нередно в Хилъри. Weird

    Use your Illusion
  45. 45 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#2] от "rwe33471675":

    Всъщност много правилна система..
    Не само количеството е важно, а и качеството..

    Ироничното е, че и доста от качествените хора също са гласували за Тръмп.. Явно американците не удобряват политиката водена в последните години от демократите..

  46. 46 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3403 Неутрално

    Имал Доналд, дал Доналд.
    И по-важното е, че спечели търга.

    Еретик
  47. 47 Профил на Пламен Николов
    Пламен Николов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#16] от "Sааlеte":
    Абе ти тъп ли си. Не разбра ли, че парите за "грант-печелещите" свършиха. Един Сорос ви остана-ама дали ще стигне за всички.... Хайде на работа, в реалната икономика, проклети тунеядци !

  48. 48 Профил на Пламен Николов
    Пламен Николов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#44] от "evlampi": НИЩО ? Само 80 000 имейла, от които над 100 с гриф -секретно. Няма проблем, щом е от политическият клан на "недосегаемите". Егати критерия имаш!

  49. 49 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1345 Весело

    Тръмп е събрал 270 млн. долара, а за него са гласували около 57 млн. души, което прави по-малко от пет долара, похарчени, за да убеди всеки свой привърженик. Хилъри Клинтън е събрала поне 521 млн. долара, броят на гласувалите за нея бе близък, което означава, че всеки глас ѝ е излязъл два пъти по-скъпо.
    ************************

    Ами то затова Тръмп е милиардер, а Клинтън не е! Щото той явно знае много добре да си прави сметката, а не да харчи без мисъл и идея.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  50. 50 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3403 Неутрално

    До коментар [#43] от "Modestmouse":

    "Доста тънко мина Тръмп. Хилъри изхарчи къде къде повече пари, освен това имаше на разположение 99% от медиите в щатите, 99% от холивуд и всякакви други звезди"

    Ей, вярно бе! Какво ще кажат сега холивудските авторитети, след като Хилърито отиде в забрава? Един даже щеше да бие президента.
    А ние ожалихме нашите си философи.

    Ама Чък Норис пак победи!!!

    Еретик
  51. 51 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    Значи и с партийната дотация у нас щеше да може да си позволи такава предизборна кампания...

    I Want To Believe
  52. 52 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2350 Весело

    До коментар [#48] от "Пламен Николов":

    Препоръчвам медитация - аоммммм. И четене. Ама от онова трудното четене - дето е с елементи на осмисляне и отчита трудноразбираемата концепция за *контекст*

    Use your Illusion
  53. 53 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    [quote#50:"Костадин Иванов"]Ей, вярно бе! Какво ще кажат сега холивудските авторитети,[/quote]
    е ти къде мислиш са отишли голяма част от средствата

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  54. 54 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#44] от "evlampi":

    Добро. Да се надяваме че Тръмп изключително успешно дълго време само се е правил на идиот. Бръснача на Окам обикновено настоява че ако нещо кряка като патица, лети като патица, ходи като патица, значи то Е патица. Да видим.

  55. 55 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "...събрал безплатно медийно време на стойност близо 5 млрд. долара"

    Като се имаше предвид че тотално изопачаваха всичко което казваше не мислят ли че малко скъпо се самооценяват.

    Този който разкри връзките на Хюма АлиБаба в Саудитска Арабия е този който заслужава 5млрд. Уикилийкс е само средство което, не бива да забравяме, започна Арабската пролет.

  56. 56 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#3:"Тюфлекчия"] Дневнииик - изборите минаха, Тръмп спечели, вашите загубиха. Или вие така, по инерция... [/quote]

    Вероятно очакват "бюлетините от чужбина" с надежда в последния момент да се обърнат нещата.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  57. 57 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Да се има предвид,че за Хилъри гласуваха милиони мъртви,нелегални и милиони волове за Тръмп бяха обърнати в полза на Хилъри от електронните машини на Сорос.

  58. 58 Профил на t.n.t.12
    t.n.t.12
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тюфлекчия":
    Ами те още не могат да повярват, затва са толкова кисели

  59. 59 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 919 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":
    Е, ама не се е уморила да ги спечели.

  60. 60 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1514 Весело

    Не е важно колко пари си похарчил - важен е резултата! Хилари като похарчи намколко си милиарда какво направи? Едно голямо нищо направи (Швейк)!
    Най се кефя как Тръмп разигра левичарската журналистика (която наложи толерантноста и неприемането на чуждо мнение като стандарт) - а такава е 90% от световната "джураналистическа напаст" - по думите на един военен кореспондент от І-ва линия!
    Кеф та кеф!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  61. 61 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1514 Весело

    [quote#2:"rwe33471675"]

    "Интересно е да се отбележи, че засега Клинтън получава повече подкрепа в реални гласове - 47.6% при 47.5 за Тръмп, но губи битката за електорите (до момента 289 за републиканеца при необходими 270 за победа)."

    Смахната система.[/quote]
    ЧШШ - сутринта Тръмп водеше, по обяд Хилъри - сега отново е Тръмп!
    Въздухарите се надяват на чудо - да дрънкат после кака Тръмп не бил президент на повечето американци! Айде у лево!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  62. 62 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1514 Весело

    До коментар [#52] от "evlampi":

    Ще те разкъсат!
    Смешниците, дето вярваха на лъжливата Хилари!

    Защо е лъжлива - ще обяснявам ИНДИВИДУАЛНО срещу натура. Изборът е ваш!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  63. 63 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8955 Неутрално

    Демократите не могат да си преразпределят силите. Това е за втори път с демократи и само с тях след А. Гор срещу Буш

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  64. 64 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2445 Неутрално

    Би трябвало да е успокоително, че най-много идиоти има другаде, не в България, ама и България не лъже.
    Цял милион идиоти гласуваха за човек, който не може да изкаже свястно мисълта си. Не може правилно да свърже две изречения.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  65. 65 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    До коментар [#61] от "skara":

    Такава радост ви тресе човек не може един коментар да направи.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK