Столтенберг призова САЩ и Европа да не изоставят НАТО

Западни вестници и списания са определяли НАТО за мъртво преди много време! На американците не им дреме. Искат само да ни използват. За мисии в чужбина, а не дай Боже и за пушечно месо за руски ядрен удар. Някоя друга ракетка към Източна Европа-по-малко ракети за САЩ!

• 28 11 Коментарът е обиден или неуместен

""Батальоните на НАТО, наброяващи няколко хиляди души, са несравними с руските дивизии с численост от десетки хиляди военни и разположени по границата""

И кой дрънкал оръжие покрай Европа.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

И да ни изоставят,нема нищо страшно!
Русия и Путин изпитват панически страх,от българския президент г-н Плевнелиев!

• 28 12 Коментарът е обиден или неуместен

Този като го видя и ми замирисва на мухъл. На Кристалина и намериха нова служба, а на него не могат му намери. Щото няма професия.

• 23 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Judjuk"]Този като го видя и ми замирисва на мухъл. На Кристалина и намериха нова служба, а на него не могат му намери. Щото няма професия.[/quote]

Това, че няма професия от статията ли го научи? Или си запознат с житието и битието на Столтенберг като никой друг.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

Какви са тези страхове бе,хора.Базирани на някакви предизборни изказвания.Докато има Военно промишлен комплекс в САЩ,ще има и НАТО и даже ще се разширява.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Столтенберг призова САЩ и Европа да не изоставят НАТО"
ЕС (не Европа) и САЩ са НАТО , цитирания палавник кого моли да не го изоставят на лошият чичко дето бил дребен

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"chicago514"]Докато има Военно промишлен комплекс в САЩ,ще има и НАТО и даже ще се разширява.[/quote]
тоест древния български народ отново е прав " докато има .. фауна ще има и касапи

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Докато има Военно промишлен комплекс в САЩ,ще има и НАТО и даже ще се разширява.
До коментар [#8] от "chicago514":

Добре, но да си плащате. Отделяйте по 5% за отбрана (а не като сега по 0.2%), и всички доволни. На американците им писна да плащат и заради вас.
Между другото, Европа не е нужна на УСА. Освен Великобритания, разбира се.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира е, че НАТО ще го има.
Най- заинтересована от това е България. И прибалтийските държави. И цяла Източна Европа.

Просто трябва ЕС и САЩ да се разберат за разходите.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"cтатия"]Десетилетия наред НАТО бе "фундамент на мира, свободата и просперитета в Европа, той успешно въздържаше СССР и доведе до края на студената война, направи възможна интеграцията на Европа и положи основите на безпрецедентен мир и напредък, на които се радваме днес", припомня Столтенберг. [/quote]
Как забрави да хуманитарните натовски бомбардировки над Белград и Сърбия?
[quote#0:"cтатия"] "Ние сме алианс на 28 демокрации. Свободният дебат е част от нашето ДНК. [/quote]
Особено Турция е върхът на ислямската демокрация! Ама от това какво става в Турция вас не ви пука и не смеете копче да кажете на бясното куче Ердоган да не би да се лишите от втората по численост армия.

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"rumen5252"]Между другото, Европа не е нужна на УСА. [/quote]
всищност не и трябват европейци . Европа им е нужна , гарантирана с десетки военни бази .

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Искат само да ни използват. За мисии в чужбина,
=========
А ? Що бе ?
Иначе беше добре да се биеш в гърдите ,че си член на НАТО , нали !
Турция , половин век държеше байрака в това отношение и днес когато почна да си гледа интереса , се нацупихте и почнахте да мрънкате .....
Хайде сега и вие (като горди членове на пакта) поемете малко тежест. Безплатно спокойствие вече няма !
До коментар [#1] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

NATO в този си вид( с Турция например) просто не върши работа!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"eti"]Турция , половин век държеше байрака в това отношение и днес когато почна да си гледа интереса , се нацупихте и почнахте да мрънкате ..... [/quote]
Турция е в НАТО само заради интересите си! Я ми кажи дали има един турски войник убит в Афганистан или в която и да е мисия на НАТО?!
До коментар [#17] от "eti":

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]На американците не им дреме. Искат само да ни използват. За мисии в чужбина, а не дай Боже и за пушечно месо за руски ядрен удар. Някоя друга ракетка към Източна Европа[/quote]
Не се ли усещате,какво казвате
с тази опорна точка.
РУСКИ РАКЕТИ,
РУСКИ ЯДРЕН УДАР....и
"АМЕРИКАНЦИТЕ ВИНОВНИ" ?!?!?!
Как става това ?!?!?!
И още нещо...
Някакво поне от кумова срама
ВЪЗМУЩЕНИЕ срещу ЗАПЛАХАТА
от РУСКИ РАКЕТИ и РУСКИ
ЯДРЕН УДАР няма ли ?!?!
Ей тъй да прикрие зле прикритата
радост....

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Европа обаче трябва да се бръкне яко в джобовете !

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Столтенберг призова САЩ и Европа да не изоставят НАТО"


Европа няма никога да изостави НАТО, защото Европа и НАТО са една и съща страна на монетата! Ако Тръмп се опита да направи такъв безумен ход и да отстъпи територии и позиции на руските бандити, то американците имат механизми да го свалят бързо и предсрочно. Републиканската партия първа ще направи този ход! Ще изпревари дори демократите.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

ето жалка и бедна европа няма пари да се пази от путин от бежанците.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"eti"]Турция , половин век държеше байрака в това отношение и[/quote]

Кой пазеше Турция, докато СССР беше на границата ви?
Впрочем , това теб не те е вълнувало, понеже тогава си бил турски комунист в България.

СССР се разпадна и стана много ербап!
Добре, че повечето турци не мислят като теб!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Европа обаче трябва да се бръкне яко в джобовете ![/quote]

Там ги стяга някои европейски политици- няма да има пари за мигрантски благинки.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

НАТО трябва да го има, за да ни защити от руския ботуш. Ами ако утре каскетире ни окупират какво ще правим ние демократите? Нима ни остава да четем Терминал 3 и да караме по поговорката "Кейс, Айропорт, Уошингтън"? Сами разбирате, че не е демократична тази възможност, не е евроатлантическа.
А мурзилките ги знаем, те ще извадят кафе, коняк, баници и ще посрещнат ватниците. Не можем да остаяим Татковината ни на тези мръсници :)

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "mr. wonderworld.":

Ммда......отделно,че трябва да се дигнат данъци и от там и дългове !

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Hawaii":[quote#20:"Hawaii"]Някакво поне от кумова срама
ВЪЗМУЩЕНИЕ срещу ЗАПЛАХАТА
от РУСКИ РАКЕТИ и РУСКИ
ЯДРЕН УДАР няма ли ?!?! [/quote] Има възмущение, че сме между чука и наковалнята! Че Запада го интересува единствено България да не е с Русия! А каква корупция, какъв тотален упадък, и колко сем БЕЗЗАЩИТНИ във всяко едно отношение-това даже е по-добре за тах, защото винаги са подкрепяли Турция-опорната точка на НАТО и САЩ в Близкия Изток
И сега с тая ОТКАЧАЛКА, която САЩ натресе на света, кой знае какви опастности може да създаде! А Путин си заплаши открито-ако им наложат петролно ембарго-обявяват ядрена война! И Запада тогава поснижи тона!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Кой е Бах?"]Русия и Путин изпитват панически страх,от българския президент г-н Плевнелиев! [/quote]
По-скоро Русия и Путин изпитват панически страх
от цените на нефта и газа.
След някоя и друга година,
България и Плевнелиев ще си бъдат
отново България и Плевнелиев.
Русия и Путин е въпросът ще ги има ли ?!?!
Поне Русия в този неин вид
на Нацистка Федерация

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Каквото и да си говорим Цецка е нашият евроатлантически цивилизационен избор! Дано днес постъпим мъдро и я изберем, че ако комунистите вземат власта ще ни извадят от ЕС, НАТО и ще ни спрат санирането на панелките ;)

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Hawaii": В рамките на НАТО, миналата година Полша поиска от САЩ ядрено оръжие"на заем", но и беше отказано! не се ли усещате-ти и твоите Задокеански спосори, какви сте ЛИЦЕМЕРИ за Източна Европа? Искаш ли линк от Медияпул за отказа на САЩ да дадат ядрено оръжие на заем на Полша, която се чувства застрашена от Русия? Да, нато е МЪРТВО! Въобще не коментирам общественто мнение в САЩ какво мисли за пазенето на Европа!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

И преди Моди да мисли да трие, да си кажа за коментара си, цивилизационният ни избор за НАТО е точно по статията. Цецка е правилният избор и достоен наследник на г-н Президента Плевнелиев :)

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Решението е просто - увеличават се разходите за отбрана. По-добре пари за модерно въоръжение, отколкото за руски енергийни "проекти".

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ако европейските лидери не си бяха бъркали в носа последното десетилетие, че и отгоре, нямаше да има значение кой е президент на САЩ. Сега реват на умряло вместо да си платят целите вноски преди Тръмп да встъпи в длъжност. Въобще Европа като беззащитна бабичка, мислеща си че все някой друг ще я варди или ще е вечен мир и сега какво стана - ще трябва да има по-малко за мигранти и брюкселски зелки, че да остане за защита. Стегнете се!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "EU defender":

Да добавя: НЕСЛУЧИЛИ СЕ руски енергийни проекти!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Hawaii":нато е политически труп! Защо? над 40 години, САЩ ежегодно даряваха оръжие за милиарди $ на Гръция и Турция! Включително цели НОВИ ескадрили Ф16! На нас-нищо! НИЩО! Икономиката на България е слаба, и толкова може да отделя за въоръжаване! Но за сметка на това парите се ПРАХОСВАТ-Активите на КТБ, които се очаква да се съберат, паднаха до 10%(дневник вчера) Същия ПРАХОСТНИК го подкрепят фондация Ханс Зайдел-германия и американците са приятели с намръщеното лице на корупцията у нас!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "nemeria": [quote#35:"nemeria"]Ако европейските лидери не си бяха бъркали в носа последното десетилетие, че и отгоре, нямаше да има значение кой е президент на САЩ. Сега реват на умряло вместо да си платят целите вноски преди Тръмп да встъпи в длъжност. Въобще Европа като беззащитна бабичка, мислеща си че все някой друг ще я варди или ще е вечен мир и сега какво стана - ще трябва да има по-малко за мигранти и брюкселски зелки, че да остане за защита. Стегнете се! [/quote] Това е целта, Европа да е раздробена и слаба, за да я командват от татък Океана! Ако може САЩ само да командват, без да плащат, това най-добре! Колко по-евтино е да плащаш за 100 трола, от колкото да подариш една нова ескадрила Ф16? НАли? САЩ са богати, защото си правят сметката!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Карзай: НАТО причини "много страдания" в Афганистан, без да донесе никаква полза
12:02 | 08 октомври 2013 | 12 коментара

Афганистанският президент Хамид Карзай обвини НАТО, че била "причинила огромни страдания", без да донесе никаква "полза" на страната му, съобщи Франс прес.



"Ние искахме абсолютна сигурност, окончателен край на тероризма", заяви Карзай в интервю за ББС, взетов Кабул.



Вместо това, "в областта на сигурността" силите на НАТО, разположени от 2001 г. в Афганистан, "причиниха огромни страдания, доведоха до гибелта на много хора и не донесоха никаква полза, защото страната не е сигурна", посочи Карзай.



Той уточни, че е поддържал "много добри отношения" с американския президент Джордж У. Буш до 2005 г., дата на която "ние станахме свидетели на първите инциденти, довели до цивилни жертви, и открихме, че войната срещу тероризма не се води там, където трябва".



Карзай, който не може да се кандидатира за трети мандат на президентските избори през април, по силата на конституцията, обясни, че целта му била да донесе "стабилност и мир" в страната си, както и да постигне споразумение за подялба на властта с талибаните.



"Това са афганистанци. Там където афганистанският президент, афганистанското правителство може да назначи талибани на правителствен пост, те са добре дошли", заяви Карзай.



"Но там, където афганистанският народ назначава хора чрез избори /.../ талибаните трябва да участват в изборите", добави той. Карзай увери, че евентуалното участие на талибаните във властта няма да навреди на жените.



"Връщането на талибаните няма да подкопае напредъка. Нашата страна се нуждае от мир. Искам да се боря за всичко, което носи мир в Афганистан и така да насърчавам повече каузата на афганистанските жени", каза президентът.



На въпрос за споразумението за сигурност със САЩ, което трябва да регулира присъствието на американски контингент в Афганистан след края на мисията на НАТО през 2014 г., Карзай предупреди: "Ако това споразумение не донесе мир и сигурност на Афганистан, афганистанците няма да го искат".

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Европа обаче трябва да се бръкне яко в джобовете ![/quote]

Нека да започнем с гръцките джобовете.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп: НАТО е остаряла и твърде скъпа структура
11:37 | 28 март 2016 | 4 коментара
НАТО е остаряла организация и струва твърде скъпо на САЩ. Затова тя трябва да бъде преформатирана и променена, макар и под същото име, за противодействие на тероризма, или да бъде заменена с по-адекватна структура, каза главният претендент за президентска номинация от Републиканската партия на САЩ Доналд Тръмп.

Той даде интервю за телевизия Ей Би Си пред водещия Джордж Стефанопулос, цитирано от Ройтерс и ТАСС.

"Твърдя, че ние поемаме непропорционално голям дял от разходите на НАТО в сравнение с дяловете на останалите страни", отбеляза Тръмп. "НАТО бе създадена във времето на Съветския съюз, който бе очевидно по-голям от днешна Русия. Не казвам, че Русия не представлява заплаха, но пред нас има и други заплахи, например тероризмът, а НАТО не обсъжда тероризма. Алиансът е замислен не за борба с тероризма и в състава му са включени не тези страни, които трябва, обясни той.

"Когато Русия посяга на НАТО, ние (САЩ) незабавно задействаме НАТО. От другите страни (членки) обаче не идва никаква реакция, сякаш те нямат никакво отношение към Украйна. Не съм чул да реагират други страни от НАТО, например Германия", каза претендентът за президентската номинация на републиканците.

По подобен начин той се изрази и в друго интервю, публикувано през уикенда във вестник "Ню Йорк таймс". Тръмп е на мнение, че за европейските страни петролът и газът на Русия са по-важни от уреждането на кризата в тази страна. "Те (европейските страни) всъщност искаха от Русия газ, петрол и други неща, и затова си бяха заключили устите", добави милиардерът политик.

Той се отнесе критично към предложението САЩ да започнат да оказват по-активна подкрепа за Украйна. "Ние (САЩ) се борим за Украйна, но никой друг не се бори за Украйна, освен самата Украйна. Това не ми се струва справедливо и логично", отсече той.
В интервюто той заяви, че ако бъде избран за президент на САЩ, ще спазва онзи член от устава на НАТО, в който се поема задължение за колективна отбрана, но призна, че не вижда основания да се акцентира вниманието върху мнимата заплаха от Русия, отбелязва ТАСС.

"Да, аз ще го спазвам (този член). Това е договор и в него е изложено всичко. Имам предвид, че ние защитаваме всички. Не е важно кого, ние просто защитаваме целия, целия свят", подчерта Тръмп.

Тръмп отново наблегна на това, че най-актуален въпрос за НАТО е да се концентрира върху борбата с тероризма. "Могат да се прибавят към НАТО няколко страни или изобщо да се абстрахираме от това. Но вниманието трябва да се концентрира върху тероризма, който в този момент е най-голямата заплаха", каза Тръмп.

Според него е добре да се помисли да се даде възможност на Япония и Южна Корея да създадат свои ядрени оръжия, вместо да разчитат на Америка за защита от Северна Корея и Китай. Това би било остър завой в досегашната американска политика, отбелязва Ройтерс, цитирана от БТА.

Той обеща също, че ако бъде избран, може да спре американските покупки на петрол от Саудитска Арабия и други арабски съюзници, ако те не изпратят сухопътни сили за борба срещу Ислямска държава, или ако не платят на САЩ да го направят.

Тръмп направи връзка между увеличаването на дълга на САЩ и увеличаването на приноса им за бюджета на НАТО. "Скоро ние ще имаме дълг от 21 трилиона долара - засега са само 19 трилиона. Ако се появят някакви опасения - обръщайте се към САЩ. Ние ще защитим всички, в някои случаи - дори безплатно".

Главният републикански съперник на Тръмп за президентската номинация, сенаторът от Тексас Тед Круз, нарече възгледите на имотния магнат за НАТО "катастрофално глупави". "Да се изостави Европа, да се изтеглим от най-успешния военен съюз в модерната история, би било напълно безразсъдно", каза Круз. "Това означава да поднесем на тепсия огромна победа на (руския президент) Путин, огромна победа на "Ислямска държава", заключи съперникът на Тръмп.

Круз добави, че ако бъде избран за президент, подходът му към ИД ще бъде тази групировка "да бъде затрита чрез бомбен килим".

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Силите за бързо реагиране на НАТО са твърде уязвими за използване във война срещу Русия
15:48 | 16 май 2016 | 17 коментара

Новите сили за бързо реагиране на НАТО с численост 5000 души няма да могат да се разгърнат в Източна Европа в случай на война с Русия, сочат военните прогнози на алианса, пише в. "Файненшъл таймс".


Тези сили биха били твърде уязвими във фазата си на дислоциране, за да могат да бъдат ползвани в Полша или балтийските страни, заявяват за вестника двама неназовани генерали от НАТО, които са добре запознати с логистичното и военно планиране на алианса.


Решението на Русия рязко да увеличи военните си сили в балтийския си анклав Калининград между Полша и Литва и значителните военни ресурси при границите на Русия означават, че силите за бързо реагиране на НАТО са застрашени да бъдат пометени още преди да са готови за бойни действия, ако се опитат да се разположат източно от река Одер (отвъд източната граница на Германия), казва един от генералите.


Смята се, че недостатъците на натовските сили за бързо реагиране са една от главните причини за решението на алианса да разположи по-многобройни войски за постоянно по източния си фланг, отбелязва "Файненшъл таймс".


Очаква се на срещата си на върха във Варшава през юли страните от НАТО да одобрят редица мерки за по-добра подготвеност на алианса за практическа териториална защита, а не само за възпиране. Мерките са знак колко се тревожи НАТО от конфликт с Русия в Европа, пише вестникът.


Една от важните мерки, които се обсъждат, е разполагането на четири батальона в трите балтийски републики Естония, Латвия и Литва, както и в Полша.


Представители на алианса настояват, че макар и да са ограничени като средство за първа реакция в случаи по Член 5, или открита война с участието на страна от НАТО, която води до колективен отговор от всички 28 страни членки, силите за бързо реагиране могат да се ползват в ситуации по Член 4, или подмолни действия, граждански размирици или гранични нарушения, на които да бъде попречено да ескалират във въоръжен конфликт, пише изданието.


Натовски представители смятат, че руската армия планира да използва подобни "хибридни" мерки за подкопаване, манипулиране или подстрекаване на опоненти преди избухване на открити враждебни действия между държави. Според НАТО такива тактики се прилагат в Украйна, отбелязва "Файненшъл таймс".

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Турция е в НАТО само заради интересите си!
========
Че ти за какво друго очакваше ?
А янките разбраха че Турция трябва да е в нато когато видяха какви чудеса направи Аскера в корейската война ! Без него 36 тия паралел щеше да го има на кукуво лято !
Иди в Южна Корея и кажи ,че си турчин , ща хранят , обличат и поят докато си там .....!
Информацията ти за Афганистан е също грешна !
Там има турски контингент , и истински и фалшив .
Не рядка практика е френски и английски войници да се снабдяват с турски военни униформи за да са по рахат ....
До коментар [#19] от "Julian Mall":

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]Карзай: НАТО причини "много страдания" в Афганистан, без да донесе никаква полза [/quote]


Това е разбираемо.
Но в името на демокрацията - това е необходимо.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

НАТО третира Полша като буферна зона, заяви новият полски президент

Препоръчана (12)

От Дневник
Последна промяна в 18:01 на 13 авг 2015, 2174 прочитания, 36 коментара

Reuters
По темата

Лидерите на източните държави от НАТО се събират извънредно през ноември - 18 авг

Полският президент: Банките трябва да решат проблема с кредити във франкове - 17 авг

Президентът на Полша ще поиска повече сили на НАТО в региона - 17 авг

Moody's прогнозира задълбочаване на рецесията в Русия - 14 авг

Новият полски президент Анджей Дуда встъпи в длъжност - 06 авг

Еврото е основна разделителна линия за партиите преди изборите в Полша - 21 юли

Парламентарните избори в Полша ще бъдат на 25 октомври - 17 юли
Новият полски президент Анджей Дуда обвини НАТО, че третира Полша като буферна зона между Русия и Германия. Пред британския вестник "Файненшъл таймс" (FT) Дуда казва още, че алиансът има нужда от още бази на изток.

Той настоява за повече гаранции за сигурността от НАТО и засилено присъствие на полска територия.

Германия, както и други държави членки на алиансa, блокираха някои искания от страна на Полша и други източноевропейски страни за постоянно присъствие на алианса в региона. НАТО обаче в крайна сметка прибегна към по-чести съвместни учения.

САЩ разглеждат предложения за разполагане на военно оборудване в няколко източноевропейски държави, което военните биха могли да използват в случай на атака по източния фланг на НАТО.

Москва неколкократно отхвърли обвиненията, че проявява агресия и заплаши да подсили своя собствен отбранителен капацитет, ако алиансът предприеме такива стъпки.

"Не искаме да бъдем буферната зона. Искаме да бъдем истинският източен фланг на алианса", казва Дуда. "Днес, когато погледнем към разпределението на базите – граничната линия е Германия", допълва той.

"НАТО би трябвало да е тук, за да защитава общността... Ако Полша или друга централноевропейска държава представлява истински фланг на НАТО, то за мен е естествено, логично заключение, в тези страни да има бази", казва полският президент.

Съветникът на Дуда по външната политика Кшищоф Шчерски каза пред "Ройтерс" миналия месец, че администрацията на президента ще заеме критична позиция към Русия, въпреки опасенията на някои съюзници на Полша, че по този начин Москва може да попадне в опасна изолация.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

Да не би досега САЩ да са пречили на страните от ЕС да заделят средства за модернизиране и развитие на армията? Може да се каже, че чрез ОК саботират опитите за европейска армия, но това е различно. Никой не ни е наложил оръжейно ембарго, много е лесно да обвиним друг и да не поемем отговорност.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"] над 40 години, САЩ ежегодно даряваха оръжие за милиарди $ на Гръция и Турция! Включително цели НОВИ ескадрили Ф16! На нас-нищо! НИЩО![/quote]

""Но за сметка на това парите се ПРАХОСВАТ-Активите на КТБ, които се очаква да се съберат, паднаха до 10% ""

Пак готованско мислене. Когато САЩ "даряваха" оръжие на Гърция и Турция, ние къде бяхме? Корупцията си е наше дело, да дойдат и с нея да се занимават ЕС и НАТО. Лесно е да скръстим ръце и да чакаме някой друг да ни чисти забърканите мръсотии.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "ghiveci":[quote#44:"ghiveci"]Това е разбираемо.
Но в името на демокрацията - това е необходимо.[/quote]

САЩ ако не експортираха демокрация в БИ, светът щеше да е далеч по-мирен и милиони хора щях да са живи и по домовете си. Ама на, пусто оръжейно лоби и желанието им да се бутат навсякъде, естествено в името на доброто. Добро за тях може би, за другите не толкова.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"vassilun"]Да добавя: НЕСЛУЧИЛИ СЕ руски енергийни проекти![/quote]

И аз да добавя - и НИКОГА няма да се случат. Каца без дъно.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Когато САЩ "даряваха" оръжие на Гърция и Турция, ние къде бяхме?
=========
Защото военната стратегия на пакта е опряна именно върху тези две страни . Членството на Бг в нато има САМО една единствена цел и тя е да не се допуска стъпването на руския ботуш наново !
Всъщност българите трябва и да се радват до известна степен на това реалити ....
До коментар [#47] от "gmbh":

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няма страшно! Д.Тръмп уж се заканваше да анулира Обамакейър, а вчера след като беше помолен от Президента да си помисли по въпроса, Д.Т пред репортерите остана хъкъдък-мъкъдък. Което символира change of heart.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "nemeria":

Половината от германските изтребители "Торнадо" не са годни за полети

Препоръчана (19)

От Дневник
Последна промяна в 10:53 на 03 дек 2015, 6541 прочитания, 122 коментара

Фотограф: Russell Cheyne

Reuters
По темата

Германският парламент одобри операцията срещу "Ислямска държава" в Сирия - 04 дек

Великобритания започна да нанася удари по "Ислямска държава" в Сирия - 03 дек

НАТО засилва въздушната отбрана на Турция и одобри стратегия за хибридна война - 02 дек

САЩ ще преместят военна техника от Германия в Румъния и България - 01 дек

Германското правителство одобри военната операция срещу "Ислямска държава" - 01 дек
Само 29 от 66-те германски изтребители "Торнадо" са в летателна годност, разкрива нов доклад на Министерството на отбраната, предаде Би Би Си.

Докладът идва дни преди очакваното гласуване в германския парламент дали страната да се включи в бойните действия срещу "Ислямска държава" в Сирия. Правителството вече одобри участието.

Министърът на отбраната Урсула фон дер Лайен няколко пъти подчертава, че само шест от оперативните изтребители "Торнадо" ще бъдат необходими за предложената мисия.

Късно вечерта в сряда парламентът на Великобритания одобри нанасянето на удари по организацията в Сирия и британски изтребители вече извършиха първите бомбардировки.

Германия реши да се присъедини към борбата срещу "Ислямска държава" след молба от страна на френския президент Франсоа Оланд след терористичните атаки на 13 ноември в Париж.

Но готовността на въоръжените сили на Германия от дълго време е обект на критика, коментира Би Би Си.

"Състоянието на нашите военновъздушни сили остава незадоволително", заяви главнокомандващият на германската армия генерал Фолкер Вийкер в сряда.

Докладът на Министерството на отбраната, получен от германските медии, твърди, че проблемът се дължи на "липсата на наличност на различни резервни части".

Шест разузнавателни самолета "Торнадо", военноморски фрегати и 1200 войници трябва да бъдат изпратени в Сирия в рамките на предложенията, подкрепени от правителството във вторник. Очаква се Бундестагът да гласува предложението в петък.

В интервю за германския телевизионен канал ARD в сряда министърът на отбраната Фон дер Лайен заяви: "Тридесет изтребителя "Торнадо" са готови за действие, а ние имаме нужда от шест от тях." И допълни, че всяка военна операция срещу "Ислямска държава" в Сирия ще бъде "дълга и опасна".

Последният доклад на Министерството на отбраната показва, че боеспособността на военновъздушните сили на Германия допълнително е намаляла отпреди година, когато 38 от 89 изтребителя са били годни за експлоатация, напомня Би Би Си.

Критиците обвиняват министъра на отбраната, че пренебрегва важни области като допълнителни инвестиции и поддръжката и модернизирането на армията.

Миналата година тя беше принудена да признае, че военното оборудване на Германия е в такова лошо състояние, че страната не може да изпълнява задълженията си към НАТО.

Технически проблеми приземиха германски военен самолет, който трябваше да достави оръжие на кюрдите в Северен Ирак, както и полет с медицинска помощ за Западна Африка по време на епидемията от ебола.

Проучване на общественото мнение на YouGov, публикувано във вторник, показа, че 71% от хората в Германия смятат, че участие в мисия срещу "Ислямска държава" в Сирия ще повиши заплахата от нападение в страната.

Въпреки това 45% от запитаните германци подкрепят военно участие, а 39% са против.

Досега най-голямата чуждестранна мисия на Германия е била в Афганистан, като страната постепенно намали броя на войниците там до под 1 000.

Около 700 германски войници са също част от ръководената от НАТО операция K-For в Косово.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"eti"]Защото военната стратегия на пакта е опряна именно върху тези две страни .[/quote]

Колегата Булгаристан говори за друго време. Американците подпомагаха с оръжие гърците и турците когато ние бяхме в друг военен блок. Бяхме противници на НАТО. И какво искаме? Още влезли в този пакт и да ни даряват самолети и оръжия. Само преди 5-6 години нямаше такова засилено противопоставяне каквото е днес.

До коментар [#50] от "eti":

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

На срещата.
https://youtu.be/ZYkxVbYxy-c

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

Вината за това не е в САЩ. ЕС все чака те да ни бършат задника, като примерно в Либия - срещу една бивша колония не можаха да изкарат две седмици без да им свършат част от боеприпасите и закъсаха, пълна трагедия! Че се наложи САЩ да идва да не станем за резил, ма трябваше да ни оставят, щото ЕС си поверваха, че батко все ще идва да ни вади като затънем нейде.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

"И през последните 67 години Америка не е имала по-сигурен партньор, на когото може да разчита."

И какво правеше този партньор Европа!
Масови протести срещу американските усилия да гарантират сигурността, съкращения на разходите за да стигнем до там сепаратистите в Донбас да имат повече на брой танкова отколкото Германия.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен гаранциите на САЩ към НАТО трябва да се продължат само за 1-2 години с ясен график. През това време Европа да си построи толкова сигурност колкото иска.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Имам съмнение в ефикасността на европейска армия. Тази армия ще я управляват мулти-култи и вместо с отбрана там ще се занимават с редуваме на длъжности по квоти, бели, черни, хомо, християни, мюсюлмани.
Ако пък стане нужда да се ползва сила разните политици меки китки ще изживяват катарзис.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Иван К":

Мда, голям проблем е кой точно ще я управлява. Да не говорим, че вероятно има един куп законови пречки и неща за уеднаквяване, едва ли ще се разберат лесно. Каква обща армия, ако сме отделни държави, не трябва ли първо да станем СЕЩ? Ма сега момента е тотално неподходящ, защото заради малоумията на Меркел набират сили националитките партии. Да не говорим, че ако ще се следва досегашната политика, то аз нямам никакво доверие на потенциална обща армия, защото се притеснявам, че ще бъде хвърлена върху вътрешни цели, например при масови протести срещу мулти-култи буламачите.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]не се ли усещате-ти и твоите Задокеански спосори, какви сте ЛИЦЕМЕРИ за Източна Европа? Искаш ли линк от Медияпул за отказа на САЩ да дадат ядрено оръжие на заем на Полша,[/quote]
Тавариш,
Първо,
АЗ и ти сме граждани на
ДЪРЖАВА ЧЛЕН НА НАТО
Панимайш ?!?!
ТВОИТЕ СЕВЕРО АЗИАТСКИ СПОНСОРИ
когато бяха партньори на НРБ
във Варшавския договор,
БОГ да го ПРОСТИ
СЪЩО НЕ СА ДАВАЛИ ядрено оръжие
НИТО НА ПОЛША,нито на България
нито на който и да е ?!?!
Твоите спонсори са ЛИЦЕМЕРИ

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е, че САЩ помагаха и на Израел и на Европа. Защо тогава днес Европа и Израел са в толкова различно състояние.
В Европа не трябва да се разрешава на един политик изобщо да се изказва по въпроси на отбраната, ако преди това не изкара един курс в Израел и получи сертификат за ВМЕНЯЕМОСТ.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Американците подпомагаха с оръжие гърците и турците когато ние бяхме в друг военен блок.
=======
За случая добре, че е било така !
Ако не беше , българите по голяма вероятност щяха да допуснат същата грешка както и гърците. ....
През 80 те години гърците прекалиха и почнаха да харчат цивилни пари за военни цели . Днес сърбат горчивата попара .
До коментар [#53] от "gmbh":

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]А Путин си заплаши открито-ако им наложат петролно ембарго-обявяват ядрена война! [/quote]
Не тиражирай откровени лъжи !
Това Путин го "казва" само и единствено
в ОПОРНИТЕ ТОЧКИ,които ви раздават
за тиражиране.
При ПАДАЩИТЕ ЦЕНИ НА ПЕТРОЛА
белите държави са в пъти по-щастливи
от това,че Путин и Русия ще им
продават петрол на безценица,
отколкото ако ги лишат от това
рядко щастие,ха-хаааааа....
Какво "петролно ембарго"
каква "ядрена война"
кви пет лева.....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]Запада го интересува единствено България да не е с Русия! А каква корупция, какъв тотален упадък[/quote]
Ами душа,
БЪЛГАРИЯ НЕ Е С РУСИЯ
С НАТО Е !!!!!
Корупцията е РУСКИ ОБРАЗЕЦ
Тоталният упадък се дължи
на ИЗТОЧВАНЕТО НА МИЛИАРДИ
ДОЛАРИ И ЕВРО от БЪЛГАРСКИЯ БЮДЖЕТ
В ПОСОКА РУСИЯ
като
ДАНЪК РУСИЯ

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тавариш,
Първо,
АЗ и ти сме граждани на
ДЪРЖАВА ЧЛЕН НА НАТО
Панимайш ?!?!
=======
И къде е кяра в цялата тази работа ?
Под носа на НАТО , бежански потоци преминават през натовски държави като на военен парад .
До коментар [#60] от "Hawaii":

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Има една българска мъдрост - Помогни си сам за да ти помогне и Господ.
Тръмп вече насрочи своето посещение в Южна Корея и декларира, че ще продължи гаранциите за отбраната им. Защо ли е този различен подход? Ами много е просто. Южна Корея вече притежава елементи на ПРО и ще ги развива самостоятелно. Всичко това докато в ЕС се прехласваме пред плюшени мечета.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]Има възмущение, че сме между чука и наковалнята! Че Запада го интересува единствено България да не е с Русия![/quote]
Чекай ся...
Ако не дай Боже,България тръгне с Русия
НЯМА ЛИ ДА Е между чука и наковалнята ?!
Ами ПАК ТАМ ЩЕ Е.
Само,че с екстрата да е откъм страната
на ИЗОЛИРАНАТА И ПРЕНЕБРЕГВАНА ОТ
БЕЛИТЕ ДЪРЖАВИ РУСИЯ.
Лукашенко и Назърбаев се чудят как
да се дистанцират от Русия,
тукашните Рубладжии се чудят
как да ни натикат обратно пак там....

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"eti"]И къде е кяра в цялата тази работа ?
Под носа на НАТО , бежански потоци преминават през натовски държави като на военен парад [/quote]
Къде виждаш НАТО във всичко това ?!
Сложи на мястото на тукашните подкупни
полицаи и прокурори НАТОвски офицери
и войници и тогава задавай тези въпроси.
Борбата с незаконно влизащите в България
чужденци е в компетенцията само и единствено
на тукашната администрация и УПРАВЛЯВАЩАТА
ПАРТИЯ и ПРАВИТЕЛСТВО !!!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]нато е политически труп![/quote]
ВАРШАВСКИЯТ ДОГОВОР
е фактически, политически
и всякакъв друг вид ТРУП
БОГ ДА ГО ПРОСТИ
ВАРШАВСКИЯТ ДОГОВОР
НАТО си е тук
ПО-ЖИВО ОТ ВСЯКОГА

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Столтенберг, генералният секретар на НАТО, призова САЩ и Европа да не изоставят НАТО
***
Тоа младеж на чесни сини очи ли гой казал туй, али си има свой си частнокористнически интирес, дека са вика "заплата"??

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]Икономиката на България е слаба, и толкова може да отделя за въоръжаване! [/quote]
МИЛИАРД И ПОЛОВИНА
ДАНЪК РУСИЯ
ГЕРБ и ББ неистово напират
ДА ГО ПЛАТЯТ ЧАС ПО-СКОРО
Значи за
ДАНЪК РУСИЯ
пари има,а за Българската Армия няма ?!?!?!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Телеграма до главната революционна квартира на НАТО. Спешно ! с оглед извънредно натопорченото международно положение.

Йенс, другарю глав.секретар
Зап.
Нема се плашиш.
Тчк.
Днес активът на нашата революционна ядка се събра и единодушно реши.
Тчк.
Утре, най-късно вдругиден - ти пращаме подкрепление.
Тчк.
Нашия виден деятел и Ваш верен последовател другаря Росен Плевнелиев с партизанско име - малкия Росинант
Тчк.
По него ви провождаме пакет позиви и един топ тапети за плакати, а за целия ви колектив една кошница с круши и шише домашна ракия да се почерпите
Тчк.
Пламенен привет.
Тчк.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС да спира да плаща всяка година милиони на т.н. палестинци и на други подобни "прогресивни" бандитски формирования и движения. Да спира да плаща щедрите соц. помощи на местни мързеливци, на които не им се работи. Да спира да плаща на т.н. "бежанци" абсурдни суми, с което продължава да привлича все повече такива.
По такъв начин ще има средства, с които ще може да финансира отбраната си.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Нямаш проблем Столчо, просто плати сметката, поне пропорционално!!

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Май не се чете основното в текста. САЩ плащат 70% от разходите на НАТО. Тази година разходите по отбраната с настаняването на контингента ( само няколко хиляди души) и складирането на американско тежко въоръжение увеличимразходите с 3%. Евро-членовете на НАТО не плащат и исканите 2%. Изборът на Тръмп и Брекзит означават едно: безплатният обяд финансиран от американския данъкоплатец свършва. Стягайте се!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"eti"]А янките разбраха че Турция трябва да е в нато когато видяха какви чудеса направи Аскера в корейската война ! Без него 36 тия паралел щеше да го има на кукуво лято ! [/quote]
И какво направи аскера? Китайците ви разкатаха играта! Това наистина е единственият случай в цялата история на Турция когато воюва за чужди интереси само че това е под егидата на ООН не на НАТО!
До коментар [#43] от "eti":

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Hawaii"]РУСКИ ЯДРЕН УДАР....и
"АМЕРИКАНЦИТЕ ВИНОВНИ" ?!?!?! [/quote]
Той си имал опорка, ама нещо ми се струва че ти си този с опорката, а той е с Истината от историята. Аз за Руски Ядрен удар не съм чувал, ама за не един американски ядрен удар и то над цивилни градове в Япония всички знаем. Както се изрази Президента на Руската федерация, Владимир Владимирович Путин, САЩ е Единственната държава в човешката история употребила ядрено оръжие.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Rim"]Европа няма никога да изостави НАТО[/quote]
Ами не се заричай ! Тоя Солтенберг, вече кажи речи го е ударил на молби, постоянно се говори за Бъдещия Разпад на НАТО, а ти някак си неподготвено пророкуваш, е Никога нямало да се разпадне. Ами слушали сме ги тези заричания прокоби и клетви, за Союз нерушимъй.. Пък се разпадна. На НАТО малко му остава !

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"Magen David"]ЕС да спира да плаща всяка година милиони на т.н. палестинци [/quote]
Ти си гледай там Израел и не давай акъл ние европейците кой ще подкрепяме. Аз така бих предложил САЩ да не плаща на Израел милиарди, за да го поддържа жив, защото се вижда че тези пари на американския данъкоплатец отиват за оръжие с което се прави геноцид над месното население.

[quote#73:"Magen David"]т.н. палестинци и на други подобни "прогресивни" бандитски формирования и движения.[/quote]
Само евреин съм виждал да е толкова нагъл да определя цял един народ за "бандитско формирование". Това че искате безнаказано да откраднете земята на палестинците и да ги натикате в концентрационни лагери, ксенофобия ли му се казваше или наглост ?
Аз пък викам когато някога ви подпука Персия, за да освободи окупираните земи, ние европейците да не се намесваме.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "eti":

Като слушам Тръмп ще трябва да поемем повечко "тежест", главно в парета за подържане на структурите на НАТО ....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Единствената задача на нато е да убеждава спонсорите си колко се нуждаят от него...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Hawaii":

Парите за българска армия са също толкова потрошени, колкото и тези за Русия. С тези пари може да се финансира стартъп култура, да се финансират реални проучвания и внедряване на иновации в земеделието и производството и т.н.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"marine eng."]Столтенберг призова САЩ и Европа да не изоставят НАТО[/quote]

Що за призив? Нещо норвежецът на молби го подкара!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Георги Георгиев":

Примерът е науместен-Руснаците поне имат армия(функционираща и боеспособна),докато ние даваме 1 милиард годишно...........за нищо-само социален патронаж и 20 заплати накуп.
И е срамно да имаме такъв голям бюджет..............а накрая друг да ни охранява небето..........щото нямаме пари.
Поне като го прави(охраняването на небето),то да си съкратим бюджета драстично,а не хем да плащаме,хем да получаваме нищо.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен