Стивън Хокинг: Елитите трябва да се научат на смирение

Стивън Хокинг: Елитите трябва да се научат на смирение

© Handout, Reuters



Като физик-теоретик в Кеймбридж живея живота си в изключително привилегирован балон", посочва Хокинг. В град, въртящ се около един от най-добрите университети в света, където международните физици-теоретици смятат, че са на върха на научната общност, звездният ми статус и болестта ми правят кулата ми от слонова кост още по-висока, пише той.


Това пише физикът Стивън Хокинг в статия за в. "Гардиън".


"Така че скорошното очевидно отхвърляне на елитите в Америка и Великобритания със сигурност се цели и в мен, колкото и във всички други", смята Хокинг.




"Всички споделят мнението, че това бе моментът, в който забравените проговориха, отхвърляйки съветите и водачеството на експертите и елитите. Аз не съм изключение. Преди референдума за Брекзит предупреждавах, че той ще навреди на научните изследвания във Великобритания, че решението за излизане ще бъде стъпка назад, а електоратът – или поне значителна част от него – не ми обърна повече внимание, отколкото на който и да е от другите политически лидери, профсъюзни дейци, хора на изкуството, учени, бизнесмени и звезди, които даваха същия непоискан съвет на останалата част от страната".


Според Хокинг сега далеч по-важно е как ще отвърнат елитите и че ще бъде


"ужасна грешка" изборът на всички тези хора


да бъде отхвърлен като последица от популизма.


Икономическите последици от глобализацията и ускоряващата се технологична промяна създадоха тревожност, която е напълно разбираема, пише той. Изчезването на работните места тепърва ще достигне и средната класа и ще задълбочи неравенството по целия свят.


"Интернет и платформите, които съществуват заради него, позволяват на малки групи индивиди да печелят огромни състояния, наемайки много малко хора.


Неизбежно е, това е прогресът, но е и социално унищожително".


Благодарение на интернет, потискащата природа на неравенството вече е убийствено видима за всеки притежател на телефон, сочи Хокинг.


"А след като в Субсахарска Африка има повече хора с достъп до телефони, отколкото с достъп до чиста вода, скоро няма да има човек на пренаселената ни планета", който да не е виждал живота на най-богатите хора в най-богатите региони.


Стивън Хокинг: Елитите трябва да се научат на смирение

© Paul Mcerlane, Reuters


"Сега повече отвсякога видът ни трябва да работи заедно. Изправени сме пред грандиозни предизвикателства за околната среда: климатична промяна, производство на храни, пренаселеност, изчезване на други видове, епидемични болести, подкисляване на океаните. Взети заедно, те напомнят, че сме в


най-опасния момент от развитието на човечеството".


Ще трябва да се научим да споделяме много повече, да помогнем на хората да се подготвят за новия свят и да ги подкрепяме финансово, докато го правят, казва ученият. Щом не можем да се справим със сегашните нива на миграция, трябва да окуражим глобалното развитие, за да могат милиони хора да изберат да останат по родните си места.


"Можем да го направим, аз гледам с огромен оптимизъм на нашия вид. Ще е нужно обаче елитите от Лондон до Харвард, от Кеймбридж до Холивуд да си научат уроците от изминалата година. Преди всичко да се научат на малко смирение."

Ключови думи към статията:

Коментари (127)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 450 Разстроено

    "Елитите трябва да се научат на смирение"

    Ние понеже си нямаме елити, всички са агресивни и арогантни...

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    "Можем да го направим, аз гледам с огромен оптимизъм на нашия вид. Ще е нужно обаче елитите от Лондон до Харвард, от Кеймбридж до Холивуд да си научат уроците от изминалата година. Преди всичко да се научат на малко смирение."Дано.

  3. 3 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    Елитите, освен духовният, не могат да се научат на смирение. То би обезсмислило пътя към елита. Фукане, власт и секс мотивират хората да тръгнат нататък и да оставят тези неща и на децата си.
    Когато пиша за духовен елит, нямам предвид хората с кръст в ръката и корона на главата, а малкото служители на Бога и на Науката, които биха се съгласили да останат анонимни.

    Еретик
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 650 Весело

    Започва да му светва крушката , но чакам момента да се опровергае по въпроса "кой е създал вселената" .

  6. 6 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Елитите трябва да се научат на смирение, не народите.
    Ако това не стане, народите ще унищожат елитите.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  7. 7 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Ще се научат, ама друг път.

    I had a dream, Joe
  8. 8 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 623 Неутрално

    "Изчезването на работните места тепърва ще достигне и средната класа и ще задълбочи неравенството по целия свят."

    Много важен момент, който напълно обезсмисля настоящия внос на мигранти в ЕС заради уж нуждата от работна ръка, която докато успее да се поинтегрира, ще стане ненужна.

    "скоро няма да има човек на пренаселената ни планета, който да не е виждал живота на най-богатите хора в най-богатите региони."

    И ще тръгнат към тях, което би било пагубно за богатите региони, ако продължават политиката си на отворени граници. А политиката за хуманитарна помощ в Африка също трябва да бъде драстично променена, защото от десетилетия се наливат милиарди и прогреса там е нулев.

  9. 9 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2466 Весело

    Винаги когато има технологичен скок следва много брутална война в историята на сапиенсите.

    Интересното е, че Интернет е НАЙ-ЯКИЯТ технологичен скок (луната, шатълите, мкс и даже Хъбъл са некви тъпи играчки сравнено) и ОЩЕ няма опустошителна война.

    Нещо не ми излизат нещата, тряа да прегледам пак формулите. Би трябвало сега да сме пост нюклиър страйк айс ейдж епоха както го смятам на гърба на салфетка. Но може и просто да съм сгрешил в закръглянията - плюс минус няколко месеца

    Use your Illusion
  10. 10 Профил на babameca
    babameca
    Рейтинг: 465 Любопитно

    ПО-скоро масите трябва да мислят повече за революции.

    Надеждата в бъдещето я няма ако се разчита от елитите да дойде промяната....

  11. 11 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Няма как елитите да смачкат и поробят окончателно народите. Хората осъзнават каква роля им е отредена от елитите и все повече са готови да се борят до смърт срещу това. Не може да се властва само с манипулация, дезинформация, икономическа принуда, религия, идеология.... Хората добиват имунитет!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  12. 12 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 401 Неутрално

    Стивън Хокинг даде блестящ урок на елитите от цял свят и нека никой да не отхвърли този урок и си извлече поуките.

  13. 13 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#8:"nemeria"]Много важен момент, който напълно обезсмисля настоящия внос на мигранти в ЕС заради уж нуждата от работна ръка, която докато успее да се поинтегрира, ще стане ненужна. [/quote]
    Типичният пример е България.В последно време безработицата спада и има все повече работни места.По простата причина,че има над 1 милион емигранти в чужбина.Ако бяха тук щяха да се борят за работните места с останалите в България.Така че на нас имигранти не ни трябват.Ако се повишат доходите голяма част от българите в чужбина ще се върнат.

  14. 14 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Както каза Стефан Цанев в последната панорама с Бойко Василев, сблъсъкът ще бъде не между религии и етноси, а между образовани и необразовани, можещи и не можещи, умни и глупави. И понеже простакът властва навсякъде, обсебва пространството, въздуха, земята - всичко, то в нашия форум се намериха идиоти, съзрели в думите на Хоконг търсене на божественото, а ученият каза нещо много ясно:
    "трябва да окуражим глобалното развитие, за да могат милиони хора да изберат да останат по родните си места".
    Развитието, само по себе си предполага мисъл, солидарност, отговорност и смирение, но не в смисъл на преклонение, както ни учат някой деградиращи и примитивни идеологии, а "да помогнем на хората да се подготвят за новия свят (Хокинг)".
    Аз толерирам тази концепция, защото с това галопиращо развитие на религиите в България, скоро ще се окажем зад Третия свят.

  15. 15 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#9] от "evlampi":

    Избухвали са заради загубата на работни места, особено по фабрики и в селското стопанство. Интернет открива повече работни места, отколко закрива, така че няма социална предпоставка за безредици, а и не мисля че навлезе ударно в ежедневието. Сравнението ви е неподходящо, особено пък като намесихте кацането на Луната.

  16. 16 Профил на б_еко - върнете стария Дневник
    б_еко - върнете стария Дневник
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Стивън Хокинг: Елитите трябва да се научат на смирение

    Голям ум пред когото имам голям респект. Не съм съвсем съгласен. Предпочитам радикалните идеи на Жак Фреско, според когото политическият елит трябва да бъде заменен от изкуствен интелект. Машината не се корумпира, работи денонощно и изпълнява задачите. Абсолютно вярвам, че това е бъдещето в период 50-100 години. Технологията ще убие политиците, банкстерите, адвокатите, данъчните и всякаква друга паразитираща измет. Има шанс свободата да дойде. Сегашната система превръща хората в роботи, вместо да се занимават с творчество, каквато е природата ни. Финансово-юридическата измет разрушава държавите и живота ни. Дългове, войни, инфлация и кризи. Вижте какъв въздух дишаме, отровната вода и храната която консумираме. Фармацията бълва хапчета чудо, а за лекарите хората са касички. Съвременната икономика е най-безумното нещо което съществува. Тази система не работи за хората, тя е срещу тях и се стреми бавно да ги унищожи! За каква справедливост говорим - финансов спекулант срещу труда на един строител?

    Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугъл
  17. 17 Профил на Mia san Bayern
    Mia san Bayern
    Рейтинг: 2765 Неутрално

    Ех Хокинг,Хокинг...защо ли не стана психолог,психиатьр,за да помагаш на хората ами физик....

    DANKE JUPP,DANKE BAYERN!
  18. 18 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Демокрацията е компрометирана. Трябва ни нова система. Това е истината. Вижте само кой управлява България - пожарникар и военен.

    If you are going through hell... Keep going!
  19. 19 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Светът и сега може да бъде много по добър. Технологиите и ресурсите го позволяват. Само с едногодишния военен бюджет на САЩ може да се реши голяма част от проблема с глада в Африка, чрез изграждане на системи за напояване. Но някой няма интерес това да е така.
    Елитите определят посоките на развитие, те задават параметрите на обществата и икономиките, те контролират социалните процеси и тенденции.

    И го правят в свои интерес, и в ущърб на обществата.

    Затова елитите са зло. В днешният информиран свят има все по малко място за елити.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  20. 20 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2466 Весело

    До коментар [#15] от "nemeria":

    "Интернет открива повече работни места, отколко закрива"

    Я, имало надежда

    Use your Illusion
  21. 21 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#18] от "dante_18":

    [quote#18:"dante_18"]Демокрацията е компрометирана. Трябва ни нова система. Това е истината. Вижте само кой управлява България - пожарникар и военен.[/quote]

    Каква система? Диктатура на елитите?

    Няма нищо по добро от демокрацията, останалото е мрак и средновековие.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  22. 22 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#19] от "Boyant":
    [quote#19:"Boyant"]Само с едногодишния военен бюджет на САЩ може да се реши голяма част от проблема с глада в Африка, чрез изграждане на системи за напояване. Но някой няма интерес това да е така. [/quote]

    Така е, но защо обвиняваш елитите за това? Ти колко интерес имаш да се реши глада в Африка? Колко пари си отделил. Без особен дискомфорт, можеш да храниш поне едно африканско дете дневно. Но нека позная: това не те интересува.

    С други думи, не приписвайте на елитите някакви злини, които не са присъщи просто на човека.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  23. 23 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3440 Весело

    До коментар [#9] от "evlampi":

    Масите ще започнат да чупят компютри ,както са чупели станове през 1848г -революцията на манифактурата

  24. 24 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 771 Неутрално

    [quote#11:"Boyant"]Не може да се властва само с манипулация, дезинформация, икономическа принуда, религия, идеология.... Хората добиват имунитет![/quote]

    Може и се прави.

    If you are going through hell... Keep going!
  25. 25 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1619 Весело

    [quote#14:"ruby"]с това галопиращо развитие на религиите в България[/quote]

    Религията Пайнер, Ара, Биад, тия религии имат развитие тук

  26. 26 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3440 Неутрално

    До коментар [#18] от "dante_18":

    Чърчил го е казал отдавна: Демокрацията е много лошо нещо , но никой не е измислил по-хубаво. Може би ти си измислил?

  27. 27 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#19] от "Boyant":

    Всъщност във финансово изражение и сега се наливат достатъчно пари за изграждане за системи за напояване, обаче се дават като дрехи и храни, които убиват местното производство, а лекарствата, които намаляват смъртността без създаване на култура на ограничено размножаване, всъщност увеличават икономическите проблеми. Отделно доколко даденото наготово не е мечешка услуга, защото има случаи на изкопани кладенци с пари от дарения, които местните не поддържат и после обиняват някой друг за разпадането му.

    Африка е богата на ресурси, ако компаниите можеха да инвестират и да откриват работни места без да бъдат разглеждани като поробители по презумпция, нещата биха могли да тръгнат лека-полека нагоре, друг е въпроса че ще има малко желаещи да инвестират там и заради ниския образователен ценз на местните. Отделно голяма част от даренията се пренасочва от местните бандити и олигарси. Проблемите са комплексни и трябва дългосрочна стратегия.

  28. 28 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2466 Весело

    До коментар [#23] от "hodounski":

    Засега наблюдавам масите да се бият да КУПУВАТ компютри.

    Мада Нейча е ужасно забавна кучка. Нещо средно между разгонена Тейлър Суифт и ядосана Бритни Спиърс. Ноу шит!!!

    Use your Illusion
  29. 29 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    "Ще трябва да се научим да споделяме много повече, да помогнем на хората да се подготвят за новия свят и да ги подкрепяме финансово, докато го правят, казва ученият. Щом не можем да се справим със сегашните нива на миграция, трябва да окуражим глобалното развитие, за да могат милиони хора да изберат да останат по родните си места."-край на цитата

    Подобна мисъл е свидетелство, че елитите не просто са объркани, а побъркани. Да окуражим глобалното развитие! Та нали точно това глобално развитие предизвиква " климатична промяна, производство на храни, пренаселеност, изчезване на други видове, епидемични болести, подкисляване на океаните" и пр. предизвикателства за околната среда! Като помогнахме на Китай да създаде 200-300 милиона средна класа, това помогна ли на околната среда? Дай да създадем още 200-300 милиона средна класа в Китай, 200-300 милиона в Индия, в Африка, В Латинска Америка, навсякъде, което гарантирано ще взриви планетата и за десетилетия ще бъдат изчерпени всички невъзстановими ресурси.
    Тоя звездоброец защо не си гледа звездите!

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8802 Неутрално

    Не и българските, особено политическите. Не че за тях пък можем да кажем, че се доближават до елита, но те си мислят така.

  31. 31 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 456 Любопитно

    Най-важното от цялото му интервю е ето това:

    We can’t go on ignoring inequality, because we have the means to destroy our world but not to escape it.

    Ето защо елитите трябва да се смирят...

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  32. 32 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    "Сега повече отвсякога видът ни трябва да работи заедно. " "Ще трябва да се научим да споделяме много повече, да помогнем на хората да се подготвят за новия свят..."-край на цитатите

    Ето един главен проблем в мисленето на глобализираните елити- Идеята, че трябва да се спасяваме всички заедно. Т.е. или всички заедно трябва да се спасим, или никой. Това е против законите на човешката и живата природа. Няма заложен инстинкт за самосъхранение, който да предполага спасяване на всички. Има за индивид и за грепа, но никога за всички. И това е невъзможно. Оцеляването предполага, че задължително други не оцеляват, или, че оцеляващите оцеляват за сметка на неоцеляващите. Борба за жизнена пространство, борба за ресурси. Това е борба вътре в човешкия род и тази борба не предполага снабдяване на абсолютно всички с ресурси и жизнена среда. От това следва, че ние трябва да се спасяваме поотделно. Възходът на национализма означава отказ от идеята целият свят да се спасява заедно. И отказът е заради това, че е невъзможно.
    Вторият главен проблем от това елитистко разсъждение е, че елитите имат постоянна склонност да се правят на богове. Да измислят някаква схема, по която да обърнат целия свят като свинско черво и да определят на всеки един човек на земята как трябва да живее и какво трябва да прави. Ние трябва да помогнем на другите...! Кои ние и кои другите? Всеки да помага на себе си! Западните елити от помагане на другите забравиха да помагат на своите хора и затова се извършват тези националистически революции. Техните хора стоят без работа, те помагат на другите!

  33. 33 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    Човек, свслям ти шапка долу за това, което си! Не се бъркай в политиката- ти си над нея!!!
    ...да не ти спрат тока на количката...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  34. 34 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    След като руските революционери избили до крак руското царско семейство, всички западни крале доброволно се отказали от някои привилегии и собственост в полза на народите си. Не по-рано.

  35. 35 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#1] от "V.Iliev": Ние понеже си нямаме елити, всички са агресивни и арогантни...
    ====================================

    Това изобщо не може да бъде вярно. Може да имаме или да нямаме елит или елити, но всички от елита са много скромни, истински божи кравички. Ако не вярваш, гледай срещата на Бойко Борисов с журналитите

  36. 36 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Заглавието на статията е извадено от контекста.Което е типично за тази медия.Основното в интервюто на Хопкинс е глобализацията.И нейните негативни последици за хората в държави като Великобритания и САЩ.Защот глобализацията удря хората по два начина-фирмите изнасят производството в държави,където дават по-ниски заплати и има имигранти,които им вземат работните места и работят за по-ниски заплати.И именно за това предупреждава Хопкинс елитите.Защото елити винаги е имало,но когато има и работни места и добро заплащане за обикновените хора елитите не ги бъркат.

  37. 37 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#29:"gozambo"]Тоя звездоброец защо не си гледа звездите! [/quote]
    Явно не си разбрал основната му мисъл.А тя е-стига с тая глобализация и имиграция на милиони от бедните държави.Нека си стоят по родните места.Естествено го казва завоалирано-да им помогнем финансово-т. е да им дадем пари само и само да не идват в държавите ни.Умни приказки говори звездоброеца.Естествено не го прави директно като теб и мен в този форум.Ама и ние с теб не го правим директно,а сме си избрали псевдоними.Така че трябва да се чете между редовете.

  38. 38 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    [quote#0:"дневкик"]Икономическите последици от глобализацията и ускоряващата се технологична промяна създадоха тревожност[/quote]
    Още в първите години на навлизането на технологиите, тогава когато масите са били единствено щастливи от възможността да потребяват повече и по-евтино, Пикасо е разбрал пагубната страна на технологиите върху хората и животните. Запечатал го е в "Герника" през 1937г.

  39. 39 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#22] от "stupid_american":

    [quote#22:"stupid_american"]Така е, но защо обвиняваш елитите за това? Ти колко интерес имаш да се реши глада в Африка? Колко пари си отделил. Без особен дискомфорт, можеш да храниш поне едно африканско дете дневно. Но нека позная: това не те интересува. [/quote]

    Изместваш въпроса. Не е въпросът аз да изхранвам едно семейство, това не решава проблема. Проблемът може да бъде решен, когато се създаде необходимата организация, инфраструктура и съоръжения, които да решет актуалните проблеми там и да създадат основа за развитие на икономиката, така че местното население да се изхранва само, а да не живее от подаяния.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  40. 40 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#27] от "nemeria":

    [quote#27:"nemeria"]Проблемите са комплексни и трябва дългосрочна стратегия.[/quote]

    Така е, и е време тя да се изгради, защото проблемите вече са пред вратите ни и по улиците ни.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  41. 41 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#24] от "dante_18":

    [quote#24:"dante_18"]Може и се прави.[/quote]

    И това е до време.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  42. 42 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1930 Неутрално

    Елитите нямат алтернатива, доколкото винаги ще има хора с по-добро образование, с по-голям стремеж към забогатяване, с по-гоплям стремеж към водещи позиции, с по-големи творчески способности... Т.е. елитни в областта си.
    Според мен, професор Хокинг не се бори срещу елитите, към които принадлежи сам, а срещу елитарното поведение, т.е. демонстрирането на елитността си или на претенциите си да принадлежиш към елитите.

    E PLVRIBVS VNVM
  43. 43 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    До коментар [#42] от "PavelCZ":

    Именно, дошло е времето елитите да направят отстъпки на масите живеещи извън елитните държави.

    [quote#0:"статията"]Ще трябва да се научим да споделяме много повече, да помогнем на хората да се подготвят за новия свят и да ги подкрепяме финансово, докато го правят, казва ученият. Щом не можем да се справим със сегашните нива на миграция, трябва да окуражим глобалното развитие, за да могат милиони хора да изберат да останат по родните си места.[/quote]

  44. 44 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    [quote#42:"PavelCZ"]Елитите нямат алтернатива, доколкото винаги ще има хора с по-добро образование, с по-голям стремеж към забогатяване, с по-гоплям стремеж към водещи позиции, с по-големи творчески способности..[/quote]
    Това което си написал е действително елит. Но псевдоелитите, каквито има не малко, като политическите такива и които имат по-висок стремеж единствено в злото, демагогията и обезверението винаги ще имат алтернатива.

  45. 45 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2491 Неутрално

    ""А след като в Субсахарска Африка има повече хора с достъп до телефони, отколкото с достъп до чиста вода, скоро няма да има човек на пренаселената ни планета", който да не е виждал живота на най-богатите хора в най-богатите региони."

    😄😄😄

    I Want To Believe
  46. 46 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#42] от "PavelCZ":

    Нямаме нужда от понятията на Карл Маркс за война между класите, но можем да видим, че в икономическия и политическия интерес на овластените е да създават глупав народ, да го деморализират, да го разединяват и да отхвърлят неподчиняващите се. Удроу Уилсън, тогавашен ректор на университета Принстън, в 1909 г. казва следното пред Асоциацията на нюйоркските учители:

    „Ние искаме във всяко общество да имаме един клас от либерално образовани люде и друг клас, много по-голям, за всеки случай, който да отстъпи привилегията на либералното образование и да се приобщи към перспективата да извършва специфични задължения, свързани с физически труд.“

    http://www.otizvora.com/2016/11/8414

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  47. 47 Профил на Oven
    Oven
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#21] от "Boyant":

    "Българската работа е работа не обмислена, или зле обмислена, лошо ръководена, или оставена без ръководство и като правило завършва със скандал"
  48. 48 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 348 Неутрално

    До коментар [#5] от "xyha":

    Да, точно Стивън Хокинг е добре да се научи на смирение, но едва ли - прекалено е "елитизиран".

  49. 49 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#39] от "Boyant":

    Просто казвам, че не е като на населението да му пука за Африка, пък пустите елити да не дават да се харчат пари там. Елитите на Запад са отражение на масите и, всъщност, са доста мили хора като цяло. Предимно те са тези, които дават пари за благотворителност и въпреки огромните си финасови средства, засега не само, че не се впускат в потисничество, ами и дават все повече и повече права на масите. Примерно, одобряват закони за правата на хора в неравностойно положение, които нямат възможност за влияние и без елитите са загубени. Елитите нямат преки ползи от това, но въпреки това са гласували много закони в полза на такива хора. Това е само един пример.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  50. 50 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#12] от "Cara Mia":
    Той почти е преминал в отвъдното и може да си позволи да бъде смирен. Другите, които се събуждат с жаждата за удоволствия са проблем.

    Еретик
  51. 51 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 348 Неутрално

    До коментар [#16] от "б_еко":

    Тъй, тъй - и направо сме в "Матрицата".

  52. 52 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#49] от "stupid_american":

    Това са приказки за наивници.
    Населението е впримчено в своето ежедневие и нито има способността, нито времето да мисли кой знае колко за бедстващите региони по света и живота на хората там. Да не говорим, че не то е виновно за бедствията на други хора по света, а най често именно елитите. В елитите е властта и те могат да спрат или поне ограничат значително мизерията по света. Но те правят обратното, разпространяват мизерията, както извън страните си, така и в собствените си страни. Налагат един затъпяващ социален ред и ритъм, който превръща обикновените хора в биороботи, бачкатори и консуматори, които живеят в стрес, страх и несигурност.

    Елитите нито на Запад, нито на Изток са отражение на масите, точно обратното, елитите моделират масите така че последните да бъдат послушни, тъпи, конформисти, безволеви и повърхностни.

    Разбира се, правят и показни жестове и актове на благотворителност, както ти си посочил, но това е просто прах в очите.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  53. 53 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#19] от "Boyant":

    Ей сега ще вбеся много хора.
    Това са твои думи: "Технологиите и ресурсите го позволяват. Само с едногодишния военен бюджет на САЩ може да се реши голяма част от проблема с глада в Африка, чрез изграждане на системи за напояване"

    Вярно е, но.... По изключение предпочитам янките да си правят самолетчета. Ако осигуриш на плъхове или прасета достатъчно храна и вода, те няма да се занимават с друго, освен с размножаване. Ще стигнат пак до края на ресурсите и пак ще има проблем. Но ще имаш повече плъхове или прасета.

    Еретик
  54. 54 Профил на Злото ченге
    Злото ченге
    Рейтинг: 238 Неутрално

    [quote#0:"С.Х."] Неизбежно е, това е прогресът, но е и социално унищожително".[/quote]
    Не, това не е прогрес, това е резултата криворазбрана (неуправлявана) глобализация. А че е неизбежно, така е! Никой не прави съществени усилия да пречи или спира процеса...

    The war has begun! - www.fightcybercrime.net [Код: „Схемите не са това което са!“]
  55. 55 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 509 Неутрално

    "Ще трябва да се научим да споделяме много повече, да помогнем на хората да се подготвят за новия свят и да ги подкрепяме финансово, докато го правят, казва ученият."

    А защо "трябва" само ние нещо да правим?

    Онези в Африка не "трябва" ли да положат и те малко усилия? Не е много голямо усилие да спреш да раждаш след третото бебе.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  56. 56 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 748 Неутрално

    [quote#22:"stupid_american"]Ти колко интерес имаш да се реши глада в Африка? Колко пари си отделил. Без особен дискомфорт, можеш да храниш поне едно африканско дете дневно. Но нека позная: това не те интересува.[/quote]
    Комуне, тази практика е широко разпространена в Скандинавските страни. Масово семействата, чрез месечни вноски, се грижат за деца от бедни райони на планетата. И това продължава вече 4-5 десетилетия. Е, и!!?? Решен ли е проблема? Не е. Напротив, нещата в света става все по зле. Хокинг го е казал много добре, но ти пак не си вдянал, че част от проблема идва от една малка група хора, които чрез Интернет платформите печелят огромни състояния, както и другите - корпорациите, които дърпат конците в банковия и енергийния сектор. Всичко това създава огромен вакум в разпределение на благата. Човека ясно посочва, че средната класа бавно и сигурно изчезва точно поради тази причина. Ти, обаче, си пееш твоето си Пенке-ле!!....
    [quote#22:"stupid_american"]С други думи, не приписвайте на елитите някакви злини, които не са присъщи просто на човека. [/quote] ...Не, разбира се! Елитите няма никаква нужда да източват богатствата на страни от "Третия свят", на принципа на "тоягата и моркова". Това "никога" не се е случвало!! Както и двете световни войни ги захвана обикновените, трудови хора! Ей така, от скука.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  57. 57 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#53] от "Костадин Иванов":

    Доказано е, че прекомерното размножаване е в пряка връзка с мизерията и неграмотността.
    Тези "плъхове" и "прасета" с нищо не са по лоши от теб, просто са се родили и израстнали в по мизерна среда.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  58. 58 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#32] от "gozambo": Ето един главен проблем в мисленето на глобализираните елити- Идеята, че трябва да се спасяваме всички заедно. Т.е. или всички заедно трябва да се спасим, или никой. Това е против законите на човешката и живата природа.
    =====================================

    Изобщо не съм съгласен с теб. Знам къде бъркаш, но проблемите са прекалено сложни и не са за осъждане в интернетфорум, особено като нашия. Но задай си въпроса: Защо този проблем възниква едва сега, в началото на ХХІ век?

    Неправилно при опитите си да решиш този проблем теоритично ти приемаш като една от основните си предпоставки инстинкта. Той е водещ когато става дума за отделния индивид, неговото значение намалява при създаването на стадо или глутница, при хората намалява при преминаване от родове към племена, още повече намалява при възникването на държанвата, в рамките на която инстинктът на отделния човек почти не влияе върху онези действия на хората, които са свързани с управлението на държавата. Те са основата, върху която се изгражда цялостното поведение на човека, но управляват неговото поведение не пряко, а чрез посредничеството на разума. Ако не беше така, не държавите, а дори племената не биха могли да съществуват. А както знаете, първите държави са възникнали преди около 6000 години. И продължават да съществуват.

    Защо обаче вълчите глутници обикновено не се нападат една друга, а човешките племена и държави водят унищожителни битки момежду си? Защо един вожд може да наложи своя син за свой наследник, а един водач на вълча или на някаква друга глутница или стадо не може? Защо възниква държавата, при която вече не моралът, изграден изцяло върху инстинктите (който по тази причина не е задължителен и не е наказуем при нарушаване), а законите, които всъщност са изцяло произведение на разума, са задължителни и нарушението им е наказуема? И защо държавите като форма на организиране на човечеството са съществували хиляди години, без в рамките на тези държави инстинктите на хората да им попречат да живеят сравнително задружно, вместо да започнат война на всеки срещу всеки, както би следвало да направят, ако водещи бяха инстинстите, а не разума?

    И защо тези проблеми, за това, дали човечеството може да продържава да съществува, без да разруши своята цивиллизация, възникна на практика в началото на ХХІ век?

    За да се намерят верните отговори на тези и на още много свързани с тях въпроси и проблеми, трябва да се тръгне от няколко изглеждащи не много важни изходни предпоставки.

    Първата от тях е, че при развитието на човечеството като биологичен вид хората, използвайки своя разум, постоянно увеличават своите възможности да увеличават своите възможности за придобиване или производство на неща, които повишават техния жизнен стандарт. На даден етап от тяхното развитие те, тези техни възможности, значително нарастват.

    Втората е, че благодарение на своя разум човекът е направил така, че нещата, които повишават неговия жизнен стандарт, могат да се трупат на практика в неогранимчени размери за практически неограничено дълго време. Например, във вид на пари. Нещо, което един водач на глутница вълци не може да направи. И нещо, което не само повишава жизнения стандарт на имащия, но увеличава и неговите възможности да влияе върху управленческите решения на обществото. И затова нещо, което всеки се стреми да натрупа в колкото може по-големи размери, защото това повишава да най-високи нива неговия жизняан стандар. Усещането, че си всесилен и всеможещ.

    Това, което става в Русия през 1917/1922 година е класова борба на бедните срещу богатите, поставила си чрез ръководителите на революцията неестествени за човешкото общество и поради това неадекватни политически, икономически и управленчески задачи. Това, което ставаше до сега в САЩ, е класова борба на богатите срещу бедните за постигане на неестествени за човешкото общество и поради това социални, политически и икономически неадекватни цели и задачи. Тахната неадекватност е причина за максимално вътрешно социално, политическо и икономическо противопоставяне. Носител на тази неадекватност е неолибералната тотална и всеобхватна глобализация, срещу която на практика се обявява Тръмп, така , както Грбачов срамежливо се обави срещу комунизва. Но много по-умно и по-целесъобразно от него.

    Следователлно, ако Тръмп, подпомогнат от надигането на народите не само в САЩ, но и в ЕС, успее да се справи с неолибералната глобализация, разумът отново може да се върне и хората пак да решават възникващите си проблеми в рамките на разума, а инстинктите си да оставят да работят само на битово и на елементаррно социално ниво.

  59. 59 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#58] от "glog":

    Като цяло ми беше интересно, докато не стигнах до това за Тръмп...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  60. 60 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#32] от "gozambo":

    [quote#32:"gozambo"]Ето един главен проблем в мисленето на глобализираните елити- Идеята, че трябва да се спасяваме всички заедно. Т.е. или всички заедно трябва да се спасим, или никой. Това е против законите на човешката и живата природа. Няма заложен инстинкт за самосъхранение, който да предполага спасяване на всички.[/quote]

    Тук не става въпрос само за оцеляване, но и за йерархия. Ако мислиш, че в по бедните държави целта на живота им трябва да е да ти шият маратонките, то тогава рискуваш атомна бомба да ти падне на главата. Примерно.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  61. 61 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#57] от "Boyant":

    "Тези "плъхове" и "прасета" с нищо не са по лоши от теб, просто са се родили и израстнали в по мизерна среда"

    Има нещо вярно, разбира се, но след години еволюция на българския род се е стигнало до идеята, че човек трябва да образова децата си и да ги отдалечи от плъховете и прасетата. Това е станало тъкмо поради продължителното решаване на въпроса какво трябва да се прави, когато никой не ти слага на масата безплатна супа. Безогледното наливане на пари само отлага решението.
    Помощ трябва да има единствено в образованието.

    Еретик
  62. 62 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#47] от "Oven":

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  63. 63 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3968 Неутрално

    Ето един главен проблем в мисленето на глобализираните елити- Идеята, че трябва да се спасяваме всички заедно.
    ===========
    За съжаление така е !
    И в соца беше така , всички трябваше да бъдем равни ....
    Паливаха се всички фиданки , и плодоносните и яловите .....
    Надарения трябваше да се съревновава с некадърния в еднакви условия . За първия беше губене на време а за втория , готов охолен живот....
    А на природата затова не и харесват законите , понеже са справедливи. Силния продължава а по слабия се адаптира към други по благоприятни за него условия....
    Затова и у животните няма ксенофобия , защото не са хора . Уважават законите на природата. .....
    До коментар [#32] от "gozambo":

    Bukalemun
  64. 64 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#61] от "Костадин Иванов":

    Говорим за различни времена и различни условия.
    Трябва да се действа според конкретната ситуация и разбира се да се осигури пълен контрол върху изразходването на средствата.

    Ако един язовир например, ще спаси от глад милиони и ще даде тласък на икономиката, то тогава той може да се изплати с приходите от тази нарастнала икономика.
    Само образование без елементарна материална база няма смисъл.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  65. 65 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    [quote#58:"glog"] една от основните си предпоставки инстинкта. Той е водещ когато става дума за отделния индивид, неговото значение намалява при създаването на стадо или глутница, при хората намалява при преминаване от родове към племена, още повече намалява при възникването на държанвата, в рамките на която инстинктът на отделния човек почти не влияе върху онези действия на хората, които са свързани с управлението на държавата. [/quote]

    Първо, аз казах, че инстинктът за самосъхранение е при индивида и групата, но викога върху целия вид. Ти пропусна групата и критикуваш уж мои позиции, които ти сам си измислил. Освен това аз говоря и за борба за жизнено пространство и за ресурси, които се съчетават с механизмите за оцеляване. А ти ме критикуваш, сякаш аз говоря само и единствено за оцеляване.

  66. 66 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#63] от "eti":

    Кой точно е силен и нима всички имаме равни шансове?
    Има силни в науката, има силни в спорта, в бизнеса, в занаятите, в политиката и т.н.
    Тези силни, които са на върха променят условията на социума в своя полза, така че още повече дебалансират и без това неравните шансове.
    Примерно монополите. Примерно това, че в олигархична България само определени хора могат да имат бизнес, и т.н.

    Да не забравяме, че "силните" имат крещяща нужда от "слабите"...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  67. 67 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#59] от "Boyant": Като цяло ми беше интересно, докато не стигнах до това за Тръмп...
    ====================================

    Благодаря! Тръмп не е задължителна част от другото, което, съжалявам, но е по необходимост много схематично и непълно.

    За Тръмп. За сега аз приемам, че Тръмп МОЖЕ БИ ще изпълни своите обещания така, както те звучат за човек, който познава проблема колкото мен. Но какво ще направи, аз не зная. Както преди малко писах в един друг свой коментар, по известни причини до мен достига много малко, и то почти само манипулирана информация. Затова мога достатъчно точно да прогнозирам един значим процес или посоката на развитие на някакви големи събития, докато за по-дребните неща и за отделните личности мога да бъда доста неточен.

  68. 68 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#64] от "Boyant":
    Пак не е точно така. Ако дадеш на 10 човека по 1000 лева, ще ги похарчат или инвестират по различен начин. Някои ще ги изпият, други ще си купят талони за търкане. Пътят към истината не може да бъде извървян от друг. Нали в България имаме еднакво безплатно образование за всички етноси и знаеш какво се получава. Къде е Моше, къде е Мишо, къде е Мехмед, къде е Мечо?
    Нали тук, при нас се коментира, че на нашите политици да им изсипят едни пари да оправят страната, те ще ги...хе-хе.
    Е, какво очакваш от Бангладеш или Сомалия?
    Или искаш нова колонизация?

    Еретик
  69. 69 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#67] от "glog":

    Може би не съм информиран за Тръмп колкото теб, но моето впечатление от него е точно обратното. Имайки предвид, че става въпрос за човек, който преди всичко е бизнесмен и цял живот е гледал своя интерес, човек, който се отнася зле със своите служители и бизнес партньори, човек, който не си е плащал данъците, който фетишизира йерархията във фирмата(
    http://cdns.yournewswire.com/wp-content/uploads/2016/06/Trump-Youre-Fired-300x300.jpg
    ), аз дълбоко се съмнявам, че от него ще произлезе някаква социална справедливост, дори напротив.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  70. 70 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    До коментар [#57] от "Boyant":
    Тези "плъхове" и "прасета" с нищо не са по лоши от теб, просто са се родили и израстнали в по мизерна среда.
    .............
    Средата определя съзнанието.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  71. 71 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#68] от "Костадин Иванов":

    [quote#68:"Костадин Иванов"]Пак не е точно така. Ако дадеш на 10 човека по 1000 лева, ще ги похарчат или инвестират по различен начин. [/quote]

    Аз говоря за проекти, гарантирани и изпълнени от международни организации, не да се наливат пари в корумпирани държави и мафии.

    [quote#68:"Костадин Иванов"]Е, какво очакваш от Бангладеш или Сомалия?
    Или искаш нова колонизация?
    [/quote]

    Бангладеш е бил процъфтяваща държава преди английската колонизация...


    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  72. 72 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    [quote#11:"Boyant"]Няма как елитите да смачкат и поробят окончателно народите[/quote]
    Наистина няма как да стане това. Убедена съм, че елитите няма да се смирят, тяхното самодоволство е безгранично, както и вярата им, че статуквото ще остане непроменено и винаги ще властват над плебса. Но и търпението на плебса има своя край и ще има промени и то промени, идваши отдолу, а не псевдопромените, с които ни залъгват отгоре.

  73. 73 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    [quote#58:"glog"] инстинктът на отделния човек почти не влияе върху онези действия на хората, които са свързани с управлението на държавата[/quote]

    Нали точно затова в момента извършваме революция срещу държавата, защото държавате е загубила този инстинкт за оцеляване и е престанала да се бори за ресурси и жизнено пространство- дори не опазва своите, камо ли да се бори за чужди. Т.е. тези инстинкти се проявяват не чрез държавата, а чрез расата, нацията, етноса, религията, културата, цивилизацията. Държавите, ръководени от глобализираните елити, са абсолютно инертни и дори предателски настроени към собствената раса, собствената нация, собствената култура, собствената цивилизация, собствения народ. Като говорим за механизми за самосъхранение, инстинкти за оцеляване и пр., ние нямаме предвид само физическо оцеляване на индивида. Нагледен пример- тълпи от бежанци променят нашите държави, нашите традиции, култура, нашите отношения и насират нашата цивилизация и превръщат Западния свят в Трети свят. На това не реагира държавата, а всякакви групи и организации от населението, които представляват по-високи системни нива от индивид. Разбира се и от хората като индивиди.
    Тук също допускаш основна грешка, като структурираш обществото на индивид и държава.
    Знаеш ли, трябва да работя, но ще си продължим дискусията по-късно.

  74. 74 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3968 Неутрално

    А защо "трябва" само ние нещо да правим?

    Онези в Африка не "трябва" ли да положат и те малко усилия?
    =======
    Какво си направила за тях , Ти , белия човек ?
    10 века ги поробва , малтретира , използва благата им , уби естествяната им среда на развитие . През цялото това време им внушава ,че ти си по големия , по умния и въобще във всичко си ПО .....! Асимилира териториите им , чрез огън , барут и кръв , без да им обясняваш реалните причини за това .
    И след всичко това си задаваш въпроса ....защо и те не са вършили нещо.....
    Как да вършат , ти белия човек ги довърши . Превърна ги в негри с бяло самосъзнание (Обама) , мюсюлмани с християнски прийоми (ДЕАШ) и още какви ли не .....
    До коментар [#55] от "EP":

    Bukalemun
  75. 75 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#71] от "Boyant":

    Уф, превръща се в личен спор.
    Радвам се, че си добър човек. Мисля, че надценяваш капацитета за бързо развитие у хората, но защо да не греша и аз?
    Да не прекаляваме с коментарите.

    Еретик
  76. 76 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 456 Неутрално

    [quote#70:"СДС"]съзнанието[/quote]

    често ли цитирате Карл Маркс? Аз като бях в МСДС преди..колко ли години..... беше тема табу

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  77. 77 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 509 Неутрално

    [quote#74:"eti"]10 века ги поробва , малтретира , използва благата им , уби естествяната им среда на развитие . През цялото това време им внушава ,че ти си по големия , по умния и въобще във всичко си ПО .....! Асимилира териториите им , чрез огън , барут и кръв [/quote]

    Ети, не си спомням да съм малтретирала някого в живота си. А българите най-малко са длъжни на някого! Ако си говорим за това, кой кого е малтретирал, убивал деца и изтребвал масово, можеш да прочетеш малко история за османската империя.

    Разбирам, че много искаш да изкараш белия човек лош, но това с Африка е много лош пример. Един поглед към Южна Африка ти стига. Откакто белите хора си тръгнаха, Южна Африка се превърна отново в кочина.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  78. 78 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    На елитите не им трябва смирение. Те затова са елити - за да управляват и потискат.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  79. 79 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#52] от "Boyant":
    [quote#52:"Boyant"]Налагат един затъпяващ социален ред и ритъм, който превръща обикновените хора в биороботи, бачкатори и консуматори, които живеят в стрес, страх и несигурност. [/quote]

    Тоест, ти си биоробот, бачкатор и консуматор, който живее в стрес, страх и несигурност, така ли да те разбирам?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  80. 80 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#79] от "stupid_american":

    [quote#79:"stupid_american"]Тоест, ти си биоробот, бачкатор и консуматор, който живее в стрес, страх и несигурност, така ли да те разбирам?[/quote]

    Прехвърляш разговора на лично ниво. Толкова ли се интересуваш от това как живея аз, или имаш други причини да ми зададеш този въпрос?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  81. 81 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#80] от "Boyant":

    Не ме интересува по никаква друга причина, освен това, че ако е вярно това, което казваш:

    [quote#52:"Boyant"]Налагат един затъпяващ социален ред и ритъм, който превръща обикновените хора в биороботи, бачкатори и консуматори, които живеят в стрес, страх и несигурност. [/quote]

    то в този случай ти трябва да си такъв. Понеже, обаче, имам подозрения, че не се смяташ за такъв, то просто ти показвам нагледно, че грешиш. Очевидно е, че не всички са "бачкатори", "биороботи" и т.н. В такъв случай, никой не ни задължава да бъдем такива. Следователно, нищо не ти се налага. Хората правят съзнателен избор какви да бъдат и могат да бъдат всякакви. Очевидно е.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  82. 82 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#81] от "stupid_american":

    Несоциалната държава индиректно или директно способства за това, гражданите и да живеят в стрес, страх и несигурност. При такива условия повечето хора деградират, или не се развиват, техните интереси, воля, енергия намаляват и се ограничават в монотонното ежедневие. Естествено, не всеки поддава, тъй като системата не може да се занимава с всеки поотделно, но достатъчна част от населението се моделира по този начин. Всъщност, моделирането започва още от училищата. Това разбира се е дълга тема, аз само защриховам нещата.
    Та тези, които не поддават и отказват да влезнат в модерните заробващи капани, запазвайки способността си да мислят независимо, представляват риск за реда, особено ако могат да изразяват идеите си по достъпен начин, тъй като системата се крепи на демагогия и пропаганда. Та тези хора или биват изолирани или съсипвани, или вербувани да работят за системата на някакво ниво, впоследствие бидейки вече неутрализирани, могат да бъдат и изхвърлени, след като веднъж са предали себе си и близките си, уж за някакъв материален комфорт.
    Eдрият бизнес, мафията, явявайки се собственик на държавата определя процесите в нея, вербувайки хора от всички слоеве на обществото и от целия професионален спектър, за да си осигури контрол върху социалните и икономически процеси. Това важи в голяма степен за днешна България. Потърпевшо е мнозинството, което трябва да се обърква и залъгва с пропаганда и манипулация. Това наблюдаваме както по официалните медии, така и в електронните, включително интернет форумите.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  83. 83 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#82] от "Boyant":

    Съжалявам, но в казаното от теб няма нито един факт.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  84. 84 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#83] от "stupid_american":

    [quote#83:"stupid_american"]Съжалявам, но в казаното от теб няма нито един факт.[/quote]

    Всеки сам може да открие фактите, ако се вгледа в своето ежедневие.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  85. 85 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#84] от "Boyant":
    [quote#84:"Boyant"]Всеки сам може да открие фактите, ако се вгледа в своето ежедневие. [/quote]

    Именно затова питах ти към кои спадаш, но не получих отговор.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  86. 86 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#85] от "stupid_american":

    Предполагам се намирам в групата, която не е в "мейнстрийма", заробена от бачкане, кредити и деца, и която има време и енергия да чете, събира информация и да осъзнае в какъв свят живее.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  87. 87 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#86] от "Boyant":

    А някой пробвал ли се е да те спре?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  88. 88 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#87] от "stupid_american":

    Всъщност, да.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  89. 89 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1930 Неутрално

    До коментар [#71] от "Boyant":

    Само за протокола - преди Раджа (британският период в Индия) няма държава Бангладеш. Заминдарите (господарите) на Бенгали, някои от които имам честа да познавам лично, са били васали на Векиия Могул. Т.е. не е имало централно бенгалско правителство. А днес Бенгалия са две "държави"- щат Западен Бенгал в състава на Индия, и държава Източен Бенгал - т.е. Бангладеш.

    E PLVRIBVS VNVM
  90. 90 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#74] от "eti":

    Чакай сега, първо колегата и съвременниците му нямат нищо общо нито са отговорни за предците си, още повече че конкретно ние славяните сме били поробвани, а не поробители. Освен това изпускаш, че всички раси са имали роби, черни са търгували с черни, арабите са имали повече роби от белите и тъкмо последните са премахнали робството. Второ, Обама не е негър, щото майка му е бяла, а баща му черен, следователно той е смесица, не е като да му липсва белота в родословието. Трето какво изобщо значи бяло самосъзнание?

  91. 91 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3968 Неутрално

    Кой точно е силен
    =========
    Термина елит е творение на човешката мисъл и Хавкинс прекрасно знае това . А силен е този който отстоява на всичко . Ако днес , под сила се разбира едно куфарче , пълно с банкноти , това важи за отделни региони по света . На южния.полюс например , куфарчето няма никаква стойност. Една чаша горещ чай или чанта с продоволствия , би имала по голяма цена....
    До коментар [#66] от "Boyant":

    Bukalemun
  92. 92 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#69] от "Boyant": Имайки предвид, че става въпрос за човек, който преди всичко е бизнесмен и цял живот е гледал своя интерес, човек, който се отнася зле със своите служители и бизнес партньори, човек, който не си е плащал данъците, който фетишизира йерархията във фирмата .... , аз дълбоко се съмнявам, че от него ще произлезе някаква социална справедливост, дори напротив.
    ====================================

    Аз също не познавам Тръмп, а тъй като познавам методите на медийната манипулация и на всяка манипулация изобщо, не вярвам на нищо, което пишат и показват за него. И, пак казвам, аз все още не мога да преценя, какво точно иска и какво точно може да направи той. Но, разбира се, не си го представям като борец за каквато и да било справедливост. И точно защото не е такъв, може би и ще успее да постигне нещо.

    Защото стандартните борци за справедливост обикновено са хора, претъпкани до върха на темето си с прекрасни идеали, които обаче е невъзможно да бъдат реализирани, защото реалният свят на човека и на човешките отношение не е подходящ за подобни неща. Самата справедливост, в нейния идеален вид, на практика е невъзможна, а дори ако е възможна, може да се окаже по-нерационална и по-вредна, отколкото е една нормална, не много голяма несправедливост. Но в човешкото общество се формира нещо, което може да се нарече ЧУВСТВО ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ, което не е много далеч от справедливостта, и то е това, което играе основна роля в живота на обществото. И точно това силно нарушено чувство за справедливост е моторът, който кара народа на САЩ, който материално е много по-добре от българския народ, да се надигне на борба срещу своя елит.

    Народите не искат равенство. Те инстинктивно усещат, че равенството при разпределянето на материалните блага е също толкова несправедливо, колкото и прекалено голямото неравенство. И точно прекалеността в разликата на нивото на реалния жизнен стандарт на различните социални (класови, кастови или съсловни) групи в обществото (или различните народи в рамките на ЕС) е това, което създаде условията за появата и развитието на процесите, които сега разтърсват САЩ и държавите на ЕС.

    Колкото до това, че Тръмп е мултимилиардер, капиталист до мозъка на костите си: Ами че естествено е да е такъв. Та ако не е такъв, той, дори ако иначе е гениален, няма никакъв шанс да успее. Защото няма да има подкрепата на тези от елита на обществото, без които принципна промяна в начина, по който се управлява обществото, е невъзможно. А и той не иска да премахне капитализма, поради което фактът, че самият той е капиталист, а води народни маси, които са почти изцяло некапиталисти, няма никакво значение. Защото битката в САЩ не е за или против капитализма, за или против милиардерите, а СРЕЩУ ПРЕКАЛЕНОТО ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАНЕ НА ОНЯ 1% ОТ ОБЩЕСТВОТО, КОЙТО ВЕЧЕ ВЛАДЕЕ НАД 50% ОТ МАТЕРИАЛНИТЕ АКТИВИ НА ПЛАНЕТАТА, както и против привилегиите и несвързаните с никакви задължения права на огромните маси от целенасочено създавани битови, нравствени, духовни и политически лумпени, които масово се наредиха в защита на Хилари при изборите.

    Това в никаква степен не означава, че аз заставам зад ЧОВЕКА Тръмп като личност. Аз съм за него само дотолкова, доколкото той реално се бори срещу прекаленостите на системата на неолибералната панглобализация. И нито микрон повече. Но, поне за сега, като следя неговите назначения, аз започвам да вярвам, че той, може би, все пак наистина има намерение да демонтира тази изцяло вредна за човешката раса и за човешката цивилизация система. И че, можи би, ще успее. Защото назначава хора, които са като него: откачалки, на които не им пука за установените, но вредни за тяхната борба и за обществото принципи и условности, силни личности, които не се страхуват да рискуват и наистина имат реални познания за света, в който живеят, както и за систевата, срещу която се борят.

    Защото само екип от такива откачалки би могъл да победи една система, зад която стои почти целия политически и финансово-икономически елит на САЩ и на ЕС.

  93. 93 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3968 Неутрално

    Освен това изпускаш, че всички раси са имали роби, черни са търгували с черни, арабите са имали повече роби от белите и тъкмо последните са премахнали робството.
    ===========
    Де да беше верно !
    Индианците робство имали ли са ?
    И въобще какво е робство , в главата на белия човек и на останалия свят ?
    А да кажеш ,че белия човек е премахнал робството е меко казано черен хумор !
    Усъвършенства го ! Превърна го в легална форма на съществуване , премахвайки единствено термина ......
    Защото "робство" звучи грозно , допотопно и анти хуманно.
    Пимер :
    Днес Африка , вече от половин век насам е свободен континент ,но дали е така ?
    Официално и по критериите на ООН , това е така , а дали е валидно от социална и финансова гледна точка ......едва ли !
    Освободиха африканеца , сложиха една или повече кредитни карти в джоба му , присъединиха го към официалната световна валутна единица ....долара и той отново стана роб......
    Какво като няма вериги по ръцете и краката си .....да не е по различно. .....
    Но един ден африканеца си купи компютър и от интернета разбра ,че има страни в които надницате не е 2 долара , а е 20....50....100....
    Това последното е нещото което белия човек не можа да прецени и проблемите започнаха .....
    До коментар [#90] от "nemeria":

    Bukalemun
  94. 94 Профил на rex
    rex
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#18] от "dante_18":

    Вие сигурен ли сте че тези двама наистина управляват страната ?

    Мразим Гоце и Любо Гоцев
  95. 95 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#86:"Boyant"]Предполагам се намирам в групата, която не е в "мейнстрийма", заробена от бачкане, кредити и деца,[/quote]
    Аз пък съм в точно тая група.Работя свободна професия,та имам доста свободно време да се шляя по форумите.Във форума обсъждаме често глобални проблеми,но по-малко наблягаме на типично българските.А най-основният български проблем е бедността.Не се ли реши този проблем нещата във всяко едно отношение ще са лоши.

  96. 96 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#92] от "glog":

    Не съм съгласен с вас. Ако приемем "малката несправедливост", ще приемем и голямата. И какво означава "не е много далеч от справедливостта"? Колко точно не е далеч?
    Точно елитите се опитват да релативизират справедливостта, да я замажат, за да наложат несправедливостта. Тръмп също е част от елитите.

    [quote#92:"glog"]както и против привилегиите и несвързаните с никакви задължения права на огромните маси от целенасочено създавани битови, нравствени, духовни и политически лумпени, които масово се наредиха в защита на Хилари при изборите.
    [/quote]

    Разбирам, че ви е пропагандирате срещу ЕС, срещу социалната държава, на която Тръмп и тези, които представя, са врагове. Това, което иска Тръмп, а и елитите, е едно ново средновековие, в които никой повече няма да може да определя сам живота си и развитието си, и всеки ще превива гръб под диктата на свръхбогатите. Както е и в България. Тръмп просто ще демонтира остатъците от социалната система в САЩ, вижте отношението му към Обамакеър например. А десетки милиони американци са без здравни застраховки. Според вас вероятно става въпрос за "лумпени", но това са хора, които антисоциалната, като цяло, система в САЩ експлоатира безогледно.
    Ако вие искате това, да Тръмп е вашият човек.
    Нито за момент не изяснихте в дългото си изложение, защо мислите, че именно Тръмп ще направи нещо добро за масите и в каква насока ще бъде то. Щял да демонтира някаква система. Коя точно система - социалната? И какво ще "монтира" на нейно място? Робството поради икономическа принуда? Диктата на бизнеса - той иска да НАМАЛЯВА данъците на корпорациите, не да ги увеличава, нали?

    Както и да е. Каквото има да става ще става. Според мен Тръмп ще бъде изгонен с камини и на негово място ще дойде човек като Бърни Сандърс.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  97. 97 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#91] от "eti":

    [quote#91:"eti"]А силен е този който отстоява на всичко .[/quote]

    Съгласен съм.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  98. 98 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Иванчу Кръстев няма ли да напише нещо по въпроса за арогантността на елитите и липсата им на съчувствие към бедните? Или той е експерт по обгрижване на бежанците и елитите, както и всички умни и красиви, точка.

  99. 99 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    един много интелигентен човек

    за съжаление обаче няма рецепта как света пак да тръгне по правилния път

    все си мисля, че първо ще има унищожителна война

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  100. 100 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#93] от "eti":

    Да, има робство и при индианците и факта, че не го знаеш показва колко ограничен е хоризонта, на който базираш мнението си и как дори не си се поинтересувала. Да, робството е премахнато от белите, републиканците в севера воюват срещу юга в Америка и това поставя началото на края. А това, че африканците сега били роби щото печелели по-малко от западняците - ми ние всички на Балканите сме така, значи ли тогава че сме роби? А филипинките, които работят по домакинствата в емирствата с отнет паспорт и без никой да им защитава правата що не ги броиш за роби или само белите поробват в твоите очи?

    Много ми е смешно именно ти да повдигаш темата при положение, че спореше как българите сме се изхвърляли като сме говорели за османско робство, ама сега нещо ползваш друга дефиниция като ти изнася срещу белия човек, който така и не дефинира. Кой е белия човек, няма такава раса, за англо-саксонците ли говориш, защото славянската история е друга и ние колонии не сме имали в случай, че си пропуснала.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK