
© Reuters
Парламентът опитва едновременно да съхрани важни за икономиката търговски споразумения и да отговори на волята на избирателите.
Парламентът на Швейцария се отказа да изпълнява решение на референдум от 2014г. за въвеждане на квоти за работещи в страната граждани на ЕС и одобри компромисно решение в името на това да се запази достъпът до единния пазар.
Европейската комисия отказа да наруши по искаен на швейцарите фундаменталния принцип за свобода на движение на хората в ЕС и страните от EFTA (зоната за свободна търговия, включваща и страни извън съюза като Швейцария). Ефектът от твърдата позиция на Брюксел се възприема като сигнал какво може да се случи по време на преговорите за напускане на съюза от страна на Великобритания.
Закон за имиграцията, одобрен в парламента на Швейцария, определя, че няма да се ограничава достъпът на европейците до местния трудов пазар, а ще се стимулира наемането на швейцарските граждани пред чужденците.
В текста се определя, че този режим ще действа временно в определени сектори или райони от страната, в които безработицата е по-висока от средната. Те ще трябва да рекламират по-ясно свободните места в работните бюра и преди да назначат чужденец от ЕС, ще дадат предимство на швейцарци, ако искат работата. Прави се изключение за семейни фирми, но за останалите компании, нарушаващи закона, глобите стигат до 40 хиляди франка.
© Reuters
Европейската комисия би трябвало да изрази позицията си по тази промяна през следващата седмица. Няма сигурност, че тя ще даде съгласието си, защото на няколко пъти еврокомисарите предупредиха, че срещу граждани на ЕС не бива да има дискриминация в Швейцария. Освен това Брюксел внимава да не създаде прецедент, от който да се възползва Лондон по време на преговорите за Брекзит, особено покрай искането на британците да въведат контрол на движението на хора от ЕС през границата си, но да съхранят достъпа до единния пазар.
Среща на двустранната комисия с швейцарците ще има на 22 декември, а засега говорител на Еврокомисията коментира само, че приетият закон "изглежда се движи в правилната посока" като не въвежда квоти.
Четвърт от населението на Швейцария, или около 2 млн. души, са чужди граждани. Сред тях има 1.4 млн. от ЕС, а 365 000 пътуват всеки ден на работа през границата от съседните Франция, Германия и Италия.
Консервативната Швецайрска народна партия (SVP), която подкрепи референдума за квотите, реагира гневно на решението на депутатите. Освен че в закона няма споменаване на тази дума, живеещите в страната граждани на ЕС и трансграничните служители ще могат да се регистрират в бюрата по труда и да получават същото отношение като гражданите на федерацията.
SVP е най-голямата партия в парламента и обвини останалите, че са отстъпили пред Брюксел и са изоставили швейцарския суверенитет. Освен това вотът на депутатите бил "безпрецедентно нарушаване на Конституцията", тъй като 50.3% от гласувалите на референдума ясно се изразиха в полза на поставяне на предел на броя на мигрантите от ЕС. Националистическата група AUNS обяви, че ще опита да предизвика референдум за отмяна на свободното движение на европейци, защото страната се превърнала в "колония на ЕС".
© Reuters Депутати от Швейцарската народна партия протестират с плакати "Нарушение на конституцията и "масовата имиграция продължава".
Две години политиците търсят начин как да реализират волята на избирателя без да скъсат отношенията с ЕС, който е основен пазар за швейцарския износ. Страната вече бе изключена от програмите на съюза за научни изследвания Horizon 2020 и от Erasmus за обмен на студенти.
Икономическите и търговските отношения на Швейцария с ЕС се ръководят от пакет от над 120 двустранни договора, обвързани с т.нар клауза на гилотината - ако бъде нарушен един от тях, спира действието на всичките.
neut
Рейтинг: 4761 НеутралноЕС на твърди позиции за да се съхрани.
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restkarabastun
Рейтинг: 8326 ЛюбопитноКакво става със СУВЕРЕНА - не беше ли това някакво основно правило на демокрацията, че народът е суверен...или на Брюксел - ЕК , това вече не му дреме..?
[email protected]Царят дава - пъдарят не дава !?
svoboden
Рейтинг: 1497 НеутралноТака се прави.
Cara Mia
Рейтинг: 328 НеутралноШвейцарският парламент не се е поддал на полулисткото поведение на SVP и е гласувал правилно!
Нинов
Рейтинг: 2522 НеутралноПри 3% безработица, проблемът не бяха работните места, а презаселването (бетонирането) на Швейцария, както и постепенното германизиране, налагагащо хохдойча от Големия кантон.
chicago514
Рейтинг: 2093 НеутралноСложни взаимоотношения между Брюксел и Берн.Сигурно обаче ще има отзвук в Швейцария за несъобразяването с референдума.
001
Рейтинг: 722 ЛюбопитноНяма страшно, скоро идват избори и там се знае кой не е зачел волята на народа.
Референдумите са препоръчителни, а резултатите от изборите задължителни.
Но е добре да се напишат и броя на гласувалите на този референдум и резултатите от него, за да видим с каква част от швейцарците не са се съобразили.
lynyrdS
Рейтинг: 461 Неутрално..Времето на референдумите приключва ..
.. станаха трибуна за използване на масовата простотия от демагози и алиби на всеки популист с пари и власт ..
.. сакралният референдум не е баш демокрация...на Слави лъжите
и врясъците каква демокрация са ..
БСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
Рейтинг: 937 Неутралноправилно
РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГАнадали тия гласували ЗА на тоя референдум осъзнават че това ще доведе до излизане от ЕС
така или иначе тоя референдум е минал с 1% разлика - респект за швейцарските гласоподаватели - представям си какъв р-тат би имал в БГ въпреки, че тук никой от ЕС не иска да идва, хахахахха, няколко предавания на Славка Трифонова и матрялеца масово ще гласува срещу тая невидима заплаха хахахха
Веселин Дечев
Рейтинг: 2060 Неутрално"Парламентът на Швейцария не изпълни решение на референдум"
В Русия съм! В Русия съм!Колко демократично,а?
Веселин Дечев
Рейтинг: 2060 Неутрално[quote#8:"lynyrdS"]Времето на референдумите приключва ..
В Русия съм! В Русия съм!.. станаха трибуна за използване на масовата простотия от демагози[/quote]
Това си е право и проблем на народа.
Веселин Дечев
Рейтинг: 2060 Неутрално[quote#9:"Sinite - завоят наляво забранен"]надали тия гласували ЗА на тоя референдум осъзнават че това ще доведе до излизане от ЕС[/quote]
В Русия съм! В Русия съм!КОЙ? Швейцария ли? В ЕС??
Ти се шегуваш!
Stewie
Рейтинг: 877 Веселолоша новина за българската чалга
Един препатил
Рейтинг: 2949 НеутралноДо коментар [#2] от "karabastun":
[quote#2:"karabastun"]Какво става със СУВЕРЕНА[/quote]
Най-куриозното в този референдум беше, че за ограничаване достъпа на чужденци гласуваха северните и западните немскоговорящи кантони, където почти няма чужденци. Против ограниченията гласуваха източните и южните френско и италианскоговорящи кантони, където има най-много чужденци. Което показа, че привържениците на ограниченията се ръководят от страхове за хипотетични опасности, а противниците се ръководят от практическите ползи от работещите чужденци. Затова повече от две години правителството и парламентът се мъчат да оправят тази очевидна грешка на суверена. Което би могло да бъде поучително и за нашенските страсти около референдума за мажоритарните избори.
karabastun
Рейтинг: 8326 НеутралноДо коментар [#14] от "Един препатил":
[email protected]Теорията, че ''народът е неразумно дете'' е хилядолетна - аз не защитавам абсолютното право на Суверена народ при т.нар. демокрация - само бих искал, да не се лъже, а нещата да се наричат с имената им - другото даже не е популизъм, а чиста демагогия!!!
.
Рейтинг: 1760 НеутралноЕС в тоя вид няма да го бъде, за съжаление, а ние сме най-губещи щото не си оправихме кочинката и не се знае в коя група ще играем.
plebs
Рейтинг: 284 Весело"Парламентът на Швейцария се отказа да изпълнява решение на референдум от 2014г."
- Което значи, че до сега го е изпълнявал, но нови обстоятелства /позиция на ЕК/ го принуждава да преразглежда въпросите.
Викам да следваме швейцарците - въвеждаме чистите мажоритарни избори, а когато възникне колизия с ЕК, преразглеждаме въпроса.
doker
Рейтинг: 434 Неутралнотова е новият съветски съюз
Веселин Дечев
Рейтинг: 2060 Неутрално[quote#16:"."]ЕС в тоя вид няма да го бъде, за съжаление, а ние сме най-губещи щото не си оправихме кочинката и не се знае в коя група ще играем.
В Русия съм! В Русия съм![/quote]
Трябва да намерим друг Голям брат да ни дава по 2 милиарда долара субсидия годишно.
Yard
Рейтинг: 1345 НеутралноВинаги е смешно да четеш коментарите на руските тролчета (които се възхищават от силната ръка на Путя и всякакви други диктатори) да ти четат лекции за демокрацията и волята на народа.
nemeria
Рейтинг: 553 Весело[quote#9:"Sinite - завоят наляво забранен"]надали тия гласували ЗА на тоя референдум осъзнават че това ще доведе до излизане от ЕС[/quote]
Пич, Швейцария не е в ЕС, че да има как да излезе от него. Апропо, преди техните референдуми се осигуряват материали, които да запознаят с хората с фактите, за да могат гласуващите да вземат информирано решение, нямат нищо общо с нашите бастуни. Не ги учи баш швейцарците как се правят референдуми, там имат поколения опит.
ddemivor
Рейтинг: 221 Неутрално[quote#2:"karabastun"]Какво става със СУВЕРЕНА[/quote]
След референдума в Англия и последвалия срив на лирата швейцарският парламент внимава да не настъпи мотиката. Всъщност, ако парламентът няма компетенции за дългосрочно развитие на държавата, за какво изобщо трябва да има парламент? Нали правиш разлика между референдум за промяна на изборния закон в БГ и за ограничаване на правата на европейци в Швейцария? Първият няма как да засегне устоите на ЕС, вторият направо ще взиви ЕС. Швейцарските избиратели, под внушение на местните атакисти, гласуваха закон, който може да се формулира така: за кучета и негри забранено; негрите в случая са всички по-бедни от швейцарците. Ако ЕС приеме тази национална сегрегация, до 2 години ще остане само в учебниците по история. И швейцарците не искат под прозорците си цигани, които се мият веднъж на 2 години, но в парламента им са преценили, че ще им струва по-евтино да изкъпят циганите отколкото за загубят европейския пазар. В случая ЕС прави това заради нас, защото швейцарците нямат нищо против немци, шведи или белгийци.
graham
Рейтинг: 541 Разстроенопо искаен на швейцарите?!
тези да не са първи братовчеди на швеците на димитър пенев?! дневник, сериозно, положението е критично.
Иво
Рейтинг: 4309 ЛюбопитноИнтересно, много интересно... от една страна са запазването на добрите отношения между ЕС и Швейцария, от друга волята на 50,3 % от гласувалите швейцарци за налагането на квоти за граждани на ЕС за работа в страната. И депутатите са избрали някакво компромисно решение.... да видим какво ще каже ЕК за това решение. И как ще реагират швейцарското общество.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Роси
Рейтинг: 7887 НеутралноПонеже ние все искахме да станем Швейцария на Балканите, добре ще е да вземем пример от техния парламент. Освен това не смятам, че въпроси , по които гражданите не са достатъчно компетентни, трябва да бъдат допускани на референдум.
nemeria
Рейтинг: 553 ВеселоДо коментар [#25] от "Роси":
Щото пък управниците ни са едни такива компетентни, мани, мани. Да връщаме монархията, тогава поне ще има на власт някой, който има личен интерес да мисли в дългосрочен план, това с всеобщото гласуване на навършилите 18 без други критерии не дава особено добри резултати.
areta
Рейтинг: 1232 НеутралноДо коментар [#25] от "Роси":
Моля? Не са достатъчно компетентни? А кой е достатъчно компетентен? А как определяте нивото на компетентност, че да твърдите «тия са по-компетентни, тия по малко»?
Кой трябва да управлява? Определен елит? Останалите нямат право на мнение щото си падат малко тъпички? Демокрацията не гарантира, че ще се вземат най-правилните решения, понякога народът взема грешни и лоши решения, но досега няма намерен друг вариант, който да работи по-добре.
Роси
Рейтинг: 7887 НеутралноДо коментар [#27] от "luda_krava":
Когато си специалист по всичко, не си никакъв специалист.
stg
Рейтинг: 1257 Неутрално[quote#26:"nemeria"]ото пък управниците ни са едни такива компетентни, мани, мани[/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"те са точно такива каквито сме си избрали, начи като сме ги избирали сме сбъркали, но като решаваме въпрос , за който нямаме информация и не можем да преценим ще уцелим - алилуя
stg
Рейтинг: 1257 Неутрално[quote#27:"luda_krava"]Кой трябва да управлява? [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"представителната демокрация предполага управление от представители на народа, а не всяко решение да се "одобрява" от всички, обикновения човек нито има време , нито желание да се запознае със всеки управленски проблем, следователно и решението му ще бъде силно манипулируемо
Jessika
Рейтинг: 1509 Неутрално"Икономическите и търговските отношения на Швейцария с ЕС се ръководят от пакет от над 120 двустранни договора, обвързани с т.нар клауза на гилотината - ако бъде нарушен един от тях, спира действието на всичките."
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Интересна регулация на отношенията между ЕС и Швейцария, така и трябва.
Xumpomo name
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#10] от "Веселин Дечев":
Birds of a feather flock together.безкрайно по-демократично от Алкашия
Bicho Raro
Рейтинг: 1345 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "svoboden":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannДо коментар [#4] от "Cara Mia":
Значи, смятате, че волята на народа е без значение? Що за робски манталитет? Тоест, вие двамата не се смятате за достатъчно интелигентни и способни да вземате сами решения, които ви засягат лично, затова смятате, че винаги трябва да има някой над вас, дето да ви контролира и държи в "правия" път, ако решите някой ден да кривнете от него?
Bicho Raro
Рейтинг: 1345 Неутрално[quote#9:"Sinite - завоят наляво забранен"]надали тия гласували ЗА на тоя референдум осъзнават че това ще доведе до излизане от ЕС [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannШвейцария, така или иначе, не е в ЕС. И няма и намерение да влиза, именно заради безумията на ЕС чиновниците, особено напоследък.
Bicho Raro
Рейтинг: 1345 Любопитно[quote#25:"Роси"]въпроси , по които гражданите не са достатъчно компетентни, трябва да бъдат допускани на референдум[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannТова е - вари го, печи го, остави го дори и в демокрация да живее, то си иска "големия брат", иска си някой, дето да мисли и решава вместо него... То, затова и Швейцария е това, което е, а България... ами... знаем...
eti mehter
Рейтинг: 3619 ВеселоСуверена народ при т.нар. демокрация - само бих искал, да не се лъже, а нещата да се наричат с имената им
Bukalemun=========
Много си лакум , няма как да стане !
Хем демокрация искаш , хем нещата с истинските им имена .
Да се послъгва е най демократично право .
До коментар [#15] от "karabastun":
Bicho Raro
Рейтинг: 1345 Любопитно[quote#27:"luda_krava"]Моля? Не са достатъчно компетентни? А кой е достатъчно компетентен? А как определяте нивото на компетентност, че да твърдите «тия са по-компетентни, тия по малко»?
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannКой трябва да управлява? Определен елит? Останалите нямат право на мнение щото си падат малко тъпички? Демокрацията не гарантира, че ще се вземат най-правилните решения, понякога народът взема грешни и лоши решения, но досега няма намерен друг вариант, който да работи по-добре. [/quote]
+++++++++++++++++++++++
Не може да се каже по-добре. Обаче виж колко минуса си събрала. Както писах в предния си коментар:
[quote#35:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]вари го, печи го, остави го дори и в демокрация да живее, то си иска "големия брат", иска си някой, дето да мисли и решава вместо него... [/quote]
deaf
Рейтинг: 3123 НеутралноПогледнато непредубедено швейцарците искат да вършат това,което...и гърците. Само че те ще го облекат в закон. В Гърция вече и адски трудно чужденец да си намери работа. Гърците са с предимство дори и за "черната" работа! А пък "бежанците" ги държат по островите,бият ги когато не слушат,а каналджиите ги оставят да се удавят в морето.
vesolr
Рейтинг: 4029 НеутралноТака става, като им скъцнаха от Европа, искат-не искат...
От клеветника https://goo.gl/QdmktQSETT
Рейтинг: 236 НеутралноДо коментар [#8] от "lynyrdS":
1. “Присъщият порок на капитализма е неравното разпределяне на благата; присъщата добродетел на комунизма е равното поделяне на нищетата.” Сър Уинстън ЧърчилНарича се охлокрация. Това е управление на Тълпата, чрез демагогия и популизъм. Демокрацията в условия на криза често се изражда в Охлокрация, което е притеснително с оглед на референдумите, които се водят и резултатите от тях, това означава, че демокрацията се руши.
Предизвикателството пред съвременните демокрации е интернет и дезинформацията от злонамерени страни, които злоупотребяват със свободата на словото и демократичния процес.Аз лично нямам представа как може да се преодолее това, засега се на
двваме да отмине бежанската криза и дълговите кризи в ЕС
svoboden
Рейтинг: 1497 НеутралноДо коментар [#33] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
😊 Да лично аз не се смятам за компетентен по всички въпроси.
Koba Stalin
Рейтинг: 1341 ВеселоПарламентът на Швейцария не изпълни решение на референдум
/не се чете/Кантоните в Швейцария не са длъжни да се съобразяват с решенията на Парламента. Всеки кантон е в законното си право да ги отхвърли, ако ги намери за неподходящи за себе си. За това изобщо не се споменава в статията. Швейцария не е като другите страни в Европа, алоууу.. Пак медийна манипулация.
bat_plamen
Рейтинг: 4249 ЛюбопитноКато цяло вече взема да се усеща колко е силен ЕС щом Швейцария започна да отстъпва /макар засега не напълно/ .Важното е ,че се разбра това ,че ЕС няма да прави компромис с основните си ценности!Да му мислят тези тарикати от Острова-
bat_plamen
Рейтинг: 4249 НеутралноДо коментар [#1] от "neut":
Няма как иначе.Може и да е раздиран от конфликти и различия ЕС ,но това е една огромна и мощна структура с която всяка отделна страна трябва да се съобразява/ да отстъпва/.
stein
Рейтинг: 802 НеутралноРеферендумът даде задача на швейцарския парламент и той намери оптимално решение. Заглавието е заблуждаващо.
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.bat_plamen
Рейтинг: 4249 ВеселоДо коментар [#42] от "Тони Шнайдера":
!
Само,че нали си наясно,че кантоните не могат да правят своя собствена политика без да се съобразяват с националната ,която от своя страна се съобразява с ЕС?!В случат ЕС е един мощен "танк",който е много муден,но пък тръгне ли нанякъде няма как да бъде спрян-
bat_plamen
Рейтинг: 4249 ЛюбопитноДо коментар [#45] от "stein":
++++++++++++++++++++++++++++
Най-общо казано швейцарците се "снишиха" по политико-икономически причини пред ЕС мастодонта като все пак запазиха някаква форма на достойнство.
Koba Stalin
Рейтинг: 1341 Весело[quote#46:"bat_plamen"]Само,че нали си наясно,че кантоните не могат да правят своя собствена политика [/quote]
/не се чете/Точно това могат да правят братчед - и го правят - собствена политика на територията си. Вземи прочети Конституцията на Швейцария. Там механизмът е обяснен много добре. В Швейцарската конституция пише:
- Централното правителство няма право да притежава полиция. Това е право на Кантоните
-Централното правителство няма право да притежава армия. Това е право на Кантоните
- Централното правителство не може да нарежда на Кантоните. То може да дава само предложения.
bat_plamen
Рейтинг: 4249 НеутралноДо коментар [#3] от "svoboden":
+++++++++++++++++++++++++++
Най-общо казано здравият разум надделява в този случай.Швейцария дефакто няма почти никакви козове в тази "политическа игра " и се налага да отстъпва.
bat_plamen
Рейтинг: 4249 ЛюбопитноДо коментар [#48] от "Тони Шнайдера":
...............Според тебе разумно ли е един-два кантона да не се съобразят с решението на парламента и да създадат силна конфронтация по оста Брюксел-Берн?!Помни ми думата ,че волю-неволю кантоните ще се съобразят с това решение.Брюксел няма да отстъпи и ще налага натиск докрай!
Koba Stalin
Рейтинг: 1341 Весело[quote#50:"bat_plamen"]Брюксел няма да отстъпи и ще налага натиск докрай! [/quote]
/не се чете/Този натиск по-добре Брюксел да го беше приложил към скакалците-мигранти. Тъпо е да се притесняваш че ти е загоряла пържолата в тигана, когато цялата ти кухня е в пламъци. А швейцарците не ги мисли. Те си държат автоматите и патроните под кревата. Единствената боеспособна армия в Европа е тяхната. Останалите имат само военни оркестри.
rumata
Рейтинг: 510 НеутралноЕто как, лека полека, демокрацията се сменя с диктатура.
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.B52
Рейтинг: 1518 Неутрално[quote#7:"001"]Но е добре да се напишат и броя на гласувалите на този референдум и резултатите от него, за да видим с каква част от швейцарците не са се съобразили.[/quote]
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.The SVP's "counter-mass immigration" initiative has been narrowly adopted with 50.3 per cent of the yes votes. The difference between opponents and supporters is only about 19'500 votes.
The participation rate was 56%.
B52
Рейтинг: 1518 Неутрално[quote#48:"Тони Шнайдера"]Швейцарската конституция пише:
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.-Централното правителство няма право да притежава армия. Това е право на Кантоните [/quote]
Глупости на търкалета! Един (остарял вече) лаф гласеше: "3 неща обединяват тази хетерогеннта страна - железниците, пощите и армията".
Та нека да не изпадаме в крайности, ако може.
dearblue
Рейтинг: 534 НеутралноНикой не зачита 7 млн швейцарци враговете гледат да завладеят швейцария
ivanchoLA
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#2] от "karabastun":
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012Нема проблем, само дето суверенитет не се яде, а перачите на пари искат само чистачки и обслужващ персонал. та образованите швеицарци, които не са вече в Европа, нямат друг бизнес без пазара на ЕО ...
m17
Рейтинг: 2431 НеутралноДо коментар [#5] от "Ф.Нинов":
Е ако много искат, швейцарците ще получат каквото искат. Може да почакат и видят какво ще става във Великобритания пък после да действат.
Athanatos
Рейтинг: 1397 НеутралноДо коментар [#27] от "luda_krava":
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот ."Останалите нямат право на мнение щото си падат малко тъпички? "
Всъщност, огромна част от популацията по територията се вписва в определението "много тъпички".
Аз лично не бих искал бъдещето ми да се определя от мнението на недоучилите 8-ми клас Сульо и Пульо.
Ще приветствам елитаристично право на глас - 1 глас за всеки, завършил средно образование, 5 гласа за всеки с висше и 10 гласа за всеки с по-висока степен или повече от 1 висше (примерно). Незавършилите средно образование - ще изпълняват волята на по-умните от тях.
karabastun
Рейтинг: 8326 Любопитно[quote#56:"ivanchoLA"]суверенитет не се яде[/quote]
[email protected]ама правиш ли разлика между суверенитет и СУВЕРЕН !!!, ЧЕ НА НЕГО МУ СЕ ЯДЕ ...!!!
gozambo
Рейтинг: 659 НеутралноТолкова за швейцарската демокрация.
fio41315648
Рейтинг: 303 ВеселоИскат да се застраховат хората, не им трябват тълпи от етнически римляни с бг паспорти, или в по-далечно бъдеще афганистански немци да речем.
vesolr
Рейтинг: 4029 НеутралноДо коментар [#60] от "gozambo":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQЯдец а?
wsxdre
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#60] от "gozambo":
какво ще рече ,толкова?
Григор Лилов
Рейтинг: 914 НеутралноНякои сериозни бележки към точността на статията.
Законът, приет във връзка с референдума, предвижда редица ограничения за миграцията.
Освен изброеното в статията (предимство на швейцарците за работно място и санкции, ако не се спазва това правило), той предвижда и едно ключово условие - чужденците да доказват, че могат и се интегрират сполучливо в швейцарското общество като условие да получат право на пребиваване.
Т.е. на практика квотите от референдума падат, но са заменени с общи привилегии за местните, общи ограничения за чуждите граждани и решения според конкретния случай.
За такива случаи важи поговорката ни "не по врат, а по шия". Защото за чиновниците в Брюксел се оказа съществено да не присъства в закона понятието квоти.
Резултатът е, че вместо за режим на квоти швейцарският парламент прие закон за режим на разрешения - т.е. още по-стриктен и филтриращ миграцията.
Именно затова няма протести сред населението за "погазване на народния вот". Затова и партията - инициатор на референдума (Швейцарската народна) се отказа от идеята си да свиква втори референдум на същата тема.
При това, ако някой е следил дискусиите през 2013-2014 за референдума, част от обществената реакция против беше заради несъгласие с режима на квоти като недостатъчно ефективен и прецизен.
Личното ми мнение е, че истинският проблем при този референдум беше не да се ограничи миграцията, а да се ограничи неподходящата. Но според мен нямаше как да го формулират във въпросите за гласуване, защото референдумът щеше да бъде обвинен като акт на сегрегация.
2.5
Рейтинг: 1526 Весело“Освен това Брюксел внимава да не създаде прецедент, от който да се възползва Лондон по време на преговорите за Брекзит...”
I Want To BelieveЖив пример, че размерът винаги има значение!