Парламентът на Швейцария не изпълни решение на референдум

Парламентът опитва едновременно да съхрани важни за икономиката търговски споразумения и да отговори на волята на избирателите.

© Reuters

Парламентът опитва едновременно да съхрани важни за икономиката търговски споразумения и да отговори на волята на избирателите.



Парламентът на Швейцария се отказа да изпълнява решение на референдум от 2014г. за въвеждане на квоти за работещи в страната граждани на ЕС и одобри компромисно решение в името на това да се запази достъпът до единния пазар.


Европейската комисия отказа да наруши по искаен на швейцарите фундаменталния принцип за свобода на движение на хората в ЕС и страните от EFTA (зоната за свободна търговия, включваща и страни извън съюза като Швейцария). Ефектът от твърдата позиция на Брюксел се възприема като сигнал какво може да се случи по време на преговорите за напускане на съюза от страна на Великобритания.


Закон за имиграцията, одобрен в парламента на Швейцария, определя, че няма да се ограничава достъпът на европейците до местния трудов пазар, а ще се стимулира наемането на швейцарските граждани пред чужденците.




В текста се определя, че този режим ще действа временно в определени сектори или райони от страната, в които безработицата е по-висока от средната. Те ще трябва да рекламират по-ясно свободните места в работните бюра и преди да назначат чужденец от ЕС, ще дадат предимство на швейцарци, ако искат работата. Прави се изключение за семейни фирми, но за останалите компании, нарушаващи закона, глобите стигат до 40 хиляди франка.


Парламентът на Швейцария не изпълни решение на референдум

© Reuters


Европейската комисия би трябвало да изрази позицията си по тази промяна през следващата седмица. Няма сигурност, че тя ще даде съгласието си, защото на няколко пъти еврокомисарите предупредиха, че срещу граждани на ЕС не бива да има дискриминация в Швейцария. Освен това Брюксел внимава да не създаде прецедент, от който да се възползва Лондон по време на преговорите за Брекзит, особено покрай искането на британците да въведат контрол на движението на хора от ЕС през границата си, но да съхранят достъпа до единния пазар.


Среща на двустранната комисия с швейцарците ще има на 22 декември, а засега говорител на Еврокомисията коментира само, че приетият закон "изглежда се движи в правилната посока" като не въвежда квоти.


Четвърт от населението на Швейцария, или около 2 млн. души, са чужди граждани. Сред тях има 1.4 млн. от ЕС, а 365 000 пътуват всеки ден на работа през границата от съседните Франция, Германия и Италия.


Консервативната Швецайрска народна партия (SVP), която подкрепи референдума за квотите, реагира гневно на решението на депутатите. Освен че в закона няма споменаване на тази дума, живеещите в страната граждани на ЕС и трансграничните служители ще могат да се регистрират в бюрата по труда и да получават същото отношение като гражданите на федерацията.


SVP е най-голямата партия в парламента и обвини останалите, че са отстъпили пред Брюксел и са изоставили швейцарския суверенитет. Освен това вотът на депутатите бил "безпрецедентно нарушаване на Конституцията", тъй като 50.3% от гласувалите на референдума ясно се изразиха в полза на поставяне на предел на броя на мигрантите от ЕС. Националистическата група AUNS обяви, че ще опита да предизвика референдум за отмяна на свободното движение на европейци, защото страната се превърнала в "колония на ЕС".


Депутати от Швейцарската народна партия протестират с плакати "Нарушение на конституцията и "масовата имиграция продължава".

© Reuters

Депутати от Швейцарската народна партия протестират с плакати "Нарушение на конституцията и "масовата имиграция продължава".


Две години политиците търсят начин как да реализират волята на избирателя без да скъсат отношенията с ЕС, който е основен пазар за швейцарския износ. Страната вече бе изключена от програмите на съюза за научни изследвания Horizon 2020 и от Erasmus за обмен на студенти.


Икономическите и търговските отношения на Швейцария с ЕС се ръководят от пакет от над 120 двустранни договора, обвързани с т.нар клауза на гилотината - ако бъде нарушен един от тях, спира действието на всичките.


Ключови думи към статията:

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7122 Неутрално

    ЕС на твърди позиции за да се съхрани.

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9149 Любопитно

    Какво става със СУВЕРЕНА - не беше ли това някакво основно правило на демокрацията, че народът е суверен...или на Брюксел - ЕК , това вече не му дреме..?
    Царят дава - пъдарят не дава !?

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1345 Неутрално
  4. 4 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Швейцарският парламент не се е поддал на полулисткото поведение на SVP и е гласувал правилно!

  5. 5 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    При 3% безработица, проблемът не бяха работните места, а презаселването (бетонирането) на Швейцария, както и постепенното германизиране, налагагащо хохдойча от Големия кантон.

  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2238 Неутрално

    Сложни взаимоотношения между Брюксел и Берн.Сигурно обаче ще има отзвук в Швейцария за несъобразяването с референдума.

  7. 7 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1894 Любопитно

    Няма страшно, скоро идват избори и там се знае кой не е зачел волята на народа.
    Референдумите са препоръчителни, а резултатите от изборите задължителни.
    Но е добре да се напишат и броя на гласувалите на този референдум и резултатите от него, за да видим с каква част от швейцарците не са се съобразили.

  8. 8 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 450 Неутрално

    ..Времето на референдумите приключва ..
    .. станаха трибуна за използване на масовата простотия от демагози и алиби на всеки популист с пари и власт ..

    .. сакралният референдум не е баш демокрация...на Слави лъжите
    и врясъците каква демокрация са ..

  9. 9 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    правилно

    надали тия гласували ЗА на тоя референдум осъзнават че това ще доведе до излизане от ЕС

    така или иначе тоя референдум е минал с 1% разлика - респект за швейцарските гласоподаватели - представям си какъв р-тат би имал в БГ въпреки, че тук никой от ЕС не иска да идва, хахахахха, няколко предавания на Славка Трифонова и матрялеца масово ще гласува срещу тая невидима заплаха хахахха

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  10. 10 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    "Парламентът на Швейцария не изпълни решение на референдум"
    Колко демократично,а?

    В Русия съм! В Русия съм!
  11. 11 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    [quote#8:"lynyrdS"]Времето на референдумите приключва ..
    .. станаха трибуна за използване на масовата простотия от демагози[/quote]
    Това си е право и проблем на народа.

    В Русия съм! В Русия съм!
  12. 12 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    [quote#9:"Sinite - завоят наляво забранен"]надали тия гласували ЗА на тоя референдум осъзнават че това ще доведе до излизане от ЕС[/quote]
    КОЙ? Швейцария ли? В ЕС??
    Ти се шегуваш!

    В Русия съм! В Русия съм!
  13. 13 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2269 Весело

    лоша новина за българската чалга

  14. 14 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    До коментар [#2] от "karabastun":
    [quote#2:"karabastun"]Какво става със СУВЕРЕНА[/quote]

    Най-куриозното в този референдум беше, че за ограничаване достъпа на чужденци гласуваха северните и западните немскоговорящи кантони, където почти няма чужденци. Против ограниченията гласуваха източните и южните френско и италианскоговорящи кантони, където има най-много чужденци. Което показа, че привържениците на ограниченията се ръководят от страхове за хипотетични опасности, а противниците се ръководят от практическите ползи от работещите чужденци. Затова повече от две години правителството и парламентът се мъчат да оправят тази очевидна грешка на суверена. Което би могло да бъде поучително и за нашенските страсти около референдума за мажоритарните избори.


  15. 15 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9149 Неутрално

    До коментар [#14] от "Един препатил":

    Теорията, че ''народът е неразумно дете'' е хилядолетна - аз не защитавам абсолютното право на Суверена народ при т.нар. демокрация - само бих искал, да не се лъже, а нещата да се наричат с имената им - другото даже не е популизъм, а чиста демагогия!!!

    karabastun1@abv.bg
  16. 16 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1724 Неутрално

    ЕС в тоя вид няма да го бъде, за съжаление, а ние сме най-губещи щото не си оправихме кочинката и не се знае в коя група ще играем.

  17. 17 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2396 Весело

    "Парламентът на Швейцария се отказа да изпълнява решение на референдум от 2014г."

    - Което значи, че до сега го е изпълнявал, но нови обстоятелства /позиция на ЕК/ го принуждава да преразглежда въпросите.

    Викам да следваме швейцарците - въвеждаме чистите мажоритарни избори, а когато възникне колизия с ЕК, преразглеждаме въпроса.

  18. 18 Профил на doker
    doker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    това е новият съветски съюз

  19. 19 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    [quote#16:"."]ЕС в тоя вид няма да го бъде, за съжаление, а ние сме най-губещи щото не си оправихме кочинката и не се знае в коя група ще играем.
    [/quote]
    Трябва да намерим друг Голям брат да ни дава по 2 милиарда долара субсидия годишно.

    В Русия съм! В Русия съм!
  20. 20 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    Винаги е смешно да четеш коментарите на руските тролчета (които се възхищават от силната ръка на Путя и всякакви други диктатори) да ти четат лекции за демокрацията и волята на народа.

  21. 21 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 626 Весело

    [quote#9:"Sinite - завоят наляво забранен"]надали тия гласували ЗА на тоя референдум осъзнават че това ще доведе до излизане от ЕС[/quote]

    Пич, Швейцария не е в ЕС, че да има как да излезе от него. Апропо, преди техните референдуми се осигуряват материали, които да запознаят с хората с фактите, за да могат гласуващите да вземат информирано решение, нямат нищо общо с нашите бастуни. Не ги учи баш швейцарците как се правят референдуми, там имат поколения опит.

  22. 22 Профил на ddemivor
    ddemivor
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#2:"karabastun"]Какво става със СУВЕРЕНА[/quote]
    След референдума в Англия и последвалия срив на лирата швейцарският парламент внимава да не настъпи мотиката. Всъщност, ако парламентът няма компетенции за дългосрочно развитие на държавата, за какво изобщо трябва да има парламент? Нали правиш разлика между референдум за промяна на изборния закон в БГ и за ограничаване на правата на европейци в Швейцария? Първият няма как да засегне устоите на ЕС, вторият направо ще взиви ЕС. Швейцарските избиратели, под внушение на местните атакисти, гласуваха закон, който може да се формулира така: за кучета и негри забранено; негрите в случая са всички по-бедни от швейцарците. Ако ЕС приеме тази национална сегрегация, до 2 години ще остане само в учебниците по история. И швейцарците не искат под прозорците си цигани, които се мият веднъж на 2 години, но в парламента им са преценили, че ще им струва по-евтино да изкъпят циганите отколкото за загубят европейския пазар. В случая ЕС прави това заради нас, защото швейцарците нямат нищо против немци, шведи или белгийци.

  23. 23 Профил на graham
    graham
    Рейтинг: 561 Разстроено

    по искаен на швейцарите?!

    тези да не са първи братовчеди на швеците на димитър пенев?! дневник, сериозно, положението е критично.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Любопитно

    Интересно, много интересно... от една страна са запазването на добрите отношения между ЕС и Швейцария, от друга волята на 50,3 % от гласувалите швейцарци за налагането на квоти за граждани на ЕС за работа в страната. И депутатите са избрали някакво компромисно решение.... да видим какво ще каже ЕК за това решение. И как ще реагират швейцарското общество.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8788 Неутрално

    Понеже ние все искахме да станем Швейцария на Балканите, добре ще е да вземем пример от техния парламент. Освен това не смятам, че въпроси , по които гражданите не са достатъчно компетентни, трябва да бъдат допускани на референдум.

  26. 26 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 626 Весело

    До коментар [#25] от "Роси":

    Щото пък управниците ни са едни такива компетентни, мани, мани. Да връщаме монархията, тогава поне ще има на власт някой, който има личен интерес да мисли в дългосрочен план, това с всеобщото гласуване на навършилите 18 без други критерии не дава особено добри резултати.

  27. 27 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    До коментар [#25] от "Роси":

    Моля? Не са достатъчно компетентни? А кой е достатъчно компетентен? А как определяте нивото на компетентност, че да твърдите «тия са по-компетентни, тия по малко»?

    Кой трябва да управлява? Определен елит? Останалите нямат право на мнение щото си падат малко тъпички? Демокрацията не гарантира, че ще се вземат най-правилните решения, понякога народът взема грешни и лоши решения, но досега няма намерен друг вариант, който да работи по-добре.

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8788 Неутрално

    До коментар [#27] от "luda_krava":
    Когато си специалист по всичко, не си никакъв специалист.

  29. 29 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    [quote#26:"nemeria"]ото пък управниците ни са едни такива компетентни, мани, мани[/quote]
    те са точно такива каквито сме си избрали, начи като сме ги избирали сме сбъркали, но като решаваме въпрос , за който нямаме информация и не можем да преценим ще уцелим - алилуя

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  30. 30 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    [quote#27:"luda_krava"]Кой трябва да управлява? [/quote]
    представителната демокрация предполага управление от представители на народа, а не всяко решение да се "одобрява" от всички, обикновения човек нито има време , нито желание да се запознае със всеки управленски проблем, следователно и решението му ще бъде силно манипулируемо

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  31. 31 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    "Икономическите и търговските отношения на Швейцария с ЕС се ръководят от пакет от над 120 двустранни договора, обвързани с т.нар клауза на гилотината - ако бъде нарушен един от тях, спира действието на всичките."

    Интересна регулация на отношенията между ЕС и Швейцария, така и трябва.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  32. 32 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#10] от "Веселин Дечев":

    безкрайно по-демократично от Алкашия

    Birds of a feather flock together.
  33. 33 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1546 Любопитно

    До коментар [#3] от "svoboden":
    До коментар [#4] от "Cara Mia":


    Значи, смятате, че волята на народа е без значение? Що за робски манталитет? Тоест, вие двамата не се смятате за достатъчно интелигентни и способни да вземате сами решения, които ви засягат лично, затова смятате, че винаги трябва да има някой над вас, дето да ви контролира и държи в "правия" път, ако решите някой ден да кривнете от него?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  34. 34 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    [quote#9:"Sinite - завоят наляво забранен"]надали тия гласували ЗА на тоя референдум осъзнават че това ще доведе до излизане от ЕС [/quote]

    Швейцария, така или иначе, не е в ЕС. И няма и намерение да влиза, именно заради безумията на ЕС чиновниците, особено напоследък.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  35. 35 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1546 Любопитно

    [quote#25:"Роси"]въпроси , по които гражданите не са достатъчно компетентни, трябва да бъдат допускани на референдум[/quote]

    Това е - вари го, печи го, остави го дори и в демокрация да живее, то си иска "големия брат", иска си някой, дето да мисли и решава вместо него... То, затова и Швейцария е това, което е, а България... ами... знаем...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  36. 36 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3878 Весело

    Суверена народ при т.нар. демокрация - само бих искал, да не се лъже, а нещата да се наричат с имената им
    =========
    Много си лакум , няма как да стане !
    Хем демокрация искаш , хем нещата с истинските им имена .
    Да се послъгва е най демократично право .
    До коментар [#15] от "karabastun":

    Bukalemun
  37. 37 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1546 Любопитно

    [quote#27:"luda_krava"]Моля? Не са достатъчно компетентни? А кой е достатъчно компетентен? А как определяте нивото на компетентност, че да твърдите «тия са по-компетентни, тия по малко»?

    Кой трябва да управлява? Определен елит? Останалите нямат право на мнение щото си падат малко тъпички? Демокрацията не гарантира, че ще се вземат най-правилните решения, понякога народът взема грешни и лоши решения, но досега няма намерен друг вариант, който да работи по-добре. [/quote]

    +++++++++++++++++++++++
    Не може да се каже по-добре. Обаче виж колко минуса си събрала. Както писах в предния си коментар:

    [quote#35:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]вари го, печи го, остави го дори и в демокрация да живее, то си иска "големия брат", иска си някой, дето да мисли и решава вместо него... [/quote]

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  38. 38 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3258 Неутрално

    Погледнато непредубедено швейцарците искат да вършат това,което...и гърците. Само че те ще го облекат в закон. В Гърция вече и адски трудно чужденец да си намери работа. Гърците са с предимство дори и за "черната" работа! А пък "бежанците" ги държат по островите,бият ги когато не слушат,а каналджиите ги оставят да се удавят в морето.

  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3544 Неутрално

    Така става, като им скъцнаха от Европа, искат-не искат...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на SETT
    SETT
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#8] от "lynyrdS":

    Нарича се охлокрация. Това е управление на Тълпата, чрез демагогия и популизъм. Демокрацията в условия на криза често се изражда в Охлокрация, което е притеснително с оглед на референдумите, които се водят и резултатите от тях, това означава, че демокрацията се руши.
    Предизвикателството пред съвременните демокрации е интернет и дезинформацията от злонамерени страни, които злоупотребяват със свободата на словото и демократичния процес.Аз лично нямам представа как може да се преодолее това, засега се на
    двваме да отмине бежанската криза и дълговите кризи в ЕС

    1. “Присъщият порок на капитализма е неравното разпределяне на благата; присъщата добродетел на комунизма е равното поделяне на нищетата.” Сър Уинстън Чърчил
  41. 41 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#33] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    😊 Да лично аз не се смятам за компетентен по всички въпроси.

  42. 42 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1391 Весело

    Парламентът на Швейцария не изпълни решение на референдум

    Кантоните в Швейцария не са длъжни да се съобразяват с решенията на Парламента. Всеки кантон е в законното си право да ги отхвърли, ако ги намери за неподходящи за себе си. За това изобщо не се споменава в статията. Швейцария не е като другите страни в Европа, алоууу.. Пак медийна манипулация.

    /не се чете/
  43. 43 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4226 Любопитно

    Като цяло вече взема да се усеща колко е силен ЕС щом Швейцария започна да отстъпва /макар засега не напълно/ .Важното е ,че се разбра това ,че ЕС няма да прави компромис с основните си ценности!Да му мислят тези тарикати от Острова-

  44. 44 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4226 Неутрално

    До коментар [#1] от "neut":

    Няма как иначе.Може и да е раздиран от конфликти и различия ЕС ,но това е една огромна и мощна структура с която всяка отделна страна трябва да се съобразява/ да отстъпва/.

  45. 45 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Референдумът даде задача на швейцарския парламент и той намери оптимално решение. Заглавието е заблуждаващо.

  46. 46 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4226 Весело

    До коментар [#42] от "Тони Шнайдера":

    Само,че нали си наясно,че кантоните не могат да правят своя собствена политика без да се съобразяват с националната ,която от своя страна се съобразява с ЕС?!В случат ЕС е един мощен "танк",който е много муден,но пък тръгне ли нанякъде няма как да бъде спрян-!

  47. 47 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4226 Любопитно

    До коментар [#45] от "stein":

    ++++++++++++++++++++++++++++
    Най-общо казано швейцарците се "снишиха" по политико-икономически причини пред ЕС мастодонта като все пак запазиха някаква форма на достойнство.

  48. 48 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#46:"bat_plamen"]Само,че нали си наясно,че кантоните не могат да правят своя собствена политика [/quote]

    Точно това могат да правят братчед - и го правят - собствена политика на територията си. Вземи прочети Конституцията на Швейцария. Там механизмът е обяснен много добре. В Швейцарската конституция пише:
    - Централното правителство няма право да притежава полиция. Това е право на Кантоните
    -Централното правителство няма право да притежава армия. Това е право на Кантоните
    - Централното правителство не може да нарежда на Кантоните. То може да дава само предложения.

    /не се чете/
  49. 49 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4226 Неутрално

    До коментар [#3] от "svoboden":

    +++++++++++++++++++++++++++
    Най-общо казано здравият разум надделява в този случай.Швейцария дефакто няма почти никакви козове в тази "политическа игра " и се налага да отстъпва.

  50. 50 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4226 Любопитно

    До коментар [#48] от "Тони Шнайдера":

    ...............Според тебе разумно ли е един-два кантона да не се съобразят с решението на парламента и да създадат силна конфронтация по оста Брюксел-Берн?!Помни ми думата ,че волю-неволю кантоните ще се съобразят с това решение.Брюксел няма да отстъпи и ще налага натиск докрай!

  51. 51 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#50:"bat_plamen"]Брюксел няма да отстъпи и ще налага натиск докрай! [/quote]

    Този натиск по-добре Брюксел да го беше приложил към скакалците-мигранти. Тъпо е да се притесняваш че ти е загоряла пържолата в тигана, когато цялата ти кухня е в пламъци. А швейцарците не ги мисли. Те си държат автоматите и патроните под кревата. Единствената боеспособна армия в Европа е тяхната. Останалите имат само военни оркестри.

    /не се чете/
  52. 52 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Ето как, лека полека, демокрацията се сменя с диктатура.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  53. 53 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    [quote#7:"001"]Но е добре да се напишат и броя на гласувалите на този референдум и резултатите от него, за да видим с каква част от швейцарците не са се съобразили.[/quote]
    The SVP's "counter-mass immigration" initiative has been narrowly adopted with 50.3 per cent of the yes votes. The difference between opponents and supporters is only about 19'500 votes.
    The participation rate was 56%.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  54. 54 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    [quote#48:"Тони Шнайдера"]Швейцарската конституция пише:
    -Централното правителство няма право да притежава армия. Това е право на Кантоните [/quote]
    Глупости на търкалета! Един (остарял вече) лаф гласеше: "3 неща обединяват тази хетерогеннта страна - железниците, пощите и армията".
    Та нека да не изпадаме в крайности, ако може.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  55. 55 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Никой не зачита 7 млн швейцарци враговете гледат да завладеят швейцария

  56. 56 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#2] от "karabastun":

    Нема проблем, само дето суверенитет не се яде, а перачите на пари искат само чистачки и обслужващ персонал. та образованите швеицарци, които не са вече в Европа, нямат друг бизнес без пазара на ЕО ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  57. 57 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#5] от "Ф.Нинов":

    Е ако много искат, швейцарците ще получат каквото искат. Може да почакат и видят какво ще става във Великобритания пък после да действат.

  58. 58 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1736 Неутрално

    До коментар [#27] от "luda_krava":
    "Останалите нямат право на мнение щото си падат малко тъпички? "

    Всъщност, огромна част от популацията по територията се вписва в определението "много тъпички".
    Аз лично не бих искал бъдещето ми да се определя от мнението на недоучилите 8-ми клас Сульо и Пульо.
    Ще приветствам елитаристично право на глас - 1 глас за всеки, завършил средно образование, 5 гласа за всеки с висше и 10 гласа за всеки с по-висока степен или повече от 1 висше (примерно). Незавършилите средно образование - ще изпълняват волята на по-умните от тях.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  59. 59 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9149 Любопитно

    [quote#56:"ivanchoLA"]суверенитет не се яде[/quote]
    ама правиш ли разлика между суверенитет и СУВЕРЕН !!!, ЧЕ НА НЕГО МУ СЕ ЯДЕ ...!!!

    karabastun1@abv.bg
  60. 60 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    Толкова за швейцарската демокрация.

  61. 61 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1337 Весело

    Искат да се застраховат хората, не им трябват тълпи от етнически римляни с бг паспорти, или в по-далечно бъдеще афганистански немци да речем.

  62. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3544 Неутрално

    До коментар [#60] от "gozambo":

    Ядец а?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  63. 63 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#60] от "gozambo":

    какво ще рече ,толкова?

  64. 64 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Някои сериозни бележки към точността на статията.

    Законът, приет във връзка с референдума, предвижда редица ограничения за миграцията.

    Освен изброеното в статията (предимство на швейцарците за работно място и санкции, ако не се спазва това правило), той предвижда и едно ключово условие - чужденците да доказват, че могат и се интегрират сполучливо в швейцарското общество като условие да получат право на пребиваване.

    Т.е. на практика квотите от референдума падат, но са заменени с общи привилегии за местните, общи ограничения за чуждите граждани и решения според конкретния случай.
    За такива случаи важи поговорката ни "не по врат, а по шия". Защото за чиновниците в Брюксел се оказа съществено да не присъства в закона понятието квоти.
    Резултатът е, че вместо за режим на квоти швейцарският парламент прие закон за режим на разрешения - т.е. още по-стриктен и филтриращ миграцията.

    Именно затова няма протести сред населението за "погазване на народния вот". Затова и партията - инициатор на референдума (Швейцарската народна) се отказа от идеята си да свиква втори референдум на същата тема.
    При това, ако някой е следил дискусиите през 2013-2014 за референдума, част от обществената реакция против беше заради несъгласие с режима на квоти като недостатъчно ефективен и прецизен.

    Личното ми мнение е, че истинският проблем при този референдум беше не да се ограничи миграцията, а да се ограничи неподходящата. Но според мен нямаше как да го формулират във въпросите за гласуване, защото референдумът щеше да бъде обвинен като акт на сегрегация.

  65. 65 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2686 Весело

    “Освен това Брюксел внимава да не създаде прецедент, от който да се възползва Лондон по време на преговорите за Брекзит...”

    Жив пример, че размерът винаги има значение!

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK