Тръмп за нападателя от Берлин: "Това е чиста религиозна заплаха"

Тръмп каза, че "това е чиста религиозна заплаха, превърната в реалност".

За тази реалност и САЩ имат съществен дял.

• 40 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "rumen5252":

Е още не е встъпил в длъжност де . Но наистина, очаква се все пак и САЩ да си имат най после президент. А по думите му, от предизборната кампания, тия джихадета, спонсорирани от Суадитска Арабия, Катар и някои политическо-мафиозки кръгове във Вашингтон и Лондон, да му мислят.
Аз за това съм си запазил първия клип на Тръмп, заради който и аз, а и много хора повярвахме, е ще се бори със световната мафия, естаблишмента, еврейските банкстери , печатари на долари и разни други,които на гърба на Америка ограбват света, пък и самите американци.
Айде да ти дам и на теб линк за тоя клип, че много ме изкефи някога.
https://www.youtube.com/watch?v=RIS3znH3_f4&t=10s
Втрещи ме с нещата в тая реч, които даже и Путин не бях виждал така открито да казва.

• 11 42 Коментарът е обиден или неуместен

Хахаха.
Доста хора комфортно разположени в Обамовата безхарактерност изпадат в тръмперене. Явно самонадеяните, дрогирани тъпанари ги чакат неприятн Тръмп моменти.

Източна Европа отдавна очаква този твърд тон към боклуците.

• 13 45 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп каза, че "това е чиста религиозна заплаха, превърната в реалност".
"Такава омраза! Кога най-после САЩ и другите държави ще отвърнат?"

Разбира се, че се разгаря религиозен конфликт, независимо че религията е по-скоро инструмент в нечистоплътни ръце. Но решението не е в изправяне на едни религиозни срещу други религиозни. Това ще потопи света в кръв. Тези лица са тежки психопати и не са адекватни. Решението е превъзпитание на поколенията в общочовешки, надрелигиозни ценности. А сегашните фанатици е добре да се контролират и репатрират. Само не знам с нашите какво ще правим. Същата стока са.

• 31 11 Коментарът е обиден или неуместен

Добро утро !
Само докато се събудите всички , ...

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

"естремизъм" -придържане към крайни прояви и възгледи. Дават за пример политиката, а не религията. нали ценностите бяха - без значение пол раса религия секс. Не може да кръстиш един комерсиален панаир с вино, наденици и бира коледен. не се врязал в църква. тоз тръмп има много да учи от баце бойко. да им казва умни терористи, те четат туитър.

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "cisco":

Османската империя не е правила абсолютно никакви опити да интегрира или асимилира.

Виж, по времето на руското робство се учеше задължително в училището руски език (от трети клас нагоре), а по единственият канал на телевизията се пре-предаваха новините на руската телевизия без превод.

• 28 18 Коментарът е обиден или неуместен

Нас Русия ни е освободила от турско робство, но за вас турчетата това не е било освобождение а поробване, защото под турско робство вие сте били свободни.
А руския никога не е било и необходимо да учим, знаеме си го прекрасно още преди трети клас, все пак руският е някакъв северен диалект на нашият си църковно-славянски.
Не забравяй че ние както и гърците, румънците , руснаците ,, белорусите, арменците, сърбите и източноукраинците сме част от една и съща , източноправославната цивилизация.

• 30 28 Коментарът е обиден или неуместен

Тунизиецът Анис Амри тепърва се е радикализирал в Германия. В Тунезия е бил нормален мюсюлмански вярващ, пиел е алкохол.

В държава като Германия, в която мнозинството от хората не вярват на лъжепрофета Мохамед, той се саморадикализирал, затова е планирал и усъществил терористичният акт.

За да няма повече подобни терористични актове в Германия, трябва Шериата да стане Конституция в Германия, Исляма да е държавна религия, учеща се задължително в училищата, и да се празнува Рамадана. Понеже Исляма не се променя, забранено е неговото променяне от лъжепрофета. Връщане към Средновековието, ако не и към Каменната ера.

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

Няма страшно-толерастите са се погрижили и казват, че ислямае мирна религия.Днес гледах филм, в който рицарите тамплиери бяха представени като лошите, а асасините бяха добрите.Асасините са ислямска секта известна със своите атентати. Дори на английски асасин е синоним на убиец атентатор.Това е положението-ислямските терористи са добрите, а биещите се срещу тях християни лошите.

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"ruby"] Решението е превъзпитание на поколенията в общочовешки, надрелигиозни ценности. [/quote]

Какво означава "надрелигиозни ценности"? Атеизмът ли е надрелигиозна ценност? Не го виждам като никаква ценност. Атеизмът само прави удобни хората за възприемане на откачени антисоциални идеи и перверзии.

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "gozambo":

+++++++
Да, да и да.

п.с.
Не се сърди, че аз те одобрявам. Истина е по-важна.

Та не е религия, а война.
И засега я губим.
Белите хора я губим тази мюсли война.

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "antonio_vivaldi":


[quote#28:"antonio_vivaldi"]кога последно е ходил на църква ? [/quote]
След раждането му, но какво от това?
Важното е да му набият в канчето, че Путлер е враг.
Май вече е схванал посланието.

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "cisco":

По време на турското робство прапрадядо ми - майстор строител е ходил свободно да строи в Румъния, печелил е пари, купувал си е имоти - къщи, лозя, ниви. Пътувал е на кон, с пушка и не е имал никакви проблеми. Отгледал е 5 деца -двама сина е изучил в Априловската гимназия.
По време на руското робство - нивите ни са били отнети, търговската фирма на дядо ми национализирана, заедно със складове и стопански постройки - дъщеря му изключена от университета заради "буржоазен произход", той самият лишен години наред от пенсия и принуден на стари години да си изкарва прехраната с физически труд.
Така, че руските си братя-освободители-поробители,унищожили българската държавност през 1944 г. и техните безродни слуги можеше да ги черпиш един боярешник. И върви им кажи как сме им дали азбука и език и виж какво ще ти отвърнат.

• 19 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "cisco":


[quote#18:"cisco"]руския никога не е било и необходимо да учим, знаеме си го прекрасно още преди трети клас, все пак руският е някакъв северен диалект на нашият си църковно-славянски. [/quote]
салата из краставиц. Това знаете кхмерите.
[quote#18:"cisco"]източноправославната цивилизация. [/quote]
Не цивили..., а религия и ние сме я дали на диваците от североизток. Както и азбуката разбира се.

Та руски език, ако не си учил бъкел не разбираш.
Впрочем това е определящо за вас чугуна. Не знаете руски език.

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Росен (Путлер капут)":

ха ха ха , точни коментари ,учудвам се руснаците дето са тук ,като ми кажат ,вие ,европейците сте против нас ,и какво викам сме против вас , тук сте ,живеете до нас, в нашите комплекси на морето ,къпете с е в нашия басейн ,ние ви плащаме и този разход ,без вие да имате чувството ,че тази земя не е ваша ,а наша и ползвате ,на това отгоре ,водите си всички роднини безплатно тук и сте недоволни от кого ,от нас , що , щото така сте свикнали ,че ние сме ви роби ,е да ,ама не .

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "rumen5252": Сега да разкарат от Германия онази дърта ГДРейска крава, и светът може да спи спокойно.
====================================

Дори ако Меркел си отиде веднага, нейната политика няма как веднага да се промени на 180 градуса. В Германия просто още не са готови за това. Дори ако народът е готов. А той очевидно не е.

Освен това там вече има милиони ислямисти, при което вероятно е тяхното радикализиране да продължи. Това е един огромен таралеж, който тези държави там си поставиха сами в гащите, и който не е лесно нито да бъде изваден от там, нито да му се изрежат бодлите. Лошото е, че за сега и ние тръгнахме по техния път. И нашата Бъчварова не по-зле от Меркел ни агитира, че сме длъжни и че трябва да ги приемамел А нали освен тях ние и без това си имаме стотици хиляди цигани, които може и да не са радикализирани, но повечето от тах чакат държаввата да ги храни?

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Пътят за Тръмп е ясен: след първият атентат на територията на САЩ, ще се започне масово ограничаване на правата на хората, включително и свободата на словото. Всяка несъгласна медия, която не поддържа правителствената линия "Ислямът е лош", ще бъде обявена за антиамериканска. Тежко и горко на мюсюлманите в САЩ: за тях последствията ще са най-тежки. Ще има връщане към Маккартизма в 21ви век.

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не е просто религиозна, цивилизационна заплаха е! Но религията в известен смисъл е основа на цивилизацията.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "antonio_vivaldi":

+++++++++++++

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Важното не е колко кръв ще се пролее, важното е християнска ли ще бъде или ислямска.
========
Като ти потрябва спешна кръв за преливане на болен , пак се сети за това , да не ти се омеши кръвта. ...
До коментар [#16] от "cisco":

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

А такаааа,прав е бил бай Тошо когато започна да изселва турците от България.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "eti":

Папата е от южна Америка. Ако изобщо му пука че някакви там европейци ги убиват-досега не го е показал.
Виж за мексиканците и другите емигранти в Сащ се застъпи.

Пък и даже да го приемеш за някакъв решаващ глас сред католиците, християните не са само католици.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"cisco"]Нас Русия ни е освободила от турско робство[/quote]
И по-късно пак иска да ни "освобождава". Матушката ти е против Съединението, против България по време на сръбско-българската война, против обявяването на независимостта на България, против България по време на Балканските войни, против България по време на първата световна война. Апотеоз на руската агресия е нападението през 1916 година. През същата година Русия обявява война на България и в Добруджа нахлува корпусът на ген. Зайончковски от една кавалерийска и две пехотни руски дивизии плюс една сръбска дивизия, в помощ на румънските окупатори на Добруджа, по-късно унищожени от българската армия на Северния фронт. В същото време руски крайцери и миноносци бомбардират българските градове Варна, Балчик, Каварна. Русия планира своите нападения, съобразявайки ги с празниците от религиозния календар, като грубо потъпква християнските норми и порядки, пренебрегвайки общоприети традиционни духовни ценности. Парадоксално е, че тези действия са извършени от военноморския флот на страна, възприемана навсякъде като исторически стожер на Източноправославната религия. Варна е бомбардирана на Петковден (ден на есенните жертвоприношения по православния календар). Балчик е бомбардиран на Андреевден (13.12), послучай патронния празник на руския черномолски флот Св. Андрей Первозванный, флотът е командван лично от неговия главнокомандващ адмирал Колчак. Българската брегова артилерия от само 2 оръдия със 100-кратно по-малка огнева мощ от крайцерите, подпомогната от българската авиация и подводници, успяват да ударят крайцерите и да ги прогонят. Но пораженията са големи. Богатият и бързо развиващ се град Балчик е разрушен и превърнат в „Мъртвия Балчик” по описание на Дора Габе и Стилиян Чилингиров. Разрушаването на Балчик от отряда руски бойни кораби е исторически факт, предопределящ прекъсването на неговия стопански възход и обуславящ в определена степен последвалото икономическо западане на града.
Нанасяйки артилерийски удари по незащитени градове, Русия погазва принципите на международното право. Съгласно IX Хагска конвенция, относно бомбардировките от морски сили във време на война от 1907 г. бомбардирането на неотбранявани пристанища, градове, села, жилища или сгради е забранено. Международното право забранява и безсмисленото разрушаване на градове или други населени места и унищожаването на неприятелска собственост, ако това не е предизвикано от военна необходимост.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

На Тръмп известно ли му е, че голяма част от жертвите на ислямисткия тероризъм са мюсюлмани - само в Сирия и Ирак са хиляди До коментар [#29] от "antonio_vivaldi":
=========
Ако не той , съветниците му прекрасно го знаят !
Знаят и за прословутата дата , 27 март 1978 година , когато се създаде " Талибан" , първата екстремистка организация , базираща се на ислямски фундаментализъм. С финансовата подкрепа на САЩ , тя се разрастна и даде началото на нов вид конфронтация в световен мащаб , жизнено важно условие за по нататъшното развитие на американската военна индустрия. ...
Днес соц няма , но врага е друг и пак трябват оръжия.

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"eti"]Днес соц няма , но врага е друг и пак трябват оръжия. [/quote]
Ислямизмът цъфти и връзва и при ердуханският режим. Стой и гледай какво ще стане в следващите 2-3 години. Само че ислямизмът в Туркията се крие под маската на пантюркизма. Между другото турците се интересуват само от собствените си интереси и затова основно водят битки с кюрдите по източната си граница. Наскоро стана известно и негласното сътрудничество на ердуханският режим с ИДИЛ в търговията на ислямистите с петрол.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Папата е говорил неведнъж пред европейския парламент.
Апелира поне два пъти , че европейците се отдалечават от християнските ценности и че това ще е пагубно за тях.....!
После видя ,че не го вземат на сериозно и постепенно се отдалечи от Ватикана. ...
До коментар [#50] от "gadolini":

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото турците се интересуват само от собствените си интереси
=========
А ?
Че какво му е странното на това ? САЩ не си ли ги защитават техните си ? Егати курназлъка !
До коментар [#53] от "GreenEyes":

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

в Туркията се крие под маската на пантюркизма.
==========
Никой от нищо не се крие , всичко е официално. ...
Седалището на пантюркисткото движение "Туран" , се намира в Унгария (Будапеща)........ те , наследниците на Атилла така настояха , у тях да е главния център на всички тюрко езични народи .
До коментар [#53] от "GreenEyes":

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Вси4ко в арабския свят е първо религия, после политика, икономика, социология и т.н.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "antonio_vivaldi":

"На Тръмп известно ли му е, че голяма част от жертвите на ислямисткия тероризъм са мюсюлмани - само в Сирия и Ирак са хиляди."
На кой му пука ако тези муслимски парцали се избиват един друг?! Дано да се избият до крак. Светът няма да загуби нищо.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Modestmouse":

Точно така е.Само отвътре -от средите на мюсюлманската общност могат да спрат екстремистите.Досега не съм видял никой ислямски духовник публично да заклейми атентатите.Друг въпрос е и, че специалните служби на Франция и Германия не са ниво и не са инфилтрирали свои агенти във всички джамии, където се проповядва радикален ислям.И то не само в такива-във всички джамии трябва да знаят какво се проповядва.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "stupid_american":

Не, политкоректността е форма на публично лицемерие към опонентите и избирателите най-вече, към обикновените хора. А лицемерието е всичко друго, но не и човешка добродетел. Политкоректността не е форма на филтриране на глупости, както ти твърдиш, а форма на филтриране на истината в най-съществената й част. Също така политкоректността не се харесва прекалено много хора, изчерпа се като модел на политическо поведение, затова и тръгна тази вълна избори да се печелят от неполиткоректни политици.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "skorpion1980":

Дай ми конкретен пример за лицемерна политическа коректност, за да видим.

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Modestmouse":

Няма база за сравнение между българските мюсюлмани и тези на Запад. У нас те си живеят по тези земи векове наред, някои от които, визирам помаците, са и част от коренното население. След Освобождението маса мюсюлмани се изселват, главно такива, които реално не могат да понасят гяури да стоят над тях или дори да са им равни, но остават точно тези, които по-лесно могат да се интегрират в едно преобладаващо християнско общество. Един вид става естествен подбор, докато на Запад са изцяло колониалисти, които на почти произволен принцип са допуснати да се заселят и които не познават по никакъв начин нравите и манталитета на местното население, за разлика от мюсюлманите у нас, които добре са го познавали по вече споменатите исторически причини и това им е помогнало да се интегрират по начин, по който мюсюлманите от Африка и Близкия Изток няма как да се интегрират на Запад.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Такава омраза! Кога най-после САЩ и другите държави ще отвърнат?"

Добър въпрос Тръмпи. Кога САЩ и ЕС ще смажат държавата на злото ИД!? Ще се намесили САЩ и ЕС със свои войски на терен във войната срещу ИД или не!? И ако, не кога САЩ и ЕС ще доставят много повече помощ и подкрепа на своите съюзници в Сирия и Ирак - става въпрос за иракската армия и милиции в Ирак и СДС в Сирия! Защото точно тези страни в конфликта се бият най-много срещу това раково образование самонарекло се ИД и са избили най-много ИДилски плъхове.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "stupid_american":

Няма проблем. Да започна ако искаш с България и постоянната смяна на боковите изказвания с цел да не обиди този и онзи. Да продължа с меркелица, която от политкоректност не смее да определи действията на Ердоган като нарушаване на човешки права, или пък това, че се подиграва на коренното население на Германия, наричайки го отдавна живеещи на фона на новодошлите, както нарича мигрантите. Да продължавам ли или това ти стига? Защото има и още, то няма как да няма при наличието на пишман президенти като Обама и Оланд.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "skorpion1980":
[quote#67:"skorpion1980"]Да продължавам ли или това ти стига? [/quote]

Не видях никаква конкретика. Помолих за КОНКРЕТЕН пример. Заеш ли изобщо какво означава това? Кой какво точно е казал, по какъв повод и кое не му е вярното. Май не си способен, а?

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "stupid_american":

Не, аз ти дадох конкретни примери, премълчаването на сериозни проблеми и представянето им по съвсем различен начин от това, което са всъщност, си е точно форма на политкоректност, демек политическо лицемерие. Пък това, че ти нагло отричаш конкретността на моите примери, показва, че моралът ти е колкото на съвременен български политик. И си смени ника, ясно е, че не си американец, и не ти отива ник глупав американец, отива ти ник глупав българин.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Калата"]тия джихадета, спонсорирани от Суадитска Арабия, Катар и някои политическо-мафиозки кръгове във Вашингтон и Лондон[/quote]

Тези добре. Но умишлено ли си изпуснал Путинова Раша от списъка?

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Опитно установено е, от Израел, че тия не разбират от нищо, освен от шамари, никак не случайно че на ИДИЛ не им стиска да се занимават с Израел, щото знаят какво ще им се случи, виж с разни любители на световния мир и общочовешките не знам какви си ценности няма проблем да си правят майтап, както си искат

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "stg":

Точно.
Защо да преоткриваме колелото.
Проблемите които имаме със исляма ги има и във Изрел.
Най-логично е да приложим опита на евреите.
Доказали са че се справят успешно,или поне доста по-успешно от всякакви мултикултурни мантри.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "GreenEyes":
Нещо не ти е ясно....
България по това време е била под ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКО РОБСТВО а не е била свободна страна, затова и се е съюзила с сентралните сили СРЕЩУ естественните си съюзници.
А другите войни....ако Руската Империя е искала е могла да ни окупира и избие всичкото население за няколко дни , не е имала нужда да подкрепя някого срещу нас
И в момента сме под евроатлантическо иго и има голяма вероятност да понесем удар, НАТО използва българското мирно население като заложник, като жив щит срещу руско нападение.

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "mekarshalev":

А , ето ! Ти в момента даде един светъл пример за това как точно се радикализира човек. Ето такова отношение прави хората почитатели на Путин, а и сега на Тръмп, който е Путин на квадрат.
Но бъди спокоен, след като избраха Тръмп, който обещава да смаже тези с които се бореше Путин, световната олигархична мафия, задкулисието, вече няма да се осланям толкоз много, на Императора, защото ще си имаме Тръмп.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Росен (Путлер капут)":
По руски учехме само граматика, речник никога не съм виждал в училище, а и новините си ги разбирах прекрасно в петък вечер още от малък.Родителите ми изобщо пък не са учили руски, но и те си разбираха прекрасно.
Ти си явно от чалгапоколението, та затова знаеш иванкостовата версия на нещата, разказвали са ти глупости...

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "antonio_vivaldi":
Значи си правнук на "чорбаджия изедник" както ги е описал Вазов тези като прадядо ти.... и му е било много криво че са му взели нивите, където други са се потили и гладували.Нормално е, но не разбрах какво общо имат руснаците, нивите му нали не са ги отнесли в Русия?

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "stupid_american":

Няма нужда да унищожава всеки мюсулманин.
Това което трябва е реформация на исляма(по подобие на християнството) и унищожава на ислямските режими които радикализират населнието си(С.арабия и държавите от персийския залив) плюс някой друга цветна революцийка за установяване на светски режими,но задължително диктаторски(имат ли 100 % демокрация,мюслитата накрая залитат към шериата и рязането на глави).
Модела на Ататюрк е приложим в доста от ислямските държави...........но както знаеш последния не е бил първи демократ.
Установяване на светски режим и всякаква забрана на религиозни символи(забрадки,хиджаби и подобни,както и глоби за дълги бради) т.е светска диктатура.
Така за 1-2 поколения ще са ок за всички.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Иво":

Ами ако беше обърнал внимание на думите на Тръмп нямаше да има нужда да задаваш този въпрос. Нееднократно Тръмп заявяваше, че справянето с ИД е един от основните му приоритети като президент и то в коалиционна дейност с всички държави, които искат същото нещо.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "cisco":
Няма източноправославна цивилизация. Това е някаква руска идиотска измишльотина. Между католици и православни няма разлика. Но има голяма разлика между европейци и североазиатски диваци.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Modestmouse":

Да, чух за тези негови обещания по време на предизборната му кампания, но честно казано според мен те бяха малко мъгляви като съдържание. Примерно ти разбра ли дали той ще прати американски войски в Сирия и Ирак, които да се бият срещу ИД!?

Това което обаче той заяви и което запомних е, че той даде ясно да се разбере, че е готов да си сътрудничи с Путин и Русия в общата им борба срещу тероризма. Ако, това го направи ще бъде добре и ще го приветствам разбира се.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"cisco"]Нещо не ти е ясно....
България по това време е била под ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКО РОБСТВО а не е била свободна страна[/quote]
Да предположим, че комунистическата идиотщина, която си снесъл е вярна. Въпреки "евроатлантическото робство" на България, кой е давал правото на родината ти да напада България? Защо кръвожадните росииянски орди са искали винаги през цялата ни история да окупират България? Къде е тук славянството, православието и прочее мантри, които обичате да използвате вие рускочервените комунисти?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"antonio_vivaldi"]По време на турското робство прапрадядо ми ... пътувал е на кон, с пушка и не е имал никакви проблеми[/quote]

Ами щом всичко е било ОК, що му е била нужна пушката, бе серсем?
Знаеш ли какъв е произхода на повечето наши турци (не на помаците, на турците в БГ)?
Запиши си го някъде - български. Някои от тях са потурчени насила, но повечето доброволно са приели чужда вяра и чужд език за да спестят някой данък, да се сдобият с някоя привилегийка. Ти, безроднико, си типичен пример за такова поведение.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"skorpion1980"]Не, политкоректността е форма на публично лицемерие към опонентите и избирателите най-вече, към обикновените хора. А лицемерието е всичко друго, но не и човешка добродетел. Политкоректността не е форма на филтриране на глупости, както ти твърдиш, а форма на филтриране на истината в най-съществената й част. Също така политкоректността не се харесва прекалено много хора, изчерпа се като модел на политическо поведение, затова и тръгна тази вълна избори да се печелят от неполиткоректни политици. [/quote]
До коментар [#64] от "stupid_american":


Дефиницията, която дава @skorpion1980, е един от примерите защо си струва да се четат коментарите в ``Дневник''. Жалко, че няма как такива ценни мисли да се запазват някъде отделно, за да не затъват в иначе неизбежната река от тривиалности, каквито подобни разговори съдържат.

Както каза и скорпиона, тя е прикриване на истини и даване на незаслужено предимство на отделни социални групи, за да не се поставяли те в неизгодно положение. Например affirmative action (обратен расизъм) било компенсиране за робството на бившите роби и предоставяне с предимство на работни места в университетите, роли в киното, мениджърски позиции на кандидати, възприемани като угнетени, при наличие на по-квалифицирани кандидати, но такива, считани за неугнетени. Политически коректни са и откровени лъжи като тази, че Тръмп бил срещу мексиканците като цяло, въпреки че цял свят чува от устата на самия Тръмп, че е само срещу нелегалните емигранти от Мексико.

Изобщо, политическата коректност е израз на либералното разбиране, че истината не била една, а по даден въпрос имало много истини. Всяка социална група си имала своя истина по даден въпрос. Ето защо, за да се запазел социалният мир и страната да не се разпаднела, трябвало да се търси не самата истина, а консенсусът по нея, едновременното приемане, че истината имала много лица, колкото и взаимнопротиворечащи да са те. В много случаи, даже да се дават незаслужени привилегии, като това циганите в Столипиново да не плащат ток, въпреки че останалите в България плащат или пък контрольорът да си затваря очите пред това, че циганинът не си дупчи билета, въпреки че от другите пътници дупченето на билета е задължително, иначе глоба.

Политическата коректност е израз на моралния релативизъм на аморфното либерално желе оваляло западния свят, а най-уродливата му форма е културалният марксизъм на франкфуртската школа, налагана много упорито на цивилизования Запад от различни мощни либерални центрове. Това е начинът според тях, след като политиеският марксизъм загуби битката, да се преборят с ексцесиите на капитализма и да въведат нов, справедлив ред на земята. В тези отчаяни превъплъщения на марксизма, той придобива най-различни криви форми, като например тази, огласена от опортюнисти като Кристалина Георгиева, допускаща, че един ден и на ислямистите от Isis можело да се даде трибуна в ООН, като представители на напълно легитимна държава. Въпросната добре усети, че има могъщи сили (много рушителни в същността си), които точно това искат да чуят от нея, за да има успех, когато се нареди сред кандидатите за Генерален секретар.

Политическата коректност е един много мръсен похват, който, подобно на рака пустинник, убива истинското състрадание и взаимопомощ и го заменя с удобен за властващите сурогат, заселил се в раковината на естествената нужда на хората от човечност.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Администрацията на Университета на щат Орегон стартира през зимата нов курс, наречен „Борбата на афроамериканците за своите права и свободи в епохата на диктатурата на белия националист Тръмп” Администрацията на Университета на щат Колорадо през пролетта на 2017 г. открива курс „Проблемите на “белотата”: как да се води борбата за расова справедливост”. В серия лекции щели да бъдат разгледани историята на борбата на малцинствата за граждански права и проблемите, свързани с „„токсичността на белотата в съвременна Америка, пример за която е победата на Доналд Тръмп и тържествуването на белия национализъм Студенти от Университета на щат Вирджиния инициираха петиция за изваждане на всичко, свързано с Коледа, от учебната програма. Авторите ѝ се мотивират с това, че след победата на Тръмп все по-често на територията на кампуса звучи поздравът „Merry Christmas” и настояват да се прекрати това “културно насилие над представителите на други религии и атеистите”. Под натиска на либералните активисти официалното празнуване на Коледа в университета е било отменено още преди няколко години.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Иво":

Аз лично от казаното преди изборите разбрах че това е един от приоритетите, в кой знае каква конкретика не се е изпадало, но не виждам как може да ти е приоритет ако не вземеш ти самия дейно участие така че си мисля че Тръмп би включил американски военни и да ясно заяви че би действал в коалиция с Русия ако има общ враг какъвто в случая е ИД.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "stupid_american":

Политкоректност = цензура.
Либерализъм в действие, нали?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "kapitalcho":

Сложих ти 1/2 +
Недостигащата половина е във фантазирането, че това е възможно.

Има невъзможни неща!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

На фона на политкоректните нищожества ,които все още са на власт Тръмп изглежда титан.Кога САЩ и другите цивилизовани страни ще отвърнат,кога християнската цивилизация ще отговори с цялата си мощ и ресурси?Кога разни плазмодии ,като Обама и Меркел ще разберат ,че политиката на извинението и примирението не работи с хора ,които имат за единствена цел да те унищожат?Атентати като този в Берлин се правят ,защото извършителите им знаят ,че няма да последва нищо,ако като реакция избием 120 мюсюлмани да видите дали ще посмеят пак.Да това означава война,но в крайна сметка за свободата,за правата ,за цивилизацията трябва да се воюва.Сегашната цивилизация е изградена с желязо и кръв ,а не с цветя рози и плюшени мечета.Как очаквате от нищожеството Обама да защитава американските християни ,след като самият той е атеист ,който всяка Коледа ходи на Хаваите, за да не слуша камбанния звън.Партията му на конвенцията през 2012г. три пъти гласува да се изличи позоваването на Бог в платформата на ДП.Оттогава повече от 1000 демократи на изборни постове в цялата страна бяха изметени от републиканците.Бог се отрича от тези ,които се отричат от Него.Сблъсъкът на цивилизациите предстои не по наша вина и ние трябва да сме готови за него ,с хора като Тръмп начело.Другото са напразни надежди да си приземим ,че да ни отмине.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"stupid_american"]Политкоректността е автофилтрирането на приказването на глупости. Примерно, "мюсюлманите са такива", "мексиканците са онакива". [/quote]

Уж знаеш какво е политкоретно говорене, ама ти що не си автофилтрираш глупостите?

[quote#26:"stupid_american"]КАТО ВСЕКИ РУСНАК, Путин е расист, и не уважава човек с друг цвят на кожата.[/quote]

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "Консерватор":

Защото ?
Една блода и ембарго на държавите от персийския залив и помощ за светските ислямски републики(т.е политиката на моркова и тоягата)............и ще видиш как всичко ще стане.
Предвид че икономиката им е базирана само на нефта и газа и си обичат лукса...........за по малко от два месеца ще и гръмне икономиката.
Само да се задейства клаузата за 11 септември и замесеността на С.Арабия там.........и бързо,бързо всичко ще стане.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Е да, неправилно съм генерализирал. По-правилното би било да се каже "като повечето руснаци", така е. Все пак, нека имаме предвид в случая, че за руснаците не е обида да ги наречеш "расист". Те ще се гордеят с това. Повечето руснаци

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "Консерватор":
[quote#86:"Консерватор"]Политкоректност = цензура. [/quote]

В същината си нямат нищо общо. Както помолих и по-горе, дайте конкретни примери за политическа коректност, за да стане по-ясна разликата.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

И още нещо: абсолютно си права - казаното от мен не е политически коректно. Не бих го използвал в сериозен форум. Би звучало глупаво в сериозна беседа, примерно по телевизията, или в статия. Това е просто едно доказателство за ползите от политическата коректност: помага ти да отстраниш недостоверността от думите си. Благдаря - много помогна на моята теза

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "skorpion1980":

Не, не си ми дал конкретни примери. Може би имаш проблем с определението "конкретен пример".

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Modestmouse":

Ами, това предстои да видим дали ще стане. Аз лично се надявам да се реализира това, което си написал в коментара си.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "stupid_american":

Дал ти е конкретни примери, но ти не зацепваш.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "mushashi":

I am the assassin
With tongue forged from eloquence
I am the assassin
Providing your nemesis

On the sacrificial altar to success, my friend
Unleash a stranger from a kiss, my friend
No incantations of remorse, my friend
Unsheathe the blade within the voice, my friend
My friend, my friend, my friend, my friend

Who decorates the scarf with the fugi knot?
Who camouflaged emotion in a thousand yard stare?
Who gouged the notches from the family tree?
Who hypnotized the guilt in career rhythm Trance?

Assassing, assassing, assassing, assassing
Listen to the blade
Feel the blade

Listen as the syllables of slaughter cut in calm precision
Patterned frosty phrases rape your ears and sow the ice incision
Adjectives of annihilation, bury the point beyond redemption
Venomous verbs of ruthless candor, plagiarize assassin's fervor
Apocalyptic alphabet casting spell, the creed of tempered diction

My friend, your friend the assassin



A friend in need is a friend that bleeds
A friend in need is a friend that bleeds
Let bitter silence infect the wound
Let bitter silence infect your wound
I am the assassin
I am the assassin
I am the assassin
Assassin

You are a sentimental mercenary in a free fire zone
Parading a Hollywood conscience
You were a fashionable objector with a uniform fetish
Pavlovian slaver at the cash till the ring of success
A non com observer, I assassin the collector
Defector

So you resigned yourself to failure, my friend
And I emerged the chilling stranger, my friend
To eradicate the problem, my friend
Unsheathe the blade within the voice
Within the voice, within the voice, within the voice

{And what do you call assassins
Who accuse assassins anyway, my friend?}

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "cisco":
https://youtu.be/A4lF7jPfVqA

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"валентин николов"]Няма източноправославна цивилизация. Това е някаква руска идиотска измишльотина[/quote]
Прочети Хънтингтън бе , неграмотник! Ето ти линк, чети преди да пишеш>
https://chitanka.info/text/8364-sblysykyt-na-tsivilizatsiite-i-preobrazu

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"GreenEyes"] Въпреки "евроатлантическото робство" на България, кой е давал правото на родината ти да напада България? Защо кръвожадните росииянски орди са искали винаги през цялата ни история да окупират България?[/quote]
Ти история учил ли си?
Няма нужда някоъ да дава право на който и да било да напада другиго, всички граници така са начертани. Руската империя не е искала разрешение за да нападне османската, пруската не е искала разрешение да напада руската, османската не се е нуждаела от някой да и дава право да ни окупира!
Русия никога не е искала да ни окупира, ако бе поискала щеше да го стори, въпрос на няколко дни е.И защо си мислиш че съм руснак??? За това че за мен евроатлантик , тоест позападнячен е дори по долен и от потурчен?

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен