Какво ми се случи през 2016г.: Събуди се, 52% за Брекзит!

Англия върви по пътя на САЩ. Средната класа се смалява, животът става все по труден и стресов, всичко е в услуга на капитала.

Освен да си веят гордо и независимо байрака, други удоволствия нямат.

• 21 20
• Докладване

Какво е глобализацията? Това е проект на едни хора, които имат толкова пари, че не им пука за никакви граници. Идеята им е да имат само още повече пари. А парите не се интересуват от култура, цивилизация и традиции, те се интересуват само от умножаване.
Може ли да бъде спряна глобализацията ? Отговорът е НЕ ! Ако не е ЕС ще е нещо друго, но глобализацията ще върви. Ако не сега, след 20 години, ако не след 20 след 50. Спиране няма !!! Накрая ще е все тая къде си роден и какви са корените ти. Машината иска унифицирани винтчета, не и трябват някакви уникални части, те само пречат. И това няма как да спре без да се разруши тъканта на съвременната цивилизация. Или срив, или глобализация, това е положението.

• 21 14
• Докладване

Пускам сълза. Една българка си мечтаела, че Лондон ще си остане нещо средно между улица "Шишман" и Манхатън, обаче селянията дето гледа някакъв сериал и се кефи на националната си история вместо да мрази консерваторите (единствено правилната позиция - щом го казва жител на Лондон работещ в банка) и развалила рахата. И сега я тресе страх, че може да я върнат обратно - буахахахаха. Много такива познавам, в интерес на истината излиянията им във Фейсбук след референдума бяха доста по-добри. Тая например от полит-коректност не е споменала радостта в "най-космополитните" квартали на британските градове. Щото всичките мултикултурни са гласували "за" излизане - ама как да ги обявиш за расисти и ксенофоби, като са цветни, а всеки добър автор в Дневник знае, че само белите хетеросексуални мъже могат да бъдат бъхтени като чувал с картофи и обиждани обобщаващо. А дано вярно да ви върнат обратно, че да ви гледам сеира.

• 20 26
• Докладване

До коментар [#2] от "kalingeorgiev":

Не вади заключенията си само от текущата тенденция.
Условията се променят в движение. Да, глобализацията е неизбежно следствие от прогреса, но това не означава, че винаги ще се развива според текущите правила и рамки.

• 8 6
• Докладване

Статията е хубава и интересно написана. Но Великобритания не е само Лондон и затова авторката е имала тази "измамна представа". В крайна сметка гласа на докера е равен с този на юпито

• 4 13
• Докладване

Излишна фиксация върху емигрантите се мъчи да обясни Брекзит!
Забравя се натрапваното от Германия мулти-култи!
А ето какво пише израелският писател Амос Оз:
''Преди няколко години смятах, че мултикултурализмът е чудесен отговор на фанатизма. В действителност, това често е маската на друга форма на фанатизъм.''!!!

• 10 24
• Докладване

Жалко за добрата стара Англия....

• 9 5
• Докладване

[quote#2:"kalingeorgiev"]Машината иска унифицирани винтчета, не и трябват някакви уникални части, те само пречат. И това няма как да спре без да се разруши тъканта на съвременната цивилизация. Или срив, или глобализация, това е положението. [/quote]

Да, това безспорно е идеята на ордо-либералите, които до скоро бяха превзели властта във всички по-важни държави. Само дето се вижда, че няма как да стане - тия тълпи, които внасят за да унищожат западната бяла култура основана на юдео-християнските принципи единствено могат да унищожат тази култура, но нямат никакво намерение да се вписват в някаква унифицирана глобалистка утопия. Просто ще вземат властта и ще върнат света в Средновековието. По същия начин балкйанските владетели са си мислели, че могат да използват туците за техни си планове, а знаем какво става накрая....

• 5 19
• Докладване

Впрочем около истерията с Брекзита, никъде не видях припомняне на факта, че преди около четвърт век Маргарет Тачър е била голям противник на обединението на Германия. На британците никога не им е пукало особено за обединена Европа, още повече доминирана изцяло от Германия. Така са решили хората, сметнали са, че е за добре и времето ще покаже дали са били прави.

• 5 17
• Докладване

" Генерира се огромно чувство за несправедливост и недоволство, което се насочва срещу управляващите."

Даже и част от резултата на референдума да се обяснява с това, по-голямата част от хората са гласували изхождайки от личните си интереси и усещания

• 2 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

[quote#8:"Тюфлекчия"]западната бяла култура основана на юдео-християнските принципи [/quote]

Уффф... аман от "бранители" на расата и културата!
Точно вие искате да върнете цивилизацията в Средновековието!

• 17 8
• Докладване

Глупости сега, и "имението Даунтън" виновно за Брексит-а...

• 2 9
• Докладване

Пускам сълза
=========
И да пускаш и да не пускаш , все тая !
Мулти културизма идва със сила , и всичко е въпрос на време. ...
Ингилизите като пионери във всички начинания си заеха гарда !
Това което е писано , ще се случи. ....
И ООН каза същото. ...." свиквайте"....
До коментар [#3] от "Тюфлекчия":

• 9 3
• Докладване

преди да плямпате това-онова на тема мулти-културализъм не е зле да се поинтерсувате от многовековната история на Британската Империя и тази на Германия от последния век
Не да повтаряте лозунги от някое ТиВи шоу...

• 6 3
• Докладване

До коментар [#9] от "VR|46":

Всеизвестно е, че Англия няма приятели, има интереси!
Те са претеглили, какво губят и какво печелят. Обединена Европа е трън в очите на САЩ, Русия и Китай. Кралството, като традиционен проводник на американския интерес, е съвсем закономерно да повлече крак. Въпреки, че Англия излезе не е толкова опасно. Опасно е, ако има втори и трети...!
Разпада на ЕС е опасен за България, защото директно ни завлича на дъното на постсъветското блато, от което повече няма да излезем!
Важно е, кой ще е новия френски президент. Важно е, как ще протече напускането на Англия. Задължително, трябва да бъдат изкарани от общия пазар или да плащат много дебело, за достъп до него. Това е игра на нерви, който мигне пръв - губи...!

• 4 11
• Докладване

Използва се съществуващ проблем, и то наистина прекалено крещящ и набиващ се в очи, за да се прокарват основите на бъдеща диктатура, основана на национализма и религията.
Да не мислиш, че аз харесвам разпасани араби да безчинстват из градовете на Европа? Джамиите им, които променят облика на тези градове? Кварталите, изчистени от бели хора? Фанатизма им, наглостта им, плодовитостта им дори...? И т.н.
Тц. Няма как.
Но това е поправимо все още със средствата на демокрацията и политическата воля. Не само крайно десните религиозни фундаменталисти могат да "спасят" Европа.
Аз не съм християнин. Не искам да ми налагат норми на поведение, които не одобрявам. Искам да живея в демокрация, а не в диктатура. Вярвам във върховенството на закона и и правата на човека, не в някакви "традиции" и т.н. Няма да жертвам свободата си, заради някои фанатизирани кресливци, които се самообявяват за единствените спасители.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Тюфлекчия":

Смятам, че имиграцията към ЕС, особено от страна на Близкия Изток трябва рязко да се ограничи.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#16] от "tww09306483":

От цялото това плямпане за ЕС никой не отговаря на въпросите защо британците напуснаха и защо други напират да го направят. Аз не вярвам да е само заради Русия или САЩ или Китай. В крайна сметка Брюксел е доминиран изцяло от Германия, така че ако въпросните три големи сили се договарят с Берлин, значи са се договорили и с целия ЕС.
Иначе абсолютно си прав, че ако ЕС се разпадне, това ще е много лошо за нас и ще поощри Москва пак да ни налази. Но критиките за някои политики на ЕС са много правилни и промяна трябва да има. Вишеградската четворка дава заявка за нещо подобно и се надявам да успеят.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#20] от "Тюфлекчия":

[quote#20:"Тюфлекчия"]Просто и медии и политици в Европа са толкова заети с унищожаването на западната идентичност, [/quote]

Не знам дали това не се преувеличава прекалено. Нещата се представят като някакъв зловещ заговор срещу европейската цивилизация, а според мен всичко опира до натрупване на грешки и нежелание някой да ги коригира.

Това, което ме притеснява е, че тези политици, които яростно се обявяват против имиграцията, същевременно са за разпада на ЕС...

• 6 1
• Докладване

помоли познати, приятели и колеги да споделят какво си спомнят за емблематични събития от световните новини през 2016г"
кажи какви са ти приятелите ..... така ли беше

• 1 3
• Докладване

И аз бях шокиран. И всички мои познати. Но малко се пресолява манджата. Референдумът беше на кантар - 52 на 48.

Няколко съдбоносни грешки на Камерун допринесоха: първо, 2 милиона британци живеещи в ЕС бяха лишени от глас. А те бяха 90% за оставане. Второ, референдумът беше деклариран като "once in a lifetime opportunity to decide". По тази логика гласувалите в предишния референдум през 1973-та трябваше да бъдат лишени от право на участие. Това са преобладаващо пенсионери, а те са 70-80% за излизане.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#21] от "VR|46":

Как..., защо са напуснали британците?
Между другото, аз никога за миг не съм вярвал, че в монархия, като Великобритания, ще оставят в ръцете, тоест в лицето на поданиците, решаването на такива въпроси.
Там се гледа дългосрочно и тяхната дипломация играе с няколко хода напред. Просто гледат да диктуват, хода на историята според техния интерес. Какъв е техния интерес? Естествено, да прибират печалбите и ползите, разходите и негативите за някой друг... Това е! Много реват срещу източно европейци и правото им на работа. От друга страна, подскачат по един метър, когато стане въпрос за достъп до наши пазари. Един вид, вас не ви искаме, искаме само парите ви! Това е ябълката на раздора. Ако Германия и Франция си изиграят добре картите, като направят така, че да приберат на тяхна територия седалищата и част от производството на големите корпорации и англичаните ще изреват на умряло! Естествено, тия процеси ще продължават години... Нищо не става, от днес за утре...!

• 4 5
• Докладване

Брекзитът във Великобритания го решиха индийците, пакистанците и чернокожите, които от десетилетия, предвид на това ,че държавите им са били английски колонии, си преживяват добре там. Като се има предвид и високата им раждаемост, нищо чудно, че и кметът на Лондон е един от тях.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#20] от "Тюфлекчия":

ооо ами тогава да не пускаме блканци и руснаци в Европа също. Защото 99% от руснаците постоянно наричат Европа либерастка и имат проблеми именно с правата на хомосексуалистите. Същото важи и за 80% от балканците. И парадоксално, но точно тези хора са и най-расистки и анти настроени срещу бежанците.

Обикновено на крайнодесни партии симпатизират хора, на които все някой им пречи в живота, а всъщност те за нищо не стават.

• 12 4
• Докладване

Статията е много хубава.

• 11 1
• Докладване

[quote#6:"karabastun"]Излишна фиксация върху емигрантите се мъчи да обясни Брекзит!
Забравя се натрапваното от Германия мулти-култи! [/quote]
В грешка си.За англичаните проблем не са пакистанците или ямайците,а източноевропейците.Техните страни са били част от Британската империя и англичаните ги приемат като свои.Освен това си знаят мястото в обществото и се отнасят с голяма почит и към най-изпадналите англичани.Брекзита беше основно заради източноевропейците.

• 2 8
• Докладване

[quote#26:"Николай Николов"]Та Блеър е де факто бащата на Брекзит. [/quote]
Нещата,които казваш за поляците са верни.Но бащата на Брекзита си е Камерън-никой не го беше задължил да прави референдум.Опита се да спечели популярност сред привържениците на Фарадж и си понесе последствията.Голям глупак излезе.

• 0 8
• Докладване

[quote#0:"Василена Доткова"]...мигрантите...чужденците генерират престъпност...
...Трябва да е трудно да живееш в град като Лондон, ако си предубеден към мигрантите...
[/quote]
Авторката се включва в хора на тежко облъчените от пропагандата, но може би няма да посмее да мине сама през Лъвов мост вечерно време. Това ако намине през България.
Ако пък мине през Берлин... ето ги нашичките:
http://nova.bg/news/view/2016/12/27/169175/7-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B0/

Казано по друг начин - не става дума просто за "мигрантиТЕ", а за едни точно определени мигранти, родили се и израснали с култура, която по наказателните закони на цивилизованите страни сама по себе си е престъпление.

• 4 6
• Докладване

[quote#4:"Boyant"]глобализацията е неизбежно следствие от прогреса[/quote]
То и комунизмът беше такова "неизбежно следствие".
Аман от утопии, които пропускат една дребна подробност, а именно, отнасят се до човека. А в природата на човека не може да се намери нито комунизъм, нито глобализация.

• 0 6
• Докладване

Първо все още островитяните не са излезли от Обединена Европа и второ ЕС държи големите козове в тази политическа игра.

• 4 1
• Докладване

[quote#28:"Violeta Ivanova"]Същото важи и за 80% от балканците.[/quote]

Постоянно повтарям в този форум - хора, недейте да съдите за света по собственото си обкръжение. Ама никой не слуша. Аз честно казано не съм чул някой в България да иска да убива хомосексуалисти или да ги затваря в лагери примерно. Със сигурност няма партия или организация с подобна платформа, а не съм го чувал и от приятели и познати. Явно се движим в различни среди.

• 1 12
• Докладване

2016 г. ми донесе много приятни изненади и то не само в личен план. Шамарите, които изядоха толерастите, мулти-култи идиоти, явно още им държат и продължават да лаят. Дай Боже нещата да продължат по същия начин и през 2017 г.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#36] от "Тюфлекчия":

И аз не съм чувал. Най-крайните хомофоби тук са стигали само до там да ги наричат "дегенерати", "неестествени" или "това се лекува". Ама за убийство чак не смеят да агитират.

• 4 2
• Докладване

[quote#14:"Тюфлекчия"]Франкфуртската школа, които са ви промили мозъците на повечето борци за мултикултурализъм[/quote]

Каква Франкфуртска школа, какъв мултикултуризъм в Германия, вследствие на това!!!!! Освен да приемем завоеванията на Третия Райх за мултикултуризъм, а не за агресия! Англия като стара колониална държава, заедно със Франция, Белгия и Холандия са стари мултикултурни държави, при това с богат опит. Германия само се опитва да навакса пропуските от колониалното развитие на света и да се намести в колониалното домино - главно в Сирия и Ирак, понеже там няма други колониални сили. Засега успява да привлече свежа работна сила и да размие старото си историческопетно.
Положението с Англия е съвсем друго - ЕС се опитва да надене намордник на стария колониален лъв и да му натрапи неколониални имигранти - Полша, Чехия, Балканите не са интересни и не стават за колонии. Поради това ЮК се съсредоточи върху своя Комън Уелт (индуси, пакита, австралийци) и върху англо-сферата - там те могат да имат свобода на действие, а не в ЕС.

• 10 0
• Докладване

"Но тези хора сякаш бяха някъде другаде и не успявах да ги срещна. "
За Британско лицемерие , чувала ли сте?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#30] от "mushashi":
[quote#30:"mushashi"]Брекзита беше основно заради източноевропейците. [/quote]

До коментар [#31] от "mushashi":
[quote#31:"mushashi"]Но бащата на Брекзита си е Камерън-никой не го беше задължил да прави референдум.[/quote]

Първо: Брекзит(а) и 6 месеца след референдума не е запоЧнал, ще видим, дали в март 2017 Тереза Май (най-после, след 9 месеца !) ще стартира процедурата по §50 !

Второ: антиевропейски настроения в Британия има от десетилетия, дежурния виновник за провалите на британската политика се тЪрсеШе основно в Брюксел !
на 01.01.2014 британците "оЧакваха" със тръпки големия наплив от румънци и българи, трЪгнали (според жълтата й преса) да залеят "острова" !
и колко дойдоха ?!

сега британските снобове да си сърбат попарата!

• 1 2
• Докладване

[quote#41:"Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !"]Първо: Брекзит(а) и 6 месеца след референдума не е запоЧнал, ще видим, дали в март 2017 Тереза Май (най-после, след 9 месеца !) ще стартира процедурата по §50 ! [/quote]
Щом са казали,ще го направят.Това да не ти е един български политик дето си сменя мнението по пет пъти на ден.
[quote#41:"Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !"]Второ: антиевропейски настроения в Британия има от десетилетия, дежурния виновник за провалите на британската политика се тЪрсеШе основно в Брюксел !
на 01.01.2014 британците "оЧакваха" със тръпки големия наплив от румънци и българи, трЪгнали (според жълтата й преса) да залеят "острова" !
и колко дойдоха ?!

сега британските снобове да си сърбат попарата![/quote]
И аз точно това казвам-че истерията против имигрантите от Източна Европа е причина номер едно за Брекзита.А дали ще е добре или зле ще видим-според мен ще е негативно влиянието,защото Великобритания винаги е имала специален статут в ЕС .Освен това има опасност да се отцепят Шотландия и Северна Ирландия-опасност за англичаните имам предвид.Не се знае как ще реагират чуждестранните инвеститори.

• 0 4
• Докладване

"Инвестициите на капитали от цял свят в лондонски имоти вдигат цените на жилищата до баснословни нива и изтикват работещите на заплата хора от нови и нови райони на града. "

Barking up the wrong tree. Явлението се наблюдава не само в Лондон, и не само в GB. Ниските лихвени % от 2008 и ляво-либерално-кейнсианските практики за "управление" на кризите и "намаляване на шока" от кризите водят само до балони в RE, stock markets и други класове активи. До 1929, кризите са по-остри, но по-кратки (до 2 г.). След FDR, светът не е същият. "Сега всички сме социалисти", както триумфално ни съобщи Newsweek през 2009. И все сме в криза, оттогава.

• 1 6
• Докладване

Хм, отдавна не бях чел в Дневник смислени мнения и дискусия като горната. Браво на писалите.

• 0 2
• Докладване

Мен лично ме занимават 2 много елементарни въпроса:
Печели ли Великобритания от Брекзит ?
Печелим ли ние От този факт ?
Първата ми реакция беше, че британците спечелиха с това решение а ЕС и ние българите загубихме. След дълбоки размисли и терзания по темата, след няколко месеца пак си зададох тези въпроси. Нямам колебания и промяна в изводите си.

• 1 4
• Докладване

[quote#45:"chichka"]Хм, отдавна не бях чел в Дневник смислени мнения и дискусия като горната. Браво на писалите. [/quote]
Прав си и за това си има обяснение - липсата на някои колеги с крайно политизирано отношение по всеки въпрос

• 0 4
• Докладване

Така става, драга ми Василена, когато от темата за бебетата, кърменето в моловете и зелената тема се прехвърлиш в токсичната политическата среда на економедията.

Но между другото, ако след 5-6 години в чужбина не разбираш местните нрави, не си стъпила на краката си, нямаш собствен покрив и търсиш кусури у другите, значи е по-добре да се връщаш обратно. Приеми го като приятелски съвет.

Настроение - загрижено.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#32] от "keen":

Не знам от кой провинциален град пишете тези глупости, но всяка вечер минавам през Лъвов мост защото живея наблизо и няма нищо от това, което дрискате тук.

• 0 0
• Докладване

Е това не знаех. Избори в Англия проведени по пропорционална система първо място печелят откачалките от UKIP. Нещо да чуя коментари от противниците на мажоритарното гласуване.

• 0 0
• Докладване