Тръмп към бизнеса: Който изнесе производство, ще плати скъпо

Тръмп към бизнеса: Който изнесе производство, ще плати скъпо

© Reuters



Компания, която иска да уволни всичките си служители в САЩ, построи предприятие другаде и си мисли, че продукцията просто така ще влиза през границата в американския пазар... това няма да се случи. Ще наложим много високи мита за вноса."


Това предупреди президентът Доналд Тръмп десетина от водещите производители в страната на среща в Белия дом. Малко след като в понеделник той оттегли САЩ от търговското Споразумение за тихоокеанско партньорство (ТТР) говорителят му Шон Спайсър заяви, че новата администрация поема път към една епоха на двустранна търговия и създаване на работни места в САЩ. Ще се оттеглим от многостранните търговски политики и ще се насочим към двустранни търговски отношения, в които Америка стои на първо място, добави той.


На срещата в понеделник с ръководителите на компании като Ford, Dow Chemical, Dell Technologies, Tesla и др. Тръмп каза, че би искал да понижи корпоративните данъци от сегашните 35% на 15-20%, но за това ще му е нужна подкрепата на доминираният от републиканците Конгрес.




Директорите му отвърнаха, че за тях още по-важно е намаляването на реглаторната тежест. "Мисля, че можем да орежем регулациите със 75%, а може би и с повече", каза президентът.


"Когато искате да разширите завод, когато Марк (Фийлдс - ръководител на Ford) иска да дойде и да построи голямо предприятие или Dell искат да вдигнат нещо чудовищо и специално, ще получавате одобрение много бързо", обеща им Тръмп, който през цялата си кампания и в първата си президентска реч говореше за възстановяване на работни места в промишлеността.


След това той разговаря с лидери на профсъюзи от строителната индустрия (синдикатите подкрепиха предимно Хилъри Клинтън - бел.ред.), а във вторник ще има работна закуска с ръководителите на автомобилните гиганти General Motors, Ford Motor и Fiat Chrysler Automobiles, за да ги убеди да върнат производството си в САЩ. Тръмп вече ги заплаши, че ако внасят колите от заводите си в Мексико, ще трябва да плащат 35% мито.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (360)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Компания, която иска да уволни всичките си служители в САЩ, построи предприятие другади и си мисли, че продукцията просто така ще влиза през границата в американския пазар... това няма да се случи. Ще наложим много високи мита за вноса.

    ако го и направи, може да отлепи не втори, ами трети мандат...

  2. 2 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 225 Неутрално

    C избиpанетo на Тpъмп cе cpути либеpализмът катo идеoлoгия.

  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 804 Неутрално

    Чакаме сега специалистите да ни обяснят колко е лошо това за американската икономика и как страната ще фалира до 6 месеца.

  4. 4 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 747 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":

    Ще е хубаво КОГАТО се случи.
    Дотогава остават налудничави брътвежи на луд популист.

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  5. 5 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":
    В дългосрочен план ще е лошо. Винаги е.

  6. 6 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 491 Весело

    [quote#1:"lol"]ако го и направи, може да отлепи не втори, ами трети мандат...[/quote]Ще му се отдаде възможност да потрети веднага след първата жена президент - Иванка Тръмп. Тогава ще е на здравословните 82 или 86 години.

  7. 7 Профил на serganta
    serganta
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":

    Ако наложи 35% мито + 22%ДДС ти ще си купиш Крайслер или Фолксваген (само с 22% ДДС)?

    Ако наложиш мито - очакваш и на теб да ти наложат реципрочното мито от страните в които изнасяш.

    При 8$ на час, работна заплата - в колата която която купиш с 55% данъци и такси + 30 процента труд (той не иска да се правят от роботи а от хора) ТАТА Индия ще ти продаде по-добра кола с повече материали вложени вътре.

    А аз не съм специалист по икономика.

  8. 8 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    ЕС да се вземе в ръце. Да открие пазарите които губят САЩ. Щом искат изолацуонизъм ще си платят. А всеки който иска да продава американска стока ще трябва да е готов за отпор.
    Когато кажеш А задължително трябва да си готов да кажеш Б.
    Американския пазар е ценен, но Европейския е по-ценен за ЕС

  9. 9 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1949 Весело

    Ще има спешна сбирка на хиларитоо, барачето,соросчето и компания , защото бяха изненадани от светкавичните действия на новия босс и протестите които организират и подклаждат , скоро няма да им обръщат внимание въпреки широкото отразяване в безпристрастните медии

  10. 10 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":

    Знете ли, Аз съм икономист.
    Като такъв не мога да проумея, какво се случва в момента.
    Като такъв съм имал САЩ за водещ пример на развитие на икономиката.
    В момента се ровичкам в главата си и прехвърлям стопанската история в опит да намеря логиката в това което става.

    И не няма да се опитам да Ви обясня това лошо ли е или е добро за американската икономика. Не зная отговора.

    Притеснявам се дали хората, които правят това знаят отговора.

    Имайте в предвид, че американската икономика е важна изключително много и за световната икономика.

    Модератора е неадекватен!
  11. 11 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#7] от "serganta":

    В САЩ няма ДДС.

    Модератора е неадекватен!
  12. 12 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2705 Весело

    [quote#1:"lol"]ако го и направи, може да отлепи не втори, ами трети мандат...[/quote]
    САЩ не са Русия.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  13. 13 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    или Dell искат да вдигнат нещо чудовищо и специално, ще получавате одобрение много бързо", обеща им Тръмп, който през цялата си кампания и в първата си президентска реч говореше за възстановяване на работни места в промишлеността"""

    Нещо чудовищно и голямо с откриване на много работни места за роботизирани системи и комлекси. Другото е неконкурентност. Пък Dell няма как да е чудовищно.

  14. 14 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":

    Пролетариата може и да е доволен временно, но бизнеса няма да е доволен дълго.
    Ще си говорим след година две. И ще видим кой е прав. Макар, че в момента и двамата сме в двете крайности. А най-вероятно ще има нюанси.
    Ще видим.

  15. 15 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 551 Неутрално

    "Компания, която иска да уволни всичките си служители в САЩ, построи предприятие другаде и си мисли, че продукцията просто така ще влиза през границата в американския пазар... това няма да се случи. Ще наложим много високи мита за вноса."
    ------------------------------------------------------------

    Дотук добре, но как Тръмп, ще подкрепи покупателната способност, при очертаващото се повишаване на вътрешните цени, вследствие задаващият се протекционизъм и изолационизъм, в полза на местното , но много по скъпо производство ?!?
    Икономиката е уравнение с много компоненти и всяко, условно насилствено, бутане в дадена посока на един от тях, води до изменение в останалите и ще мине време докато пазарът намери своят нова равновесна цена . А дали негово величество Пазарът , ще даде това време на Тръмп , предстои да видим. А от "осанна" до "разпни го" , крачката е малка и пътят след това ще е само надолу.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  16. 16 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2705 Неутрално

    [quote#11:"ivan_"]В САЩ няма ДДС.[/quote]
    Така е.
    Има Данък Продажба, който варира в отделните общини и дори градове. Средно някъде около 10%.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  17. 17 Профил на serganta
    serganta
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#11] от "ivan_":

    В Европа има - аз живея тук и така или иначе го плащам.

    Той ако смята да продава коли само за вътрешния пазар - ОК. Автомобилната им индустрия и сега е гробище (Детройт е отдавна фалирал) само с вътрешния пазар ще ги погребе и зарови тотално.

    Външните им производства ще се преструктурират в нови компании регистрирани офшор и никой няма и да помисля да внесе евтини нещо в САЩ

  18. 18 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1256 Весело
  19. 19 Профил на japavlov11
    japavlov11
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":

    Тази политика може да съществува в държава, която има всички необходими ресурси и произвежда и изнася продукт търсен от всички. Те такива продукти нямат. Епъл те произвежда в китай и когато го върнат в Америка, цената му ще скочи за тях. Същото е и за автомобилите, които ще си вдигнат цената, а ще е същия боклук. Ще се получи така, че черният им петък няма да е толкова черен и накрая консуматора американец, няма да може да си позволява постоянно нови играчки.

  20. 20 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#10] от "ivan_":

    Ако ейпъл напуснат Китай смяташ ли, че ще могат да продават в Китай? Ако стоките произведени в други страни бъдат обложени това ще доведе до рестрикции към американските компании инвестирали в други страни. Тежко на износа на сащ както и на инвестициите им в други страни.
    На мястото на китайци, мексиканци, японци и други страни бих замразил щатските инвестиции. Като искат да продават на мексиканския пазар да бъдат така добри да си го произведат в сащ, да мине през митница и ако успеят с високо мито да го продадат да си вземат парите

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  22. 22 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#15] от "нуцо":

    Вие виждате ли "пазар" в САЩ в класическият смисъл на тази дума, с оглед на това което наблюдаваме?
    За пазар си говорим когато нямаме грубо външно вмешателство.
    За мен с действията си новата администрация се отдалечава от пазарните механизми.
    Ние във България сме наблюдавали подобен модел. Отказвам да си представя, че САЩ се приближават към планова икономика.

    Модератора е неадекватен!
  23. 23 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    А какво ще правят с производствата, които вече са изнесени?

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  24. 24 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    [quote#15:"нуцо"] А дали негово величество Пазарът , ще даде това време на Тръмп , предстои да видим. А от "осанна" до "разпни го" , крачката е малка и пътят след това ще е само надолу. [/quote]

    Правилно. И да се молим северокореската работна ръка да не се влее в световната, че ще стане пет за лев.

  25. 25 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1949 Любопитно

    До коментар [#19] от "japavlov11":

    Просто не е нормално да живеем в свят в който може да се позволява на малка група хора да имат такива печалби , че да ги правят милиардери за броени години.
    Не е нормално шестимата най богати да имат спестяванията на 3 милиарда души които работят по 12 часа на ден.
    Когато една огризана ябълка струва 200 долара , а е продават на човека с кредитите за 1000 долара , нещо не е наред.
    Затова започва бунт срещу сегашната система , защото не може всички да бъдат равни , но не може да се позволява да има такива диспропорции.

  26. 26 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Тръмп е много прост ако си мисли че така ще запази работните места в Щатите. Компаниите изнасят заради данъците и регулациите, как по точно ще накара една Германска фирма да стои в Щатите? Световните бизнеси хич не им пука къде ще инвестират стига да им носи пари инвестиция.

  27. 27 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#20] от "stanislavdi":

    Вижте принципно от икономическа гледна точка се търси баланс и реципрочност.
    Не наблюдаваме икономически процеси.
    Наблюдаваме политически процеси.
    Не ми се гадае какво ще става.

    Модератора е неадекватен!
  28. 28 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#21] от "Преспанец":

    Това в случая е напълно оправдано.
    Наблюдаваме драстични промени, драстични.

    Модератора е неадекватен!
  29. 29 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    До коментар [#26] от "happystory":

    Едно от обещанията му е значително намаляване на данъците

  30. 30 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    [quote#0:"0"]Тръмп вече ги заплаши, че ако внасят колите от заводите си в Мексико, ще трябва да плащат 35% мито.[/quote]
    Те тези заводи произвеждат и за мексиканския пазар, не само за американския. За всеки пазар да си отворят отделен завод ли? Хайде за американските коли е по-лесно, т.к. се продават само в 3 държави. Мерцедес обаче ще трябва да си отвори заводи навсякъде по света.

  31. 31 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2705 Любопитно

    [quote#25:"001"]Просто не е нормално да живеем в свят в който може да се позволява на малка група хора да имат такива печалби , че да ги правят милиардери за броени години.
    Не е нормално шестимата най богати да имат спестяванията на 3 милиарда души които работят по 12 часа на ден.
    Когато една огризана ябълка струва 200 долара , а е продават на човека с кредитите за 1000 долара , нещо не е наред.
    Затова започва бунт срещу сегашната система , защото не може всички да бъдат равни , но не може да се позволява да има такива диспропорции. [/quote]

    Може ли някак си да ми обясниш как точно ще се осъществи този бунт срещу сегашната система и групата милиардери, предвид, че начело на бунта е една група милиардери, която е направила милиардите си при сегашната система.
    Аз ли нещо не разбирам или говорим за някаква алтернативна истина?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  32. 32 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Доналдът настъпва много сериозно гребло и не мога да разбера няма ли разумни хора около него, които да му обяснят последиците!? Филмът с протекционизма е прожектиран многократно и финала винаги е бил един. Изобщо няма да се изненадам, ако много скоро някоя сериозна компания се изнесе в страна от ЕС.

  33. 33 Профил на serganta
    serganta
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#29] от "001":

    В статията говори за 35% мито. С такива мита трябва и пари да им дава за да работят там и да изнасят при тази цена на работната ръка.

  34. 34 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#22] от "ivan_":

    Вие сте прав.А и аз го загатвам , в поста си.
    [quote#15:"нуцо"]Икономиката е уравнение с много компоненти и всяко, условно насилствено, бутане в дадена посока на един от тях, води до изменение в останалите[/quote]

    И в тази връзка, Тръмп попадна в капана на думите си, в желанието си да нахрани широките народни маси с лесни решения, а такива няма, особено , ако са против пазара и естественото движение на парите към най-малкото съпротивление.

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  35. 35 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 634 Неутрално

    [quote#14:"stanislavdi"]Пролетариата може и да е доволен временно, но бизнеса няма да е доволен дълго. [/quote]
    Тръмп го каза от ясно по-ясно,.. че връща Америка на хората! Средният и малкия бизнес, разбирай! Корпоративният, или играе по новите правила, или се изнася. Просто е.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  36. 36 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#23] от "today":

    Ами износителите на производства ще му благодарят. Представям си огромното удоволствие на Дженерали мотърс когато разбере, че освен инвестицията в Мексико ще загуби и пазара в Мексико. И тъй като колкото и безработни да има в сащ, няма толкова, че да могат да произвеждат всичко нужно за Дженерали мотърс ще се наложи да плащат мита за части. Разбира се, на същата цена няма как да се продаде и ще се окаже, че Хонда произведена в Мексико и с 35℅ мито ще е по-евтина от Дженерали мотърс.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#35] от "rumata":

    Че то малък бизнес изнесен в Мексико няма.

  39. 39 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Нека дадем на новата администрация 100 дни и ще видим. За първите два-три - само глупости....За всеки със здрав разум. Единственият протекционизъм ,който може да издържи повече от две-три години в днешни дни е при положение,че икономиката и обществото минат на военни релси със силна ерозия на гражданските права....

  40. 40 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#27] от "ivan_":

    Не. Това не е политически процес. Това е събрание в белия дом на което буквално се заповядва.....или по-скоро заплашва. При това далеч от политическото говорене, а с арогантност.

  41. 41 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    [quote#2:"Rоауth"]C избиpанетo на Тpъмп cе cpути либеpализмът катo идеoлoгия. [/quote]
    Да върви по дяволите либерализмът, важното е хората да имат работа и пари.

  42. 42 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 774 Неутрално

    А като не изнасят - потребителите ще платят скъпо.

  43. 43 Профил на cicero
    cicero
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#22:"ivan_"]За пазар си говорим когато нямаме грубо външно вмешателство. [/quote]

    Това е невярно твърдение. Никъде и никога не е имало напълно свободен пазар. Пазар без правила не е пазар, а е обикновено разбойничество, когато по-силния ограбва по-слабия.
    Всяка държава приема правила за действието на пазара според собствените си интереси.
    Естествено е да има различни степени на свобода на действие на пазарните механизми, но те не могат да бъдат определени като добри или лоши по принцип, а само в зависимост от доброто или лошото им въздействие върху икономиката на една определена държава в определено историческо време.

    В края на 19-и век например във Великобритания е имало пищене от страна на фабрикантите, когато е бил ограничен (дори не забранен) детския труд. Ограничавало свободата на пазара. А какво са законите за опазване на природната среда, ако не ограничения? И защо през 2009 година Дженерал Мотърс изрева за помощ и бе спасен от фалит с отпускане на помощ от правителството в размер на 35 милиарда долара. Нали са за свобода на пазара, защо реваха?

    Liberae sunt nostrae cogitationes (Нашите мисли са свободни)
  44. 44 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4297 Неутрално

    До коментар [#27] от "ivan_":

    Нека не забравяме че БВП на САЩ в по голямата си част се формира от вътрешното потребление, във всички случаи си прав че това е политическо решение а парите обикновенно не харесват такива вмешателства. Най близкото което ми идва на ум е неуспешната ик, политика на ФДР по време на Голямата депресия.

    klimentm
  45. 45 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2705 Весело

    [quote#41:"proza"]Да върви по дяволите либерализмът, важното е хората да имат работа и пари.[/quote]
    Как успяват в Русия с тази работа? Там либерализмът се преследва от закона. Би ли ни осведомил за невиждания руски просперитет?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  46. 46 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    [quote#9:"001"]Ще има спешна сбирка на хиларитоо, барачето,соросчето и компания , защото бяха изненадани от светкавичните действия на новия босс[/quote]
    Да, изненада ги с бързите си действия и докато свикваха седенки по площадите, Тръмп започна да изпълнява това, което беше обещал на избирателите си.

  47. 47 Профил на Mатематик
    Mатематик
    Рейтинг: 405 Неутрално

    Браво на Тръмп ! Само да припомня, че през 2007 г. Доналд Тръмп получи почетна звезда на Алеята на сливата. Това никак не е случайно, а е израз на огромни заслуги към великия американски народ. Знае какво прави и защо го прави.

    "We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."
  48. 48 Профил на dimitarcho
    dimitarcho
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#7] от "serganta":

    В САЩ няма ДДС!

  49. 49 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#43] от "cicero":

    И забележи, дженеръл мотърс се скопосаха така заради японските производители в сащ, не от вноса. Точно от произведените в сащ

  50. 50 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#34] от "нуцо":

    Това, което мен ме ужасява е че предизборната риторика се прехвърли в риторика на администрацията.
    Как ще реагира тази администрация ако парите "се изнесат".
    Аз очаквам национализация...

    Модератора е неадекватен!
  51. 51 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4297 Неутрално

    До коментар [#43] от "cicero":

    Решението за Форд и Дженерал мотърс също беше политическо. Буш каза че не иска социални сътресения, въпреки че се чуха много мнения че трябва да бъдат оставени да фалират.

    klimentm
  52. 52 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#40] от "stanislavdi":

    Надявам се да не е така!

    Модератора е неадекватен!
  53. 53 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До какво води протекционизма в икономиката:
    Краткосрочният ефект от защита на местната индустрия и на работни места е за сметка на по-дългосрочните ефекти от некачествена продукция на висока цена, ниска производствена ефективност и ниска конкурентоспособност.
    Ако се отвори нов завод в Джаба Крийк, Оклахома за дръжки например, но те не могат да се продават поради това, че има китайски на 1/5 или 1/10 от цената или японски с по-високо качество, коя компания ще издържи дълго време преди да изнесе завода в Китай и да стартира при равни условия на евтин труд? Спасението на Тръмп не би трябвало да е в мита и изкуствени ограничения, а в това американците да работят по-качествено, по-добре и по-ефективно в заплашените отрасли (като автомобилостроенето например), за да оптимизират разходите и да бъдат конкурентноспособни. Както например с лозунга "Купувайте българското" да накараш Пенчо да си купи българска консерва, при условие, че на щанда има по-евтина унгарска (или по-качествена италианска за същите пари), колкото и работни места да отварят българските консервни фабрики.

    При налагането на вносно мито (за да се запази конкурентността на местния производител, като изкуствено се завиши цената на вносния продукт) пък реалните ефекти са:
    Цените на вътрешния пазар поскъпват (тъй като чуждият производител много вероятно ще го калкулира в цената)
    При по-високи цени оборотът намалява. И в крайна сметка намалява местното производство, тъй като произведените стоки задръстват местния пазар и са непродаваеми. Ефектите от митническия протекционизъм се изчисляват по формули, като залитането в коя да е от крайностите не е твърде добре. В съвременния свят в момента повече се използва политика на свободна търговия, отколкото търговски протекционизъм.

  54. 54 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 864 Неутрално

    [quote#20:"stanislavdi"]На мястото на китайци, мексиканци, японци и други страни бих замразил щатските инвестиции. Като искат да продават на мексиканския пазар да бъдат така добри да си го произведат в сащ, да мине през митница и ако успеят с високо мито да го продадат да си вземат парите[/quote]

    Много по-важни от митата са осигуровките, които работодателят и работниците внасят в пенсионната система на страната. Затова никой няма да гони американските компании от Китай и Мексико, иначе държавата (Китай и Мексико) хем ще се чуди откъде да вземе пари за пенсии, хем ще трябва да се грижи за безработни работници.

  55. 55 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#43] от "cicero":

    Точно на сащ го кажи. Нещо повече на консерваторите го кажи. Тяхната икономическа философия е по-малко държава повече пазар. Според Фридман пазара е единствения регулатор. Правилата налагани върху пазара водят до кризи.
    Или иначе казано монетаризъм

  56. 56 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#43] от "cicero":

    Значи, хайде да не бъркаме регулация с грубо вмешателство.

    Модератора е неадекватен!
  57. 57 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 705 Неутрално

    До коментар [#29] от "001":

    Той добре обещава много неща, но как по точно ще намали данъците без да спре харченето? Понеже аз една дума несъм чул от него за спиране на харчене на нещо, спиране някаква социална програма или нещо друго, чувам само как обещава всичко на всеки, и повече харчове за армията, та, как по точно ще ги намали тез данъци ако не спре харченето преди това?

  58. 58 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Тук гледам всички големи икономисти са се извъдили. Тръмпи знае какво прави и го прави правилно. 220 милиона американци са достатъчно голям и богат пазар, за да накара всички искащи да продават там да произвеждат стоките там. Същото е положението с Европа. 550 милиона човека не може да чакат Китай да им прозиведе боклуците, а те стоят и лапат мухи. Това е безумие от което печелят шепа корпорации, а губят гражданите и държавите. Цените ще се повишат ама друг път. Знаете ли каква комисионна прибират Ебей и Амазаон за да продавате стоки през тях? 23 % от крайната цена /не от печалбата, от цената на стоката/. Сега ми кажете това нормално ли е? На каква цена трябва да купувате стоката, за да подарявате 23 % на наглите посредници. Нагушиха се прекалено много и имат нужда от свиване на перките. Печалбите им са огромни /на мултикорпорациите/, за сметка на всички останали играчи на пазара.

  59. 59 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3787 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Ленина

    Катастрофално. Не и като практика.

    Един брак, втори, трети...

    До коментар [#2] от "Rоауth":

    C избиpанетo на Тpъмп cе cpути либеpализмът катo идеoлoгия.

  60. 60 Профил на gavrilov
    gavrilov
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Американците експлоатират целия свят: купувайки си евтина работна ръка (вкл. евтина квалифицирана работна ръка). Това нещо Тръмпи удобно забравя. Но както се казва, не е луд който яде зелника... Кога ще се събуди Европа обаче?

  61. 61 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Не се ловете. Това са само полумерки за вдигане на трагичната подкрепа. Боя се че в крайна сметка това са залпове на започващата търговска война с Китай, която може да прерасне в пълномащабна, макар и предполагам с чужди ръце. И от такова развитие на нещата дългосрочно са заинтересовани всички включая Русия. Мисля че доста хора са изплашени от нарастващата мощ и особено от влиянието на Китай.

  62. 62 Профил на serganta
    serganta
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#48] от "dimitarcho":

    Вече отгорих на същото
    [quote#17:"serganta"]В Европа има - аз живея тук и така или иначе го плащам.
    [/quote]

    [quote#16:"Sepultura"]Така е.
    Има Данък Продажба, който варира в отделните общини и дори градове. Средно някъде около 10%.[/quote]


  63. 63 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    [quote#39:"thepirineagle"]Нека дадем на новата администрация 100 дни и ще видим.[/quote]

    Може да се предвиди, че в близките месеци ще има покачване цените на потребителските стоки и лека компенсация с намалени цени на горивата.

  64. 64 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    До коментар [#57] от "happystory":

    Само от вноските си в нато и поддържането на военни бази извън страната харчат стотици милиарди.

  65. 65 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4336 Любопитно

    До коментар [#47] от "Mатематик":

    Къде е "Алеята на сливата"? Кюстендил?

  66. 66 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 624 Весело

    [quote#47:"Mатематик"]през 2007 г. Доналд Тръмп получи почетна звезда на Алеята на сливата[/quote]

    Отива му!

  67. 67 Профил на cicero
    cicero
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#31:"Sepultura"]Може ли някак си да ми обясниш как точно ще се осъществи този бунт срещу сегашната система и групата милиардери[/quote]

    Аз лично нямам големи претенции, но смятам, че в САЩ се очертава конфликт между представителите на реалния сектор на икономиката и тези на финансовия. Финансовият сектор се е откъснал и там се правят големи печалби, които отиват само в джобовете на малка част от населението. Тези печалби се правят не само с финансови операции по света, но и с финансиране на производства в чужбина. Те са бързи и никой не се интересува от дългосрочна дейност, нито от създаване на работни места и инвестиции.
    Реалният сектор на икономиката е този с производството, инвестициите, създаване на работни места и дългосрочното планиране на дейност и персонал. Той е залинял в Америка. Тръмп иска да го засили за сметка на финансовия. Тук няма значение кой е милиардер и кой не е. В Америка вече от десетилетия управляват само богати хора, така че Тръмп не е ново явление.
    Как ще се осъществи това наистина не е съвсем ясно, но има вече някои сигнали. В САЩ се говори от дълго време за нуждата от инвестиции в остарялата инфраструктура. Точно там се създават работни места на място, и то добре платени. Тръмп спомена и това в програмата си.

    Liberae sunt nostrae cogitationes (Нашите мисли са свободни)
  68. 68 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#44] от "klimentm":

    Тука не говорим само за икономика и за пари.
    Става въпрос и за политика, която може да донесе глобални сътресения. Сътресения не криза. Последната криза не беше нещо ново. Беше болезнена но по своему предвидима.
    Тука няма никаква предвидимост.

    Модератора е неадекватен!
  69. 69 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#54] от "Smoke":

    Ами не съвсем. За данъците от работещите си прав, но както сащ могат да налагат търговски войни, трябва да очакват и отговор. И тук идва политиката преди икономиката. Ако Китай загубят пазара си в сащ най-вероятно е и служителите в ейпъл, а в много други китайски компании да загубят работата си. Така, че Китай ще тръгне с огледални мерки.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  71. 71 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    [quote#25:"001"]

    До коментар [#19] от "japavlov11":

    Просто не е нормално да живеем в свят в който може да се позволява на малка група хора да имат такива печалби , че да ги правят милиардери за броени години.[/quote]
    Точно там е заровено кучето. Трябва да се сложи край на огромното и все по-нарастващо неравенство в обществото. Алчността на тези хиени е безмерна и трябва някой да ги озапти. Ще видим кой ще се заеме с тази тежка задача.

  72. 72 Профил на rex
    rex
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#47] от "Mатематик":

    Тва за Алеята на Сливата ми хареса много.

    Мразим Гоце и Любо Гоцев
  73. 73 Профил на cicero
    cicero
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#51] от "klimentm":

    Разбира се, че беше политическо! Но тогава къде е напълно свободния пазар без никаква държавна намеса? Това понятие си е чиста фикция.

    Liberae sunt nostrae cogitationes (Нашите мисли са свободни)
  74. 74 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 883 Неутрално

    Това явно се прави с умисъл САЩ да вземе преднина в Четвъртата индустриална революция. Вече няма да има нужда от евтина работна ръка, тъй като производството ще е роботизирано. Дори е абсолютно противопоказно да се дава ноу-хау на конкуренцията.

  75. 75 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#58] от "primaxm":

    Това специално за Вас:

    Какво става след като производствата от Мексико се върнат в САЩ и безработицата в Мексико се увеличи.

    Какво става като към това добавим голям брой депортирани имигранти.

    Какво става като към това добавим денонсирано споразумение за търговия и Мексико загуби основен пазар, което още повече влоши ситуацията в Мексико.

    КАКВО СТАВА В САЩ, КОГАТО ПРЕДИЗВИКА КАТАСТРОФА В МЕКСИКО.

    Двете държави имат сухопътна граница 3100 км., която граница е най-често преминаваната в света.

    Какво ще направят 120 милиона мексиканци когато ОСТАНАТ ГЛАДНИ.

    Тръмп, какво ще направи когато бъде изправен пред ситуация подобна на тази, която е в Европа в момента.
    Милиони хора по суша и вода опитващи се да влязат в САЩ за да ядат?

    Ще оторизира използването на смъртоносна сила и ще избие няколкостотин хиляди невъоръжени хора?

    КАКВО ЩЕ СТАНЕ В САЩ ТОГАВА?

    КАКВО ЩЕ СТАНЕ В СВЕТА ТОГАВА?

    Модератора е неадекватен!
  76. 76 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4336 Неутрално

    До коментар [#72] от "rex":

    И на мен, затова попитах къде е. Авторедакторът понякога е виртуозен шегаджия

  77. 77 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    Сегашното общество е напълно зомбирано.
    Планетата се задъхва, точно от свръхпроизводство. Сменят се телефони всяка година , само защото те облъчват по телевизията и в нета, че ако нямаш новата ябълка , която си е сменила само цвета, няма да си страхотен.
    Понеже китайчетата бълват продукти по 24 часа , трябва да има кой да им ги купува , ако няма , много бързо се връщат в оризищата.

  78. 78 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#58] от "primaxm":

    Ееее, стига де. Ако трябва да продаваш през традиционните дилърски мрежи стоките ти се оскъпяват многократно. Представи си, ако стоката ти минава само през двама посредника преди да стигне до крайния ти клиент колко разходи ще трябва да покрие надценката. Ок. Да не спорим за това.

  79. 79 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Евала на Тръмп! Пия едно узо да е жив е здрав и да мачка обратните глобалистки!

  80. 80 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#67] от "cicero":

    И според Вас, кой притежава контролният пакет от реалния сектор на икономиката в САЩ?
    Така като го описвате конфликт няма. Едни и същи хора "лапат" и от двете.

    Модератора е неадекватен!
  81. 81 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    "Ще наложим много високи мита за вноса."

    Горките американци. Или ще трябва да понижат консумацията или ще трябва да плащат за стоките много повече.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  82. 82 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#70] от "von_seeckt":

    Да! Има нужда!

    Модератора е неадекватен!
  83. 83 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Не съм икономист. Към момента регулациите в САЩ са такива, че принуждават американския бизнес да произвежда в Мексико, Китай и т.н. Стоката Х е произведена в Китай, но на кутията пише мейд ин САЩ. И аз си я купувам от сащ-продавач на тройна цена ... защо ? Ако неговата печалба не е 300%, а 30%, работната заплата ще е без значение, аз ще плащам същата цена /за истинска американска стока/, а американския работник ще си е получил заплатата. Уравнението е вярно, проблемът е ще се навият ли тия с 300-те процента
    П.П. По този малоумен начин САЩ и ЕС направиха от Китай икономическо чудовище, а вместо заплати плащат на гражданите си помощи, което е деградация ... Тръмп тръгва на жестока война, с жестоки противници !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  84. 84 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 705 Неутрално

    До коментар [#64] от "001":

    Той не е казал нито една дума че иска да прибере базите, точно обратното, казва че иска да увеличи харченето за армия, била им много малка. Няма как да си позволи да намали данъците ако не спре много голям размер харчове. Чудно да видя какво ще направи, имам съмнението че ще изтегли заем от Федералният Резерв, така направи Рейгън, самоче разликата сега е че дълга на САЩ е много по гигандски сега от колкото беше тогава.

  85. 85 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#75] от "ivan_":

    Точно там му е проблемът на Тръмп, че не мисли системно и глобално, а на парче - "Make America great again". Ама Америка не може да е самостоятелен играч, това не му е края на 19-ти век.
    В съвременния свят държавите са като скачени съдове и само съвместната работа може да спаси държавите от икономически, политически и климатични катастрофи.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  86. 86 Профил на cicero
    cicero
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#55:"stanislavdi"]Според Фридман пазара е единствения регулатор. Правилата налагани върху пазара водят до кризи. [/quote]

    Ами според Милтън Фридман е така, но според Джон Майнард Кейнс не е. Ха сега, се!

    Икономистите са особена част от научната общност, сравними с философите и историците. В техните науки можеш да чуеш всичко възможно и все е правилно за някого.

    А да не ти припомням думите на един голям икономист по име Джон Кенет Гълбрайт: "Целта на икономическата наука е само да осигурява заплащане и прехрана на икономистите".

    Кои икономисти бяха зад възхода на такива държави като Япония, Южна Корея, Тайван и Китай? Нито един.
    В първите две икономиките се развиха бурно под ръководството на юристи, а във вторите - от техници.

    Liberae sunt nostrae cogitationes (Нашите мисли са свободни)
  87. 87 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1949 Весело

    До коментар [#81] от "Cassi":

    ах колко си се притеснил за американците , които купуват литър бензин за 60 цента, а европейците за долар и двайсет.
    Повечето американци живеят в двойно по големи къщи с дворове от европейците, карат 2 пъти по мощни автомобили и ако случайно нещо не им потръгне, организират няколко конфликта в близост до европа и бежанците връщат конкуренцията век назад.

  88. 88 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 864 Неутрално

    [quote#69:"stanislavdi"]Китай ще тръгне с огледални мерки.[/quote]
    Няма как Китай да реализира огледални мерки по простата причина, че САЩ са нетен вносител, а Китай е нетен износител. Китай няма производства в чужбина, които да иска да си прибира вкъщи.

  89. 89 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Весело

    До коментар [#71] от "proza":

    Рекс Тилърсън - Новия Държавен секретар на САЩ
    На него се пада тази тежка задача.

    Модератора е неадекватен!
  90. 90 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4336 Неутрално

    До коментар [#60] от "gavrilov":

    Да, но "евтината" работна ръка получава от американците неколкократно от това което би получавала у дома, или от местните работодатели, така че трудно могат те да бъдат обвинявани в някакви сложни експлоататорски отношения.
    Дори преди години когато НДО-тата обвиниха Найки за ниското заплащане в Лаос и Найки реши да затвори предприятието, местните работници вдигаха бунтове, били получавали 4 пъти повече от другите. А сега си задайте въпроса за големите немски имигрантски центрове например в Далас, и то в наше време? Братовчеди са лекари в Германия, и двамата съжаляват че не са се преместили в Щатите след като са завършили немското си медицинско образование.

  91. 91 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#88] от "Smoke":

    Огледалните мерки ще са замразяване на щатските инвестиции в Китай. Искаш китайския пазар? Дори, 35℅ данък на чужди марки.
    Протекционизъм.

  92. 92 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#25] от "001":

    Бунт има само в разглезените мозъци на някои лентяи които винаги ще предпочетат да откраднат чуждите пари отколкото да работят. В нормалните страни в момента се бачка яко, бедността намалява драстично и на никой не му хрумва през главата да си губи времето с левичарски глупости. Та думата ми е : няма никакво значение че имало няколко богати, важното е че има все по малко много бедни.

  93. 93 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1949 Весело

    До коментар [#84] от "happystory":

    как да не е казал ...
    Каза им директно , че последните 20 години НАТО се издържа от щатите, това свършва и баба ангела и баба мей да започват да внасят милиардите , защото вече няма да има кой да ги пази от приятеля му путин.
    А същевременно си измисли повод за отпадането на санкциите към руснаците , че това щяло да стане ако се съгласят да намалят атомните си оръжия и действат заедно срещу ислямския терор

  94. 94 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#78] от "stanislavdi":


    [quote#78:"stanislavdi"]Ееее, стига де. Ако трябва да продаваш през традиционните дилърски мрежи стоките ти се оскъпяват многократно. [/quote]
    Не сте разбрали. Говоря за търговци, които продават през Ебей и Амазон. НЕ за производители. На тях така или иначе стоката им минава през посредник. Онези са посредник на посреника.

  95. 95 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4336 Любопитно

    До коментар [#89] от "ivan_":

    Да, интересно слово на Рубио по този повод. Нещо в стила на "абе може да е мошеник, но си е наш мошеник". Аз лично имам много добро мнение за Т-Рекс.

  96. 96 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 804 Неутрално

    До коментар [#19] от "japavlov11":

    Май не сте наясно колко много неща всъщност и сега се произвеждат в щатите и се продават по цял свят - от дрехи, лекарства и храни до булдозери и самолети...

  97. 97 Профил на cicero
    cicero
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#80] от "ivan_":

    Далеч не всеки бизнес в Америка може да си позволи да тръгне по света и да се възползва от "благините" на глобализацията. САЩ са огромен пазар и има много дейности, които са само или предимно за вътрешния пазар. А и тези, които могат да инвестират в чужбина, ще бъдат принудени да плащат. Те сега правят огромни печалби, които са по разни банкови сметки извън САЩ. Това се знае отдавна, говори се отдавна и за високия корпоративен данък в САЩ. Там трябва решение. Какво ще е то, за сега никой не може да каже. Но и сегашната ситуация не може да продължава.

    Liberae sunt nostrae cogitationes (Нашите мисли са свободни)
  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  99. 99 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    [quote#32:"asroma1927"]Изобщо няма да се изненадам, ако много скоро някоя сериозна компания се изнесе в страна от ЕС.[/quote]

    За изнасяне не знам, ама днес научих, че Facebook започва да строи огромен data center в Дания.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  100. 100 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    До коментар [#83] от "роджър":

    Тези с 300% дето от 150 години "правят" милиарди, цял живот това са търсели. Как да го измислят така, че 200 млн. американци да плащат минимални цени за стоките, като по този начин им гарантирате на тях и минимални печалби.
    От деца само това им повтарят!
    Нема начин да са против!
    Ама хич!

    Модератора е неадекватен!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK