Началото на преговорите за Брекзит е в ръцете на Върховния съд

Началото на преговорите за Брекзит е в ръцете на Върховния съд

© Neil Hall, Reuters



Върховният съд на Великобритания ще реши днес дали правителството може да започне преговори за излизане от Европейския съюз без предварително одобрение от парламента: решение, което може да попречи на "твърдия" Брекзит, желан от премиера Тереза Мей.


Очаква се 11-те съдии да потвърдят решението на Лондонския върховен съд, според което задействането на чл. 50 от Лисабонския договор, с което ще започнат двугодишните преговори с Брюксел, изисква подкрепата на депутатите.


Тереза Мей обеща да започне процеса преди края на месец март, а правителството ѝ е готово да започне дебати в парламента възможно най-скоро.




Премиерът разполага с крехко мнозинство в Камарата на общините, но се очаква чл. 50 да бъде одобрен без затруднения, защото основната опозиционна партия, Лейбъристката, е обещала да не го блокира.


Лидерът на Лейбъристката партия Джереми Корбин заяви единствено, че неговата партия "ще внесе поправки, изискващи гаранции за достъп до единния пазар и защитата на правата" на работещите.


Депутатите, повечето от които агитираха срещу Брекзит, вече признават, че излизането от ЕС е неизбежно.


Макар че не възпрепятства напускането на Евросъюза, решението на Върховния съд може да наруши графика на консервативното правителство, ако съдиите решат, че трябва да се проведат консултации с регионалните правителства на Шотландия, Северна Ирландия и Уелс.


Решението на долната инстанция от началото на ноември предизвика гнева на поддръжниците на Брекзит, които го сметнаха за опит за преразглеждане на резултатите от референдума на 23 юни, на който британците подкрепиха напускането на ЕС.


Също като Тереза Мей, те твърдяха, че осъществяването на Брекзит е прерогатив на изпълнителната власт, който не изисква одобрението на парламента. "Нещата щяха да са доста по-прости, ако премиерът можеше да използва този прерогатив както смята за добре. Проблемът е, че никой съдия не е разрешавал това от 17 век насам", подчертава Джоу Мъркенс, преподавател по право в Лондонското училище по икономика.


Макар че решението на депутатите изглежда предварително ясно, Тереза Мей може да е загубила подкрепата на малка част от лейбъристките депутати, след като обяви, че страната категорично ще напусне единния пазар на ЕС.


Шотландската национална партия, която също има 54 от общо 650 депутати в Камарата на общините, се противопоставя твърдо на Брекзит.


В същото време, подчертава Тим Бейл, преподавател по политически науки в лондонския университет "Куин Мери", опозицията срещу Тереза Мей в Консервативната партия почти е изчезнала.


"Основният ѝ проблем няма да бъде в Камарата на общините", смята той. "Основният ѝ проблем ще бъдат 27-те лидери (на европейските страни), с които ще трябва да преговаря" след задействането на чл. 50.


Като че ли за да успокои депутатите, премиерът Мей обеща тази седмица да им представи за одобрение крайния резултат от преговорите с Брюксел. Евентуалното им отхвърляне от страна на депутатите може да доведе до парламентарни избори.


"Ако парламентът отхвърли (резултатите от преговорите), ще се окажем в ничия земя", прогнозира Джоу Мъркенс. / БТА


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Да не почнете сега по килифарски да го усуквате. Матряла казА, ВЪН.

  2. 2 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3058 Неутрално

    Както е казал поетът

    "Какви неща ми обеща,
    а щом ми се дощя - ти не щя"

    Така и тук.
    Брекзитаджиите сваляха звезди от небето
    за радост на британскиот гласоподавател,
    ама щом на последният му се дощя
    БРЕКЗИТ,тамошните Брекзитаджии взеха
    да дават на заден.
    Ама трудно било,ама не може ли по-меко
    да излиза,ама може ли засега да сме вътре,
    а да сме навънка,като се заесени.....
    Ситуацията,обаче е отрезвителна
    и за двете страни.
    И ВБр ще разбере,че Брекзит не е
    ПЕНКИЛЕР - универсален цяр за всички
    несполуки,,
    а пък и от ЕС ще разберат,че сегашният
    СВРЪХ БЮРОКРАТИЧЕН и НЕАДЕКВАТЕН
    ЕС няма как да го бъде за в бъдеще

  3. 3 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 894 Неутрално

    "Основният ѝ проблем няма да бъде в Камарата на общините", смята той. "Основният ѝ проблем ще бъдат 27-те лидери (на европейските страни), с които ще трябва да преговаря" след задействането на чл. 50.

    Основния проблем ще е точно след тези преговори...

    Имало едно време ссср...
  4. 4 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    Хем сърби, хем боли.Такава става ингилизката работа.

  5. 5 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3058 Весело

    И се сещам за случилото се с онази неврастеничка,
    която по време на акт изкрещяла

    "ПИЧ, ИЛИ ЩЕ СИ ВЪТРЕ,
    ИЛИ ЩЕ СИ ВЪН....
    С ТОВА ТВОЕ "ВЪТРЕ-ВЪН"
    ВЕЧЕ ПОЧВАШ ДА МИ
    ИГРАЕШ ПО НЕРВИТЕ...."

  6. 6 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Преди няколко дни написах тук, че ще минат през предсрочни избори ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  7. 7 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    Това уточнение трябваше да го направят преди референдума.

  8. 8 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4099 Неутрално

    секи 4ти км

    Why bye-bye?

    Островът очакваше да е водещ троянски кон в ЕС, но се сблъска с жестока конкуренция.

  9. 9 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 829 Неутрално

    [quote#7:"Ф.Нинов"]Това уточнение трябваше да го направят преди референдума. [/quote]
    Както е известно, тия с "референдумите" не са по уточненията, тяхната работа е да забъркат кашата

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  10. 10 Профил на Лорда
    Лорда
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Брекзит ще има, само хора които не познават британците могат да мислят обратното.

  11. 11 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    Ще започнат мъчителни и продължителни преговори. Да видим как ще се развият отношенията с Шотландия

  12. 12 Профил на 5ar8
    5ar8
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#4] от "4ort":

    От излизането никой няма да има полза ,но ние ще сме на загуба.

    5ar8
  13. 13 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    До коментар [#2] от "Hawaii":

    Брекзит-аджиите не дават на заден !Мей все още настоява , че ще излязат до края на Март ( или поне ще внесат нота 50 , или както там се казва )
    Просто има достатъчно силна опозиция , та нещата ще се проточат .
    Предполагам , че днес ВС ще върне нещата в Парламента за гласуване закон за Бреккзит или нещо такова .Само че Корбин възнамерява да внесе поправки .....не е много ясно какви точно , но ще се изискват допълнителни гласувания .

  14. 14 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 822 Весело

    Е, както обикновено, ще има да се помотаят британците по темата Брекзит! Не е бърза работа!!
    Да видим и офертата на Тръмпи в края на месеца!
    Все пак САЩ са главния съюзник на Великобритания от време оно.

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3058 Неутрално

    [quote#13:"stenlyaka"]Просто има достатъчно силна опозиция , та нещата ще се проточат . [/quote]
    Вехтата и стара колкото света
    пиеска за "доброто" и "лошото" ченге.
    Изтрезняването винаги е по-тежко
    и по-главоболно от напиването....

  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    "Очаква се 11-те съдии да потвърдят решението на Лондонския върховен съд, според което задействането на чл. 50 от Лисабонския договор, с което ще започнат двугодишните преговори с Брюксел, изисква подкрепата на депутатите."

    А, дано стане така и най-накрая Мей задейства този чл. 50!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    До коментар [#6] от "роджър":

    Към момента такива не се очертават на хоризонта. Впрочем днешното решение на съдът ще бъде ключово за това дали ще има или няма предсрочни избори.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Окончателното излизане на Великобритания от ЕС ще даде зелена светлина за изграждането на общи европейски военни формирования. Това не е изгодно на Щатите и Англичаните, като техни копои, ще пречат до последно на това. Затова и ще бавят излизането си, за да могат да блокират такъв процес до последно.

  19. 19 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2299 Неутрално

    [quote#11:"daam"] Да видим как ще се развият отношенията с Шотландия[/quote]
    Шотландия напуска "Обединеното" кралство.
    Остава в ЕС, което е голяма загуба за кралството.

  20. 20 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Мнозинството и в парламента и сред политиците и сред народа в Обединеното кралство иска и ще напусне ЕС. Това е необратим процес. Време е сегашният ЕС да не се държи като разсърдена циганка, а да проумее причините, накарали най-старата демокрация да избере свободата. Иначе и други ще последват и ЕС ще се свие до размер малко по-голям от Брюксел

  21. 21 Профил на 5ar8
    5ar8
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Само при оставането на Англия и приемането на Русия и Турция, може да се осъществи ЕС. Вероятността това да се случи е колкото за шестица от тотото.

    5ar8
  22. 22 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 829 Неутрално

    [quote#17:"Иво"]Към момента такива не се очертават на хоризонта. Впрочем днешното решение на съдът ще бъде ключово за това дали ще има или няма предсрочни избори. [/quote]
    Именно защото се очаква да се потвърди решението на първата инстанция, въпросът ще отиде в Парламента, а този парламент няма решение ... така че как да "не се очертават на хоризонта" ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    [quote#22:"роджър"]Именно защото се очаква да се потвърди решението на първата инстанция, въпросът ще отиде в Парламента, а този парламент няма решение ... така че как да "не се очертават на хоризонта" ?[/quote]

    Окей, може би сте прав. Ще видим днес какво ще е решението на съдът.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2912 Неутрално

    Решение от такова естество и значение, първо в ръцете на народа, после в ръцете на съда...? Ами, за какво си имат кралица? Само, за да си показва новите шапки ли?!
    Може би до последно ще смятат и ще претеглят. С първите решения и реакции след тях, гледат как може да се развият нещата. В крайна сметка, съм на мнение, че последната дума ще е на кралицата. После им остава само, да я облекат в удобна форма, тоест да е демократично и законно, естествено и според волята на народа...!

    Бивш tww09306483.
  25. 25 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 482 Неутрално

    По-бързо вън от ЕС, за да стегнем и европейския двор

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  26. 26 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Жалко! Никой не печели от цялата лакардия. Истината е, че британците са прави, че не искат да плащат на току-що пристигнали ЕС мигранти помощи и т.н. Но това е проблем на тяхната система, а не на ЕС. Иначе Великобритания ще излезе и пак ще е една от най-големите икономики. В някои части на Великобритания се радват на падналата лира - продава се повече уиски от когато и да било. В страната покупателната способност не е намалена. А Мей вече договаря отношения със страни извън ЕС за търговия, обмен и т.н. ЕС не изглежда много единен, не виждам да се разпада, но определено отношенията между страните-членки не е като на едва ли не обединени народи.

  27. 27 Профил на Terra pura
    Terra pura
    Рейтинг: 278 Неутрално

    Ако все пак задействат чл 50....Прав им път на британците. Чакам с нетърпение какво ще предприемат Шотландия и Северна Ирландия след това.

  28. 28 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Любопитно

    [quote#26:"kamenpavlov"]Иначе Великобритания ще излезе и пак ще е една от най-големите икономики. [/quote]
    това как точно ще стане? какво произвеждат...коли ли, влакове, часовници, тежки машини......???
    имат едно сити, но като излязат от ЕС и зад това сити не седи ЕЦБ която да го спаси ако затъне в блатото, колко според вас ще се изнесат към ирландия?
    като се дръпнат и шотландците, заминава и газта, заминава вискито......и остав на гол тумбак чифте пищови......

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  29. 29 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Весело

    айде да си го сложат този член 50, в сантиметри, и да бегат, че взе да ми писава от таз писхо-сексуална драма

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  30. 30 Профил на nsa17624486
    nsa17624486
    Рейтинг: 1052 Любопитно

    До коментар [#10] от "Лорда": А разпад на Обединеното Кралство ще има ли?

  31. 31 Профил на caterpillar
    caterpillar
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Всяка година внасят в бюджета на ЕС 10.- млрд. евро повече отколкото получават. Отделно здраво ще спрат помощи и други екстри на жеалаещи от ЕС да се настанят без бач. Не им се дават тези парици и ако може нещо да се спести.....
    Предполагам, че свободното движение на стоки и пари ще остане, а за хората желаещи да се преместят там ще има някакви ограничения.

  32. 32 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#18] от "evtimvz":

    Това откъде ти хрумна?!? САЩ и Великобритания ги е страх от европейски военни сили ли? Точно обратното е, но никой в ЕС не иска да отделя пари за отбрана.

  33. 33 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Ами произнесоха се преди малко. Както се очакваше, уточниха, че само Парламентът в Лондон има право да реши за излизане на ОК от ЕС. Нито кралицата, нито правителството, нито парламентите на Шотландия, Уелс и Северна Ирландия имат право на отделни решения по въпроса.

    Imagination is as important as knowledge.
  34. 34 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    [quote#14:"boby1945"]Все пак САЩ са главния съюзник на Великобритания от време оно. [/quote]

    До коментар [#14] от "boby1945":

    До началото на 20-ти век,Англия и САЩ вече са водели две войни помежду си и са се разминали с трета. Тогава Англия сключва и съюз с Япония,което вбесява Щатите. Нещата се успокояват малко след Първата световна война,но въпреки това американското правителство одобрява план за война с Британия,тъй като счита,че крал Едуард Осми подкрепя нацистите. Какво спира войната? Случва се нещо невероятно - английският крал абдикира,за да...се ожени за някаква неизвестна и два пъти развеждала се,жена от плебса.

  35. 35 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Любопитно

    [quote#31:"caterpillar"]Предполагам, че свободното движение на стоки и пари ще остане, [/quote]
    как точно си го представяте това да стане? те швейцарците не се уредиха, хем и те имаха референдум, че британците ли......

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  36. 36 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#34] от "deaf":

    което не пречи от 70 години насам англия да е американска подлога, понеже ги спасиха от немците втората световна....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  37. 37 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#34] от "deaf":

    Ха -ха план за нападение. Как ги измисляте само. Имаш ли представа колко смешна армия са имали САЩ преди ВС война? Иначе, че са водили войни е факт, като англичаните опожаряват целия Вашингтон включително и Белия дом. Ами той и Хенри Форд е симпатизирал на нацистите, но не са му национализирали заводите.

  38. 38 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#35] от "beatles":

    Перспективата да търгуваш свободно с Китай, Австралия, САЩ, Индия и т.н. е доста примамлива. Мишоци като Турция и Русия не ги броя.

  39. 39 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Неутрално
  40. 40 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#38] от "dgerald":

    англия са 50 милиона, на фона на 500 милиона ЕС нали се сещаш че никак, ама никак не са примамливи...китай най-много да им изкупи и малкото останала индустрия, както направи с ровър и ягуар..... (там едните са индийци,ама нейсе). и англия, и щатите са страни дето импортират стоки, а експортират услуги. как точно ще търгуват свободно едни с други? с трици ли?

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  41. 41 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#40] от "beatles":

    Ама нещо не си разбрал. Тук не става въпрос например Китай да избира между ЕС и Великобритания. Мога да се обзаложа, че Великобритания ще сключи договори с тях преди това да го направи бюрократичния ЕС (ако изобщо го стори). А по въпроса за търговията можеш само да се учиш от британците.

  42. 42 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#39] от "deaf":

    Колега този твой надежден източник показва само план за защита на САЩ от Великобритания. Както вече ти споменах Англия опожарява целия Вашингтон, така, че парен каша духа Германия е била неспособна да превземе Острова, та Америка ли. Знаеш ли при всичките си атаки Германия колко английски кораба потапя? НУЛА.

  43. 43 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7020 Неутрално

    Съдът отсъди в полза на парламента.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK