Започва седмица на важни срещи за сигурността на Европа

Започва седмица на важни срещи за сигурността на Европа

© securityconference.de



Поредица от важни за сигурността на Европа срещи ще се проведе тази седмица, като кулминацията им е Мюхненската конференция за сигурност на 17 - 19 февруари - най-авторитетният подобен форум в света.


Във вторник в Брюксел се събират министрите на отбраната на НАТО, а след това ще има среща на министри от страните от предвожданата от САЩ коалиция срещу "Ислямска държава" в Сирия и Ирак.


И на трите срещи ще присъства новият министър на отбраната Джеймс Матис, за когото това ще е първото посещение в Европа. На форума в Мюнхен той ще има двустранни срещи с ключови свои колеги, съобщи Пентагонът.




На конференцията в баварската столица за пръв път от 2015 г. насам ще участва канцлерът Ангела Меркел, която ще се срещне в Мюнхен с вицепрезидента на САЩ Майк Пенс. Това ще са първите разговори на Меркел с високопоставен представител на администрацията на президента Доналд Тръмп.


В Мюнхен очакват и външния министър на САЩ Рекс Тилърсън. Руската делегация е предвождана от колегата му Серегй Лавров.


Председател на конференцията е Волфганг Ишингер, бивш посланик на Германия в САЩ и един от водещите дипломати на страната в последните 20 години. Според него сред обсъжданите теми ще бъдат бъдещето на трансатлантическите отношения, НАТО и ЕС, украинската криза, връзките с Русия и войната в Сирия.


Преди срещата в Мюнхен европейските партньори на САЩ в НАТО най-вероятно ще бъдат подложени на критики от новата администрация за това, че не отделят достатъчно средства за отбрана и сигурност. Доналд Тръмп на няколко пъти нарече организацията "остаряла", но след това изясни, че недоволството му било само за това, че останалите не споделят справедливо бремето на разходите и че би трябвало има повече фокус върху борбата с тероризма.


В петък министърът на отбраната на Германия Урсула фон дер Лейен каза след разговорите си с колегата ѝ Джеймс Матис във Вашингтон, че настояването на американците за увеличаване на бюджетните отбранителни разходи е справедливо. "Ако искаме съвместно да се изправяме срещу кризите в света и в частност да се борим с тероризма и да поставим алианса на солидна основа, тогава всеки трябва да поеме своя дял", каза тя.


В момента от 28 държави членки само 5 - САЩ, Великобритания, Естония, Полша и Гърция - изпълняват ангажимента да заделят поне 2% от БВП за отбрана. В Европа увеличаването на разходите за отбрана трябва да се съобразява с ограниченията за бюджетен дефицит, съществуващи в ЕС и еврозоната. Всички обещаха до 2024 г. да достигнат този праг, като най-тежко е положението в Италия и Португалия, но и за Испания и Белгия има проблеми. По изчисления на брюкселския институт "Брьогел", основани на данни от 2010 г., Германия ще трябва да увеличи бюджета си за отбрана с почти 30 млрд. евро годишно до 2024 г. За Италия и Канада сумата е около 16 млрд. евро годишно, за Испания - 14 млрд. евро, а за Франция - допълнителни над 4 млрд. евро.


Фон дер Лейен добави, че с Матис са се съгласили, че много глобални проблеми, включително войната в Сирия, не могат да бъдат решени без участието на Русия. Но в същото време САЩ и Германия смятат, че с Москва трябва да се говори от позиция на силата, да се протегне ръка за преговори, както и че Русия трябва да уважава международното право и границите на другите държави.


Срещата между двамата бе първата на Матис с колега от Европа и продължи около час - два пъти повече от предвиденото по протокол. Министрите на отбраната от НАТО очакват на срещите с Матис в сряда и четвъртък да чуят какво по-точно мисли новата администрация в Белия дом за алианса и за войната в Сирия.

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Време е за трайно решение по отношение на "Ислямска държава" и формирането на бюджета на НАТО

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  2. 2 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3469 Любопитно

    И още един път да стане ясно че НАТО няма да толерира "свободните съчинения "на Кремъл в Украйна.И официално решение за борба с нелагалната имиграция от БИ и Афганистан.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  3. 3 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Смешно е как Русия води нестихваща война срещу ЕС и НАТО поне от 2014 г., но на такива конференции се събират и си приказват сладки приказки.... безумие.
    Единственото, което Лавров ще направи от високата трибуна в Мюнхен е да повтори наглата лъжа, че в Украйна има каквато и да е руска намеса...

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  4. 4 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Урсула фон дер Лейен каза след разговорите си с колегата ѝ Джеймс Матис във Вашингтон, че настояването на американците за увеличаване на бюджетните отбранителни разходи е справедливо. "Ако искаме съвместно да се изправяме срещу кризите в света и в частност да се борим с тероризма и да поставим алианса на солидна основа, тогава всеки трябва да поеме своя дял", каза тя.

    Така, така. Ватата разбира само от сила. Също така трябва рязко да се засили активността на хибридния фронт. САЩ вече обявиха намерението си да създадат глобални информационни канали на руски.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  5. 5 Профил на dragon_gpo
    dragon_gpo
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Аз не разбира , как така за Испания, Португалия, Белгия и Италия има проблем да си платят вноската за НАТО, а за България проблем няма. Значи излиза, че България, ше успее да преодолее ограниченията за бюджетен дефицит и ще си плаща 2-та процента, а горните четири държави няма да могат. Брей, накрая, ще се окаже, че българската икономика е на най-високо ниво сред останалите европейски.
    България нищо не трябва да плаща на НАТО. Знаете ли, каква е ползата на НАТО от България? Ако се стигне до конфронтация с Русия, войната ще се води именно в източна, а не в западна европа. Западняците, ще продължат да си водят спокоен и щастлив живот. Значи не стига, че НАТО поставя в риск сигурноста на България, ами излиза, че България трябва и да си плаща за това. Ние българите сме наивни хора, това е истината. България трябва непрестанно да се пазари с Европейският Съюз и САЩ. Казано накратко, ако от НАТО искат да си правят бази в България, нека първо те да платят вноска към бюджета на България.

  6. 6 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1888 Весело

    Е, сега какво мислил Мед Дог Матис за евросъюзниците.

    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/cc/aa/f3/ccaaf39f155808cbe5db0a9db1d652aa.jpg

  7. 7 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#5] от "dragon_gpo":

    Ти прочете ли статията?

    "В момента от 28 държави членки само 5 - САЩ, Великобритания, Естония, Полша и Гърция - изпълняват ангажимента да заделят поне 2% от БВП за отбрана."

    Очевидно не си я прочел. Това не е вноска в бюджет на НАТО, ушанка. Това са бюджетни разходи за собствена отбрана.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  8. 8 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Чий ще го търси пък Лавров на форум за сигурността на Европа?

  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4126 Любопитно

    До коментар [#8] от "Бай Благой":

    Поканили са го домакините. На този форум винаги е имало участие на най-високо равнище от страна на Русия. Ако, беше прочел внимателно статията щеше да видиш, че ЕС и САЩ (НАТО) искат да водят диалог с Русия и да работят заедно в общата им борба срещу тероризма. На форума ще има разговори на представителите от държавите участващи в американската анти ИД коалиция (а тази коалиция е около 40-50 държави), тоест там ще има и един куп военни и външни министри от целия свят... от СА до Австралия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Някой от балканите ще присъства ли?
    Аха..
    "Във вторник в Брюксел се събират министрите на отбраната на НАТО, а след това ще има среща на министри от страните от предвожданата от САЩ коалиция срещу "Ислямска държава" в Сирия и Ирак."
    Мисля, поне от наша страна трябва да изясним въпроса с вижданията на Dana Tyrone Rohrabacher за Македония. Не за друго, а поради това, че ни набутва в стратегическите си концепции за промяна на границите в Европа. Да разберем кво мислят гърци и албанци по въпроса, като членове на отбранителния пакт, щото за македонците съм наясно.

    Ecrasez l’infâme
  11. 11 Профил на dragon_gpo
    dragon_gpo
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#7] от "меншевик":
    Такова нещо, като "собствена отбрана" в НАТО не съществува. Щом сме в НАТО значи сме част от стратегията на НАТО. А иначе, никой никога не ме беше наричал "ушанка" . Аз приятелю симпатизирам единствено на България, а не като теб(на Запада) или като русофилите(на Русия). Аз съм за силна и независима България. И това, което казах е, че България трябва да си гони интересите, това е.

  12. 12 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#9] от "Иво":

    Разбирам, очевидно, че са го поканили. Едва ли дори и руснаци биха се явили на такъв форум неканени.

    Въпросът е по-скоро риторичен, при положение, че основната нужда за сигурност на Европа е.. от Евразийската империя. Ако Путин не се мъчеше да запълни вътрешнодържавните си пробойни с агресивна външнополитическа риторика, то нямаше да има от никакви учения на НАТО и т.н.

  13. 13 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#11] от "dragon_gpo":

    Договорката от Уелс е всички да заделят минимум 2% от собствения си БВП за СВОИТЕ разходи за отбрана. Идеята е, че когато всяка страна членка е по-силна, това усилва общата отбранителна способност на съюза. А ако наистина си родолюбец, както твърдиш, би трябвало да проумееш, че България самостоятелно не може да осигури своята отбрана срещу военни рискове. В последното силно се съмнявам.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  14. 14 Профил на Неудобният гласоподавател
    Неудобният гласоподавател
    Рейтинг: 262 Неутрално

    [quote#0:"цитат от статията"]европейските партньори на САЩ ще бъдат подложени на критики че не отделят достатъчно средства за отбрана и сигурност[/quote]

    Преведено на български - европейците трябва да купуват повече оръжия от американските заводи като Тръмп обеща работа на американските работници и повече печалба на колегите му милиардери .

    Каквото мислят мишките, котката го разваля.
  15. 15 Профил на Неудобният гласоподавател
    Неудобният гласоподавател
    Рейтинг: 262 Неутрално

    ’’Руската делегация е предвождана от Серегй Лавров’’
    - Какво търси руската делегация там?Нали бяха в изолация?

    Каквото мислят мишките, котката го разваля.
  16. 16 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#14:"Неудобният гласоподавател"] европейците трябва да купуват повече оръжия [/quote]

    Това е вярно.

    [quote#14:"Неудобният гласоподавател"]купуват повече оръжия от американските заводи [/quote]

    Това не е задължително. В Европа се произвеждат достатъчно качествени оръжия от всякакво естество, включително супер модерни ПРО системи, като френско британската Астер например.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  17. 17 Профил на dragon_gpo
    dragon_gpo
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Приятелю, аз не харесвам войната във всичките и форми. Това, което казах е, че при една конфронтация между САЩ и Русия, ще пострадат именно държави като малка България, а не самите САЩ и Русия. В случая ти твърдиш, че разходите са за отбраната на България, но отбраната на България е част от отбраната на НАТО. Тоест на практика българина трябва да плаща за чуждата сигурност. Моето мото е същото като на президента Румен Радев, а именно: С НАТО, но не срещу Русия". Русия, с която ние българите имаме дълбока историческа връзка.
    Иначе казано, защо България да харчи толкова много за отбрана, при положение, че е приятел с Русия?!

  18. 18 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#2] от "Messerschmitt":

    Какво толерира НАТО спрямо Русия не ти е ясно. Ама хич. Щото например в момента Русия ползва турската натовска армия в Сирия за свои цели. В Украйна натовски войскови формирования не очаквай. А за Крим, ако си забелязал вече не се говори. Има мълчаливо съгласие...

  19. 19 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#8] от "Бай Благой":

    Русия не е в Европа ли?
    А САЩ чии го търсят?

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3469 Неутрално

    До коментар [#18] от "Добрин Велков":

    Ох много ви се иска Крим да заглъхне така някък от само себе си!!Е да ама не!!Колкото до Сирия разделянето на територията на сфери на влияние тече с пълна сила....До момента до който отново царете се сблъскат като овни.Бъди търпелив и това ще стане....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  22. 22 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#17:"dragon_gpo"] Тоест на практика българина трябва да плаща за чуждата сигурност. [/quote]

    Българинът плаща за своята сигурност преди всичко. Това, което е същината на НАТО е чл.5 - тоест както германеца поема разходи, но може да му се наложи да се бие за България, така и българина може да му се наложи да воюва за Естония. НАТО не е срещу Русия, НАТО е защита против всякакви военни рискове, застрашаващи страните членки поотделно или в съвкупност.
    Русия и България като държави НЕ са приятели и никога не са били. Чети историята.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  23. 23 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#21] от "Messerschmitt":

    Нищо не ми се иска на мен. Споделям ти реалностите.
    А за търпеливостта ми не се притеснявай...

  24. 23 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Весело

    [quote#18:"Добрин Велков"]А за Крим, ако си забелязал вече не се говори.[/quote]

    Перка, как да не се говори, като новият посланик на САЩ в СС на ООН първо за Крим и свързаните с него санкции говори. Тя беше назначена от Тръмп. Постоянно си измисляш некви глупости.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  25. 25 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Весело

    [quote#20:"Добрин Велков"]/сети се от кого/. [/quote]

    От кого бе Перка? Как си представяш една Германия да започне да купува Апачи, вместо Тигри, Ф вместо Юрофайтър, Абрамси вместо Пуми, Брадлита , влесто Линкс, и т.н. как си представяш Холандия да започне купуването на бойни кораби от сащ? Или Франция да купи Пейтриът, вместо Астер? Разбира се има много области, където европейските страни членки не разполагат със съответни технологи, като например ТНААD.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  26. 26 Профил на dragon_gpo
    dragon_gpo
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "Русия и България като държави НЕ са приятели и никога не са били."
    Това вече е интересно твърдение. А кой е освободил дедите ни от османската империя? А нима с Русия не ни обединява славянската писменост, православието, културните особености и прочие и прочие. Изглежда ти не си запознат с историята.

  27. 27 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3469 Неутрално

    До коментар [#23] от "Добрин Велков":

    Ако си маалко по-прозорлив ще разбереш че в момента Иран и в частност Турция използват Русия да им свърши мръсната работа В Сирия.Поставяйки я в религиозният сблъсък м/у сунити и шеити.Колкото до санкциите с/у Расия -не се очертава свалянето им.Очертава се въоръжаване.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  28. 28 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 531 Неутрално

    БСП загуби изборите. Готви се тежка изолация на Русия.
    Съответно на пинчерчетата ѝ из Европа.

    Бесепарите няма да научат, че мотиките са копане, не за ходене по тях. Като си глупав е завинаги.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  29. 29 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#26:"dragon_gpo"]"Русия и България като държави НЕ са приятели и никога не са били."
    Това вече е интересно твърдение.[/quote]

    До коментар [#26] от "dragon_gpo":

    Кой беше против Съединението на България? Кой насъска сърбите да ни нападнат в гръб и оттегли цялото си военно командване? Кой воюва на Българска територия през ПСВ? Кой окупира България през ВСВ и остана неканен за половин век?
    Колкото до писмеността и православието - те не са и никога не са били основа за приятелство с Русия - справка Грузия, справка Украйна. Така че тези руски опорки на някой друг ги приказвай там като се съберете с Шаренкова на яз.Копринка да горите знамето на ЕС и НАТО.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  30. 30 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Руската пропаганда се оказа изключително неефективна. Трилиони долари погребаха в "създаване на съюзници" и резултатът е отчайващ. Нито една държава официално. Само тарикатски, корумпирани групички или индивидуално.

    И препарат за вана им е много. Топор и мор за тия.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  31. 31 Профил на dragon_gpo
    dragon_gpo
    Рейтинг: 217 Неутрално

    А коя въобще е Ларенкова, защото за пръв път чувам това име. И защо мислиш, че съм против Европейският Съюз или НАТО. Аз само казах, че съм за НАТО, но не против Русия! Твърдо вярвам, че България трабва да се придържа към политиката на Европейският Съюз, но не и към политиката на Тръмп.
    След избирането на Тръмп, светът се промени, драги ми съфорумецо. Понятието Запада вече е размито и неточно, защото Тръмп раздели Запада на САЩ от една страна и Европейският Съюз от друга. Както казва нашият Доналд(Туск): ходовете на Тръмп са тревожни. Та нека се изясним, ти на чий Запад симпатизираш, на САЩ или на Европейският Съюз?

  32. 32 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#31:"dragon_gpo"]Та нека се изясним, ти на чий Запад симпатизираш, на САЩ или на Европейският Съюз? [/quote]

    Не ми отговори на поставените в предния пост въпроси. Дотогава те смятам за задунайски крепостник. За такъв смятам всеки, който на горепоставените въпроси ми дрънка за християнство и славянство. Аз симпатизирам на българските национални интереси, а те са много надалеч от Сибирската кочина.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  33. 33 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    До коментар [#14] от "Неудобният гласоподавател":
    "Преведено на български - европейците трябва да купуват повече оръжия от американските заводи"

    Пълни глупости. Всички западни държави и Израел могат да произвеждат почти всичко което произвеждат САЩ. Дори ЕС е в по-добра позиция, защото сега ще се превъоръжи и няма да има толкова стари системи, с които да се съобразява.
    Това, че Русия и Китай не могат да създават високи технологии не е европейски проблем.

    подпис
  34. 34 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    До коментар [#31] от "dragon_gpo":
    "Та нека се изясним, ти на чий Запад симпатизираш, на САЩ или на Европейският Съюз?"

    Всеки симпатизира на тази държава, където живеят децата му.

    подпис
  35. 35 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    До коментар [#31] от "dragon_gpo":
    "Аз само казах, че съм за НАТО, но не против Русия!"

    Си за НАТО, но поставяш условия на НАТО.
    Условия могат да поставят САЩ и Британия, които носят тежестта. Всички останали са пътници. Или слизат или си плащат.

    подпис
  36. 36 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    До коментар [#26] от "dragon_gpo":
    "А нима с Русия не ни обединява славянската писменост, православието, културните особености"

    1. Славянската писменост е българска.
    2. Религията не може да обединява атеисти.
    3. Културната особеност да пиеш препарат за баня е различна от това да си правиш домашна ракия.

    подпис
  37. 37 Профил на dragon_gpo
    dragon_gpo
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Изглежда няма да се разберем. Това, което казвам е, че богатите членки от НАТО трябва да поемат разходите за отбрана на по малките и бедни държави, като България. Това, което казвам е, че България непрестанно трябва да си търси правата и да защитава икономическите си интереси. Ето сега от централата на Европейският Съюз спрели парите за образовани в България. Въртят кранчето както им е удобно, а българските политици мълчат, зщаото са едни страхливци и подлезурковци. Колко пъти спират пари по европейски програми. Ами това, ако не е дискриминация, здраве му речи!!!

  38. 38 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 322 Неутрално

    [quote#37:"dragon_gpo"]Колко пъти спират пари по европейски програми. Ами това, ако не е дискриминация, здраве му речи!!! [/quote]

    Не е дискриманиция, а правна мярка срещу некоректни / в българския случай крадливи / практики по разходване на средствата на европейския данъкоплатец. Макар и малка част от тези пари, които идват от еврофондовете, са с източник българския данъкоплатец.
    А иначе големите и силните страни и без това плащат за нашата сигурност - нима смяташ, че за елементите на ПРО в Румъния плащат румънците? Но не може да очакваш българските крадци от крадене да не оставят два лева да си купим пет самолета и десет танка и това да се толерира.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5426 Неутрално

    Едно нещо, което последователно през годините ще бъде постигнато благодарение на Тръмп

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на odyssey6195
    odyssey6195
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#26] от "dragon_gpo":

    интересно ми е кои те оценил с минус...

    Αεί ο Θεός ο Μέγας γεωμετρεί, το κύκλου μήκος ίνα ορίση διαμέτρω, παρήγαγεν αριθμόν απέραντον, καί όν, φεύ, ουδέποτε όλον θνητοί θα εύρωσι.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK