Белият дом поиска проверка дали Обама е подслушвал Тръмп преди изборите

Путлеровият другар започва да осъзнава, че няма да свърши добре.

• 27 41
• Докладване

Класическо отклоняване на вниманието от натиска по руска линия и от ненужното увеличение на бюджета за отбрана. Лудичкия сега ще се прави на жертва. Стената още няма дори предвиден бюджет.

• 18 37
• Докладване

Бившата клика във Вашингтон е имала доста зловредни практики... Навремето така подслушваха и баба Меркел...

• 38 27
• Докладване

Тръмп атакувай ги до дупка преди да се съвземат !

• 45 27
• Докладване

Никой и нищо не може да помогне на тръмп! ЦРУ води разследване! Като излязат наяве договорите и преводите от Москва, директно от президентството в затвора!

• 30 35
• Докладване

Не съм очаквал, че в САЩ някои ще копират наш челен опит. Особено в омаскаряване на опонента.

• 11 21
• Докладване

До коментар [#4] от "Феникс":

Е, и Германия не е останала по-назад.

http://dnes.dir.bg/news/es-razuznavane-Germania-skandal-evropeyski-parlament-23272130

• 17 13
• Докладване

"Да разлаем кучетата". Да отклоним вниманието то нашия проблем, като създадем несъществуващ друг такъв, но предизвикащ огромна сензация. Стар изпитан трик. Сега Обама може да съди рижавия идиот за клевета и ще спечели с лекота. Като говорим за клевета, колко години затвор се дава за подобно деяние в САЩ?

• 15 27
• Докладване

А влизайки в голямата политика във Вашингтон Тръмп попадна право в гнездото на змиите, които така са се оплели една друга, че ще има много да пати... Дано се справи!

• 30 19
• Докладване

Класическа - и по тази причина плоска - маневра за отвличане на вниманието.

Официални представители на Белия дом обявиха, че НЕ ЗНАЯТ КАКВО Е ИМАЛ ПРЕДВИД ПРЕЗИДЕНТЪТ, твърдейки, че е бил подслушван.

Явно "гениалната" идеята му е дошла в малките часове на нощта в Мар-а-Лаго и веднага е извадил телефона, за да блъвне поредната туитиария...

• 25 29
• Докладване

До коментар [#8] от "baba_zozolana":

Те тези във Вашингтон и Берлин са от трън та на глог...

• 23 11
• Докладване

До коментар [#8] от "baba_zozolana":

Всеки подслушва всеки. Не се изненадвай...

• 28 14
• Докладване

[quote#9:"Добрин Велков"]Е нали нямаше денги бре?[/quote]

Няма за гречка и водка, затова шмъркат Боярищник.

За агенти за влияние винаги ще се намерят.

• 19 29
• Докладване

До коментар [#14] от "Добрин Велков":

Естествено, че всеки, който има малко акъл го прави, защото по принцип всички си вЕрваме

• 13 12
• Докладване

[quote#10:"Lou"]Да отклоним вниманието то нашия проблем, като създадем несъществуващ друг такъв.[/quote]

Абсолютно.

Все едно Иван да го хванат как ровичка в мазето на Драган и да обяви, че жената на Драган спи с Първан.

Тъпо като ... оранжев пуяк.

• 19 26
• Докладване

До коментар [#8] от "baba_zozolana": Е тези са вече уникални, подслушвали са собствените си граждани за трета държава...

• 23 7
• Докладване

[quote#3:"grayeagle"]Стената още няма дори предвиден бюджет.[/quote]

Що бе, нали Пеньо щеше да плаща?

Oh wait!

• 13 20
• Докладване

[quote#2:"spiegel"]Путлеровият другар започва да осъзнава, че няма да свърши добре.[/quote]

И самият Путлер вече го разбра и забрани на държавната пропаганда да хвали Дръмпфел.

Но новината още не е стигнала до селската пивница в Коста Перчово, Кулско.

Там засега са непоколебими тръмписти.

• 14 27
• Докладване

До коментар [#17] от "Norman Granz": Ти усещаш ли това ако се окаже вярно какъв скандал ще се заформи...И да хванат Иван не в мазето на Драган, а в спалнята с жена му, пак ще бледнее.

• 17 11
• Докладване

[quote#22:"wonderlance"]Ти усещаш ли това ако се окаже вярно какъв скандал ще се заформи...[/quote]

Усещам, че ако падне астероид на Мола във Вашингтон, ще е още по-драматично.

Но шансовете за това са пренебрежимо малки...

Какво стана с петте милиона гласа на нелегални, подадени за Хилъри - издириха ли ги?

• 11 20
• Докладване

Брейй, лошо, много лошо. Оранжадата показва, че е готов да падне ниско, много ниско. Или има много да губи, или просто е толкова дребнав и мръсен.

• 10 19
• Докладване

До коментар [#25] от "Norman Granz": И дотам ще стигнат, малко само да се поуспокои обстановката...вече има крайно смущаващи данни от Аризона и Невада.

• 16 6
• Докладване

[quote#6:"lz2"]Никой и нищо не може да помогне на тръмп! ЦРУ води разследване! Като излязат наяве договорите и преводите от Москва, директно от президентството в затвора![/quote]Нима?! Ето какво казва бивш агент на ЦРУ:

https://youtu.be/OhkcU1Ls0fs

До коментар [#6] от "lz2":

• 16 6
• Докладване

Това си е досущ като "А вие защо биете негрите?"

• 5 13
• Докладване

[quote#26:"stupid_american"]Или има много да губи, или просто е толкова дребнав и мръсен.[/quote]

Той е в шок от бламирането на Джеф Сешънс, на когото разчиташе да блокира следствието за нерегламентираните контакти на кампанията му с руски шпиони.

Отводът на Сешънс беше и тежък МОРАЛЕН удар за него, освен че разчисти пътя за назначаването на специален прокурор.

Изкарал си го е на Банън и ПреЕбъс, като ги е наругал в Овалния кабинет и е наредил да ги свалят от самолета за Мар-а-Лаго.

И явно не е спал цяла нощ, докато измисли тази дивотия, с която съвсем се боядиса в ъгъла.

• 11 19
• Докладване

Тъпо - остро, важното е да проработи.
Не е важно рижава ли е котката, или е ниска - важното е да трепе мишоците, нъл тъй?

• 18 11
• Докладване

[quote#32:"Norman Granz"]И явно не е спал цяла нощ, докато измисли тази дивотия, с която съвсем се боядиса в ъгъла.[/quote]
Колко сте жалки само - цяла година повтаряте как съвсем бил закъсал....и докато го отписвате стана най могъщия човек на света!

• 21 11
• Докладване

[quote#11:"Феникс"]

А влизайки в голямата политика във Вашингтон Тръмп попадна право в гнездото на змиите, които така са се оплели една друга, че ще има много да пати... Дано се справи! [/quote]Точно това казва и бивш агент на ЦРУ и служител на ДД. Тръмп има козове, за да казва това. Въхрушката във Вашингтон, още не може да се осъзнае, от загубата, и търси всякакви начини, да го детронира.

• 18 7
• Докладване

До коментар [#33] от "cisco":

Да, и други казват същото, макар че малко е пресолил манджата, като използва туитър, но общо взето е прав.

• 16 6
• Докладване

Сорос вече влезе ли в затвора ? за един приятел питам.....
щото Клинтън вече я арестуваха , сега гледам ще арестуват и Обама ,остава Сорос
клоуна лично ги арестува честна пионерска

• 6 18
• Докладване

"След като вчера без източник и доказателства..."

Гръмкото начало на статията не пасва много на заглавието:

"Белият дом поиска проверка дали Обама е подслушвал Тръмп преди изборите",
което говори че следват и действия, а не само приказки.

• 14 6
• Докладване

[quote#38:"putler_caput"]щото Клинтън вече я арестуваха , сега гледам ще арестуват и Обама[/quote]

И стената построиха, и моста при Керч...

• 12 18
• Докладване

[quote#40:"Norman Granz"]моста при Керч... [/quote]

Като стана дума...
http://europe.newsweek.com/putin-bridge-crimea-doomed-collapse-541578?rm=eu

Няма ли някой да даде тон за една ама дибидюс (изцяло - тур.), ептен (съвсем - тур.) грустная народная песня и пляска?

• 13 17
• Докладване

""Тръмп се опитва да разсее другата гореща и по-важна тема - подозренията за връзки на администрацията му с руското посолство, след като вече за две от назначенията му се разбра, че са срещали тайно с посланика на Русия в САЩ.""

Горещо ли става? Колчем му затреперат мартинките и туитва по някой шедьовър. Нека да разследват дали Обама е наредил подслушване и имало ли е основание за това. За автоголовите назначения никак не му се обяснява.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#7] от "stedim":
Точно обратното, нашите т. н. "политици" изкопираха челния опит на американците. Тази политика на омаскаряване, започна още в средата на 90-те години, ако не беше и по-рано.

• 2 4
• Докладване

[quote#9:"Добрин Велков"]Е нали нямаше денги бре? Ей, големи сте ливади....[/quote]
То пак няма! Няма за обикновените хора! За Путин и придворните крадци винаги е имало!

• 3 12
• Докладване

[quote#42:"gmbh"]Нека да разследват дали Обама е наредил подслушване и имало ли е основание за това.[/quote]

И да станат за смях - не че ще им е сефте (за пръв път - тур.).

Президентът на Съединените щати НЯМА ПРАВО да разпорежда подслушване и електронно следене на когото и да било. Тези неща стават при наличие на законно основание (probable cause) със заповед на съдия.

Ако Обама се беше обърнал към Директора на NSA или към Министъра на правосъдието с молба да подслушват Тръмп Тауър, оня щеше да му се изсмее.

Това не е "Ало, Ваньо" и Мишо Бирата.

• 11 21
• Докладване

Извинения- пак вместо плюс натиснах докладванеДо коментар [#40] от "Norman Granz":

• 6 6
• Докладване

[quote#46:"Norman Granz"]И да станат за смях - не че ще им е сефте [/quote]

Колега, защо така попарваш надеждите на нашите Тръмпомани. Бива ли? Нека да си имат своите мечти.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Добрин Велков":

[quote#9:"Добрин Велков"]Е нали нямаше денги бре?[/quote]

Пари няма за руските пенсионери, защото са много. За отбора на Тръмп сигурно могат да се намерят.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#46] от "Norman Granz": Пробема не е дали Обама е дал нареждане, а дали е знаел какво правят хора от администрацията му.Що се правеш на разсеян.

• 12 8
• Докладване

Нека да има независимо разследване, за да се видят безпочвените обвинения на Тръмп. Но нека да има и независимо разследване на връзките на екипа му с Русия. Всъщност не мога да разбера в какво точно Тръмп обвинява Обама:
1) че собственоръчно е подписал заповед или дал заповед за подслушване на телефона му
2) за искането от октомври на ФБР и Министерството на правъсъдието да следят имейл сървъра в Тръмп Тауър, свързан с подозрителни транзакции от 2 руски банки към американски граждани. Ако федералния съдия покаже мотивите в писменото искане на ФБР, вероятно ще е свързано с разследване на връзките на екипа му с Русия и Тръмп би изпаднал в още по-конфузна ситуация. Още повече, че за това искане на DOJ се знае от октомври - излезе първо в NYT и Slate.
3) че Обама лично е сложил подслушвателни устройства в Тръмп Тауър, докато Мишел е стояла на пост? Някой може ли да разясни точно какво е обвинението на Тръмп?

• 7 14
• Докладване

[quote#47:"zakkwild"]Извинения- пак вместо плюс натиснах докладване[/quote]

Няма проблем, имаш поощрителен плюс от мен.


[quote#48:"gmbh"]Колега, защо така попарваш надеждите на нашите Тръмпомани. Бива ли?[/quote]

Те са ми преди всичко забавни. Комунисти и американофоби, които са се влюбили в един (набеден) милиардер и искат да "правят Америка велика" - не е ли комично?!

• 8 22
• Докладване

Президентът на САЩ трябва да решава проблемите на страната. А този занимава цялата страна със своите проблеми.

Скоро всички ще се замислят за какво му плащат.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#17] от "Norman Granz":

е да ама ще хванат Обан за подслушване

• 7 3
• Докладване

[quote#50:"wonderlance"]дали е знаел какво правят хора от администрацията му.[/quote]

Обама със сигурност е знаел, че ФБР и останалите разузнавателни агенции подслушват руската шпионска мрежа в Съединените щати.

Ако на някой от записите се е чул гласът на Дръмпфел - well, too bad...


Между другото, от Конгреса са проявили интерес да изслушат британския шпионин, съставил "руското досие" на Дръмбо - явно му придават по-голямо значение, отколкото форумният мурзиляж.

• 8 17
• Докладване

Нещо познато от нашенско, омаскаряваш опонента и отвличаш вниманието от по актуалните теми... познато до болка.

• 3 10
• Докладване

[quote#51:"Черен хумор на кило"]Но нека да има и независимо разследване на връзките на екипа му с Русия. Всъщност не мога да разбера в какво точно Тръмп обвинява Обама: [/quote]
И какво има толкова за разследване на връзки с Русия, ЕС или Израел??? В американския наказателен кодекс записано ли е с кои страни може да имаш връзки и с кои - не?

• 9 6
• Докладване

До коментар [#55] от "Norman Granz": Абе ти не разбираш ли, че това влезнА в Конгреса и тези глупости няма да изкарат още дълго...но после ще им се налага да обясняват за подслушването надълго и нашироко, ще ги развеждат като циркови животни, щото не е шега работа да подслушваш кандидат по време на кампания и то нареждането (доколкото вече започна са се разплитат нещата) идва от хора от администрацията на Обама.

• 14 5
• Докладване

До коментар [#56] от "Peni Nikol":

Между другото, от Белия дом вече дават заден:

White House deputy press secretary Sarah Huckabee Sanders said on Sunday that President Donald Trump was only speaking about the “very real potential” that former President Barack Obama had wiretapped his presidential campaign...

Не им е лесно да бършат след него...

• 9 16
• Докладване

До коментар [#55] от "Norman Granz": Ще ми е интересно да разбера (и не само на мен) кой е получавал тази информация и как я е използвал по време на предизборна кампания...много им бяха самодоволни физиономиите преди изборите.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#63] от "victor_victim": Не, той ЗНАЕ, било му е СЪОБЩЕНО, че е бил подслушван...и ЗНАЕ, че заповедта е дошла от Белият дом...кой, кога и защо тепърва ще се разплита.

• 8 8
• Докладване

Ясно е, че Тръмп лъже, за да замаже гафа с "руската връзка" и доказателства за "подслушването" му никога няма да бъдат намерени.

• 5 14
• Докладване

[quote#63:"victor_victim"]И това е американският президент и пръстчето с тремор върху червеното копче![/quote]
Да , избран е от американците за президент и му е дадена власт да натисне и копчето ако сметне за необходимо.Ти какво, нещо против ли имаш? Да не му готвиш атентат нещо? хахаха
вае виктус

• 9 8
• Докладване

[quote#61:"Lou"]Написаното ти го разбираш, аз също, както и всеки с IQ над 50. Но масовият тръмполигофрен няма нищо да зацепи. Защото нивото на интелигентност на средностатистическия привърженияк на орангутана е същото като на самия орангутан [/quote]

С подобни трърдения и най-вече квалификации, ти наистина ли си сигурен , че имаш IQ над 50 ? Само питам, защото в речника си средноинтелигентните хора не прибягват до подобни определения .

• 11 7
• Докладване

[quote#65:"Cassi"]Ясно е, че Тръмп лъже[/quote]
Аз не съм почитател на Тръмп. Не симпатизирам и на Клинтън. Харесвах Обама с изключение на последните няколко месеца от 2-я му мандат. Питам:
От къде е ясно, че Тръмп лъже ?
За да твърдиш подобно нещо, трябва да можеш да го докажеш. Посочи факти ако може . Ако не посочиш, значи ти си обикновен лъжец.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#61] от "Lou":

"Но масовият тръмполигофрен няма нищо да зацепи..."

Самият Дръмпфел презира поддръжниците си. За него те са маса от безкритични идиоти. Как си обясняваш следния цитат: I can stand in the middle of Fifth Avenue and shoot someone, and this will not cost me a single vote? (Мога да застана насред Пето Авеню и да застрелям някого, и това няма да ми струва нито един глас.)

• 8 16
• Докладване

[quote#63:"victor_victim"]

Супер, най-напред рижият плужек се изхожда в Туитър[/quote]
Друго просташко определение. Какво пишеш после, не е интересно...
А нивото на форума пада ли пада...

• 9 7
• Докладване

До коментар [#69] от "Хакуна Матата !":

"Посочи факти ако може ."

Хайде да не си обсъждаме IQ-тата, дащото ако твоето беше ... колкото си мислиш, че е ... щеше да знаеш, че не ние нрябва да докажем, че Дръмпфел лъже (т.е. че Обама не го е подслушвал), а Дръмпфел трябва да докаже, че казва истината (т.е. че Обама го е подслушвал)..

Сложна материя, знам... 😆😆😈

• 11 17
• Докладване

[quote#70:"Norman Granz"] Как си обясняваш следния цитат: I can stand in the middle of Fifth Avenue and shoot someone, and this will not cost me a single vote? [/quote]
И какво необяснимо има? Толкова помия изляха политкоректните по него, че вече каквото и да направи , не могат повече да го очернят.Факт.Друг въпорос е че и да застреля някого - значи така е трябвало, не е бил свестен човек.Въпрос на доверие, затова и го избраха, защото имат доверие в него, а не в клинтъница.

• 13 5
• Докладване

[quote#70:"Norman Granz"]Самият Дръмпфел презира поддръжниците си. За него те са маса от безкритични идиоти.[/quote]
Не си съвсем прав. Някои от тях имат къде, къде по-творческо мислене от твоето. В случая ти грешиш в това, че разсъждаваш досущ като американец от квадратните щати т.е. доста праволинейно и ограничено.
Посланието на Тръмп в случая беше отправено до интелигентните избиратели на рапубликанците. Уверявам те, те го разчетоха правилно
Мисля си /допускам/ , че и ти знаеш това, но или не ти изнася да кажеш истината или си твърде пристрастен или имаш съвсем друга мисия тук.

• 12 6
• Докладване

До коментар [#68] от "Хакуна Матата !": "Само питам, защото в речника си средноинтелигентните хора не прибягват до подобни определения."

Те разбира се знаят също, че средното IQ е 100, но това е друг въпрос.

• 6 6
• Докладване

МЕНТОРА НА ЦЕЦО УШАКА НЕМА КАК ДА НЕ Е ПОДСЛУШВАЛ

• 5 7
• Докладване

До коментар [#70] от "Norman Granz": А защо забравяш "I have the most loyal people -- did you ever see that?"

Това е шега...разбираш ли го...шега !?

• 8 3
• Докладване

До коментар [#66] от "benefikato1":

Докажи че Обама е наредил подслушване на Тръмп и Тръмп ще те позлати. На приказки е лесно да си голословен.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#62] от "Хакуна Матата !":
[quote#62:"Хакуна Матата !"]А ти защо не допуснеш, че той може да се окаже прав ? [/quote]

Какво значи да се окаже прав? Тръмп не е казал нищо конкретно, за да се окаже прав.

• 7 11
• Докладване

Тези кога ще престанат да си играят на стражари и апаши? Имаме разбиране, че една държава с 300г. история няма как да има култура, ама все пак, да не преиграват! За 300г. все пак трябва да се научиш поне да не се излагаш като кифладжия!

• 13 1
• Докладване

[quote#75:"Хакуна Матата !"]Не си съвсем прав.[/quote]

До коментар [#75] от "Хакуна Матата !":

Абе ти откъде накъде реши, че твоята преценка за това кой е прав и кой - не, значи нещо?

• 7 11
• Докладване

[quote#72:"Norman Granz"]"Посочи факти ако може ."

Хайде да не си обсъждаме IQ-тата, дащото ако твоето беше ... колкото си мислиш, че е ... щеше да знаеш, че не ние нрябва да докажем, че Дръмпфел лъже (т.е. че Обама не го е подслушвал), а Дръмпфел трябва да докаже, че казва истината (т.е. че Обама го е подслушвал)..[/quote]

Не виждам нищо лошо да си обсъдим IQ -тата. Ако ти желаеш, аз нямам против. Но въпросът е друг. Аз помолих за Факти. И ако не получа, съответно ще си направя необходимите изводи.

[quote#69:"Хакуна Матата !"]От къде е ясно, че Тръмп лъже ?
За да твърдиш подобно нещо, трябва да можеш да го докажеш. Посочи факти ако може . Ако не посочиш, значи ти си обикновен лъжец.[/quote]
Ако ти също твърдиш, че Тръмп е лъжец , то задавам въпроса и към теб. И моля те, без манипулативни словоблуства. Въпросът е достатъчно конкретен и съвсем ясен.
Искам да сложиш Фактите на масата . Другото е ала-бала и не ми губи времето ако нямаш какво да кажеш.
Като юзър с високо IQ, ще ти задам и още един въпрос.
Кой е Дръмпфел и ако това е американския президент Д.Тръмп, защо го наричаш така ?
Отново те моля- спести си интерпетациите . Поне за мен.
Благодаря предварително за кратките и ясни отговори.

• 8 2
• Докладване

[quote#81:"stupid_american"]Тръмп не е казал нищо конкретно, за да се окаже прав.[/quote]

Дръмпфел си е легнал бесен и унижен, събудил се е посред нощ и си го е изкарал на телефона, който не може да окаже съпротива - натискаш копчетата и той пише...

Това - в петък крещу събота.

Днес, неделя, Белият дом вече сменя тона:


[quote#59:"Norman Granz"]White House deputy press secretary Sarah Huckabee Sanders said on Sunday that President Donald Trump was only speaking about the “very real potential” that former President Barack Obama had wiretapped his presidential campaign... [/quote]

Дебелото оранжево бебе пак е направило беля и леличките бършат подире му...

• 7 15
• Докладване

[quote#69:"Хакуна Матата !"]От къде е ясно, че Тръмп лъже ?
За да твърдиш подобно нещо, трябва да можеш да го докажеш. [/quote]

Разбрахте ли сега? Не Тръмп трябва да докаже, че Обама го е подслушвал, а вие ще трябва да докажете, че Обама НЕ го е подслушвал!

Гений! Гениииий!

• 10 10
• Докладване

[quote#81:"stupid_american"]Какво значи да се окаже прав? Тръмп не е казал нищо конкретно, за да се окаже прав. [/quote]
А на базата на какво ти го обяви за лъжец ?!

• 8 3
• Докладване

[quote#79:"wonderlance"]Това е шега...разбираш ли го...шега !? [/quote]
Ми не, но то ще да е от IQ -то ))

• 7 3
• Докладване

[quote#83:"stupid_american"]Абе ти откъде накъде реши, че твоята преценка за това кой е прав и кой - не, значи нещо? [/quote]
От факта, че ти я коментираш

• 7 4
• Докладване

До коментар [#91] от "Хакуна Матата !":
[quote#91:"Хакуна Матата !"]А на базата на какво ти го обяви за лъжец ?![/quote]

Ами как на базата на какво? Защото съм злобен, безработен лявотолераст, мноо ясно. Иначе Тръмп е истински герой и няма никакви причини да се усъмня в думите му!

• 7 10
• Докладване

[quote#89:"stupid_american"]Не Тръмп трябва да докаже, че Обама го е подслушвал, а вие ще трябва да докажете, че Обама НЕ го е подслушвал![/quote]

Guilty until we prove him innocent.

Майчице, и това ходи на избори, гласува...

• 8 12
• Докладване

[quote#90:"Norman Granz"]Този е смайващо тъп дори за тръмпофил, защото твърди, че след като хората са му гласували доверие, Дръмбо може да убива всеки, който му се стори подозрителен (вкл. насред Пето Авеню), и никой копче не може да му каже. [/quote]
Може и теб, като остър либераст да те подложи на мъчения в Гуантанамо да си кажеш и майчиното мляко.Факт.

• 8 5
• Докладване

Тръмп отново не сдържа нервите си. Линдзи Греъм (препубликанец) повдигна въпроса за неговите емоционални устои. Туитовете на Тръмп водят до въпроса дали той не е нарушил федералензакон като е оповестил държавна тайна, каквато е подслушване. Ако пък е нямало подслушване също лошо, защото е набеждаване. Подслушване впрочем не може да бъде наредено от президент след Уотъргейт. Това го прави FISA и това беше разказано от Сноудън.
Така, че Тръмп затъва в скандали все повече и няма да му остане време да се занимава с дейността си като президент.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#72] от "Norman Granz": Ако се докаже, че в подслушването има замесени от Белият дом ще ти е много трудно да убедиш някой, че Обама не е замесен.

• 6 5
• Докладване

[quote#86:"stupid_american"]Има доста неприятни форумци тъдява, но тъпотата на точно ей този е просто смайваща на моменти. [/quote]
Винаги съм знаел, че е весело тук
В безсилието си да изсмучеш някакъв отговор, все простотии и обиди ти идват да пишеш. Разбирам те, но няма как да помогна. И при тебе чипа е набит твърде дълбоко
Нали разбра, че с пълно основание сега мога да те нарека :
Ти си един обикновен лъжец.
А аз такива в обкръжението си не търпя.
Бъди здрав и сигурен, че изобщо няма да ми липсваш

• 9 6
• Докладване