Националистите в Северна Ирландия също искат референдум за отделяне

В Северна Ирландия ще е по-трудно

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

тази новина не трябва ли да предхожда
"Британските депутати са одобрили законопроекта, позволяващ на министър-председателя Тереза Мей да започне процедурата на излизането на Великобритания от Брекзит, отклонявайки двете изменения, предложени от Камарата на лордовете"

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Много ясно д'ге!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"xm..."]Уффф!
Не за отделяне, а за Съединение. На Ирландия. [/quote]

Северноирландската партия "Шин фейн" обяви, че иска референдум за отделяне на Северна Ирландия от Обединеното кралство "възможно най-скоро", предават Ройтерс и БТА.

Не могат да се обединят с Ирландия, преди да са гласували за напускането на ЮК.
(Всъщност може де, ама само в Крим)

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Кой каквото сам си направи...

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Интересни центробежни сили във Великобритания.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Бай Благой":

Подлъгвате се по моментната бъзня.
Целта на Шин Фейн е Съединението на Ирландия.
Референдумът за отделяне е само средство и стъпка към Целта.

Анадънму?

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ironhorse":

Всички законопроекти трябва да бъдат подписани и от кралицата, за да влязат в сила. Но тя ги подписва и това се смята за формалност.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"ironhorse"]но това право не е ползвано повече от 200 години. [/quote]

е, тъкмо сега е момента, обаче тя, кралицата, толкова много обича ес че ... едва ли.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ironhorse":

както виждаш кралете на Англия са достатъчно разумни ,да не се ползват от това си право Чърчил за какво да се върти в гроба ,след като неговата политика доведе до разпада на империята

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нищо по-разумно от това,да се обединят.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ми един народ са, няма да им е лесно, но ирландците са про-европейски настроени, за разлика от англичаните.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Скотланд може и да не се отдели, но Северна Ирландия и Република Ирландия ТРЯБВА да се съединят!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Смешна работа - форума започна да ги жали британците. Интересно ще е да видим след няколко години, какви ще бъдат коментарите, понеже икономисти от ЕС вече признават че са сгрешили в предишните прогнози че отделянето на Великобритания ще има лош ефект върху нейната икономика.

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Magen David":

Никой не жали британците. Брекзит обаче със сигурност е нещо лошо за ЕС и България в частност. Не знам защо тебе това те кара да злорадстваш. Имате много приятели по света ли?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Blood Red Skies"]Никой не жали британците.[/quote]
Ами прочети коментарите по-горе. Това е злорадстване, а не моето.
[quote#26:"Blood Red Skies"]Имате много приятели по света ли?[/quote]
Да не кажеш сега че ЕС ни е приятел? С такъв приятел даже няма нужда от врагове

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "uhaskuu":

Едва ли, едва ли, колко да е едва ли? Тук не опира въпроса до това дали обича ЕС, а че ще и се разпадне кралството. Ти би ли подписал нещо, което ще доведе до земетресение отцепващо 1/3 от дома ти и неясни останки в останалата част?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "гошо":

Всъщност разпада на империята е резултат от ВСВ. Чърчил става министър-председател 6 месеца след началото на войната. Действията на Англия довели до създаване на предпоставките за войната са остро критикувани от Чърчил. Няма как "политиката на Чърчил" да е довела до разпад на империята.
Четете преди да плещите глупости.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно съм съгласен с г-жа Мишел О'Нийл и нейната партия Шин Фейн! Крайно време е Северна Ирландия да се обедини с Република Ирландия. Трябва да се проведе референдум по този важен въпрос, в Шотландия също, а от ОК накрая да остане само Англия и Уелс. ^_^

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"ironhorse"] Интересно ми е дали в крайна сметка ще се намеси Кралицата майка ? [/quote]
Трудно ще е, при положение че почина преди няколко години. Но и да беше жива, не мисля че имаше някакви политически правомощия.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Magen David"]Да не кажеш сега че ЕС ни е приятел?[/quote]
Ами да, ние ви смятаме за приятелска държава. Това, че някои отдени индивиди като теб виждат в ЕС враг, си е твой проблем. Сигурен съм, че мнозинството израелци също виждат в нас приятели.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Magen David":

За какво приятелство бълнуваш? Ние сме част от ЕС. Територия на ЕС. Ние сме ЕС. Все едно да питаш дали Република България е приятел на Бургаски окръг (примерно).
В случая ти нещо злорадстваш, но не разбирам защо се кефиш на процеси които са вредни за България?
Или е от тъпота или имаш личен (финансов) интерес. Кажи си честно, кое от двете е?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Blood Red Skies":
Ще те попитам нещо. Как мислиш, на нас кое ни е по-лесно: да имаме вземане даване с отделна европейска държава или с бюрократичната диктатура на ЕС?

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"George Svinarov"]Ние сме част от ЕС. Територия на ЕС. Ние сме ЕС.[/quote]
Ами вие сте, ама ние не сме. И всеки от нас има различен интерес. И ако не можеш да разбереш нещо толкова елементарно наистина това е тъпота.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Magen David":

"Вие" приятелю, в качеството си на български евреин нямате моралното право да се радвате на процеси вредни за България. България е една от малкото страни застанала на ваша страна срещу нацизма на Хитлер. И вие сте наследник точно на това действие. Нямате ли поне малко срам?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако организират такъв референдум, трябва да е в цяла Ирландия (и в републиката), както е и предвидено.
Само че ако стане, републиката ще гласува против. Ълстър е икономически много зле и ако ги няма трансферите от Лондон, ще катастрофира напълно. В на юг това много добре го знаят и нямат намерение да им увиснат на главата.
Затова си траят. Да не говорим че Шин Фейн съществува и в републиката (това сигурно е единствената партия в две държави) и е основна опозиция на "широката коалиция" в момента. Тоест управляващите две партии нямат никакъв инетерес да им наливат в мелницата.
Така че един общ референдум вероятно ще се провали. Освен ако национализмът не се прояви на юг, но това е малко вероятно - републиката е 4.5 милиона и от тях 900 хил. са имигранти - просто няма достатъчно хора - в Ирландия ако не живееш на острова не гласуваш. Тук с тая емиграция, емигрантите ирландци са няколко пъти повече от тези на острова. Което май скоро ще стане и с България

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Magen David"] бюрократичната диктатура на ЕС? [/quote]
Тази "бюрократична диктатура" носи на бившата ти родина единствените сигурни инвестиции. Ти лично колко пъти си се срещал с тази "бюрократична диктатура"?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че тази многострадална разделена страна Ирландия най-сетне ще се обеди. Не че ще стане лесно и бързо, напротив. Но накрая ще стане.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "George Svinarov":

Вие първо се информирайте за дейността на Чърчил и после пишете кое има и кое няма.

Фараж има много общи етапи с Чърчил.

Прочетете някоя книга за Чърчил, която обаче се отнася за целия му живот не само за частта, в която е Министър председател...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "ivan_":

Ставаше дума за "политиката на Чърчил". През периода 1930-1940 външната политика на Британия е била противоположна на неговите препоръки и визия. Точно заради това и са го избрали да спасява нацията. На практика точно обратната на "политиката на Чърчил" линия на външна политика довежда до втората световна, моята слага край на английската имперска идея.
Една идейка да Ви подхвърля. Вместо да четете "книги за Чърчил" защо не прочете неговите речи и мемоари? Пийте вода от извора бе хора.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "George Svinarov":

Речите и мемоарите на Чърчил записани в книга спадат ли към книги за Чърчил или са книги за някой друг?

Освен това нека да си дадем сметка, че в случая с Чърчил изворът първо е доста голям, защото човека си е пописвал доста през всеки етап от живота и второ не е извор, а канал с умишлено насочено течение, което не е задължително да е насочено в коректната посока.

Относно "политиката на Чърчил" и неговите препоръки и визия давате ли си сметка, че те са насочени изцяло към личностните му амбиции?
Което е и общото с Борис Джонсън.

На края но не и по важност Чърчил е избран за Министър председател, защото ясно е доказал, че няма да се спре пред нищо, за да защити интересите на управляващата класа и собствените си лидерски амбиции.

И Чърчил всъщност поне според мен е по скоро провалил се Министър председател, защото не съумява да постигне нищо от целите, които си е поставил.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "ivan_":

погледнато от извън политическа коректност
Чърчил е може да се каже най големия провал на Британската Империя

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "George Svinarov":

ти пък виж резултата от политиката му и най вече Суецката криза ,а речите му са потвърждение на политическата му недалновидност Поинтересувай се и случая с Рудолф Хес

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Magen David":

"бюрократичната диктатура на ЕС"

Може ли *един* само *конкретен* пример за това?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Референдумите са силно оръжие и трябва да се ползват внимателно за да не се изтъпят, или да се ползват редовно за да можете да решавате ежедневно проблемите с тях

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен