САЩ за Северна Корея: Стратегическото ни търпение се изчерпа

"Политиката на стратегическо търпение приключи"

Тръмп моят президент.

• 26 40
• Докладване

След "стратегическото" идва ред на "тактическото търпение".

• 9 32
• Докладване

Най накрая се предприема правилната стратегия и зад нея стоят хора с топки, а не кенииски мелези. С терористи и комунисти не се преговаря!!

• 31 45
• Докладване

"Държавният секретар призова Пекин да приложи санкции срещу Северна Корея и каза, че няма нужда Китай да наказва Южна Корея за това, че там е разположена модерната американска противоракетна система"

Да диктаторите са непредвидими, но тук ролята на Китай е много важна и не вярвам да играе по свирката на щатите

• 13 13
• Докладване

Много вероятно САЩ са напълно способни да ударят КНДР така, че да им върнат програмите за въоръжаване в деветнайсети век. Проблемът е, че това 100000% значи жертви и разрушения, и тогава дори и минималните съмнения в режима на Кимовете и симпатии към Запада у народа на КНДР ще изчезнат за мнооооого дълго.

• 10 25
• Докладване

Недейте така бе УСА! Да заплашвате първата дружка на Батюшка! Че те са в единен строй, винаги във труд и бой!

• 16 37
• Докладване

"Държавният секретар призова Пекин да приложи санкции срещу Северна Корея и каза, че няма нужда Китай да наказва Южна Корея за това, че там е разположена модерната американска противоракетна система, целяща да я защити от севернокорейски заплахи, предаде "Ройтерс"

Всъщност цялата патаклама е заради това. Китай наложи на Ю.Корея необявени официално санкции заради американската противоракетна система. В момента корейците търпят здрави икономически загуби, а китайците дори не са започнали съвсем.
Сега американците идват като посредници, изпълнявайки обещанието на Тръмп-и, че всъщност основния противник е Китай.
Другото е дъра - бъра, настъпваме срещу Китай като се целим в С. Корея. Затова бяха и простотиите с убийството в Малайзия и другите медийни мурафети, които дълго обсъждахме тука...

• 35 10
• Докладване

До коментар [#7] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":
"Ако нещо стане там, на Корейския полуостров, Европа и САЩ бързо ще заемат производствените ниши на Южна Корея!"

Ако нещо стане там, то ще навреди на Южна Корея ако са някакви половинчати мерки вместо пълно унищожение на всички инсталации.
Но Тръмп не е по половинчатите мерки. Има много да мечтаете за половинчатият президент Обама.

• 8 27
• Докладване

До коментар [#6] от "subaru":

а след тях на военното, политическото, космическото и т.н.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#11] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

Ако има сити войници..че нещо много мършави ги държи Върховния УМ..

• 4 17
• Докладване

Стратегическото търпение към стратегическия партньор на Путя се изчерпа.
Поради тази причина ли имаше тържества в савецкия саюз при избирането на Тръмби?

• 14 15
• Докладване

"Стратегическото ни търпение се изчерпа, Разбира се ние не искаме да се стигне до военен конфликт"
***
А като как, по какъв начин ща проявити вий изчерпванито на стратегическото ви тарпений?? Санкции ли, икунумичиска блокада ли, изолация ли али що?? Оти ния знаеме, дека Северна Корея секак сей изолирала, санкциирала и блокирала отсекаде, та като как ща стани таз работа?? Язе придлагам - кат не щети военен конфликт, да земити едни плакати, едни лозУнги да разрисувати и разпишити, и да ударити едно кудкудякани, ма ударно кудкудякани, със скачани и скандирани, да са види чи нещо са прай !!!!

• 34 13
• Докладване

До коментар [#14] от "kalingeorgiev":
" В момента корейците търпят здрави икономически загуби, а китайците дори не са започнали съвсем. "

Обясни ги тези загуби от намален внос на китайски стоки. Просто ми дай като пример 2-3 вида стоки дето Китай е единствен производител.
За една такава стока сам си спомних - на световно спортно събитие всички си бяха купили китайски вувузели.

• 14 20
• Докладване

До коментар [#17] от "zabejko":

++++++++

• 2 12
• Докладване

До коментар [#22] от "Иван К":

Да ти е минало през ума, че всъщност Ю. Корея изнася за Китай и медала има винаги две страни....
" и каза, че няма нужда Китай да наказва Южна Корея за това"...
Какво според теб е имал предвид нефтохимика от ДД.

• 8 9
• Докладване

[quote#12:"lz2"]Недейте така бе УСА! Да заплашвате първата дружка на Батюшка! Че те са в единен строй, винаги във труд и бой! [/quote]
Защо казваш Батюшка на Си Цзинпин?

• 9 13
• Докладване

[quote#20:"4ort"]Стратегическото търпение към стратегическия партньор на Путя се изчерпа. [/quote]
Кой е Путя и кой му е стратегически партньор?
В какво се изразява партньорството?

• 14 9
• Докладване

До коментар [#26] от "Иван К":

Ча тамо!! Немаши нужда да занимаваш акадимицити с тия работи, бае ти Митре от Борово насрещу една ракия щеши да ти я разреши сичкото!!

• 19 6
• Докладване

До коментар [#19] от "меншевик":

Не е съвсем така!
Кима, че отича, отича но остават едни десетки милиони зомбирани и гладни севернокорейции които трябва да се превъзпитават и да се хранят.
Търси се кой да поеме тази задача.
Южна я гледат търсейки доброволец...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#28] от "kalingeorgiev":
"Да ти е минало през ума, че всъщност Ю. Корея изнася за Китай и медала има винаги две страни.... "

Не е сложно поне малко да разбираш от икономика. Какъв дял от износа на Ю. Корея може да заема Китай. Китай е голям, но светът е още по-голям а стоките на Ю. Корея подлежат на транспорт. Това не ти е газта на Путин дето трябва да построи или тръби или терминали.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#21] от "niko_tin":

Четете господине!
Статията започва с:

"Превантивен военен удар на САЩ срещу Северна Корея "е опция на масата", заяви днес американският държавен секретар Рекс Тилърсън."

• 2 9
• Докладване

До коментар [#34] от "меншевик":

Да, глупава грешка от моя страна признавам си!

• 1 5
• Докладване

"Превантивен военен удар на САЩ срещу Северна Корея "е опция на масата", заяви днес американският държавен секретар Рекс Тилърсън. Той предупреди, че политиката на "стратегическо търпение" на неговата страна към Пхенян вече не е актуална, предаде "Франс прес".

Тази опция е на масата, но едва ли САЩ ще стигнат до нейното прилагане. Според мен Рекс по скоро се опитва да изплаши севернокорейците. Но, дали тази заплаха ще има положителен ефект се съмнявам.

• 9 5
• Докладване

Празни приказки, нищо няма да направят, една и съща история вече 30 години.

• 4 6
• Докладване

Тя извърши своя първи подземен ядрен опит през 2006 г. и не обърна никакво внимание на противодействието на международната общност.
______
Ай ся голяма работа! А САЩ и Франция колко опити направиха в Тихия Океан? Да не говорим за Хитушима и Нагасаки!

• 21 7
• Докладване

До коментар [#42] от "Иво":
"Според мен Рекс по скоро се опитва да изплаши севернокорейците."

Дали ще изплаши Ким-овете наистина не знаем. Можем само да търсим аналогии. Например откак стана ясна, че Тръмп е президент руските телевизии нито веднаж не са се заканили да превърнат САЩ в ядрена пепел. По времето на Обама го правеха през ден. Остава само да анализираме - ако Путин се плаши защо Ким не се плаши.

• 10 11
• Докладване

[quote#36:"ivan_"]Южна я гледат търсейки доброволец... [/quote]

Обединяването на Корея е национален идеал за южняците, не знам откъде си ги вадиш такива изводи. Става въпрос за един и същ народ. Евентуално обединяване би струвало много скъпо на Южна Корея и би забавило с десетилетия развитието им, но това не стои на масата като пречка. Пречките са:
1. Китай е ясен.
2. Русия също.
3. Япония - Япония се опасява, че ядрените активи на Северна Корея биха били овладяни от южняците при едно обединение, състоянието на отношенията между двете страни не е никак добро.
4. САЩ - щатите считат, че съществуването на База в Корея при бъдещо обединение би било поставено под тежък натиск при обединение. Абсолютно същото се отнася и за базата им в Япония при обединение на Кореите.
това е накратко разположението на силите в региона.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#31] от "ivan_":

Ще има, с нещо подобно на любимата на доста путинисти закана - "ако ние си взривим ракетите в шахтите, ще настъпи ядрена зима".

Ако са закопали едно от атомните си устройства на границата, ще направят голяма беля. Сеул е на 40-50 км.

• 7 3
• Докладване

[quote#20:"4ort"]
Стратегическото търпение към стратегическия партньор на Путя се изчерпа.
Поради тази причина ли имаше тържества в савецкия саюз при избирането на Тръмби? [/quote]
Конфронтация с КНДР, означава конфронтация с Китай, едва ли директна военна, но все пак конфронтация.Путя няма нищо общо в случая.Макар че разбира се, ако САЩ и Китай се захапят сериозно около КНДР, то това ще е добра новина за Путин.

• 1 12
• Докладване

[quote#42:"Иво"]Тази опция е на масата, но едва ли САЩ ще стигнат до нейното прилагане. Според мен Рекс по скоро се опитва да изплаши севернокорейците[/quote]
Да бе, както се опитваха да излашат Кадафи,Саддам и талибаните! САЩ ако не подпали нова прокси война на всеки 5 години военната промишленост и частните корпорации за разузнаване и анализи търпят загуби!
Пък и има снаряди с обеднен уран колкото щеш, все някъде трябва да ги изсипят!

• 20 10
• Докладване

Ако не бяха хуманитарните помощи за Северна Корея, досега да са измрели от глад.

• 8 15
• Докладване

До коментар [#37] от "Иван К":

Добре, добре.... руснаците са лоши, но не знам какво общо има това...
Явно корейците не са на това мнение, след като са викнали Тилерсон да ги защитава, както се разбира от статията.

https://lenta.ru/articles/2017/03/13/crime_and_punishment/

Ако не четеш руски, предполагам го има и по англоезичните медии, макар че те обичайно демократично премълчават неудобните за тях теми.

• 10 5
• Докладване

[quote#31:"ivan_"]Как мислите ако САЩ решат да нанесат превантивен военен удар по Северна Корея последната дали ще има възможност да нападне Южна с каквото и да е? [/quote]

За съжаление ще има. Ванка, КНДР е супер милитаризирана държава, нейната ракетна програма е доста добре развита, има десетки хиляди севернокорейски ракети, които са насочени към Сеул, а столицата на ЮК е само на около 50 километра от границата с КНДР. Освен това онези откачени севернокорейци има богат арсенал от химически оръжия. Оставам настрана севернокорейското ядрено оръжие. Те имат няколко бройки атомни бомби, но май не са направили все още ядрени бойни глави, които да поставят на ракети. Поне така се надявам де, защото, ако са постигнали и това ще бъде наистина ужасно. Няма съмнение, че при евентуална война между КНДР и САЩ севернокорейците ще загубят, но няма да пострадат само те... ще пострада и Южна Корея заради своята близост до КНДР.

Впрочем интересно ми е, ако се стигне до момент в който САЩ действително нападнат военно КНДР дали преди това ще се консултират с южнокорейските власти или не.

• 8 7
• Докладване

Колко много мурзилки и чебурашки са коментирали под тази статия, но нито един от тях няма наглостта да заяви, че живота в Северна Корея е супер, или че той би отишъл да живее там.

А нещата са ясни, поне за тези, които са живяли по времето на Тодор Живков: щом уж е толкова добре, защо границите се пазят така, че никой да не може да излезе? И в случая със Северна Корея - защо дори границата с Китай се охранява строго?

• 8 23
• Докладване

До коментар [#29] от "Panda":
[quote#29:"Panda"]Защо казваш Батюшка на Си Цзинпин?[/quote]

Щото му е толкова разбирането на ситуацията там. Как да му мине през акъла, че истинската цел е Китай, а не С. Корея, за това требе друг запис ...

• 6 9
• Докладване

[quote#37:"Иван К"]Какъв дял от износа на Ю. Корея може да заема Китай.[/quote]

Какъв ли!? Ами ще ти кажа Ванка, страната за която Южна Корея изнася най-много своите стоки и продукти е Китай. И именно Китай, а не САЩ е най-големия търговски партньор на Южна Корея. До колкото си спомням даже между двете страни има сключено търговско споразумение за свободна търговия.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#48] от "меншевик":

Точно така.

• 3 5
• Докладване

[quote#9:"neut"] но тук ролята на Китай е много важна и не вярвам да играе по свирката на щатите [/quote]
Искаш да ни кажеш че Китай ще се конфронтира със САЩ само и само да направи кефа на КИМ Ир ВНУК
Една ОБЕДИНЕНА СВОБОДНА ОТ СЪВЕТИЗЪМ КОРЕЯ е по-изгодна за Китай отколкото сегашната ситуация
Затова и Китай ще наблюдава това дето има да става и няма да си мръдне пръста в защита на Северна Корея
Китай - 2017 няма нищо общо с Онзи Китай - от Корейската война

• 7 16
• Докладване

До коментар [#53] от "kalingeorgiev":
"Ако не четеш руски, предполагам го има и по англоезичните медии"

Чета и руски и английски медии, но вярвам само на отделни медии. В Русия има невероятно задълбочени медии, много над западните. Но това не са Путинските медии. Путински медии има на всички езици. Путинци са като плъховете, живеят на всички континенти.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#51] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Ако САЩ разпалят нова война сега по време на мандата на Тръмп едва ли ще е точно там. По скоро ще е Близкия изток, макар, че Тръмпи твърдеше, че нямало да започва нови големи и скъпо струващи войни подобни на тези в Афганистан и Ирак. Но, той често говори едно, а прави друго, което е типично за лъжец, какъвто е той самия.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Иво":

Впрочем интересно ми е, ако се стигне до момент в който САЩ действително нападнат военно КНДР дали преди това ще се консултират с южнокорейските власти или не.


Представям си какво казва : ще извиняваш ама ще свикнете с радиацията , и с рака и левкимията " ще кажат естествено за да не стане някой сакатлък

• 9 1
• Докладване

Да не са открили петрол в Северна Корея?

• 5 10
• Докладване

До коментар [#10] от "nick_wolf1":

Точно в тази връзка си мисля, че Дебелия Ким хвърля от време на време ракети не за да плаши корейците, японците или САЩ, а за да се пъчи пред населението, че имат страховита военна мощ и другите се страхуват от Сев. Корея. Иначе няма как да обясни, защо още тези чудовища и детеядци от САЩ не са нападнали комунистическия рай, както се обяснява на масовката вече 60 години.

• 1 11
• Докладване

А бе, Тихоокенанския район е бая широко място и е чудно за начало на Трета Световна, ако има ненормалници да я започват....

• 2 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Иво":

Те дори бомба е съмнително, че имат, а за бойна глава на ракета - още по-невероятно. Да направиш ядрено устройство не е толкова сложно, стига да имаш нужните материали. Теоретичната част е по-силите на доста държави. Но да го вместиш в авиобомба или още по-сложно - в ракета, е доста по-трудно, защото си ограничен в размерите и теглото.
Плашат съседите с постоянно дрънкане на оръжие с надеждата да изпросят малко ориз за електората.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#41] от "Bojidar Vasilev":

+++

Съпругата ми ме пита какво се хиля?

Смея се на глас от прочетеното в коментара...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#48] от "меншевик":

Ядрения арсенал се иземва, има прецеденти в света.
Не зная дали реално Южна е готова да плати сметката за обединението...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#49] от "vesolr":

Не съм сигурен, че съществува подобна опасност.
Дано да не се налага да разбираме.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#38] от "ivan_":

ща ма прощаваш драгий, ама оти ти ми викаш на менека "господине"? Язе не сам господин!! Господини са големити клечки, тава олигарси, политици, мафиози (расправат ората тава бели едни и същи ора, верно лей, а?). Па язе наспоред марксиско-ленинската тиория сам си чис пролетариат!! Разправат йоще, дека и марксиско-ленинската тиория била всесилна, оти била верна, а тва верно лей, как мислиш ти напримир??

• 12 3
• Докладване

Крайно време е разни комундарски диктатори да отидат в историята, а този специално ако иска да отиде на Магадан, а корейският народ да се обедини.

Ще им е трудно на американците, СК имат ЯО и със сигурност ще го употребят и бая народ може да си замине. Там много внимателно трябва да се пипа.

• 4 3
• Докладване

[quote#10:"nick_wolf1"]Проблемът е, че това 100000% значи жертви и разрушения, и тогава дори и минималните съмнения в режима на Кимовете и симпатии към Запада у народа на КНДР ще изчезнат за мнооооого дълго. [/quote]
Не си прав
Първо
Така нареченият от теб народ на КНДР а в действителност ЗОМБИРАНИТЕ ПОДАНИЦИ НА КИМовете от 1950 до днес са зомбирани от люлката до гроба в омраза към Запада и САЩ
Тези нещастни хора не знаят в кой век и в кое време живеят
На тях им се пробутват по телевизията някаква абсурдна смесица от кадри от 50-те 60-те и 70-те години на миналия век
За тях дори Тодор Живков Чаушеску и Кадафито са живи и са точно толкова млади и енергични колкото са били 60-те и 70-те години на миналия век
За тези нещастници И В МОМЕНТА СЕ ВОДИ ВОЙНА между СЕВЕРНА КОРЕЯ и САЩ
В Сев Корея за пред НАСЕЛЕНИЕТО всички загинали от глад болести природни бедствия и злополуки се представят като ЗАГИНАЛИ ВЪВ ВОЙНАТА СРЕЩУ САЩ
На стотици хиляди деца-сираци на загинали при злополуки аварии и бедствия северокорейци им се внушава че родителите им са загинали на ФРОНТА по време на ВОЙНАТА СРЕЩУ САЩ
Така че - споко
Нищо ново и фатално няма да се случи със северокорейските трудЯщи се
В техният ОРУЕЛОВСКИ СВЯТ нищо няма да се промени
Войната просто ще дойде при тях за което те са подготвяни от люлката

• 4 17
• Докладване

До коментар [#54] от "Иво":

Не съм военен специалист така, че е възможно да съм в грешка, но това което ме кара да мисля, че САЩ няма да дадът шанс за атака на Севера е факта, че Северна Корея е една много малка страна, която от десетилетия е на специално наблюдение...

Според мен САЩ са наясно къде са им оръжията и понеже територията е малка могат да ги ударят почти едновременно всичките. Отделно си мисля, че ако се стигне до там Китай ще упражни влияние и по-скоро военните в Севера няма да предприемат нищо.

Също така нека да си дадем сметка и за следното:
Севера е тоталитарна държава с ясна йерархия.
Ако отсекат главата не мисля, че тялото ще направи каквото и да е. Спред мен просто ще застине.

• 1 11
• Докладване

[quote#62:"Иво"]Ако САЩ разпалят нова война сега по време на мандата на Тръмп едва ли ще е точно там.[/quote]
Пак да кажа Тръмп може да си прави шоу колкото си иска, военната индустрия иска конфликт и се създават някои предпоставки баш за Северна Корея! Брата на Ким беше отровен с химическо оръжие което предполага,че Северна Корея може да изпрати на всякъде по света VX газове,ядрено куфартче и т.н. което ... не се търпи! Неизбежна е демократична бомбардировка. Обаче без мълчаливо съгласие от Путин и китайската комунистическа партия ще е доста взривоопасно за целия регион да дрънка самолетоносачи на там!

• 12 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Иво":

Мисля, че САЩ няма да питат никой, но най вероятно в последния момент ще информират Южна за да си задействат процедурите за защита.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#73] от "niko_tin":

Добре,
вземам си бележка.

Как да ви наричам - другарю става ли?

• 1 3
• Докладване

[quote#39:"m_hakkinen"]Най-вече в трансфер на военни технологии [/quote]
Хахаха, и какви са тези военни технологии?
Северна Корея е в друга орбита от много отдавна, още от времето на СССР.

• 3 5
• Докладване

Кхъ, кхъ ...

Това за "превантивната военна намеса" ми се струва кофти изхвърляне, което, поради естествената си невъзможност да бъде изпълнено, ще подкопае авторитета на новото американско управление.

И как може да стане тази работа с военната намеса на Щатите в Северна Корея, когато съседи са и Китай и Русия, когато Пекин и Владивосток са по-близо до нея от Токио, когато ареал на бойните действия ще стане Жълто море, което отрязва цялото развито китайско крайбрежие, включително и Шанхай, когато самата Северна Корея има ядрено оръжие, а Южна Корея би колабирала в хаос като я напъплят бежанци от Севера?

Хвърлянето на неизпълними заплахи е не просто кофти идея.
То е вредно!

• 6 3
• Докладване

[quote#68:"vesolr"]Теоретичната част е по-силите на доста държави. Но да го вместиш в авиобомба или още по-сложно - в ракета, е доста по-трудно, [/quote]

Проблема не е размера, а материала - плутоний-239.


До коментар [#68] от "vesolr":

• 9 0
• Докладване

[quote#76:"ivan_"]Севера е тоталитарна държава с ясна йерархия.
Ако отсекат главата не мисля, че тялото ще направи каквото и да е. [/quote]

Мисля, че точно това се опитаха да намигнат на дебелия, когато САЩ пратиха на веонно учение преди няколко дена в Ю. Корея отряда от специални операции, отговорен за задържането на Осама.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#82] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

Или обогатен уран. Не помня от какъв материал са севернокорейските.

• 1 4
• Докладване

“Държавният секретар призова Пекин да приложи санкции срещу Северна Корея и каза, че няма нужда Китай да наказва Южна Корея за това, че там е разположена модерната американска противоракетна система, целяща да я защити от севернокорейски заплахи...”

Американците не питаха Китай преди да заппочнат да разполагат противоракетната си систем в ЮК, за да им дават акъл кого и как да санкционират...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#83] от "Щ":

По вероятно е при очакван конфликт самите корейци да спретнат преврат , защото генералите мразят Ким и знаят какъв ще е изхода , така че така поне могат да се отарвът от преследване после ( ако оживеят разбира се )

• 2 5
• Докладване

Стратегическото търпение е свързано с Китай. Разберете се с него - другото, може би е лесно...

• 7 6
• Докладване

До коментар [#81] от "xm...":

Пробва се общественото мнение, а и трябват свежи идеи пред новото президент.

• 8 4
• Докладване

[quote#88:"Добрин Велков"]Пробва се общественото мнение, а и трябват свежи идеи пред новото президент. [/quote]
Мдам, нЕма лошо за свежи идеи.
Ама не и откровено тъпи, плз!

• 2 2
• Докладване

[quote#11:"Антикорупционен блок-Да Корупция!"]Артилерията на Северна Корея може да срине Сеул със земята за 1 час! [/quote]

Да речем, че може, ама после?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#10] от "nick_wolf1":

Жертвите и разрушенията никога не са били проблем за САЩ. Спомни си Сирия, Ирак, Либия, Йемен, Афганистан, Пакистан, Югославия и още много, много... Да не се връщаме по-назад в историята.

• 6 3
• Докладване

САЩ за Северна Корея: Стратегическото ни търпение се изчерпа?!

Дрън-дрън буря в чаша вода!!! Нито САЩ смятат да нападат Северна Корея, нито пък последните се страхуват от САЩ, просто взаимно се сплашват, но това едва ли ще даде някакъв резултат.
По скоро трябва дипломацията да се задейства, а с дрънкане на оръжие нищо добро няма да последва, поне така си мисля!!!!

• 5 3
• Докладване

Тилерсън е опитен в международните бизнес преговори. Политиката на САЩ в региона е изразена доста по-ясно от Ники Хейли (представител на САЩ в ООН), вероятно поради по-малкият и опит - натиск към Китай и Русия като лакмус за евентуалната ефективна политика на САЩ спрямо Северна Корея:

"U.N. Ambassador Nikki Haley echoed Tillerson's comments in an interview with Fox News on Friday morning. Calling North Korea the Trump administration's "number one priority" on foreign policy, she said the U.S. plans to go to both China and Russia to determine what pressures they have put, and are willing to put, on North Korea to halt its nuclear program.

"We need to see some pressure from them on North Korea, and then accordingly, based on what those two do, the United States will respond," Haley said.

• 1 3
• Докладване

Отдавна твърдя същото. САЩ имат нужда, да докажат на себе си, че концепцията за "Мълниеносен Глобален Удар" е работеща. Имат и нужда да демонстрират тоталното си военно превъзходство пред дивашките режими в Русия, Иран, Китай и още няколко диктатури.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#65] от "Щ":

Естествено, че Ким Чен Ун вдига тупурдия само за да показва "мощта" на страната и да пази режима - дядото Ким Ир Сен хич не е бил тъп - направи тоталитарен режим, за да може да държи властта и да харчи по 70к на месец само за коняк и да може да ч*ка която корейка поиска - внука и върхушката около него ще иска да държи режима, че иначе ще им се наложи да работят и не се знае знае ли се...Китай също не са далеч от схемата и затова поддържат малкия брат.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#90] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Едва ли. Реално, от артилерийските системи единствено самоходните установки "Коксан- 170 мм" и 240мм и 300мм ракетни многозарядни (нещо като "Град" могат ефективно да достигнат центъра на Сеул. Друг е въпросът с балистичните им системи.
Нека да погледнем вариантите обсъждани от експерти в "Стратфор", поне за да научим нещо по-сериозно, че май заприличахме на Дядо Либен и Хаджи Генчо в дискусията :
https://www.stratfor.com/analysis/how-north-korea-would-retaliate

• 2 5
• Докладване

До коментар [#75] от "Hawaii":

Ха ха ха. От душа се посмях на неограничената ти фантазия. Добре ги редиш и после вярваш в тях, нали? По-скоро приличаш на един от тези, които уж описваш.... А ти, между другото, кога се завърна от С. Корея?

• 5 3
• Докладване

До коментар [#1] от "chicago514":

Защо да не се стига, не ти ли е жал за севернокорейците????

• 1 1
• Докладване

След като дадох линк с анализа на експертите за артилерийските възможности на Северна Кореа срещу Южна (виждам че във форума има по-запознати и недоволни), ето и една (възможно целево пропагандно-заблуждаваща) версия на план за американска атака на режима в Пионянг (Добре би било "Дневник" да обобщи и от тези две статии да направи едно по-информирано изложение, или просто да ги преведе поотделно):
http://www.businessinsider.com/how-us-would-strike-north-korea-2017-3/#first-a-decision-would-need-to-be-made-1

• 1 4
• Докладване