Вучич и Путин ще говорят за оръжия в Москва

Вучич и Путин ще говорят за оръжия в Москва

© Reuters



Сръбският премиер и кандидат за президент Александър Вучич обяви, че ще обсъжда с руския президент Владимир Путин доставката на подарено руско оръжие и възможната покупка на зенитни ракетни комплекси "Бук" на среща в Москва в понеделник.


Вучич каза в предаване на телевизия "Пинк", че първо ще разговаря с Путин на четири очи, а след това ще продължат работата с делегациите на двете страни. Заедно с Вучич в Москва отиват министърът отбраната Зоран Джорджевич и министърът на труда и социалната политика Александър Вулин.


Освен партньорството в икономиката и отбраната ще бъдат обсъдени и въпроси на културата и туризма, добави премиерът, цитиран от БТА. Сръбската страна планира да засегне по-специално възможността за лечение на руски граждани в местните минерални бани.




Миналата година на неофициално посещение в руската столица Вучич договори с министъра на отбраната Сергей Шойгу доставката на шест изтребителя МиГ-29, 30 танка и друга бойна техника, но въпреки уверенията на Вучич така и не беше подписано споразумение, припомня радио Б92. Според Вучич зависи от Путин дали ще подпише "указ за военнотехническо сътрудничество", какъвто Белград предпочита, отколкото техниката да се опише като подарък от Москва.


В интервю за държавната телевизия РТС премиерът подчерта, че техниката е необходима на Сърбия не за да влиза във война, а за да "защити територията си". Два дни след годишнината от началото на бомбардировките на НАТО срещу Югославия той увери, че Сърбия няма да влезе в нито един военен блок, но за нея е важно да има силите да "пази своята неутралност".


Разговорите за оръжия идват на фона на изявленията на заместник-председателя на руската Дума Пьотр Толстой, че ако Черна гора влезе в НАТО, Русия ще помогне на Сърбия и няма да я остави сама. В интервю за сръбския в. "Политика" Толстой каза, че ако Черна гора стане членка на НАТО, Сърбия определено ще има проблеми със сигурността. Той подчерта, че Москва вижда членството на Черна гора в алианса като "пряка военна заплаха" и за Русия, и за нейните съюзници и затова няма да позволи "еднополярно" засилване на НАТО на Балканите


Вучич е безспорен фаворит за президентските избори на 2 април, като запазва високия си рейтинг от 53 процента, показва последното проучване на агенция "Фактор плус", цитирано от сръбския в. "Блиц".


През последната седмица рейтингът на бившия омбудсман Саша Янкович рязко нарасна с 4 процента и сега е 15,1 процента. На трето място сред кандидатите е бившият външен министър Вук Йеремич с подкрепата на 8.6 процента от гражданите. Вестникът отбелязва, че Янкович и Вучич са успели да задминат по рейтинг Лука Максимович, по-известен под псевдонима Любиша Прелетачевич Бели, който в началото на кампанията бе набрал изненадваща преднина.

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 221 Весело

    Хахаха, точно оръжия ти трябват най-много бате Вучич. Никога няма да се оправите! Балкански баламурници.

  2. 2 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 342 Неутрално

    Какво военно-техническо сътрудничество? Какво Сърбия може да даде на Русия? Освен геополитическо присъствие на Балканите. Полигони може би и възможност за извършване на разузнаване. Но самите сърби и Сърбия няма какво да дадат - нито техника, нито пари, нито хора. Чисто дарение с користна цел от руснаците.

  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    А Сърбия откъде ще извади пари, за да плати за оружия. Или пак ще е на вересия хихихихихи.

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Сърбите и макендонците се състезават усилено за титлата "Тъпанари на балканите". Сърбите сякаш са една крачка напред.

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 350 Неутрално

    ако Черна гора стане членка на НАТО, Сърбия определено ще има проблеми със сигурността.


    Така Сърбия показва колко е " неутрална "

  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Руснаците щели да спасяват Сърбия от ястребите от Черна гора. Колкото я защитиха през 1999 хихихихи.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#2] от "Симеон":Дарение с користна цел се нарича купуване на политически елит на една държава. Нека да назоваваме нещата с истинските им имена

  8. 8 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Тия пък от кого ще се защитават?
    Айде, ние твърдим, че от Турция....
    Но тия кой ще ги напада - Албания?

  9. 9 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1298 Весело

    Обсъждането започва с путин, но може да завърши (ако завърши) с някой друг...

    Имало едно време ссср...
  10. 10 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Идеалната демонстрация, как за 5-6 стари самолета (които при това ще натоварят сръбския военен бюджет НЕИМОВЕРНО) и 20-30 ръждясали танка Сърбия ще се лиши от стратегически инвестици и смислена перспектива. Но пък про руския кандидат затвърждава позициите си. Кой точно застрашава Сърбия не ми е ясно. Да се оправят, последна грижа са ми.

  11. 11 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4357 Любопитно

    "неутрална" Сърбия ще получи "подаръци" от бащицата.На Кремъл му трябва сигурен плацдарм за провежданата политика.И сърбите са винаги на линия.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  12. 12 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6832 Неутрално

    Сърбия планира да се въоръжава по-бързо от нас

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  13. 13 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    Комунисти, за икономика не говорят.

  14. 14 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1547 Весело

    Какво военно-техническо сътрудничество? Какво Сърбия може да даде на Русия? Освен геополитическо присъствие на Балканите. Полигони може би и възможност за извършване на разузнаване. Но самите сърби и Сърбия няма какво да дадат - нито техника, нито пари, нито хора. Чисто дарение с користна цел от руснаците.
    —цитат от коментар 2 на Симеон


    Светът се надпреварва за сръбския "Калашников"

    Автоматичната пушка "Zastava" щяла да е с оптика за нощно виждане с повишен обсег на действие от 3 на 7 км

    Светът се надпреварва за сръбския "Калашников", предава белградското радио "В-92", цитирана от Фокус. Сръбската медия твърди, че научните екипи на военните заводи "Zastava oruja" за по-малко от година са успели да разработят автоматичната пушка на XXI-ви век, която има притегателна сила за редица клиенти. Радиото цитира американски военни експерти, според които сръбските оръжейници са постигнали невероятен успех в цялостната разработка на оръжието и в проектирането на траекторията на куршумите, като според тях за подобен проект в САЩ се изразходват над 1 млрд. долара.
    Агенция "Фокус" съобщава, че на въоръжение в специалните части на Сърбия предстои да бъде приет нов модел модулна автоматична пушка "Zastava", със сменяеми цеви с калибър 7,62 мм. и 6,5 мм. (Grendel), която е снабдена допълнително с оптика за нощно виждане с обсег на действие повишен от 3 на 7 км.
    Според "В-92" цялото производство на новото сръбско супер оръжие е резултат от работата на заводите в Крагуевац, а боеприпасите са произведени в оръжейната фабрика "Първи партизанин" в Ужице.

    http://www.segabg.com/article.php?id=848080

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  15. 15 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1547 Любопитно

    Обсъждането започва с путин, но може да завърши (ако завърши) с някой друг...
    —цитат от коментар 9 на citoplast


    Защо, Путин да не се кани да мре?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  16. 16 Профил на kalingeorgiev
    kalingeorgiev
    Рейтинг: 328 Разстроено

    Сръбската политическа класа през последните 150 г. е показвала винаги много по-голяма гъвкавост и стратегически усет отколкото българската. Не виждам защо някои тук смятат, че нещо особено се е променило в това отношение.
    Сърбите подкрепяха комуниста Тито в борбата с Хитлер и в същото време синът на Чърчил беше живата връзка с Британия. След войната Тито духна под опашката на Сталин и в същото време цоцаше евтини западни кредити.
    Така че, айде по-леко с оценките.... народ, който загуби 4 войни една след друга - три топли и една студена по-добре да внимава какво прави.

    Загниваща РУСИЯ: https://youtu.be/LslDx7X3gLE
  17. 17 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1958 Неутрално

    народ, който загуби 4 войни една след друга - три топли и една студена по-добре да внимава какво прави.
    —цитат от коментар 16 на kalingeorgiev


    Извинявай, ама Сърбия за последните 30 години, колко точно войни спечели да ме подсетиш? А с тези келяви 6 тенекии освен да плашат гаргите друго не могат да направят, защото ако видиш картата Сърбия е обградена от натовски страни/ бази. Най много да си разбият бюджета, щото същите самолети след 5 години ще им почнат ремонтите, дето са по 5 милиона на двигател.

  18. 18 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 602 Весело

    До коментар [#8] от "fras":

    Може да се притесняват Орбан като построи две огради да не направи трета през Войводина...

  19. 19 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#14] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Болшевишката ни пропаганда не върви.

    The best way to predict the future is to invent it.
  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    Русия придължава да има силно икономическо присъствие в Сърбия.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2547 Неутрално

    Тия пък от кого ще се защитават?Айде, ние твърдим, че от Турция....Но тия кой ще ги напада - Албания?
    —цитат от коментар 8 на fras


    Сърбите са наясно че ако ние сме №1 в завоевателните цели на Турция на Балканите те са №2. Затова е добре да подържаме военно сътрудничество с тях защото са единственият ни реален съюзник срещу Турция!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  22. 22 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1547 Весело

    Болшевишката НИ пропаганда не върви.
    —цитат от коментар 19 на EU defender


    Ами, като не ви върви пропагандата, що продължаваш?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  23. 23 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#14] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Цитираната статия е писана за материала.
    Що годе образован човек с бегли познания в областа би бил наясно, че е измислица...
    А когато се говори за въоръжение, леките оръжия ( пушки, пистолет ) са незначителен детайл...

    "More Majorum"
  24. 24 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4068 Весело

    До коментар [#14] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Малко информация: за сръбските M-или N-PAP AK47 (Калашников) след забраната на вноса от Русия се надпреварват тези, които не могат да си позволят двойно по--скъпия АК47 на "Арсенал" или полския вариант. Румънският WASR, който е от същата класа на ПАП ( в рамките на 650-700 долара) се счита за по-добър - хромирана цев, по-блиизък до бойния вариант.
    Що се отнася до "фантастичната снайперска пушка "Застава", то М07 или М07АФ са варианти на немския Mauser 98 и ефективният им обсег е около 1,000 м (един колометър) - това 3, или зашеметяващото 7 км е извън кръга на реалното, да не говорим за отсъствието на техническа поддръжка за подобни зипълнения (дори рекордьорите-снайперисти от Англия и САЩ с техните супер снайперски оръжия и умения са с максимални kill-range , и то в единични случаи, на около 2,000 м (2 км).
    (Разбира се патронът може да прелети далеч повече, но не и прицелно)

  25. 25 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 342 Неутрално

    До коментар [#14] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Сръбското радио В-92...
    Спирам да чета.
    Точно на руснаците ли ще продават стрелково оръжие? Несериозна работа. Сърбия не може да даде нищо във военно-техническо отношение на Русия. Може да даде само територия.

  26. 26 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1547 Весело

    До коментар [#24] от "daskal1":

    Благодаря. Не разбирам от оръжия, ама когато колегата попита какво Сърбия може да предложи на Русия във военно отношение, се сетих, че мернах тази статия сутринта в СЕГА и я пуснах, без дори да я чета.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  27. 27 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4068 Неутрално

    До коментар [#26] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Ясно, не се протеснявай. За мен е хоби и попрочитам. Сръбската "Застава" е много по-ниско ранжирана например от руската снайперска "Драгунов", особено с оптиката и (Dragunov reticle) . Оттук нататък става сложно за обяснения. :-) За мераклиите ето едно примерно историческо ранжиране на снайперските пушки в тази областhttp: //binscorner.com/pages/t/top-10-sniper-rifles.html

  28. 28 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#24] от "daskal1":

    А ние как сме с въоръжението? Не като заяждане, просто пишеш, че се интересуваш от темата. Аз само съм мярвала, че нашата армия има по-висок индекс от сръбската в една класация, джиефпи файър пауър ни дава 67-мо място и 83-то за Сърбия, античките пък хич ги няма, те да не карат още на въоръжението, което им подарихме 2001?

  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Сърбия трябва да я отсвирят и от ЕС.

  30. 30 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Неутрално

    српско комуне. мисли, че спасението на комунистическа Югославия е в ръцете на Путин.

    съветските оръжия не са спасили абсолютно никой от натовски бомбардировки :)
    военната история го доказа многократно от 1990 до днес.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  31. 31 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Весело

    сърбите ремонтираха ли си сградата на националното телевидение?

    да не бързат. при следващите удари ще я превърнем в купчина бетонни отломки.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  32. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4068 Неутрално

    До коментар [#28] от "nemeria":

    Във форума има далеч по-информирани специалисти по въпроса на българските военно-арсенални и организационни въпроси. Аз имам поглед по отделни номенклатурни единици в областта на стрелковото оръжие. Разбира се, мога да ви дам общите данни които са достъпни, например текс от Уикипедиа, но това няма да бъде правилна постановка предвид членството на България в НАТО, оттам колективния договор за отбрана на членовете.
    От друга страна гледам текста на "Унищожаването на Българската Армия", 2011, който не ме пълни с оптимизъм - http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/Unisht_BG_armija_1_izd.pdf

  33. 33 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#32] от "daskal1":
    От друга страна гледам текста на "Унищожаването на Българската Армия",
    ***
    Комунистите все жалеете за Българската армия, ама на времето хич не искахте да служите в нея. Пращахте другите и им обяснявахте, че тов е техен върховен дълг.

    Gunter glieben glauchen globen
  34. 34 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#21] от "Julian Mall":
    защото са единственият ни реален съюзник срещу Турция
    ***
    Показаха го през 1885 г., когато цялата млада българска войска беше на турската граница, за да посрещне уж нападение от Турция, а любимите ти сърби подло ни нападнаха в гръб.

    Gunter glieben glauchen globen
  35. 35 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3100 Любопитно

    До коментар [#14] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Защо на всички комунисти и руски патриоти Сърбия ви е толкова мила?

    Gunter glieben glauchen globen
  36. 36 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1967 Неутрално


    До коментар [#23] от "Lumberjack":

    Не се наясно с възможностите на сръбският военно-промишлен комплекс и на института им по отбрана.

  37. 37 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4068 Любопитно

    До коментар [#33] от "Blood Red Skies":

    Ти прегледа ли текста преди да пишеш? Обърни внимание на историята с "кюнците", па тогава давай оценки. Иначе даже не е смешно.
    ПП
    Ако имаш нещо против мен, не се притеснявай, но се старай да бъдеш обективен към българската войска. Колкото до мен лично, аз съм отслужил, и то в трета армия , не във първа или втора.

  38. 38 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 378 Весело

    До коментар [#36] от "Добрин":

    Не никак не съм наясно, просто така пиша лаф да става.
    А в интерес на истината съм достатъчно компетентен за да твърдя, че цитираната статия е измислица или недоразумение.
    Не говорим за сръбските военни възможности. Но може да го направим.
    Шепа индивиди стев България, величаете надценнените Расия и Сърбия,Те са най-добрите, но все недооценени.
    Хайде у лево... опс вие вече сте там....

    "More Majorum"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK