Най-тежката хуманитарна криза бушува, докато Тръмп орязва помощта за чужбина

Най-тежката хуманитарна криза бушува, докато Тръмп орязва помощта за чужбина

© Feisal Omar, Reuters



В три африкански страни, които са на ръба на глада, е обявена най-голямата хуманитарна криза в света от 70 години - точно в момент, когато предлаганите от президента Доналд Тръмп съкращения на помощта за чужбина заплашват да отнемат от Съединените щати историческата им роля на главен световен дарител за спешни ситуации.


Експерти предупреждават, че ако значителните съкращения бъдат одобрени от Конгреса и САЩ не дадат принос за уреждане на сегашната криза в Африка, увеличаващата се суша и гладът на континента може да доведат до сериозни последици, включително нова вълна от мигранти към Европа и евентуално нарастване на подкрепата за ислямски екстремистки групировки.


Подхранваните от конфликти гладни кризи в Нигерия, Сомалия и Южен Судан кулминират в три потенциални гладни бедствия, настъпващи почти едновременно. Почти 16 милиона души в трите страни са застрашени от смърт до месеци. В два окръга на Южен Судан вече е обявен глад, а 1 милион души там са на прага да умрат поради липса на храна, казват служители на ООН. Сомалия обяви извънредно положение заради сушата, а 2.9 милиона души от нейното население преживяват хранителна криза, която може да прерасне в глад, според ООН. А в райони на Североизточна Нигерия, засегнати от насилието на екстремистите от "Боко Харам", е широко разпространено тежкото недохранване.




"Изправени сме пред най-голямата хуманитарна криза от създаването на ООН", каза пред Съвета за сигурност на ООН ръководителят на хуманитарните дейности на ООН Стивън О'Брайън след посещение този месец в Сомалия и Южен Судан.


Най-малко 4,4 милиарда долара са необходими до края на март,


за да се избегне гладна "катастрофа" в Нигерия, Сомалия, Южен Судан и Йемен, каза в края на февруари генералният секретар на ООН Антониу Гутериш. Но по данни на ООН досега са получени само 10 процента от необходимите средства. Предложеният от Тръмп бюджет напълно ще ореже програми, които помагат на едни от най-уязвимите хора на Земята, каза миналата седмица пред репортери определеният от президента директор на бюджетното управление. В бюджета ще бъдат "отделени по-малко пари за хората в чужбина и повече пари за хората у дома", каза той.


По традиция Съединените щати са най-големият дарител на ООН и предоставят на Африка повече чуждестранна помощ, отколкото на който и да е друг континент. През 2016 г. те дадоха над 2 млрд. долара - или почти една четвърт от целия си бюджет - на Световната програма на ООН по прехраната. Според бивши и настоящи американски правителствени служители се очаква тази сума да бъде намалена съгласно предложения от Тръмп бюджет.


"Никога не съм виждал подобна заплаха за иначе двупартийния консенсус, че програмите за хранителна помощ и хуманитарна подкрепа имат съществено морално значение и са изключително важни за нашата сигурност", каза за "Асошиейтед прес" бившият заместник помощник държавен секретар в правителството на Обама Стивън Фелдстайн.


Всякакви съкращения в този момент ще имат много силно въздействие,


каза пред репортери миналата седмица говорителят на Световната програма по прехраната за Африка Дейвид Ор. "Колкото по-сериозни съкращения има в каквито и да е хуманитарни бюджети... толкова по-голямо страдание ще има."


Гладните кризи в Нигерия, Сомалия и Южен Судан са още по-болезнени, защото са причинени от човешка дейност, казаха експерти, въпреки че промените в климата оказват известно въздействие върху положението в Сомалия и Нигерия, каза ръководителят на Центъра "Африка" към Атлантическия съвет Дж. Питър Фам.


Най-тежката хуманитарна криза бушува, докато Тръмп орязва помощта за чужбина

© Ammar Awad, Reuters


От края на 2013 г. Южен Судан е обхванат от гражданска война, отнела живота на десетки хиляди хора и възпрепятстваща широко разпространеното отглеждане на хранителни култури. В Нигерия и Сомалия екстремистките групировки "Боко Харам" и "Аш Шабаб" се оказват трудни за побеждаване, а и двете ислямски организации все още контролират територия, което усложнява усилията за предоставяне на помощ.


Ако предлаганите от Тръмп съкращения на помощта за чужбина бъдат одобрени, бремето на хуманитарното финансиране за кризите ще се измести към други големи дарители като Великобритания. Но влиятелната роля на САЩ в набирането на световна подкрепа ще отслабне.


"Без значителен принос от правителството на САЩ


няма такава възможност да се подтикнат към съдействие и други дарители


и да се задоволят минимални животоспасяващи нужди", каза президентът на Института за мир на Съединените щати Нанси Линдборг в подготвено изявление пред комисията за външни отношения на Сената в сряда.


Междувременно съседните африкански страни ще усетят непосредствените последици от глада, казаха експерти. В четвъртък ръководителят на Върховния комисариат на ООН за бежанците каза, че Уганда е на границата на възможностите си, след като само от юли са пристигнали над 570 000 южносудански бежанци. Други хора, които бягат от глада, могат вместо това да се насочат към Европа.


"Ще има натиск върху съседните страни, в някои случаи хората следват традиционни миграционни маршрути от Сахел към Европа или на юг към различни места в Африка", каза за АП директорът на проучванията в Центъра "Африка" за стратегически изследвания Джоузеф Сийгъл.


"В Африка имаме 19 страни, които са подложени в определена степен на хранителен стрес,


а в три от тях настъпва глад. И трите са обхванати от конфликт, а огромното мнозинство от страните, в които има по-тежки условия, са с недемократични управления", каза Сийгъл.


Той описа поредица от възможни последици. Най-вероятно ще се увеличат потоците от хора, мигриращи от Сомалия и обширния регион Сахел на север в Либия, където маршрутите за трафик са важен източник на финансиране за "Ислямска държава", каза той.


По-непосредствен ефект може да окажат търсещите храна хора от Южен Судан и Сомалия, които вероятно ще подложат на сериозно изпитание ресурсите на съседните страни, където политическата воля и благосклонността към бежанците може да бъде краткотрайна, каза директорът на операциите и действията при извънредни ситуации към Международната организация по миграция Мохамед Абдикер.


Последиците в региона ще зависят от това как ще отговори международната общност, каза Абдикер.


Изпълнителният директор на Фондацията за световен мир Алекс де Вал обобщи ситуацията: "Гладът може да бъде предотвратен, ако искаме."


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Само за глада в Африка не го бяха обвинили Тръмп,но и това се случи.Навремето Роналд Рейгън беше враг номер едно на Тутраканската селищна система,сега Тръмп е причина да измрат хиляди африканци.Новите комунисти действат по комунистически.

  2. 2 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 305 Неутрално
  3. 3 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1637 Неутрално

    Ако спрат да се разплождат като мишки може и сами да си помогнат.
    Дневник, мисля, че на потребителите в един момент ще започне да им досажда да се логват през 15 минути....

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  4. 4 Профил на Vladimir St Radoslavov
    Vladimir St Radoslavov
    Рейтинг: 8 Весело

    Той спря парите на НПО-тата а за бежанците кой му пука ... като гледам те са разменна монета и инструмент за изнудване. Журналята няма да пишат статии за пари за да "защитават" позициите на разните НПО, на всички им е писнало от тях (разните те НПО-та) да живеят на грантове с не много ясен произход и да вдигат врява за правта на тоя и оня

  5. 5 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    ''По традиция Съединените щати са най-големият дарител на ООН''

    Е сега просто дарителите ще разпределят тежестта по равно и нищо няма да се промени на по-лошо.
    При това ако корупцията и охранванването на дебелите задници от ООН се намали, може пък и да остане нещо и за Африка.
    Жалките атаки срещу Тръмп няма да спрат.
    Както му извъртяха думите за НАТО , когато каза че НАТО е нефукциониращо и остаряло. Че бил уж ''срещу'' НАТО. А всъщност истината е че Тръмп иска ИСТИНСКО и ФУНКЦИОНИРАЩО НАТО.
    Ситуацията сега е АБСОЛЮТНО СЪЩАТА. Тръмп просто ще въведе ред ЕФЕКТИВНОСТ и справедливост.
    Затуй и Турбо-Либерал-Глобалистите циврят и насъскват медиите си.
    Още едно кранче за политическо влияние им се затвараря.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8363 Неутрално

    Планетата ще започне да отмъщава. Земетресения, суши, наводнения, когато не мислим за природата, тя ще ни напомня, колко сме зависими от нея.

  7. 7 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Като начало може Америка за България и Шорош да спрат да дават милиони на Генов, Цонева и др. подобни и да пренасочат парите към гладуващите дечица в Африка. Това ще бъде едно добро начало!

  8. 8 Профил на tiger
    tiger
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Планетата ще започне да отмъщава. Земетресения, суши, наводнения, когато не мислим за природата, тя ще ни напомня, колко сме зависими от нея.
    —цитат от коментар 6 на Роси



    Роси, верно ли?

  9. 9 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Най-тежката хуманитарна криза бушува, докато Тръмп орязва помощта за чужбина
    ================================================================
    Сега ако спрат и помощта за НПО тата ще се разбушува още по голяма криза. Особено у нас.

  10. 10 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Тръмп ми е отвратителен, но защо Америка или който там трябва да плаща масрафа на хора, които никога през последните емнайсе години не са успявали да си го платят сами?

    Просто да се изпратят въоръжени горски, че да опазят природата. Другите - да са живи и здрави.

  11. 11 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Оранго вече обяви, че няма климатични промени, логично е следващата му стъпка да бъде - да остави бедните хора в Африка да умрат от глад.
    Те, това е "лидера" на свободния свят.............. гнус..........

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  12. 12 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    Веднъж работих по проект за птицеферма. Ще се изумите колко много пилета се унищожават, защото не отговарят на нормата за тегло или просто защото са мъжки. В същото време има гладуващи.

  13. 13 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#3] от "Върнете стария сайт!":

    Палиативно решение е да си запазите в букмарките страницата с профила Ви и да влизате от там, защото там логването Ви се запазва и не е необходимо да си пишете безброй пъти имейла и паролата.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  14. 14 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Никакви помощи. Ще ядат, когато се научат да работят!!! Ако се научат.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  15. 15 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    но защо Америка или който там трябва да плаща масрафа на хора, които никога през последните емнайсе години не са успявали да си го платят сами?
    —цитат от коментар 10 на xcheffo

    Никой не им е длъжен. Преди белите да навлязът в Африка .... и в Австралия ... и в Америка хората там са живеели в племена. Даже и човекоядството е било много популярно в Африка. Все пак дали не са живели по смислено и удовлетворено отколкото след навлизането на западната цивилизация?

  16. 16 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Разстроено

    Четейки коментарите се учудвам, че никой още не е предложил Тръмп вместо помощи да изпрати стратегически бомбандировачи...

    Модератора е неадекватен!
  17. 17 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Ама доколкото знам Тръмп беше избран за президент на САЩ а не за световен такъв, че сега пък той да е виновен за гладовете по света. То бива дивотия ама това постоянно копаене на дъното премина всякакви граници.
    Вместо да ни споделят днешния пол на CBS според който одобрението за Тръмп е същото, което беше от преди да влезе в длъжност, въпреки че ни обясняваха колко му падал рейтинга, те му приписват сега пък вина за глада в Африка, нормален човешки ум няма как да проумее по-каква логика Тръмп е длъжен на африканските държави, нещата са пожелателни, който има средства и желание дава, който няма желание не дава, и без това щатите са най-големия донор. Интересно ми е тези дето критикуват Тръмп за това орязване, биха ли искали парите от нашите данъци да отиват за справяне с проблемите на други държави? В Сомалия на практика няма правителство, всичко е една анархия и военни групировки, този проблем трябва да се реши, от там ще дойде справянето и с глада.

  18. 18 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    До коментар [#16] от "ivan_":

    Нещо искаше да кажеш ли ? Пробвай пак, че не ти се получи от първия път.



  19. 19 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#12] от "half_truth":

    50% от приготвената храна в Европа и САЩ се изхвърля ежедневно....

    Модератора е неадекватен!
  20. 20 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#19] от "ivan_":

    Преди време и аз се чудех за същото, но във форума има читател, който тогава ми отговори, че е работел в компания, която се занимава точно с това. Според него логистиката на подобна операция и цената й обезсмислят почти всяко подобно начинание.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  21. 21 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#20] от "baba_zozolana":

    Не те разбирам много добре!
    На коя операция?
    Да закараме тези 50% вместо на бунището в Африка ли?

    Ясно е че няма да излиза!
    Коректното е да намалим тези 50% още преди да се приготвят!
    Там е възможността за оптимизация!

    Модератора е неадекватен!
  22. 22 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Принципно всякакви помощи, благотворителности и тем подобни са майка на дългосрочната мизерия. Както се казваше в една древна мъдрост "не ми давай риба, научи ме да си хващам риба", от не знам си колко десетилетия в определени африкански райони все си има глад, какви ли не организации, фондации, дружества, активисти и кой ли още не уж помагат и мизерията всяка година си е все една и съща пък откакто Тръмп леко уряза средствата се оказа, че пък тази година била най-тежката (направо повярвах). Просто променете начина на живот на хората там, даването на готово се вижда че не променя нищо, ама нали няма природни ресурси там, та е необосновано да се налага демокрация. Ако имаше петролни залежи, досега колко международни военни коалиционни сили да са се изтърсили в Сомалия, да са сложили един управник и т.н. и т.н., хем ще има за петролодобивните корпорации, хем ще остава и за хората по нещо, но уви нямаха късмет сомалийците в това отношение, единствената надежда им остана преминаващите наблизо кораби който да нападат, в това отношение поне са на стратегическо място.

  23. 23 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#21] от "ivan_":

    Като се намали с 50% производството на храна в западния свят това няма да промени ситуацията в Африка. Проблема не е в невъзможността да се изхранва света, не сме стигнали все още до там, проблема е в социално-икономическия модел на управление в света, особено на някои места.

  24. 24 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    логистиката на подобна операция и цената й обезсмислят почти всяко подобно начинание.
    —цитат от коментар 20 на baba_zozolana

    Логистиката струва пари наистина. Ако някакви организации се нагърбят да ги научат на селско стопанство като начало, това ще е истинско решение за тях.

  25. 25 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    А, пропагандистите от " Асошиейтед прес " са по зле от пропагандистите на CNN , BBC и " Гардиън " . По некадърно написана статия отдавна не бях чел. А бе, другари пропагандисти от " Асошиейтед прес " по като не можете и не знаете как се пишат подобни пропагандистки глупости отворете " Наръчник На Агитатора " издание на ЦК на БКП и там ясно е изложено всичко. Как да се пише, каква терминология да се използва. На всеки функционално грамотен либералкомунист ще му стане ясно как да си провежда глупавата пропаганда. Е, има нужда от малко осъвременяване. Например добре е да се използва термина мултикултурализъм вместо интернационализъм, защото иначе съвсем ще зазвучите като някой мухлясъл партиен секретар от началото на 70 - те години. Но може да намесите успешно термини като империализъм и неоколониализъм. Например : Тръмп е империалист и неоколониалист. Политиката на Тръмп обрича на гладна смърт милиони Африкански деца итн. Па вземете и напишете едно гневно писмо до злодея Тръмп уж от името на някое нещастно Африканско дете. Ама вземете и я разчупете тази антиТръмповска пропаганда най - после. Цял ден мрънкяте Тръмп е лош, Тръмп е виновен за всички злини по света. Мън, мън. За какво ви плащат Шорош и подобните му тия пари ? Не заслужавате другари от " Асошиейтед прес " и подобните ви организацийки да се тъпчете с черен хайвер и да се наливате с шампанско. Ще ви дръпнат шалтера в скоро време ми се струва. Никакво желание, никаква фантазия не влагата в работата си. Няма жар, както казваха Комунистите едно време.







  26. 26 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1378 Любопитно

    До коментар [#21] от "ivan_":

    И като намалим изхвърлянето на храни, къде ще отиде спестената храна?

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  27. 27 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#24] от "half_truth":

    Съгласна съм. Съветът на Лао Дзъ "Дай на човека риба и ще го нахраниш за един ден. Научи го как да лови риба и ще го нахраниш за цял живот" не е изречен вчера. Някакви паралели с драмата с тютюна по Родопите и неговото изкупуване изобщо няма да правя.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  28. 28 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2372 Неутрално

    Сега момента Путин да компенсира недостига на помощи от САЩ, да ама не, защото той дава само на послушковци, не и на голтаци.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  29. 29 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    Липсва главния болшевик в дискусията, другарят Грънчо. Единствено той влага някакви остатъчни усилия и се опитва да излезе от шаблоните наложени от Центъра.

    А бе, срамота, даже троловете на Путин от Олгино са по - разкрепостени и пропагандните им лъжи хващат все повече дикиш сред населението по света. А, като си помисли човек колко по - малко са и колко по - евтино излизат на господарите си от пропагандистите на либералкомунизма. Явно, е че Путин и компания са намерили верния път да стимулират и да накарат техните си тролове да разкрият напълно творческите си възможности за разлика от Шорош и компания.

    Другари либералкомунисти от " Асошиейтед прес " , " Ройтерс " , CNN, BBC, " Гардиън " и другите подобни кандърма кьошета ( това беше простонародното название на агитпунктовете едно време в България ), оядохте се, затлъстяхте. Финансовото ви благополучие пречи да си свършите работата , както трябва. Дедо Шорош трябва да ви остави гладни известно време, та да ви дойде ума в главите.



  30. 30 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#16] от "ivan_":

    той вече ги прати - само за последния месец американската авиация е избила към 1000 цивилни в Сирия и Ирак

    it comes from inside, just listen ...
  31. 31 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    От 2013-та шетам из Африка (и в момента съм там) и наблюденията ми са, че помощите са необходими, но само като гасене на пожар (какъвто е случаят в момента в Сомалия и Южен Судан), но помощите не са трайно решение! Инвестиции в Африка са решението, но липсата на сигурност възспира инвестициите. Почти всички страни в Африка са съставени от многобройни, враждуващи помежду си племена. Когато едно племе е на власт, подтиска и дори изстребва другите племена. Много е сложно, а Африка е най-богатият континент на Земята!

  32. 32 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1153 Гневно

    До коментар [#22] от "Modestmouse":

    Ти си абсолютно повреден! Без тази помощ от САЩ една част от тези хора ще умрат от глад. Обзалагам се че си "български патриот", т.е. русофил. Само в Русия човешкият живот не струва нищо......................

    Принципно всякакви помощи, благотворителности и тем подобни са майка на дългосрочната мизерия.
    —цитат от коментар 22 на Modestmouse


    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  33. 33 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Разстроено

    Коректното е да намалим тези 50% още преди да се приготвят!Там е възможността за оптимизация!
    —цитат от коментар 21 на ivan_

    Само дето на европейците не ни се оптимизира. Замисли се колко хора изяждат поне на 80% поръчаното в ресторант или заведение за хранене? Колко купуват храна, която после изхвърлят, без да са изяли? Разбира се, че могат да не го правят, но ще им се намали удоволствието. Не им пука, могат да си го позволят...
    По-скоро трябва да поемем ние, от Европа, ролята на САЩ, поне докато там е на власт оранжутана. 4.4 милиарда долара са към 4 милиарда евро, тоест по 8 евро на европеец годишно. Веднага бих ги дал тези петнадесетина лева, ако имаше кой да ме попита. За нас в Европа това е едно ходене на кино по-малко (и то без пуканките и другите екстри)!
    Вместо да хвалим Тръмп, трябва да се замислим хуманно ли е да гледаме отстрани как милиони хора умират от гладна смърт, при положение, че помощта ни е на цената на един билет за кино?

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  34. 34 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    И още нещо. Логистиката в Африка е кошмар! През дъждовния сезон в екваториална Африка има части, които са недостъпни по суша за 5-6 месеца! Другото, което искам да споделя е, че всичко в Африка е безбожно скъпо! За обикновено студио плащам $1300 месечен наем. Нормална храна от супера ми струва поне $250 на седмица. Вечеря в приличен ресторант е поне $30 на човек без напитки. Та така за Африка!

  35. 35 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Така ами,я Тръмп да вземе едни милиарди от данъкоплатците в Америка и да ги даде на гладуващите в Африка.Ама ако може първо през едни наши оранизации да минат парите,щото Тръмп и избирателите му са едни такива груби ,прости и невъзпитани.И пък са едни такива скрити расисти и ще вземат да искат от африканците да работят и да се борят за хляба ,за свободата и за правата си.Как пък за 50 години една африканска страна не сколаса що годе да заприлича на нормална страна.Няма ги белите колонизатори вече,всичко е в ръцете на местните ,обаче ядец не става и не става.На горката Африка и липсва най-важния елемент за успеха на едно общества-наличието на бяло образовано християнско население.Трябва и нов Сесил Роудс.Трябва и воля упоритост и стремеж към осъвършенстване-уви тия неща са неприсъщи на негроидната раса-та те още се делят на племена.Затова се стремят да се набутат при белите нищо ,че в Европа и Америка е студено.Ама е по-лесно да ревеш в ООН-то колко си измъчен от колониализма ,отколкото да вземеш да работиш.Пък има и извратеняци ,като Макрон дето им пригласят.Свърши тая -много сме на плаетата Земя.Господ не случайно е разделил хората на раси-някои са излишни.Гадно ,ама реалистично.

  36. 36 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#31] от "vassilun":

    Най-потресаващото нещо, което съм чела за Руанда, е следното (дълго е, но е умопомрачително):

    "Мирните хора от племето тутси в Руанда в Централна Африка научават, че оръжието за масово унищожение може да е просто мачете, използвано срещу тях със смъртоносна ефикасност. Системните убийства на тутси от техните бивши съседи хуту се разпростират из цялата страна за няколко месеца през пролетта на 1994 г., когато отряди на смъртта избиват хиляди невинни мъже, жени и деца с мачете и обковани с пирони бухалки. В доклад на ООН се оценява, че между 800 000 и 1 милион жители на Руанда са убити за около три месеца, превръщайки това клане в най-яростното в писмената история. Три четвърти от цялото население от племето тутси е унищожено.

    Съседите хуту убиват бившите си приятели и съседи – по заповед. Един убиец хуту казва в интервю десетилетие по-късно, че „Най-лошото в масовото клане беше убийството на моя съсед; ние пиехме заедно, неговото стадо пасеше на моя земя. Той ми беше като роднина.“ Майка от племето хуту описва как е била до смърт съседските деца, които гледали с широко отворени очи от изумление, защото били приятели и съседи през целия си живот. Тя казва, че някой от правителството ѝ е съобщил, че тутси са техни врагове и ѝ е дал бухалка, а на съпруга ѝ – мачете, за да ги използват срещу тази заплаха. Тя оправдава касапницата като правене на „услуга“ не тези деца, които иначе са щели да станат безпомощни сираци, след като родителите им вече са били убити.

    Доскоро не се признаваше системното използване на изнасилването на тези жени в Руанда като тактика на терор и духовно унищожение. Според някои разкази това започва, когато водач от хуту – кметът Силвестър Какумбиби, изнасилва дъщерята на бившия си приятел, а след това кара и други мъже да я изнасилят. По-късно тя разказва какво ѝ е казал той: „Няма да хабим куршуми за теб; ще те изнасилим и това ще е по-зле за теб.“

    Когато жителите на село Бутаре защитават неговите граници от яростните атаки на хуту, временното правителство изпраща специален човек, за да се справи с това, което се смята за бунт. Това е националният министър по въпросите на семейството и жените, и любима дъщеря на Бутаре, израснала в този район. Полин Найрамасухуко – тутси и бивша социална работничка, която изнася лекции върху овластяването на жените, е единствената надежда на това село. Тази надежда веднага е попарена. Полин надзирава поставянето на ужасен капан, обещавайки на хората, че Червеният кръст ще осигури храна и подслон в местния стадион; на практика въоръжени бандити от племето хуту (интерахавме) очакват тяхното пристигане и в крайна сметка избиват повечето от невинните хора, които търсят убежище. Те са въоръжени с картечници, срещу нищо неподозиращите тълпи са хвърляни гранати, а оцелелите са рязани на парчета с мачете.

    Полин издава заповедта: „Преди да убиете жените, трябва да ги изнасилите“. Тя нарежда на друга група от тези бандити да изгорят живи група от 70 жени и момичета, които пазят, и им осигурява бензин от колата си, за да го направят. Отново подканва мъжете да изнасилят жертвите си, преди да ги убият. Един от младите мъже казва на преводач, че не можели да ги изнасилят, защото „ние убивахме цял ден и бяхме изморени. Просто сипахме бензина в бутилки и ги разхвърляхме между жените, а след това го подпалихме.“

    Млада жена – Роуз, е изнасилена от сина на Полин – Шалом, който обявява, че има „разрешение“ от майка си да изнасилва жени тутси. Тя е единствената тутси, на която е разрешено да живее, така че да може да занесе отчета за напредъка на Бога като свидетел на геноцида. След това е принудена на гледа как майка ѝ е изнасилвана, а 20 от роднините ѝ – убити.

    В доклад на ООН се преценява, че поне 200 хиляди жени са изнасилени през този кратък период на ужас, много от които след това са убити. „В някои е прониквано с копия, дула на пушки, бутилки или тичинки на бананови дървета. Половите органи са били осакатявани с мачете, вряла вода и киселина; гърдите на жените са били отрязвани“. „Влошавайки още повече нещата, изнасилванията – повечето от които са извършвани от множество мъже последователно – често са били придружавани от други форми на физически изтезания и са били режисирани като публични изяви, за да се засили ужаса и позора“ (p. 89). Те са били използвани като публичен начин за засилване на социалната връзка между убийците от племето хуту. Това споделено оформящо се другарство често е страничен продукт на мъжкото групово изнасилване." -- Ф. Зимбардо, "Ефектът Луцифер"

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  37. 37 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 361 Неутрално

    Нигерия,Судан и т.н. гладни Аллах Акбар -подръжници искат пари от Сатаната?

  38. 38 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    До коментар [#35] от "benefikato1":

    Колега, няма излишна раса! Имам мого добри колеги черни (не казвам, че всички черни са добри, но има и такива). Един от тях, получил висше образование в Белгия веднъж ми каза, че неговата страна има нужда от бели управници. Местните, с които работя са много първични. Физическият труд никак не ги плаши, защото са свикнали, че в Африка трудът не струва нищо. Отне ми месеци да ги убедя да използват машини, където е възможно, а не да правят всичко ръчно. Имаме мотокари, а те товарят торби с цимент на ръка! Сменят водопроводни тръби в града, където работя, но багер не видях. Копаят с кирки при температура над 40 градуса! Африка!

  39. 39 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Нигерия,Судан и т.н. гладни Аллах Акбар -подръжници искат пари от Сатаната?
    —цитат от коментар 37 на anlazar


    Не, от съюзника на Сатаната - Саудитска Арабия.

  40. 40 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 361 Неутрално

    До коментар [#39] от "Каишков - Системен нарушител":

    Но не чета ,че Саудитска Арабия на дава,а че Сащ не дават

  41. 41 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6356 Неутрално

    Като си помисли човек само какви количества храни ежедневно се изхвърлят в цял свят, или какви пари се харчат за въоръжаване и превъоръжаване, не могат да се намерят сериозни аргументи срещу благотворителността

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  42. 42 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10219 Неутрално

    Тръмп е решил да провери дали Малтус е прав :)
    За мен организации, които крепят нетърпимо положение в някакъв край на света, работят повече за себе си и по-малко за спасените. Такива помощи вървят с десетилетия и ситуацията остава същата. Работещите от организациите се пенсионират без да се промени нищо. Значи целта е да съществува организацията, не да се реши проблемът.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  43. 43 Профил на cisco
    cisco
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Причината за глад в Африка е точно оказваната хуманитарна помощ. Цветнокожите вместо да копаят на нивата висят по цял ден пред пунктовете на ООН-то за чувал царевица....и са си прави, с работа за година няма да произведеш толкова, колкото ще получиш като помощ за седмица само с редене на опашка.
    Въобще не разбирам какво толкова сте се притеснили за измиращи африканци, да не би вие да им плащате погребенията? Да мрат, природата си знае работата, направила ги е да се плодят като мишки за да се компенсира високата смъртност, но е вярно и обратното, мрат по много за да се компенсира високата раждаемост.Равновесието се запазва....

    https://chitanka.info/text/8364-sblysykyt-na-tsivilizatsiite-i-preobrazu
  44. 44 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#38] от "vassilun":Когато в 21-ви век едно общество не може да реши такъв екзистенциален проблем като изхранването на населението значе има нещо друго ,което трябва да научи.България при цялата си бурна и противоречива история никога не е преживявала глад.Прочети дядо Вазов-градчето блее някъде три века след света,по-голявата част от населението не може да чете и пише ,но същото време се въртят чевермета и се лее руйно вино до припадък.А Африка все я спасяваме,все я компенсираме и все недохранена.

  45. 45 Профил на fresia
    fresia
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Като си помисли човек само какви количества храни ежедневно се изхвърлят в цял свят, или какви пари се харчат за въоръжаване и превъоръжаване, не могат да се намерят сериозни аргументи срещу благотворителността
    —цитат от коментар 41 на neut


    Форбс,Гейтс и пр.милиардери периодично отиват да хранят сомалийци.
    В резултат,нахранени и излекувани,почват зверски да се плодят и да чакат за още.
    Така се влиза в порочен цикъл и само удължава агонията.Това хранене на животните трябва да се забрани на филантропите.
    Искат се:
    1.Стерилизация
    2.Да им се намери някаква работа,а не да им се слага храна в устите.
    3.Един от тях не трябва да влезе в ЕС.Щом Тереза Мей каза,че в УК искат само "най-добрите и най-умните студенти"за мигранти,ние не сме по-прости.
    Тръмп че няма да им пусне повече гювеч-няма.Дори и само за да мори ЕС с миграция.



  46. 46 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    До коментар [#44] от "benefikato1":

    Сравнение между България и Сомалия / Южен Судан е безполезно! В България каквото и да посееш, ще даде плод. Вижте как е в Сомалия!

  47. 47 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 590 Неутрално

    И кво, африканците реват колонизаторите да се върнат? Да не са се кучили толкова и да бяха използвали ресурсите на земите си. Виновни са първо самите те и второ тъпанарите, които ходят да ги лекуват и ваксинират, създавайки така свръхпопулация, която не може да се изхранва и нормално да умре от глад. Природна саморегулация. Пари и помощи само срещу масова стерилизация, по едно дете и толкова.

  48. 48 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    До коментар [#36] от "baba_zozolana":

    Геноцидът в Руанда е най-големият провал на ООН! Друг подобен провал е клането в Сребреница. Бюрокрацията и бавното вземане на решения в ООН води до ненавременна намеса на сините каски. След геноцида Руанда заменя официалния си език от френски на английски. Вече има руандийци, които не говорят въобще френски.

  49. 49 Профил на cisco
    cisco
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#44] от "benefikato1":Сравнение между България и Сомалия / Южен Судан е безполезно! В България каквото и да посееш, ще даде плод. Вижте как е в Сомалия!
    —цитат от коментар 46 на vassilun


    И какво, дай да им сеем ние тогава????Или да им харижем малко тереитория, там от Добруджа ли, от Тракия ли....
    Абе вие мислите ли? Сомалииската природа може спокойно да изхранва там милион, два сомалийци.Повече не може, така че повече не трябва да има.Ако искат повече ще трябва да си отвоюват от съседите както са направили всички останали.

    https://chitanka.info/text/8364-sblysykyt-na-tsivilizatsiite-i-preobrazu
  50. 50 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 556 Весело

    До коментар [#46] от "vassilun":Вазелине ,ама в България вали сняг ,маса разходи за отпление,а ония по 4 реколти могат да изкарват ,работна ръка бол,ресурси също,топличко по цяла година,ама как беше сушата,кишата и Гришата им са виновни.

  51. 51 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 590 Гневно

    До коментар [#48] от "vassilun":

    Провал за ООН? Викаш те руандците нормално да се избиват и изнасилват със стотици хиляди, провалът е за ООН, то си е нормално за подчовеците, които са го извършили. Дори не примати, животни не извършват такива зверства. И на тикива да сме им пращали помощи... Гнус! Да измират и генофонда, и "културните" им особености.

  52. 52 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#32] от "iak":

    Повреденият си ти, защото от догми, концепции и замъгленост на ума не можеш да схванеш смисъла на написаното. Ако имаш желание мога пак да обясня казаното, може пък то втория път да схванеш. А освен това и облога го губиш.

  53. 53 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#41] от "neut":

    Могат да се намерят и то много сериозни. Нуждата от благотворителност показва нередност в обществото било то на световно, държавно или локално ниво. Благотворителните подаяния само удължават тази агония на болното общество, още повече, че благотворителността решава проблема само на отделни хора или група от хора а друга голяма част от хората остават неподпомогнати (това важи за всяка форма на благотворителност), истинското и единствено трайно решение е такава промяна, при която няма нужда след това да се разчита на благотворителност. Какво е това чудо, в Сомалия от няколко десетилетия винаги си има глад.

  54. 54 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    До коментар [#49] от "cisco":

    До коментар [#50] от "benefikato1":

    Колеги, никак не искам да оправдавам африканските племена! Те имат основната вина за мизерното си съществуване! В Мали имах туарег за секюрити в къщата, където живях. Този човек спеше на един матрак на двора поне 16 часа на ден (през уикенда, когато можех да го наблюдавам защото през седмицата работя)! Няма как да лежиш по гръб две трети от деня и да очакваш нещо добро от живота!

  55. 55 Профил на cisco
    cisco
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#54] от "vassilun":

    Недей да ги съдиш.Жив и здрав да е туарега, ако ще и по 24 часа да спи, негова си работа.Сигурно и през ум не му е минавало да проси храна от някакви си бледолики преди да се пръкнат раззните благотворители, живеели са си щастливо, гладували са си и са се излежавали.Всеки сам да си решава да се труди ли и да преяжда, или да се излежава гладен.Сигурно мечтата на този туарег не е била нещо 90/60/90 а лоена топка над 200 кила , нали? А терб би те ужасило подобно зрелище....Въпрос на вкус.Да си живеят както си преценят те...

    https://chitanka.info/text/8364-sblysykyt-na-tsivilizatsiite-i-preobrazu
  56. 56 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#35] от "benefikato1": Имам мого добри колеги черни (не казвам, че всички черни са добри, но има и такива). Един от тях, получил висше образование в Белгия веднъж ми каза, че неговата страна има нужда от бели управници. Африка!
    —цитат от коментар 38 на vassilun


    Ооо, аз и от много българи(не казвам, че всички са добри, но има и такива), съм чувал СЪЩИТЕ изказвания.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  57. 57 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    До коментар [#28] от "korc":

    що да не е СА, пари да бомби Йемен има ми да нахрани бежанците сега. що пак ревете на САЩ

  58. 58 Профил на JE sui Слави
    JE sui Слави
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Може да прозвучи доста цинично, но това е просто естествен подбор в най- чист вид. Ако се поразровим в статистиките, ще видим че най-вероятно във всяка от тези страни жените раждат поне по 6-7 деца, а мъжете им не работят и когато има лоша година няма досатъчно банани за всички и почват да се трепят помежду си! Всяка чуждестранна помощ си просто загуба на пари!
    Предполагам, че и Доналд Тръмп е чувал за Малтус...

  59. 59 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Помощите за Африка остават само в ръцете на правителствата. Затова властта там култ стремежът към която има цената на преврати и корупция, осребрява се в мерседеси и сметки в чужбина.
    Основният проблем за глада, бедността, неграмотността, липсата на социални институции и банкова система са правителствата.
    В този смисъл спирането на помощи едва ли би засегнало обикновените хора, защото те никога не са достигали до тях.
    Паричните се харчат от елитите, материалните се продават на народа от същите елити и парите пак потъват в джобовете им .
    Дарителите обаче са доволни, защото мерседесите се купуват от техните страни и парите се връщат обратно.
    Помощите са подкуп с кодово име "помощ" от елити за елити в замяна на достъп до национални богатства, задържане на потенциалната имиграция под контрол.
    Все пак се намира по някой малоумник да пръсне сиренето и да внесе "демократични норми" с някоя революция.

  60. 60 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#59] от "One Hour":


    Помощите за Африка остават само в ръцете на правителствата. .
    —цитат от коментар 59 на One Hour


    Ами да де!!!! И то за ''правилните'' правителства там.
    И затуй е ТОЯ НЕИСТОВ РЕВ сега от медиите на Турбо-Либерал-Глобалистите.
    Тръмп им затваря още едно кранче.
    И ще въведе ред в тия помощи и в самото разпасало се ООН

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  61. 61 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    До коментар [#41] от "neut": Нуждата от благотворителност показва нередност в обществото било то на световно, държавно или локално ниво. .
    —цитат от коментар 53 на Modestmouse

    Това го твърдят комунистите (които забраниха всички благотворителни организации в България 45 година, били са над 800) и нацистите. Което е едно и също.

    До коментар [#22] от "Modestmouse": Обзалагам се че си "български патриот", т.е. русофил. Само в Русия човешкият живот не струва нищо......................
    —цитат от коментар 32 на iak


    Благотворителността една от най-висшите човешки ценности, ама ти няма откъде да ги знаеш.
    Не е като в в Русия, където най-висшата ценност е да отнемеш насила от другия ..........

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  62. 62 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#18] от "wnw04489661":

    Прав си!
    Винаги забравям, че за повечето от пишещите тук не могат да направят логическо проследяване на причини и следствия.
    Ще се опитам да дам отделните етапи:
    1. Проблем с глад в Африка;
    2. Липса на помощ за решаване на проблема;
    3. Липса на помощ за отстраняване на причините за проблема;
    4. Проблема започва да се разпространява първо в Африка;
    5. Проблема напуска територията на Африка;
    6. Проблема става за Европа и САЩ;
    7. Изпращаме сила за да замаже проблема и да го върне обратно в Африка...

    Модератора е неадекватен!
  63. 63 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#23] от "Modestmouse":

    Дали?
    Казвате ако Европа и САЩ спрат да ползват едни 10% от световните ресурси това няма да окаже никакво влияние за останалата част от света?

    Модератора е неадекватен!
  64. 64 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#24] от "half_truth":

    Вие това селско стопанство умеете ли го?
    Обърнахте ли внимание, че става въпрос за 3 държави от Африка където има основно проблем със сигурността.
    Или Вие знаете как да обработвате земя обезглевен или с дупка от куршум в главата?

    Модератора е неадекватен!
  65. 65 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#26] от "baba_zozolana":

    Някъде другаде, където има нужда от нея.
    Храната е пример.
    Европа и САЩ използват непропорционално висок % от световните ресурси.
    При отказ от част от тези ресурси те ще покрият нуждите на други райони от планетата.
    Което ще подобри разпределението на ресурсите.

    Модератора е неадекватен!
  66. 66 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#31] от "vassilun":

    Едно разумно мнение в този форум!

    Модератора е неадекватен!
  67. 67 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#33] от "Amot":

    ++++

    Модератора е неадекватен!
  68. 68 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Разстроено

    До коментар [#36] от "baba_zozolana":

    Точно за подобни неща става на въпрос в този район!
    Но тука във форума се дават съвети да ги научим на земеделие!

    Модератора е неадекватен!
  69. 69 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#44] от "benefikato1":

    Да ви задам един свързан въпрос.
    Когато в 21 век едно общество не може да се възпроизвежда и има отрицателен прираст дали трябва да научи нещо друго?

    Модератора е неадекватен!
  70. 70 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#46] от "vassilun":

    +++

    Модератора е неадекватен!
  71. 71 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Разстроено

    До коментар [#51] от "nemeria":

    Казвате да подпукваме и немците като подчовеци, че и те наскоро "избиват и изнасилват със стотици хиляди,". Даже немците до милиони го докараха...

    Като сме го подкарали така да преминем след това и на японците...

    а ако погледне още няколкостотин години по-назад да добавим, англичани, испанци, французи, днещните американци...

    Модератора е неадекватен!
  72. 72 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Разстроено

    моя грешка пропуснах руснаци, камбоджанци...

    Модератора е неадекватен!
  73. 73 Профил на реалист
    реалист
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#21] от "ivan_":
    Има една народна пословица- " докато не остане, все не стига". Та, така е при Капитализма. През Соца, като имаше "социалистическа планова" икономика с индустриална догма за строги икономии и евтини, ерзац суровини, все нямаше стоки, защото и качеството и количество бяха незадоволителни. Тогава се появи крилатия израз, "Икономията е майка на сиромашията". Кризите при Соца бяха от недостиг, а при Капитализма от свръхпроизводство, на стоки. Голямото производството, обаче осигурява механизация и автоматизация и много ниски, производствени цени по цялата верига на реализацията, което е нужно за експанзия на пазари и светкавичното им задоволяване. За, да не се получава свръхпроизводство, Развитите Държави закупуват излишъците и ги дават в ООН, като част от политика им, за влияние в Света. Правителствата залагат специални пера в Бюджетите и купуват стоките от производителите на пазарни цени и ги предоставят на ООН или други благотворителни организации. По този начин се избягват свръх производствените кризи. Храните , които се изхвърлят, са предимно от търговската мрежа. При тях, практически сроковете за годност са изразходвани и няма друг изход. Трябва да ви кажа, че умелото балансиране на икономиката и финансите при Капитализма е много сложно нещо, особено за големите и развити индустрии.

  74. 74 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#65] от "ivan_":

    Точно за това "отиване някъде другаде" ставаше дума. Читателят, когото цитирах, твърдеше въз основа на личен професионален опит, че е скъпо и нерентабилно. Аз се чудя и дали някоя/всички от тези страни разполагат със средствата, за да заплащат подобен внос. Същевременно производителите на храни едва ли ще са много щастливи да намалят производството си ( а оттук и приходите и печалбите си), защото в хипотетичен сценарий европейците и американците са ограничили консумацията/изхвърлянето на храни. Би било чудесно, ако може да стане, но фактът е, че досега не е станало, макар че маса международни и национални организации се занимават с този проблем. След като тези международни и национални организации не са успели/пожелали да решат/облекчат проблема, позволете ми силно да се съмнявам, че този форум ще го реши.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  75. 75 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#73] от "реалист":

    Не е много сложно по принцип като икономика!
    Сложността идва от човешката психология.
    И като цяло споделям написаното от вас с определени резерви, но няма да разводнявам заради това.

    Модератора е неадекватен!
  76. 76 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#74] от "baba_zozolana":

    Форума няма шанс да го реши проблема!
    Въпроса е да се повдига темата за дискусия за да осъзнаем ситуацията.
    От там ако всеки започне да използва нещата с повече разум и ще получим ефект.

    Преди няколко години напуснах България и отидохме цялото семейство в чужбина.
    В процеса на местене и подготовка на багажа извадихме всичките си притежания и установихме, че имаме неща, които сме закупили (смятайки, че ни трябват) и сме прибрали и сега ги вадим неизползвани стоейки си опаковани както сме ги купили.
    За мен това беше невероятен шок и също така едно от нещата, които ме накараха сериозно да се осъзная.
    В момента се опитвам да бъда максимално разумен при покупките си.

    Модератора е неадекватен!
  77. 77 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#74] от "baba_zozolana":

    Знаете ли (най-вероятно знаете съдейки от това което публикувате в Дневник и като галерии от пътуванията и като обща информираност), че има субсидии и в САЩ и В ЕС за непроизводство на продукти.
    Последно стана дума за млякото ако не греша заради свръхпроизводство ЕС заплащаше да не се произвежда мляко.
    Само пример за парадоксалната ситуация.
    Занимаваме се с някакви измислени проблеми, а реалните стоят заметени под килима защото не ни допадат на психиката.

    Модератора е неадекватен!
  78. 78 Профил на THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    Рейтинг: 479 Гневно

    Без извинение, как може държава износител на петрол като Нигерия да чака друг да и храни населението!?!

    As of 2015, Nigeria is the world's 20th largest economy, worth more than $500 billion and $1 trillion in terms of nominal GDP and purchasing power parity respectively. It is the second-largest economy in Africa, after South Africa.

    #killwhitey
  79. 79 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#78] от "... und keine Eier!":

    Ситуацията е лесна за обяснение!
    Ако прочетете внимателно ще видите термина конфликти - "Подхранваните от конфликти гладни кризи в Нигерия, Сомалия и Южен Судан".
    Ситуацията е проблемна на първо място относно сигурността. Кризистните зони са несигурни и в конфликт. Това е основния проблем. Глада е следствие.
    В таи ситуация правителствата или нямат контрол върху зоните или са отговорни за проблема.
    И от там необходимоста от намеса на ООН.

    Модератора е неадекватен!
  80. 80 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3276 Весело

    До коментар [#54] от "vassilun":

    Най-обичам такива представителни извадки и обобщения:

    "Познавам един човек, който твърди, че:
    Аз съм виждал един:
    Мои приятели ми казаха че:

    представителите на еди-коя си общност е еди-каква си..."

    С не много усилия мога да намеря примери за мързеливи, наркомани, алкохолици, необразовани (и пр. негативни определения) представители на всяка една нация, етнос, раса и т.н.
    Подобни изводи много се харчат сред расисти и всевъзможни -фоби тук.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  81. 81 Профил на реалист
    реалист
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#65] от "ivan_":

    Тук не става въпрос за недостиг или изземване на ресурси. За, земеделието ресурс е слънцето, водата и да се работи. Слънце имат в излишък, вода нямат, защото трябва да се направи хидромелиорация, т.е. да се работи и помощ от Държавата. За целенасочен труд, да не говорим, местните са мързеливи събирачи, които, само се размножават безнадеждно, без никаква перспектива за потомството си. Дори, животните имат инстинкт, когато нямат храна намаляват раждаемостта и популацията. Държавата, обхваната от дивотиите на Исляма и племенни междуособици въобще я няма. Всичко, което чета във форума, по-горе, звучи човеконенавистно, но по -добре е да бъдат оставени на природен подбор, отколкото да се правят безрезултатни усилия за помощ. Просто създадените бюрократични, сиромахомилски, либерални структури, към ООН, осигуряват индулгенции за съвестта на Богатите , а и похарчват предназначеното за индулгенциите , като предпазват от свръхпроизводство. А туземните управници крадат дарените храни и др. , продават ги и с парите купуват оръжие, за да се избиват местните нещастни племена по абсолютно нечовешки начин.

  82. 82 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 722 Неутрално

    Колко диктатори-милиардери има в Африка:
    - Ибрахим Бабангида, син на нигерийския диктатор Бабангида - $50млрд.
    - Оласегун Обасаньо, Нигерия - $30млрд.
    - Мобуту Сесе-Секо, Конго - $5млрд.
    - Хайле Селасие, Етиопия - той отдавна е умрял, но остави на внуците си $8млрд.
    - Хосни Мубарак, Египет - $10млрд.
    - Кадафи, бог да го прости, колко му бяха милиардите не знам, и кой ги наследи като умря.
    В сравнение с тях, Тръмп с неговите $3млрд. си е бедняк. Но според либералните медии, той носи отговорност да нахрани горките африканчета, а не местните диктатори!

  83. 83 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#81] от "реалист":

    Много писане и накрая не е ясно какво обяснявате!
    Хайде сега използвайки представената от вас в коментара логика обяснете защо този проблем е само в тези три района на Африка?
    Защо точно тези държави имат този проблем?

    Другите африканци са работливи но по непонятни причини тези африканци в тези райони са мързеливи, така ли да го разбирам?
    Или цялата останала Африка включая Сахара е с изградени системи за капково напояване, а само на тези места такива няма?

    Модератора е неадекватен!
  84. 84 Профил на реалист
    реалист
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#83] от "ivan_":
    Това, на пръв поглед са фактите, а защо е така, трябва да се прочете. Сигурно има анализи. В тези три държави радикалните ислямисти управляват и практикуват Шериата. Повечето африкански държави са били колонии и са запазили влиянието на метрополиите, което води до развитие. Не знам как е в тези три. Спомням си, преди години, показаха страшна многогодишна суша, мисля в Руанда, че земята беше напукана с метрови пукнатини и жени и деца чакаха да умрат от жажда и глад.

  85. 85 Профил на реалист
    реалист
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#84] от "реалист":
    Поправка, не Руанда , а Сомалия

  86. 86 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#84] от "реалист":

    Няма такова нещо радикалните ислямисти управляват...

    Модератора е неадекватен!
  87. 87 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#63] от "ivan_":

    Точно това казвам

  88. 88 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#87] от "Modestmouse":

    И какво ще стане с тези "освободени" 10% от световните ресурси според вас?

    Модератора е неадекватен!
  89. 89 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#88] от "ivan_":

    Ще отидат там където има здраво и работещо социално общество или ще се пропилеят. Струпването на всичките ресурси на света пак няма да промени ситуацията на място където цари беззаконие и анархия и няма никакъв социален ред. Дай им ресурсите, ще се появят пет военни фракции, ще ги разграбят и населението пак ще мизерства и ще чака подаяние от тези пет фракции.

  90. 90 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#89] от "Modestmouse":

    Има много здрава логика в написаното!
    Позволявам си да добавя, че ресурсите в този случай ще бъдат по-равномерно разпределени и вече ще имаме по-различна ситуация.
    Най-важното, ще е частично изпълнено искането за предоставяне на възможност за развитие на други райони.

    Към момента Европа и Америка изсмуквайки значителна част от ресурсите имат и моралното задължение да помагат.
    Както много от пишещите подчертават най-добрата помощ е да предоставим възможност на максимум общества да се развиват самостоятелно.
    Но много хора услужливо забравят, че когато Европа и Америка с 15% от населението потребяват над 40% от ресурсите е леко цинично да пишем "те защо не си преценяват възможностите..."

    Модератора е неадекватен!
  91. 91 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1496 Любопитно

    "Гладът може да бъде предотвратен, ако искаме."

    Гладните кризи в Нигерия, Сомалия и Южен Судан са още по-болезнени, защото са причинени от човешка дейност, казаха експерти

    Такааааа... Хайде да изясним, че малко ми се вижда противоречиво: значи, едни хора причиняват глад, а други го предотвратяват. Е да, ама първите нямат намерение да спират. Тогава как точно ще предотвратим глада, дори и много да искаме?

  92. 92 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    Ако спрат да се разплождат като мишки може и сами да си помогнат.
    —цитат от коментар 3 на Върнете стария сайт!

    Четейки коментарите се учудвам, че никой още не е предложил Тръмп вместо помощи да изпрати стратегически бомбандировачи...
    —цитат от коментар 16 на ivan_

    Тръмп няма да изпрати бомбардировачи, но Африка с това темпо на плодене ще изпрати няколко стотин милиона гърла по света, основно в Европа. Тогава и бомбарди

  93. 93 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    съжалявам но изхранването на хората там си е тяхна работа а не на САЩ или на Западна Европа

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK