Стабилократи на Балканите - какво постигна Западът, като си затваряше очите

Стабилократи на Балканите - какво постигна Западът, като си затваряше очите

© DW



От благодарност, че държат бежанците вън от ЕС, мнозина на Запад си затварят очите пред авторитарните управници на Балканите. Така Европа си купува спокойствие, а балканските автократи – безнаказаност, коментира Михаел Мартенс на страниците на "Франкфуртер алгемайне цайтунг". "Дойче веле" публикува текста под заглавие Безразличието на Запада подхрани авторитаризма на Балканите.


Балканите не са просто туристически маршрут. Миграционната вълна през съдбоносната 2015 г. прикова за кратко вниманието към Югоизточна Европа, но този интерес беше предимно повърхностен – той бе насочен към региона като транзитен маршрут за бежанците, но не и към самите държави. Кризата с бежанците за пореден път ни припомни нещо, което е ясно на всеки запознат с географията: балканският регион, който държа света със затаен дъх по времето на кървавото разпадане на бивша Югославия, е непосредствен съсед на ЕС. А някои от балканските страни са дори членки на Общността. Факт е, че онова, което се случва в югоизточната част на Европа, почти винаги има последствия и за богатия Северозапад.


Някои европейски политици очевидно са доволни, когато балканските държави се задоволяват с отредената им роля на бастион срещу миграционните потоци, вместо да създават допълнителни неприятности на Запада. Македония, България и Унгария обслужиха тези очаквания, дотолкова, доколкото издигнаха огради по границите си, с което на практика "запушиха" пътя към Европа. От благодарност за това в Брюксел, а и в някои европейски столици започнаха да се примиряват и със съмнителни политически лидери от сорта на бившия македонски премиер Никола Груевски. В името на стабилността и сигурните граници Европа си затваряше очите пред авторитарните методи на управление и нарушаването на правото.




Рискована стратегия


Тази стратегия обаче крие рискове и е само отчасти ефективна. Вярно е, че тъй нареченият балкански маршрут вече не е така привлекателен за мигрантите, както през Европейската година на отворените врати - 2015. Но този маршрут не е и така надеждно затворен, както предполагат мнозина.


Навсякъде на Балканите възникнаха цели мрежи за контрабандно прекарване на платежоспособни мигранти. Създаването на тези мрежи стана възможно, защото корумпираните политически елити от региона, например в Македония, и сами се обогатяват от трафика на бежанци. Пред богатата Западна Европа тези елити обещават да пазят европейските граници, а в замяна на това могат да се разпореждат в собствената си страна както намерят за добре.


И какво се се случи? Тъкмо в онези държави, които уж пазят външните граници на ЕС, със знанието или даже с участието на държавата възникват криминални структури, които правят същите тези граници пропускливи. Междувременно се утвърди ново понятие, свързано с държавите от региона, които не са диктатури, но в името на някаква привидна стабилност редовно потъпкват демократичните и правни стандарти – наричат ги "стабилократи".


Но всяка стабилокрация е стабилна само временно, както се видя в Македония: падналият от власт автократ Груевски, който все още е популярен сред част от населението, не се спира дори пред опасността от сблъсъци, за да остане на кормилото на властта. Залогът за него очевидно е много по-голям, отколкото една смяна на властта в нормалните демокрации. Груевски има основание да се страхува, че може да бъде подгонен и осъден от същата тази политизирана съдебна система, която самият той създаде. А това ще се случи, когато неговите противници овладеят изцяло контрола над властта.


От какви партньори се нуждае Европа


Ситуацията в Сърбия - най-голямата от седемте постюгославски републики - е малко по-добра, отколкото в Македония, но също така е тревожна. Спечелилият изборите Александър Вучич спечели реално мнозинство. Той действително е харесван от мнозина свои сънародници. Вероятно той би спечелил изборите и без масивната подкрепа на сръбските медии – но това навярно нямаше да стане още на първия тур. Вучич прокара непопулярни сред населението структурни реформи, които вече дават първите плодове. Освен това той обещава да продължи с реформите и да вкара страната в ЕС. За тези неща той заслужава подкрепа.


ЕС обаче би трябвало да помогне на Вучич да устоява на авторитарните изкушения – като следи по-внимателно онова, което се случва в Сърбия, абстрахирайки се от проевропейската му реторика. Твърденията, че Вучич или неговите политически противници ще се обърнат към Русия, ако ЕС започне прекалено строго да контролира страната, са твърде пресилени.


Както Вучич, така и мнозинството от сръбските избиратели много добре знаят какво може да им предложи Москва и най-вече - какво не може да им предложи. Затова Европа бива да се оставя да я плашат с "руския призрак". А още по-недопустимо е да прави отстъпки по отношение на минималните стандарти за демокрация и правова държавност. Партньори, които обещават стабилност, а в действителност създават автокрация, са опасни. Партньорите на ЕС в региона на Балканите би трябвало да са демократи, а не стабилократи.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6989 Любопитно

    '' някои от балканските страни са дори членки на Общността.''
    Колко странно - за читателите на Франкфуртер Алгемайне Цайтунг , ли е това !?

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 942 Неутрално

    Това винаги е било така - ако си удобен и необходим на Великите сили може да правиш квото си искаш. САЩ подкрепя Турция и Саудитска Арабия, Русия - всякаквите режими в -стан-овете и Чечня, Китай - Северна Корея. Колко му е на ЕС да си позатвори очите пред някакви Боковци, Вучовци, Груевци...

  3. 3 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3912 Неутрално

    Ех, г-н Мартенс, има една сръбска пословица за вашия текст завършваща с "... и душата в рая". Колко лагера с "хуманитарни условия" за горките бежанци създаде "останалата част на Европа", в случая Германия, например в Турция, откъдето идват колоните? Сигурен съм че с хуманиратни намерения, е, и малко с надеждата за млада работна ръка за икономическото укрепване на Германия канцела Меркел "покани" тези мили хора, но не им осигури подходящ въздушен транспорт за да не се мъчат и да бъдат унижавани от ужасните балканци.

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2087 Неутрално

    Партньори, които обещават стабилност, а в действителност създават автокрация, са опасни."Ами Орбан е такъв и не е от Балканите.

  5. 5 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Защо авторът не споменава нищо за евопрейските ценности?

  6. 6 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    Авторът поставя наравно оградите в България, Македония и Унгария. Това е нелепо. Македония не е член на ЕС а Унгария е леко в страни от балканския маршрут. Защо не споменава Гърция и Италия? Те са преди Македония.

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3315 Неутрално

    Баси кефа, а?

    Начи ... 2015 - "Годината на отворените врати", а?
    Ма то било институционализирано, начи?
    А на назе що ни рЕдеха, че били нЕк'ви спонтанности?

    И някакви кахъри заради "възникналите контрабандни мрежи"? Които гадните местни почти аборигени си спретнали, ръйшли! И които не им ги нахака точно западняшката "Година на отворените врати" и които западни Правителства не натиснаха не само местните "гадни автократи", но и собствените си полиция, граничари, финансови органи, куп институции, че даже и медиите, та да мижат и да не забелязват как се наливат пари в криминалитета, как той се разраства и обраства с нови връзки, как дебелее, разбухва и пере и препира имигрантските "такси", как сами нахакват към корумпираност или поне демотивация и загуба на вяра в собственото си ръководство служби и институции? И въобще цялата централизирано пусната в оборот деструктивна за държавност и обществен климат мелница? И сИга рИват, и били изненадани! След като сами и съвсем умишлено го направиха!
    Както и съвсем умишлено и лицемерно си подкрепят "стълбовете" като наш Баце с авери ... Към които отношението е точно на подкуп от страна на Запада срещу компрадорско поведение.
    И накрая най-голямата веселба - страшилката Москва. Дето не трябвало Западът да се плаши ...
    Ма, хер Мартенс, че той Западът се плаши сам и вика на възбог от страх от Москва вече коя година подред? Ма нали точно вашите медии раздухват кадилницата със заплахата? Па ся са оказвало, че заплаха нямало? Или най-малкото била преувеличена?
    Ма, хер Мартенс, ма мно'о ва мола! Подбивате ни вЕрата бе, хер Мартенс!

  8. 8 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Интересно, за нас нищо не споменават, но са ни сложили в еднакъв цвят с юготата. Какво трябва да значи пък това?

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3315 Весело

    Защо авторът не споменава нищо за евопрейските ценности?
    —цитат от коментар 5 на balkantourist

    Ми тя цялата статия е точно за тия ценности.
    И технологията на прилагането и използването им ...

  11. 11 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 379 Неутрално

    До коментар [#8] от "Бай Благой":

    Боко и Цаци май са ги изрязали от оригиналната статия. :-)

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  12. 12 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Лицемерна и политически коректна статия. Нищо изненадващо от страна на Западна Европа.

    Значи Меркел като ги канеше, нямаше проблем за Европа, а после изведнъж Западът се оказва че трябва да благодари на Източна ЕВропа, че е оградила границите и запушила притока на нови орди?!

    Друг е въпросът, че предпочитам стабилност от рода на описаната, вместо износ на демокрация в стил Украйна, Либия или Ирак.

  13. 13 Профил на fresia
    fresia
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Много добре знаете какво трябва:лагери извън ЕС.
    Каналджиите увяхват.ЕС не се разцепва заради тарамбуките.Който иска-ходи да ги храни на място.Тероризма и лиготията,наречена радикализация,намалят.Мигрантите като видят,че им се осигурява храна,но не и социал,сами се отказват да идват-да не са луди да работят.
    Що се правите на ударени?
    Заради вашите заигравки "вилкомен"-"край на вилкомен-а" се родиха каналджиите и анти-европейските движения.
    Нарочно ли го направихте,западни п*****си?

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10807 Неутрално

    Толкова голяма карта за една Сърбия, която е мек вариант на Унгария или Полша :) Всъщност тя е по-мек вариант и от Австрия в момента ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#13] от "fresia":

    Споделям мнението ти, само с една поправка - лагери извън ЕВРОПА.
    Всеки новопристигнал нелегален мигрант или се връща директно в страната му, или се откарва НЕЗАБАВНО в тези извъневропейски лагери. Там вече да се извършват процедурите по разглеждане на молбата му и уточняване на подробностите.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9048 Неутрално

    "Партньори, които обещават стабилност, а в действителност създават автокрация, са опасни. Партньорите на ЕС в региона на Балканите би трябвало да са демократи, а не стабилократи."
    Ами то и в ЕС има такива и то, подкрепяни от Брюксел.

  17. 17 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 515 Неутрално


    Банален наратив от времето на студената война - всичко що не е ''западно'' е ''авторитарно'' , съмнително и по дефиниция опасно. И разбира се в крайна сметка неминуемо ''анализа'' се свежда през вектора ''Москва''. Постно и скучно.



  18. 18 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Авторът поставя наравно оградите в България, Македония и Унгария. Това е нелепо. Македония не е член на ЕС а Унгария е леко в страни от балканския маршрут. Защо не споменава Гърция и Италия? Те са преди Македония.
    —цитат от коментар 6 на George Svinarov


    Ако не си схванал, статията не е за имиграцията, а дава част от истината (в частност за България) за една от основните мантри на герб, защо вожда Винету е подкрепян от Великите бели бащи от Брюксел.

  19. 19 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2907 Неутрално

    за една от основните мантри на герб, защо вожда Винету е подкрепян от Великите бели бащи от Брюксел.
    —цитат от коментар 18 на idiotstavrev


    Кой точно да подкрепят - бившите комунисти ли?

    То и на Запада не му е лесно да избира.

  20. 20 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1829 Неутрално

    И кво каза тая статия, че заслужи да бъде напечатана и ДАЖЕ препечатана от Дневник?
    Хептен го закъсахте ей!

  21. 21 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    гледам, размахва се пръст към балканите, но пък българия, интересно, липсва. много пръсната статия, с претенция за морализаторстване. типично немско.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  22. 22 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2668 Неутрално

    "Тъкмо в онези държави, които уж пазят външните граници на ЕС,..."
    Върхът на арогантността! Тъкмо онези държави не пазят "уж", а наистина европейските граници! Малката Македония сама спря потоците мигранти, които немската изтрещяла канцлерка съпредизвика! Аман от арогантни лекета, дето готвят гадната чорба и чакат някой да им я изсърба, като не забравят да вдигнат морализаторски пръстчето! Ако знаят колко са жалки!

    Мърфи е оптимист!
  23. 23 Профил на т
    т
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Не разбрах каква е идеята на тази статия. В началото много драматично се изтърсва, че на Балканите има разни дикататори (споменават се България, Сърбия, Македония и Унгария, за да се създаде впечатление у простия германец какво са Балканите - не че Унгария е на Балканите...). После се оказва, че само в Македония има някакъв луд. На Сърбия управниците и искали да я вкарват в ЕС, а "другите" вече са част от ЕС.

    Единственото смислено и притеснително нещо в тази статия е, че в Македония, както и в България и сигурно в другите страни, правителствата са замесени в трафик на платежоспособни мигранти.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK