Защо САЩ използваха ракети "Томахоук", а не самолети

Това е останало от радарната инсталация в Йемен след атаката с ракети Tomahawk миналата есен.

© Associated Press

Това е останало от радарната инсталация в Йемен след атаката с ракети Tomahawk миналата есен.



Защо САЩ използваха ракети "Томахоук"? Защото това от десетилетия насам е предпочитаното оръжие за удар от безопасно разстояние. Ракетите са изстреляни около 4:40 часа тази сутрин от крайцерите "Рос" и Портър" в Източното Средиземноморие.


Най-близката военновъздушна база на съюзниците е "Инджирлик" в Турция, но за използването ѝ за този удар вероятно е трябвало да се иска изрично одобрение от Анкара. Същото дипломатическо усложнение важи и за самолетите на САЩ, разположени в държави от Залива.


"Томахоук" се използва масово от Войната в Залива през 1991 г. срещу Саддам Хюсеин насам и обикновено носи конвенционална 500-килограмова бойна глава. За последно това оръжие бе използвано миналия октомври срещу радари в Йемен, когато местни бунтовници стреляха с ракети срещу американски кораби в района.




Крилатите ракети може да се изстрелват от разстояние до 1600 км от целта и да преминат през район, в който сирийците използват за противовъздушна защита съветски системи С-200, но помагащите им руснаци имат доста по-модерните С300 и С-400.


Ракетите "Томахоук" по принцип са заредени с по-слаби заряди, отколкото бомбите на пилотирани американски самолети. Но те имат вариант с касетъчни глави за повече поражение като самолети, приземени в база - дори когато са в защитени хангари - са смятани за една от най-незащитените цели.



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (102)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 924 Неутрално

    Руснаците имат страховити аргументи направо: Асад не бил използвал химическо оръжие срещу цивилни, само конвенционално такова... Ужас просто. И това на около 2000 км от София.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Изтича им срока на годност и производителя има нужда от нови държавни поръчки.

  4. 4 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Ударът по базата е намек!
    Подсещане, че САЩ и НАТО разполагат с корабна артилерия и авиация в Сирия и Ирак, а Русия няма. Русия разполага само с наземна авиация. Още няколко ракети Томахоук и може и без нея да остане. Дори няма нужда да се намесват тежките бомбардировачи.
    Руските ракетни удари от Каспийско море от опит за демонстрация на сила се превърнаха в комедия.

    П>С> Арабската война ще трае дълго. Арабите , подкрепяни от Русия, Иран и Турция , ще загубят!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2679 Неутрално

    Така решили,така направили.Тази война обаче трябва да спре възможно най бързо.Няма как 70 държави барабар с джихадистите да си гърмят и да трепят мирното население и това да продължава.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 258 Неутрално

    До коментар [#5] от "chicago514":

    тази война ще свърши, когато Кремъл бъде уничтожен :)

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  8. 8 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    Поиграха на стражари и апаши , НОО дойде горския!

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9348 Неутрално

    Защото Стивън Банън (виден марксист- ленинец) беще сменен в Съвета за Национална Сигурност с действащи генерали :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2679 Весело

    До коментар [#5] от "chicago514":тази война ще свърши, когато Кремъл бъде уничтожен :)
    —цитат от коментар 7 на полувишис
    Няма нужда всичкия Кремъл.Само един човек.

  12. 12 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "Показват нагледно на фесовете, че на са кой знае колко зависими от разнебитените им летища.."

    Хамериканците имат самолети, с които могат да нанасят удари по целия свят директно от летища в САЩ. Ракетите просто са най-бързия и безопасен вариант...

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Идва разгром за Кремъл в Сирия !
    Как путинчо ще общсни на простия рус пиещ борящник, че сирия е Наша и всичко контролираме, а САЩ бомбят където и когато си поискат ?
    Къде са С200, 300 и 400 или това са марки лепило за дърво ?!
    Как ще обясни, че руснаците защитават суверинитет на диктатор използващ химическо оръжие срещу цивилни ?

    Путин е наврян в ъгъла.
    Или се отказва от Асад и си заминава или ще бъде причислен като масов убиец (той и сега сие такъв, но след химическата атака е безспорно).
    Следват санкции срещу цяла русия, а не само срещу приятели на путин.
    Те тогава как ще обясни колко е силна русия, а храната свършва ?

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  15. 15 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 258 Неутрално

    До коментар [#12] от "tvr18355030":

    те и руснаците имат ракети, с които могат да нанасят случайни удари по някакви точки по света :) и самолетоубиец, който оставя димна следа по трасето си и отваря дупка в озоновия слой...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  16. 16 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    До коментар [#13] от "Moxito":

    Не се нуждаем от познанията ти! Знаещите знаят какво да правят и резултатите са на лице.

  17. 17 Профил на s.o.a.d.
    s.o.a.d.
    Рейтинг: 378 Весело

    По всякакви руски форуми, не спират настоятелните въпроси "Что делает С300/С400?" и т.д.
    Отговарям:
    Безаналогови, както винаги, С400 са в състояние да излетят, да рагледат целта, да си поговорят и после да се приберат на земята, създавайки пушилка и хаос, побърквайки врага с непредсказуемото си поведение. След светкавичните действия на руските С400 тази сутрин, целият елипаж на НАТОвската флотилия е подал рапорт за напускане, защото спонтанно са решили, че нищо нне разбират от военни действия.
    Ето и филмче с тестов полет на безаналоговата технология.

  18. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 20 Профил на s.o.a.d.
    s.o.a.d.
    Рейтинг: 378 Весело
  20. 21 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    Арабите , подкрепяни от Русия, Иран и Турция , ще загубят!
    —цитат от коментар 4 на mr. wonderworld.

    Тази война се води на арабска територия. Какво значи арабите ще я загубят? Кой може да я спечели без да спечели арабите на своя страна.

  21. 23 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 258 Неутрално

    До коментар [#17] от "s.o.a.d.":

    :) безаналоговите съветски оръжия :)

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  22. 24 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 706 Неутрално

    "С-200, но помагащите им руснаци имат доста по-модерните С300 и С-400."

    Станаха за смях безаналоговите. С- ракетите стават само за гръмки заглавия в Брадва от типа "СЕНЗАЦИЯ! ПУТИН ЗАЩИТАВА ДЕЦАТА В СИРИЯ С Ц-400. ПИНДОСТАН В ШОК, ТРЪМП ПРЕД ИНСУЛТ. СТОТИЦИ АМЕРИКАНСКИ ЛЕТЦИ ХВЪРЛЯТ ОСТАВКИ, КУПУВАТ ПАМПЕРСИ".

  23. 25 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Руските ракетни удари от Каспийско море от опит за демонстрация на сила се превърнаха в комедия.
    —цитат от коментар 4 на mr. wonderworld.


    Да не забрявяме и самолетоносача им, който се разпадна само след 3 месеца в Средиземно море и сега му предстои двугодишен ремонт :-)

    http://foxtrotalpha.jalopnik.com/why-russia-has-to-spend-350-million-fixing-its-broken-1793515870

  24. 26 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 258 Весело

    До коментар [#25] от "tvr18355030":

    да го потопят край бреговете на Сирия. ще си създадат първия съветски коралов риф в Средиземно море. и могат да го използват за набези срещу рапанджиите :)

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  25. 27 Профил на rangers
    rangers
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#15] от "полувишис":

    Не нямат, пич! Просто нямат! На русолюбивите ни "не-съотечественици" в главите и мечтите вероятно има, но само там. Наистина, къде са прехвалените С400, къде? То е ясно, къде - в пропагандните лъжи на кремълските главатари. А, забравих и нашите руски подлоги - те вярват наистина, както и през 86-та вярваха, че няма никаква опасност от Чернобил. И затова ни изкараха на манифестация под струите на радиоактивния дъжд. И сега пак вярват - русия има...! Не, русия няма, там ви е слабото място, че винаги боравите с пропагандни руски лъжи, които в края на крайщата си остават, лъжи!

  26. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 29 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    До коментар [#27] от "rangers":

    Гледах в тубата филм за С400 . Оказва се , че радарите им са слепи за ниско летящи цели. Може би това е наложило използване на "Томахавки" които летят ниско по релефа.

  28. 30 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    Томахоук имат точни попадения,няма нужда от самолетни полети над Сирия.
    Важното е Асад да падне,опозицията/не визирам ИД/ да управлява Сирия,а руските човечета да напуснат Сирия.
    Да има нов Нюренбергски процес срещу военопрестъпниците!

  29. 31 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3229 Любопитно

    Изтича им срока на годност и производителя има нужда от нови държавни поръчки.
    —цитат от коментар 3 на unbiased


    Виждам, че си специалист. Колко е срокът им на годност?

    Gunter glieben glauchen globen
  30. 32 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    До коментар [#30] от "Cara Mia":

    Още по-важно е да няма убити. Много хора загинаха в този конфликт. Но уви диктатите са слепи за страданията на хората.

  31. 33 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3229 Любопитно

    До коментар [#9] от "ubiykravarya":

    Тая стратегическа авиация щеше да се изсипе о над Палмира. Що не стана така?

    Gunter glieben glauchen globen
  32. 34 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    По всякакви руски форуми, не спират настоятелните въпроси "Что делает С300/С400?" и т.д. Отговарям: Безаналогови, както винаги, С400 са в състояние да излетят, да рагледат целта, да си поговорят и после да се приберат на земята, създавайки пушилка и хаос, побърквайки врага с непредсказуемото си поведение. След светкавичните действия на руските С400 тази сутрин, целият елипаж на НАТОвската флотилия е подал рапорт за напускане, защото спонтанно са решили, че нищо нне разбират от военни действия. Ето и филмче с тестов полет на безаналоговата технология.
    —цитат от коментар 17 на s.o.a.d.

    +++
    Във връзка с "непредсказуемото" им поведение Бисмарк е казал:
    "Никога не замисляйте нищо против Русия, защото на всяка ваша хитрост, те ще отвърнат със своя непредсказуема глупост." ;)
    Очаквам точно това ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  33. 35 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Арабите , подкрепяни от Русия, Иран и Турция , ще загубят!
    —цитат от коментар 4 на mr. wonderworld.

    Иран, като цяло НЕ подкрепя арабите, даже сунитите такива са им най-върлите врагове. Подкрепя шиитските малцинства в арабските държави.В Сирия, управляващата каста е от алауити - близка до шиитите. Общо взето съображенията са им политически и икономически. Затова и подкрепят Асад, щото алтернативата му може да е сунитска.

  34. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 37 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 733 Неутрално

    В крайна сметка, ще се окаже, че това не е кампания, а най-обикновено дрънкане на оръжие - еднократна демонстрация на военна мощ. Но да видим.

    ДНЕВНИК, ЗАЩО ПРЕЦАКАХТЕ АРХИВА? СЕГА КАК ЩЕ ГЛЕДАМЕ КАКВО СЕ Е СЛУЧВАЛО И КАКВО СЕ Е КОМЕНТИРАЛО ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ?
  36. 38 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Абе тука всички ли вече са спрели да мислят ?!?
    Знаете латинската фраза "Cui bono" - кой печели от това?
    По никакъв начин не е Асад. Ако го е имал това химическо оръжие, защо до сега не е бомбил "опозицията", а решава да ги натрови, точно когато е постигнал трайни военни успехи и предвид това, тепърва му предстои да си връща респекта на международната сцена? С такава явна (направо телевизионна) употреба на химическо оръжие сам си лепва етикета варварин... Не мисля, че има каквато и да било причина да го прави.
    От друга страна, глей к'во удобно се получи за ФАЩ - има нарушение на международна конвенция - няма нужда от дебати в ООН или сената, или да се обясняват на когото и да било - веднага бомбят.

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  37. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 40 Профил на swifti99
    swifti99
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не мога да повярвам колко наивни и некомпетентни мнения има тук. Първо - преди войната Сирия беше сравнително развита страна със стандарт блиък до българския и светско управление, при което религията играе второстепенна роля. Ако Асад бъде свален на власт ще дойдат ислямисти, както се случи в Либия и Египет и страната ще се върне няколко века назад. Второ Асад трябва да е най-големия идиот на света за да ползва химическо оръжие, точно когато печели войната. В историята са известни доста случаи, в които се правят изценировки за да се намери повод да се нападна дадена държава( в случая САЩ да нападне Сирия). Всички си спомняме 11 септември. По-малко известен е случая с Хитлер, при който немците обесват свои войници по границата с Полша и това им дава повод да започнат ВСВ.

  39. 41 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1751 Неутрално

    До коментар [#3] от "unbiased":

    Крилатите ракети са с реактивни двигатели, така че едвали ги притиска срок на годност...
    За останалото съм съгласен!

    I Want To Believe
  40. 42 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3229 Любопитно

    До коментар [#40] от "swifti99":

    В стройната ти теория има един изначален проблем - тя не отчита, че освен ислямисти и диктатори от съветски тип, не същетвуват никакви други варианти.
    Не знам в какво точно си компетентен.

    Gunter glieben glauchen globen
  41. 43 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#4] от "mr. wonderworld.":

    Крилатите ракети Томахоук не са нито корабна артилерия, нито корабна авиация. Никой не оспорва американското превъзходство по море.
    Русия няма нужда от корабна авиация в Сирия. Руснаците са поканени от законното сирийско правителство, разполагат с бази на територията на Сирия и от там оперират с авиация, кораби, ПВО...
    Флота им служи основно за доставки и за охрана по море на руските бази и военни сили.
    А цел на американските удари са сирийски самолети и сирийски обект. Затова и руснаците нямат нищо общо с това.
    Притеснителното е, че САЩ за пореден път демонстрират безочливо погазване на правилата на международното право, и че могат да изпердашат по всяко време и навсякъде по света всяка една малка или средно голяма държава. Това нас като малка държава трябва да ни притеснява.

  42. 44 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3229 Любопитно

    Защо използват такива ракети ли: ами защото са СТРАХЛИВЦИ
    —цитат от коментар 13 на Moxito

    Абе спомням си, че и руснаците използваха крилати ракети в началото на войната им в Сирия (е, те чат-пат падаха, без да са достигнали целите си, но това е друг въпрос). Те страхливци ли са?

    Въпреки крякането на пишман красивата ни интеЛЕГЕНция, народът си каза думата и остави пребоядисаните синчета на бившата номенклатура да зяпат парламента от кафенетата.
    —цитат от коментар 13 на Moxito

    Народът си каза думата и вие пак сте в опозиция. Докога така?

    Gunter glieben glauchen globen
  43. 45 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    Томахоук се доказа, че работи в периметри охранявани от С 300. Руснаците многократно заявяваха, че работят и по С 400 но след тази атака над Сирия трябва да си затворят устата и гък да не казват по въпроса.

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  44. 46 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Всичко започна в името на това да се унищожи групировката ИДИЛ.Изглежда това начинание се изроди в надпревара за господство в Близкия Изток,а ИДИЛ свита в нейният си ъгъл гледа с интерес и надежди последните събития и чака удобния момент да отправи ново послание нейде из Европа или Америка....

  45. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  46. 48 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3149 Весело

    Добрата стара томахавка - на близо 40 години е вече. Когато се появи в началото на 80те, СеСеСеРето нямаше с какво да я спре.
    След няколко десетилетия руснаците с адски напъни се опитаха да демонстрират, че и те имат Калибър. 20-30 ракети от Каспийско море от които 20% се забиха в иранския пущинак.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  47. 49 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 383 Неутрално

    Защото тая война се превърна в демонстрация на сила и превъзходство , на никой не му пука за населението

  48. 50 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    Ще е интересна реакцията на Ердоган след провалът на С 400 в Сирия. Дали ще вземе тях или китайската HQ-9.

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  49. 51 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 883 Неутрално

    До коментар [#1] от "J.J.":

    САЩ миналата седмица в Мосул с конвенционални бомби убиха много повече цивилни отколкото тази химическа атака, за която все още няма ясни доказателства кой я е извършил.

  50. 52 Профил на swifti99
    swifti99
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#42] от "Blood Red Skies":

    В ислямския свят друг тип управление различен от споменатите два историята не е виждала досега. Друг е въпроса, че в щатите има т.н. фасадна демокрация. Можеш да избереш само измежду двама кандидата. Това дава на хората фалшиво чувство за избори и мисълта, че от тях зависи нещо.
    Това, в което съм компетентен е че мога да имам собствено мнение базирано на факти, а не контрабанда.

  51. 53 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    Защо крилати ракети ли? Защото са скъпи! Нали цялата патардия е ВПК да лапне някой милион долар.

  52. 54 Профил на swifti99
    swifti99
    Рейтинг: 8 Неутрално
  53. 55 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 328 Неутрално

    За неосведомените или манипулиращите - стига глупости, С 400 пазят само руските бази. А и руснаците не са луди да свалят американски ракети или самолети, при положение, че американците не са луди да атакуват руски обекти в Сирия.

  54. 56 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#3] от "unbiased":Крилатите ракети са с реактивни двигатели, така че едвали ги притиска срок на годност...За останалото съм съгласен!
    —цитат от коментар 41 на 2.5


    Всяка крилата ракета има срок за годност. Поради тази причината белгийските фрегати, които купихме бяха без съпътстващите ги "Екзосет".

  55. 57 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 367 Неутрално

    все по-малко самолети ще се ползват, защо да рискуват живота на дълго тренирани пилоти, като с дронове и ракети постигат същите резултати? наскоро някой от Пентагона беше казал, че наемат и търсят повече пилоти на дрони, отколкото на самолети вече

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  56. 58 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#38] от "Щ":

    "Абе тука всички ли вече са спрели да мислят ?!? "
    Тук отдавна никой не мисли. Смислена дискусия изобщо не се получава. Нивото на Дневник падна до ляво пропагандено либералено ветстниче и в сайта останаха голям процент "Умни и красиви". Като знаем те само поддържат опорките спуснати от господарите им и злобеят на дребно. Нямат собствено мнение и няма как да мислят. Опитват си да си присвоят ролята на морален съдник и си позволяват да наричат всички инакомислещи /по комунистически тертип/ путинист, чемодан, мурзилка, фашист, ксенфоб, популист, а от вчера вече приравниха и понятията патриот и джихадист. Дори си позволяват да изпращат в Сибир хората, които са изразили различно ммнение. :-) По интересното е, че точно тези леви неолиберали, се мислят и най-нахално се представят за десни. хахах Форума стана жалка картинка. Много жалка.

  57. 59 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 767 Весело

    Абсолютно е ясно защо се използват крилати:
    1. Те са точно оръжия и САЩ имат много от тях. Сигурно има и нови разработки - а тези ракети са на 30 години и е евтин вариант.
    2. Не се иска никакво съгласуване със съюзници.
    3. Не се рискува живот на пилоти
    4. Може да се самоунищожи ако се разбере, че удря не където трябва.
    5. Лети сравнително бавно и се крие от радарните системи.

  58. 60 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#59] от "elevation04":

    Голям специалист сте няма що. Я проверете, колко струва една ракета и колко струва няколко часа полет на боен самолет.

  59. 61 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1892 Любопитно

    До коментар [#60] от "von_seeckt":

    Да де, ама живота на пилота не е безплатен като в Русия...

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  60. 62 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3229 Любопитно

    [quote#56:"von_seeckt"][/quote]

    Гениално! Значи с тези 59 ракети, САЩ си решиха проблема с остаряващите запаси?

    Gunter glieben glauchen globen
  61. 63 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    До коментар [#61] от "mitko11":

    Т.е. сте сигурен, че самолетите ще бъдат свалени.

  62. 64 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1892 Весело

    До коментар [#63] от "von_seeckt":

    Щом лично Мария Захарова казва, кой съм аз, че да не й вярвам?....

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  63. 65 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Крайцера Рос е същия, за който мурзилките тука много разпалено обясняваха как целия екипаж бил напълнил гащите, защото край него прелетял стар руски самолет.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  64. 66 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3229 Весело

    В ислямския свят друг тип управление различен от споменатите два историята не е виждала досега.
    —цитат от коментар 52 на swifti99

    Глупости. Йордания и Мароко са примери за светски монархии. Иран преди режима на аятоласите също.

    Друг е въпроса, че в щатите има т.н. фасадна демокрация. Можеш да избереш само измежду двама кандидата. Това дава на хората фалшиво чувство за избори и мисълта, че от тях зависи нещо.Това, в което съм компетентен е че мога да имам собствено мнение базирано на факти, а не контрабанда.
    —цитат от коментар 52 на swifti99

    Страхотно. А да си чувал, че преди финала има десетки други кандидати, които изборното сито отсява? Или, викаш, друго си е положението в Росссия - там можеш да избираш свободно и демократично между Путин и .. Путин.

    Gunter glieben glauchen globen
  65. 67 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    До коментар [#50] от "пустиняк":

    Не мисля, че С-400 се е провалила в Турция. Нито че е победила - системата просто не е тествана в реален бой.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  66. 68 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    67 - в Сирия, не в Турция, разбира се...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  67. 69 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    До коментар [#56] от "von_seeckt":

    Екзосет не е крилата ракета а противокорабна ракета с боен радиус от 180 км.

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  68. 70 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    чета руски генерали които отговарят на въпроса "защо С 300 и С 400" не реагираха. Единия казва защото наблизо няма такива дивизиони (хомс е на 160 км от дамаск, където има такива дивизиони, а рекламата на тези установки беше обхват от съответно 300 и 400км). Втория твърди, че тези системи няма как да ги прехванат тъй като "Земята все пак е кръгла, а радиовълните работят по права линия" !!!!!, изумително изказване.

  69. 71 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 741 Неутрално

    До коментар [#3] от "unbiased":

    Тавариш, ако им изтича срока на годност, така или иначе ги сменят и ще има нови поръчки.
    Така и не се научихте да мислите критично :)

    Birds of a feather flock together.
  70. 72 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 741 Неутрално

    До коментар [#62] от "Blood Red Skies":

    остават им още 3450, според данни от 2015 година :)

    Birds of a feather flock together.
  71. 73 Профил на swifti99
    swifti99
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#66] от "Blood Red Skies":

    Ти сериозно ли? Даваш ми за пример 2 абсолютни монархии. Аз не виждам някаква разлика между абсолютна монархия и диктатура. Поне при диктатурата,който се е издигнал на власт има качества да стигне до това положение. При монархията, трябва просто да се родиш.

    Не си ме разбрал относно щатите. Имах предвид 2 партии. Тъй като президентът без конгреса почти нищо не може да направи. И не е ли странно, че в любимата ти държава от 300 млн население доста често се избират хора от едни и същи фамилии.
    А относно Русия е ясно, че е далеч от демокрация. Не съм спорил по този въпрос.

  72. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 75 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    До коментар [#73] от "swifti99":

    Монархиите, за които говоря, не са диктатури, защото не управляват с кръв. Не изнасят ислямски тероризъм навън. Ти твърдеше точно обратното по-горе.
    В САЩ има 2 големи партии, но никой не е забранил да съществуват и други. Даже по едно време имаха комунистическа партия. Американският народ е решил на кого да дава доверието си.

    Gunter glieben glauchen globen
  74. 76 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 783 Неутрално

    До коментар [#70] от "stanislavdi":

    Уау! Ама наистина ли женералите са изтресли такава глупост?

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  75. 77 Профил на swifti99
    swifti99
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#75] от "Blood Red Skies":

    "Диктатурата (на латински: dictatura) е автократична форма на управление, при която властта е концентрирана в една личност (диктатор) или ограничена група от хора (партия, хунта, семейство и други). За разлика от абсолютната монархия диктатурата не легитимира съществуването си чрез позоваване на историческа традиция или с религиозни аргументи"
    Диктатура не означава, че се управлява с кръв.
    А как така за цялата си история америка се управлява само от две партии. Не се прави на толкова наивен да вярваш, че тези две партии са просто с най-добрите идеи и виждания. Властта има различно лостове за да се самовъзпоризвежда, различни от слово и идеи. То и в Русия има различни партии, но това не прави държавата демокрация.

  76. 78 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 418 Весело

    [quote#14:"ironhorse"....Следват санкции срещу цяла русия, а не само срещу приятели на путин.Те тогава как ще обясни колко е силна русия, а храната свършва ?[/quote]

    Е, как? Както Николас Мъдуро ще обясни как така в страната с най-много птерол в света няма бензин?
    За хляб и тоалетмна хартия няма да го питаме!
    :)

    шуменско пиво
  77. 79 Профил на Yankee Go Home
    Yankee Go Home
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#56:"von_seeckt"]
    —цитат от коментар 62 на Blood Red Skies
    Гениално! Значи с тези 59 ракети, САЩ си решиха проблема с остаряващите запаси?[/quote]

    А дали решиха проблема с "химическите" оръжия на Асад? Според собствените им твърдения, те са ударили базата в Холмс, защото от там бил излетял самолета, кой уж нанесъл удара с химическо оръжие, за което им се оплакаха техните колеги от Ал Кайда в Ибдил. Даже им изпратиха и снимки, които постояния им представител размаха онзи ден в съвета за сигурност на ООН.
    Та наред с унищожената база, какво ли стана със съхраняваното от Асад химическо оръжие там? Или, може би, и то ще се изпари, както навремето това се случи с "химическите" оръжия на Садам.

  78. 80 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    До коментар [#79] от "Yankee Go Home":

    "Избраните цели не бяха мяста, за които знаем, че съхраняват химически оръжия. Целехме се в места, които способстват въздушните операции", уточни той (говорителят на Пентагона Джеф Дейвис).
    ***
    Цитирам ти другата статия по темата.http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/04/07/2949625_na_jivo_za_pruv_put_sasht_direktno_udariha_armiiata_na/?ref=id #comment-385
    [quote#79:"Yankee Go Home"][/quote]

    Gunter glieben glauchen globen
  79. 81 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Да питам нещо Радан и другите мераклии за морски флот в Черно Море:
    Според тях има ли нужда от морски флот,ако корабите на САЩ ни пазят от 500-1000 км?Мисля че това е достатъчна показна акция за Москва,че САЩ не им трябва да са в черноморието за да ни пазят,като страна от НАТО.
    А иначе предполагам че американците изпробваха отбранителната система на рашаните,как ще действа С-400,с атака от Томахок.Е оказа се че не действа!

    sdg
  80. 82 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 206 Неутрално

    А иначе предполагам че американците изпробваха отбранителната система на рашаните,как ще действа С-400,с атака от Томахок.Е оказа се че не действа!
    —цитат от коментар 81 на Svetlio

    Пробата беше успешна. С-400 успешно засече Томахавките. Нямаше пуск само заради обещанието на Путин да не ги сваля.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  81. 83 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#82] от "дуле":

    Заради това ли от сутринта реват на умряло рашаните?

    sdg
  82. 84 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 206 Неутрално

    чета руски генерали които отговарят на въпроса "защо С 300 и С 400" не реагираха.
    —цитат от коментар 70 на stanislavdi

    Не знам какво си чел без линк. А аз да те попитам: трябваше ли С-400 да свалят Томахавките? Защо? Ако си разгледал географската карта Хомс е атакуван от страна на Ливан. Над сирийска територия те са летели твърде кратко - само 30 км.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  83. 85 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 206 Неутрално

    Едва 23 от общо 59 ракети „Томахоук“, изстреляни срещу базата на правителствените сили в западната сирийска провинция Хомс, са достигнали и поразили целта си. Това заяви на брифинг в Москва говорителят на Министерството на отбраната на Руската федерация генерал-майор Игор Конашенков, предава TACC.
    „По данни на руските средства за обективен контрол до сирийската авиобаза са достигнали 23 ракети. Мястото на падане на останалите 36 крилати ракети е неизвестно. По този начин бойната ефективност на американския масиран ракетен удар е крайно ниска“, обясни руският генерал.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  84. 86 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 933 Неутрално

    Друг е въпроса, че в щатите има т.н. фасадна демокрация. Можеш да избереш само измежду двама кандидата.
    —цитат от коментар 52 на swifti99


    Глупости! На президентските избори традиционно се явяват около 10-тина кандидата като накрая остават 2 или 3. Ето ги и кандидатите за 2016 президентска кампания:

    Sanders. Bernie Sanders d. United States senator. ...
    Kasich. John Kasich r. Ohio governor. ...
    Cruz. Ted Cruz r. United States senator. ...
    Rubio. Marco Rubio r. United States senator. ...
    Carson. Ben Carson r. Retired neurosurgeon. ...
    Bush. Jeb Bush r. Former Florida governor. ...
    Gilmore. Jim Gilmore r. Former Virginia governor. ...
    Christie. Chris Christie r.

  85. 87 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9381 Неутрално

    Ракетите са може би по удобни за щатите, това не е добро за Кремъл, или по точно за Путя, дано не прерастне в по-сериозен сблъсък.

  86. 88 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    До коментар [#14] от "ironhorse":

    русия и асад твърдят, че няма доказателства химическо оръжие да е използван от асад. най-малкото е нелогично да го прави. С300 и С400 не са насочвани срещу американски самолети и ракети защото до вчера американците действаха уж срещу идил със самолети и трябваше да се избягват гафове като например свалени самолети на нато. Интересно е в бъдеще как ще се развият нещата .. и още по интересно е, че части на идил са направили опит за нападение над базата почти непосредствено след атаката .. все едно са знаели за нея ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  87. 89 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7881 Неутрално

    Защото вероятно живота на американските пилоти е много по-скъп.

  88. 90 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#52] от "swifti99":

    Ако в САЩ наричаш демокрацията "фасадна",то какво ли мислиш за рашаните,където според мене демокрацията още не се е родила,и продължават на дива диктатура!

    sdg
  89. 91 Профил на swifti99
    swifti99
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#90] от "Svetlio":
    Написъл съм по-нагоре, че Русия няма нищо общо с демокрация. Не съм Русофил и не защитавам Русия. Просто ми е интересно хората, колко едностранно гледат на случващото се без да се съобразяват с фактите.
    За България няма да е добре "умерени терористи" да управляват държава на една граница растояние от нас.
    Другото, което е факт, е че големите държави имат нужда от силно централизирано управление. В противен случай държавата се разпада. Ако не беше Путин или някоя другата силна фигура като него досега Русия нямаше да съществува в тези си граница.
    За това големите държави в момента пък и в историята са най-малко демократични.

  90. 92 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#8] от "ka2":
    Поиграха си на стражари и апаши, НОО дойде горския!

    КОЙ МООнчо ли?????

  91. 93 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#50] от "пустиняк":

    Май нито една от двете няма да вземе...

    Модератора е неадекватен!
  92. 94 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 431 Весело

    До коментар [#85] от "дуле":

    И как знаят това, а не знаят къде са паднали другите ръкети?:)

    Модератора е неадекватен!
  93. 95 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2168 Неутрално


    Защо САЩ използваха ракети "Томахоук", а не самолети"

    Защото складовете са затрупани с продукция и ВПКомплекс трябва да намалява или спира производството . Жална му майка на този , който допусне това . И заради това пущещите огнища по света няма да престанат . Докато някой не набие канчето на янките .

  94. 96 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2168 Неутрално

    До коментар [#1] от "J.J.":

    Руснаците имат страховити аргументи направо: Асад не бил използвал химическо оръжие срещу цивилни, само конвенционално такова... "

    За разлика от американците , които нямат НИКАКВИ аргументи , освен тези от ЕЖК. Необорими , при това . Както на всеки държавен терорист .

  95. 97 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2168 Неутрално

    До коментар [#4] от "mr. wonderworld.":

    Подсещане, че САЩ и НАТО разполагат с корабна артилерия и авиация в Сирия и Ирак, а Русия няма. Русия разполага само с наземна авиация. Още няколко ракети Томахоук и може и без нея да остане. "

    Русия няма , но има здрави гащи . А янките нямат . Иначе щяха отдавна да го покажат . Да момента само джавкат като паленца , и предупреждават за червени конци . Но не казват къде са .

  96. 98 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2555 Неутрално

    Руснаците са били предупредени преди атаката, както и съюзниците от НАТО и други държави влкючително и самата Сирия. Не е било тайна или изненада. Целта не е била да се убиват хора или Руснаци.
    Така че Руснаците просто са си замълчали и са решили да не използват тяхното ПВО. Сирийското няма значение.
    Ако искаха да направят нещо - можели са. Знаели са и времето и мястото. Повече от това ... какво да им дадат? Факта че нищо не направиха може да се обясни само по два начина:
    1. Не са сигурни че прехваленото им ПВО ще бъде ефективно. В САЩ казват че С400 могат да прихващат Круз. Колко ефективно ... не се знае. Дори и да прихванат няколко, не се знае какъв щеше да бъде отговора на Американските военни. Пентагона никога не прави само един план! Има и План Б и План С .... Та не се знае ако използват С400 какво ще стане в следващия час. САЩ имат огромна въздушна сила в района. Дори без асетите в Инджерлик - султан Ердоган не се счита за истински съюзник на САЩ вече. Има самолетоносач в района и Путин много добре знае че ако се стигне до истински конфликт авиацията на САЩ ще го направят на мармалад. Да не говорим че всички Суни нации ще се обединят зад САЩ и ще му прекъснат достъпа до Сирия. Ще го поставят в положение да не може да изтегли войниците си от там и ще му се наложи да ходи по мирни конференции и да му карат аскера с рейсове от Сирия до Масква през всички държави. Ще стане за смях.
    2. Другата причина е че те самите не могат да се оправят с Асад и сега може би искат да се дистанцират от него. Химическата атака е 100% от страната на Асад. Всичко е документирано и потвърдено. Колкото повече се опитват да защитават Асад, толкова повече доказателства ще излизат. Вече им казаха директно - Обама се съгласи да не напада Сирия защото Сирия каза че е унищожила химическите си оръжия и Русия каза че ще бъде гарант. Факта че ги използват показава че или Русия им сътрудничи в това военно престъпление или е некомпетентна и не знае как да контролира Асад. И в двата случая Путьони изглежда или като военен престъпник или като глупак.

    California Über Alles
  97. 99 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 336 Весело

    Защото имат,който няма............

  98. 100 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    секи 4ти км

    Така си е, фалшиво чуство за хумор.
    А в страна имени Ленина избираш Путин & Медведев.

    До коментар [#52] от "swifti99":
    До коментар [#42] от "Blood Red Skies":
    Друг е въпроса, че в щатите има т.н. фасадна демокрация.

    Можеш да избереш само измежду двама кандидата.
    Това дава на хората фалшиво чувство за избори и мисълта, че от тях зависи нещо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK