А ако САЩ помолят НАТО за подкрепа в Сирия?

А ако САЩ помолят НАТО за подкрепа в Сирия?

© Bogdan Cristel, Reuters



Досега няма признаци за това, че Тръмп действително ще помоли натовските партньори за подкрепа. Но ако все пак той реши да го стори, тогава 28-те страни от алианса ще трябва да дадат своето съгласие за провеждането на подобна операция на специално заседание на Северноатлантическия съвет. Ако се стигне дотам, някои страни биха попаднали в доста сложна ситуация - например Германия, където през септември ще се проведат парламентарни избори, пише Кай Кюстнер в анализ за "Дойче веле".


За германския канцлер и френския президент всичко е ясно: Башар Асад е този, който носи отговорността за развитието в Сирия. Това стана ясно на тяхната среща миналата седмица, свикана малко след като САЩ удариха сирийската провинция Хомс в отговор на химическата атака в Хан Шейхун. След Меркел и Оланд също и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг зае ясна позиция: "Всяка употреба на химическо оръжие е недопустима и не може да остане без отговор", заяви той. С други думи: НАТО изразява разбиране за въздушните удари на САЩ.


Сега въпросът е какво следва оттук нататък. И какво точно имаше предвид президентът Тръмп, изричайки следните думи: "Призовавам всички цивилизовани нации заедно с нас да се опитат да сложат край на кръвопролитието в Сирия!"?




Разбира се, че Тръмп би могъл да помоли НАТО за военна подкрепа. Само че той не би могъл да се позове на основополагащия член 5, тъй като той важи само в случай на нападение срещу член на алианса. Единственият случай, в който се е стигало до задействането му, беше след терористичните удари в САЩ на 11 септември 2001. Но дори и в такъв случай всяка страна - членка на НАТО, може сама да реши дали да подкрепи евентуални бъдещи действия или не.


В сегашния случай химическата атака не бе извършена на натовска територия. Тоест при американските военни удари в Сирия става дума за т.нар. операция Out-of-Area, каквато беше и тази през 1999 година в бивша Югославия. Участието в подобни акции не е задължително - всяка членка на алианса решава сама дали да се включи.


Досега няма признаци за това, че Тръмп действително ще помоли натовските партньори за подкрепа. Но ако все пак той реши да го стори, тогава 28-те страни от алианса ще трябва да дадат своето съгласие за провеждането на подобна операция на специално заседание на Северноатлантическия съвет. Ако се стигне дотам,


някои страни биха попаднали в доста сложна ситуация -


например Германия, където през септември ще се проведат парламентарни избори. Германските политици биха се изправили пред трудното решение: да въвлекат страната в един невероятно сложен конфликт, или да обърнат гръб на важния си партньор САЩ.


Според експертите засега е малко вероятно Тръмп да изправи партньорите си пред подобен избор. "Има много индикации за това, че американският президент по-скоро ще спре дотук. Но и по този въпрос може много да се спекулира", казва близкоизточният експерт Михаел Людерс.


Дори и правителството на Тръмп да не помоли НАТО за подкрепа срещу режима на Асад, САЩ вече дадоха ясно да се разбере, че очакват по-голям ангажимент от страна на европейците в битката срещу терора. Така че по тази точка натискът върху Европа ще се засилва, макар все още да не е много ясно какво точно си представя Вашингтон.


Досега отделни страни - членки на НАТО, са присъствали по един или друг начин в Сирия и в Ирак. Самият алианс обаче не е обвързан военно в сирийския конфликт. Което обаче


не означава, че не играе никаква роля


в битката срещу т.нар. "Ислямска държава" (ИД) - пактът обучава иракски офицери и подкрепя със самолети AWACS коалицията срещу ИД. Сега обаче въпросът е какво още би могъл да направи алиансът.


По-важни за европейците в момента обаче изглеждат други въпроси, като това как ще се развият отношенията между САЩ и Русия след американския удар в Сирия и ще има ли нова опасна конфронтация в Сирия. Подобно развитие би оказало влияние и върху стратегията на НАТО, където (по отношение на Москва) досега залагаха на смесицата от натиск и диалог.


И още въпроси чакат отговори: положиха ли американските въздушни удари началото на една по-мащабна стратегия, чиято цел все пак е свалянето на диктатора Асад? Преди броени дни ЕС отново изтъкна, че поне в дългосрочен план няма как да се постигне мир със сегашното сирийско ръководство.


Засега е ясно е само едно: че правителството на Тръмп е изправено пред трудни решения.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2254 Любопитно

    “А ако САЩ помолят НАТО за подкрепа в Сирия?”

    Позицията на Германия и Франция по въпроса не е толкова интересна, колкото тази на Турция! А точно по този въпрос авторът на текста е много "лаконичен”

    I Want To Believe
  2. 2 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    Аз така и не разбрах, как американците легитимираха удара срещу Сирия? Мандат на ООН нямаше.

  3. 3 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 541 Любопитно

    И какво ще стане с мантрата, че НАТО е отбранителен съюз?!

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2734 Неутрално

    Засега е ясно е само едно: че правителството на Тръмп е изправено пред трудни решения."Ами не е само правителството на САЩ е изправено пред трудни решения.

  5. 5 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Аз така и не разбрах, как американците легитимираха удара срещу Сирия? Мандат на ООН нямаше.
    —цитат от коментар 2 на von_seeckt


    Щото па руските и иранските окупанти, както и съюзниците им от терористичната организация ХисбАллах са с мандат на ООН-то там... или многобройните чуждестранни наемници, включително и българина, дето разказваше за удара по базата на Асад. В Сирийската гражданска война, май само сирийци не участват, от нито една от страните и.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  6. 6 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    Истината е, че на Тръмп му липсва и най малката стратегия за Сирия. Едно глупаво пъчене на мускули, което може да впечатли единствено форумните спецове.

  7. 7 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Ако Русия, Иран и Турция нападнат Щатите, включването на други държави-членки на НАТО е неизбежно...но това за съжаление би означавало само едно - открита война, не че сега тя не се води полутайно на сирийска територия...жалко за обикновените хора, и особено за децата и жените, които ще наводнят ЕС..

    www.commcrime.blogspot.com
  8. 8 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    До коментар [#5] от "Георги":

    Какви окупанти бе? Асад е законен президент на Сирия, а самата Сирия като суверенна държава има договор с Русия.

  9. 9 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1129 Весело

    Ако Русия, Иран и Турция нападнат Щатите ...
    —цитат от коментар 7 на Торбалан


    Цитат на деня. :)

    TAKE THE RED PILL!
  10. 10 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#5] от "Георги":Какви окупанти бе? Асад е законен президент на Сирия, а самата Сирия като суверенна държава има договор с Русия.
    —цитат от коментар 8 на von_seeckt


    Е колко па да е законен? Дошъл на власт по наследство от зловещият диктатор Хафез Ал Асад, дошъл на власт с преврат, инспириран от СССР. Много законен, няма що...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  11. 11 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    Ако Русия, Иран и Турция нападнат Щатите,..
    —цитат от коментар 7 на Торбалан



    ПОредният капацитет. Как да ги нападнат, по суша, по вода, по въздух? Или направо да дебаркират на източното крайбрежие?

  12. 12 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    [quote#10:"Георги"][/quote]

    Отново не сте в час. Алтернативата на Хафез бяха сирийските мюсулмански братя.

  13. 13 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    Това вече е добър въпрос. Най лесното е да "иронизираме" големите форумни ястреби да хукнат в батальона и да изгонят руснаци ,сирийци и тн. При задача НАТО срещу Русия , всяка власт пада за 48 часа . Имало е периоди и да воюваме с Русия ( първа световна война). Водим война за кауза, по добре го казва руската песен - "Идет война народная, священная война"! Каква кауза да видиш в "група охранени М.....ти"? Къде са те, къде са генерал Тошев или Вазов. Защо да подкрепящ "брадати умерени джихадисти " , а да избиваш християни сирийци ?? Мисия невъзможна . Всъщност въпроса АКО ,важи и за конфликт Албания Македония ! Там ни тикат към Албания ... срещу нашите !! И как ще стане ??

  14. 14 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1835 Весело

    Ако НАТО се включи в Сирия ще се случи ето това, умножено по хиляда:

    https://www.youtube.com/watch?v=LfWcXkgyzio

    Засега Башар получи само един шамар зад врата. Но и неговия край няма да е много по-различен от този на Кадафи.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  15. 15 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    [quote#10:"Георги"]
    —цитат от коментар 12 на von_seeckt
    Отново не сте в час. Алтернативата на Хафез бяха сирийските мюсулмански братя.[/quote]

    Сега се опитваш да ме убедиш, че съсипалият държавата Ливан и нападналият 2 пъти Израел руски марионет Хафез Ал Асад, също тероризирал народа на Сирия почти 4 десетилетия и потопил в кръв голямото сунитско въстание, както и създател терористичната ИСЛЯМИСТКА групировка ХисбАллах /Партия на Алах/, също и поддръжник на терористичната организация на Ясер Арафад - Ал Фатах, както и на зловещата PLO, кървав диктатор отговорен за смъртта на стотици хиляди у е по-добрият избор, от сунитите? По-добър за кого? За Кремъл?...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  16. 16 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Ама ммент - на база на какво да ни моли!?

    На база независимото си изледване за това, кой е виновен? Както с оръжията за масова поразяване на Ирак?

    Не оправдавам Сирия или Русия, но не може само защото е станала химическа атака на територията на дадена държава да се твърди, че правителството и е отговорно!
    И кво ЩАтите ще бомбандират щото така си били записали във вътрешните си политики. А къде е ролята на международните институции....нагличко ми се вижда.

    И хайде да помислим за стратегическото значение на градът който беше обгазен. Дали това не е отчаян опит на опозиционните сили да възпрат правителствените сили? Защото на мен ми се струва, че Асад няма да рискува с химическо оръжие като и без това вече е победил и му остават шепа терористи...но нали трябва да се замислим...

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3653 Неутрално

    Светът го тресе някаква пълна идиотия.
    Какво "да моли НАТО", когато в Сирия и досега са: САЩ, Турция, Британия, Франция, Германия. Изброявам големите батковци на прима виста ...

    И какво НАТО да помолели още Щатите? Естонците? Нас? Или Лихтенщайн?
    Да ударим крак, че и по масата, да се скрият в миша дупка враговете!
    Прочее ... в Ирак "желаещите" бяха 69, ако някой е забравил. 1/3 от ООН-то!
    НАТО репички да сАди пред тая мощ ... И к'во? След десет години кървища?
    Нейсе ...
    АФтурЪт го тресе политическият аспект, въпреки идиотският "конструкт", от който вади водата, за да претака ...
    И какъв му е прОблемът?
    ПрОблемът му е, че ако Щатите строят НАТО - ще трябва да се взема недвусмислена и официална позиция!
    Щото в такава ситуация лицемерните алабализми, трикчета, лъжи, схеми и медийни помии, подменящи реалността - не вървой!
    Ей туй йе гулЕмото шубе, майка!

  19. 19 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Ама ммент - на база на какво да ни моли!?На база независимото си изледване за това, кой е виновен? Както с оръжията за масова поразяване на Ирак?Не оправдавам Сирия или Русия, но не може само защото е станала химическа атака на територията на дадена държава да се твърди, че правителството и е отговорно!И кво ЩАтите ще бомбандират щото така си били записали във вътрешните си политики. А къде е ролята на международните институции....нагличко ми се вижда.И хайде да помислим за стратегическото значение на градът който беше обгазен. Дали това не е отчаян опит на опозиционните сили да възпрат правителствените сили? Защото на мен ми се струва, че Асад няма да рискува с химическо оръжие като и без това вече е победил и му остават шепа терористи...но нали трябва да се замислим...
    —цитат от коментар 16 на smart


    Руснаците толкова бързаха да покажат пораженията по базата, че неволно снимаха огромна химически бомби, от точно същият модел, който уж отдавна бяха унищожили.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  20. 20 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    До коментар [#18] от "xm...":

    Грешите!!! Става дума за нашите велики фрегати, които трябва да бъдат моментално изпратени в Средиземно море. Ако стигнат до там де.

  21. 21 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    Ако Русия, Иран и Турция нападнат Щатите, включването на други държави-членки на НАТО е неизбежно...но това за съжаление би означавало само едно - открита война, не че сега тя не се води полутайно на сирийска територия...жалко за обикновените хора, и особено за децата и жените, които ще наводнят ЕС..
    —цитат от коментар 7 на Торбалан


    ТУрция е в НАТО и освен това подкрепи намесата на Тръмп в Сирия. Просто няма как Турция да нападне САЩ.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  23. 23 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    Тръмп призовал да се спрат кръвопролитията в Сирия? Как? Първо - с още кръвопролития. Второ - със сваляне на законно избраната власт. И като махнат Асад какво ще стане - Сирия ще се разпадне, корпорациите ще оглозгат каквото е останало, новосъздадените държави ще вземат кредити от МВФ за да възстановят нещата, а междувременно едни мюсюлмани ще продължават да се борят с други по религиозен признак. Тъкмо нещата бяха започнали да се оправят и американците решиха да се намесят, че нещо им се объркаха плановете...

  24. 24 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Тръмп призовал да се спрат кръвопролитията в Сирия? Как? Първо - с още кръвопролития. Второ - със сваляне на законно избраната власт. И като махнат Асад какво ще стане - Сирия ще се разпадне, корпорациите ще оглозгат каквото е останало, новосъздадените държави ще вземат кредити от МВФ за да възстановят нещата, а междувременно едни мюсюлмани ще продължават да се борят с други по религиозен признак. Тъкмо нещата бяха започнали да се оправят и американците решиха да се намесят, че нещо им се объркаха плановете...
    —цитат от коментар 23 на Лео


    Припомни ми кога и как избраха ЗАКОННО Башар Ал Асад? Щото аз помня, как точно след "изборите", които спечели със 99.8% народа на Сирия излезе на улиците да протестира, а Асад прати срещу невъоръжените протестиращи войници и танкове и дори ги бомбардира с авиация!!!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  25. 25 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 882 Неутрално

    На всички възторжени атлантици ( аз съм просто атлантист без особен възторг) във форума трябва да им се набие в главите това:"... Но дори и в такъв случай всяка страна - членка на НАТО, може сама да реши дали да подкрепи евентуални бъдещи действия или не..."!
    Чл.5 не е заповед за изпълнение, всеки си решава дали и с какво да помогне на нападнатата страна! Затова ,господа, с възторзи национална сигурност не се гарантира!
    "Ако искаш мир, готви се за война!" за казали древните римляни, но , по тази максима, българския народ май не иска мир....

  26. 26 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    До коментар [#18] от "xm...":

    Пълна идиотия има в твоя хардуер :) Не такива мафиотски пинизи . Ще ни накарат да гласуваме една подкрепа ... к,во толкова. Има споделена отговорност от всеки член на съюза в размер и величана на държавата . Та когато дойде времето... въпросът е простичък, ама много простичък. Записваш ли се в Българският батальон от 400 души ...да кажем ?

  27. 27 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2175 Неутрално


    А ако САЩ помолят НАТО за подкрепа в Сирия?

    Ще бъде потвърждение на редица български поговорки . На умряло куче , нож вадят , примерно . Или пък Куче , което лае , не хапе . А защо не и На страха очите са големи . Не напразно Онкъл Сам плаче за Коалиции от желаещи . Да му свършат мръсната работа .















  28. 28 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#19] от "Георги":

    Да и понеже всички са експерти по химически бомби - хайда анализ на картинката....
    Глупости - баш му трябва на Асад да бомбардира тия клети хора там...Някой от бунтовниците просто е искал да си спаси гъза....

  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3653 Неутрално

    До коментар [#20] от "von_seeckt":
    Не мисля, че греша.
    Както направи Тръмп с атаката?
    Обърна масата, на която се играеше досега играта!
    Какво следва?
    Ами следва - лъсва кой с какви карти играе.
    Дано да съм лош пророк, ама обикновено следва и въргал ...

  30. 30 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4462 Весело

    Аз така и не разбрах, как американците легитимираха удара срещу Сирия? Мандат на ООН нямаше.
    —цитат от коментар 2 на von_seeckt


    Ударът е нелегитимен, но ефективен.

    Gunter glieben glauchen globen
  31. 31 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#19] от "Георги":Да и понеже всички са експерти по химически бомби - хайда анализ на картинката....Глупости - баш му трябва на Асад да бомбардира тия клети хора там...Някой от бунтовниците просто е искал да си спаси гъза....
    —цитат от коментар 28 на smart


    Аз като видя купчина химически бомби пред хангар на Асад, на летището от което е засечен от 5 различни страни, да излита самолета хвърлил бомби над обгазеният сирийски град, съм доста склонен да вярвам на очите си. Още повече, че репортажа от базата с въпросната купчина химически бомби беше на руската телевизия Раша Тудей.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  32. 32 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4462 Любопитно

    Истината е, че на Тръмп му липсва и най малката стратегия за Сирия. Едно глупаво пъчене на мускули, което може да впечатли единствено форумните спецове.
    —цитат от коментар 6 на von_seeckt


    Неодобрение спрямо Тръмп ли усещам?

    Gunter glieben glauchen globen
  33. 33 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1452 Весело

    [quote#10:"Георги"]
    —цитат от коментар 12 на von_seeckt
    Отново не сте в час. Алтернативата на Хафез бяха сирийските мюсулмански братя.[/quote]

    Е, че той Гергито тях си ги люби страстно и не дава и прашинка да падне отгоре им.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  34. 34 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4462 Любопитно

    До коментар [#5] от "Георги":Асад е законен президент на Сирия.
    —цитат от коментар 8 на von_seeckt

    Законен колкото бае ти Тодар Живков, или по-законен?

    Gunter glieben glauchen globen
  35. 35 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1452 Весело

    И хайде да помислим за стратегическото значение на градът който беше обгазен. Дали това не е отчаян опит на опозиционните сили да възпрат правителствените сили? Защото на мен ми се струва, че Асад няма да рискува с химическо оръжие като и без това вече е победил и му остават шепа терористи...но нали трябва да се замислим...
    —цитат от коментар 16 на smart


    https://pbs.twimg.com/media/C81QEtqXsAAX0Gd.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/C83FTTdXoAASzCW.jpg


    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  36. 36 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4462 Весело

    До коментар [#33] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    "тях си ги люби страстно и не дава и прашинка да падне отгоре им. "
    Също както ти правиш с шейх Насрала и останалите ирански молли, най-верните ви съюзници в момента в борбата срещу омразния Запад.

    Gunter glieben glauchen globen
  37. 37 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1452 Весело

    "Също както ти правиш с шейх Насрала и останалите ирански молли.
    —цитат от коментар 36 на Blood Red Skies


    Мдам, сега остава само да покажеш мой коментар в защита на споменатите шейхове и молли, за да си докажеш твърдението, нали? Хайде, беж към архива да търсиш.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  38. 38 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4462 Любопитно

    До коментар [#37] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    Що бе, джихади, не видя ли вчера статията за съвместната закана на Росссия и Иран срещу САЩ?
    http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/04/09/2950633_rusiia_i_iran_sasht_sa_okupator_v_siriia_shte/

    Gunter glieben glauchen globen
  39. 39 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    До коментар [#24] от "Георги":Припомни ми кога и как избраха ЗАКОННО Башар Ал Асад? Щото аз помня, как точно след "изборите", които спечели със 99.8%

    Когато човек И откъде се пр си смуче от пръстите някакви доказателства , неминуемо се оказва в ролята на глупак . Не че го казвам за тебе , просто това е неопровержим житейски постулат . Като хвърляш в пространството тези проценти , не мислиш ли , че има и хора , които поназнайват нещо по въпроса ? И примерно да се запитат , абе , аджеба за кои избори говори тази всезнайко ? За първите президентски или за вторите ? За 2000 хилядната или за 2007 - ма ? И от кой пръст си изсмука тези 99.8 % след като на първите избори резултата е 97.2% , а на вторите - 97.6 %=? Да не би , вместо двадесет пръста да си с двадесет и един , специално за хибридни новини ?. А колкото до международния отзвук - Башар Асад в началото на кариерата му е признат за легитимен ЗАПАДНО ориентиран светски президент и затова е признат от западния свят . До идването на Арабската пролет . Но това вече е друга тема . А ти си спомни , че една от Десетте заповеди гласи - НЕ ЛЪЖИ !

  40. 40 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Радев да подготвя ротата теляци за незабавно парашутиране в Сирия.

    Ще поемат важната задача да пострижат и изкъпят Свободната Сирийска Армия преди да вземат власта че току виж някой ги помислил за джихадисти.

  41. 41 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1452 Любопитно

    До коментар [#37] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":Що бе, джихади, не видя ли вчера статията за съвместната закана на Росссия и Иран срещу САЩ?http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/04/09/2950633_rusiia_i_iran_sasht_sa_okupator_v_siriia_shte/
    —цитат от коментар 38 на Blood Red Skies


    Не.
    А каква е връзката с моя въпрос да ми покажеш къде съм защитавала молли и шейове?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  42. 42 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4462 Весело

    До коментар [#41] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    Ами няма как хем да си фен на Путин, хем да не харесваш приятелчетата му.

    Gunter glieben glauchen globen
  43. 43 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1452 Весело

    До коментар [#41] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":Ами няма как хем да си фен на Путин, хем да не харесваш приятелчетата му.
    —цитат от коментар 42 на Blood Red Skies


    Значи, викаш, няма как да си фен на САЩ и да не харесваш най-близките им приятелчета от Саутитска Арабия?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  44. 44 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4462 Гневно

    До коментар [#18] от "xm...":Грешите!!! Става дума за нашите велики фрегати, които трябва да бъдат моментално изпратени в Средиземно море. Ако стигнат до там де.
    —цитат от коментар 20 на von_seeckt

    Радев да подготвя ротата теляци за незабавно парашутиране в Сирия. Ще поемат важната задача да пострижат и изкъпят Свободната Сирийска Армия преди да вземат власта че току виж някой ги помислил за джихадисти.
    —цитат от коментар 40 на chushko

    Форумните задунайци с руско самосъзнание винаги гледат да се подиграват с България и нейната армия.
    Отврат!

    Gunter glieben glauchen globen
  45. 45 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    До коментар [#23] от "Лео": Тъкмо нещата бяха започнали да се оправят и американците решиха да се намесят, че нещо им се объркаха плановете...

    Нищо не се е объркало . Крайната цел на американците е да изтласкат влиянието на Русия и Иран вън от региона . Начините и инструментите за постигане на целта могат да се менят , но не и крайната цел . Но беше времето след разрухата на СССР. Русия постепенно си стъпва на крака и намерението на Запада да и третира като второстепенен фактор в световната политика умряха . Разговорите с Путин вече ще се водят на необходимото ниво . Какъвто ке бъде май и следващия разговор в Москва между Москва и Вашингтон .

  46. 46 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    До коментар [#39] от "papyre":

    При война истината е първата жертва и изтърканата плоча с химическите оръжия продължава да се върти. Тъжно, но факт.

    Eddie lives... somewhere in time!
  47. 47 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    До коментар [#21] от "majorman":

    Няма как Турция да нападне САЩ, виж за обратното никой не може да е сигурен.

    Eddie lives... somewhere in time!
  48. 48 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4462 Неутрално

    До коментар [#43] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    Чак пък най-близки приятелчета. Поне не съм чул досега американски президент да заяви, че ислямът му е по-близък, отколкото останалите християнски деноминации, както каза вождът ти Путин. Остави, че го каза, ами го прилага на практика.

    Gunter glieben glauchen globen
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2175 Любопитно

    До коментар [#16] от "smart":Не оправдавам Сирия или Русия,

    Ами щом НЕ ГИ оправдаваш , то значи за нещо ги обвиняваш . Що не изясниш за какво ?

  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4433 Любопитно

    "А ако САЩ помолят НАТО за подкрепа в Сирия?"

    Голяма част от страните членки на НАТО ще откажат да участват в поредната американска авантюра в Близкия изток.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3976 Неутрално

    Кога Дойче Жмеле ще напишат една статия, която не е пълен, безмислен буламач, кога?
    —цитат от коментар 17 на CINZANO - върнете старият дизайн!


    Абсолютни глупости се печатът в западните левичарски медии. Какво щяло да се получи, АКО нещо станело . И почват безсмислени брътвежи. Предположенията не са новини. Това са опити за отвличане на вниманието. Вместо да се коментира жалкото унижение на Путин от страна на Тръмп, журналята започват да си чешат езиците с фантасмагории. И накрая завършват с това , че "правителството на Тръмп е изправено пред трудни решения".


  53. 53 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1452 Любопитно

    До коментар [#49] от "Товарищ Бoярышников":

    Другарю, може ли по-ясно, че нищо не ти се разбра? Кой какво да мине, кого да лисне, какъв копи-пейст?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  54. 54 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    До коментар [#46] от "tigervi":

    При война истината е първата жертва и изтърканата плоча с химическите оръжия продължава да се върти. Тъжно, но факт.

    За мислещите глави това не е от голямо значение . Просто разбират мястото си и се чувстват удовлетворени че не правят компромиси със съвестта си по конюктурни съображения . Само трябва да са убедени , че правото се отсъжда с един и същ аршин .

  55. 55 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#44:"Blood Red Skies"][/quote]

    Подигравката е ваша господине. Българската армия да подпомага въвеждането на Саудитски шерият в Сирия.

  56. 56 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    За промиването на мозъците на народонаселението на Изток и Запад е важно да се плюе срещу Тръмп. Това го могат мейнстрийм медиите. Не знам защо и дневник се връзват или нарочно го правят? Вчера написах, че единственият защитник на България е Америка, не ЕС, не НАТО, разбира се не Русия, исконен враг на Родината ни. В момента президент на Америка е Тръмп и вместо да бъде наричан клоун, оранжев палячо, дружка на Путин от т.нар. демократи, по-добре е да се насочат усилията срещу главния враг на България - режима на Путлер и по-общо Русия, която винаги е завиждала и мразела България. В този смисъл гордо мога да заявя гордо аз съм русофоб и българин.

  57. 57 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    В този смисъл гордо мога да заявя гордо аз съм русофоб и българин.
    —цитат от коментар 56 на GreenEyes


    Веднага уточнявам русофоб и български патриот е едно и също нещо нещо. Русофоб е понятие измислено от русофилите като контрапункт, за да могат да оправдаят националното си предателство. Ето защо аз използвах термина русофоб, за да акцентирам, че съм българин.

  58. 58 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8501 Неутрално

    Тръмп сам си взе решението, бе да се посъветва с европейските лидери и НАТО.

  59. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 61 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    "А ако САЩ помолят НАТО за подкрепа в Сирия?"Голяма част от страните членки на НАТО ще откажат да участват в поредната американска авантюра в Близкия изток.
    —цитат от коментар 51 на Иво


    Първо, ако има някаква авантюра, това е на руснаците, второ, САЩ не се нуждаят от НАТО, по-скоро обратното. Не збравяй, че без САЩ няма НАТО. Ама ти си повтаряй опорните точки на Москва, няма лошо. И в заключение, не САЩ или НАТО подкрепят режима на Асад, който изби почти 400 хиляди от своите сънародници и накара още няколко милиона да търсят убежище в Европа. Подкрепата за Асад дойде от нацисткия режим в Кремъл и откачения ислямистки аятола в Иран.

  61. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  62. 63 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 595 Весело
  63. 64 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Е колко па да е законен? Дошъл на власт по наследство от зловещият диктатор Хафез Ал Асад, дошъл на власт с преврат, инспириран от СССР. Много законен, няма що...
    —цитат от коментар 10 на Георги

    Пропуснал си, че през 2014 г. в Сирия имаше президентски избори, в които победи Асад.

  64. 65 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2432 Весело

    Тръмп сам си взе решението, бе да се посъветва с европейските лидери и НАТО.
    —цитат от коментар 58 на Роси


    За какво са му, нали си има Иванка :D

  65. 66 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11595 Неутрално

    САЩ не смята да тества единството на НАТО, защото това беше демонстрация на сила срещу Сирия ясен адресат - Русия.
    САЩ показаха колко несъстоятелни са заканите на Путин и думата му на защитник :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  66. 67 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 595 Разстроено

    Товарищ Бoярышников Товарищ Бoярышников Товарищ Бoярышников

    Чичо,защо не кашляш?

  67. 68 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1452 Весело

    До коментар [#53] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":Използвай работните си пособия, лелче. Кофата, в която си киснеш парцала.
    —цитат от коментар 60 на Товарищ Бoярышников


    Ама ти сериозно ли мислиш, че това са ми "работните пособия"? Анималито... ам така ще е, като в твоето обкръжение жените все такива работни пособия ползват, та ти е трудно да приемеш, че има такива, дето се занимават с важни неща.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  68. 69 Профил на Товарищ Бoярышников
    Товарищ Бoярышников
    Рейтинг: 381 Весело

    До коментар [#68] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Какви са?
    Камшик? кожено боди? Пухкави белезници?

  69. 70 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Турция беше сред първите, подкрепили ракетния удар. За Москва това е може би най-унизителната последица от нападението (наред с фиаското С 300 / 400).
    За България резултатът ще е още по-свиреп сблъсък между рубладжиите патриоти и натовците ДОСТ. И героично мънкане на резидент Радев, че няма да допусне.

  70. 71 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1996 Неутрално

    До коментар [#2] от "von_seeckt":

    Защо е необходим мандат на ООН?

    Модератора е неадекватен!
  71. 72 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2589 Неутрално

    До коментар [#2] от "von_seeckt":
    "Аз така и не разбрах, как американците легитимираха удара срещу Сирия? "

    Както в Грузия, в Молдова и в Украйна

    подпис
  72. 73 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2589 Неутрално

    До коментар [#64] от "Virgin":
    "Пропуснал си, че през 2014 г. в Сирия имаше президентски избори, в които победи Асад."

    И в Северна Корея имаше избори.

    подпис
  73. 74 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2589 Неутрално

    Сега един натовски генерал и президент има още данни да си избере руски МИГ-29

    подпис
  74. 75 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Истината е, че на Тръмп му липсва и най малката стратегия за Сирия. Едно глупаво пъчене на мускули, което може да впечатли единствено форумните спецове.
    —цитат от коментар 6 на von_seeckt


    ти сериозно ли си мислиш, че ако Тръмп няма стратегия, то няма кой да му изработи такава или си мислиш че САЩ не е държава с вековни институции, които крепят държавността и всичко зависи от волята на президента.. това не е Русия , в която самодържавието е с традиции. Да ти припомня че Буш и Рейгън не бяха особено по-умни от Тръмп, но това САЩ не загина

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  75. 76 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    И в Северна Корея имаше избори.
    —цитат от коментар 73 на Иван К

    Пак грешиш. Там избори за президет няма.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK