Разследващата журналистика обра наградите Пулицър за 2017г.

Разследващата журналистика обра наградите Пулицър за 2017г.

© newseum.org



Журналистите, разследвали остри обществени проблеми - от масови злоупотреби с правила за извеждане на бедни хора от домовете им до кампанията на президента Доналд Тръмп и намесата на Русия в американските избори и политика - бяха отличени с награда "Пулицър" за 2017г., най-престижният медиен приз в САЩ.


"Ню Йорк дейли нюз" и онлайн платформата "ПроПублика" (ProPublica) са наградените в категория "За служба на обществото". Основната заслуга е на репортерката Сара Райли, разкрила как полицията е продължавала да гони хора и компании от жилищата и сградите им без да изчаква съдебно решение за това. Най-често пострадалите са били представители на бедните малцинства в страната.


Ерик Иъри от "Чарлстън газет-мейл" от град Чарлстън в Западна Вирджиния, победи в категорията за разследваща журналистика заради репортажите си за това как най-пострадалите от кризата и затварянето на въглищните мини хора в райно (предимно бели мъже) са покосени от вълна от опиоиди и най-високият процент на смърт от свръхдоза в цялата страна.




"Досиетата от Панама" донесоха на Международния консорциум на разследващите журналисти, издателската къща "Макклатчи" и в."Маями Хералд" приза за т.нар. разяснителни репортажи - категория, в която се отличава умението сложна, обемиста като информация и наглед скучна статистика да бъде сведена до истори за контретни хора, фирми и събития.


Традиционно силно представящите се грандове "Вашингтон пост" и "Ню Йорк таймс" отново са отличени в престижни категории.


Дейвид Фарентолд от "Вашингтон пост" прибира приза за репортажи по национално значими теми "заради създаването на модел за прозрачна журналистика при отразяването на политическа кампания, докато в същото време поставя под съмнение твърденията на Доналд Тръмп за щедростта му към благотворителни организации".


Екипът на "Ню Йорк таймс" оглавява категорията "Международни репортажи" за отразяването на "усилията на Владимир Путин да разпространява властта си в чужбина и разкриването на техники, включващи убийства, онлайн тормоз и подхвърлянето на "доказателства", водещи до обвиняването на опонентите му". Изданието прибира още една награда - за разследването, доказващо, че насилието сред бившите морски пехотинци не се дължи нито на престъпни деяния, нито на посттравматичен синдром.


Пеги Нунън от "Уолстрийт джърнъл" - един от най-отличаваните журналисти през последните години, е победител в категорията "Коментарна колона" за своята Declarations, която списва всяка седмица от 2000г. насам. Нунън е и авторка на девет книги за американската политика, история и култура.


Отново дългогодишен журналист - Хилтън Алс, който пише в "Ню Йоркър" от 1989г., работи там от 1994г. насам и е театрален критик в списанието от 2002г., е носител на "Пулицър" за художествена критика.


Сред фоторепортерите работещият на свободна практика Даниел Бирихюлак е награден за новинарските си снимки в "Ню Йорк таймс". Роден в Австралия и работещ от Мексико сити, той е посетил нал 60 държави и е отразявал тракива драматични събития като войните в Ирак и Афганистан, процесът срещу Саддам Хюсеин, епидемията от ебола в Африка ("Пулицър" през 2015г.) и кампанията на отряди на смъртта срещу наркозависими и наркодилъри във Филипините. Той бе финалист през 2011г. за снимките си от мащабните наводнения в Пакистан.


Колегата му от "Чикаго трибюн" И. Джейсън Уамбсганс получи приз за репортажна фотография заради снимките, с които разказва историята на 10-годишно чернокожо момче и майка му, бореща се да го върне към нормален живот след като случайно е ранено по време на улична престрелка. Уамбсганс е отделил на темата за насилието с огнестрелно оръжие по улиците на Чикаго последните си 4 години работа.


В артистичните категории победителите са:


Художествена литература: The Underground Railroad от Колсън Уайтхед


Драма:Sweat от Лин Нотейдж


История: Blood in the Water: The Attica Prison Uprising of 1971 and Its Legacy от Хедър Ан Томпсън


Биографии/автобиографии: The Return: Fathers, Sons and the Land in Betweenот Хишам Мейтар


Поезия: Olio, от Тиехимба Джес


Документалистика: Evicted: Poverty and Profit in the American City от Матя Дезмънд


Музика: Angel's Bone - опера от Ду Юн

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    у нас такава опасност няма просто защото разследваща журналистика почти не съществува. има едни "копи и пейст" журналисти и едни интервюиращи журналисти които никога не вземат страна. имам чувството че и дяволът да се появи на земята те ще поканят двама души, един за да изрази мнение против дявола, а втори за да защити дявола. те самите позиция няма да изразят. това е журналистиката в българия.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  2. 2 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Екипът на "Ню Йорк таймс" оглавява категорията "Международни репортажи" за отразяването на "усилията на Владимир Путин да разпространява властта си в чужбина и разкриването на техники, включващи убийства, онлайн тормоз и подхвърлянето на "доказателства", водещи до обвиняването на опонентите му".
    ==============================================================
    Значи нещо като : Русия атакува, Кей джи би из уотчинг ю, Америка енд уърлд димокраси ин дейнджър., Трамп ис фолинг аут. Шок, ужас, сензация,. Това с "обвиняването на опонентите" е направо поанта. Сега остава и Тръмп да вземе Нобелова награда за мир за най добра стрелба с ракети по суверенни държави и вече победата на демокрацията ще е пълна.

  3. 3 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3865 Неутрално

    Даа... Пулицър.
    Преди години беше за The Father of Computer (John Atanassoff).

  4. 4 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2711 Весело

    Нещо за УикиЛийкс, или всички данни които излезнаха за НСА, ЦРУ, тоталния Биг Брадър апарат който съществува вече в Америка? Май ги е страх Пулицърчетата...

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  5. 5 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4563 Весело

    До коментар [#4] от "Пешката":

    За това е редно да се ходи със станиолова шапчица, или не?!

    klimentm
  6. 6 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    Освен че за правене на разследваща журналистика се изисква кураж и морал, освен свободни медии, има значение и начина на писане. Като чета статии в Български вестници и ми се плаче. Написани от полуграмотни хора. (с малки изключения)
    Ако можете да прочетете статия на някои от тези журналисти на Английски ще бъдете удивени - това са писатели. Всеки си има стил. Езика им е перфектен, стила им е интересен. Не само съдържанието но и формата са много, много добри.

    California Über Alles
  7. 7 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 2095 Неутрално


    До коментар [#6] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    ти кажи кво да правиме ние дето не знаиме англиски....не мислиме че нашите медии и журналисти са на по долно ниво даже са на по високо ниво но нямат тази пополярност а дори са по голяма класа като журналисти и писатели.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Независими журналисти няма.
    На всеки някой някога по някакъв начин плаща, което предопределя 'правилните' теми.
    (не визирам една бивша приятелка на един бивш премиер)

    😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
  10. 10 Профил на nasko.com
    nasko.com
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Има български журналисти с добро перо, но почти няма аудитория за такъв тип материали. В най-лекия случай едно разследване обхваща две страници ситен текст в broadsheet формат с максимум една снимка. Кой ще ти чете такъв текст в България? Масата иска Уикенд, наблъскан със заглавия с различни шрифтове и долнопробни снимки или пък Труд и 24 Часа, където статиите са кратки като виц, а шрифтът е като за слепи. Разследванията, когато има такива, са най-често на теми подобни на "Кой окъса теменужките в парка", или "Каква е цената на доматите на различните пазари".

  11. 11 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Разследващата журналистика обра наградите Пулицър за 2017г.

    Според мен разследващата журналистика не трябва да бъде награждавана с никакви награди. Тя трябва да бъде преследвана, опровергавана, давана под съд и заклеймявана с всички средства на държавата. На нейните журналисти трябва да им бъде разказвана играта. Разследващата журналистика не трябва да пее в един хор с мошениците които са на власт, за да я потупат по рамото, наградят и поканят за нови подобни и удобни разследвания. Истинска разследваща журналистика ще има чак тогава, когато хората няма да има нужда от нея. Защото са започнали да мислят.

    /не се чете/
  12. 12 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#6] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Ако можете да прочетете статия на някои от тези журналисти на Английски ще бъдете удивени - това са писатели. Всеки си има стил. Езика им е перфектен, стила им е интересен. Не само съдържанието но и формата са много, много добри.

    Толкова добри, че накрая само идиот би си задал въпроса, какво точно разследват. Пишат за да се харесат. Пишат за да възбудят коментари, а не преки действия. Целта на разследващата журналистика е да каже истината която вече не може да бъде скривана от обществото - бавно и нежно за да не настъпи внезапен социален взрив. Разследващата журналистика идва за да ви каже - да вие бяхте прави и много прозорливи. Всички гадости които си мислехте за шибаната ситуация на държавата ви и споделяхте помежду си, са истина. Когато кажеш на един човек че е прав - той отпуска юмруците си. И няма да те размаже на стената отсреща. Разследващата журналистика помага на овчаря за да вкара овцете в кошарата. Разследваща журналистика която казва истината - по нея ще стрелят като по глутница вълци. Какъв Пулицър, какви 5 лв.

    /не се чете/
  13. 13 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    У нас няма журналисти, а неграмотни и продажни журналя изпълняващи поръчки.

  14. 14 Профил на patriotyt
    patriotyt
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Не е лесно да се чете разследваща журналистика. Бивол у нас е такъв, но виждате колко е популярен за жалост.

  15. 15 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#6] от "Pontif New Dnevnik SUCK":ти кажи кво да правиме ние дето не знаиме англиски....не мислиме че нашите медии и журналисти са на по долно ниво даже са на по високо ниво но нямат тази пополярност а дори са по голяма класа като журналисти и писатели.
    —цитат от коментар 7 на betona



    До коментар [#7] от "betona":

    "Кво да правите"? Щом имате такива журналисти - уважавайте ги, радвайте им се и ги четете. Аз това правя.
    Статията е за Американски журналисти и Американска награда. Когато има статия за Български журналисти и БЪлгарска награда, тогава ще се фокусираме повече върху тях. Проблем?

    California Über Alles
  16. 16 Профил на Георги Петков
    Георги Петков
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Обрала е наградите? Много лошо, да я вкараме в затвора сега!"

  17. 17 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Разследващата журналистика си е доста рискова и деликатна територия. И това важи за всички журналисти по цял свят. У нас имаме неколцина специалисти по тази тема - и в трите национални медии - БНТ, бТВ, Нова, може би и в БНР, Дарик, както и Бивол. Всеки от тях прави това, каквото може и което му се позволи от неговите началници. Въпросът е какъв е ефектът от разследванията им, но дори само разкриването на нередностите не е никак малко. Смятам, че като си реформираме съдебната система и полицията по румънски или американски образец, още повече ще се усеща ефектът от техните действия. Така или иначе, винаги ще има хора, които ще вършат едни или други пакости, и други, които ще ги разобличават и гонят до дупка. Такъв е животът.

  18. 18 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 442 Разстроено

    Отличени са фалшивите и манипулиращи новини.

  19. 19 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#15] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    мерси брадчед за кументарът ти. но приказката за бг журналистите я отвори ти, а също и постави в едно изречение "морал" и "журналистика". и за туй мойто гордо бг сардце трепна в наранена гордост все едно бех на бг джаз концерт и чух нейтив и фолк в едно. и за туй казамми кументара си а прублем никакъв няма.

  20. 20 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1618 Неутрално

    Страхувам се, че това никак не ме впечатлява. Пулицър достигна нивото на орден Стара Планина...

  21. 21 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3307 Неутрално

    До коментар [#1] от "emil ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДНЕВНИК!":

    Има разследваща журналистика.Явно не четеш Бивол, защото разследва “твоите“ хора- тримата шишковци.

  22. 22 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#11] от "Тони Шнайдера":
    До коментар [#12] от "Тони Шнайдера":

    добри кументари, братовчеде тони. за жалост горе доле си прав.то тая журналистика дето казва истината пък било то преко или заобиколено е ясно и ква е съдбата й, и тази на журнлистите й, а и смешно-трагичните резултати от това - като се почне от баш пичагата и голям журналист и писател англичански дето буквално я е измислил и се стигне до все по ретките истински разследващи журналисти. не че такива няма ама са голема реткост. те награди не пичелят, от сой ора са, и дет са вика в пълна нелегалност живеят че ги гонят всички - и държавобизнеса и обикновените царвули чиито интереси заштитават.

  23. 23 Профил на nwe54521301
    nwe54521301
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Здравейте,

    Първото име на фотографа, спечелил Пулицър е Даниел, не Дейвид!

    Поздрави,
    Елица

  24. 24 Профил на inegve
    inegve
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Истинска разследваща журналистика може да се прави само след като напреднат технологийте(блокчейн и лесно плащане на микротрансакции в крипто валути) и по-старите и лесно манипулируеми членове на обществото спрат да хранят изгнилата система. Когато някой може да публикува качествен материал анонимно и да получи минимални възнаграждения от директните си читатели, тогава ще имаме разследваща журналистика. Докато всичко минава през дадена медия, цензура, неграмотност, лоби и парите се правят от реклама не може да се очаква нещо по-различно от сегашната картинка.

  25. 25 Профил на xwj30520971
    xwj30520971
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Аз като писах за анти-социалните психологии и сътоянието на автомобилния парк вБългария и практиката за справяне с тези престъпления по света, като по-обща тема градска/гражданска среда в България. И че в САЩ, Австралия, Израел им слагат стикери
    "младеж зад волана" от дълги години. Къде за толкова време, и извън всяка квалификация, културна или друга, са журналиститите, оргонизцаията СБА? НПО ? 95% от колите извън строя??? И после,, разбира се, ужасният тон, който се наложи от вероятно спелиасти със специални подготовки в мрежата, за циничния, груб, примитивен, ограничен цинизъм, което е анти-социално поведение само по себе си. Езика на омразата?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK