© Joshua Roberts, Reuters
Говорителят на Белия дом публично се извини, след като обяви, че дори Адолф Хитлер не е използвал газ върху собствения си народ така, както го прави сирийският президент Башар Асад.
"По време на Втората световна война не се използваха химически оръжия. Един толкова отвратителен човек като Хитлер, дори не падна толкова ниско, та да използва химически оръжия", каза Спайсър часове по-рано на ежедневния брифинг в Белия дом, цитиран от БТА.
Коментарите му последваха защита на решението на Вашингтон да бомбардира сирийска военновъздушна база, обвинявайки Асад, че е отговорен за химическа атака със зарин в провинция Идлиб. Изказването обаче изглеждаше като омаловажаване на престъпленията на нацисткия режим и той побърза да внесе яснота в думите си относно Хитлер и химическите оръжия, след като журналистка призова да го направи.
"Що се касае до зарина, Хитлер не е използвал този газ върху собствения си народ по същия начин като Асад. Знам че той ги е закарал в центровете на Холокоста. Но аз имах предвид начина, по който Асад използва (химическите оръжия), когато отиде в градовете и ги хвърли върху стотици невинни, насред градовете".
Малко по-късно говорителят, обвинен, че може би забравя милионите умъртвени, в това число и германци, в газовите камери на нацисткия режим, публикува изявление, в което каза: "По никакъв начин не се опитвам да омаловажава ужаса на Холокоста. Опитах се да създам контраст с тактиката, изразяваща се в използване на самолети за хвърляне на химически оръжия по населени места. Всяка атака срещу невинни хора е осъдителна и непростима".
"Беше грешка да използвам неподходящо и неразумно сравнение за Холокоста и няма място за сравнение. Извинявам се," обясни той, цитиран от Си Ен Ен. Стотици потребители на социалните мрежи изразиха възмущение от думите му. Някои бяха озадачени и от определението "центрове на Холокоста", което той използва за концентрационните лагери. "Можем ли да му дадем опреснителен курс по държавата на Хитлер?", попита в "Туитър" сенатор Бен Кардин от демократите.
Предният ден Спайсър се измъкна от въпрос на журналист, който попита дали американският президент Доналд Тръмп смята Асад за военнопрестъпник. Той каза, че "съдилищата ще решат това". Вчера Спайсър породи и объркване с думи, които наведоха на мисълта, че Тръмп е готов да действа военно, ако сирийският режим пуска повече варелни бомби - оръжие, което сирийската армия използва редовно днес. После той взе думите си обратно, припомня "Франс прес".
Коментирайки въздушните удари в Сирия, Спайсър частично потвърди и информацията от британски медии за за ролята на дъщеря на Тръмп, Иванка, в решението за ракетно нападение на базата "Ал Шайрат" в Сирия. "Няма съмнение, че Иванка Тръмп и други лица са имали тежест при взимане на това решение", каза говорителят.
По-рано един от синовете на Тръмп - Ерик Тръмп, заяви пред британския в. "Дейли телеграф", че президентът е бил повлиян от реакцията на дъщеря си на новината за газовата атака, убила десетки хора в Сирия миналата седмица. Ерик Тръмп разказа, че сестра му била потресена и възмутена от случилото се.
