"Репортери без граници": България остава стабилно на дъното на ЕС по свобода на медиите

България стои стабилно на дъното в много направления.
-най-корумпирана
-най-застаряваща
-най-лоши демографски показатели
-най-лоша социална перспектива
Тук е бардак. Оправяме се някак.
Народът е доверчив, смирен, простоват, но мразещ и завистлив.
Иска много, може малко.
Да кара там на църковно меню: свещ с комат хляб.

• 11 52 Коментарът е обиден или неуместен

А Украйна, където избиват журналисти са преди България и на едно ниво с Италия, може, ама някой друг път. :D

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

И това благодарение на субективните журналисти от Капитал, Медияпул (някой да се сеща за Полинчето Паунова?), медиите на Пеевски и тези на Дончев. Тяхната журналистика е достигнала дъното на политическата пристрастност. Никога няма да стигнат обективноста и качеството на БиБиСи.

• 21 16 Коментарът е обиден или неуместен

"Тя не само е на 109-о място в списъка от общо 180 държави, но и е първата, с която започва категорията "Лошо състояние" със свободата на медиите."

Ех, мило "Дневниче", точно това е добрата новина - придвижили сме се с 4 места нагоре в класацията, и ни остава само едно, за да преминем в по-горната категория, където са почти всички източноевропейци барабар с Италия и Гърция.
Ама пуста редакционна политика..........

• 24 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Tod":

Защото те МЪРЗИ да четеш.

"По принцип България се изкачва с 4 позиции в класацията, но в действителност отчита отстъпление от 0.55 пункта в индекса, по който тя е направена. Иначе казано, подобрената позиция се дължи на това, че е станало доста по-зле в други държави, а не че се е подобрило положението с българската медийна среда."

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, гледам на снимката пише, че е copyrighted - ru.wikimedia.org

Сигурни ли сте в това? Снимката изглежда като скрийншот от сайта на Репортери без граници и трудно може да се каже, че руската уикипедия държи правата. Хубаво е да се посочват източници, ама да са верните.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Дали избираме Боко и БСП защото няма свобода на словото в България, или няма свобода на словото , защото избираме Боко и БСП. Кое е първичното, яйцето или кокошката?

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "zegi":

Каква свобода на словото очакваш при медии собственици на Прокопиев, Сашо Дончев, Огнян Донев и Пеевски?

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"Кози Крак"]До коментар [#10] от "Tod":Защото те МЪРЗИ да четеш."По принцип България се изкачва с 4 позиции в класацията, но в действителност отчита отстъпление от 0.55 пункта в индекса, по който тя е направена. Иначе казано, подобрената позиция се дължи на това, че е станало доста по-зле в други държави, а не че се е подобрило положението с българската медийна среда."
---------------------------------
Да чета какво?Материали отговарящи на редакционната политика?Толкова ли е трудно да се даде линк към оригинала на доклада?...

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

Само да отворя фейсбук и 5-6 новинарски сайта - се наглеждам на такива идиотщини и измислици, всевъзможни кафеви и жълти издания, русофили, русофоби, американофили, американофоби, толерасти, фашисти, нацисти, комунисти, капиталисти, интелектуалци, трактористи.
Направо си мисля, че тази класация е тотална измислица. Българската медиина среда е толкова разнородна и всеки плюе всеки и всичко, че не виждам къде е липсата на "свобода".

Ама то като видиш кои са в класацията ти става ясно - в половината от топ 20 свободата се изразява в това да отчетеш ПРАВИЛНОТО мнение, в противен случай си заклеймен като социален отпадък и FUCKING BIGGOT.

Свободата Санчо, е като салама - стига да е от НАШ'та марка и на НАШ'то мнение и да използва НАШ'те изразни пособи и да осъжда НАШ'те противници. Свободата Санчо, е толкова изкривена, че Тръмп обявен от дивиисе и пиет (95) процента (%) в аутсайдер спечели изборите в щатите, а "велика" Британия си взе партакешите и #BREXIT. Ако нямаше ПРАВИЛНО мнение и ТОТАЛНА цензура - може би тези събития нямаше да са толкова ИЗНЕНАДВАЩИ, колкото бяха за някой хора.

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно резонно! Скорошния медиен скандал с Нова ТВ потвърди колко лошо е положението със свободата на медиите в България.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

За това положение са виновни основно и предимно СОБСТВЕНИЦИТЕ НА МЕДИИТЕ. Никой друг. Престанете с внушенията, че някой лош (най-паче Б.Б. и Цв.Цв.) тичка из медиите и определя редакционната им политика. Вчера в едно радио дУругарката Петя ВладимировНа изпадна в истерия, плюейки по Б.Б. (чак се заецна). Волгин и Андролова истерясват в сума ти и червени медии, венцехвалейки всичко руско и азиатско. Тук, в този сайт, цензурата беше (и все още е понякога) ГРАНДИОЗНА - на всички, които не бяха съгласни с продрагалеФската партийна линия, им бяха отнемани правата и биваха низвергвани за месеци (но пък иначе "Дневничето" било либерална, демократична и прочия... медия). Кой е виновен? Руменобузите собственици, подплатените с червени пари "бизнесмени" или руския посланик в България и Монголия?!?

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от ".":

Чуваш ли се какво горовиш? БиБиСи остана може би единствената медия, която практикува най-голяма политическа безпристрастност. Всички други медии са изключително субективно - политически и икономически.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Чудесно" 107-мо място след Боливия и Габон...и "стабилно" последни в ЕС.
както се казва, коментарът е изшишен.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Deinio":

И аз това щях да кажа :)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "neut": В тази група няма значение на кое място си.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Дали не е твърде високо 109 място?? Навсякъде медиите са вдигнали стандартите , та затова си питам :)

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Я си гледайте работата.Има зависимости в България.Тежки зависимости.Да ме извинява Дискавъри или коя да е Щастка телевизия и "Новини" но са такава смешка и лумпенизация че от 70 та година затъпиха собственото си население .И ние упорито вървим и крачим по същия малоумен път с Биг Брадър и подобни ологофренщващи предавания ,реклами .Сериозните аналитици го наричат -ирационализиране на населението и поведенческите им модели -стадо -контрол -Колизеум-след 70 година се изхвърлиха Етика ,Морал и всякакви духовни компоненти от Демокрацията.Такова обоначване никога не е било по нашите земи.То за тия всичко е "свободно" ако е тяхно .Вие не виждате ли за какво ниво падаме и за каква жълта бълвоч и поведенчески модели се насаждат.Лошото е че нашето "умно население" избобщо не схваща в каква игра играе и се дресира.и най лошото е че интерферира с това и явно такова му е нивото.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Е, то е и благодарение на кръга Капитал.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ето една добра новина първо виждаме стабилност както иска боце за да върви напред територията и второ мръднали сме напред това ще да е благодарение на Нова и БТВ от последните седмици
http://glupostitevivijdam.blogspot.de/2017/04/blog-post_22.html

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Копираме и пействаме не наши ценности,не наши поведенèски модели,не наше говорене.Не гледам телевизия отдавна.Вчра пуснах някакъв дебат :) Боже Господи .Само дрънканици и нищо по същество.Истинско ,тежко ядро от реалностите на деня ,от истинско познание,проблематика.Няма такова нещо .Всичко се върти в някаква неопределена инртност на хипнотизация и повтаряне на едни и същи клишета.Или Има ли няма ли извънземни:) Тука има тука няма бате.Тоест не се извежда реалната проблематика и системни проблеми-ядео .И от тук накъде.А се бомбардира населението със следстяия и бълвоч примерно.Будна Кома му викам аз

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "dragozow":

И с какво по-точно кръгът "Капитал" е виновен за тази позиция по отношение на медийната свобода у нас? На теб някой някога да ти е забранявал да пишеш в изданията на "Икономедиа", или пък да ги четеш? Изумен съм от доста от коментарите, еле пък от такива, които мислят, че народът трябва да преживява на свещ и комат хляб. Всеки ще си получи Възмездието в даден момент и подобни лъжливи, лицемерни или надменни позиции скоростно ще бъдат коригирани към по-добро, според мен. В България има предостатъчно свобода във всяко едно отношение и който хленчи, че няма, да се бори за такава или да отиде там, където смята, че ще живее по-добре и още по-свободно. Аман от оплаквачки и хленчещи персони! Тя и класацията, навярно, е съставена от такива респонденти, а не толкова по обективни и независими критерии и показатели.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Репортери без граници не знаят, че у нас има разбойници без граници.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ние сме СТАБИЛНО НА ДЪНОТО в ЕС във всяко едно отношение!!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Tod":

Да си доволен, че си се изкачил с четири места, само и защото някъде е станало по-зле, отколкото тук, си е абсолютен кретенизъм и простотия, каквито са и бъдещите ни управляващи.До онзи ден Сидеров крепеше Орешарски и ДПС, съдиха се със Симеонов и се плюха ежедневно, а днес е част от "стабилността" и новото начало!
Сигурно това е нормално за теб, като говори ясно и за твоите ценности!!!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Ivan Alexandrov":
Драги, мани ти философиите и поведенческите модели. За друго става въпрос. Нещо много по-елементарно. За това, че ако се нарисува карикатура ББ , Цаци или някой друг се обиждат и започват да притискат авторите или издателите. Както навремето тато е притискал Радой Ралин и Борис Димовски заради "подписа" си на лютите чушки. За това , че се отказва разпространение на неудобен вестник. За това , че журналистите ги е страх.За това , че горещите теми се замитат под килима. Белене, КТБ, Ало Ваньо, двете каки, тримата шишковци, образа в огледалото, шефа на ДАНС, Вальо Златев и монополните цени, и още и още и още.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

В тая статия герберастията бързо стигна до удобен извод - управляващите не са виновни, само собствениците.

Евала Азис, евала Брендо, както се пееше в една песен. Извод, точно като за герберасти.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

И после си пускам МАЛКАТА бУЛКА -хахаха:) -просто чудесно :) Това е СМРАД отвсякъде
Пълна дебилизация.От къде накъде.Това е нашата държава ,нашата земя и ние ще ршим колко ще е пенсията и минималната работна заплата.Ням някой закъснял капиталист пребоядисан мафиот да ми обяснява колко ще ми е винеткта и кога ще се пенсионирам.А идеята е да не се -тоест след 2,3 години да умра.Пари ли няма? Няма ли?:) Не да ги изметем тия .Разстрел .Стопиха я тая нация за отрицателно време.Гадни безгръбначни.
Бай онзи ще ни казва каква ни е медията и къде да си варим ракията.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Darth Plagueis":

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

и не че някакви страшни диктатори ги следят и цензорират ,просто такъв е манталитета на българският журналист ,СЛУГИНСКИ ,обслужващ власта и силният на деня ,а и собствениците на българските медиите са все едни прости ченгета ,мутри и олигарси

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ми васил иванов е виновен че клати лодката иначе сме цъфнали та вързали...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Оргиналното заглавие е подкуване на медиите! 2006г-36-то място по слобода на медиите! 2017г-113-то място! Защо ли така се случва в страна,в която половината медии се контролират от Джордж Пеевски, а другата половина от Делян Сорос?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

"България остава стабилно на позицията на страна с най-малка свобода на медиите в Европейския съюз" - в компанията на такива "защитници на свободата на медиите" като Беларус, Македония и особено Турция. Срам и позор - след Габон и Боливия (ама защо да ги обиждам тези държави, не съм живял там - може и по-добре да е отколкото у нас).

За сведение, за тези които не знаят - Д.П. е пред придобиване на Нова телевизия.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че проблемът е комбиниран - слугински мнталитет на много журналисти, контрол и автоцензура от страна на издателите , натиск от страна на собствениците и натиск от политическия и икономическия елити - в края на краищата, или са собственици, или имат влияние над собствениците.
И като се комбинира с народ измислил поговорката, че "преклонената главица остра сабя не сече"...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

България остава стабилно на дъното на ЕС по свобода на медиите
заглавие
----

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Читател":

" с какво по-точно кръгът "Капитал" е виновен за тази позиция по отношение на медийната свобода у нас? На теб някой някога да ти е забранявал да пишеш в изданията на "Икономедиа", или пък да ги четеш? "

Да! Дори в момента пиша от телефона си, защото статичното IP ми е забранено от мотератора завинаги. Същата е положението и в сайта Медияпул. Нямам достъп за писане на коментари. Опитвал съм се да пиша и СЕГА. Два-три коментара и бан на акаунта.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Аз едно не мога да разбера. Защо в ПИК които публикуват всички гледни точки включително и Дайнов, Тони Николов, д-р Филипов, Минчев са по недемократични от Дневник които публикуват само гореизброените!?

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

В ТАЯ ДЪРЖАВА ЦЕНЗУРАТА Е ЧУДОВИЩНА , ГНУСНА И ГАДНА Е , ИМАМ ЧУВСТВОТО ЧЕ ЗАДМИНАХМЕ ВРЕМЕНАТА НА БАЕ ТИ ТОДОР

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

не съм сигурен, все пак от 2 седмици насам всичкото журналист само обяснява как няма цензора и как всичко е наред, особено в НОВА тв, даже и икономедия заметоха скандала..

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "zegi":

Ми той Баце каза кого вижда сутрин в Огледалото - Прокопиев. И изброи всички министри на кръга Капитал, които са били част от управлението. Доста внушителен списък се получи.

А защо Прокопи е постоянно фрустриран отговора е прозаичен - защото е безгранично алчен.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Че ние по какво не сме на дъното.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "reply":

По времето на бае ти Тодор, за този коментар, баща ти и майкати щяха да пишат вече обяснения в полицията, ти щеше да си на разговор с катила от детска педагогичска стая, с намалено поведение и порицаван от съучениците ти.

А при още един такъв коментар на публично място цялото ви семейство щеше да бъде изхвърлено от ведомственото жилище и си заминавате на село.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

От зоркото око на тия репортери някак си е убегнала една стеногама от разговор межу един български медииен магнат и едни български политици в които обсъждат бъдещият си политически проект. Това не е ли срастване на медии с власт?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Габон е преди нас?!

Браво бе ГЕРБери!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"log_on"][/quote /


" Аз не разбирам на кой му трябва свобода на медиите ... "


Викаш да е пълен хладилника и тенджерата, а медиите не ни интересуват ... ?
Ако имаше правосъдна реформа, щеше да има и свобода на медиите и пълна тенджера, но този извод не е лъжица за всяка уста !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Пита се в задачката, ЗАЩО (поради какви причини) частните медии, каквито са повечето на пазара, не са свободни. Личното ми впечатление е, че у нас медиите се изживяват като "четвърта" власт и много държат да са близки до управляващите, а като ги ритнат отзад (с парите примерно), просто лъсва цялата грозна истина:
- журналистите са ниско образовани "всичколози" с махленска нагласа и сигнално жълт уклон в писанията, ограничени до стотина думи;
- собствениците са забогатели по не много честен и законен начин хорица;
. нищо важно за обществото като цяло не се публикува, слиза се до способността за възприятие на тесен социален кръг, който се впечатлява най-вече от гръмки заглавия, защото само тях чете.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Има си причини да сме на това място по медийна свобода, Шиши е само една от тях.
Но друго ми е интересно: Като как така една Швеция е толкова напред? Ако случайно не знаете - това е страна, в която концентрацията на медийна собственост е чудовищна, много по-голяма е дори отколкото в България. Медиите, собственост на въпросното "концентриращо семейство", абсолютно съзнателно и целенасочено подминаваха определени теми или ставаха рупори за заклеймяване на хората, които ги повдигат. Например за създаването на "мигрантски гета", в които полицията не смее да влезе и в които не важат шведските закони. За укриването на престъпления в полицейската статистика. И т.н. Слава Богу, по тази тема вече запо(чнаха дебати в Швеция - доста плахи засега, но започнаха.
Може би има нещо гнило в начинта, по който се правят тези анкети? Или автоцензурата и самовнушението, че има една единствена правилна гледна точка, не са цензура?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Има си причини да сме на това място по медийна свобода, Шиши е само една от тях.
Но друго ми е интересно: Като как така една Швеция е толкова напред? Ако случайно не знаете - това е страна, в която концентрацията на медийна собственост е чудовищна, много по-голяма е дори отколкото в България. Медиите, собственост на въпросното "концентриращо семейство", абсолютно съзнателно и целенасочено подминаваха определени теми или ставаха рупори за заклеймяване на хората, които ги повдигат. Например за създаването на "мигрантски гета", в които полицията не смее да влезе и в които не важат шведските закони. За укриването на престъпления в полицейската статистика. И т.н. Слава Богу, по тази тема вече запо(чнаха дебати в Швеция - доста плахи засега, но започнаха.
Може би има нещо гнило в начинта, по който се правят тези анкети? Или автоцензурата и самовнушението, че има една единствена правилна гледна точка, не са цензура?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много се извинявам на всички в дискусията тук, не знам как стана така, че коментарът ми се появи два пъти. Барабар с неволните правописни грешки от натиснати съседни бутони.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Чеп за зеле":
Прокопиев е виновен, че България е на 109 място и твърдо последна в Европа по свобода на медиите и словото. Поради алчност. Той и никой друг. Отново за кой ли път доказваш тезата, че герберското зеле винаги никога няма да вкисне. С чепове, дето дори и за зеле не стават.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Прави впечатление с кои сме в една група , Турция и Русия тоталитарни страни с най-голямо влияние у нас , обвинени за вмешателство във важни сфери във нашия живот . Не случайно не излизаме от сенки те им

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Непукистка":

Така е. В голяма степен сте права, колежке.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "zegi":

Разбира се че не само Прокопиев е виновен. Но със сигурност е в топ 3.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "stenli1":

Какви гербери те гонят, бе болен. 95% от журналистите в БГ са три типа - подлоги на Цв. Василев, подлоги на Пеевски, и подлоги на Прокопиев.

В останалите 5% може и може и да има някой друг гербер.

Ако ГЕРБ плащаше на журналисти щеше да печели изборите категорично като Орбан.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Някой учудва ли се? След потресаващия случай с един слабо известен карикатурен вестник, който беше анатемосан от властта и по най-грозен начин възпрепятстван от разпространение, защото осмиваше определени фигури, аз вече нямам никакви съмнения. Представяте ли си в коя да е държава от ЕС, дори в твърди управления като Унгария, Полша и Австрия, някой нарочно да пречи на разпространението на хумористичен вестник, осмиващ властта? Във Франция си имат един Шарли Ебдо, който обижда всеки, подиграва се на всичко, но никой не смее да го цензурира или спре от продажба. Но къде е Франция, къде е България....

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Lou":

Поинтересувай се от в-к Луд Труд - единствения независим в-к на който съм попадал у нас. Дори Прас-Прес си бе явно червен - все пак има хора от червения Стършел - добри актьори играещи го дЕсиденти и много плосък хумор, стил бай Тошо.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

глупости! ако свобода на словото има в германия или в швеция, няма по-голямо лицемерие. затова ли медиите в германия мълчаха като ... п.., преди да съобщят за новогодишната нощ и т.н.; или пък за швеция, това е направо смешно.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

"доминирана от корупция и сливане между медии, политици и олигарси, включително Делян Пеевски (...) собственик на медийна група, притежаваща 6 вестника и контролираща почти 80% от разпространението на печатни издания".

Много точно и напълно достатъчно

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед":

Дежурният трол не може без темата, по която е специелизиран. От девет кладенеца вода ще донесе и ще я спомене

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сега Бай.Х. и Цв.Цв. имат нов повод да изтъкнат "стабилността"" на България в още един аспект!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

А по какъв принцип се определят журналистите, НПО -тата и пр. които дават оценките? Това е решаващо. Ясно е че ако питат БХК ще бъдем на 180 място.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Поразителен е апломбът, с който една от най-несвободните медии се радва, че отишли на 109-о място. Типичен български синдром, демек това не се отнася за нас. Мамини гугутки!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Кози Крак":
Напротив , всяко изследване си е за своето време. Дали, едни са спаднали, така че, ние сме се вдигнали, няма никакво значение. Прилича малко на вица " Състезават се САЩ и Русия . Американците пишат, САЩ са първи , а руснаците пишат, "Русия е на второ място , а САЩ са предпоследни." Аз мисля, че цялото това изследване е политическа акция , ала Сорос, и там България, винаги е необходимият грешник. Със сигурност, за нас тази оценка не е достоверна. Чета всякакви световни вестници и не виждам никаква цензура или забрана в нашите. Вярно , ако считате за цензура, това че , сериозните вестници не използват в статиите си, изрази от типа , "Боко е Тиква, прочел само Винету" , което е основен лайтмотив в този форум, нещо не е наясно с клеветата. Всичко тъмно или светло и не секретно, в нашата действителност, се пише в печата, но когато се пишат и фантазират предположения не доказани, това не е свобода, а клевета. Това , че медиите имат собственик, така е в целия свят, такива са законите, нима няма собственик Юманите ? Преди беше Фр. комун. партия, сега се води "независим", но с тесни връзки с тази партия и със сигурност, не е по демократичен от нашата преса. Не може Сръбската преса да е по-независима, като имам предвид, колко авторитарно им е правителството, кои са им съюзниците, какво отношение имат към САЩ , Германия, Косово. Също, не съм съгласен Румънските медии де са с 40 места по-напред. Просто не знам по какви критерии се прави тази оценка. Възможно е , само по собственост, понеже 70% от нашата преса е собственост на едно физ. лице, това да е основен фактор за зависимост. Едва ли някой от оценителите чете нашата преса и е запознат с нашата действителност, че да даде оценка. Но, ако наши " Соросоиди" помагат за това , о да, със сигурност ще ни сложат на опашката, дори съм учуден , че не сме там.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "zegi":

Ти май не разбираш същината на проблема. Няма такова нещо като "Свободни" медии.Има посока на развитие на цивилизацията и група индивиди .Ако медията е държана във хватката на държавата която е определяла курса и цензурата.Сега ще се държи от външни фактори или капиталът и финансовата зависимост в страната.Няма едра "свободна" телевизия" Ако се проследят парите става ясно на кого е и с кого е свързан той и какво задава като посока по нивата под него в йерархичната структура.Не ме хвърляй в такива ниски топки и говорения Стефан Цанев,Ралин и алабалапортокала.С които ви манипулират дали сме от ЦСКА или от Левски.Притискали.Навсякъде властта притиска под каквато и форма да е тя.Какво за КТБ-малко ли интервюта имаше и мнения по въпроса от достойни хора.КОйто зацепил ,зацепил.Но явно населението е достатъчно дресирано и неадекватно ,и с нисък праг на дразнимост.Това е проблемът .Не медиите.Както се казва -всяко стадо си заслужава овчаря.Това население бива манипулирано по най елементарния начин и си кара по инерция.И то във време в което наистина "някои"решиха да свалят преградите и да се подава залък по залък -Интернет направи това възможно.И не защото населението го извоюва а защото "някои високопоставени решиха че е време.Но за съжаление реакцията у населението е все едно живеем преди 2 хиляди години в РИМ -толкова мудна ,закостеняла и неразбираща произтичащото и случващото се както в задния му двор -какво остава за голямата картинка да сглоби малкото мозъче.И тези повърхностни проблеми-монополи и ситеми няма да ти решат проблема-същинския-системния. Нямаме време да редуцираме проблеми и натрупвания на едни отминаващи системи и модели.Идва ново време ,нов подход,нова икономиèска система ,нови реалности.Изобщо колкото по бързо се откоп1им от там накъдето сме тръгнали и изпреварим като по малко инертна и малка система онези които си сменят кожата но са едри и бавни толкова по добре за нас.Това е голямо предимсвто за държава като България.А ние все се врем последни в ùжди филми и изпети песни.Разбираш ли ме?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната негативна класация "спечелена" от България

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен