Над половината американци казват, че редовно плащат за новини

Над половината американци казват, че редовно плащат за новини

© Associated Press



Новинарската индустрия, понесла тежки удари, може да съзре лъч на надежда в едно проучване, което изследва готовността на аудиторията да плаща за журналистически продукт, ако новинарските компании подходят благоразумно.


Малко повече от половината пълнолетни американци редовно плащат, за да получават новини чрез абонаменти за вестници или списания, чрез приложения за електронни устройства или чрез парични дарения за обществени медии, твърди екипът на "Медия инсайт" - проект за сътрудничество между Американския институт по печата и Центъра за публични проучвания към "Асошиейтед прес".


Не само хора с побелели коси и бради проявяват такава склонност. За новини плащат и около 40 процента от хората под 35-годишна възраст, макар че те по-рядко от поколението на своите родители се абонират за новини.




Проучването констатира, че по-младите хора е по-вероятно да посочат като причина да се абонират желанието да подпомогнат някоя новинарска медия.


От друга страна, младежите, които не плащат, за да получават новини, много по-често казват, че просто не ги интересува съдържанието, което се продава. "Усещаме промяна", казва Том Розенстил, изпълнителен директор на Американския институт по печата. "Шири се схващането, че хората не желаят да плащат за новини, особено младите, защото те могат да ги получат от социалните медии. Ние констатирахме, че това не е вярно."


Една четвърт от хората, които признават, че редовно намират начини да свалят новини от информационни източници, без да плащат, казват, че са готови да плащат най-малкото умерена цена за тази информация, ако трябваше да го правят.


Жителят на Чикаго Джон Ашфорд е абонат на няколко новинарски сайта донякъде защото това има значение за работата му. Той каза, че истината за една полицейска стрелба близо до мястото, където живее, вероятно би останала скрита, ако не бяха репортерите, разровили се в тази история. "Хората нямат нито време, нито пари да разследват такива неща. А някой трябва да го прави", добави той.


Почти един от всеки петима американци дарява пари на най-малко един медиен източник с нестопанска цел като публична телевизия или радио, или дигитален новинарски сайт, като "ПроПублика" например, констатира проучването.


Вестник "Ню Йорк таймс" също вижда бавен, но стабилен ръст на своите абонати в интернет. Те са били 406 000 в края на 2011 г., а в края на 2015 г. са вече 1,09 млн. През 2016 г. броят им е скочил до 1,85 млн., съобщават от редакцията, като не пропускат да изтъкнат, че това рязко противоречи на твърденията на президента Доналд Тръмп, че "Ню Йорк таймс" запада.


Дори и преди следизборната полемика около т.нар. фалшиви новини, вестникът спечели на онлайн версията си нови абонати, загрижени за надеждността на някои публикации, които са видели по интернет. "Те явно разбират, че при нас наистина получават онова, за което плащат", каза Дейвид Рубин, първи вицепрезидент на издателската къща на вестника, отговарящ за качеството на марката.


Вместо просто да хвалят продукта, който абонатите биха получили, мениджърите на "Ню Йорк таймс" съсредоточават рекламната си кампания върху мисията му като новинарска организация и върху значението на качествената журналистика. Една от тези реклами илюстрира опасностите, които дебнат един фотожурналист, отразяващ конфликта между иракските сили и джихадистите от "Ислямска държава".


"Ню Йорк таймс" признава и значението на изграждането на специални отношения с абонатите, вместо просто да се търси начин една конкретна статия да бъде прочетена от колкото се може повече хора, посочи Рубин.


Три четвърти от абонатите на вестници казват, че четат главно печатните издания, а 21 процента - онлайн версиите, констатира проучването. Новинарските шефове не могат да си позволят да отдават предпочитание на един тип потребители за сметка на друг, каза Розенстил.


Най-важната причина, поради която хората решават да се абонират, е, защото са убедени, че една новинарска медия отразява по най-добър начин новините, от които се интересуват. Шефовете, търсещи съкращаване на разходите, трябва да не забравят значението, което абонатите отдават на качеството на новинарския продукт, подчерта той. "Стремежът равномерно да се разпредели болката, като се "изрязва" по малко лошо отвсякъде, изглежда лоша стратегия. Трябва да се реже по-прецизно", предупреди Розенстил.


Проучването бе извършено през февруари и март, като бяха анкетирани - по телефона или в интернет - 2199 американци, избрани произволно, но представително за населението на САЩ. Неговите автори допускат възможна грешка от плюс-минус 2.7 процентни пункта. (БТА)

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1493 Весело

    Над половината американци казват, че редовно плащат за новини
    *************************************************************************************

    Ми , лошо нЕма :) Плащаш си ,да те лъжат и манипулират :)

    С'я вземете ,та пак почнете да ме убеждавате ,че 'мириканците били умнички и ''ЕнтЕлЕгентни'' :) :) :)
    Има и умни хора там ,де ...Ама са голямо малцинство ....Да не кажа ,микроскопическо такова ....Който е посещавал Щатите - той зна'й как,всъщнот стоят нещата :)

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  2. 2 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1935 Неутрално

    В медийната индустрия в САЩ се плащат милиарди. Един коментатор от ABC Matt Lauder получава по 25 милиона годишна заплата. Неговата партнъорка Savanha Gutry получавапои 500000 годишно. И тези пари се плащат от джоба ба амероканския данъкоплатец, който получава смляна и в повечето случаи тенденциозна информация.

  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2583 Неутрално
  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    И Кремъл също плаща за новини. Фалшиви :)

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    В медийната индустрия в САЩ се плащат милиарди. Един коментатор от ABC Matt Lauder получава по 25 милиона годишна заплата. Неговата партнъорка Savanha Gutry получавапои 500000 годишно. И тези пари се плащат от джоба ба амероканския данъкоплатец, който получава смляна и в повечето случаи тенденциозна информация.
    —цитат от коментар 2 на proza


    Тавариш, само в савецкия съюз има свободни новини.

    The best way to predict the future is to invent it.
  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2855 Неутрално

    ...... като не пропускат да изтъкнат, че това рязко противоречи на твърденията на президента Доналд Тръмп, че "Ню Йорк таймс" запада."Просто на президента не му харесва вестника,така както не му харесва и Мерил Стрийп и въобще това което не му харесва на президента е или западащо или силно надценено.

  7. 7 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1493 Весело



    [quote#5:"EU defender"][/quote]
    Това е статия за ситуацията в Щатите :) :)

    На тебе, май ''сАвеЦкия сАюз'' ти е нещо като обсесия ,а? :)



    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4418 Любопитно

    Според мен е безмисленно да плащаш пари за новини и медии, след като има такова огромно разнообразии от медии в цял свят.

    Подобни платени медии в България едва ли ще бъдат успешни и печеливши.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#1] от "onemanband":

    Ти си най умния нали, комундер? Смени ли посланика?

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1493 Весело

    До коментар [#1] от "onemanband":Ти си най умния нали, комундер? Смени ли посланика?
    —цитат от коментар 9 на EU defender


    Отговор 1.
    Е , във ВСИЧКИ случаи съм бая по-така ,точно пък от тебе :) :)
    Видно е , че качествената разлика между мен и теб е ...2/словом: ''два''/ вагона книги ...В моя полза :)
    Отговор 2.
    Последният път като проверих, констатирах, че още не се казвам Доналд Тръмп ....Та ,в тоя смисъл ...Няма как аз да сменям 'мириканският посланник , вдяваш ли ? :)

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  12. 12 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#11] от "onemanband":

    Преди няколко месеца беше много сигурен как до 3 месеца посланика ще бъде сменен Е, три месеца минаха. И посланика си е същия. А брътвежите ти как Източна Европа щяла да мине в руско влияние са си за психиатър.

    The best way to predict the future is to invent it.
  13. 13 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1493 Весело

    Отново по темата за ''интелекта'' и ''осведомеността'' на средният американец :)
    Изгледайте , моля това кратичко клипче .Ще се смаете:
    https://www.youtube.com/watch?v=ZjA7h2iSnY8

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  14. 14 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 539 Любопитно

    Дневник, да не би да ни подготвяте да ставате платени като "Капитал"?

  15. 15 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2891 Весело

    До коментар [#4] от "EU defender":
    "И Кремъл също плаща за новини. "

    Кремъл плаща не за да получава новини а за да ни ги пробута на нас.

    подпис
  16. 16 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2189 Неутрално

    Сравнено с времето до навлизане на дигиталните издания, приходите от абонамент и от реклами са им спаднали значително.

  17. 17 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2189 Неутрално

    Интересно как с удоволствие си купувахме хартиени издания, а за електронни не сме склонни да плащаме.

  18. 18 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    До коментар [#2] от "proza":

    По какъв начин данъкоплатците в САЩ издържат АВС? Доколкото знам само PBS и NPR се финансират от бюджета и то частично.

    Иначе аз бих плащала за новини от "Дневник," но при няколко условия: в пъти по-добра модерация, оригинални международни новини и старият дизайн.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  19. 19 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    До коментар [#2] от "proza":

    абре бейби, убаво сиго назобил тва за мат лауър ма са пропущили да ти кажат, че он бачка у енбиси, не у ейбиси... и да им кажеш на тея, дет ги пишат опорните, че тва данакоплатец плаща заплата у частна телевизия, само у ваша раша го има, укьей? :)

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  20. 20 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    Либералните глобалистки медии се самоуспокояват. Всички са пред фалит. Хората спряха да ги четат. "Ню Йорк Таймс " ще остане една салфетка от съкращаване на рубрики. Продават си сградите. А най-младите още отсега се очертават с консервативни наклонности. Батковците и каките им така ги отвращават, че тези отиват в другата крайност. Сайтове като Pewdiepie имат по 54 милиона последователи на възраст от 12 до 18 години. И това са консервативно ориентирани деца- според изследвания, най-консервативното поколение след Втората световна. От Ню Йорк Таймс пускаха материали да очернят цитираното по-горе предаване, наричайки водещият фашист, антисемит и пр., а впоследствие евреите от Ню Йорк Таймс бяха ходили да му предлагат да му съдействат да си изчисти имиджа. Той им теглил по една майна, казал им, че Ню Йорк Таймс не може да го съветва при положение, че има десетки пъти по-малко последователи от него и ги отпратил. Еврейските пари вече се чудят къде да запушват дупките. Всеки ден нови сайтове, евреите не могат да смогнат да ги изкупуват и цензурират.

  21. 21 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#20] от "gozambo":

    пахахахаххахахахаха, и PewDiePie ли намеси в борбата с лошите либерасти, бе, Гуньо

    ей ти да погледаш малко https://www.youtube.com/watch?v=e_QyfZgnxiI

    гледай каква борба с либерастията пада ... направо всите деца стават консерви само от един час с него

    it comes from inside, just listen ...
  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12065 Неутрално

    ВаниХората се осъзнават и алтернативните факти ще бъдат все по-често осветявани като fake news

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK