В САЩ връщат максималните присъди във войната с наркотиците

В САЩ връщат максималните присъди във войната с наркотиците

© Reuters



Джеф Сешънс, министър на правосъдието и главен прокурор на САЩ, е инструктирал в четвъртък федералните прокурори в страната да прекратят политиката на по-рядко искане за тежки наказания за определени престъпления в борбата с накротиците и да преминат към настояване за максимални присъди.


Това се възприема като край на по-сдържания и по-фокусиран подход на администрацията на Барак Обама и подновяване на т.нар. война с наркотиците, която е със спорни резултати и е обект на множество критики.


През август 2013г. главният прокурор Ерик Холдър инструктира подчинените си в някои случаи да не повдигат определени обвинения, които автоматично водят до продължителен срок лишаване от свобода. Това важеше за тези, които не принадлежат към голяма организация за трафик на наркотици, банда или картел. Холдър препоръчваше и да не се описва в обвинението обемът наркотици, с които е заловен обвиняемият, ако той има относително чисто криминално минало, не е проявявал насилие и не е лидер или член на банда. Така на съдиите бе спестявана ситуация, в която са принудени да налагат 10-годишни присъди за това, което законът описва като големи количества наркотици - 1 кг хероин, 5 кг кокаин или 1 тон марихуана.




Сешънс отменя това и нарежда на прокурорите "да се повдигат и изискват от съда най-сериозните обвинения". Новата политика влиза в сила незабавно.


Това е първата по-значителна промяна в прилагането на наказателното право от страна на новата администрация. С нея се връщат практики от 80-те и 90-те години, критикувани от представители и на двете партии, според които масовото раздаване на тежки наказания и пълненето на затворите с осъдени има обратен ефект.


Инструкцията на главния прокурор означава, че скоро вероятно ще бъде отменена и директивата на предшественика му Сали Йейтс да не се използват услугите на частни затвори за осъдени от федерални съдилища. Йейтс се аргументира с това, че намалява броят на затворниците, но Сешънс има друга визия за бъдещето.


В поредица изказвания той описа представата си, че увеличанването напоследък на убийствата било сигнал, че САЩ са на прага на началото на нова период на насилствени престъпления. Ако органите на реда не се завърнат бързо към агресивни действия, вероятно ще настъпи край на мирните времена, добави той.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    добри промени , ако могат да поприберат и някой друг български трафикант

  2. 2 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 779 Неутрално

    По примера на администрацията на Тръмп, прокуратурата също се връща назад в 20-ти век.
    До края на мандата може и Светата инквизиция да възродят.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  3. 3 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 221 Разстроено

    Връщане към научно и статистически доказано неработеща философия на пълнене на американските затвори и възпитаване на рецидивисти. Не е изненадващо при положение на намаляваща през годините престъпност републиканците твърдяха обратното защото гласоподавателите им смятат че престъпността се увеличава в следствие от медийните кампании и кресливи позиции на републиканската партия всяващи страх и разпространение на огнестрелните оръжия. Както каза една известна фигура няма значение че фактически престъпността пада, моите гласоподаватели са уплашение и не го вярват това и по тази причина това е моята единствена истина.

    Умерен толераст
  4. 4 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2363 Разстроено

    А толкова работещи модели има по въпроса!

    Модератора е неадекватен!
  5. 5 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 372 Неутрално

    След като е доказано че големите присъди не вършат работа , защо ги връщат??! Да пробват нещо друго иначе е крачка назад

  6. 6 Профил на Кози Крак
    Кози Крак
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Наливат пари в частните затвори. Нищо повече. Войната срещу наркотиците е един от най-големите провали на Америка и някак не съм изненадан, че администрацията на Тръмп пак ще настъпва мотиката. Легализация му е майката, няма друг вариант. Да видим колко години ще им отнеме да го разберат. (Когато свършат парите, мисля аз)

  7. 7 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1996 Весело

    "Но "Ройтерс" коментира, че така донякъде се връзват ръцете на прокурорите, защото ги лишават от възможност да предлагат на задържаните по-леки присъди в замяна на сътрудничеството им в разкриването на престъпни мрежи."

    Ето го пак фейкнюзът. По-горе изрично се споменава, че намалените присъди са били за хора, които НЕ СА част от организираната престъпност. Демек - няма нищо общо. Ама трябва да се тегли един колай на администрацията и това си е.

    Иначе трудно може да се намери по-голяма глупост от "войната" с наркотиците. За съжаление Тръмп явно не смята да я прекрати и така да реши доста от проблемите на американското общество.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  8. 8 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 488 Весело

    Е много ясно, градинският гном Бодегард, финансиран директно от лобито на частните затвори, трябва да им осигури затворници

    Отделно, алабамският расист Бодегард отново се опитва да постави черните и латиносите там, където според него им е мястото

    it comes from inside, just listen ...
  9. 9 Профил на blahblah
    blahblah
    Рейтинг: 376 Неутрално

    Ми те в америка повече хора друсат prescription drugs. Май само най-бедните друсат хероин, и крак, другите си имат лекар, а не дилър.

  10. 10 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Ноже би е насочено срещу сирийските бежанци в САЩ, които са от 2011 г. до към края на 2016 г. към 34.000, които продават основно наркотици, главно марихуана и хашиш, за да се самоиздържат. Принципно марихуаната за мен не е наркотик, те в Сирия я консумират масово на бойният фронт, а и има положителни качества. Но Доналд Тръмп като президент не успя да спре потока на терористи от Сирия, Ирак, Судан и др. мюсюлмански държави заради отменяне на декрета му от федералният съд. Това може би е начин да сплаши сирийците/иракчаните да идват в САЩ с надежда, чрез продажба на забранени в Щатите вещества да печелят пари. Както се знае от тайните служби, бежанците комуницират помежду си чрез Фейсбук, Туитър. Рядко по имейл.

    Es muß Geld fließen!
  11. 11 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 221 Любопитно

    До коментар [#10] от "slan777":

    Източник на тези данни за сирийците?

    Умерен толераст
  12. 12 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 538 Любопитно

    До коментар [#10] от "slan777":Източник на тези данни за сирийците?
    —цитат от коментар 11 на Наблюдател


    Един от многото, за Германия, самоснимка-автомонтаж на сирийски бежанец с Ангела Меркел към неговите приятели в Сирия. Снимката е фотомонтаж.

    http://www.zeit.de/digital/2017-03/facebook-klage-verzicht-syrer-fluechtling-selfie-angela-merkel

    За всичко друго, трябва да си служител на тайните служби. Виж Викилийкс. Защо да лъжа или твърдя невени неща?

    Es muß Geld fließen!
  13. 13 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Резултатите от войната с наркотиците не са спорни. Те са категоричен провал. Това е един от провалите на Рейгън, и глупакът Тръмп, разбира се, ще копира точно тва.

    А иначе, частните затвори дадоха доста пари за кампанията на Тръмп. Толкоз за пресушаването на блатото.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  14. 14 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 434 Неутрално

    За съжаление Тръмп явно не смята да я прекрати и така да реши доста от проблемите на американското общество.
    —цитат от коментар 7 на Тюфлекчия


    Ще почнете да се усещате, ама бавничко...Нищо, по-добре от никога ;-)

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  15. 15 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1008 Весело

    тъй - тъй... джеф сешан инструктирал... а в некое забутано апстейт нуйорк каунти тея дни тихомълком сей случило инкорпорирането на къшнар прайвит призон, инк.

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  16. 16 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    САЩ могат да бъдат само за пример на либералните европейски съдилища,които налагат смешни присъди за сериозни престъпления.Ако и в България се налагат подобни присъди,то престъпността ще намалее в пъти само за 2-3 години.Боклуците трябва да бъдат изолирани в затвори,а не да тормозят хората,които спазват законите.

  17. 17 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    След като е доказано че големите присъди не вършат работа , защо ги връщат??! Да пробват нещо друго иначе е крачка назад
    —цитат от коментар 5 на Bojidar Vasilev


    Как точно е доказано?Когато даден престъпник с изградено престъпно поведение е в затвор,то вероятността да извърши престъпления е нула.Освен в самият затвор.А и точно високите присъди стряскат престъпниците,защото не е все едно дали ще лежи една година или десет.САЩ не случайно са държава номер едно в света по много показатели.Тамошните правораздавателни органи си знаят работата.

  18. 18 Профил на udz48520639
    udz48520639
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Присъдите на американския съд са много високи на книга. Жестоки присъди от порядъка на 20-30 годишни, няколко доживотни(за убийства) вкупом, три 20-годишни присъди или др. подобни, които звучат абсурдно, но след не повече от 10-15 год. ги освобождават. През това време преминават курсове, обучения, включват се в разни проекти, изобщо имат изцяло социално ориентиран престой.
    А за борбата с наркоразпространението, гледайте документалния филм за П. Ескубар и ще си отговорите на въпроса защо САЩ са загубили войната. Мнението е, че тази война не може да бъде спечелена, така както никой не е преборил контрабандата от векове.

  19. 19 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    До коментар [#16] от "mushashi":

    Много ми е интересно Мусаши как успяваш в рамките на два дена да оплюеш САЩ, като изключително опасна страна и след това да напишеш, че се стравя прекрасно правосъдната им система?

    Преди два дни написа:
    "До коментар [#15] от "Kaloyan Asenov":
    Напротив-много по-голяма е вероятността да загине в САЩ,отколкото в България.Баща му работи в един университет и при няколко месеца някакъв луд беше влязъл в университета и избил няколко човека.Докато се свържем с баща му и се уверим,че е добре що притеснения брахме.В САЩ редовно се случва някой луд да влез в училище или университет и да почне да избива наред.Насилието в американките училища също съществува и в Интернет има достатъчно статии и статистики по въпроса."

    А сега ни убеждаващ, че европейските правни системи (това включва и българската) трябва да се поучат от американската?

    Би ли пояснил какво точно имаш в предвид в двата случая, моля!

    П.С. Нямате ли в адвокатската колегия, към която си някакви курсове по етика или нещо подобно. Изразните средства използвани от теб не са подходящи много за човек претендиращ да има висше образование още повече юридическо такова.

    Модератора е неадекватен!
  20. 20 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 417 Неутрално

    До коментар [#6] от "Кози Крак":

    "Легализация му е майката, няма друг вариант. "
    Има друг вариант. Май го прилагат в Непал. За притежание на една доза наркотик - дълги години затвор. За повече от една доза - разстрел.
    Или като Дутерте в Филипините - "ескадрони на смъртта" и разчистване на терена без намеса на съд.
    "Насилието поражда насилие само когато не е било достатъчно".

  21. 21 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#16] от "mushashi":
    До коментар [#17] от "mushashi":

    Така е и смятам, че ни предстои на практика да приложим челния американски опит в правораздаването и правоналагането, заедно с българския опит в това отношение до 1396 г. И най-накрая хората ще могат да се успокоят и да си вършат нещата на спокойствие, пък евролиберастите и прочее субекти чисто и просто ще духат супата. Поне у нас, в Гърция и Италия, за другите не знам.

  22. 22 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    До коментар [#17] от "mushashi":

    Отново не поглеждаш задълбочено по въпроса!

    Пример за САЩ:
    При обир с взлом и носенето по време на обира на заредено огнестрелно оръжие, престъпника ще получи в САЩ, поради строгата им правосъдна система сбор от наказания минимум 20 години затвор, а е много вероятно да отиде и на 30г.
    Ако това не е първо престъпление на този престъпник, а трето такова, независимо, че първите две може да са примерно леки престъпления свързани с измама или подобно престъпника директно ще получи доживотна присъда.
    Ако по време на въпросния обир същия престъпник застреля човек към доживотната му присъда ще добавят още една доживотна присъда.

    И ето ти казуса през очите на престъпника, хващат ме и получавам доживотна присъда или застрелвам домакина намалям риска да ме хванат (липсва свидетел) и ако случайно ме хванат получавам две доживотни присъди.

    Я да видим сега Мусаши, колко е тежко наказанието две доживотни присъди без замяна.
    То два пъти по-тежко ли е от наказанието една доживотна присъда без замяна?

    Оказва се, че за престъпника втората доживотна присъда е по-маловажна и той предпочита да се "пробва" със шанса да не го хванат и застрелва свидетеля на престъплението.

    Схващаш ли ситуацията - много строгото наказание обезмисля част от целите на наказанието, а именно то престава да има сплашващо въздействие.
    От там ерозира цялата ти наказателна система.

    Модератора е неадекватен!
  23. 23 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2363 Весело

    До коментар [#21] от "Читател":

    Я така и так сте тука под тази тема, уточнете се с Мусаши относно нивото на корупция във България. Част от темата е престъпление наказание.
    И ти като мусаши един ден пишеш едно, а на следващи обратната.

    Модератора е неадекватен!
  24. 24 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2363 Любопитно

    До коментар [#20] от "rumen5252":

    И как е има ли наркотици в Непал и Филипините?

    Модератора е неадекватен!
  25. 25 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#21] от "Читател":

    За съжаление не сте прав.В последните години в България има обратна тенденция-налагат се все по-леки присъди от българските съдилища.Особено с прилагането на споразумение между прокуратурата и обвиняемият.Споразумяват се за възможно най-ниската присъда,която се одобрява от съда и изобщо не се води дело в съда.Така прокурорът е доволен,че му се отчита осъдителна присъда,съдията също е доволен,че присъдата няма да се обжалва и евентуално да се отмени от по-висока инстанция,както и че няма до води дълги съдебни заседания,обвиняемият също,щото се е отървал леко.А за справедливостта и правата на пострадалите на никой не му пука.

  26. 26 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#22] от "ivan_":

    За пореден път ти казвам-нямам намерение да дискутирам каквото и да било с теб.Твоето мнение нито ме интересува,нито коментирам твои мнения.Затова те моля да престанеш да коментираш мои мнения-те не са насочени към теб.Както виждаш аз твои мнения не коментирам/освен ако не са насочени към мен/и нямам намерение и за в бъдеще да коментирам каквото и да било,написано от теб.

  27. 27 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    До коментар [#26] от "mushashi":

    Отворен форум имам мнение, пиша!
    Щом не желаеш, не отговаряш!
    Отворен форум не искаш да отговаряш, не отговаряш!

    Модератора е неадекватен!
  28. 28 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#27] от "ivan_":

    Отправих ти молба.Ако имаш някакво и минимално уважение към мен,ще се съобразиш с нея.

  29. 29 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Браво на Тръмп! Докато бяха в сила максималния размер на тез присъди в САЩ никой не продаваше наркотици. Хахаха Може би затова и по онова време нямаше фракция Чаеното парти в сената.

  30. 30 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    До коментар [#28] от "mushashi":

    Разбрах молбата ти!
    Уважавам себе си!
    Уважавам и теб!
    Уважавам и другите участници във форума!
    Правиш коментар, ако преценя, че представлява интерес за форума и има какво да напиша, ще го напиша.
    Ако ти не намираш за необходимо да отговаряш, няма да отговаряш!

    Коментарите ми не са ЛИЧНО към теб, а към ТЕЗИТЕ, които излагаш!
    Ти ги излагаш тези тези, затова коментирам твоите коментари.

    Прекрасно знаеш, че очевидно чета много от статиите и коментарите към тях, но коментирам само тези които намирам за интересни.
    Това се отнася и за твоите коментари под статиите. Коментирам само тези които са ми интересни, а други твои коментари не коментирам.

    Не разбирам къде е некоректното тук?

    П.С. В крайна сметка ако смяташ, че нарушавам правилата на форума или добрия тон има независим от мен и теб модератор!
    Обръщането към него е изключително лесно, има специален бутон за докладване във формата на удивителен знак на сив фон.

    Модератора е неадекватен!
  31. 31 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    Носиш си ей така, без да си муле на картела 4 кила и половина бело за лична употреба, ненасилствено и спазвайки правилника за движение, без дори да знаеш кой ти е сложил дрогата в колата. Такива отрепки пускаше на свобода Убанги.

  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9071 Неутрално

    Това е едно от обещанията на Тръмп. Толкова малко можа да пласира през първите 100 дни. Това може и да успее.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK