Хакери рекетират най-големия испански телеком

Хакери рекетират най-големия испански телеком

© Reuters



Испанското правителство предупреди в петък, че много компании са обект на атака от хакери, които превземат компютрите им и ги изнудват да им платят, за да им върнат контрола.


Сред жертвите е "Телефоника", най-големият телеком в страната. Енергийни компании като "Ибердола" и "Газ Натурал" предприеха превантивни мерки за защита.


"Има обявена тревога за мащабна атака за рекетиране на различни организации, която засяга компютрите, използващи "Уиндоус", съобщи испанският Национален център по криптология. За целта се използва версия на вируса WannaCry, който криптира важни части от профилите на потребителите. За да се възстанови нормалният достъп, престъпниците искат да им се платят хиляди евро откуп.




Подобни случаи е имало в САЩ и Европа с болници, полицейски управления, системите на обществения транспорт и фирмите за комунални услуги. В петък британски болници са били обект на голяма хакерска атака, съобщи лондонският в."Гардиън".


Засега не е ясно колко испански компании и институции са атакувани от рекетьорите, дали има прекъсване на основни услуги и дали някой е платил откуп, за да си върне контрола над компютрите.


От "Телефоника" заявиха, че имат "инцидент", ограничен до част от компютрите на нейни служители във фирмената мрежа, но не са засегнати клиенти или услуги. На поразените компютри се появява съобщение, с което се иска откуп в биткоин, допълва говорител на телекома.


"Новините за тази хакерска атака са преувеличени, колегите ни работят в момента по въпроса", написа в "Туитър" Хема Алонсо, известен специалист по киберсигурност, който отговаря в "Телефоника" за защита на данните.


"Ибердола", "Газ Натурал" и испанското поделение на "Водафон" наредиха на служителите си в случай, че компютрите им са засегнати, да ги изгасят или да ги изключат от връзка с интернет.

Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Лошото е,че дори да платиш то всеки път може да е предпоследен!!

    Долу рушистите и фашистите
  2. 2 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Ами току що излезе новина, че и на здравната служба на Великобритания е искан откуп от 400 000 паунда от хакери.

  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    Нищо лично.
    Просто бизнес...

  4. 4 Профил на Кози Крак
    Кози Крак
    Рейтинг: 438 Неутрално

    И двете "атаки" (NHS и тези тук) са от т.нар. ransomware. Никой не е тръгнал умишлено да изнудва, просто някой невнимателен служител е заразил компютъра си във вътрешната мрежа и от там всичко е ясно.

  5. 5 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    Рашките? Сигурно пак са се развихрили, няма начин да не са те. Назначават си президенти, влияят на общественото мнение по цялото земно кълбо, изнудват за пари... :)

  6. 6 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    Ми продължавайте да правите Бил Гейтс по-богат.

  7. 7 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    Защо такива огромни многомилионни компании не си назначават качествени IT специалисти и не използват най-сигурните антивирусни и антиспай програми? При такива големи обороти могат да си позволят да въведат максимална сигурност за защита на мрежовите устройства. Това трябва да им е обеца на ухото и следващият път да не пестят пари за сигурност. А ако наистина някой служител е заразил вътрешната мрежа с вирус, тогава им куца и подборът на кадри.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  8. 8 Профил на Мухльо
    Мухльо
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Защо такива огромни многомилионни компании не си назначават качествени IT специалисти и не използват най-сигурните антивирусни и антиспай програми? При такива големи обороти могат да си позволят да въведат максимална сигурност за защита на мрежовите устройства. Това трябва да им е обеца на ухото и следващият път да не пестят пари за сигурност. А ако наистина някой служител е заразил вътрешната мрежа с вирус, тогава им куца и подборът на кадри.
    —цитат от коментар 7 на Lou

    Имаш ли на идея кой е Хема Алонсо, директор по киберсигурността в Телефоника???


  9. 9 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#7] от "Lou":

    защото е достатъчно само една патка, за да се зарази цялата система =)

    it comes from inside, just listen ...
  10. 10 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 913 Неутрално

    Това,че някой си хака заразената флашка в служебния компютър, не е виновен Бил Гейтс или windows-а.

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  11. 11 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 3811 Неутрално

    Това,че някой си хака заразената флашка в служебния компютър, не е виновен Бил Гейтс или windows-а.
    —цитат от коментар 10 на PETZL


    Невярно. Операционната система трябва да е сигурна и да не допуска такива неща. Поне не и в толкова масов мащаб и с такива катастрофални последствия. Факт е, че Micro$oft непрекъснато всеки ден сипе "кръпки" за Window$. Което означава, че не е много домислен.

    И впрочем това е предупреждение към всички привърженици на Интернет гласуването. Все още ли вярвате, че то може да бъде направено неуязвимо за хакерски атаки? И то от нашите неопитни в такива битки софтуерни специалисти?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9082 Неутрално

    В Англия болниците, в Испания телекомите, няма ли защита срещу тези хакери. Сега остана да кажат,че атаките идват от Русия.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Безспорна истина е, че най-добрата защита срещу вируси се намира в устройството, което се е вторачило в монитора. Вторична истина е, че юникс базираните ОС улесняват работата на това устройство. Когато става дума за мобилни ОС, разликата се размива, но все пак тук става дума за сериозни стационарни устройства.

  15. 15 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 3811 Неутрално

    До коментар [#11] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":Тебе ни Линукс, ни Open/NetBSD мое та спаси :)
    —цитат от коментар 13 на ncl13522891


    https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
    Linux malware

    Linux, Unix and other Unix-like computer operating systems are generally regarded as very well-protected against, but not immune to, computer viruses.

    Все имам усещането, че банките непрекъснато атакувани и пробивани от хакери имат наети по-добри специалисти от един анонимен български форумен драскач. Най-малкото защото могат добре да им платят. И пак не успяват да се защитят.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 3811 Неутрално

    Когато се оценява каква е опасността често се правят няколко основни грешки:

    1. Не се отчита какъв процент от пазара заема съответният продукт. Естествено по-масовите продукти се атакуват по-често, хакерите са по-мотивирани да търсят в тях слабостите а не в някакъв екзотична ОС или програма. Т.е. повече хора търсят дупките на сигурност и съответно шанса да ги намерят е по-голям. Също така и по-често се съобщава за атаките върху тях защото това е по-близо до интереса на широката публика.

    От тази гледна точка Линукс който заема само 2.09% от пазара е привилегирован.

    https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx

    2. Масово се бърка вирус за операционната система и вирус за приложната програма /браузър, офис пакет и т.н./. За всичко се обвинява операционната система макар че заразяването може да е станало например чрез браузъра или мейл клиента поради слабости в него. И никак не е задължително тази приложна програма да е от разработчика на операционната система.

    От тази гледна точка когато се осигурява сигурността е хубаво да се гледат преди всичко атаки върху ядрото на операционната система. И тук вече идваме до МНОГО интересни данни:

    * 2014г
    https://thehackernews.com/2015/02/vulnerable-operating-system.html
    Windows? NO, Linux and Mac OS X Most Vulnerable Operating System In 2014

    Windows, which is often referred to as the most vulnerable operating system in the world and also an easy pie for hackers, is not even listed on the top three vulnerable OS. According to an analysis by the network and security solutions provider GFI, the top three most vulnerable operating system are:

    Apple’s Mac OS X
    Apple iOS
    Linux kernel

    GFI analysis is based on the data from the US National Vulnerability Database (NVD),

    which shows that in 2014, the top three most vulnerable operating systems took owner by the following number of vulnerabilities reported in their software:

    Mac OS X - Total 147 vulnerabilities were reported, 64 of which were rated as high-severity
    Apple’s iOS - Total 127 vulnerabilities were reported, 32 of which were rated as highly-severity
    Linux Kernel - Total 119 vulnerabilities were reported, 24 of which were rated as high-severity.

    *2016г
    https://www.cybrnow.com/10-most-vulnerable-os-of-2016/
    10 Most Vulnerable OS Of The Year 2016

    ...The rank is based on the data from the central repository of vulnerability, vulnerabilities which have received a CVE identifier.

    На 1-во място по намерени опасни дупки в операционната система е Андроид, след това от 2-ро до 6-то място /5 места!/ са различни модификации на Линукс, на 7-мо място е Mac OS и чак на 8-мо място е Windows 10.

    *2015г Малко по-добро за Линукс но отново намерените опасни дупки в Линукс са сравними с тези във Windows. Т.е. мита за Линукс като ОС която е неуязвима за атаки отново не се потвърждава.

    https://techtalk.gfi.com/2015s-mvps-the-most-vulnerable-players/
    2015’s MVPs – The most vulnerable players

    ... according to the data from the National Vulnerability Database (NVD).

    Какво виждаме:

    https://techtalk.gfi.com/wp-content/uploads/2016/04/no-of-vulnerabilities.png

    На първо място Apple OS с 384 дупки, след него M$ Windows Server 2012 със 155 и веднага до него Ubuntu Linux с 152... надолу същото. И повтарям, броят инсталирани копия и съответни хакери е несравним. Представям си какво щеше да бъде ако Линукс беше толкова масов колкото Windows. Това съвсем не е реклама на M$, на мен повече ми харесва отвореният код. Но това не значи да се заблуждават хората


    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7584 Неутрално

    До коментар [#17] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Напълно вярно наблюдение :)
    За всяка работа си има най-подходящото средство.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK