Две трети от българите смятат, че "истинският българин" е православен

Не само в страните с преобладаващо православно мнозинство хората са по-склонни да твърдят, че културата им е "по-висша" от другите , а по християнския канон - останалите модификации са ЕРЕС!

[email protected]

• 37 23 Коментарът е обиден или неуместен

Много ясно. Останалите българи са мохамедани, атеисти или не се смятат за българи.

over the under

• 60 29 Коментарът е обиден или неуместен

Значи аз съм фалшив Българин.

• 21 64 Коментарът е обиден или неуместен

''Повече хора в България се определят като православни''

На лист - Да, но на практика въобще не им пука за религията.

• 19 70 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам колко ограничен трябва да си, за да мислиш, че твоята култура е най-добрата в света!

Цацата трябва да бъде изпържена!

• 27 65 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха.. истинският българин бил православен..Ми то тогава над 50% от жителите по наш'та територия са менте.. "Да идват танковете"..:-)

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 27 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Amot":

По десетобалната - българин.

• 15 13 Коментарът е обиден или неуместен

Малцина ходят на църква, мнозина вярват в Бог,а 66% процента вярват,че да си православен е важна част от българската идентичност.Както казва нашият сънародник - - Аз съм леберал, от лебералната партия - пояснява той, - ама сегиз-тогиз удрям по едно кръстене, то не е зле, хора сме.Ех,Бай Ганьо.Такива сме бе,Бай Ганьо.

• 14 56 Коментарът е обиден или неуместен

...в страните с преобладаващо православно мнозинство хората са по-склонни да твърдят, че културата им е "по-висша" от другите ..

Ясно ...хората в една страна , колкото по-малко има с какво да се гордеят , толкова по се правят на православни и висши..

• 22 48 Коментарът е обиден или неуместен

Пълни глупости.На никой не му дреме православен ли си,или не.Аз като се жених отказах да правя църковен брак и никой от поканените гости не отказа да дойде на сватбата заради това.Не знам да има по-атеистична нация на света.Което е добре.

• 30 37 Коментарът е обиден или неуместен

30% в Германия казват, е да бъдеш "християнин", е важно за националната идентичност
..........................
Това е старо изследване, не е актуално.
Бежанците накараха германците да си припомнят, че са християни.
Едно време Карл Велики ги шляпаше по дупин...цито, докато не се покръстят, сетне позабогатяха и взеха да не делят двете си ризки с ближните.
Сега се усетиха, че са християни. Ама трябваше да дойдат сарацините и муджехидините първо, да изнасилят хиляди девойки и тн

nemo malus felix, minime corruptor.

• 36 22 Коментарът е обиден или неуместен

Че културата им е "по-висша" смятат и от Ислямска държава.

Cancel "Cance(r)l culture" (#MeToo, #LGBTIQ+, #EndFatTalk, #BlackLivesMatter, etc.)

• 14 42 Коментарът е обиден или неуместен

До тук добре. Остана две трети от българите да знаят какво е да си православен, ама надали.

• 10 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Amot":

Е те толко' колега.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Истинският българин е православен, хетеросексуален и обича Русия. Обича също шкембе и домашна ракия.

• 21 46 Коментарът е обиден или неуместен

Самият лаф..."истински българин" е въведен, за употреба и благоуспокоение душите на точно такива...мерлузъри като тези 2/3 от....истинските българи.
Дали ще им стигне времевия континуум да схванат, че религията е тази, която ни води към трета световна война!?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 26 28 Коментарът е обиден или неуместен

Явно си религиозно безразличен/секуларист/. Това, че определяш една нация като атеистична си е пълно невежество. След толкова години войнстващ атеизъм, какво друго да се очаква.

• 36 24 Коментарът е обиден или неуместен

Талибански манталитет.
В България има и етнически българи католици, протестанти, мюслими, малко будисти, дъновисти...да не забравя кришнари и там прочие...и атеисти... все етнически българи...
Като добавим и малцинствата които дефакто пак са българи, а някои от тях генетично, но не самосъзнателно..
Та, православните талибани, доде ли време да разделяте народа на признак религия...
Гражданска война ще има ли или ше се задоволите само с репресии...
Друг е върпросът колко от тези 2/3 са наистина религиозни..щото да заявиш, че си православен е едно, но да си... е друго...повечето са от т.н великденски християни...

"More Majorum"

• 18 34 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип е така, защото сред българите мюсюлмани работят турски емисари и такива Ефрем Мъллов на който му хрумна помашка нация и много от тях не се чувстват българи. Иначе те са потомци на насилствено ислямизирани българи.

• 15 13 Коментарът е обиден или неуместен

на кого пречи толкова християнството ?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 28 27 Коментарът е обиден или неуместен

какво ли биха казали, във връзка с това допитване, ония български колена, които не приели православието и затова били избити от Борис първи.

• 17 13 Коментарът е обиден или неуместен

какво ли биха казали, във връзка с това допитване, ония български колена, които не приели православието и затова били избити от Борис първи.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"gmbh"][/quote]

Войнстващият атеизъм няма как да ми повлияе,защото ненавиждам комунизма .Но след Чарлс Дарвин насам да вярваш сериозно в религиозните притчи,канони и прочие измислици ,ми се струва най-малкото несериозно ,а в повечето случаи религиозността е лицемерна.

• 24 26 Коментарът е обиден или неуместен

Тази анкета потвърждава една от причините за вградената изостаналост на Източна Европа. Още в Средните Векове, през 13-ти век, в Париж вече има адвокатска колегия, има буржоазия (която има повече пари от краля!), има разграничение между секулярната и църковната власт, има четири конкуриращи се центрове на власт - буржоазия (оттам тръгва Гражданското Общество), аристокрация, църква и крал, а над всички, като арбитър е Папата Римски. Фрагментираният Запад черпи сила и прогрес именно от конкуренцията на властовите и парични центрове. Нищо от това не е налице в Ромейската Империя (Византия), България, Сърбия или по-късно Русия. У нас политическата система, а оттам и психологията на хората са дефинирани от Източната Църква от една страна и от държаво-творческият подход наследен от тюрките (Атиловите Хуни и Прабългарите са част от тази изключително централизирана пирамидална структура, характерна за Степните Империи още от 5-ти век преди Христа). Тази тенденция е кристално ясна в Русия, която е директният наследник и продължител на Златната Орда - тюркска държавност плюс православие. Това е истинската Евразия (четете Гумилев). Затова Русия е и ще си остане Вечната Степна Империя.
Иначе, дори в България ясно се вижда, че католиците, протестантите са много по-напредничави от останалите, дори на ниво индивиди и семейства.
Другият голям проблем, който прозира от тази анкета, е това, че мнозинството хора не могат да разберат разликата между етнос, раса, религия и пр. Идентичността на един народ се определя най-вече от расата и езика - това е общността като произход ( минало) и като настояще (общуване). Че религията е също много важна част от тази идентичност, няма съмнение, но, един българин може да бъде католик, протестант, мюсюлманин и той си остава българин - във всеки етнос има вариации, а разнообразието само подсилва една нация. Така че, Православието не се явява Необходимо Условие за да бъдеш Българин. Корените на Нациите са много дълбоки в Езичеството, като много важен компонент на Идентитета, сума ти обичаи, фолклор, суеверия и пр. ни съпътстват в ежедневието, а давността им се измерва с хилядолетия. Ние просто не си даваме сметка за огромната тежест и значимост на тези хилядолетия, която тежест е много съществена част от Идентитета. Затова, аз не бих предпоставил религията, като определящ националната принадлежност елемент. Като допълващ фактор - да. Но не решаващ. Вярата е друго нещо - дълбоко и лично и също не бива да се смесва с религията, която е обществено-политическа конструкция. Един вярващ човек може номинално да не принадлежи към формална религия или да принадлежи на която и да е религия, но това не променя стойността му като човек.
И накрая, подобни възгледи и нагласи на мнозинството, също отговарят на въпроса защо политическите системи в Източна Европа не подлежат на развитие, положителните промени са бавни и стават предимно под външен натиск (от Запад).

• 20 30 Коментарът е обиден или неуместен

Подобни статистики ме карат да се срамувам че съм българин.

Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.

• 27 26 Коментарът е обиден или неуместен

Мнозинството от тия респонденти са толкова православни,колкото аз изглеждам като Марлон Брандо и Джеймс Дийн наведнъж. Не могат да кажат молитвата "Отче наш", да не говорим за Никео-Цариградския символ на Вярата. Църковните тайнства,особено Покаянието и Причащението са тера инкогнита,вярва се в прераждане ,в богомилите и в Дънов. Абсолютни еретици с необосновано самочувствие.

"Представи си,че не съществуваш и бъди свободен!"- Омар Хаям

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

И 8 от всеки 10 българи не знаят какво точно значи православен, каква е разликата с католици и протестанти или кога точно и как е станала схизмата.

Умерен толераст

• 9 37 Коментарът е обиден или неуместен

голям майтап... да бяха проучили колко често таз толкова набожна популация наобикаля секвите му там чешити врачки и чекръкчии :)... а след това си носи потника на дедо поп хахаха

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Войнстващият атеизъм няма как да ми повлияе,защото ненавиждам комунизма .Но след Чарлс Дарвин насам да вярваш сериозно в религиозните притчи,канони и прочие измислици ,ми се струва най-малкото несериозно ,а в повечето случаи религиозността е лицемерна.[/quote]

Съмнявам се да си изучавал в задълбочена форма Дарвинизъм. За лиемерието - глупаво обобщение на религиозно невеж. Притчи, канони, измислици - съдиш по външните прояви на религиозност ли?

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

Христианският Канон го има в Римската Църква и той е НЕ ПО-МАЛКО ВЕРЕН от Православния такъв.
За всеки е ясно, че Центърът на Христианството е в Рим. Западната Империя, преродена в днешна Западна Европа е ЕДИНСТВЕНАТА цивилизация, която води целия свят. Това кои са еретици и кои на прав път са ПОЛИТИЧЕСКИ СПЕКУЛАЦИИ. Реално погледнато, дори протестантите и англиканите НЕ СА ЕРЕТИЦИ. Религиозната практика е много повече политика, отколкото дълбока духовност. Истински вярващите хора са универсални и номиналната им принадлежност или не-принадлежност към някоя от религиите е без значение. Освен това, нека ви осветля и с още нещо - не само другите Христиански деноминации не са грешни, но и всички останали религии на тази земя (като изключим разни съмнителни секти). На времето си Махатма Ганди казва - НЯМА ГРЕШНИ РЕЛИГИИ. Т.е. всички религии са ВЕРНИ, така както в Квантовата Механика едно и също нещо е едновременно частица и вълна. Ако подходим от гледна точка на Вярващия Човек, различните религии са дадени От Горе на различните етно-географски множества, по начин, който е оптимизиран за всяко различно общество. Протестантската Етика например, е ОСНОВА на развитите и водещи света общества на англосаксонския капитализъм. Всяка религия хармонира с исторически, географски, етнически и пр. фактори за дадено място по света, подобно на хармонията в музиката. Грешни религии просто няма.

• 19 13 Коментарът е обиден или неуместен

Сори за грешките,православна клавиатура.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Айде пак глупости, дето се тиражираха от ДС навремето. Има тюркобългари - хора, чийто домашен език е тюркски и това не е от Османлиите, а това са потомците на Прабългари, Кумани, Печенеги, Узи, Юруци и пр. тюркоезични хора, които са по тези земи най-малко от 1000 -1500 години насам. Такива хора са Българските Турци. Такива са Гагаузите. Това не ги прави по-малко българи, даже напротив - именно те са потомците на хората СЪЗДАЛИ БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВНОСТ!

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

Не бих могъл да гадая, но потомците на оцелелите са днес в Делиормана и са запазили доста от езическата психика и обичаи.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Amot":

"Не знам колко ограничен трябва да си, за да мислиш, че твоята култура е най-добрата в света!"

Поне да беше вярно...

Истински културните народи не се смятат за нещо повече от останалите. Те са толерантни, отворени към различното, състрадателни и с широк мироглед.

Джингоизмът и присъщ на племената, не на нациите.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 14 20 Коментарът е обиден или неуместен

Къде бяхте Когато Обама каза ,че американците са изключителни.АМИ ВСЕКИ СЕ МИСЛИ ЗА ВЕЛИК!

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "pavur":

Такъв прочит на моя коментар 25 е напълно нормален за всеки средно НЕВЕЖ индивид, с много малко багажец на горния етаж. Вие сте типичният представител на тия две-трети мнозинство, за които става дума в статията. Именно невежото мнозинство е част причината за ЕСТЕСТВЕНАТА и ИЗНАЧАЛНА изостаналост на Източна Европа в сравнение със Запада!

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

И какво трябва да значи понятието "истински българин"? Какво по-точно значи да си "българин" - да имаш български паспорт, да си роден в България, да се самоопределяш като българин или да чувстваш близост към българската култура и да я използваш/практикуваш? За религията не говоря, защото религия и национална принадлежност са коренно различни неща. Ето актьора Башар Рахал - мюсюлманин. Но роден в България, израснал тук, с български паспорт и самоопределящ се като българин. Религията му в случая нищо не значи.
И след като попитахме вече какво значи да си българин, да се върнем на темата какво е да си "истински българин". С какво един българин, бил той православен или не, е повече българин от друг? В този смисъл се сещам за английския актьор Бен Крос, който от много години живее в България. Той няма български паспорт, не е роден тук, не е израснал тук, не е православен. Но вече десетина години живее постоянно в България и говори задоволително български. Сам е заявявал, че обича България и му харесва да живее тук. Той по-малко българин ли е от един неграмотен ром от Столипиново, примерно?
Да се определяме на религии кой бил по-по-най е средновековна отживелица. Не може в 21 век, когато живеем в глобалния свят на Интернет и общуваме с мигновено с хора от цял свят, да се държим все едно живеем още в затвореното средновековно село и всеки различен да е недостоен.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "rumata":

Е!
За сметка на това пък ти си станал.....истински българин.....А дали ще успееш да дадеш качествено определение за горното понятие?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "transvaal":

Тези, които ги изброяваш отдавна са асимилирани и са част от българския народ. Единствено гагаузите са запазили кюрдския си език, а те са потомци на куманите. Предците им заедно с останалата част от българския народ са приели християнството. Затова днес потомците им са християни. Те са непременно двуезични - вторият им език е български, независимо къде живеят - дали в България или Молдова.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ами наистина са изключителни - създали са най-великата държава в ЦЯЛАТА история на човечествотто, правят фундаменталните науки, технологиите, създават огромно богатство по всички линии.
Тяхната изключителност се ДОКАЗВА непрекъснато с РЕАЛНИ ФАКТИ.
Казано е - ПО ДЕЛАТА ИМ ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ.

Иначе, претенции за единственост и изключителност има сред православните, муслимите и пр.
Изключителни и единствени се смятат всички Балкански народи, арабите, персите и кой ли не още.
И всички безкрайни и неразрешими вековни спорове се решават на мига от едно нещо - ПО ДЕЛАТА ИМ ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ!

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

Дрън дрън та пляс!
От тея българи, поне половината от тях нарушават поне една "божа" заповед на ден.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

За кво православие говорим? Масата се кланя и моли на Вангелия Гущерова, останалата част бесят кучета за здраве.
Българинът вярва само е ракията!

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Lou":

Е, МНОГО, МНОГО ВИ Е ДОБЪР КОМЕНТАРЪТ!+++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Lou":

Ще ни мерят ли дължината на носа, за да видят кой е истински ариец/пардон, българин/?
Явно Дневник съвсем са закъсали за теми и с новия супердизайн кликовете и коментарите са намалели поне наполовина....

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как да знаете какво си мислят останалите, да си сервирате собствените мисли е доста нахално!

Българинът е запазен като народ от Православието, ъатова сега най-различни фалшиви пророци се опитват да ни подкопаят доверието в БПЦ, няма как да стане!

Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!

• 23 6 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник не заемат позиция.
Те просто цитират изказванията на .....п..п...п....патриотете.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Католиците, протестантите, мормони, свидетелите на Йехова и други дет сепишат за християни, са секти, отцепени от правата и единствена християнска вяра, ПРАВОСЛАВИЕТО!

Не случайнопри тях е имало инквизиция, горене на вещици,индулгенции за изкупуване на грехове и други подобни извратени практики. Те дефакто не са последователи на Исус Христос, Господа наш, а са еретици!

Амин!

Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!

• 20 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Храбър":

Обеднелите руски патриоти?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Българинът няма елеминтарни християнски познания. Примери под път и над път. Тая зима, в една черква в Банско, една добре облечена дама на средна възраст, се опитваше да ми обясни как Петър и Павел били братя. Това е масово.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Навеждаш ме на мисълта дали българите които лъжат имат по-дълги носове и са съответно по-българи от честните и неориентирани такива?
Като гледам на къде е тръгнала България май най-големите (истински) българи са с най-дългите носове.......Всеки сма да си прави заключението за какви люде става дума и що за хора са..... "истинските българи"!?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Освен това в страните с преобладаващо православно мнозинство хората са по-склонни да твърдят, че културата им е "по-висша" от другите и че "много се гордеят" с националната си идентичност. По този критерий България е на четвърто място, тъй като в страната 69 на сто са отговорили утвърдително на горния въпрос."

Като цяло, да се гордееш че си от някаква нация е супер тъпо, но пък особено да се гордееш, че си бъгларин е трагикомично :). Толкова много срам, поражения и мизерия в нашата история. Тръгнеш ли да се гордееш с такива работи, сам си слагаш главата в торбата, щото те постиженията са явни. България е една ориенталска държава, в която хората решават проблемите си с обиди и бой. Това е, в кратце. Пък който иска, да се гордее.

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 19 15 Коментарът е обиден или неуместен

Единственото ценно нещо в това изследване е да покаже, че главите увират от запад на изток. Бавно. Но увират.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости !
Истинския българин е българин без табели !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма е разликата да си православен християнини и да се "пишеш", че си християнин, кактоправят сектите!

Само напомням как е православен на немски, ортодоксален, т.е. на български християнин от старата вяра от времето на Исус Христос,

Факт и точка!

Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ами прави са. Я да попитаме поляци и ирландци за католицизма, и турци за исляма.

Българите си имаме много ясна представа кои сме и трудно ще би промият, надявам се.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Курт Вонегът":

Намекваш за сектата на Путин?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "voyko":

Гагаузите изобщо не говорят кюрдски, а тюркски диалект.
Бъркате понятията.
Така нареченият кюрдски от своя страна се състои от 3-4 тотално различни езика с поне дузина различни диалекти всяка..
Да бяхте прочели нещо за гагузите и кюрдите преди да пишете...

"More Majorum"

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"gmbh"][/quote]

А ти сигурен ли си,че съм религиозно невеж?Ако искаш можем да поспорим на тема християнство- как възниква,за личността на Исус и събитията в Ерусалим.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Логично, можем да определим въпросните две трети като напълно интелектуално недостатъчни, което, разбира се, не е изненада. По-скоро е обяснение за състоянието на страната ни, повсеместната бедност, трагичното образование, резултатите от изборите и цялостната ситуация у нас.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Lumberjack":

Да прав си.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

И кои сте бе, госпожа? Като ви е "много ясна" представата, би трябвало да можете да отговорите на тоя въпрос.

"Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

Е значи процентно сме на нивото на поляците, за това колко е важен католицизма за тяхната идентичност.
А да имате данни за протестантите?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е вярно, отречено е, четете:
Митът за "избиването на болярските родове" може да бъде проследен нагоре по течението до своя извор, до семето, от което е поникнал. Той произхожда от погрешния превод на едно изречение и по-специално - на една дума.

Думата е от латински – proles, а изречението е първото от Глава ХVІІ на знаменитите "Отговори на папа Николай І по допитванията на българите", един от основните и най-достоверни извори за живота и делото на св. Борис. (Виж също: The Responses of Pope Nicholas I to the Questions of the Bulgars A.D. 866, бел.ред.).
Ключовата невярно преведена дума, която коренно променя смисъла на текста, е proles. В латински нейното основно значение е: потомък, син, дете. Производно на това значение е: поколение, потомство, род. А има и още по-разширено: млади войници.

В случая няма съмнение, че proles означава мъжките потомци и конкретно синовете. Така че буквалният превод на израза cum omni prole sua следва да бъде: "с всичките им потомци", а още по-вярно на конкретния контекст: "с всичките им синове", за да се избегнат домислици по линия на дъщери, внуци, внучки и пр. Този превод напълно съответства на историческия контекст на събитието. Става дума именно за политически мотивирано екзекутиране на водачите на бунта "с всичките им синове". Водачите са екзекутирани в изпълнение на закона, защото са били виновни в извършване на опит за въоръжен преврат. Синовете не са участвали в преврата и не са били виновни. Те са избити, за да не отмъщават за своите бащи.

До коментар [#22] от "dalechen":

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "transvaal":

Значи от историческа гледна точка не съм съгласен с вас. Началото на 13 век в Зап Европа създават Инквизицията и започват да трепят другомислещите катарите и богомилите. А да казваш че църквата била разделена немислимо чак до 16 век било забранено да се публикува Библията на др език освен латинския.

...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат :"Две трети от българите смятат, че "истинският българин" е православен"
:-) а 1/3 от българските граждани смятат себе си за мюслиман и малсинстфо

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

начело е Румъния, където 21% казват, че ходят на църква всяка седмица
------------------------------------------------
Румъния въведе вероучение в началото на прехода, вижте какво става там, какъв манталитет се е формирал междувременно!
Смятам че е редно на тези 66% да се осигури възможността децата им да учат вероучение.

Що се отнася до развихрилите се тук спорове, християнското богословие съществува 2000 години. Православната Църква следва каноните и преданието такива каквито са били от самото начало, без да се отклонява от тях. Вече има налична богословска литература на български език, много се преведе. Книги има и в интернет, също и на други езици,
За изпадането на католиците в ерес добро четиво е Владимир Гете - може да се намери на ангийски и на руски.

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "transvaal":

надявам се да разбираш английски :

To better define the structure and origin of the Bulgarian paternal gene pool, we have examined the Y-chromosome variation in 808 Bulgarian males. We found that the Y-chromosome gene pool in modern Bulgarians is primarily represented by Western Eurasian haplogroups with ∼ 40% belonging to haplogroups E-V13 and I-M423, and 20% to R-M17. Haplogroups common in the Middle East (J and G) and in South Western Asia (R-L23*) occur at frequencies of 19% and 5%, respectively. Haplogroups C, N and Q, distinctive for Altaic and Central Asian Turkic-speaking populations, occur at the negligible frequency of only 1.5%.

Principal Component analyses group Bulgarians with European populations, apart from Central Asian Turkic-speaking groups and South Western Asia populations.

On the whole, in light of the most recent historical studies, which indicate a substantial proto-Bulgarian input to the contemporary Bulgarian people, our data suggest that a common paternal ancestry between the proto-Bulgarians and the Altaic and Central Asian Turkic-speaking populations either did not exist or was negligible.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Религията не се приема, а се наследява. Като са те кръстили в православната вяра, що да се кривиш? С какво една религия е по-добра от друга? Еднаквата религия сплотява народа, различните го разделят. Гражданските войни обикновено са на религиозна основа. Вярването е съвсем друго нещо, човек вярва в разни неща, щото му е бедна информацията за битието.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Истинският българин не е рязан и е атеист. Още ФридрихНицше е казал, че религиозните са за канапето на психиатъра.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "трън в петата върнете стария дневник":

Направо по списък и на кладата! Безверници!!!

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Показателно за общото ниво на лицемерие и фалш. "Българин" и "въздух под налягане" клонят все повече към синонимия. Уви!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

още малко инфо:

Ancient (proto-) Bulgarians have long been thought of as a Turkic population. However, evidence found in the past three decades shows that this is not the case. Until now, this evidence has not included ancient mitochondrial DNA (mtDNA) analysis. To fill this void, we collected human remains from the 8th to the 10th century AD located in three necropolises in Bulgaria: Nojarevo (Silistra region) and Monastery of Mostich (Shumen region), both in northeastern Bulgaria, and Tuhovishte (Satovcha region) in southwestern Bulgaria. The phylogenetic analysis of 13 ancient DNA samples (extracted from teeth) identified 12 independent haplotypes, which we further classified into mtDNA haplogroups found in present-day European and western Eurasian populations. Our results suggest a western Eurasian matrilineal origin for proto-Bulgarians, as well as a genetic similarity between proto- and modern Bulgarians. Our future work will provide additional data that will further clarify proto-Bulgarian origins, thereby adding new clues to the current understanding of European genetic evolution.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Корените на Нациите са много дълбоки в Езичеството, като много важен компонент на Идентитета, сума ти обичаи, фолклор, суеверия и пр. ни съпътстват в ежедневието, а давността им се измерва с хилядолетия. Ние просто не си даваме сметка за огромната тежест и значимост на тези хилядолетия, която тежест е много съществена част от Идентитета. Затова, аз не бих предпоставил религията, като определящ националната принадлежност елемент. Като допълващ фактор - да. Но не решаващ."
До коментар [#25] от "transvaal":

++++++++++++++++++++++
Една илюстрация - "Мартениците очертават границите на Велика България"
https://www.dunavmost.bg/Bulgaria/News/18558-martenitsite-ochertavat-granitsite-na-velika-balgariya

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Наблюдател":

Важното е, че са по-българи от нас, които знаят :D

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Две трети от българите смятат, че "истинският българин" е православен - същите които скърбят за нефелното недоразумение бай тошо малоумника и се кланят на московския самодържец ; познанията им по българска история са предимно от пропагандните сайтове в интернет...

veni vidi fugi

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Darth Plagueis":
изказа се като типичен демократ костомолец

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Значи да си православен не е идентичност, а превъзходство! Сороски брътвежи! Цялата работа е да накарат хората да забравят какви са и откъде са, да нямат идентичност. Просто технология за владеене.

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много хубаво звучи, но на практика следва каноните на ДС, без да се отклонява от тях. Фактът, че в православните държави по традиция много се лъже и краде е показателен какви канони се следват. Аз самият съм убеден и практикуващ православен християнин.. Но това което се предлага като "православие" по нашите земи е нещо средно между варварщина и езичество. Силно идеологизирано и обслужващо интересите на властимащите. И вместо да прималяваме от умиление колко сме "опазили преданието" най-добре да вземем една гьостерица и да подхванем всичкото сатана в расо.

"горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Религията не играе никаква роля в личния и семейния ми живот. Хората които сериозно смятат че религията им е по-висша от разни други религии или че са нещо повече от другите в резултат на религиозните им убеждения твърдо смятам че са идиоти..

Марс е изконна Американска територия!

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Бих казал, че 65.99% от тези 66% изобщо си нямат и грам представа какво всъщност е православието, какво го различава от останалите християнски деноминации, за тях да си православен е просто един социален етикет. А пък практикуващи православни християни в България с лупа да ги търсиш пак не можеш да ги откриеш, но на приказки сме много православни и задължително мразим всичко останало, най-вече турците, смешна работа.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "трън в петата върнете стария дневник":

И сега и аз ли на кладата?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "transvaal":

Съгласен съм с частта, че българите са номинални християни. Съмнявам се, че дори и 10% от нас знаят каква е била мисията на Христос на земята. За това си има обяснение, Православието е набор от ритуални догми, които аз самият понякога имам трудност да разбирам, а това е в абсолютен противовес с мисията на църквата да приобщава нови вярващи и да ни помага да осмисляме заобикалящата ни материална и нематериална среда. В крайна сметка, какво е дало Православието за последните 1000 години?! Но можело ли е да бъде другояче? Според мен не. Присъствието на чуждия доминиращ ислямски елемент предполага консолидацията на Православието в тогавашната му неузряла форма, само век и половина преди Реформацията и Контра-Реформацията. В тази връзка, частта с която не съм съгласен с теб е за нивото на развитие на Западния свят до падането на Константинопол. Истинските богатства на Католицизма през Средновековието идват от неговата периферия, Ирландия, Испания, Сицилия и т.н. Властовият център в Италия и Франция е била една дегенерирала система без никакви ценности и връзка с учението на Христос. Феудализмът в неговият робски облик е протичал с формалното съгласие на Рим/Авиньон и първите призиви за отхвърляне на папата като Антихрист идват чак през 14ти век. Век по-късно Реформацията казва стига и Западният свят набира сила подпомогната от богатствата на Великите географски открития. До онзи момент, Константинопол е бил центърът на света, не винаги от икономическа, но винаги от културна и цивилизационна гледна точка. Плячкосването на Константинопол от Кръстоносците през 1204г. дава богат набор от примери за огромната разлика в развитието на Византия и да речем франките. Като последица от този акт, Константинопол и целият район никога не се съвземат и падат плячка на постоянните арабски и турски набези.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не само, че не им пука, ами са готови да извършат множество "богоугодни' и "православни" деяния, като примерно да изгонят свщенник от града си, защото в съзвучие с християнския морал е дал подслон на клетници, бягащи от война. Или да лъжат и крадат на дребо ( че и на едро). Не мога да си представя по-ОТВРАТИТЕЛНА картина на комунист ( БКП ГЕРБав и т.н.) и или СИКаджийска МУТРА в черква да се кръсти пред иконите на светците.
Това е обобщен образ на "религиозността" на българите!

От проста СИКаджийска МУТРА , през "Вие сте прости и аз съм прост " до Има Такива Наглеци - открийте разликите?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Моя милост смята, че православният клир е съветски, даже не руски...Какво православие, какви пет лева?

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "vloti":
++++++++
Е няма по точна социология.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Най свестният коментар от тези които прочетох до сега (без 1-2 "чаршафа" до края). Освен тези няколко които казват (обобщително): Що за православен християнин е този който не знае молитвите, и ежедневно нарушава по няколко пъти "словото божие"? Което е бая обширно, но да припомня саммо няколко "слова божии":

-Ударят ли ти шамар, подложи другата буза.
-Не прави другиму което не искаш да ти правят на теб (в библиите е малко по различно, но смисълът е същия)
-Не лъжи, кради, прелюбодействай, и уважавай възрастните.

П.С. Това за ежедневното/само по празниците ходене (ИЛИ НЕ) на черква не се брОи-вярващ човек нЕма нужда от посредници между него и бога му. Особено "посредниците" от днешно време (с Ролекси и Линколни). Те по нищо не се различават от онези които Йешу (АКА Исус, според гръцкото произношение на името му) от Назарет ги е обвинил в меркантилизъм, и е разбишкал сергиите на тогавашните мутри пред Храма. Което е и причината (заедно с още няколко други неща, изтълкувани "правилно") да го "отнесе" от тогавашния "естабилишмент".
До коментар [#37] от "Костадин Иванов":

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Осигурена им е. Вероучението от години се предлага в българското училище като свободно-избираем предмет. Ако се събере клас от желаещи, училището търси учител. Имам няколко приятели, завършили богословие, които преподават в такива класове. Това, че такива класове се събират рядко, показва, че или тези 66% предпочитат децата им да научат за православието директно в църквата (в което има много логика), или че реално не ги е еня децата им какво ще знаят за православието.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен