Всяка секунда по един човек напуска дома си заради конфликт или бедствие

Всяка секунда по един човек напуска дома си заради конфликт или бедствие

© Antonio Parrinello, Reuters



Повече от 31 милиона души - по един човек на секунда - са били разселени през 2016 г. заради конфликти и бедствия. Това сочи доклад на Международния център за наблюдение на вътрешното разселване, цитиран от БТА.


Очаква се броят на разселваните да расте, ако не бъдат намерени решения за климатичните промени и политическите конфликти. Близо 7 милиона души, главно от субсахарска Африка и Близкия изток, са се разселили заради конфликти, според доклада на центъра, който е част от хуманитарната организация Норвежки съвет за бежанците. Други 24 милиона, главно в Азия, са били принудени да избягат в други райони на страните си вследствие на природни катаклизми като бури, наводнения и горски пожари.


За разлика от бежанците, които търсят убежища в други страни, вътрешно разселените хора остават в собствените си страни и не могат да искат международна закрила. По тази причина те са често пренебрегвани, докато не възникне хуманитарна криза, припомни директорът на Международния център за наблюдение на вътрешното разселване Александра Билак при представянето на доклада.




През миналата година вследствие на конфликти най-много хора са били принудени да избягат от домовете си в Демократична република Конго (922 хиляди), следвана от Сирия (824 хиляди) и Ирак (659 хиляди). Природните бедствия са станали причина за разселване на три пъти повече хора - само 7 милиона в Китай, близо 6 милиона във Филипините и около два и половина милиона в Индия.


Александра Билак предупреди, че правителствата трябва да се заемат с причините за разселванията и да обърнат повече внимание на разселените, тъй като те може да решат да тръгнат към други страни, ако ситуацията им се влоши.

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 248 Неутрално

    До коментар [#1] от "Радан Чапаев":

    Това, което наричате "територията", колега, е онази държава и общество, които Ви дадоха всичко необходимо, за да дращите в момента във форума на "Дневник". Дано казаното от Вас е направено с голяма ирония, иначе е доста тъжно. И определено нямаме нужда от пришълци. Който иска от тези, които се евукаираха, винаги може да се върни в родния си дом.

    Колкото до статията - мислех, че под конфликт се разбира такъв в семейството, а се оказа, че става дума за военен такъв. Може би в някакъв момент ще се поуспокоят нещата - откъм военни сблъсъци, но природните бедствия няма как да ги избегнем, само можем да се подготвим за тях.

  3. 3 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 650 Неутрално

    До коментар [#2] от "Читател":

    Държава и общество на тази територия няма.
    Поне не в класическият смисъл на тези понятия.
    Има територия, на която управлява една БАНДА.
    Няма закони, няма правила, и норми, всичко е според желанието на бандата.
    Общество, което да споделя западните ценности няма.
    Т.нар "общество" се дели на едно малцинство корумпирани от бандата измекяри и мнозинство оскотели хорица, които се борят за прехраната си.
    В този смисъл по мязаме на Сомалия.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    Нено Димов като министър на околоната среда искрено вярва ,че климатичните промени са някаква измама!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6356 Неутрално

    За Сирия, Ирак Афганистан външните разселвания доста надхвърлят вътрешните...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4125 Любопитно

    Както пише в статията правителствата на засегнатите страни трябва да вземат мерки за справяне с този проблем.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    Абе докато разни държави ходят да бомбят други несъседни на тях държави, понеже не ги кефят президентите им, няма да има мир...

  8. 8 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 324 Любопитно

    Това за климатичните промени е абсолютна манипулация - всеки китайски и индийски селянин отишъл в града го е явно го е направил заради климатичните промени?!?Същите тези дето никакви ги няма за последните 19 години...
    Защо не погледнем броя на жертвите на природни катаклизми през годините в условията на "все по променящ се към лошо климат":

    http://ourworldindata.org/wp-content/uploads/2014/06/ourworldindata_natural-disasters-1900-2011- –-number-of-reported-disasters-number-of-people-reported-affected-and-reported-killed-–-em-dat.png

  9. 9 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 324 Любопитно

    Скапан Дневник - втори опит:

    http://ourworldindata.org/wp-content/uploads/2014/06/ourworldindata_natural-disasters-1900-2011- –-number-of-reported-disasters-number-of-people-reported-affected-and-reported-killed-–-em-dat.png

  10. 10 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 324 Любопитно

    Новата платформа на Дневник е пълен траш. Ето го сайта тогава:

    https://ourworldindata.org/natural-catastrophes/

  11. 11 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Абе докато разни държави ходят да бомбят други несъседни на тях държави, понеже не ги кефят президентите им, няма да има мир...
    —цитат от коментар 7 на Лео


    Европа мисля, че е много благодарна на една несъседна държава САЩ, че се намеси във Втората Световна Война!

    Света не се намеси в Камбоджа и режимът на пол Пот изби над 2 милиона души. Както виждаш, това че някой не се намесва от вън не е гаранция за мир!

  12. 12 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    Вероятно е така, но това не означава че Европа може да приеме милиарди.

    Panta rhei....
  13. 13 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2806 Гневно

    Политическите конфликти са от зората на човечеството. Конфликти за паша, завладяване на пасища и добитък между отдели села, ........
    Сега е организирано на държавна основа, но мотивите за конфликтите остават. И днес хора и държави владеят ресурси и днес се пазят владенията.
    Какво се предлага - да помогнем на бегълците, да ги накараме да не се изгонват един друг... В такива статии винаги надушвам един подтекст - западната цивилизация е виновна.

    подпис
  14. 14 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2806 Гневно

    Ако трябва да търсим вината на западната цивилизация, то трябва да я посочим ясно - ваксините, антибиотиците...

    подпис
  15. 15 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2806 Гневно

    Третият свят изживява труден междинен етап в развитието си от прилагането на ваксините до прилагането на кондомите.

    подпис
  16. 16 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 585 Гневно

    Към Европа,
    Към Европа,
    дайте ги тия с чаршафите насам!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM
  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4125 Любопитно

    До коментар [#8] от "lustmord":

    Хахаха... забавно, всъщност обаче е точно обратното! Промените в климата са абсолютна реалност и ФАКТ!

    Чети и се образовай:

    https://climate.nasa.gov/

    https://www.eea.europa.eu/soer-2015/europe/mitigating-climate-change

    https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/25/europe-faces-droughts-floods-storms-climate-change-accelerates

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 324 Неутрално

    До коментар [#17] от "Иво":

    Ивчо - остави ни на мира с глупостите ти от парцали като Гардиън (ляво-либералния британски Блиц), продажните поне що се отнася до климата НАСА и НОА.

    Чел съм хиляди страници по въпроса за да имам мнението, което имам в момента. Айде вземи ти прочети нещо общообразователно като начало вместо редовните ти шарени статийки от подбрани източници:

    http://kat.cm/meteorology-today-an-introduction-to-weather-climate-and-the-environment-11th-edition-2015-pdf-t11709360.html

  19. 19 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4125 Весело

    До коментар [#18] от "lustmord":

    Хахаха... това евроскептиците сте големи смешковци! :-Д Значи, викаш от НАСА и Европейската агенция за околна среда са продажници, един от най-авторитетните британски вестници е парцал, но твоите световно безизвестни сайтчета (с алетернативни факти) дето ги споделяш (единият от които с име kickass :-D ) са супер авторитетни и достоверни източници на информация по темата! Хахаха.... как ли пък НЕ! По добре се скрий вместо да се излагаш по подобен начин! ;)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  20. 20 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 324 Неутрално

    До коментар [#19] от "Иво":

    Аз най-добросърдечно пратих линк да си изтеглиш безплатно книга по въведение в метеорологията преиздавана 11 пъти в САЩ - писана на съвсем разбираем език за широката публика. Ако предпочиташ купи си я от Амазон:

    https://www.amazon.com/Meteorology-Today-Introduction-Weather-Environment/dp/0840054998/ref=dp_ob_title_bk

    С малко повече базови знания по темата сам ще проумееш, че всичките тези неща дето ти ги рисуват в любимите ти медии просто няма как да бъдат верни.
    Хубав ти ден!

  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4125 Любопитно

    До коментар [#20] от "lustmord":

    Тази книга не струва човече. Разбери, че мнозинството учени (а те са хиляди на брой), които се занимават с тази тема категорично стигат до мнението, че климатичните промени са факт и, че човешкото влияние в тези промени е ключово. Една минимална част от разни псевдо учени или директни шарлатани параноици отхвърлят научните изводи и факти по темата. Това е положението...

    https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2016/12/14/fact-checking-the-97-consensus-on-anthropogenic-climate-change/1/ #193e57c6d08e

    Хубав ти ден и на теб... :)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 324 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иво":

    Ивчо - книгата просто обяснява как работи климатичната система и не изказва никакви крайни позиции по въпроса за промените и човешки фактор.
    На тебе изглежда не ти трябва нищо да знаеш или са разбираш - отваряш Гардиън или Уошингтън пост и ако там пише, че Земята е квадратна значи е така - точка по въпроса!

  23. 23 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 324 Любопитно

    До коментар [#21] от "Иво":

    Тази статия дето си пратил прочете ли я? Тя общо взето казва, че широкопрокламирания 97% консенсус по въпроса е пълен булшит и е скалъпен по политически причини.
    Това аз си го знаех и преди, че автора му Джон Кук го е нагодил ръчно подбирайки 77 статии от които 75 твърдяли директно или косвено?!? че човека бил причината за промените в климата.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4125 Любопитно

    До коментар [#23] от "lustmord":

    Прочетох я, 97% от учените работещи по темата смятат, че човешкия фактор е водещ при наблюдаваните промени в климата, едва 3% имат различно мнение. Ти се доверяваш на тези 3%, както и на разни типове дето се опитват да изкарат някакви пари пишейки лъжи по темата. И тези типове им се плаща от разни енергийни компании, най-вече американски. Ето повече информация:

    http://www.dw.com/bg/ %D1%81%D0%B0%D1%89-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5/a-38741631

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 324 Неутрално

    До коментар [#24] от "Иво":

    Е какво си прочел щом твърдиш, че става дума за болшинството от учените, когато всъщност става дума за всичко на всичко 77 души!?!
    Можеш ли да намериш някъде списък с имената им и твърдението, под което са се подписали?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK