ЕС-27: Няма да се преговаря с Лондон за търговия, преди да е ясно колко дължи

Мишел Барние получи мандат да води преговорите с Лондон.

© Reuters

Мишел Барние получи мандат да води преговорите с Лондон.



Правителствата на 27 държави от Европейския съюз, известни още като групата ЕС-27, които ще преговарят с Великобритания за условията как страната да напускане съюза, се договориха в понеделник за обща позиция, че няма да започват с Лондон обсъждане на търговските отношения след Брекзит, преди двете страни да са уточнили какво британците дължат на ЕС.


Външните министри на 27-те единодушно одобриха в Брюксел обща стратегия и мандат за водещия преговарящ - еврокомисар Мишел Барние, да започне преговори с Великобритания след извънредните избори там на 8 юни.


По-късно той заяви пред репортери, че очаква преговорите да започнат на 19 юни, понеделник, и че колкото по-рано получат отговор ключовите въпроси за напускането, толкова по-скоро ще започнат разговорите за бъдещо споразумение за свободна търговия на британците с единния пазар. Правата на гражданите от ЕС във Великобритания и финансовите задължения на Лондон към ЕС са задължително условие, за да преминем към втория етап от преговорите, изтъкна Барние.




"Очевидно е, че ако забуксуваме по финансовия въпрос, няма да преминем към втория етап, на който ще се обсъждат отношенията, след като британците напуснат", коментира при пристигането Жан Аселборн, външен министър на Люксембург. Холандският му колега Берт Кьондерс каза, че е "съвсем британско да знаеш, че ако си част от един клуб и си тръгваш, преди това трябва да се уредиш сметките".


Премиерът Тереза Мей и консервативното ѝ правителство са заявявали, че ще изпълнят поетите ангажименти, но искат първо да се изясни методиката, по която се определят сумите, поради което и оспорва твърденията, че Лондон дължи десетки милиарди евро плащания.


Барние смята, че по първия етап може да има разбирателство още през октомври или ноември, за да започнат в началото на 2018 г. търговските преговори. През април 2019 г. Великобритания ще престане да бъде член на ЕС, освен ако всички страни в преговорите не се съгласят да удължат този срок.


Няколко министри са настояли в понеделник ЕС-27 да запази единна позиция. Но австрийският външен министър Себастиан Курц е казал, че не бива другите държави, които внасят в общия бюджет на ЕС повече средства, отколкото получават като еврофондове, да запълват "дупката", която ще се отвори след спирането на британските вноски.


Михаел Рот, министър по европейските въпроси на Германия, напомнил на колегите си, че трябва да започне работа за избягване на щетите от ситуация, в която двете страни се разделят с губещи позиции. "Разполагаме с две години. Часовникът тиктака. Трябва да се захващаме за работа", цитира думите му "Ройтерс".

В неделя британският министър за Брекзит Дейвид Дейвис каза, че страната му се подготвя и за вариант да се раздели с ЕС без споразумение, но че все пак лично той разчита да има сделка с ЕС-27. "Не бива да изглеждаме сякаш можем сами да си тръгнем, трябва да сме способни да го направим", каза той пред "Сънди таймс". Тереза Мей е заплашвала с подобен сценарий, ако не получи приемливо споразумение от Брюксел.


Но заплахата ѝ да скъса Лондон с всички договори с ЕС предизвикаха критики срещу нея от бизнеса, медиите и анализатори, че създава ненужна несигурност и заема твърда позиция, която в крайна сметка може да ѝ струва скъпо на преговорите.

Ключови думи към статията:

Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    Тези как не ги е срам, не знаят ли, че британците са супер, мастър факири в преговорите, владеели са половината (ако не и целия свят) и от 5000г. са само във възход?

    Модератора е неадекватен!
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8418 Неутрално

    До коментар [#1] от "ivan_":
    Тука няма да може от позиция на силата.

  3. 3 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4104 Любопитно

    Ха,ха,ха....................... смях в залата!Тези "умници" в Лондон не разбраха ли ,че не може да си правят "т.ш.к" с Европа?!И изобщо как така си мислят ,че ще успеят да прецакат цели 27 държави от Общността!

  4. 4 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Весело

    Да сядат и да почват да смятат! Аз за друг ценен британски експорт освен футболното хулиганство и лудата крава не се сещам (с уговорката че ирландското и шотландско уискита скоро няма да са британски)!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  5. 5 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4104 Весело

    До коментар [#1] от "ivan_":

    Що се заблуждаваш,че "факирите" от Лондон ще прецакат ЕС?!Аз лично преди няколко месеца слушах по ББС един британски коментатор който заяви,че няма как един да надделее срещу 27?!И какво толкова възхвалявате тази паплач на Острова?!

  6. 6 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4104 Весело

    До коментар [#2] от "Роси":

    "Силата" е в ръцете на ЕС ,а тези на Острова сами сами са си виновни с тази тъпотия Брекзит!

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4264 Весело

    "Холандският му колега Берт Кьондерс каза, че е "съвсем британско да знаеш, че ако си част от един клуб и си тръгваш, преди това трябва да се уредиш сметките".

    Не са британците, всеки народ би трябвало да знае, че преди да напуснеш нещо от клуб до ресторант, трябва да си уредиш сметките преди това. :)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4104 Весело

    До коментар [#4] от "Amot":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Отличен коментар-:)

  9. 9 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4104 Весело

    До коментар [#7] от "Иво":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Точно така!И сметката е колосална за британската икономика!

  10. 10 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#5] от "bat_plamen":

    До коментар [#2] от "Роси":

    Да де!
    коментар 1 ироничен с настроение весело.
    Великобритания потъва, но вместо да изгребва водата пробива още дупки в коритото:)

    Модератора е неадекватен!
  11. 11 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#1] от "ivan_":

    Не ти схващат тънкия хумор :)
    ""Що се заблуждаваш,че "факирите" от Лондон ще прецакат ЕС?!Аз лично преди няколко месеца слушах по ББС един британски коментатор който заяви,че няма как един да надделее срещу 27?!И какво толкова възхвалявате тази паплач на Острова?!""

  12. 12 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#11] от "dgerald":

    Точно:)

    Модератора е неадекватен!
  13. 13 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3031 Неутрално

    Защо лондон трябва да дължи на ЕС? Не е ли обратното, ЕС да дължи на Лондон?

  14. 14 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3031 Неутрално

    Защо лондон трябва да дължи на ЕС? Не е ли обратното, ЕС да дължи на Лондон?

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    "Холандският му колега Берт Кьондерс каза, че е "съвсем британско да знаеш, че ако си част от един клуб и си тръгваш, преди това трябва да се уредиш сметките".Не са британците, всеки народ би трябвало да знае, че преди да напуснеш нещо от клуб до ресторант, трябва да си уредиш сметките преди това. :)
    —цитат от коментар 7 на Иво

    Иво, не ги мисли великите британци, ами да си чешем нашите репи.
    Хич не е весело даже!
    Защото за "ЕС-27" Брекзитът дойде като гръм от ясно небе, а после се оказа, че от големата криза от 2008-ма насам британският бизнес е започнал да се изтегля от Европа.
    Т.е. те имат голяма преднина и с Брекзита финализираха процес, а не го започват тепърва като чавдарчетата от "ЕС-27". Сред които чавдарчета ние сме като от деЦката градина.
    Та къде видяхте повода за тази ви веселба тук?

  16. 16 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3031 Неутрално

    Доколкото разбрах, ЕС дължи на Лондон пари.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Когато една страна е 5-та икономика в света, и е внасяла по около €9 bn годишно в EU-бюджета, очевидно има bargaining power. Нещо, което многоо от писалите по-горе, очевидно не разбират.

  19. 19 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Любопитно

    До коментар [#18] от "bellend":

    А когато от другата страна е 2та икономика в света, която е внасяла 140 млрд.?

    Модератора е неадекватен!
  20. 20 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#16] от "gozambo":

    ЕС дължи на Великобритания, но и Великобритания дължи на ЕС.
    Дърпаш чертата и излиза, че Великобритания има да дава 100 млрд. повече от колкот има да получава.

    Модератора е неадекватен!
  21. 21 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1903 Неутрално

    Днес излязоха проучванията за изборите във Великобритания, консерваторите губят подкрепа. И всички знаем защо управляващите губят.

  22. 22 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#19] от "ivan_":

    По-кротко с цифрите: Г--я е внесла (нет) в EU-бюджета около €13 bn:

    http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20141202IFG82334/eu-budget-explained-expenditure-and-contribution-by-member-state

    UK (нет): около €11 bn

    http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20141202IFG82334/eu-budget-explained-expenditure-and-contribution-by-member-state

    не е ясно, тази дупка от €11 bn как точно ще се запълни. герм. данъкоплатец няма бездънни джобове.

  23. 23 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Гозамбоооо, Гозамбо... сине майчин преумен и премъдър.... Хайде няма да казвам. Само чакам и "родолюбеца" и "прабългарин" Котраг да скочи и да обясни как "Ситито" ще смачка ЕС-27, ЕС-54 и всякакви други ЕС-та, защото... ми просто, защото той живее там.

    Ще плати Лондон, за да му е мирна главата. Ще плаща и в последствие, за да се възползва от общия пазар. Разбира се, апокалиптични сценарии, че Англия ще фалира са абсурдни, но да, в дългосрочна перспектива може да се разделят с някой друг от комшиите си.

    За мен Брекзитът беше дело на тъпата част от ВБ, но в крайна сметка вокс попули, вокс дей. Аз съм убеден демократ, така че не оспорвам Брекзит. Друг въпрос е дали при референдуми не трябва решенията да се взимат с квалифицирано мнозинство. Друга и дълга тема.

    Щом така не може, обратното ще става.
  24. 24 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#21] от "stanislavdi":

    "И всички знаем защо управляващите губят."

    Защо? Обяснете.

  25. 25 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#20] от "ivan_":

    "Дърпаш чертата и излиза..."

    Ами не излиза. Само (евентуални) преговори ще покажат, какво излиза.

  26. 26 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#22] от "bellend":

    Ох, забравих, че това сте вие дето сменяте цитати по избор, променяте мнения, за да са ви удобни и т.н..
    Жива и здрава бъдете, ако не можете да проследите кометарите, които сама правите какво повече да коментирам?:)

    Модератора е неадекватен!
  27. 27 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#26] от "ivan_":

    Г-не, дадени са ви сухи цифри. Сочните Ви мнения остават за Ваша лична консумация.

  28. 28 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2212 Любопитно

    “Барние смята, че по първия етап може да има разбирателство още през октомври или ноември, за да започнат в началото на 2018 г. търговските преговори.”

    Излиза, че гласуваха Брекзит преди година, а година и половина след това ще имат представа дали ще зациклят на първи етап, защото не е ясно как ще "превръщат от инчове в сантиметри”...

    I Want To Believe
  29. 29 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    "Берт Кьондерс каза, че е "съвсем британско да знаеш, че ако си част от един клуб и си тръгваш, преди това трябва да се уредиш сметките"."

    Това много ми хареса. Да видим сега, дали британците ще се държат като такива.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  30. 30 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#27] от "bellend":

    Да де сухи цифри на които отговарям със съпоставимите съхи цифри и вие сменяте темата:):):)

    Ваш коментар 18
    "Когато една страна е 5-та икономика в света, и е внасяла по около €9 bn годишно в EU-бюджета, очевидно има bargaining power. Нещо, което многоо от писалите по-горе, очевидно не разбират."

    Мой коментар 19 в отговор на вашия 18:
    "А когато от другата страна е 2та икономика в света, която е внасяла 140 млрд.?"

    Както казват пред фактите дори и боговете мълчат, но вие сте особен случай и съм сигурен, че ще последва "опровержение":)

    Модератора е неадекватен!
  31. 31 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#25] от "bellend":

    Тоест ще трябва да се дръпне чертата....:):):)

    Модератора е неадекватен!
  32. 32 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#30] от "ivan_":

    Германия не е "внасяла" (граматиката Ви показва повтарящо се действие, нали?) €140 bn. Внася на година по около €13 bn и е внесла кумулативно за всички години доста повече от тези Ваши €140 bn - както и UK, междуврпочем. Нито като обща сума, нито като годишна нетна вноска, не се доближавате до истината.

    Я първо си оправете цифрите. Разбирам, никак не е приятно да Ви изкарат глупак, но вината не е моя, нали?

  33. 33 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#32] от "bellend":

    Кой пише за Германия?
    Вие ли?
    Аз отговарям на вашия коментар за предстоящите преговори между Великобритания и ЕС 27. Годишния бюджет на ЕС минус вноската на Великобритания е около 140 млрд. евро.
    Та за Вас "умната" да напиша още веднъж
    ЕС 27 втора икономика в света 140 млрд. евро годишен бюджет от вноски на страните членки преговаря с Великобритания, която по данни от вас е 5 икономика в света и внася в бюджета 9 млрд..
    И вие нещо пишехте за "очевидно има bargaining power"

    Както ви написах вече веднъж "ако не можете да проследите кометарите, които сама правите какво повече да коментирам?:)"

    Модератора е неадекватен!
  34. 34 Профил на Кози Крак
    Кози Крак
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#32] от "bellend":

    Интересно колко още ще се задълбавате в дупката преди да разберете, че под 140 млрд. евро, ivan_ има предвид общата икономика на ЕС +- една Великобритания? :)

    А, и източник за вас, разбира се:
    https://europa.eu/european-union/topics/budget_en

    Опа, май сте били там вече?

  35. 35 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#34] от "Кози Крак":


    Tова казвам аз:

    "Когато една страна е 5-та икономика в света, и е внасяла по около €9 bn годишно в EU-бюджета,..."

    Това казва той, мислеки си за някакви вноски:

    "А когато от другата страна е 2та икономика в света, която е внасяла 140 млрд.?"

    А това казвате Вие, без абсолютно никаква връзка с вноски,, каквато е темата на спора:

    "Интересно колко още ще се задълбавате в дупката преди да разберете, че под 140 млрд. евро, ivan_ има предвид общата икономика на ЕС +- една Великобритания? :)"



    каква обща икономика на EU?! Г-нът има предвид някакви митични вноски, които нито са годишните вноски на Г (около €13 bn), нито кумулативни вноски на Г за цялата история на EU )много повече от €140 bn). Губи Ви се text comprehension.

  36. 36 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#33] от "ivan_":

    "Годишния бюджет на ЕС минус вноската на Великобритания е около 140 млрд. евро."

    Що за глупост? Четете си поне Вашите постинги:

    "А когато от другата страна е 2та икономика в света, която е внасяла 140 млрд.?" Т.е. германия била "внасяла" $140 bn, това се разбира от текста Ви


  37. 37 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    между другото, бюджетът на EU за 2016 не е €140 bn, a €155 bn.

  38. 38 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#34] от "Кози Крак":

    +++

    Модератора е неадекватен!
  39. 39 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#36] от "bellend":

    Вие това разбирате, което показва нивото ви на познания:)!

    Модератора е неадекватен!
  40. 40 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#35] от "bellend":

    Я пак скролнете и погледнете статията, която коментираме...:)

    Модератора е неадекватен!
  41. 41 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#37] от "bellend":

    Ха, ха, ха!
    Вярно ли?
    и тези 155 минус, колко за Великобритания, приближават ли около 140?

    Или ако имаме разминава е 4-5 млрд. това ще измени коренно смисъла?

    Давайте, огледайте още веднъж коментарите, някоя запетайка или друга правописна или граматическа грешка открийте...

    Модератора е неадекватен!
  42. 42 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Ще започне едно надцакване. Разбира се, Лондон не трябва да бъде подценяван

  43. 43 Профил на Кози Крак
    Кози Крак
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#35] от "bellend":

    Разбирам, не е приятно да ви изкарват глупак, но...

  44. 44 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#41] от "ivan_":

    Продължавам решително да не разбирам, за каква втора икономика става дума?! Има само една - тази на Г, която може да покрие вноската на UK, без да емитира суверенен дълг или да чука на вратата на Драги - ако пожелае политически. Всичко останало са търговски и бюджетни дефицити на 26 страни?!

  45. 45 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#44] от "bellend":

    Че си решителна съм съгласен, че не рзбираш също съм съгласен, защо е така и за мен е една мистерия!

    Имаш статия за ЕС 27 и Великобритания!
    Под нея пишем коментари, ти написа за това какво е Великобритания и каква "сила в договарянето" би имала заради това което е.
    Аз те апострофирах абсолютно едно към едно като написах същите данни които ти посочваш за Великобритания за насрещната страна в договарянето, а именно ЕС 27.

    Та ЕС се води 2 икономика в света след САЩ, а бюджета на годишна база е около 140 млрд. внасян от страните членки.

    Та така!

    П.С. Може би следва да влагаш по-малко емоции и да поглеждаш по-внимателно контекста. И когато има нещо, което не ти е еднозначно ясно, питай
    Не е сложно да попиташ, нито е срамно да кажеш - това не го рабирам, какво имаш в предвид!

    Модератора е неадекватен!
  46. 46 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#45] от "ivan_":

    Това са таблици GDP (номинален) на ООН, IMF и World Bank. Коя/кои е/са икономиката под #2?

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ (nominal)

    GDP per capita (къде е това нещо EU?):

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ (PPP)_per_capita

    GDP nominal per capita (EU?):

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ (nominal)_per_capita

  47. 47 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Весело

    До коментар [#46] от "bellend":

    Осъзнаваш ли колко си смешна?
    Сигурно осъзнаваш!

    Ето ти твоя източник:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ (nominal)

    можеш да се насладиш на черешката на тортата във всяка от таблиците или графиките присъства EU на втори, а според Обединените Наци даже и на първо.

    И не забравяй това е твоя източник, как да не се забавлява с теб човек?:)

    Модератора е неадекватен!
  48. 48 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Днес излязоха проучванията за изборите във Великобритания, консерваторите губят подкрепа. И всички знаем защо управляващите губят.
    —цитат от коментар 21 на stanislavdi


    Не знам какво знаеш ти, но те уверявам че няма нищо общо с Брекзит. Просто социалистите обещават всичко на всички и тъпанарите им вярват. Но от тази вечер и Мейката започна да "налива пари" в NHS

  49. 49 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3215 Любопитно

    До коментар [#36] от "bellend":


    Що за глупост, как се разбира, че е Германия, тя кога стана втора икономика в света?! И кога е внесла 140 млрд?!
    Я първо си оправете уменията да четете, пък после давайте акъл.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  50. 50 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Тези как не ги е срам, не знаят ли, че британците са супер, мастър факири в преговорите, владеели са половината (ако не и целия свят) и от 5000г. са само във възход?
    —цитат от коментар 1 на ivan_


    Според Ролф-Дитер Краузе, смятан за най-компетентния журналист в Брюксел, (пенсионира се през лятото на 2016 г.) англичаните нямат капацитет за воденето на такива тежки преговори. Причината е, че откакто ОК е член на ЕС, то не води самостоятелно преговори. Доколкото имат хора, които биха могли да проведат такива преговори, то те не са в ОК, а са на работа в Европейските институции и не са особено настроени да помагат на родината си. По разбираеми причини. Но май напразно си чешем езиците във форума. Скоро ще стане ясно кой е факир и кой чирак. Но, струва ми се, за англичаните ще е вече късничко...

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  51. 51 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#50] от "axel":

    +++

    Модератора е неадекватен!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK